|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:56:37 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:56:37 |
|
Автор: alexmareev (---.ntik.ru)
Дата: 03-06-15 22:48
Уважаемые водномоторники - рыболовы!
Знаю, что тут уже не раз были дискуссии о том кто как ловит и тут не мало любителей поставить сети, однако, давайте не будем разводить срач из темы. Я не против сетей, ими испокон веков ловили, но в нашем времени это стало бесконтрольно и количество бездумно поставленных сетей (и часто не снятых потом) увеличилось многократно. Ограничение свободной продажи сетей позволит отсеять несознательных рыболовов которым может это особо и не надо. Тем кто ставить их по 10 штук и половину потом не снимает.
Появился реальный шанс как то повлиять на это.
На сайте РОИ (Российской общественной инициативы) ведется голосование по данному вопросу. Если инициатива в установленный срок набирает необходимое количество голосов в поддержку, то она направляется для рассмотрение в экспертную рабочую группу федерального, регионального или муниципального уровня. Срок принятия решения по инициативе – не более 2 месяцев со дня направления. Возможно это и изменит ситуацию по продаже, и как следствие, о загруженности наших водоемов сетями.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (---.98.139.5.donpac.ru)
Дата: 03-06-15 22:52
Реальный шанс? ))))))))))))) не смешите людей.)))))))))))
Нах эти голоса ни кому не нужны, голосовали уже не раз.
Резать, только резать!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (37.200.76.---)
Дата: 03-06-15 23:09
Драгунов, последнее предупреждение.
Если не заткнешься - забаню надолго.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexmareev (---.ntik.ru)
Дата: 03-06-15 23:16
Somm писал:
> Реальный шанс? ))))))))))))) не смешите людей.)))))))))))
> Нах эти голоса ни кому не нужны, голосовали уже не раз.
> Резать, только резать!!!
Да я понимаю скептицизм по этому поводу, но насколько я следил за этими голосованиями - правительство не реагирует на инициативы которое касается лично их. там чтобы чиновники ездили на машинах не дороже 1 млн, о раскрытии доходов ну и так далее и так далее. А тут, в принципе, им должно быть все равно. Сети им не интересны. На озерцах они особо не крутятся. Яхты туда не влезают) Поэтому есть шанс, что им будет пофиг и они пропустят эту инициативу дальше, чтобы челядь сильно не нервничала.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (---.98.139.5.donpac.ru)
Дата: 03-06-15 23:24
А тут, в принципе, им должно быть все равно. Сети им не интересны.
Ну вот и ответ на Ваш вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 04-06-15 01:53
Александр Драг писал:
> *****************
Ладно, выпросил.
О чём он хоть говорил, можно в двух словах?
А по теме, ТС-ру. Ну быдлу, которое побухать на речку приезжает от того, что на прилавке нет сеток ни жарко, ни холодно не станет. Они и у перекупов-барыг за тридорого купят. Или на электролов перейдут, или на химлов. А дедку в таёжном селе на то, чтоб с голоду не помереть и внуков выкормить, он за три дорого не купит сети. Он погибнет. Чисто по граждански это нехорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 02:03
Буратино
не печалься за деда. Он купит куклу и посадит что надо и в каком надо количестве... А вот китайки надо запрещать и это факт!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 04-06-15 02:05
Вот все любители 3,14данутых инициатив только представьте, что вместо сеток все, кто ими баловался, взяли в руки электроудочки или борной кислоты...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 02:09
раньше жили без китаек? До 90-тых? И много кто из-за их отсутствия брал электроудочку? а уж про химию вообще не слышал.
п.с. и как вообще ты себе представляешь "взять электроудочку" ? типа купить в магазине? В каком же? Не видел что-то в продаже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 04-06-15 02:12
Сети в продаже всегда были, ещё при Николае I. А я слышал и про электроудочку, а последствия химии видел своими глазами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 02:24
не знаю, где можно было купить сети при Николае, но в СССР в свободной продаже я их точно не видел. Сами вязали кто как умел или покупали куклы у кого времени не было самим вязать (промысловики)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата: 04-06-15 02:43
Дед у реки живущий себе сеточку всегда свяжет и без рыбы для себя родного не останется, и это правильно и вреда от него никакого, а вот уроды с китайками, хапающие где и сколько можно, а потом бросающие сетки в воде, да часто и рыбу гноящие, не себе ни людям- вот это ЗЛО. И я за ЗАПРЕТ продажи сетей 100500...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славич-65 (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 04-06-15 03:50
Я не против сетей, пусть дед в деревне половит карасиков связаной своими руками сеткой, я против сетей которые ничего не стоят,и потому бросают их везде. Сеть должна быть дорогой и прочной чтоб служила долго. Захотел гражданин сетью порыбачить заплатил госпошлину пришел в магазин квиток отдал продали. Если нельзя браконьерство победить надо его"возглавить"или ярмо надеть пусть на эти деньги мальков выпускают и штат содержат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 04:06
и потом - не оснащённая плавом или грузом сеть не считается "орудием лова" и соответственно юридически не попадает по возможную статью. Продадут сеть без одной из подбор и скажут адресок, где за копейку или даже бесплатно её оснастят должным образом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-06-15 04:15
С удовольствием поддержу, против туРыстов\шимоанопопперов и всех, внезапно заболевшим водою.
Честным браконьерам , как я, только по лицензии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 04-06-15 04:32
> Ладно, выпросил.
Вижу, появилась возможность избранного срачевыпиливания.
Прекрасно я считаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 04-06-15 05:22
Я не против сетей, пусть дед в деревне половит карасиков связаной своими руками сеткой, я против сетей которые ничего не стоят,и потому бросают их везде. Сеть должна быть дорогой и прочной чтоб служила долго. Захотел гражданин сетью порыбачить заплатил госпошлину пришел в магазин квиток отдал продали. Если нельзя браконьерство победить надо его"возглавить"или ярмо надеть пусть на эти деньги мальков выпускают и штат содержат.
_____________________________________________________
Мальков на эти деньги содержать? Штат отпускать? Петросьян бегом на пенсию отправился:):):)
Вы видели, как дед в деревне ловит китайкой? Лет по цать. Это раньше, когда у деда работа там была он от нечего делать плёл сети. А теперь пока он сплетёт от голода мумифицируется. Плохо у нас люди деревни знают, а может просто бедноту там выживающую ненавидят, конечно, они статистику портят...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-06-15 05:36
Деды, сетки кто умеет вязать своими руками-вяжут их с офигительной скоростью.А потом кроме сеток они и ветили разные делать умеют.Не помрут без китаек.Помрут те долбообы которые за 100 рублей их покупают,а потом даже и не вытаскивают с перепою...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 04-06-15 05:44
Да, кстати, деды деревенские китайки не всегда покупают. Чаще снимают от вот таких долбо3,14-тых. А не будет пополнения-запасы иссякнут.
Но волнует другое. Зачем эти петиции? Вы наивные, как дети. Я уже видел сколько этих петиций писано-переписано, а толку чуть меньше, чем от предвыборных обещаний.
Ну вы пишите, бумага стерпит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 04-06-15 05:52
> этих петиций писано-переписано, а толку чуть меньше, чем от предвыборных
> обещаний.
Это мягко говоря, не так. change.org присылает отчёты о успешных разрешениях проблем, на тему которых были петиции. И такие отчёты я получал неоднократно.
> Ну вы пишите, бумага стерпит.
Да конечно, лучше сидеть молчком, мало ли чего. Гражданское общество? не, не слышал..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 07:56
Vovan 44 писал:
...Помрут
> те долбообы которые за 100 рублей их покупают,а потом даже и не вытаскивают с
> перепою...
Тоже не помрут!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Granit (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 04-06-15 08:09
Kalyazin писал:
> Честным браконьерам , как я, только по лицензии.
Кисляк тебе выпишет лицензию. На той неделе хлопнул Кимрских гайцев ( один из них зам. самого) на 1200000 и 1700000. Вот это лицензия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 08:14
Буратино писал:
> Я не против сетей, пусть дед в деревне половит карасиков связаной своими руками
> сеткой, я против сетей которые ничего не стоят,и потому бросают их везде. Сеть
> должна быть дорогой и прочной чтоб служила долго. Захотел гражданин сетью
> порыбачить заплатил госпошлину пришел в магазин квиток отдал продали. Если
> нельзя браконьерство победить надо его"возглавить"или ярмо надеть пусть на эти
> деньги мальков выпускают и штат содержат.
> _____________________________________________________
>
> Мальков на эти деньги содержать? Штат отпускать? Петросьян бегом на пенсию
> отправился:):):)
>
> Вы видели, как дед в деревне ловит китайкой? Лет по цать. Это раньше, когда у
> деда работа там была он от нечего делать плёл сети. А теперь пока он сплетёт от
> голода мумифицируется. Плохо у нас люди деревни знают, а может просто бедноту
> там выживающую ненавидят, конечно, они статистику портят...
Спешу успокоить - вязать самому давно уже не выгодно. Ни кто не вяжет. Простая арифметика:
на 1 квадратный метр сети с ячеёй 50 мм надо около 45-50 метров лески. возьмём стоимость катушки длиной 100 метров толщиной 0.22 - средняя 40 рублей. 10 катушек по 100 метров это около 20 метров сети. или 400 руб . Надо ещё где-то найти свинец, пенопласт и шнуры. Отдать деду за 20 !!! метров сети около (или более!) 500 рублей? Кто -то ещё верит в "дедушек, вяжущих по ночам сети" ???
п.с. а бедноту выживают по другому...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 08:14
Granit писал:
> Kalyazin писал:
>
>
> > Честным браконьерам , как я, только по лицензии.
> Кисляк тебе выпишет лицензию. На той неделе хлопнул Кимрских гайцев ( один из
> них зам. самого) на 1200000 и 1700000. Вот это лицензия.
да ну нах!!! Что так много то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 04-06-15 08:46
Скажу чё я влез-то. Бред все эти подписи, лицемерие!!! И не более того. Ни чего оно не решит. Ну возможно кто-то верит, голосуйте. Результата хочется увидеть.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.95.---)
Дата: 04-06-15 16:45
Чем мне нравится этот форум, так это тем, что присутствуют люди реально понимающие и взвешивающие ситуацию.
Своё отношение к китайкам говорил раньше.
Захочу - поставлю, но правильно, и не оставлю её, забыв где кинул.
Запреты и наказания - последнее дело.
Надо объяснять людям.
Да и вред от китаек считаю сомнительным.
Есть более радикальные способы борьбы за популяции пород рыбы.
Можно думать что подпись петиции реально поможет.
А можно думать, что за каждую подпись сайт получает денешку, вся цель подписей всевозможных петиций лишь в этом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alexmareev (---.ntik.ru)
Дата: 04-06-15 17:09
s494 писал:
> А можно думать, что за каждую подпись сайт получает денешку, вся цель подписей
> всевозможных петиций лишь в этом.
Я предпочитаю все же сохранять веру хоть в какие то светлые проблески человечества и общества. У меня есть друг, который ну в каждом матче видит договорняк. Хоть в хоккее, хоть в футболе, хоть в ничего не значащих матчах, хоть в финальных. У него все везде покупается и продается. С таким мнением по моему невозможно смотреть матчи. А он все равно смотрит. Я вот не сторонник такого мнения, иначе можно сразу застрелится, так как получается, что верить никому нельзя. Ну и все же не бывает везде и все завязано только на деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.95.---)
Дата: 04-06-15 17:36
alexmareev писал:
>
> Я предпочитаю все же сохранять веру хоть в какие то светлые проблески
> человечества и общества.
=======
Я тоже верю, постоянно разочаровываясь, правда. ).
Но какие тут "светлые проблески", когда один индивидуум другому мешает?
Где то рыба из подо льда в лунки сама выпрыгивает, где-то человек для своих нужд реки и речки перегораживает плотинами, и всё нифига рыбам не мешает.
А тралы?
И китайка, которая поймает два десятка рыб пока её не сожгут рваной объявлена злом для будущего человечества.
Вдуматься - смешно.
Людьми больше движет не забота о рыбах, а что сеть сальник редуктора плм порежет если попадётся.
Личные, меркантильные интересы.
Точно так же другие сеть поперёк реки кинут, им пох на чужой редуктор.
Кто лучше, кто хуже... не знаю. Это все мы, сегодня то, завтра это.
Может нужно разъяснять, как правильно сеть ставить?
Но... если объяснять движение рыбы в воде, придём к тому, что человек остановил пути миграции рыбы совсем не сетками, и... надо ли это?
Проще сказать, что вот у этих 20ти рыб могло быть куча мальков... вот из за этого и мало рыбы!
И, возможно, произошла подмена причины и следствия. Была бы рыба в реках, китайки не ставили бы. Ну нафига сетка, если с берега на червя или блесну за час-полтора наловишь больше! С сеткой проипёшься дольше пока поставишь, спин гораздо проще размотать.
Но не ловится на удочку, вот и начинаешь рыбу сеткой "путать".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (195.91.132.---)
Дата: 04-06-15 17:52
да ну нах!!! Что так много то?
Да это не много, нормально. Сейчас же запрет, соответственно если рыба с икрой была, там хорошо выходит если ущерб считать, особенно если ловят мелкой сетью, туда этой густеры с икрой сейчас набьется не унесешь.
Если ловил в месте нереста или массовым орудием лова (например поставил сеть ту же китайку на водоеме где ширина его всего 120 метров, а длинна китайки 90. Соответственно более 2/3 ширины, а значит массовое орудие лова соглавно разъяснениям данным ВС) ну или крупный ущерб как в данном случает. Уже по 256 ст. УК.
Если посмотреть статистику по тому же Калязинскому району, то работают хорошо. Только за 1 квартал передано на возбуждение 14 материалов только по Уголовке и большинство "возбудилось"))). Во втором квартале больше. Административок в 10 раз больше.
Так что сейчас можно браконьерить, но при условии что готов к тому что в рамках УД будет у тебя сначала изъято, а потом конфискованы и орудия лови и если с лодки то лодка с мотором, ну и естественно судимость, после которой придется попрощаться с лицензией на оружие))).
Кто не готов, лучше не ловить, потому как поймают и прокрутят тебя через это и сети ставить не будешь)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 21:24
за густеру как и за фанеру давали около 20-23 рублей /шт. Или в нерест дороже?
п.с. Про уголовку лучше рассказать автомобилистам, которые носятся как 3.14данутые...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 22:14
ну пусть даже 50 руб/штука. Сколько надо наловить этой дрисни, что бы штрафанули на 1 млн.руб? 20000 штук??? Да не в жизнь не поверю!
к примеру 1 густера весит 150 грамм (0,15 кг)
умножаем 20000 на 0,15 получаем 3 тонны!!!! Кто нибудь ловил одной китайкой больше 50 кг рыбы за раз? Только честно!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (195.91.132.---)
Дата: 04-06-15 22:22
Ну если стравишь сеть попадается и судак и щука, а если ставить клетку 20 ку то всякая будет. Цена судака весной 900 рублей.
На миллион в простой лодке в любом случае не увезти физически))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 04-06-15 22:29
согласен, мелкий судачёк или бершик может заскочить, ну так же и щучка. если конечно предположить, что ставили на уклейку ячею в 16 -18 мм, тогда конечно да, сотни влетят и плотвы и уклейки и ерша-окуня мелкого. но это исключение. не думаю, что там такой случай был. куда её столько девать потом? выковыривать только несколько часов надо будет из сети всю эту мелочь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Томич (---.227.126.92.adsl.tomsknet.ru)
Дата: 04-06-15 22:37
Надо ещё одноразовую посуду продавать запретить. Валяется, понимаешь, по берегам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexhunt (195.91.132.---)
Дата: 04-06-15 22:40
Но даже и в невод получается по расчету многовато. Скорее в цифре просто ноль лишний один.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 05-06-15 01:32
Надо ещё одноразовую посуду продавать запретить. Валяется, понимаешь, по берегам.
Надо детей запретить. Тогда в обще ничего нигде валяться не будет:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 05-06-15 01:37
свиньями не надо быть, тогда и запрещать ни чего не надо будет!
Запретят быть свиньями, потом запретят быть баранами...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим Новосибирск (---.95.191.219.63.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 05-06-15 02:06
целофановые пакеты надо запретить продавать , в них рыба заплывает и дохнет... и на винт наматываются и по берегам валяются!!
И презервативы надо запретить они тоже плохо влияют на рыбу и природу, и спать не дают , моторы портят. (К стати они еще рвутся, мнутся, и гнутся !)
Скажите где собирают подписи за запрет целлофановых пакетов и презервативов , я охотно подпишу.
И почему об этом молчат депутаты и зеленые ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.95.---)
Дата: 05-06-15 02:11
Keparik писал:
> свиньями не надо быть, тогда и запрещать ни чего не надо будет!
=========
Я ж говорю, здесь адекватные люди! )
И считать умеющие. ))))))))
Какие 50кг??? 10-12 максимум!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 05-06-15 03:27
> Ну и какая петиция из написаных разрешена?
Список победивших петиций - на главной странице change.org
Но ты не напрягайся, зачем, когда можно просто сидеть, всё равно за нас всё всегда решают, ничего изменить невозможно же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славич-65 (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 05-06-15 03:34
За такой душевный натюрморт статья, штраф,конфискация. Что то не сходиться в уме. Может в кустах картофельные мешки с рыбой а сети брошены в реку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 05-06-15 03:39
Славич-65
не везде. Есть места , где сетями ловить не запрещено. К ЦФО это конечно не относится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славич-65 (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 05-06-15 03:52
Сегодня первый канал показывал астраханскую облость-кучи мертвой воблы,местные ящиками собирают относят в волгу . Гэс воду не сбрасывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: икша13 (80.253.23.---)
Дата: 05-06-15 23:37
Славич-65 писал:
> Сегодня первый канал показывал астраханскую облость-кучи мертвой воблы,местные
> ящиками собирают относят в волгу . Гэс воду не сбрасывает.
по круче сетей будет :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ух-ты!!! (188.43.101.---)
Дата: 05-06-15 23:55
Буратино писал:
> Сети в продаже всегда были, ещё при Николае I.
Ну, про Николая I не скажу, а вот в СССР продажа сетей была запрещена.
Знал людей, которые сами полотно плели и его на урезы сажали. У меня времени свободного столько не было.
Я выходил на ребят, работающих на фабриках в Астрахани или Касимове, покупал дель у них и сам сажал.
Только я вот, что вам скажу. Когда сетку сам хотя бы посадишь (я не говорю уж о том, чтоб сплести), а это на один "конец" примерно 750 аккуратных, вымеренных, специальных хорошо затянутых узлов, то ты ее вряд ли бросишь...
З.Ы. Кроме Касимова и Астрахани была и третья сетевязальная фабрика в СССР на Дальнем Востоке, вроде в Находке, но врать не буду, точного ее места не знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.58.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 06-06-15 04:17
а я бы штрафовал на 100 000 руб за превышение скорости. Почему нет? Закон есть? есть. Буквально позавчера гулял с детьми в своем дворе - какой-то пионЭр лет 30 пронесся мимо км 60 в час. По двору.... Младший как раз отстал и рванулся ко мне - хорошо не успел. Повторю - ВО ДВОРЕ. В моем. Хорошо этот скажем так человек очень быстро свалил насквозь двора на проспект. Вопрос - чем этот [censored] лучше рыбака, поймавшего в сеть 5-10 кг сорожки???? Рыба для того и придумана, чтоб на неё охотились (пёс Шарик из Простоквашино). Затратил свое время (которое нынче деньги), спалил свой бенз, с умом поставил, поймал, сварил-закоптил и съел. Чем это плохо? Не видел человека, обогатившегося на китайках. Сам ловлю сетями редко, пару раз в сезон - но если нужна рыба - пойду и поставлю. Дам маме, зажарю детям, посолю. И вот объясните мне - чем 5 фидеров лучше скажем 5 же экранов??? Закинул фидеры, закормил, тупо ждешь под пиво звонка. Экраном если не умеешь - вообще ничего не возьмешь. Пока поставишь-вытащишь - употеешь. Где тут браконьерство - никогда не понимал. Ловлю экранами лет 30 - и всегда уловы примерно как у удильщиков, супердобычи не замечал. Есть еще намёт - там вообще сродни охоте - работы много, ботать надо сильно, а рыба не факт что будет. Все эти запреты - отрыжка совка, когда всем было нельзя, а вожакам-коммунистам - пожалуйста любыми снастями. Меня еще смешит запрет спиннинга весной - зачем он??? Кого можно спином забраконьерить? Почем нельзя с лодки в нерест? Чтобы колчакам было легче штрафовать - кто в лодке тот и виноват? А если реально - кому мешает в мае пенс в Нырке с удочкой? Привыкли мы все к этому дебилизму - а если задуматься??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pit11 (---.opera-mini.net)
Дата: 06-06-15 04:49
Помните, жители ЦФО, как джиг ворвался в нашу жизнь? Молодые были, Кузьмина читали. За одну из рыбалок до сих пор стыдно. Даже жены обловились. Счистили под ноль мы тогда нерестилище поролонками :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vitadg (46.174.112.---)
Дата: 06-06-15 04:52
Славич-65 писал:
> Сегодня первый канал показывал астраханскую облость-кучи мертвой воблы,местные
> ящиками собирают относят в волгу . Гэс воду не сбрасывает.
Экономят воду для выроботки мегаденегкилловат наверное на лето.В верховьях так же сухо...?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garry (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 06-06-15 05:21
Сегодня решил выгулять жену-махнули в Петергоф на метеоре по парку прогулярться,на фонтаны глянуть...Так они,сеточники и там есть!В нижнем парке,куда вход 300 рублей,эти гады ставят и проверяют днем сети!Я стоял,смотрел как они в гидриках проверяют сетку и не верил своим глазам!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.58.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 06-06-15 05:29
+++Помните, жители ЦФО, как джиг ворвался в нашу жизнь? Молодые были, Кузьмина читали. За одну из рыбалок до сих пор стыдно. Даже жены обловились. Счистили под ноль мы тогда нерестилище поролонками :(++++
я т.н. "законными" методами типа спиннинга-фидера не рыбачу - тупо нет времени на освоение снастей и мест и т.п. И кто такой г-н Кузьмин ессно не знаю. Но считаю- если сумел соблазнить рыбу на поклевку - значит всё честно. Затратил время, нашел место стоянки рыбы, сумел заставить её клевать - молодец. Неужто это тоже браконьерство???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (95.67.246.---)
Дата: 06-06-15 15:25
подвохи за неделю приперли кило 250 судака ..от 1,5 до 5.
СЕТИ НЕ СТАВИЛИ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 06-06-15 15:58
подвохи за неделю приперли кило 250 судака ..от 1,5 до 5.
СЕТИ НЕ СТАВИЛИ.\
______________________________________
Срочно писать петицию о запрете подвохов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garry (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 06-06-15 15:59
KAPER писал:
> подвохи за неделю приперли кило 250 судака ..от 1,5 до 5.
> СЕТИ НЕ СТАВИЛИ.
Вот еще одно доказательство того,что это в чистом виде браконьерство.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pit11 (---.opera-mini.net)
Дата: 06-06-15 18:32
Думаю, расстреляли самцов на гнездах на нерестилище. И по весам похоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pit11 (---.opera-mini.net)
Дата: 06-06-15 18:39
Не, я тоже с запретом во многом не согласен, но пока у нас народ не понимает, что если в мае с трех проводок джига берешь трех судаков, то уходить надо с этого места, запрет должен быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 06-06-15 18:49
Не, я тоже с запретом во многом не согласен, но пока у нас народ не понимает, что если в мае с трех проводок джига берешь трех судаков, то уходить надо с этого места, запрет должен быть
_____________________________________________
Не знаю. Я ни в мае, ни в сентябре никогда нормально не ловил. Со 100 забросов, обычно, 0 судаков. Почему для меня должны быть запреты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 07-06-15 02:28
За 15 лет то ловли? Сииильно сомневаюсь. Похоже, кто-то насчёт заброс-поклёвка посвистывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pit11 (---.opera-mini.net)
Дата: 07-06-15 06:09
Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Ловите и дальше в мае судака. Ущерба природе все равно не наносите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Летучий Баварец (109.169.201.---)
Дата: 07-06-15 07:24
Лично я процентов на 80-90 против сетей, так как страна огромная и есть места, где это жизненно необходимо. По моему мнению, сброс воды ГЭСами, оставляющие на мелководье на высыхание целые поля икринок, а также тралы, наносят популяциям рыб гораздо более ощутимый ущерб.
НО.
В который раз мы в нашей стране пытаемся изобрести велосипед. И обязательно такой, какого нет ни у кого, в результате почему-то он опять никуда не едет. Объясню.
Просто в огромном количестве стран все уже устаканено в этом вопросе. Возьмем, скажем, Финляндию. Приезжая отдыхать в какой-нибудь коттедж на берегу одного из бесчисленных финских озер, хозяин коттеджа, как правило заранее, интересуется у тебя - будешь ли ты ловить рыбу, сколько дней и как. И, покупает тебе, за твой счет, естественно, соответствующую лицензию (может по-другому она как-то называется, не помню уже).
Заплатил за один день и за ловлю удочкой - лови удочкой и только один день, заплатил за 2 недели и за все - лови все это время и чем хочешь, в том числе сетями, которые можно купить в ближайшем супермаркете. А инструкция по применению сетей и правильной их постановке (с картинками) лежит на постоянной основе в коттедже. Надо только не забыть выставить специальные буйки-флажки, которые идут в комплекте с сетью, чтобы все видели, где она стоит и ее никому не намотало на винт.
Соответственно, есть нормы вылова, минимальные размеры рыб, количество и т.д. И, наверняка, сам не сталкивался, т.к. соблюдал нормы, есть ответственность, от которой уйти будет или очень сложно или невозможно при нарушении этих правил. А, также, есть устаканенные и обязательные мероприятия по зарыбливанию и тому подобного на ваши деньги от продажи лицензий. Все.
Неукоснительное соблюдение подобных правил, вкупе с жесткими наказаниями и, главное, неотвратимостью этих самых наказаний, делают свое дело и рыбаки остаются с рыбалкой, а водоемы с рыбой. Ну и, если копать чуть дальше, то продавцы с прибылью, производители с тем же, а государство с налогами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 07-06-15 08:46
есть куча предприятий, которые по роду деятельности типа "вредят экологии". И их, на вполне законных основаниях, заставляют выпускать малька или вполне зрелую рыбу. Например , на Иваньковском выпускают временами стерлядь с местного рыбзавода, купленную там за бешенные деньги. Зарыблением это конечно назвать трудно, но чинушам от природоохраны главное "галочка" в ведомости и красивая картинка на ТВ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.73.172.---)
Дата: 07-06-15 10:02
Буратино писал:
> Александр Драг писал:
>
> > *****************
>
> Ладно, выпросил.
>
> О чём он хоть говорил, можно в двух словах?
>
>
>
> А по теме, ТС-ру. Ну быдлу, которое побухать на речку приезжает от того, что на
> прилавке нет сеток ни жарко, ни холодно не станет. Они и у перекупов-барыг за
> тридорого купят. Или на электролов перейдут, или на химлов. А дедку в таёжном
> селе на то, чтоб с голоду не помереть и внуков выкормить, он за три дорого не
> купит сети. Он погибнет. Чисто по граждански это нехорошо.
у меня дед никогда сетями не ловил. хоть мог сплести любую. дед в таёжном лесу тебе лодку с помощью топора и какой-то матери изготовить. а сетку тем более. друг один ловит иногда рыбы столько что соседям раздаёт. увлекающийся. и без всяких сеток.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
