|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 06:57:59 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 13:57:59 |
|
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата: 02-06-15 18:46
Городок наш маленький, боль менее ровные только пара центральных улиц. Недавно завелись в городе "байкеры" (в кавычках, ибо козлы они, по другому и не скажешь) на спортбайках которые устраивают ночные гонки. Начиная с 22:00 и ло 3:00. Шум у этих спортбайков, при наборе скорости, меньше коненчно чем у взлетающего самолета, но при открытых в жару окнах о-го-го... Это при том что в нашей глухомани по ночам на улице авто не всегда встретишь... К слову байки с номерами т.е. регисрация в ГИБДД есть. И ладно б пронеслись пару раз и всё, дак устаиваются заезды из одного конца улицы в другой... Сделать с ними ничего не можно? В какую сторону копать? Кому писать, звонить? Или всем купить беруши?
P.S. Я то к примеру сплю крепко, и детей маленьких в доме нет. А чего поделать другим у которых мож и невры не особо в порядке и дети малые? Знакомый в частном доме, под окнами которого проносятся, всё больше и больше склоняется к тайной диверсии...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (---.grand.spb.ru)
Дата: 02-06-15 18:51
У меня было немного проще, они были локализованы около байк-клуба, на моей улице. Всем домом в течение прошлого лета писали заявления в милицию и прокуратуру. Зимой клуб - снесли (уж не знаю, наши жалобы помогли или кризис). Причем спорт-байки не самое страшное, хуже Харлее-подобные монстры с прямотоками, за этими еще и шлейф от сработавших сигнализаций...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Lehodeev (91.246.113.---)
Дата: 02-06-15 19:18
Я сам мотоциклист (не байкер, а именно мотоциклист) и по опыту общения с байкерами на мотах с прямотоками, могу сказать, что ребята эти невменяемы, и понимают только силу, применённую к ним. Обращение к властям (письменное, неоднократное) возможно привлёчёт внимание властей к проблемм, но так-же вероятно, будет "спущено на тормозах" (доказухи то нет). Вариант, подойти большой компанией недовольных ( превосходящими силами) и вежливо попросить больше так не делать, в противном случае пообещать "анальную кару" (тем более, говорите, городок небольшой, и все так или иначе друг с другом связаны).
П.С. Проблемка старая, не раз поднимаемая, но практически нерешаемая, т.к на смену убившимся или повзрослевшим-поумневшим, приходят молодые, полные задора и пренебрежения ко всему окружающему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 02-06-15 19:24
Если ночью мешают спать открытые окна, то надо^
Вариант 1 - спать днем
Вариант 2 - обзавестись кондеем
Вариант 3 А - построить себе бомжатник на берегу реки и жить там
Вариант 3 Б - уехать в глухомань (дача, там домик какой и т.п.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата: 02-06-15 19:57
Сергей Михейкин писал:
> Если ночью мешают спать открытые окна, то надо^
> Вариант 1 - спать днем
> Вариант 2 - обзавестись кондеем
> Вариант 3 А - построить себе бомжатник на берегу реки и жить там
> Вариант 3 Б - уехать в глухомань (дача, там домик какой и т.п.)
Сам я выбрал вариант 3 Б, сейчас идет его воплощение в жизнь. А вот у знакомого, про которого писал, не помогает наглухо закрытый ТРЕХкамерный стеклопакет (не путать с числом камер профиля).... Т.к я живу в 100 метрах на третьем этаже и окна расположены под 90 градусов к их гоночному треку, а у него от асфальта по которому летают 10 метров...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 02-06-15 20:17
Может быть, "лежачие полицейские" спасут ситуацию?
У нас по улице ходить было страшно, когда дорогу отремонтировали. Народ летал просто на бешеной скорости и на автомобилях, и на мотоциклах.
Зато теперь смотришь, еле-еле пробираются, готовы свои транспортные средства на руках тащить)))) Препятствия через каждые 200 метров))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (---.20.75.133.samara-ttk.ru)
Дата: 02-06-15 20:23
> про которого писал, не помогает наглухо закрытый ТРЕХкамерный стеклопакет (не
И насколько у него воздуха в квартире хватает с его ТРЕХкамерным стеклопакетом ?
Если всё задраить наглухо то уже через полчаса дышать нечем, и чтобы был воздух нужно приточку/вытяжку, притом неслабую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата: 02-06-15 20:24
SerG писал:
> И насколько у него воздуха в квартире хватает с его ТРЕХкамерным стеклопакетом
> ?
>
> Если всё задраить наглухо то уже через полчаса дышать нечем, и чтобы был воздух
> нужно приточку/вытяжку, притом неслабую.
Приточка вытяжка есть, как же без этого? Да и в частном доме мона окна на противоположной от улицы стороне открыть... если чё....
P.S. А считаете с двухкамерным стеклопакетом через окна вентиляция так и прет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-06-15 20:41
Lehodeev писал:
> П.С. Проблемка старая, не раз поднимаемая, но практически нерешаемая, т.к на
> смену убившимся или повзрослевшим-поумневшим, приходят молодые, полные задора и
> пренебрежения ко всему окружающему.
Это да. ))) Сам получал звиздюлину в пионерском детстве от отца грудного ребенка когда на Яве гонял без флейт. ( Аня тут не причем)) После того желание заниматься херней навсегда пропало.)
Перефразирую пословицу. "Доброе слово и звиздюлина гораздо продуктивнее чем просто доброе слово" )
Только вот проволок никаких натягивать не надо. (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.157.---)
Дата: 02-06-15 20:47
Была у нас аналогичная ситуация год назад, заасфальтировали центральную улицу. А она длиннющая - почти километр )).
Реально забодали ночные и авто и мотогочеги.
Через 100 метров Толстых полицейских положИли - проблема ушла.
Никто вот не подсказал дорожникам, что "полицейских" в бордюр не надо упирать - в дождь такие шикарные лужи перед ними).
Офф. Девица заметила съемку телефоном, развернулась и ушла. Скромная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 02-06-15 21:33
Garry писал:
> Тонкий стальной тросик на уровне шей.А лучше плоскую колючку.
О, счас мотосрач начнется!
А ведь кто то из форумчан сам на веревку, натянутую поперек речки налетал. Увы.
Лежачие полицаи спасут городок.
А также вдумчивая беседа с родителями беспредельщиков.
как я понимаю всех знаете поименно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.92.---)
Дата: 02-06-15 23:12
Гарри - отличный совет!
+100500
Мы тоже мучались и именно с любителями Харлеев - от них реально все сигналки срабатывали.
Тонкий тросик на высоте 1,2 решил все пробдлемы)))
Убиться никто не убился, а вот жопы и еб...лы по асфальту эти любители крутых мотиков отшлифовали)))
Да и от их перделок кое-что дорогое по-отлетало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kot72 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-06-15 23:19
Эх парни, не живете вы рядом с базой дальней авиации, байкеры это так - шорох.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 02-06-15 23:29
Рецепт моего прадедушки.
Тросик от мотоциклиста надо чуть выше осей ставить. Тогда тело будет в целкости. А вот играшка пострадает. Такой тросик обычно пролетает под переднее и тормозит играшку за самое нежное дышло. А тушка просто дрюпается метрах в двух вперед.
Прадед был конюхом. И чтоб местные ночные ковбои лошадей не беспокоили вокруг конюшни такое наделал. Как бабка отшептала. Против "чопиров" наверняка подействует. Против хрустиков не факт. Точнее факт. Но хрустик яйца на руле оставит и дальше еще метров 10 пролетит. И путь его тормозной закончится негуманно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-06-15 23:33
kot72 писал:
> Эх парни, не живете вы рядом с базой дальней авиации, байкеры это так - шорох.
Тут проволокой не обойтись. Тут шайтан-трубу нужно.)
Ну а кто возле ЖД живет, тому нужно опыт партизан ВОВ вспоминать.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 02-06-15 23:53
>Если всё задраить наглухо то уже через полчаса дышать нечем, и чтобы был воздух нужно приточку/вытяжку, притом неслабую.
Вот. Пожалуйста. Ссылка.
Мой хороший знакомый производит в Новосибе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.penza.com.ru)
Дата: 02-06-15 23:56
От байкеров тросик. От лодочников бревно. От собак в частном секторе ружо.
Короче жми на кнопку ВВП. Мир сошел с ума. "Устрой настоящую перезагрузку", новый девиз РВСН.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trapexit (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 03-06-15 00:07
Олежон Астрахань писал:
> Тонкий тросик на высоте 1,2 решил все пробдлемы)))
Более цивилизовано не получалось решить проблему?
> Убиться никто не убился, а вот жопы и еб...лы по асфальту эти любители крутых
А если бы убились, тот, кто натягивал трос, готов бы понести наказание?
Duck_Hunter писал:
> У меня сосед сверху любит по пятницам, хорошо хоть не каждую, часа в 2-3 ночи
> врубить музон. Позвонишь - выключает, правда если совсем невменяемо пьяный,
Моему соседу помогло отключение рубильника в распределительном щитке. "Выкурить" его из квартиры для разговора получилось только таким способом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.249.---)
Дата: 03-06-15 00:22
> Duck_Hunter писал:
>
> > У меня сосед сверху любит по пятницам, хорошо хоть не каждую, часа в 2-3 ночи
> > врубить музон. Позвонишь - выключает, правда если совсем невменяемо пьяный,
>
> Моему соседу помогло отключение рубильника в распределительном щитке. "Выкурить"
> его из квартиры для разговора получилось только таким способом.
так я не писал, что для личного разговора он недоступен. Хотя и отключение предохранителей (щиток доступен) и резанье проводов - все было. Речь о том, что можно чего-то добиться не через силу, если интеллект отсутствует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-06-15 00:51
Для начала поговорить с отморозками, хоть это и 100% не поможет, но поговорить все рано надо. А уже потом действовать. Способ хорош тот, когда вас не смогут вычислить. Поэтому просто побить их исключается, ибо вся блатота у них сразу пропадет, и побегут в милицию, а это срок.
В общем аккуратнее. Возможно мощная пневма решит вопрос.
С тросом плохой вариант, обязательно найдется кто нибудь кто вас с ним увидит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-06-15 00:53
Статья 8.23. Эксплуатация механических транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровня шума
Эксплуатация гражданами воздушных или морских судов, судов внутреннего водного плавания или маломерных судов либо автомобилей, мотоциклов или других механических транспортных средств, у которых содержание загрязняющих веществ в выбросах либо уровень шума, производимого ими при работе, превышает нормативы, установленные государственными стандартами Российской Федерации, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
пишите каждый день письма мелким подчерком что тут постоянно нарушаются ПДД и пилиция на них не реагирует. Пишите везде куда только можете и каждый день.
И в этом же письме укажите что просите поставить лежачих полицейских для предупреждения подобных правонарушений
а так пусть полиция встает с приборами для измерения уровня шума и отлавливает нарушителей
вот вам решение суда по подобному делу
дело №21-66 судья Гришина Л.Ю.
Р Е Ш Е Н И Е
15 августа 2014 года г.Тула, пр.Ленина, д.45
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Скрябине И.В.,
рассмотрев жалобу Котова Н.А. на постановление командира 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 30 апреля 2014 года, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 14 мая 2014 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением командира 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 30 апреля 2014 годаКотов Н.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Котов Н.А. обратился на него с жалобой к начальнику Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области.
Решением врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 14 мая 2014 года постановление командира 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 30 апреля 2014 года оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным постановлением и решением вышестоящего должностного лица, Котов Н.А. обратился с жалобой в Центральный районный суд г.Тулы.
Решением судьи Центрального районного суда г.Тулы от 4 июля 2014 года постановление командира 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 30 апреля 2014 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 14 мая 2014 годаоставлены без изменения, а жалоба Котова Н.А. без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Котов Н.А. обратился в Тульский областной суд с жалобой, в которой просил на постановление командира 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 30 апреля 2014 года, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 14 мая 2014 года ирешение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении отменить как незаконные и необоснованные.Кроме этого он просил суд восстановить срок для обжалования решения суда.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Учитывая, что Котов Н.А.копию решения суда получил15 июля 2014 года, а с жалобой в Тульский областной суд онобратился 22 июля 2014 года,судья считает возможным восстановить емусрок обжалования постановления суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя Котова Н.А. по доверенности Лукьянюк С.Г., судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.8.23 КоАП РФ эксплуатация гражданами воздушных или морских судов, судов внутреннего водного плавания или маломерных судов либо автомобилей, мотоциклов или других механических транспортных средств, у которых содержание загрязняющих веществ в выбросах либо уровень шума, производимого ими при работе, превышает нормативы, установленные государственными стандартами Российской Федерации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Правительством Российской Федерации на основании ст.23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года№2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, Основные положения и Перечень, являющийся приложением к Основным положениям.
Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ).
Пункт 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения указывает на то, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Согласно п.1, 2 ст.16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года№196-ФЗ техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
В соответствии с пунктами 2.3, 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Перечень (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В целях обеспечения безопасности участников дорожного движенияи охране окружающей среды,установлены специальные требования, предусмотренные соответствующими государственными стандартами к конструкции двигателя, согласно которым, допустимый уровень внешнего шума не должен превышать установленные величины(п.6.5 Перечня).
Техническим регламентом «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года №720, определено, что конструкция транспортного средства должна обеспечивать минимизацию внешнего и внутреннего шума.
Из Приложения №2 к Техническому регламенту следует, что внешний шум транспортных средств категории L3(двухколесные мотоциклы) должен соответствовать международным Правилам ЕЭК ООН №41, которых в Российской Федерации был разработан ГОСТ Р41.41-2001, определяющий требования внешнего шума мотоциклов, которые для новых мотоциклов установлены в приложении №6 к указанному ГОСТ и составляют 80 дБА для мотоциклов срабочим объемом свыше 175 куб.см.
Как установлено должностными лицами и судьей районного суда, что 28 апреля 2014 года около 20 часов 58минут в районе <адрес> водитель мотоцикла <...> государственный регистрационный знак №, Котов Н.А. управлял указанным транспортнымсредством с условиями, при наличии которых эксплуатация транспортного средства запрещена (уровень внешнего шума выхлопных газов не соответствует требованиям ГОСТ и равен 109,3, 115,2 и 112,6 дБ), чем нарушил п.6.5Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года№1090 «О Правилах дорожного движения».
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 28 апреля 2014 года; протоколом № о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства; объяснениями Лоскутова А.С.; копии свидетельства о поверке № средства измерения «Шумомер интегрирующий усредняющий «Октава-121», заводскойномер №;ведомостью изучения инструкции по правилам применения и использования прибора «Шумомеринтегрирующий усредняющий «Октава-121» и сдаче зачетов старшим инспектором ДПС Лоскутовым А.С.
Всем собранным по делу доказательствам, должностными лицами ГИБДД и судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства были зафиксированы сотрудником полиции в протоколе об административном правонарушении, составленным при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств, произошедших событий.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к Котову Н.А. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных им документах, в том числе и произведенные им замеры, не имеется.
Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то вышестоящее должностное лицо и судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области и судьей районного суда правильно указано, что основанием для привлечения к административной ответственности по ст.8.23 КоАП РФ может явиться превышение нормативов, установленных государственными стандартами Российской Федерации.
ГОСТ Р 41.41-2001 (Правила ЕЭК ООН N 41) «Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения мотоциклов в связи с производимым ими шумом» содержит информацию о контрольном значении шума (наибольшее значение шума выпускной системы двигателя, измеренное при сертификационных испытаниях на неподвижном транспортном средстве), которое указывается в эксплуатационной документации на конкретный мотоцикл. Именно указанное значение при проверке технического состояния транспортного средства не должен превышать уровень его внешнего шума.
Исходя из совокупности указанных положений Врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области и судья районного суда обоснованно указали на то, что по Техническому регламенту внешний шум транспортных средств категории L3(двухколесные мотоциклы) должен соответствовать международным Правилам ЕЭК ООН №41, требования которыхотражены в ГОСТ Р41.41-2001, а не ГОСТ Р 52231-2004, поскольку право окончательной юридической квалификации действий лица относится к полномочиям этих лиц.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, должностные лица и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в действиях Котова Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.23 КоАП РФ.
Изложенное выше опровергает доводы жалоб Котова Н.А. о том, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении должностного лица содержится ссылка на нарушении им требований ГОСТ Р 52231-2004, который не распространяет свое действие на мотоциклы и не подлежит применению в настоящем деле, как и ГОСТ Р41.41-2001.
Довод жалобы Котова Н.А. о нарушении условий проведения замеров на проспекте Ленина г.Тулы опровергается положениями, изложенными в пункте 3.2.1.2 Приложения 3 ГОСТ Р41.41-2001.
Ссылку Котова Н.А. в жалобе на требования Приказа МВД РФ от 7 декабря 2000 года №1240 о том, что контроль за техническим состоянием возможен только на стационарных и контрольных постах, судья областного суда находит несостоятельной, поскольку указанное требование носит дозволительный, а не обязывающий характер.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается, должностным лицом единолично. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушениивыясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы
Из копии сопроводительного письма следует, что Котову Н.А. по месту его жительства направлено уведомление о времени и дате рассмотрения его жалобы.Изложенное выше свидетельствует о том, что решение врио, начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области от 14 мая 2014 года принято с соблюдением требований ст.30.6 КоАП РФ, а довод жалобы в указанной части является несостоятельным.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Административное наказание Котову Н.А. назначено в пределах санкции ст.8.23 КоАП РФ и в соответствии со ст.3.8, ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.
Другие доводы, изложенные Котовым Н.А. в жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления и решения, поскольку не опровергают правильности выводов должностного лица и судьи районного суда.
Оснований к отмене постановления должностного лица, решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
восстановить Котову Н.А. срок обжалования решениясудьи Центрального районного суда г.Тулы от 22 июля2014 года.
Постановление командира 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 30 апреля 2014 года, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области от 14 мая 2014 года и решение судьи Центрального районного суда г.Тулы от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушенииоставить без изменения, жалобу Котова А.Н. без удовлетворения.
Судья
Так что все они могут, надо только заставить их работать, но они быстрее лежачих положат, чем ночами дежурить на вашей улице, да и гонщеги узнают что тут их ловят и перестанут гонять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 03-06-15 01:29
Жалобы: В прокуратуру, администрацию, полицию(ГИБДД) и пускай госорганы ОТРАБАТЫВАЮТ наши налоги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славич-65 (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 03-06-15 01:29
Натяните трос и попадется дедушка на старом минске зрение у него хуже фара слабее реакция не та....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 03-06-15 01:45
Вот так и живём. Законно проблемы не решаются, незаконно-ссым.
Натяните трос и попадется дедушка на старом минске зрение у него хуже фара слабее реакция не та....
__________________________________
Дедушка вышеописанный в 2 то ночи? Это либо мудак, либо бракноьер, туда ему и дорога.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-06-15 01:48
Буратино... Как бы..... незаконно кто решил, отписываться не будет. )
А законно решать. Мы еще под гнетом демократии 90х. Западло.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славич-65 (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 03-06-15 02:20
Вы же не будите с двух до пол третьего натягивать,а снимать вообще не станете, вот и будет"улов"с рассвета. Лежачий милицей ский и открытое противостояние вот это сила.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 03-06-15 02:27
отдел обращения граждан муниципалитета обязан принять письмо-жалобу и ответить в срок 1 месяц
нахлобучат полицию, а те нахлобучат байкеров
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-06-15 02:31
Я про это и говорю, сделайте так что бы полиции было проще отловить быйкеров, чем отписываться Вам.
Можете написать что за эту ночь вы проснулись 15 раз от громкого рева мотоциклов, и бюджет из-за нерадивый ментов не получил 7 500 руб в виде штрафов а в месяц недополучено минимум ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 03-06-15 04:09
Законно и только законно.
Выбросите из головы ,,криминал,,. Какие ,,тросы,, ? Какая ,,расправа,, ?
Официальные обращения в органы. Не помогает ? Дальше (в прокуратуру на бездействие органов).
Или ещё дальше. Я не припомню таково времени в МИРОВОЙ практике , когда бы народ (человек) мог дозвониться, дописаться, в живую пообщаться с Президентом страны или премьером 2-4 раза в год. Если местные не слышат , пишите президенту и премьеру.
П.С так и пишите ,, налогоплатильщику не дают спать ....,, :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Keparik (178.218.25.---)
Дата: 03-06-15 04:12
МитричЪ писал:
> Garry писал:
>
> > Тонкий стальной тросик на уровне шей.А лучше плоскую колючку.
>
> О, счас мотосрач начнется!
> А ведь кто то из форумчан сам на веревку, натянутую поперек речки налетал. Увы.
>
> Лежачие полицаи спасут городок.
> А также вдумчивая беседа с родителями беспредельщиков.
> как я понимаю всех знаете поименно.
Я налетал. На ПСе. Прошла аккурат чиркашём по волосам. Был без шлема. От света бликанула - заметил в последний момент, успел чуть отклониться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 03-06-15 04:13
Вот все думаю. а когда же начнем жить по закону. а не по понятиям?
Зачем покушаться на чью-то жизнь, когда не отрывая жопу от стула можно решить проблему.
Ведь хватило ума нажаловаться на байкеров на мотолодке (Филиал Всесоюзной Книги Жалоб).
А почему б через интернет не обратиться с данной жалобой к администрации своего городка?
И в случае бездействия оных иметь возможность написать аж самому ВВП.
Глуп, ой глуп стал современный водомоторнег.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-06-15 05:10
Аурелиано, про трос, это нереально, это фантастика, ибо как успеть натянуть трос именно пред мотоциклом а не перед машиной, а потом еще его убрать...
А вот то что их пневмой часто из окон прореживают, это как раз факт. Реальный на 100% и на столько же эффективный и безопасный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex63ru (194.190.109.---)
Дата: 03-06-15 05:30
я сам мотоциклист. трос не надо!! и это пустое , никто не пойдет (надеюсь) его натягивать. мотак нормальный стоит 200-500 т.р. так что если ездит золотая молодеж то рубиться за них будут совсем по другому их родители... натяните пленку от магнитофона на уровне фар или чуть выше... )) а лучше пойдите и сделайте внушение с силовым убеждением.. по закону -писать пусть гаишники дежурят по ночам...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 03-06-15 05:48
alex63ru писал:
> я сам мотоциклист. трос не надо!!
Я и Мы все были молодыми и беспечными.
Как показало время ,, быть крутым,, это не когда тебя ненавидит пол города, а когда тебя любит пол города.
Направьте свои технические , физические и умственные возможности для более достойного ......... Мг-м . Не смог закончить фразу. Не подобрал слово. Ну более достойного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: firs (---.pool-231.ms-dpc04.cpx.ru)
Дата: 03-06-15 05:48
звонить в полицию постоянно...поставят экипаж ни куда не денутся
все звонки пишутся...пригрозить жалобой о наплевательстве на сигнал добропорядочного гражданина.
делов то....
.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 03-06-15 06:04
звонить в полицию постоянно...поставят экипаж ни куда не денутся
все звонки пишутся...пригрозить жалобой о наплевательстве на сигнал добропорядочного гражданина.
делов то....
От тяжести положенного ими на это хера можно под землю по ноздри уйти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-06-15 06:25
Не звонить, а писать
каждый день носить письменные заявления и регистрировать в дежурке, а потом через месяц идти в суд и признавать бездействие гос органа незаконным по КАЖДОМУ из заявлений, а после вступления решения суда о признании бездействия незаконным попробовать отсудить компенсацию морального вреда, по КАЖДОМУ из заявлений в связи с незаконным бездействием гос органа. Что бы доказать моральный вред сходите на прием к врачу и пожалуйтесь на плохой сон, врач Вам выпишет лекарства, купите их и сохраните чеки, потом скажете лекарства плохо помогают и т.д., и когда будете отсуживать компенсацию морального вреда сошлетесь на расстройство здоровья и подтвердите это медицинскими документами. Вам что то присудят, а чиновникам, виноватым в том что бюджет РФ Вам что то заплатит за плохой сон, будет очень плохо, они не будут спать очень долго, и я думаю что в таком случае вам точно выделят экипаж ДПС который будет охранять Ваш сон.
Но всем этим надо заниматься, более простого решения я не вижу, поэтому или уйти в землю до бровей как сказали выше, или заставить их уважать Ваше право на спокойный сон и комфортные условия жизни, в том числе и на соблюдение требований санитарно-эпидемиологического законодательства и ПДД РФ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: firs (---.pool-231.ms-dpc04.cpx.ru)
Дата: 03-06-15 06:41
Буратино писал:
> От тяжести положенного ими на это хера можно под землю по ноздри уйти.
вы пробовали?
я пробовал...получилось...
у меня под окнами детская площадка..там шумели постоянно...после нескольких звонков приехал экипаж...теперь постоянно приезжает даже без звонков...верней мимо проезжает...а на площадке и нет никого...с чего бы это??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (213.178.38.---)
Дата: 03-06-15 06:51
firs писал:
> Буратино
> вы пробовали?
> я пробовал...получилось...
И я пробовал ... получилось... (поймал, ,, обезвредил,, , сдал органам ). Теперь в нашем подъезде нет Аморальных элементов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 03-06-15 07:30
> P.S. А считаете с двухкамерным стеклопакетом через окна вентиляция так и прет?
Считаю что стеклопакет сколько бы камер не был - не панацея, от шума окно не закроешь, ибо задохнешься. А через маленькую щель микропроветривания шум прекрасно проходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 03-06-15 07:41
> Вот. Пожалуйста. http://tion.ru/breather/
> Мой хороший знакомый производит в Новосибе.
Вот такая штука реально интересна!
Но. По опыту борьбы с воздухом на работе. Поставили приточку, боольшущий шкаф с фильтром, вентилятором, вывели дыхала под потолком. Что то типа такого
Так вот качает он очень так себе. На комнату в 80 кв. м. практически ноль толку. Открытая на 5 минут балконная дверь проветривает на порядок лучше.
Вопрос - этот бризер РЕАЛЬНО проветривает комнату, хотябы метров в 20 ? Или, как наш "Лессар" только создаёт видимость ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Буратино (178.57.11.---)
Дата: 03-06-15 07:57
вы пробовали?
я пробовал...получилось...
у меня под окнами детская площадка..там шумели постоянно...после нескольких звонков приехал экипаж...теперь постоянно приезжает даже без звонков...верней мимо проезжает...а на площадке и нет никого...с чего бы это??
Единичный случай не показатель. Я не знаю всех вводных, может какому человеку в погонах шум помешал... Всё так просто в этой стране не происходит.
Я 4 года не мог нарколыг этажом снизу по закону научить после 23:00 не шуметь. Ментуре наркопритон что солнышко весенее. Ну отправил двух самых активных с лестницы со второго этажа пару раз, теперь научились.
Может быть и можно что-то сделать по закону, но скорее это будет или завтра или у когото-там.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 03-06-15 13:30
SerG писал:
> > Вот. Пожалуйста. Ссылка.
> > Мой хороший знакомый производит в Новосибе.
>
> Вот такая штука реально интересна!
Сейчас много кто таки делает. Я уже лет 6 назад впервые аналогичные ставил в квартиры в Москве где вентиляцию надо, а места для нормальной нет. Как эрзац вариант - пойдет в критическом случае. Установка проста как два пальца, расчет не требуется, вытяжку можно не ставить( через санузел и кухню уйдет) и накосячить практически невозможно
> Но. По опыту борьбы с воздухом на работе. Поставили приточку, боольшущий шкаф с
> фильтром, вентилятором, вывели дыхала под потолком. Что то типа
> href="Ссылка.">такого
>
> Так вот качает он очень так себе. На комнату в 80 кв. м. практически ноль толку.
> Открытая на 5 минут балконная дверь проветривает на порядок лучше.
>
> Вопрос - этот бризер РЕАЛЬНО проветривает комнату, хотябы метров в 20 ? Или, как
> наш "Лессар" только создаёт видимость ?
Вот эта железяка - это так сказать первый уровень нормальной вентиляции.(Бренд я бы выбрал другой - но не суть) НО!!!!! Уже требуется хоть минимальный расчет и проект. Требуется вытяжка( а иначе куда воздух то будет уходить?)
Легко накосячить при монтаже.
При правильном проекте и монтаже в вашей комнате 80 м должен наступить коммунизьм однозначно.
ЗЫ Образование профильное. Фрилансер проект-поставка - монтаж - сервис в этой области 6 лет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДмитрийВК (85.159.227.---)
Дата: 03-06-15 15:54
А если посмотреть шире. Или глубже. Судя по СМИ, сегодня байкеры-это самое передовое и прогрессивное общественное движение в стране. И если тарахтят они по ночам, то это не просто так, а на благо страны и для пользы всего общества. А вы лежачих полицейских, проволоку...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата: 03-06-15 16:24
МитричЪ писал:
> Вот все думаю. а когда же начнем жить по закону. а не по понятиям?
> Зачем покушаться на чью-то жизнь, когда не отрывая жопу от стула можно решить
> проблему.
> Ведь хватило ума нажаловаться на байкеров на мотолодке (Филиал Всесоюзной Книги
> Жалоб).
> А почему б через интернет не обратиться с данной жалобой к администрации своего
> городка?
> И в случае бездействия оных иметь возможность написать аж самому ВВП.
> Глуп, ой глуп стал современный водомоторнег.
Да не жаловался я на мотолодке, просто спросил совета как быть... А для того шоб получить полезный совет, описал ситуацию... Не сторонник я натянутых тросов и "воздушек помощнее"... Просто хотелось бы начать "дергаться" по этому поводу в нужную сторону...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 03-06-15 17:20
venom712 писал:
> Да не жаловался я на мотолодке, просто спросил совета как быть... А для того шоб
> получить полезный совет, описал ситуацию... Не сторонник я натянутых тросов и
> "воздушек помощнее"... Просто хотелось бы начать "дергаться" по этому поводу в
> нужную сторону...
Ну так убедился сколько тут мягко скажем не очень умных людей?
А потом эти люди фотографируют своих котиков, выкладывают на мотолодке, и попробуй только слово кривое сказать в адрес их жывотного.
Ты бы лучше на мотоситизен или на мотофорум обратился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Garry (---.142.143.85.telrostelecom.ru)
Дата: 03-06-15 18:25
А что,уважаемое общество всерьез восприняло мою шутку про трос и проволоку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата: 03-06-15 18:38
МитричЪ писал:
> Ну так убедился сколько тут мягко скажем не очень умных людей?
> А потом эти люди фотографируют своих котиков, выкладывают на мотолодке, и
> попробуй только слово кривое сказать в адрес их жывотного.
> Ты бы лучше на мотоситизен или на мотофорум обратился.
Умение "фильтровать информацию" как раз то качество которое нужно тренировать постоянно в течении жизни. Именно это нужно постараться привить ребенку дабы он (ребенок) не утонул в потоках... Александр-НН ответил хорошо, спасибо ему большое. Теперь представляю с чего начать, и КАК начать... Я ж сразу написал "сплю хорошо" т.е. как раз мне практически пофигу, НО есть хороший по сути человек который склоняется к "проволокам-воздушкам" хотелось бы его предостеречь и направить его энергию в нужное русло... Да и пойди сейчас с петицией по близлежащим домам, думаю найдутся люди которые подпишут и не откажутся коль чего, в суд придти... Опять же от ГРАМОТНО составленной бумажки отмахнуться-отписаться сложнее...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 03-06-15 19:12
Garry писал:
> А что,уважаемое общество всерьез восприняло мою шутку про трос и проволоку?
А попробуй так пошутить в теме про котиков - собачек.
Загрызут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-06-15 19:44
Garry писал:
> Тонкий стальной тросик на уровне шей.А лучше плоскую колючку.
Знать бы где ты гоняешь, я бы тебе натянул.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 03-06-15 21:16
Спиннингист34 писал:
> Еще один интернет воин)) Натягивалка хоть выросла?))
И еще один интернет "натягивальщик проволок". А "натягивалка" многим в рот не лезет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 04-06-15 04:08
> При правильном проекте и монтаже в вашей комнате 80 м должен наступить
> коммунизьм однозначно.
Понятно. Проекта, судя по всему, не было. Сначала сделали просто, заведя мятую трубу от этой коробки во внутренний блок сплита, эффекта было ноль. Потом позвали других, они сделали от этой коробки отдельные "дыхала" и вывели их под потолком, стало чуть лучше. Но всё равно, по расчётам эта шутка должна менять в комнате воздух 3 раза за час, такого и близко нет. Вытяжку, кстати, тоже сделали - дыра над балконной дверью с трубой и вентилятором. Но так себе, гудит и всё.
В общем, печаль, всё вернулось к проветриванию через балкон )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|