|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:35:06 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:35:06 |
|
Автор: Lodkakirov43 (83.149.35.---)
Дата: 04-05-15 05:47
Помогите выбрать ружье,сейчас имею МР-18 все устраивает,но одностволка есть одностволка.Выбор встал между МР-27 и МР-43,
охота предвидится на кабана ну и уток с гусем погонять.Какое ружье посоветуйте выбрать какие тонкости имеются у этих ружей,МР-43 есть в калибре 12/70 и 12/76 какой калибр выбрать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сухарик (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 04-05-15 06:53
Вертикалка\горизонталка, какое лучше легло, то и бери, патронник на 76.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 04-05-15 13:24
так и не нужен эжектор, экстратора хватает. У меня 27 с эжектором, эжектор я отключил. Вертикалка или горизонталка, вопрос религии. Патронник на 76 это точно. А в целом что лучше легло то и бери.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 04-05-15 16:16
Александр-НН писал:
> экстратора хватает. У меня 27 с эжектором, эжектор я
> отключил.
И правильно сделал. У меня из-за включённого эжектора выталкиватель улетел в снег и не нашел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.29.---)
Дата: 04-05-15 16:30
Горизонталка или вертикалка, религиозный вопрос. Из этих двух МР-27, но я так понимаю, что выбор из новых, а новые мне не понравились совсем, может CZ Malard посмотрите. Я бы искал советское ружьё, и тут из вертикалок мне больше ТОЗ-34 нравиться, очень прикладистое и бьёт кучно. Эжектор не нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-05-15 16:43
Вот тоже когда выбирал то ТОЗ 34 лучше ИЖа 27го в руку лег, мне ТОЗ прикладистее оказался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя-1 (---.14.114.188.donpac.ru)
Дата: 04-05-15 17:04
Не знаю никого, кто сказал что-то хорошее об ИЖ-43.
ИЖ-27 ни чем не удивил - просто ружье. Правильно
советуют советское производство. ТОЗ 34; ТОЗ 25;
ТОЗ-БМ; ТОЗ-63; ТОЗ-66; ИЖ-54; ИЖ-26.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (---.static-customer.samara.ertelecom.ru)
Дата: 04-05-15 23:03
Советую тоз 34, оно легче иж27, и оно состоит из двух деталей и собирается-разбирается одним движением, которое может многое значить на границе КоАП и УК.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старт (---.kmtn.ru)
Дата: 04-05-15 23:16
Этот вопрос надо на профильных сайтах задавать. Там все по полочкам разложат, ну, конечно, найдется часть охотников, которые скажут, что кроме Беретты, Браунинга или Бенелли в дичь не попадает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 04-05-15 23:35
По поводу 34ки, сборка гиморная, чуть перекосил, и если не рассчитал усилие пи этом, можно" попасть",а в остальном это моё любимое ружьё, лёгкое, удобное, прикладистое, причём для людей разной комплекции, есть у меня и иж27, взял исключительно из-за комплектации и калибра(12х86) но все что могу про него сказать, оно надежное, но дубовое,чисто рабочий вариант, который особо не жалко.что касается горизонталок, это религия, мне не нравятся, и коробка у них разбивается быстрее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.google.com)
Дата: 05-05-15 01:08
крутоярский0474 писал:
> - А почему не МР 155? -
>
> присоединяюсь, но импортные полуавтоматы прикладистее.
Примерно 4.5 тыс. стоит приклад с пистолетной ручкой. Как на карабинах. Себе думаю прикупить. Мне родной приклад МР153 не подходит, ствол все время вверх смотрит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 05-05-15 01:47
Старт писал:
>, что кроме Беретты,
> Браунинга или Бенелли в дичь не попадает.
Совершенно верно, поэтому надо брать МР-27, как клона Браунинга.
Из горизонталок - лучше Тулку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 05-05-15 02:17
Александр Волков писал:
>> Примерно 4.5 тыс. стоит приклад с пистолетной ручкой. Как на карабинах. Себе
> думаю прикупить. Мне родной приклад МР153 не подходит, ствол все время вверх
> смотрит.
Может все-таки взять импорт ? Я не апологет всего импортного, но мое второе ружье (гладкое) - Браунинг Голд автомат. Модель уже снята с производства давно, я брал в 2001/2002. Долго искал именно эту версию, после нее пошел фьюжн, который был какой-то пластмассовый. Далее тоже ничего приличного не случилось. Новые модели не "внушают". Фото не могу найти, нашел 2004 года...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.29.---)
Дата: 05-05-15 02:26
Судя по тому из чего автор темы выбирает, не стоит на импорт заморачиваться, советские ружья очень даже не плохи. Посмотрите CZ Malard, вертикалка 12/76, явно лучше МР-27 по качеству, у нас её по 35 барыжили, по акции. Просто ширпотреб и есть ширпотреб, прикиньте сколько он там стоит относительно их зарплат, а за 25 можно ТОЗ-34 штучник взять, в тигровом орехе, в идеале, для внуков при хорошем уходе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.92.---)
Дата: 05-05-15 04:29
У меня есть и Иж-27 12/76 штучное и Иж-58 16/70 1952 года.
На утиные охоты беру Иж-27 - хорошее, рабочее ружьё. Немного "дубоватое" какое-то, хотя и с резьбой красивой у меня. Из-за веса хорошо держит усиленные заряды и отдача не так утомляет.
Иж-58 беру только на зайца - заяц у нас сильно настёганный - из под фары туристы начинают его бить, как вода сходит и обычно поднимается далеко. Иж-58 на 40-50 м. стреляет лучше Иж-27 - и кучнее и осыпь более равномерная - пробовал разными патронами. Короче, гуру сказали, что ИЖ-58 - идеальное ружьё, да и мне из горизонталки интереснее стрелять, т.к. дичь стволами не закрываешь.
А вообще летом возьму себе МР-155 - нужна пластиковая рабочая стрелялка для раскатов.
Тоже порекомендовал полуавтомат как более универсальное ружьё.
МР-155 в пластике стоит 21000.
Куда уж дешевле, а на зайчика зимнего на 50-55 метров 3-го и 4-го выстрела не хватает мне почему-то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий (---.in-addr.mastertelecom.ru)
Дата: 05-05-15 19:01
Я то же как то "заболел" полуавтоматом. Купил. Но теперь опять тянет к двухстволке. ИМХО, лучше, все таки начать с двухстволки. Эжектор не нужен - нечего вокруг себя мусорить на охоте (это на стенде за тобой обслуга убирает, а сам за гильзой вряд ли полезешь), да и при перезарядке не лишний раз глянуть в стволы, на всякий случай. Поэтому не слишком он и убыстряет возможность третьего-четвертого выстрела. Да и нужны ли они? Если точно уверен, что нужны - тогда надо брать полуавтомат.
Кстати, про МР 155. Когда выбирал полуавтомат, хотел купить именно это ружье. Много перечитал про него в интернете, принял решение брать, объездил несколько магазинов, смотрел, выбирал. В одном из них мне дали для сравнения Армсан 612. Так я с турком и уехал из магазина. "Для порядку" попросил принести еще одного посмотреть, на вопрос "какой оформляем?" ответил - любой. Придраться было не к чему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей N-sk (---.nsib.net)
Дата: 05-05-15 19:21
Имею три двустволки, ТОЗ-91, ИЖ-58 и ИЖ-26. 26 больше всех нравится. Но три явно перебор, думаю продать одно ИЖ-58 или 26. Пока не решил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GarryV (195.49.31.---)
Дата: 05-05-15 20:25
Мне кажется, лучше определяться по месту.
Так как качество обеих моделей может быть разным. Сверловка, пайка, обработка металла, врезка дерева и т.д.. Посмотреть на обе модели хорошенько, если ложатся одинаково (даже если хреново, так как эргономика у отечественных ружей в принципе отсутствует), то брать тупо то, которое лучше сделано.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LISnik (92.246.194.---)
Дата: 06-05-15 04:17
Если МР-43, то только КН и сделанную для америки. Но она с короткими стволами только выпускалась. Для ковбойских пострелух. Остальные 43 мне попадались отвратного качества.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.dynamic.visp.ru)
Дата: 06-05-15 20:40
А мне ИЖ-27 "магнум" не легло, хоть и в исполнении "Русь"...через 2 сезона продал, правда без потери в цене... :о))
Сейчас МР-153 на гуся, ну и первая любовь ИЖ-58М 12 к. 1972 г.в. из первых партий, изготавливалось как штучное, хотя по паспорту "рядовое" ...кстати, прародитель ИЖ-43, на все остальное. Бой изумительный, не единожды валил глухаря на 60 метров, просто ближе было не "подскакать"...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.google.com)
Дата: 06-05-15 23:50
Если стрелять птицу, дробью, то смотрите по прикладистости, а пулей, я бы взял ИЖ 27 (если выбирать между 27 и 43) и вот почему:
Что у вертикалки, что у горизонталки, при пайке, стволы сводятся на 35 метров(примерно) соответственно при стрельбе пулей из иж 27 пуля будет низить или высить(подбирать надо пулю), а из иж 43 полетит влево или в право. Все это касается дистанций более 35 м. При стрельбе вертикаль контролировать проще, чем горизонталь, учитывая еще и относительную нестабильность гладкоствольного пулевого выстрела. для пулевой стрельбы я б для себя оставил именно ИЖ18. Или полуавтомат. 1 ствол для пулевой стрельбы лучше. Да и вообще, в гладком мало пуль, летящих прямо. Бреннеке(сейчас дефицит) Полева 6 и Ленинградка, пожалуй и все стабильно универсальные, остальные летят как хотят. К каждому ружью пулю надо подбирать. Ну и сама манера и техника стрельбы не маловажна.
Да, еще... патронник надо брать 76, ствол расчитан на более серьезное давление, чем с 70 патронником(не магнум)(1200 бар Магнум, против 850 бар не магнум!!!) ну и ассортимент боеприпасов. Сейчас много всяких полумагнум зарядов для увеличенных навесок дроби и тд. На любителя все. Но 76 патронник универсальнее, по нашей жизни уже. Учитывая желание ТС пулевой охоты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.google.com)
Дата: 07-05-15 01:32
Не нравятся мне такие темы. Почему-то ничем не оканчиваются. Как правило очень редко кто пишет что купил и почему. Как можно выбрать ружье по советам? Это как аборт по телефону. Правильно писали что надо брать то что ложится в руку. Патрон ик советуют на 76. А ты готов покупать магнумовские патроны? Ценник знаешь? И как эти патроны ведут себя в двустволках? Плечо после пяти выстрелов не отвалится? А 70 патрон в патронике 76 профессионалы говорят не есть гут. Короче хотелось бы узнать что будет купленно и почему. Удачи в покупке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.google.com)
Дата: 07-05-15 01:44
Цены знаю, покупать готов))) плечи не отваливаются! (Вкладывайтесь правильно, стреляю по 150-250 патр за тренировку(не магнум ессно) но 5магнума против 200 как слону дробина))) Но! Магнумом не стреляю, философия такая, мне он не интересен в принципе. Утки исправно падают от обычных спортивных патронов, 24 -26грамм 7,5 дробь)) А пуль, сколько их надо в год? 3-5 шт? Ну пусть 10, если зверь дуром прет и его ну очень много))) Можете кидать тапками)))
Если Вы не собираетесь в Дубаи на соревнования, то берите 76 патронник, разницы с 70 в куче и тд не заметите, а от самоснаряженного патрона друга или бракованного заводского спасет.
Вот моя "лялька" ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крутоярский0474 (176.101.95.---)
Дата: 07-05-15 05:07
Со своей Бернарделли магнумом вообще ни разу не стрелял, патроны сам кручу(причем только в 70-ые гильзы, патронник 76-ой), станок Lee имеется, но дробь и порох все равно через весы пропускаю, дичь падает исправно. При выборе в магазине легла идеально, даже без регулировочных прокладок, про баланс по сравнению(у отца МР153) с отечественными п/а даже говорить не буду. До своей охотился с отцовским ИЖ-12, - часто путался в спусковых крючках и забывал снять с предохранителя(он там автоматически взводится при открытии). Так же имею классику ИЖ-К 16к. в почти идеале.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.google.com)
Дата: 07-05-15 05:15
Поддерживаю, есть у меня такое. Только в дереве. Рабочий аппарат, стреляет и перезаряжает всем от 20 грамм!! Настрелял тыщи 2,5 им уже, и стенд и лес, полет нормальный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hunter-095 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-05-15 06:14
Они абсолютно одинаковые. А вот расположение стволов кому как удобнее, лично мне нравится "классика" а кому и бокфлинт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|