|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:43:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:43:10 |
|
Автор: Warrior (31.13.144.---)
Дата: 17-04-15 03:55
Суд вправе отнестись критически к любым показаниям по делу. Но, как показывает практика, он относится критически в правонарушителям. Ибо нехер.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 17-04-15 04:36
Сергей Михейкин писал:
> А можно простым языком объяснить суть проблемы?
в начале темы ссылка на длинное обсуждение
тема захлопнулось, но я кое что обещал в той теме, вот выполнил обещание
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-04-15 04:47
Низзя конечно. Нужно выйти из за руля, выпить и ехать дальше. )
А если серьезно. Я не понимаю что за истерия? У каждого прибора, даже самого крутого есть погрешность в 0.15-0.20 промилле. Под них и сделан "запас". У нас же не как в Англии, оплоте гейропейской демократии разрешено 0.9.
Что не так то? Почему это вопрос так всех возбуждает ? Ярым противника нольдвух в качестве "разрешенных" или как в мануале к приборам написано изготовителем не советую в критическом случае попасть под эту погрешность. Ибо сразу турьма....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-04-15 04:51
Но ведь менты и прочие силовики бухают за рулём. А они для нас пример. Значит можно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-04-15 04:57
Вот отгуглил за пять минут. Прибор стОит 95000 рубл. Меня точно таким как то продували на стационаре во времена "вечного нуля".
Обратите внимание на погрешность. Она есть! 10% ! Это не хило! Если учесть что это не промилле а мг/л
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-04-15 05:00
Это стандартная чиновничья отписка, нет прямого и чёткого (да и вообще никакого) ответа на поставленный вопрос.Хотелось бы просить ТС написать об этом туда же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (5.142.254.---)
Дата: 17-04-15 05:43
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Это стандартная чиновничья отписка, нет прямого и чёткого (да и вообще никакого)
> ответа на поставленный вопрос.
Стас, ты чо - прямую линию сегодня смотрел?:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 17-04-15 11:19
Постоянно на авто- радио трут тему ,что любые приборы имеют погрешность 0,1 и поэтому эту поправку стараются сохранить в законе .Пить нельзя_))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шатоба Александр (---.hosts.vtc.ru)
Дата: 17-04-15 11:21
Юрий Васильевич Лысенко ведет авто ревю на авто радио по этой теме постоянно .Мне нравиться слушать его топики - они жизненно важные
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 17-04-15 12:09
Александр-НН писал:
> то есть скажет в суде сотрудник что видел как машина ехала и НОНД
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Приведенное письмо не содержит никакого разъяснения на счет использования не передвигающегося транспортного средства в качестве места распития алкогольных напитков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Анатоль 63rus (---.opera-mini.net)
Дата: 17-04-15 14:19
Яровая бъётся за введение нулевого промилле. Я тут тему начинал, но снесли. Гибдд и медики против, но есть мнение что продавит она этот закон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-04-15 17:22
Александр-НН писал:
> то есть скажет в суде сотрудник что видел как машина ехала и НОНД
=======
Думаю, что не скажет сотрудник, что видел, как она едет, "кино" у него должно быть в подтверждение.
Чтобы не развели, когда бухаешь сидя в стоячей машине, нефиг давать права, паспорт для этого случая есть.
Имхо, конечно, но знакомого, забрав в ментовку из стоящего чужого! авто вместе с хозяином лишили, найдя у него в кармане права : хозяин сунул свои права под сидение или коврик.
На суд он не ходил, ему было пофиг, своего авто нет.
От его дома хозяин сел справа, он за руль, прокатнулись -трезвые! в магазин, подъехали к дому хозяина, посидели пивка попили... ((((((((
Подъехали гаи....
Он сидил на месте водителя.
Как то так, в общем.
Ездили в маг трезвые - ему нет смысла мне врать.
Вероятно, у гайцев зафиксировано, что авто ехала и остановилась.
А если они подошли через 10 минут, никто на такую разницу во времени внимания не обратит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-04-15 18:14
Вот что ...ядь за страна? Что за руководители ...? Введём промили, уберём, введём, уберём. Время летнее введём, уберём, введём, уберём .... Пенсионный возраст трогать не будем, а может будем , и так во всём .......................грустно становится, когда разруха в головах у тех кто принимает решения, влияющие на судьбы миллионов людей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smirnov_Sergey (---.dynamic-FTTB.kharkov.volia.com)
Дата: 18-04-15 05:14
Можно ли пить??? НЕЛЬЗЯ!!!! СКОЛЬКО ДЕТЕЙ ПО ПЬЯНИ ПОУБИВАЛИ!!! СКОЛЬКО ИНВАЛИДОВ ОСТАЛОСЬ??? СКОЛЬкИМ ЖИЗНЬ ИСПОРТИЛИ.... у меня знакомый набухался, перевернулся, перелом хребта.... парализован год лежал, теперь инвалид!!! сами думайте можно пить или нет!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 18-04-15 05:17
Smirnov_Sergey писал:
> Можно ли пить??? НЕЛЬЗЯ!!!! СКОЛЬКО ДЕТЕЙ ПО ПЬЯНИ ПОУБИВАЛИ!!! СКОЛЬКО
> ИНВАЛИДОВ ОСТАЛОСЬ??? СКОЛЬкИМ ЖИЗНЬ ИСПОРТИЛИ.... у меня знакомый набухался,
> перевернулся, перелом хребта.... парализован год лежал, теперь инвалид!!! сами
> думайте можно пить или нет!!
Ты не понимаешь разницу между управлением транспортным средством и нахождением за рулем в находящемся без движения транспортном средстве?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.235.---)
Дата: 18-04-15 05:40
Макс90 писал:
> Парни, не оспаривая право выпивать в припаркованной машине-а в чём прикол?
____________________________________________
прикол в том, что будешь выпивать в припаркованной машине сидя за рулём - лишат прав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 18-04-15 05:40
Макс90 писал:
> Парни, не оспаривая право выпивать в припаркованной машине-а в чём прикол?
Почитай предысторию: Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (---.ipls.ru)
Дата: 18-04-15 05:51
Ну так и я о том, даже представить не могу, чтобы сидеть в машине около дома и выпивать. Дома -да, в кабаке -да, в лесу-да, да даже в подъезде-да. Но в машине?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 18-04-15 05:56
Макс90 писал:
> Ну так и я о том, даже представить не могу, чтобы сидеть в машине около дома и
> выпивать. Дома -да, в кабаке -да, в лесу-да, да даже в подъезде-да. Но в машине?
Значит ты не прочитал предыдущую тему.
Тогда процитирую:
"Зашел к другу, выпили бутылочку. Мало. Жена шипит. Идешь с друганом в магазин, покупаешь по паре пива и догоняешься в машине.
Можно и в кабак пойти, но тогда парой пива не ограничишься.
Но после введения ограничения времени продажи синьки до 20:00 данная тема потеряла смысл - теперь у всех дома про запас стоит куча стронга. И теперь его больше выпивается несмотря на шипение жен."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (---.ipls.ru)
Дата: 18-04-15 05:59
Ну догонись, если так нужно, не в машине, а в подъезде. Что обязательно в машине -то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 18-04-15 06:03
Макс90 писал:
> Ну догонись, если так нужно, не в машине, а в подъезде. Что обязательно в
> машине -то?
Зачем пить-курить-спорить в местах общего пользования? Этим можно вызвать чувство дискомфорта у соседей.
Я лучше в своей машине всем этим позанимаюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-04-15 06:04
Макс90 писал:
> Ну так и я о том, даже представить не могу, чтобы сидеть в машине около дома и
> выпивать. Дома -да, в кабаке -да, в лесу-да, да даже в подъезде-да. Но в машине?
======
Макс, а трахаться в машине - можешь представить?
Если нет - попробуй! Класс!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.235.---)
Дата: 18-04-15 06:09
Макс90 писал:
> Ну догонись, если так нужно, не в машине, а в подъезде. Что обязательно в
> машине -то?
_________________________________________
в машине пить не запрещено. запрещено пьяным управлять. но даже если управлять не будешь, всё равно лишат. даже если рядом пьяным стоять будешь и гайцу зачем то права свои покажешь - всё равно лишат. вот в чём смысл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 18-04-15 06:19
СергейС Краснодар писал:
> в машине пить не запрещено. запрещено пьяным управлять. но даже если управлять
> не будешь, всё равно лишат. даже если рядом пьяным стоять будешь и гайцу зачем
> то права свои покажешь - всё равно лишат. вот в чём смысл.
Шило-мочало, начинай сначала.
Чтобы привлекли к ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения, должен быть установлен факт управления.
Если можешь представить доказательства отсутствия факта управления - не привлекут.
Мой автомобиль оборудован сигнализацией с ГПС (координаты пишутся на сервер старлайновский), видеорегистратором с ГПС и двумя камерами (одна камера смотрит в салон), кроме того, автомобиль на стоянке снимает стационарная видеокамера. Думаешь, кто-то сможет доказать управление автомобилем в отсутствие такового? Я очень сомневаюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.235.---)
Дата: 18-04-15 06:27
Scarlo писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > в машине пить не запрещено. запрещено пьяным управлять. но даже если управлять
> > не будешь, всё равно лишат. даже если рядом пьяным стоять будешь и гайцу зачем
> > то права свои покажешь - всё равно лишат. вот в чём смысл.
> Шило-мочало, начинай сначала.
> Чтобы привлекли к ответственности за управление в состоянии алкогольного
> опьянения, должен быть установлен факт управления.
> Если можешь представить доказательства отсутствия факта управления - не
> привлекут.
> Мой автомобиль оборудован сигнализацией с ГПС (координаты пишутся на сервер
> старлайновский), видеорегистратором с ГПС и двумя камерами (одна камера смотрит
> в салон), кроме того, автомобиль на стоянке снимает стационарная видеокамера.
> Думаешь, кто-то сможет доказать управление автомобилем в отсутствие такового? Я
> очень сомневаюсь.
_______________________________________________________
да всё это я прекрасно знаю и понимаю. только щас сюда прийдёт юрист с Нижнего Новгорода и скажет, что всё это херня и суд лишит по любому, ведь нет оснований не доверять и сотрудник видел.
почитай, хоть эту, хоть ту тему
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-04-15 06:29
К тебе и не подойдут.
А если подойдут, то запаришься доказывать.
Ну, может не запаришься с кучей доказательств что "не осёл", но придётся доказывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брюнет 44 -2 (77.35.20.---)
Дата: 18-04-15 11:53
Можно было бы пить за рулем , если бы не было паршивых овец в стаде. Кто может выпить и контролировать себя и ситуацию, а кто то начинает на бровях ходить. Вот какое зло несет в себе марганцовка? А из-за наркоманов не купить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-04-15 14:13
Scarlo писал:
> Зачем пить-курить-спорить в местах общего пользования? Этим можно вызвать
> чувство дискомфорта у соседей.
> Я лучше в своей машине всем этим позанимаюсь.
+100500.
Я ещё могу музыку послушать, опять же никому не доставляя неудобств.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (---.san.ru)
Дата: 18-04-15 14:32
Если можно, то можно кому можно! Но из-за руля на это время выходить, опять же закусывать. Лично я когда выпиваю еду 40, а вот трезвый сколько смогу. Тормозит гаишник товарища, спрашивает: "Эдик да ты сегодня трезвый? Он отвечает: Не угадал. Я просто не сильно пьяный." И так через день. Ни одного ДТП. А другой как бухнёт за рулём вечно накуралесит, не сотрёшь. Зависит от реакции на алкоголь. Вывод: пить за рулём нельзя! Хотя иногда случается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-04-15 20:56
А вот не люблю пить пиво в машине. Ровно как и на улице. Либо дома либо в кабаке.
Никогда не понимал пользоватей макавто. Какой прикол есть в машине проливая кофе на штаны, когда можно зайти внутрь и спокойно поесть в достаточно комфортной обстановке?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 18-04-15 21:04
zimandr писал:
. Какой прикол есть в машине проливая кофе
> на штаны, когда можно зайти внутрь и спокойно поесть в достаточно комфортной
> обстановке?
Ну это когда можно спокойно. А вот бывает так - что нельзя. Ехать надо и пипец, и жрать хочется.
Я так-то сам там не ем, а вот что-другое в машине есть приходится часто.
Только плиз, не надо советов типа измени стиль жизни.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-04-15 21:31
Серег, ну ты же не в движении? Все равно нужно остановиться. Много времени не сэкономиш. А там хоть руки можно помыть, отлить... Никаких пакетов потом по машине не валяется.
Хотя если что то другое тогда да. Лучше в машине сьесть чем стоя около палатки крошки-картошки например.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 19-04-15 02:09
zimandr писал:
> Серег, ну ты же не в движении?
Именно в движении.... Ешь - и едешь....
А по теме - был период - после работы любил посидеть в машине и пивка попить около дома....Пронесло - никто не докапывался. Сейчас че-то не практикую...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krok86 (---.metronv.ru)
Дата: 19-04-15 02:21
Serg1973 писал:
> zimandr писал:
>
> . Какой прикол есть в машине проливая кофе
> > на штаны, когда можно зайти внутрь и спокойно поесть в достаточно комфортной
> > обстановке?
> Ну это когда можно спокойно. А вот бывает так - что нельзя. Ехать надо и пипец,
> и жрать хочется......
В плане шутки: Интересно, а если и ехать и *рать хочется, тоже в авто это происходит? ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 19-04-15 02:31
Krok86 писал:
>
> В плане шутки: Интересно, а если и ехать и *рать хочется, тоже в авто это
> происходит? ))
В памперс. Я не практикую - но это не шутка. Попробуй из центра в час пик до подмосковья доехать - все поймешь, и так шутить больше не будешь.
А при первых снегопадах вся Москва встает на сутки. Вообще вся. Тут и жрать, и *рать и все остальное - в машине.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-04-15 02:42
Памперс конечно это шутка ( я так думаю) . Но у меня в машине всегда валяется пустая пластиковая бутылка. Удобнее из под "нестее", горлышко потолще.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 19-04-15 03:06
zimandr писал:
> Памперс конечно это шутка ( я так думаю) . Но у меня в машине всегда валяется
> пустая пластиковая бутылка. Удобнее из под "нестее", горлышко потолще.)
Андрей,не шутка. Знаю пару человек - перед выездом из офиса заходят в туалет и надевают памперс.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 19-04-15 03:18
s
> ======
> Макс, а трахаться в машине - можешь представить?
> Если нет - попробуй! Класс!
А я вот на воде в Фишхантере 250 пробовал.... Реально острые ощущения, до сих пор не забуду. Да, весной ранней дело было:))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (---.cactus-net.ru)
Дата: 19-04-15 07:37
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Это стандартная чиновничья отписка, нет прямого и чёткого (да и вообще никакого)
> ответа на поставленный вопрос.Хотелось бы просить ТС написать об этом туда же.
>
согласен полностью... куда не напиши примерно все ответы такие и будут... ни о чем...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 19-04-15 08:15
zimandr писал:
> Памперс конечно это шутка ( я так думаю) . Но у меня в машине всегда валяется
> пустая пластиковая бутылка. Удобнее из под "нестее", горлышко потолще.)
а если застрянет? Сцышь так на ходу и загляделся на миниюбку.
Продолжение следует...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pricep@mail.ru (85.26.235.---)
Дата: 29-04-15 20:32
Сегодня на базе (не дороги общего пользования) произошло мелкое ДТП (фура задела легковушку) . Приехал инспектор ,начал оформлять ДТП. Я пристал к нему с кучей вопросов , освещавшихся в данной теме и параллельной.
1. На вопрос ,,почему инспектор оформляет ДТП на часной территории ?,,
ответ- ,,раньше не оформляли.Это была зона ответсвенности участкового.Сейчас передали ГИБДД . Поэтому все нарушения связанные с нарушением ПДД на частной територии в зоне ответсвенности ГИБДД,,
2 Вопрос. ,,можно ли находиться в НС в лесу,поле ,болоте ?,,
ответ: ,,нужно смотреть топографическую карту.Если дорога обозначена , то нарушение , а если дороги нет на карте , то нарушения нет (середина болота, и т.д.)
3.вопрос ,,можно ли привлечь за НС в стоячем, недвижущимся автомобиле с заведенным двигателем ?,,
Ответ : ,,нельзя, так же как нельзя за непристегнутый ремень,разговор по телефону и пр,,
Как-то так. Со слов инспектора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фанат (---.static-business.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 29-04-15 21:15
Автор: pricep@mail.ru (85.26.235.---)
А просто он из группы разбора, а у них другие задачи, ой другие!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
