|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 23:24:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:24:31 |
|
Автор: Александр Волков (---.google.com)
Дата: 17-03-15 23:25
Есть желание купить сей нож, что бы лежал в рыбацком ящике. Цель - что нибудь отрезать по необходимости при рыбалке и выпотрошить улов. Улов в основном хариус. А моделей море и продавцов тоже. Наверное и китайская версия присутствует на рынке. Как не про лететь и где купить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.google.com)
Дата: 18-03-15 00:27
Это что? А кто знает какая сталь у этих ножей? Как держит заточку? Несколько лет назад купил в пендосии Buck. Прежде чем начал пользоваться несколько человек порезались пока рассматривали, но.... в процессе эксплуатации выяснилось что заточку держит паршиво и приходится часто править.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-03-15 00:30
GRif писал:
> Очень удобная модель
Да кстати. Очень удобно и достаточно бюджетно. У меня тоже такая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.127.208.133.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 18-03-15 00:57
Рекомендую Мору-2000. У меня - оригинал. Тупится довольно быстро, но и правится легко. Нержавейка легко моется. Никакого дерева и бересты в ручке!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (---.google.com)
Дата: 18-03-15 01:21
Так чем она тогда хороша и чем отличается от китайца? На разных сайтах указана разная твердость от 54 до 58 единиц. Если чесно мне пофиг правильная там канавка и есть ли там лирник на ручке. Мне нужны рабочие качества.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRif (194.186.207.---)
Дата: 18-03-15 01:29
Александр Волков писал:
> Это что? А кто знает какая сталь у этих ножей? Как держит заточку?
Нож MORA Craftline Q 511
Пишут что высокоуглеродистая сталь, нержавеющая.
У меня он валяется в машине. Использую по хозяйству (порезать провода, резину, веревки и т.д.)
Заточку вроде держит (по крайней мере я его не точил несколько лет) Реально не ржавеет, правда немного потемнел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий340 (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 18-03-15 01:42
На "Секатор.ру" Моры не китайские.
Сам 2000-ю пользую. Лося, конечно, без правки не обдерешь, но для бытовых и лагерных нужд - самое оно. Имхо.
С ув.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.oracle.com)
Дата: 18-03-15 01:57
Мора-2000 очень хорошо лежит в моей руке. Попробуй в магазине, возможно это окажется важнее прочего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.92.---)
Дата: 18-03-15 02:45
GRif - использую такой же, устраивает на все 100, только ручка синяя.
Нормальный ножичек, заточку держит, не ржавеет.
Рыбу резать - сазана, сома для шашлыка - немного хочется, что-бы лезвие подлиннее было.
В остальном - норм.
Брал его на баджере за 500 р. по акции с винтом. По цене скорее всего китай, но меня устраивает.
Это ещё до того как наши деньги фантиками цветными стали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (88.147.152.---)
Дата: 18-03-15 02:56
Рыбу резать, купи в хозмаге любой и УСЁ. Править легко и утопил и х с ним.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 18-03-15 11:25
Мора 2000 хорошо в руке лежит, но за сезон пользования несколько сколов РК. Твердого вроде не резал, рыба да кальмар.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (85.30.249.---)
Дата: 18-03-15 15:22
Александр Волков писал:
> Сейчас за Мору 2000 на Секаторе просят 1600 кровных. Мне кажется это уже не
> бюджетно.
На сколько евро вырос. По вопросу - Мора 2000. Брать только родной. На рынке присутствуют китайские. Полное г. Визуально очень похожи. Раньше можно было отличить по клейму на клинке: у шведского четкое, у китайца расплывшееся. Потом в Скандинавии видел в продаже (точно родные) Моры с подобным нечетким клеймом, т.о. нечеткость клейма как признак контрафакта потерялся. Т.о. брать надо в магазинах, где только не торгуют подделками.
Вообще, бюджетный нож "в рыболовный ящик пусть валяется" лучше всего покупать в строительном магазине K-Rauta в Финляндии... До девальвации за 500 реально было купить нож из отличной шведской стали с назначением для строителей.
вот тут они не фальшивые:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 18-03-15 15:58
Имею несколько ножей Мора, нравиться 556 модель, синяя, нержавейка. Ещё пару 546 покупал в строительных магазинах по 250 руб., сейчас за них хотят 600!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 18-03-15 17:22
После первого ответа тему можно было закрывать)))
Хотя в рыбацкий ящик не только эта Мора подойдет, есть еще достойные экземпляры, но 2000 лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Волков (217.118.79.---)
Дата: 18-03-15 18:43
Может я не прав, но мне все же кажется что в ноже главное качество клинка.Удобная ручка хорошо но не главное. Кто помнит советские складники по 6 рублей с устройством для извлечения патронов 12 и 16 калибров с пластиковыми накладками на рукояти. Так лет в 25 мне подарили такой нож только с костяными накладками. Не знаю какая там была сталь, но заточку держал он неприлично долго. Несколько лет. А когда сел я ничем его наточить не смог. Заточили друзья на алмазном круге. И держал заточку опять пока не потерял. Хотя для 80-х годов 10 рублей были довольно таки приличные деньги. В ресторане вдвоем хорошо можно было посидеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 18-03-15 18:56
Хопёр писал:
> Рыбу резать, купи в хозмаге любой и УСЁ. Править легко и утопил и х с ним.
Рыбацкий нож не должен тонуть и хорошо виден на воде, сталь вторична. Подарил другу не тонущий, нож плавает, а ножны нет :-((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.127.211.85.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 18-03-15 20:15
Александр Волков писал:
> Не знаю какая там была сталь, но заточку держал он неприлично долго.
> Несколько лет. А когда сел я ничем его наточить не смог. Заточили друзья на
> алмазном круге.
Вот! Слишком твердый - не хорошо.
Есть у меня кроме М2000 еще булат слоеный. Из серии хрен затупишь, а затупишь - хрен заточишь. Сыр с колбасой булат РВЕТ за счет ольшой толщины лезвия. Плюс нежная берестяно-ореховая рукоять. А пластик+нержавейка = повседневный трудяга;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: polarskuns (---.pppoe.kolatelecom.ru)
Дата: 19-03-15 05:59
есть у меня несколько мор из нержавейки. кои приобрёл начитавшись восторженных отзывов диванных выживальщиков с ганзы. зелёная мора 2000 самая не удачная-рукоятка толстая как для охотничьего, а клинок тонкий как у кухонника. ни картошки почистить толком ни полено расщепить на лучины. носик слишком круглый- потрошить не удобно. подвес болтается- при беге телепается во все стороны. сталь на всех морах мягкая- на рыбьем хребте р.к. заворачивается. правда- не ржавеет, в руке не скользит, не холодит.
я бы взял для указанных целей что-то типа такого - Spyderco Tenacious Combo, C122GPS. однорукий складник HRC 59-61 с возможностью смывать остатки жира, грязи и пищи из сквозной рукоятки под струёй воды. разборный при необходимости. можно хорошего китайца. или мкусту- но она дороговата.
"Убеждён" что нож не только утилитарный предмет, но и вместилище души- посему- лишь бы резал- не годится.
да- советская углеродистая сталь на охотничьих была весьма не плоха. ходют слухи что ещё крупповская трофейная. при убогой сборке и дизайне. тех кто помнит теперь молодым успешным менеджерам не на..бать, что нож должен садится от выстругивания одного палаточного колышка. а тот что не садится должен стоить как ружьё. в принципе мора сойдёт. только точить после каждой рыбочистки. и ножны -если не висят на шее- могут потеряться в лодке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.235.---)
Дата: 19-03-15 16:40
Кстати, кому надо- вышеуказанный Фискарс в Леруа Мерлен лежит по 477 рублей. Себе думаю взять пару, в лодку и в машину.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LISnik (194.247.24.---)
Дата: 19-03-15 20:38
У меня такой лет 10 уже. Сталь углеродистая. Заточку держит хорошо. Удобный. Использовал его как обвалочный. Единственный минус - ржавеет. После того, как блестящее покрытие слезло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fenikovich (178.19.253.---)
Дата: 20-03-15 02:28
Александр Волков писал:
> Давно замечено что охотничьи ножи хуже режут колбасу чем кухонные. Для этих
> целей лезвие должно быть тонким.
В качестве ножа для колбасы, хлеба, капусты и т.п. то есть для кухни на рыбалках можно посмотреть вот эту модель Ссылка.
Я для рыбы следующие инструменты использую
1. нож Ссылка.
2. Ножницы Ссылка.
Те что для рыбы у фискарс менее удобны.
Если чищу рыбу с которой не нужно счищать чешую то пользуюсь только этими ножницами, небольшую (до двух кг.) режу на кусочки ими же.
3. Рыбочистка Ссылка.
4. Ну и топорик фискарс, рыбу на кусочки порезать, если крупная.
PS как было сказанно выше фискарс покрывается питингом (пятнышки ржавчины), но если протирать насухо то с инструментом всё впорядке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-03-15 07:33
Александр Волков писал:
> Кто помнит советские складники по 6
> рублей с устройством для извлечения патронов 12 и 16 калибров с пластиковыми
> накладками на рукояти. Так лет в 25 мне подарили такой нож только с костяными
> накладками. Не знаю какая там была сталь, но заточку держал он неприлично долго.
> Несколько лет.
Был такой но сталь там на лезвии так себе была.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-03-15 09:36
GRif писал:
> Очень удобная модель
Братан, у нас с тобой углеродка, поэтому и не правим долго, заточку держит. Мой живет в обяхе, чуток ржа пошла, но некритично, шкуркой прошелся и все. Если углеродкой постоянно пользоваться, ржаветь не будет, проверено.
Есть модель из нержи, но я рекомедую углеродку, очень хороший рез, а это важнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 20-03-15 16:30
Если уж речь зашла про ножницы и рыбочистки, смею порекомендовать вот такие Ссылка.. У нас в Самаре просто мегахит на рыболовном форуме. уже раз 5-6 наверно делали коллективные закупки.
Сам пользуюсь, очень удобно. Аналогично ножницы при разделке рыбы( удаление плавников, жабер и т .д)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GRif (194.186.207.---)
Дата: 20-03-15 17:06
В общем, универсальных ножей не бывает. Ножей должно быть много и они должны лежать везде. У меня в машине штуки три, в лодке, в рыболовной сумке два-три, дома, в дачной куртке всегда лежит нож. Главное чтобы нож нравился и удобно лежал в руке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 20-03-15 17:23
Calan писал:
> Хороший нож по гуманной цене:
> Ссылка.
> а здесь еще дешевле:
> Ссылка.
Бакко -- отличная железка, но в мою руку лег не очень хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Партизанъ (37.19.46.---)
Дата: 20-03-15 18:31
GRif писал:
> В общем, универсальных ножей не бывает. Ножей должно быть много и они должны
> лежать везде. У меня в машине штуки три, в лодке, в рыболовной сумке два-три,
> дома, в дачной куртке всегда лежит нож. Главное чтобы нож нравился и удобно
> лежал в руке.
Во-во))) У меня одних опинелек- 4 шт, За всякие бокёры,магнумы и т д вааще молчу+ пол десятка обычных(от самодельного до златоустовского булатника).
Самый кайф по резу (от сала до мягких помидорок)- опинель углеродка ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|