|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:17:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:17:58 |
|
Автор: Олег Олегыч (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-03-15 02:47
Ситуация следущая. В ноябре 14го года у меня украли лодку с лодочной станции. Мотор срезали ,а лодку попытались утопить,но тщетно. Сейчас идет судебный процесс,много что пытается на меня повесить лодочная станция не боясь подделать журналы,по своему интерпретируя мои действия. Это вроде мы парируем с адвокатом ,но есть у нас спорные вопросы ,а именно : 1- Адвокат ихней стороны настаивает на оценке ОСТАТОЧНОЙ стоимости,а не той которую я предоставил ,рыночной. 2 Адвокат с другой стороны пытается скосить штраф и моральный ущерб. Подскажите и дайте ссылку чем парировать ихние заявления? И вообще есть ли шанс доказать что то? Договор с базой есть. Дошло до такого что адвокатишка ихний намекал что чуть ли ни я сам украл у себя мотор,но это другая уже история.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 18-03-15 03:02
На Ваши вопросы адвокат должен знать ответы.
1. Ущерб подлежит возмещению лицом его причинившим, законом или договором обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо не являющееся причинителем вреда. В каком объеме тут вопрос к закону или договору. Т.е. смотрите договор с лодочной и там найдете ответ на то в каком объеме вред подлежит возмещению. Если есть спор о сумме ущерба то сторона может заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. Если он просто заявляет довод, но не предоставляет доказательства иного размера ущерба, на это можно не реагировать.
2. Скостить штраф и моральный вред это их право, по штрафу п. 6 ст. 13 ЗоЗПП, по моральному вреду расслабьтесь, получите от 2 до 5 примерно, если больше то повезло. Доказывать тут нечего. В досудебном порядке обращались? неустойку взыскиваете? А вот надо бы еще и неустойку заявить.
Насчет намеков, суд оценивает доказательства, а не намеки, не реагируйте на намеки, это самая лучшая линия поведения.
И так, ответы на Ваши вопросы в договоре с лодочной станцией и в законе о защите прав потребителей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег Олегыч (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-03-15 03:12
Кстати адвокат вроде как сказал что защита прав потребителя не распространяется на меня т.к. договор составлен с общественной организацией для участников ее, и почему то он заявляет что права потребителя не канают ,а лишь гражданский кодекс. По договору станция несет ответственность. Что значит неустойка? Разжуйте пожалуйста,а я у своего адвоката поинтерисуюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 18-03-15 03:18
когда у меня спёрли, оценивали по остаточной, я у следователя в полиции спросил если найдут воров, то возмещать как будут, в общем оценили прог4 в 17000руб, т.е по остаточной, я сказал,- ни чё себе а где я себе прог 4 куплю в идеале за такую сумму, вон по обьявам то цены какие 30-40тыр, ответ: ну дак наживается кто как может, да и где у тебя доказательства, что он именно отличный, а не бутофория
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 18-03-15 03:22
существуют методики для оценки. Там все расписано от и до. А если возникают вопросы требующие познаний в области науки искуства ремесла и т.д. назначается экспертиза, так написано и в ГПК и в УПК и в КоАП с АПК
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.pg-nat-pool.mts-nn.ru)
Дата: 18-03-15 04:11
Отвечу тут по поводу применения ЗоЗПП
п. 7 ППВС № 17 от 28.06.2012
7. Законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
то есть ВС хотел исключить из зоны действия некоммерческие объединения, по искам вытекающим из членства, но ВС невдомек что есть еще и лодочные станции, так что исходя из буквального прочтения ППВС в его связи с преамбулой закона о защите прав потребителей, на вас данный закон распотраняется.
Ну и читайте п. 16 договора и почитайте п. 11 договора, можете позвонить сейчас в течении 30 минут или завтра утром, я объясню что там немного не просто, и что именно не просто :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|