Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 01:18:30 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 08:18:30 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   25-02-15 17:48

Всем здравствуйте.
Прошу совета в выборе фидерного удильника. Хотелки: длинна не более 3 метров, тест до 100гр, в комплекте шоб были сменные вершинки. Лов происходит на реке со средним течением шириной не больше 25-30 метров и глубинами до 6 метров. Рыба весом 2 кг редко, в основном легче. Кормушку весом 50грамм течением сносит, 100грамм держит. Бюджет до 2500руб. Кто что посоветует?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: Майк (46.39.46.---)
Дата:   25-02-15 18:02

Выбирай Ссылка.
Качество не блеск, но вполне удовлетворительное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата:   25-02-15 18:06

Микадо 3,6 Ультравиолет до 120гр
т.к. я думаю у тебя 100 грамм кормуха но не забывай еще про прикормку а она тоже весит

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: ЧМТ (---.bb.netbynet.ru)
Дата:   25-02-15 18:44

m34m писал:

> Микадо 3,6 Ультравиолет до 120гр
> т.к. я думаю у тебя 100 грамм кормуха но не забывай еще про прикормку а она тоже
> весит

Нормальная палка, но брал я её 8 лет назад!!!! Думаю , что на рынке появились более современные образцы. Тебе на рыболовный форум

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата:   25-02-15 19:42

ЧМТ
да она и щас норм зачем изобретать велосипед))) у нас в магазах она пока по 2,5 рубля стоит

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   25-02-15 20:54

У меня сейчас Микадо 4,2 Хотелось бы короче палку (по берегам кусты, рзвернуться негде иногда). 80% лова на дистанции 15 метров, но течение никуда не денешь. Как писал выше, легче 100гр, кормушки сносит....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: Обской Кит (---.92.127.238.206.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата:   25-02-15 21:53

Микадо - колбаса, имхо конечно.
Посмотри Сабанеева. Покупал в 2011 Сабанеев-фотон-420. Тест до 120гр. Такой, конечно, для твоих условий великоват. Советую за длиной особо не гнаться, 360-й ростовки - за глаза. Наверняка появились новые серии. Глянь еще сайт товарища Салапина, внушает доверие.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   25-02-15 22:21

Обской Кит писал:

>Советую за длиной особо не гнаться, 360-й
> ростовки - за глаза. Наверняка появились новые серии. Глянь еще сайт товарища
> Салапина, внушает доверие.

Так и тему затеял ибо хочется фидер не длиннее 3 метров, а лучше вообще 2,4м. Видел морские удильники (та же Mikado SCR SEA LIGHT Picker 240 ( до 200 гр.) Carbon), но этож я понимаю без сменных вершинок. Жестковата такая палка будет на речную рыбу до 2 кг...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: kyr (---.qwerty.ru)
Дата:   26-02-15 01:12

Менее 3 метров это уже пикер, а не фидер. Из не дорогих и провереных это будет banax и zemex. Корея, одобреная профессионалами и по очень доступной цене.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: venom712 (---.pppoe.yaroslavl.ru)
Дата:   26-02-15 02:17

kyr писал:

> Менее 3 метров это уже пикер, а не фидер. Из не дорогих и провереных это будет
> banax и zemex. Корея, одобреная профессионалами и по очень доступной цене.

Спасибо конечно, но я пока не стал профессионалом (да и не собираюсь по ходу) шоб купить удочку за 4000руб и более...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: xxx (89.249.234.---)
Дата:   26-02-15 06:11

Расскажите чем фидер лучше спининга аналогичного теста? Я дорогие не смотрел. Вроде похожи, только фидер сильно по цене отличается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: vitadg (95.181.130.---)
Дата:   26-02-15 06:40

Ссылка.

Не супер,но для начала нормуль.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: vitadg (95.181.130.---)
Дата:   26-02-15 06:49

xxx писал:

> Расскажите чем фидер лучше спининга аналогичного теста? Я дорогие не смотрел.
> Вроде похожи, только фидер сильно по цене отличается.

При ловле фидером поклевка даже нежная видна по кончику вершинки.Отлично в ветренную погоду и на течении.Много можно писать,но все есть на тематических форумах от вязания остнастки до философии.Сам подсел на него года три уже.По некрупной рыбе(до 2х кг просто кайф).Хороший дальности заброс,прикорм в точку 2х2 и удовольствие от вываживания.Как то так.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: onemoo (195.16.111.---)
Дата:   26-02-15 15:10

Есть такая Каида китайчиковая,но вполне работает.
Выбор есть.У меня правда до 180 гр 3,9.
Пеленгаса пытался ловить.
На 80-100 м пуляет 120грамм легко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   26-02-15 15:20

vitadg писал:

> Ссылка.
>
> Не супер,но для начала нормуль.

Фишка в том что "начало" было уже давненько.... Просто ищу инструмент под конкретные условия. Характеристики подсказаны опытом ловли.... Про фидер волгарь пишут шо совсем не АЙС... Хотя ценник смешной....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: xxx (89.249.234.---)
Дата:   27-02-15 04:53

vitadg писал:

> При ловле фидером поклевка даже нежная видна по кончику вершинки.Отлично в
> ветренную погоду и на течении.Много можно писать,но все есть на тематических
> форумах

Тематические форумы, если не знаешь что искать, больше похоже на барахолку. Т.к. обсуждают модели и атрибутику (как и в этой теме). Кто ловит, считает ощущения обычными и известными всем.

Я в магазине смотрел. Особых отличий от спининга не заметил. Но это дешевые модели. Правильно ли я понял, что поклевка чувствуется как на кивке зимней удочки (грубое приближение)? Как ловить ночью и в сумерки (только со светящейся насадкой)?

> некрупной рыбе(до 2х кг просто кайф).Хороший дальности заброс,прикорм в точку
> 2х2 и удовольствие от вываживания.Как то так.
Дальность какая? Я спинингом 20 гр. на 100 м кидаю примерно. С лодки реально ловить на течении? (Пишут что реально, но и про поплавок пишут что реально, а получается дерготня ). На последок, если кормушка 200-300 гр, то видно ли поклевку 100 гр. рыбы?

П.С. Извините за назойливость. Посмотрел видео. Зацепило, а знакомых с фидером вообще нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Посоветуйте фидерное удилище не за "космические" деньги.
Автор: venom712 (---.086.pfr.ru)
Дата:   27-02-15 15:52

xxx писал:

> Я в магазине смотрел. Особых отличий от спининга не заметил. Но это дешевые
> модели. Правильно ли я понял, что поклевка чувствуется как на кивке зимней
> удочки (грубое приближение)? Как ловить ночью и в сумерки (только со светящейся
> насадкой)?
>
Основное отличие это сменные вершинки которые различаются по жесткости и используются в разных условиях ловли. (опять же при поломке вершинки ее можно спокойно купить отдельно, а не всё удилище) Поклевка видна даже пескаря.... В темноте только светляк на кончик удилища либо колокольчик (как кому нравится)


> Дальность какая? Я спинингом 20 гр. на 100 м кидаю примерно. С лодки реально
> ловить на течении? (Пишут что реально, но и про поплавок пишут что реально, а
> получается дерготня ). На последок, если кормушка 200-300 гр, то видно ли
> поклевку 100 гр. рыбы?

Дальность заброса ограничена только мощностью удилища и желанием... Спиннинг с тестом в 20гр кормушкой весом 100гр реально сломать (при забросе или при подсечке (ибо при подсечке на дальних дистанциях рывок есть)) Фидер это ловля береговая, ибо малейшие колебания лодки не позволят чётко отслеживать поклевку именно на течении. Ветер мешает в разы меньше чем при поплавочной ловле. Вес кормушки зависит от силы течения. 20гр. на среднем течении вообще "ни о чем" - снесет и будет тащить по дну... Поклевку, как писал выше, видно даже пескаря. Это особенности монтажа (основных монтажей несколько) при фидерной ловле...

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru