|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:39:14 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:39:14 |
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 20-11-07 23:02
тем более странно, что СУЭК прокремлевская контора, ей не пристало отказывать в подобных вещах.. наверно фальшивка..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей100 (---.vtsnet.ru)
Дата: 21-11-07 04:47
Иван писал:
> Гы... Ну и дурак этот Дюдяев, если документ - не фальшивка.
Он не дурак , это наше будущее :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-11-07 19:58
"Как делаются выборы, и сколько можно нафальсифицировать?
И начну с утверждения о том, что сфальсифицировать можно в сумме не более 10-15% от общего числа избираттелей (а не - из числа пришедших на выборы, ощутите разницу!), и - что подавляюще бОльшая часть этих фальсификаций происходит не где-либо, а именно на избирательных участках.
Объясню.
Расскажу для общей информации о том, как считаются голоса. А они не просто передаются по системе ГАС-Выборы. Напомню о том, что на каждом участке присутствуют (имеют право присутствовать) и члены избиркомов от партий, участвующих в выборах, и наблюдатели от них же. То есть - целая группа людей, возможно идеологитчески враждующих друг с другом, но в немалой степени заинтересованных в целом в том, чтобы насрать педросам и их подпевалам.
Повторюсь, - они там присутствуют, имеют право наблюдать, следить в конце за подсчетом голосов и оформлением итоговых протоколов, и даже получать на руки копии этих протоколов - с подписями членов избиркома и печатью самого избиркома. То есть - подчеркиваю - документ, а не вшивую бумажку с надписью "[censored]" (или какой там ещё?), к чему призывают какие-то там "оппозиционеры".
Партии собирают эти протоколы, могут их сводить, считать, делать выводы и пр.
Далее. Все эти протоколы (копии которых - напомню - уже есть у многих людей) направляются для сведЕния наверх - в территориальные - региональные избиркомы и далее - в ЦИК. Именно по их обсчету и объявляются ОФИЦИАЛЬНЫЕ итоги выборов (напомню - то же происходит параллельно и в штабах партий). ГАС-Выборы - это лишь способ ускорить передачу данных, и в результате он дает лишь ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ результаты.
Теперь зададимся вопросом: даже допуская наличие промежуточных серверов для ГАС и прочих технических чудес, - сможет ли, захочет ли власть откровенно лезть в залупу с фальсификацией голосов ВЫШЕ УРОВНЯ ПРОТОКОЛОВ УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРКОМОВ, прекрасно зная, что копии этих первоисточников есть у кого только не? - Да однозначно - НЕТ. Втихаря сыграть туда-сюда на уровне статпогрешности - это ради Бога. Но не больше. Больше - только ДО ЭТИХ ПРОТОКОЛОВ. То есть - на участках. Именно поэтому, кстати, сигналы о нарушениях, пусть и как обычно "не подтвердившиеся" идут именно и только с участков, - вы этого не заметили?
Так что вывод: львиная доля возможной фальсификации происходит на участках, а не где-то ещё!
Как? - Способов масса, подробно перечислять их не буду. Основные конечно - вброс бюллетеней, открепительные талоны, мертвые души. Не исключаю, что на этих выборах, в связи с "совершенствованием избирательнгых технологий" целые автобусы граждан с открепительными будут курсировать от участка к участку, как было на Украине. Не исключаю даже того, что будут созданы целые участки для голосования несуществующих лиц, - впрочем, подозреваю, что именно для этого и создавались бомж-участки. (Вопросы подкупа избирателей я не рассматриваю - это совсем другая плоскость.)
Но! К каждому участку приписапно около 1000-1500 человек. Всего лишь! И потому - много ли можно сфальсифицировать на них, в присутствии, на глазах наблюдателей и прочей не шибко лояльной публики? Да - нихрена! Ну - 100, ну 150 левых голосов - в лучшем случае! Но - не больше. То бишь - 10-15% от ОБЩЕГО СПИСОЧНОГО ЧИСЛА ИЗБИРАТЕЛЕЙ. И то - я считаю реально эту цифру меньшей, и называю ее лишь потому, что к ней склоняются уважаемые мной люди - практики. Так что примем её, - вложив в неё и "награнистатпогрешности" сдвиги по пути от участков в ЦИК. Нехай будет так. И на этом перейдём ко второй части, зафиксировав основной вывод:
Рассказы о том, что "всё уже решено", и что "Они сделают всё так, как им надо" ЗАВЕДОМАЯ ЛОЖЬ И ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, инициируемая властью. Реально она может сфальсифицировать/вбросить голосов не более 15% от общего числа избирателей.
Голосовать ли, и если голосовать, то за кого?
Что такое 15% голосов от общего числа избирателей?
При явке 15% - это половина голосов. При явке 30% - треть. При явке 45% - четверть. При явке 60% - пятая часть. Чем больше явка - тем больше теряются в общем числе голосов голоса сфальсифицированные. Отсюда - первый, чисто арифметический вывод:
Повышение явки избирателей, особенно - голосующих против кремлёвских партий, категорически НЕвыгодно власти!
Сразу же отвечу тем олухам, кто верещит о том, что надо как раз не ходить на выборы, игнорировать их, "демонстрировать своё..." и так далее.
Эти люди - либо идиоты, либо провокаторы. Поскольку призывают бросить всё на произвол судьбы (читай - власти), лишь бы не испачкать своих собственных ручонок - даже бюллетенем. Из их аргументов заслуживает минимального внимания лишь один (остальные ещё более смехотворны): тот, что, дескать "запад воспримет эти выборы как нелегитимные".
Ну и что??? - спрошу я их. И с какой это поры нашу власть стало интересовать то, что скажут о ней на каком-то сраном, сидящем на углеводородной игле, западе? А? Тем паче, что всё можно перевернуть например так:
"...Из речи главы ЦИК Чурова при подведении итогов выборов:
...Крайне малая явка на этих выборах была предсказуема. И, на наш взгляд, ещё раз наглядно продемонстрировала тот факт, что многонациональный российский народ положительно воспринимает проводимые в стране преобразования и не намерен менять курс действующей власти. Что же касается довольно высокой доли испорченных и недействительных бюллетеней, то данный факт демонстрирует нам нашу ошибку с исключением графы "против всех", - вероятно, данные бюллетени следовало бы отнести к этой категории. Однако, доля их не превышает допустимые по закону 40%, так что на исход выборов они также не повлияли..."
Кстати о 40% испорченных и недействительных. Кто-то верит в реальность достижения этой цифры? Особенно - в условиях, когда поменять 41% на 39% не составляет труда? - Поднимите руки. Есть такие кретины? - Ну - нет, и слава Богу. Поэтому всю эту лабуду не будем даже рассматривать.
Перейдём к более существенному. А именно - к тому, что единственное, чего реально опасается власть - это СНИЖЕНИЕ СВОЕГО ВЛИЯНИЯ (ЧИСЛА МЕСТ) В ГОСДУМЕ нового созыва. А в связи с этим напомню и то, как будут распределяться места в ней.
А распределяться они будут МЕЖДУ ПАРТИЯМИ ПРОШЕДШИМИ БАРЬЕР - В ПРОПОРЦИИ, ОПРЕДЕЛЯЕМОЙ СООТНОШЕНИЕМ ЧИСЛА ГОЛОСОВ, ПОДАННЫХ ЗА НИХ.
То есть - все голоса, отданные не за них, будь то нулевые (неявка), испорченные, недействительные, унесенные, либо отданные за непроходные партии, будут распределены между партиями-победительнгицами в той же пропорции.
Иначе говоря, - эти голоса НЕ будут направлены против ЕР, скорее наоборот.
Отсюда - вывод:
Для того, чтобы ваш голос был направлен против ЕР, у вас есть только один способ, - придти на участок и лично передать свой голос некремлёвской, но проходной партии.
А такая партия у нас сейчас одна - КПРФ.
К слову: мечтать о том, чтобы сделать какую-ньть непроходную проходной - беспочвенны, равно как и достижение 40% недействительных. Ибо дерьмократические СПС и ЯБлоко, хоть и достаточно известны по старой памяти, но идут вниз, к незаслуженнгой пенсии, и реанимировать их нереально. А иные, даже декларирующие вроде бы правильные лозунги, уже провалили свою кампанию, и изменить что-либо в их положении за полмесяца до выборов - нереально в не меньшей степени. Так что выбор из одного кандидата - КПРФ. Впрочем, про этот выбор, и про саму КПРФ, я ещё скажу.
Перехожу пока к третьему пункту:
Что такое КПРФ, и так ли уж страшно за неё голосовать?
Приходилось встречать в сети возражения двух типов против голосования за КПРФ.
Первый: КПРФ такая же "подкремлёвская", - какая разница?
Второй: "Не хочу садиться в "красный вагон" - то бишь типо из принципа.
Отвечаю.
По первому. Вполне допускаю, что в чём-то это утверждение и верно. Но - я вижу хотя бы результаты поимённых голосований. Хотя и удивляюсь при этом инертности "функционеров" КПРФ по отношению, напрример, к забастовкам. Тем не менее - иного варианта просто нет. Голосуя за КПРФ (даже и не поддерживая ее идеи) возможно будет сделать как минимум одно полезное дело - ликвидировать непреодолимую в данный момент монополию Кремля в Госдуме. Или вам кажется, что нормальна схема, когда всё решает одна партия, точнее даже - один человек, сигнализирующий, как голосовать фракции? (Читайте Алксниса хотя бы.) Мне это нормальным НЕ кажется. И, если этот порядок будет нарушен, - это уже будет большим достижением.
По второму. Разделю на два пункта.
2.1. КПРФ не стать партией большинства, то есть голосовать за КПРФ и отдать власть КПРФ - это совершенно разные вещи. ИМХО реалшьно пределом, и то достаточно фантастическим, для КПРФ сейчас является 50% мест в Думе. Не фантастическим - порядка 40%. Но и это - уже блокпакет. Что, собственно, и было бы желательно по минимуму."
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-11-07 20:06
Ты б ссылочку на автора ставил в начале, а том меня чуть "кондрат" не хватил, когда подумал, что ты сам это всё сочинил...:-)).
Совсем не талантливый человек писал.., во интересно бы узнать статистику, сколько чел. прочло всё до конца и кому это интересно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-11-07 20:18
Борисыч писал:
> сколько чел. прочло всё до конца и кому это
> интересно?
Ну лично мне были весьма интересны рассуждения про процент фальсификации результатов выборов.
Но ведь международных наблюдателей в этот раз не пустят?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.vntc.ru)
Дата: 21-11-07 20:22
ШЕНДЕРОВИЧ. Здравствуйте! В эфире программа «Плавленый сырок» и я, Виктор Шендерович. Ну, неделька выдалась – всем неделькам неделька… Впрочем, вы небось сами все видели. Плач номенклатурной Ярославны об уходящем Путине мы слышим не первый год. Вот как заступило это наше всё на второй срок, так сразу со всех сторон, довольно организованно, заголосили о сроке третьем… То на Кавказе завоют, то с Приморья запричитают… И вот на минувшей неделе собрались страдальцы в единый молебен в Твери. Но это было в четверг, а еще до того успели пасть в ноги на Урале.
ДИКТОР. Как передает Интерфакс, в минувший вторник депутаты свердловской областной Думы приняли обращение, в котором просят Владимира Путина (цитирую) «сохранить за собой роль национального лидера и продолжить активное участие в политической жизни России».
ШЕНДЕРОВИЧ. Загадка! Просят, стало быть, уральцы Владимира Владимировича «сохранить за собой роль национального лидера», но каким образом сей фокус произвести, не уточняют. Разгадка кроется в процессе редактуры текста: имелся первоначально и альтернативный вариант, подготовленный оппозиционными депутатами. Оппозиция на Урале обнаружилась тихая, законопослушная… И просили они любимого президента не то чтобы пройти в Гаагу всем кооперативом, - а всего лишь не нарушать Конституцию, не ходить на третий срок. Повторяя при этом, как заведенные, мантру о «роли национального лидера». Но законопослушный вариант - не прошел!
Стало быть, вот как: «да» и «нет» не говорить, черного и белого не называть – и о третьем сроке ни слова, и ни слова и о его невозможности! Хотя сам Путин сто восемнадцать раз, битыми словами, для совсем тупых, сказал: не будет третьего срока, не-бу-дет! Но что-то понимает челядь поверх слов, что-то такое ловит верхним чутьем… Март уж близко, и по всему видать, тревожно «национальному лидеру» без твердого статуса. Понимает, умница: кучерявые титулы «отца нации» - вещица эфемерная; сегодня есть, завтра нет. Без телефона прямой связи с ФСБ, МВД и прокуратурой - улетает все это легким облачком за пару месяцев. И Милошевич был национальным лидером, и Пиночет. Главное: третий срок организовать – как два пальца об асфальт, но это уже привет от Лукашенко. И прощай, Запад, и западные счета прощай, в которых, поди, второе десятилетие копятся лучшие воспоминания о Родине… В общем, уже и март на горизонте, а твердого решения, видать, нет. Вот и в Твери дрессированные эти во главе с адвокатом Астаховым – так и ходили котами вокруг горячего молока… С одной стороны - «верность конституционным принципам», а с другой…
Астахов: «Человек нам на голосование всенародное положил все свои заслуги, всю свою репутацию, весь свой авторитет и все, что он сделал за восемь лет. Он сказал: я вам доверяю самим сделать выбор! Придите и решите. И мы можем решить этот вопрос. Мы должны прийти и сказать единственное слово: до-ве-ря-ем! Доверяем?»
Делегаты: « Да-а…»
ШЕНДЕРОВИЧ. Странно. Перед вами президент что-нибудь клал? Передо мной, слава богу, нет. И ничего мне не говорил насчет необходимости выбора… А Астахову и этим дрессированным, которых свезли в Тверь звать хором Путина, как дедушку Мороза, – им он, значит, что-то такое говорил. И что-то перед ними клал… Ну, как минимум, перед Астаховым было положено. М-да… Раньше я не понимал старого американского анекдота про адвоката и собаку… Знаете? У вашей машины отказали тормоза, а впереди – собака и адвокат. Кого давить? Ответ: адвоката, потому что собаку жалко. Ох ты, наш славный наш адвокатский корпус - Астахов, Кучерена, Барщевский, Мирзоев!.. Жаль, что я не за рулем. Впрочем, я отвлекся: вернемся в Тверь! Итак: еще раз то же самое, медленно…
Астахов: «Он сказал: я вам доверяю самим сделать выбор! Придите и решите. И мы можем решить этот вопрос…»
ШЕНДЕРОВИЧ. «Он сказал: я вам доверяю сделать выбор!» Присмотримся к местоимению «он» и спросим себя: с какого такого бодуна он доверяет или не доверяет нам сделать выбор? Я, видать, приотстал от жизни, но до сих пор мне казалось, что выбор мы сделаем второго марта, в соответствии с Конституцией и Путина не спросясь, причем как раз фамилии «Путин» в бюллетене не будет. Вот это он обещал точно, и многократно! Нешто врал? И кто эти загадочные «мы», готовые решить вопрос о будущей власти в стране поперек Конституции? К кому это, через Астахова, как господь через Моисея, обращается наш светлейший с вопросом о доверии? Кто эти люди, которые хором разговаривают от моего имени и делают вид, что они народ? Откуда взялись в Твери эти семьсот делегатов из 80 регионов, притом что самим «запутинцам» без году неделя? О-о, этот бином Ньютона нам известен давно…
ДИКТОР. Как рассказала газета «Ъ» со ссылкой на источник в одной из местных администраций, официальное приглашение на учредительный съезд движения «За Путина», написанное от лица руководителя тверской организации, было прикреплено к письму, пришедшему из Кремля.
ШЕНДЕРОВИЧ. Ну, в общем, кто бы сомневался: наш сероглазый король в очередной раз организовал себе ликующий народ самолично! Из тех же кремлевских закромов был оплачены и орграсходы; оттуда же, надо полагать, приехали в Тверь и три КАМАЗа с подписями в поддержку Путина… Астахов сказал: тридцать миллионов подписей! Видать, лично лазил по КАМАЗам с арифмометром. Журналисты были бы рады помочь в точном подсчете, но их на съезд не пустили – только обслугу с госканалов! Картина Репина: спецнарод зовет на царство спецгосударя в обстановке секретности. Тему всенародных спец-молений завершит мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.
ИРТЕНЬЕВ.
Несется над землей родною
Стон всенародный из груди:
Не уходи, побудь со мною,
Не уходи, не уходи.
Молю тебя, побудь со мною,
Еще с уходом погоди,
Моей несчастною страною
Руководи, руководи.
Не уходи, побудь со мною,
Кто знает, что там впереди,
На Конституцию слюною
Наплюй и дальше нас веди.
ШЕНДЕРОВИЧ. «Правдорубу» – паек от администрации, а мы идем дальше (хотя куда уж дальше…). Вторая моя песня посвящена отважным людям, которые ничего не боятся: руководителям центральных телеканалов - Константину Эрнсту, Олегу Добродееву, Владимиру Кулистикову… А также главе Центризбиркома Владимиру Чурову, который совсем ничего не боится! Вот, казалось бы, выборы. Казалось бы, какое твое дело? – исполняй закон, и живи себе. Но беспокойные сердца четырех забились в унисон в тревоге за Родину, и они решили: пропадай закон, а Родина живи! А Родина у нас кто? Правильно. Вот он и живи, а закон – пропади пропадом…
ДИКТОР. Центр экстремальной журналистики опубликовал результаты мониторинга ведущих телеканалов. Как отмечают СМИ, сравнительная картина соотношения времени, уделяемого освещению деятельности «Единой России» и других партий, ярко демонстрирует неравенство условий, в которых проходит предвыборная кампания.
ШЕНДЕРОВИЧ. Ну, равенство условий – вообще не наш путь. Народ, в языке которого, в процессе построения коммунизма, явилось на свет слово «распределитель» (в его неэлектрическом значении) – такой народ давно знает цену разговорам о равенстве!
Короче, чтобы не утомлять вас процентами: о президенте и его партии телевизор говорит вчетверо больше, чем обо всем остальных партиях, вместе взятых. Причем, то, что он говорит об остальных, лучше бы и не говорил, потому что это, по преимуществу, гадости. Отважные люди руководители телеканалов, ничего не боятся! А Чуров вообще кремень. Сердце Бонивура! Его ж потом пытать будут враги. Специально приедут из Страсбурга и ну рвать ногти прямо на диаграмме мониторинга, спрашивая: Чуров, ты знал, что это называется «злоупотребление должностными полномочиями», статья 285 УК РФ? И ноготь ему прочь. А-а-а! Тебе кто велел делать вид, что не видишь нарушений? И другой ноготь – р-раз! А-а-а!.. И обезумевшего, бородой по диаграмме, поволокут на очную ставку. А там, спина к спине связанные, уже сидят Эрнст и Добродеев, а поперек них Кулистиков приторочен… Ужас-ужас. Но ничего не боятся доблестные защитники России! То есть, не России, а – кто у нас теперь вместо России? Во-во.
Ну, а президенту стесняться вообще не приходится. Во вторник в Красноярске, единый в двух лицах, Путин-президент рассказывал народу о Путине - главе списка «единороссов»… Доводы обнаружились поразительной силы, а откровенность – ну, просто обезоруживает!
ДИКТОР. «В «Единой России» нет пока устойчивой идеологии, принципов, за которые подавляющее большинство членов этой партии готовы бороться», - заявил Владимир Путин, выступая в Красноярске. - «Но тем не менее, она близка к власти. А к таким структурам, как правило, стараются примазаться всякие проходимцы и частично им это удается. Цель для этих людей - не благо народа, а личное обогащение». «Возникает вопрос, зачем я возглавил список «Единой России». Да потому что лучше у нас все равно ничего нет». Конец цитаты.
ШЕНДЕРОВИЧ. Согласитесь, это была гениальная агитация за ЕдРо! Даже не хочется спорить; хочется только цитировать и пересказывать своими словами… Стало быть, на восьмом году руководства страной в «Единой России» нет устойчивой идеологии, а есть близость к власти и кучка беспринципных проходимцев, обуреваемых жаждой личного обогащения. Ну, такую партию Путин просто обязан был возглавить!
Но бог с ней, с «Единой Россией»… Не выборами едиными жива страна – есть же правительство, оно работает! И как работает! Мне Зубков с самого начала понравился: старый конь борозды не испортит... Тем более если конь в пальто. Особенно подкупает независимый ум Виктора Алексеевича и его самостоятельность в принятии решений… Вот, послушайте отрывок из программы «Время».
Путин: Хорошо известны тяжелые последствия непогоды в Керченском проливе. В этой связи считаю целесообразным выехать на место, чтобы разобраться в ситуации и принять оперативные решения.
Зубков: Я готов буквально завтра вылететь и разобраться на месте с той ситуацией, которая там сегодня происходит.
Путин: И есть смысл, на мой взгляд, связаться с украинскими коллегами и согласовать наши действия по минимизации последствий для окружающей среды.
Зубков: Да, я свяжусь с украинскими коллегами и, я думаю, мы вместе посмотрим ситуацию и примем адекватные меры для того, чтобы там навести порядок…
ШЕНДЕРОВИЧ. Повтор команд – вещь необходимая. Сержант сказал, рядовой слово в слово повторил, и сержант понял, что рядовой понял. И они разошлись, довольные друг другом. Рядовой – исполнять команду, сержант – руководить страной.
Уж так хитро устроена нынешняя Россия, что пойдешь на хозяйство, а вернешься снова к политике. Вот хоть давеча: шло рядовое совещание с руководством муниципалитета Анапы по вопросам социальной сферы, транспорта, культуры, сельского хозяйства и обеспечения порядка на пляжах. Казалось бы: о чем тут говорить? Правильно: о социальной сфере, о транспорте, о порядке на пляжах… А премьер Зубков вдруг взял и запел осанну партии «Единая Россия». Ну, ясное дело - ведь без «Единой России» не будет ни порядка на анапских пляжах, ни социальной сферы, ни транспорта! Наука повредится, озимые не взойдут! Я считаю, до второго декабря, при любой повестке дня, Виктор Алексеевич имеет право трындеть про «Единую Россию безо всяких опасений.
Теперь - легкий этюд с парадоксом, зарисовка на тему местного правосудия.
ДИКТОР. Мэр Москвы Юрий Лужков выиграл иск к Эдуарду Лимонову и радио «Свобода». Бабушкинский суд столицы обязал взыскать с писателя и радиостанции по 500 тысяч рублей. Поводом для иска стало интервью Лимонова, в котором он заявил, что московские суды подконтрольны Лужкову.
ШЕНДЕРОВИЧ. Во-первых, конечно, впечатляет размер моральных страданий Юрия Михайловича, которого, заметьте, даже и подлецом-то не назвали. Аж на миллион рублей оскорбился! Мне кажется, таким нежным натурам не стоит руководить большими городами. По крайней мере, им не стоит руководить большими городами таким образом, чтобы у жителей этих городов складывалось твердое ощущение, что начальник «крышует» все, что движется… Что же до сути вопроса, - тут вообще получилась какая-то ерунда! Лимонов заявил, что Лужков контролирует московские суды; Лужков подал иск в московский суд, и тот вынес решение в пользу Лужкова - причем, заметьте, никто в этом и не сомневался. Что же получается? Да вот то самое и получается… С правосудием, стало быть, у нас без изменений – без изменений и со вкусом… Это и есть стабильность!
…………
И напоследок – вернемся к главной теме, к думским выборам. По мере приближения «часа икс» мощь агитации нарастает, и мозги агитаторов перегреваются иногда так, что и снежок не помогает…
ДИКТОР. Недавние пожары и другие природные катаклизмы в странах Запада вызваны капиталистическим путем развития этих стран, заявил лидер российских коммунистов Геннадий Зюганов. Он назвал примером для подражания Китай и Вьетнам и выразил уверенность, что в России победят социалистические принципы, провозглашенные еще Иисусом Христом в Нагорной проповеди.
ШЕНДЕРОВИЧ. О! Ильич, Христос и Хо Ши Мин в одном флаконе! Кого послабее такой дезодорант сшибет с ног, но нам – в самый раз! Ой, чую: потянется на этот сладковатый запах левый электорат - прямо в теплые руки доброго дедушки-язычника Геннадия Андреевича, усилием воли вызывающего пожары в странах развитого капитализма… Счастья вам!
================
Виктор Шендерович/ Плавленый сырок /Суббота, 17 Ноябрь 2007
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-11-07 20:29
да теория это вс, думаю, что на практике всё гораздо проше и циничнее.
Для меня все эти мероприятия понятны, создать практически однопартийную систему, которая уже опробована в СССР, ген сек(ВВП) будет являтся первым лицом в государстве, с неограниченными возможностями влиять как на законодательную , так и на исполнительную власть, которые будут формировать из лидирующей партии, стбильн лидирууще, т.к остальные 2-3 партейки, созданные для имитации демократии , будут абсолютн зависимы и на "поводке".
При возможности избираться на должность ген.сека неограниченное число раз - эта должность становится царской, а президент будет , но тоже из членов лидирующей партии.
Поэтому следующие выборы пройдут с высокой активностью населения, это тоже уже переживали.
Впрочем может это и к лучшему, меньше всяких дерганий и катаклизьмов во власти- жить спокойнее, пойд голосовать за Путина, :-))
тем более он как-то обещал мочить в клозете некоторых, интересный процесс, однао..:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-11-07 20:33
да ну тебя...:-)), я столько не прочитаю, лучше в картинках, наглядно и для ленивых..:-)).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Val (---.televic-cs.ru)
Дата: 21-11-07 20:37
Не знаю как вам,но шабаш устроенный 9м управлением на станции Завидово со слов очевидцев был грандиозный,угораздило-ж Вовочку паравозом ехать ,рынок весь разогнали ,а я там мебелишку кой какую заказал,с предоплатой.Думал уж и непривезут.Однако привезли ,невзирая на вакханалию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 22-11-07 14:47
До 5го декабря включительно (по крайней мере в Питере) запрещена продажа травматики. Сегодня пришли из разрешиловки, проконтролировали, что бы ничего не лежало на витринах.
Интересно, а господа дерьмократы, играющиеся в свои политические игрища, не подумывают компенсировать убытки от их проведения?
И на какие юридические акты и нормативы ориентируются м...ки это устраивающие?
Про мотивы я уже не говорю - кроме имитации бурной деятельности никаких быть и не может...
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (77.35.34.---)
Дата: 22-11-07 23:36
С большим интересом прочитал инфо, выложенную Герасимом и партнером о фальсификации выборов. На первый взгляд очень убедительно. Есть только несколько замечаний:
1. Начнем с того, что Едреная Россия класть хотела на все претензии оппозиции по поводу махинаций с голосами. Попытки ссылаться на параллельный подсчет голосов отметаются всеми инстанциями. Уже проходили.
2. Автор явно не в курсе всех вариантов манипулирования голосами. Когда идет разброс голосов с соседних участков в разы, никакой умный дядя не убедит меня в ограниченных возможностях наших ушлых счетоводов- явно, резервы имеются помимо 15%. Толи наблюдатели не на всех участках, толи ...
3. Коммунисты? Пожалуй, вот тут то и порылась собака. Не вижу особого смысла даже не потому, что дедушка Зю мне не очень симпатичен. Просто части населения, находящейся в оппозиции к власти (не путать с оппозиционными партиями!) подкидывается еще один вариантик, распыляющий наши итак не очень стройные ряды. У нас уже имеются следующие варианты: не ходить, испортить бюллетень, проголосовать за ... ну скажем наименьшее зло (причем и этих "зол"несколько). Теперь добавят еще коммунистов.
Вот так и надо с нами бороться! У них - одна объединенная тупая сила, у нас - масса вариантов. А договариваться между собой мы не приучены. Это чиновники дружно под козырек берут. У нас же у каждого свое мнение. Умные, блин.
Единственно возможный вариант объединения демократических (или как их называть?) сил:
Предлагаются все имеемые варианты поведения на выборах, определяется их популярность среди контингента, решение разыгрывается в рулетку, где более популярные варианты являются более вероятными. Выпавшее решение обязательно для всех. Выпадет, ну скажем, весьма случайно, удача Борщевскому и проголосует за него 30% населения, даром что провокатор. Полагаю, при таком раскладе и он начнет с кремлем разговаривать... расставляя акценты.
Мечты, мечты...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 23-11-07 00:44
ВТ писал:
> Выпадет, ну скажем, весьма случайно, удача Борщевскому и
> проголосует за него 30% населения, даром что провокатор.
> Полагаю, при таком раскладе и он начнет с кремлем
> разговаривать... расставляя акценты.
Если 30% то с уже ним будут разговаривать "расставляя акценты". ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Акс (---.dyn-ip-II.SPb.SkyLink.RU)
Дата: 23-11-07 08:22
Кстати.....во всех СМИ приступили к работе цензоры!!!Отслеживают и фильтруют материалы...
По прогнозу специалистов, скоро , по мере погружения первых лиц в ЕР ,образ медведя на партийных штандартах заменят на образ крысенка с человеческим лицом..., ну понятно чьим....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
