|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:31:56 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:31:56 |
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 09-11-07 15:50
Цитата: "Выступивший на митинге имам города Тырныауза Салих Курданов предложил создать отряды народной дружины и взять под охрану все общественные места в районе, чтобы поймать преступников за руку, "если силовые структуры не в состоянии поймать преступников".(конец цитаты)
Вот образец самоуправления - первый шаг к демократии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 09-11-07 16:53
Водяной писал:
> Вот образец самоуправления - первый шаг к демократии.
Сергей все умудриться под свое видение мира подогнать:)
Там не очень далеко была очень независимая и демократическая Ичкерия. Там к демократии столько шагов наделали, что до сих пор не разгрести. Кстати и эти трупы как раз на совести чеченских народных дружин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 10-11-07 02:21
Eugeen писал:
> Сергей все умудриться под свое видение мира подогнать:)
> Там не очень далеко была очень независимая и демократическая
> Ичкерия. Там к демократии столько шагов наделали, что до сих
> пор не разгрести. Кстати и эти трупы как раз на совести
> чеченских народных дружин.
Я обратил внимание общественности, на АКТИВНОСТЬ населения в вопросах сохранения стабильности, которую власть обеспечить не может. В Русском менталитете, этой активности как раз и не достает. А именно на этой активности населения(снизу) и строится демократическое общество. Призывать строить отношения в обществе "по шариату" (чеченский вариант) я не буду. Но, поучиться у них активности населения нам стоит.
К сожалению, опыт других цивилизаций говорит о том, что когда период активности населения сменяется пассивностью (вся власть и ответственность делегируется узкой группе лиц) и тогда цивилизация "умирает". Ничего не напоминает в сегодняшней России?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (80.64.108.---)
Дата: 10-11-07 02:48
Водяной писал:
> К сожалению, опыт других цивилизаций говорит о том, что когда
> период активности населения сменяется пассивностью (вся власть
> и ответственность делегируется узкой группе лиц) и тогда
> цивилизация "умирает". Ничего не напоминает в сегодняшней
> России?
Напомни мне, когда в России со времен перевобытно-общинного строя население обладало какой то властью? Новгород исключение подтверждающее правило. Да и то в случае шухера князя призывали.
Однако за 1000 лет цивилизция не фига не умерла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 10-11-07 03:40
Неправда ваша. Развитие общества от дикости к варварству и далее к цивилизации шло по определенным законам.
-Дикий чел верил ТОЛЬКО в себя и НЕС ЛИЧНУЮ ответсвенность за свою жизнь.
-Варвар верил в свой клан (семья, тейп шайка ватага и т.д.) и часть ответсвенности за свою жизнь делегировал клану.
-Цивилизованный человек делегирует уже бОльшую ответственность за свою жизнь обществу - верит во "власть" (то есть власть ответсвенна а его жизнь).
Проблема в том, что наше цивилизационное развитие с 1917 года мягко говоря регрессировало в к дикости, а мы по привычке делегируем власти ответсвенность за нашу жизнь, чем власть и пользуется успешно.
Надо признать, что мы в лучшем случае варвары, и взять ответсвенность за свою жизнь на себя и СТРОИТЬ цивилизацию. А не ждать когда ее Путин построит. Вот так.
Ты почитай отношение отношение людей (да хоть на форуме) к существующему строю. Власть ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ и все!
Наивность в третьем поколении :-(
З.Ы. Все вышеизложенное отражает мой личный взгляд на происходящие процессы в обществе (и на мою в нем роль), основанный на имеющихся у меня знаниях. Задачи обидеть кого либо не ставилось:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (80.64.108.---)
Дата: 10-11-07 05:26
Водяной писал и походу сам не понял чего:
Возьмем следующие два абзаца, просто поразительно насколько они друг другу противоречат.
> Неправда ваша. Развитие общества от дикости к варварству и
> далее к цивилизации шло по определенным законам.
> -Дикий чел верил ТОЛЬКО в себя и НЕС ЛИЧНУЮ ответсвенность за
> свою жизнь.
> -Варвар верил в свой клан (семья, тейп шайка ватага и т.д.) и
> часть ответсвенности за свою жизнь делегировал клану.
> -Цивилизованный человек делегирует уже бОльшую ответственность
> за свою жизнь обществу - верит во "власть" (то есть власть
> ответсвенна а его жизнь).
> Проблема в том, что наше цивилизационное развитие с 1917 года
> мягко говоря регрессировало в к дикости, а мы по привычке
> делегируем власти ответсвенность за нашу жизнь, чем власть и
> пользуется успешно.
> Надо признать, что мы в лучшем случае варвары, и взять
> ответсвенность за свою жизнь на себя и СТРОИТЬ цивилизацию. А
> не ждать когда ее Путин построит. Вот так.
В первом Дикий чел НЕС ЛИЧНУЮ ответсвенность за свою жизнь, во втором взять ответсвенность за свою жизнь на себя и СТРОИТЬ цивилизацию. Так кто же все таки сам несет ответственность за свою жизнь дикий или цивилизованый человек? Непонятка раз.
В первом Варвар часть ответсвенности за свою жизнь делегировал клану во втором мы в лучшем случае варвары ... не ждать когда ее Путин построит Опять непонятка, или мы не являемся варварами или мы все в клане Путина и ждем когда он нам построит цивилизацию. Что то не заметил...
А вообще жесть :) "Клан Путина - будущее России":)
Короче, как хочет так и выворачивает:) (с)Бумер2.
Сергей, так в чем неправда то? Не могу я понять твои аргументы, ты тут же сам их опровергаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.elsv-v.ru)
Дата: 10-11-07 06:01
-В первом Дикий чел НЕС ЛИЧНУЮ ответсвенность за свою жизнь, во втором взять ответсвенность за свою жизнь на себя и СТРОИТЬ цивилизацию. Так кто же все таки сам несет ответственность за свою жизнь дикий или цивилизованый человек? Непонятка раз.
Согласен, наврал, дикий человек себя ЛИЧНОСТЬЮ не осознает. Хотя он и несет эту ответственнсть за собственную жизнь, но НЕ ОСОЗНАЕТ этого. Ответсвенность "размыта".
Сложно втиснуть в несколько строк информацию на несколько томов:-)
Выводы: Рано нам еще отдавать ответсвенность власти. Нечего отдавать то, не доросли. Надо "начинать с того места" где произошол "сбой". Именно пройти этап "клановости"- "объединиться снизу".
Все выглядит примерно так:
Большая часть населения находиться в ДИКОСТИ (Ждем милости от природы/правительства) не осознавая своей ответсвенности за свою жизнь.
Власть -в ВАРВАРСТВЕ (клановый принцип) ответсвенность за клан.
Но, отчего то мы считаем себя цивилизованными и удивляемся, почему цивилизационные принципы не работают в России?
А объединение в "клан Путина" это хорошая мысль!!!!
Написать что ли трактат в форуме о истории развития Российского общества? :-)
Отправка отредактированного (10-11-07 06:14)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|