|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:37:00 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:37:00 |
|
Автор: Василий Д. (81.9.16.---)
Дата: 29-10-07 02:23
Сколько людей и сколько мнений по поводу выбора GPS навигатора, столько же и этих GPS навигаторов.
Выбор пал на Garmin GPSmap60CSX - одобрям...???
Или нет...!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эл (---.pppoe.komi.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-07 05:43
у меня есть гармин но, просто 60 - базовая модель. GPSmap60CSX имеет смысл брать если есть карты подробные местности, а они есть вокруг Москвы, Питера и области, а те, что предлагают загрузить 2-3-х километрови они в общем, что мертвому припарка, да к тому же не точные. Топил его случайно, работает нормально, явный плюс юсб порт, и выносная антенна - собственно почему и остановился на нем. Если трек длинный можно вверх вниз полистать его, и увеличивать, до этого был гармин, но тот, что из первых моделей. Всего этого не было. Из недостатков - громозкий..вроде все.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 29-10-07 08:51
На мой взгляд Гармин 60 это самое оптимальное решение из мобильных нанигаторов. Сам пользуюсь Гармином правда уже устаревшей моделью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.82.---)
Дата: 29-10-07 14:47
Дело в том, что КПК - это все же многофункциональное устройство. Карт и навигационных программ для КПК в интернете в свободном доступе полно в отличии от Гармина. Лично я пользуюсь для езды по Москве программой iGo, а для путешествий - Руссой. Кроме того, мне очень нравится иметь возможность выйти в интернет, например, посреди Волги - правда, мой КПК позволяет это делать только с помощью мобильника, но это не большая проблема - мобильник всегда в кармане. Да и много чего другого на КПК можно делать, а на Гармине - нет.
Есть только 2 минуса у КПК - боится воды и относительно Гармина быстро садится аккумулятор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вячеслав Д. (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 29-10-07 14:49
У меня такой уже год. Холодный пуск и горячий быстрые. На нем мощный процессор. Работает даже в заднем кармане чехла автосиденья. В мокром густом лесу берет(не все берут, иногда приходилось выходить на поляну чтобы определиться)). Брал на ozon.ru. Вышло намного дешевле, чем в магазине.
З.Ы. Несколько раз выпадал из кармана в воду при вытаскивании байдарки. Ноль эмоций.
Отправка отредактированного (29-10-07 14:53)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sega1 (---.234.2.106.info-link.ru)
Дата: 29-10-07 16:25
Щас, возможно, глупость спрошу, не бейте:
а можно гарминовский ЖПС использовать в качестве приемника - далее сигнал в ноутбук через ЮСБ порт (или лучше через ВТ) и пользоваться не гарминовскими (халявнами) картами. Цель такая: недорогой пеший ЖПС для рыбалок с небольшим количеством функций (на речке заблудиться сложно) и в комплекте с ноутом – полноценный автонавигатор под различные карты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b58 (85.249.8.---)
Дата: 29-10-07 16:30
Можно, сам с этого начинал... Учти, 500метровки старые, восьмидесятых годов, сам понимаешь за это время многое изменилось....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Бибиревский (---.catv.ext.ru)
Дата: 01-11-07 00:06
Дмитрий Тихонов писал:
> Я пользуюсь КПК - iPaq-5730. ИМХО много функциональней.
> Особенно на лодке, где всегда есть 12В.
Дим а какой чип там стоит?
И на сколько реально хватает батареи?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.82.---)
Дата: 01-11-07 02:40
А я в лесу не был:( Но зато в этом году на нижней Волге испытал настоящую эйфорию - что ночью, что в тумане, когда вообще!!! ничего не видно - даже скорость не снижал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Тихонов (81.200.82.---)
Дата: 01-11-07 16:25
Так сначала же все маршруты были пройдены по-светлому, записаны и обработаны. Кроме того, есть фара, которая позволяет заметить внезапно появляющиеся объекты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 01-11-07 20:53
Дмитрий Бибиревский писал:
> Спасибо,почитал.
> А как он себя в лесу ведёт,спутники не теряет?
Если навигатор на последнем чипе SIRF Star III, то спутники он будет держать уверенно. Навигаторы ранних выпусков в лесу, особенно в густом и мокром работают плохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Бибиревский (---.catv.ext.ru)
Дата: 02-11-07 01:40
Мне это знакомо,у меня первый Этрекс.Когда то было и его достаточно,но в лесу глохнет и карт не закачивает.
Видел как работает навигатор с чипом Стар 3,впечатлило.
Но читал такую инфу,что не очень точен этот чип.
Пориятель купил телефон Нокиа с встроенным навигатором,там тоже вроде Стар 3.Сравнивал его координаты с координатами Этрекса,после третьей цифры идёт расхождение.Вот чему тут верить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 02-11-07 02:16
Дмитрий Бибиревский писал:
> Пориятель купил телефон Нокиа с встроенным навигатором,там тоже
> вроде Стар 3.Сравнивал его координаты с координатами
> Этрекса,после третьей цифры идёт расхождение.Вот чему тут
> верить?
Надо еще быть уверенным что оба прибора используют в настройках один и тот-же эллипсоид и формат представления координат точки. Наиболее частая ошибка при сравнении показаний двух ГПС-ов или поиске человека по переданным координатам :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Бибиревский (---.catv.ext.ru)
Дата: 02-11-07 04:16
вот тут что то не понятно.
Можно было б объяснить что у ГЛОНАСа другие еденицы нежели чем у ДЖПЭСа. Но тут то всё родное ДЖПЭСОВСКОЕ ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый из чужой сети (194.67.31.---)
Дата: 02-11-07 04:21
Дмитрий, посмотри в настройках GPS-прибора системы координат, и увидишь, как их много. Разные настройки приборов дают разные координаты. Или поиграй с OZIком, там то же самое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Бибиревский (---.catv.ext.ru)
Дата: 02-11-07 06:18
Меня сейчас другой вопрос интересует.
Что лучше купить,КПК со встроенным уже GPSом,или простой КПК и отдельный модуль GPS c блютузом?
По деньгам получается примерно одинаково.По удобству пользования,выигрывает первый вариант,по надёжности второй.
Кто что скажет по этому поводу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 02-11-07 16:13
Дмитрий Бибиревский писал:
> Пориятель купил телефон Нокиа с встроенным навигатором,там тоже
> вроде Стар 3.Сравнивал его координаты с координатами
> Этрекса,после третьей цифры идёт расхождение.Вот чему тут
> верить?
Дык а зачем сравнивать? Ходить-то ты будешь по одному навигатору. По маршруту или к точке он тебя приведет, а какие там истинные координаты, так оно не особенно и надо. Ракетные удары ты же по этой точке наносить не будешь? Или я ошибаюсь? :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий Бибиревский (---.catv.ext.ru)
Дата: 02-11-07 17:27
По большому счёту прав.Но бывает что обмениваешся координатами какой то точки,к примеру клёвое место или хорошая стоянка и вот тут бывает засада.
Один раз сам так попадал ,на Нижней Волге искал стоянку по координатам.
Точка от стоянки была в пятистах метрах,в вглухих камышах))))
Я думал шутка такая,нет как раз рзазные системы((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 02-11-07 23:49
Да не гони ты пургу, в 99 процентах навигаторов используется система привязки Пулково 1942г. и датум WGS94 а вот отображение координат в цифровом виде может настраиваться в самом навигаторе и может выглядеть так: градусы-минуты-секунды или градусы-минуты-доли минут, и вот в этом случае идет невязка. Сами так попадали, пересылает мне Антон координаты смской, я их в прибор ввожу и вижу, что место стоянки катеров находится не на берегу, а километрах в 3 на суше все оказалось именно в формате отображения координат
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ShimanoLive (Vlg) (85.172.113.---)
Дата: 03-11-07 00:23
Дмитрий Бибиревский писал:
> Спасибо,почитал.
А как он себя в лесу ведёт,спутники не теряет?
С чипом стар3 навигатор ловит не только прямой сигнал со спутника ни и отраженный от объектов, так что если, что то неправильно показал ни чего страшного просто он поймал отраженный сигнал который немного корявей прямого.
Сам имею Mitac MIO A701 со встроинным ЖПС и чипом стар3, вещь супер, берет и в лесу и в поле и на воде, и даже дома берет в комнате, правда немоного врет (от комнаты метров на 30-50), но только чесно те карты которые валяются на www.freemaps.ru - отстой, точность данных за 85 год, может знает кто какие другие сайты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|