|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:20:07 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:20:07 |
|
Автор: Renovatio_mva@mail.ru (---.sub20.net78.udm.net)
Дата: 29-10-14 15:18
Установили сей девайс на 200 м3, сам дом 100м3, в паспорте производитель утверждает, что печь может работать до 8 часов на одной топке, по факту 3 часа, дрова сухая береза, дымоход вертикальный 10 м из сэндвич трубы. Что может быть не так? или производитель обманывает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (---.ipls.ru)
Дата: 29-10-14 15:43
8 часов это в условиях сферического вакуума идеальными дровами.
Но вообще 6 должно тлеть, может где-то воздух подсасывает.
Зы 6 тоже мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.2com.net)
Дата: 29-10-14 15:52
Renovatio_mva@mail.ru, всё вполне ожидаемо. "До 8 часов" это они имели в виду когда печь еле-еле тлеет, абы не погасла. У Вас сожрало закладку примерно втрое быстрее - нормально для полной мощности печи.
Теперь о важном. Дымоход фирменный? У него в РЭ написано что он для твердотопливных печей и котлов? Смотрите, не сгорите с домом если не так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.2com.net)
Дата: 29-10-14 16:48
Renovatio_mva@mail.ru, и что завод написал в её РЭ и паспорте "Дымоход для газовых котлов" или "Дымоход для твердотопливных котлов, допустимо возгорание сажи внутри"?
Хватает сгоревших заживо с заводскими дымоходами из-под газовых котлов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (---.gprs.mts.ru)
Дата: 29-10-14 17:02
Для длительного горения береза КАТЕГОРИЧЕСКИ не подходит! Вы не топите, а изготавливаете деготь. Нельзя также топить хвойными дровами и углем.
Использую Бутакова уже несколько лет, дом сруб 8 х 10, два этажа. Топлю ольхой, в год уходит 2 - 2,5 куба. Добавляю осину для чистки дымохода.
Пробовал топить торфом - хорошая длительность горения (4 брикета реально горят 6-7 часов), но очень много золы и вонь на улице от дыма. Пробовал разного рода древесные брикеты, понравился только один вид - круглый, с дыркой внутри. Длительность горения 5-6 часов, теплоотдача очень хорошая.
Ольха реально горит 2-3 часа, зависит от количества заложенных дров. Я подкладываю по два полешка каждые два часа, если сильный мороз на ночь кладу 4 полена. Топлю до состояния "хождения в трусах" :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 29-10-14 17:29
Из моих наблюдений за подобной печкой: береза горит быстрее и жарче, а ещё в печке в режиме тления от её периодически йобает, так что дым из всех дыр. Сосна горит дольше но менее жарко, и без хлопков. Поэтому березу пополам со старыми досками на прогрев, а сосну на длительное горение, забиваю при этом поленьями под самый дымоход, хватает на 5-6 часов, при нормативе "до 8 часов" но ведь не врут, дейстивительно до 8-ми часов, больше никак не получается.
Если прогорает быстро, смотри подсос воздуха но не в трубе а в самой печке .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 17:32
ОВР писал:
> Для длительного горения береза КАТЕГОРИЧЕСКИ не подходит! Вы не топите, а
> изготавливаете деготь. Нельзя также топить хвойными дровами и углем.
Вот это прикол :-) .
Березой нельзя, хвойными нельзя, а чем тогда можно то? :-) ..других дров почти и нет то :-)
Теперь по делу.
У меня сосед (по лесу) каждую зиму палит по 10 м3 сосны и ели....и так уже наверное лет 10 . нормально все работает. (Булерьян)
У других ребят, печь стоит в боксе, топят вообще чем попало, от дров с краской (двери, коробки, мебель) и прочее , до МЕЛКИХ (не более литра по объему) партий каменного угля , уголь плюсом к дровам . Печь ТОП.
Реально на пол мощности (может чуть больше) печи работают (на одной закладке) не более 3 часов.
6 часов дрова могут тлеть ( по отзывам больше 6 не у кого не тлели) , то тепла мало..., 8 часов это наверно на евродровазх, и мощность наверное 1/5 или 1/6 от максимальной.
Так что по большому счету, на счет эконом горения это развод покупателей.
Мало кто (почти не кто) из производителей не пишет, что если на максималке печь дает 20 кВТ и печь прогорает за 2 часа (а то и быстрее), то на эконом режиме (горение 3-6 часов) получаете не 20 кВт, а 3-4 ..., а то и меньше 3-х .зависит от максимальной отдачи печи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Renovatio_mva@mail.ru (---.sub20.net78.udm.net)
Дата: 29-10-14 17:42
вот и решили в следующем году ставить обычную русскую печь, быстрого горения)))), просто жалко денег которые были потрачены на печку и дымоход, причем дымоход получаеться по деньгам почти как печка.((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 17:46
Renovatio_mva@mail.ru писал:
> а мы заготовили 10м3 березы
Запасливые, молодцы.
Топите и все будет нормально , главное что бы дрова были сухие, это одно из условий производителей "долгоиграющих" печей.
раз в сутки (в день) "прожигайте" прогретую печь на максималке одну топку и не будет ничего ...Еще можно купить очиститель для дымовых труб) для профилактики раз в месяц не помешает .
У вас при выходе из печи есть ревизионное окно (лючок или шибер-задвижка)? через месяц пользования откройте лючок и проверьте нагар на трубе.
А вообще картофельные очистки очень хорошо снимают сажу и нагар с трубы ...Когда в лесу топлю печь (у меня кирпичная) , всегда кидаю очистки в печь. Ольха тоже хорошо чистит трубы и каналы ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (---.gprs.mts.ru)
Дата: 29-10-14 18:07
Renovatio_mva@mail.ru писал:
> просто жалко денег которые были потрачены на печку и дымоход,
>
Зря расстраиваетесь. Я очень долго сомневался по поводу установки такой печи. В итоге, очень доволен. Местный народ в деревне, сжигающий за год по 10 -20 кубов дров, обзавидовался.
Мой совет. Возьмите где-нибудь на пробу поленьев сухой ольхи пару мешков и попробуйте дня 2-3 ей потопить - почувствуете разницу. Или брикетами, о которых я писал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 18:07
Renovatio_mva@mail.ru писал:
> вот и решили в следующем году ставить обычную русскую печь, быстрого
> горения)))), просто жалко денег которые были потрачены на печку и дымоход,
> причем дымоход получаеться по деньгам почти как печка.((
У меня в лесу "маленькая Русская печь" ...Византийка или ка то так ...(печи 30 лет) .
Вот я честно скажу, фигня это все, т.е. печи эконом горения по факту НЕТ экономии в дровах, НЕТ !!! , а если более точнее, то жрут они больше чем кирпичная печь.
... Если для гаража, который раз в неделю посетить ...что то поделать (с машиной или катером) то нормально, а так нет ...
Вот я приезжаю в лес и делаю три полные топки (кирпичная печь). печь прогревается за 3-4 часа (пока прогревается, либо газ пушка либо тепло пушка, т.е. зависит от температуры в доме и желания согреться :-) )
, потом её скрываю и до утра тепло, температура в доме падает на 2 гр. (примерно) . Утром встаю еще топочку и до вечера ...вечером еще одну и всё. ПЯТЬ топок мне хватает на выходные и в доме ВСЕГДА тепло ( примерно +24-26) .
У ребят в боксе стоит ТОП 20 (или 200 не помню точно) , .Превышение ТТХ по печи, т.е. прогреваемой кубатуры помещения относительно существующей, примерно в два раза. Да, помещение прогревается БЫСТРО , за пол часа, но за два дня (суббота и воскресенье) они дров "жрут" поболее чем я :-) ...да и перепады температуры с "эконом бюуржуйкой" намного ощутимее.
У соседа по лесу стоит БОЛЬШОЙ Булерьян (больше чем бочка на 200 литров) у него мощность печки превышает фактическую кубатуру отапливаемой в ПЯТЬ раз, от топит на пол мощи и/или тлеющем режиме....вот у него не очень получается расход, 10 кубов за зимы Суббота и воскресенье, т.е. каждые выходные с сентября по июнь) у него дом 10 х 8 х 6 (два этажа)
Т.е. если "эконом буржуйка" и покупается, то как минимум надо её покупать с 4-5 кратным запасом по кубатуре, тогда она будет больше времени работать на тлеющем режиме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 29-10-14 18:15
Тоже никогда не понимал,как может одна закладка дров давать сколько нибудь приемлемое тепло в течении 5-8 часов....(
Тут натопил вчера *каменку* в 8 вечера,сейчас вот 11 -рука еле терпит... ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 18:22
Судья Дредд писал:
> Тоже никогда не понимал,как может одна закладка дров давать сколько нибудь
> приемлемое тепло в течении 5-8 часов....(
> Тут натопил вчера *каменку* в 8 вечера,сейчас вот 11 -рука еле терпит... ;-)
точно. :-)
Анатолий, "эконом буржуйка" для своих задач ОЧЕНЬ хороша., т.е. быстрый нагрев помещения и сравнительно малый расход дров.(по сравнению с обычной буржуйкой)
Но если жить в доме более суток, когда на улице , сыро, мокро холодно или прохладно а в доме должно быть тепло, то альтернативе кирпичам нет ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (213.171.35.---)
Дата: 29-10-14 18:30
Всё правильно, у буржуек (печей длительного горения) есть чёткая задача - быстро прогреть дом с минусовой температуры, по-возможности максимально долго поддерживать горение. Это не для постоянного проживания, чисто дачный вариант (что будет с кирпичной печью при постоянном переходе через 0? )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.yota.ru)
Дата: 29-10-14 18:31
Елена, Мурманск. писал:
> У соседа по лесу стоит БОЛЬШОЙ Булерьян (больше чем бочка на 200 литров) у него
> мощность печки превышает фактическую кубатуру отапливаемой в ПЯТЬ раз, от топит
> на пол мощи и/или тлеющем режиме....вот у него не очень получается расход, 10
> кубов за зимы Суббота и воскресенье, т.е. каждые выходные с сентября по июнь) у
> него дом 10 х 8 х 6 (два этажа)
>
> Т.е. если "эконом буржуйка" и покупается, то как минимум надо её покупать с 4-5
> кратным запасом по кубатуре, тогда она будет больше времени работать на тлеющем
> режиме.
Так Булерьян - это хорошо? Может, мне поставить в цех пару таких - и нормуль? Стоит он в магазине у нас 60 т.р. Весьма бюджетно по сравнению с пеллетными.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (---.valdetron.ru)
Дата: 29-10-14 18:32
у буржуйки есть еще плюс-она же как пылесос,тяга всегда есть,а кирпич ,если долго не топился и отсырел,еще растопить надо,дымит гад... Но правда это моя печка,сложена она не очень правильно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 18:37
Матяж Владимир писал:
> Так Булерьян - это хорошо? Может, мне поставить в цех пару таких - и нормуль?
> Стоит он в магазине у нас 60 т.р. Весьма бюджетно по сравнению с пеллетными.
Владимир, Вам для постоянной работы в цеху нужен КОТЕЛ,трубопровод и радиаторы. , т.е. на самом деле котел для Вашего цеха по размерам будет не больше холодильника "ЗИЛ" .
Дров, угля и прочего твердого топлива он будет жрать как один Булерьян который не самый мощный, а вот площади (кубатуру) прогреет на много бОльшую чем Булерьян.
Забудьте про Булерьны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 29-10-14 18:38
Макс90 писал:
>что будет с кирпичной печью при постоянном переходе через 0?
=======================================
Не поверишь-ничего с ней страшного не случится...
Печь у меня сложена примерно лет 28 назад... Зимой топится раз в неделю/две...
За всё это время отпали две керамические плитки от облицовки.... )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 18:42
ФедорЛ писал:
> у буржуйки есть еще плюс-она же как пылесос,тяга всегда есть,а кирпич ,если
> долго не топился и отсырел,еще растопить надо,дымит гад... Но правда это моя
> печка,сложена она не очень правильно....
>
Федор, у нормально сложенных печей есть прямой канал для удаления воздушной (холодной) пробки из трубопровода.
Т.е. у меня три дверцы. Для дров, для золы и для чистки трубы, так вот она же (которая для чистки трубы) и для удаления холодной (влажной и сырой) пробки из трубы.
Туда газетку и пробка удаляется за 10 секунд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 18:43
Судья Дредд писал:
> Не поверишь-ничего с ней страшного не случится...
> Печь у меня сложена примерно лет 28 назад... Зимой топится раз в неделю/две...
> За всё это время отпали две керамические плитки от облицовки.... )
у меня только варочная чугунная панель треснула (за 30-ть лет), после того, как несколько десятков раз (на протяжении 30 лет) вода убегала. Режим тот же что и у Анатолия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (---.valdetron.ru)
Дата: 29-10-14 18:47
Елена, Мурманск. писал:
> Федор, у нормально сложенных печей есть прямой канал для удаления воздушной
> (холодной) пробки из трубопровода.
> Т.е. у меня три дверцы. Для дров, для золы и для чистки трубы, так вот она же
> (которая для чистки трубы) и для удаления холодной (влажной и сырой) пробки из
> трубы.
> Туда газетку и пробка удаляется за 10 секунд.
У меня 4 дверцы)) Я в курсе про газетки и прочее...))
Только одной газеткой не обходится,минут 20 надо газетки жечь....))
Если надо затопить совсем без дыма и никуда не спешу-ставлю в топку тепловентилятор на 2 квт и гоняю его там полчаса,вот тогда топится хорошо))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.44.---)
Дата: 29-10-14 18:55
Странная вещь...
Возникает ощущение, что повзрослев, люди напрочь забыли школьные уроки...Причем нет никакой разницы в областях применения...Например-рассуждается о расходе комплекта мотор-лодка и делаются выводы об экономичности, абсолютно не принимая во внимание "потребляемую"мощность .Теперь то же самое с печками...Есть определенные цифирки, например тут:-Ссылка.
Если думать о значении-назначении этих цифр, то легко придет понимание, что если для нормально утепленного помещения нужно 1кВт на 10 м кв., то получить их "медленно" или "быстро" можно только спалив определенное количество дров.Используя школьные знания арифметики и современные средства вычисления в виде калькуляторов(телефонов,планшетов, ноутбуков, салфеток с карандашами и т.п.)-подсчитать сколько кг дров нужно спалить за сутки-очень просто.А уж медленно они будут гореть или быстро-это конструктивные особенности(та же мощность мотора).И если "медленная" печь будет сжигать дров на 1кВт в час-площадь обогрева больше 10 кв м останется обогретой недостаточно.Ну и считать...Просто ведь все, даже без всякой теплофизики..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 29-10-14 18:55
Все верно,Лена.... И на моём экземпляре дверца в дымоходе для засовывания туда горящей газетки и панель варочная с трещиной.... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 18:55
Макс90 писал:
> Всё правильно, у буржуек (печей длительного горения) есть чёткая задача - быстро
> прогреть дом с минусовой температуры, по-возможности максимально долго
> поддерживать горение. Это не для постоянного проживания, чисто дачный вариант
> (что будет с кирпичной печью при постоянном переходе через 0? )
совершенно верно .
Вернусь к ребятам у которых "эконом буржуйка".
Спрашива, а почему Вы печь кирпичную не постоили, можете ведь (другим то строите) , а купили "буржуйку"?
Говорят, нам некогда ждать 3-4 часа, а особенно зимой, пока кирпич прогреется, нам нужно тепло сразу..., и хотя затраты на б/у кирпич (даже шамотный) , глину, песок варочную панель, колосники, дверцы и прочие атрибуты кирпичной печки в два раза меньше чем у " буржуйки с трубой" ,
выбор был сделан в пользу "эконом буржуйки".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 18:57
Судья Дредд писал:
> Все верно,Лена.... И на моём экземпляре дверца в дымоходе для засовывания туда
> горящей газетки и панель варочная с трещиной.... ))
Анатолий, нам надо варочную панель где то найти ...каждому по панели :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 18:59
ФедорЛ писал:
> У меня 4 дверцы)) Я в курсе про газетки и прочее...))
> Только одной газеткой не обходится,минут 20 надо газетки жечь....))
>
> Если надо затопить совсем без дыма и никуда не спешу-ставлю в топку
> тепловентилятор на 2 квт и гоняю его там полчаса,вот тогда топится хорошо))
>
Федор, что то Вы не правильно делаете ...у Вас один шибер- задвижка или две (три) ...у Вас наверное большая печь с несколькими задвижками, надо знать за что "потянуть" ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 29-10-14 19:01
Лукич-считалки считалками,но что быть с практикой? Абсолютно точно уверен (да писал об этом как то уже,ибо не первая тема),что если я засуну в печку вязанку дров,и каким либо способом заставлю её тлеть 8 часов-я замёрзну нафиг насмерть...
А сейчас у меня в доме комфортные +27 градусов,после вчерашней двухчасовой протопке...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 29-10-14 19:03
/// Установили сей девайс на 200 м3, сам дом 100м3, в паспорте производитель утверждает, что печь может работать до 8 часов на одной топке, по факту 3 часа ///
Что за печь то? Сосед в деревне поставил Профессор Бутаков Огонь Батарея 9, т.е. вдвое мощнее чем его площадь. Топит чем попало, т.е. любыми дровами, не заморачивается. По приезду, при -10, через два часа +15-17 гарантировано, помещение 7х7х2,4, т.е.100кубов, печь расчитана на 200кубов. Но на ночь он закладывает брикеты, самый лучший, как уже сказали круглый, вытянутый с дыркой посередине, коричневого цвета, они реально тлеют 6часов поддерживая температуру в помещении. Дом брус 150Х150, хорошо проконопаченый, безовсякого утепления
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 19:06
Юрий Лукич, с печами не все так просто , есть быстрые печи, есть долгоиграющие ...у всех разное назначение.
Сжигая дрова можно тепло выкидывать в трубу, а можно и нагревать ими кирпич. , в замках Европы от БОЛЬШИХ каминов прогревали полы, полы с подогревом так сказать ..., ОЧЕНЬ сложнейшая система дымоходов в полу ...и это средние века ...люди тоже ценили комфорт :-)
не даром же были хорошие печники и плохие, хорошие печи и не очень ...
Это веками выработанные технологии и традиции. Я не поверю что на РУСИ не могли выковать печь буржуйку :-), просто в ней смысла не было ...был смысл в летних кухнях с кирпичной печкой (типа мангал) для готовки пищи. ...вот их и делали ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 29-10-14 19:23
Просто, по тем временам, буржуйки были не актуальны, не было в них надобности, т.к. люди постоянно жили в жилищах. Буржуйка просто незаменима в дачных вариантах, где кирпичная печь не нужна. Правильно сделанная буржуйка работает просто отлично не боясь длительных переходов через "0"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 29-10-14 19:27
Миша,ну вот я сейчас на даче.... Печь кирпичная... Что бы я тут делал с буржуйкой-даже не знаю....
И ещё раз-откуда вы все слышали про какие то траблы с нерегулярной зимней топкой???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (---.valdetron.ru)
Дата: 29-10-14 19:29
Елена, Мурманск. писал:
> Федор, что то Вы не правильно делаете ...у Вас один шибер- задвижка или две
> (три) ...у Вас наверное большая печь с несколькими задвижками, надо знать за что
> "потянуть" ...
Лена,ну печку-то свою я как-то знаю,наверное? Делаю я все так.да там и по другому не сделать...
Там дело в том,что печь так сложена,дымоход идет змеевиком,вот пока этот змеевик не пробьешь теплом-топится плохо.Зато прогревается равномерно.
Если вчера топили,сегодня без одной дыминки затопится..
Про переходы через ноль ,это что за напасть? У меня печке лет уж 25,все переходим и переходим...))
зы: кирпич хорошо для постоянного проживания,для выходных-металл,я так думаю))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 29-10-14 19:32
У меня в старом доме кирпичная печь вся потрескалась когда там перестали жить постоянно а я стал приезжать по выходным. До этого печь была в полном порядке. Да и у соседей, при схожих случаях такая же ситуация. В принципе, не критично, трещины подмазываются и всех делов. Но сегодняшние продвинутые буржуйки работают гораздо эффективнее на разогрев помещения, поддержания определённой температуры днём и ночью, ну и экономии топлива
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (---.valdetron.ru)
Дата: 29-10-14 19:38
А,ну трещины это ладно,у меня тоже были,пока плиткой не закрыл.Сейчас они под плиткой(лет 5 или 7),пока не треснуло больше)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 29-10-14 19:41
Естественно только трещины, печь то сама не разваливается :-))) Просто если эти трещины сразу не локализировать, при переходе через "0" они, собаки, увеличиваются, кирпич начинает крошиться, потом дольше приходиться возиться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.44.---)
Дата: 29-10-14 19:42
Елена, Мурманск. писал:
> Юрий Лукич, с печами не все так просто , есть быстрые печи, есть долгоиграющие
> ...у всех разное назначение.
> Сжигая дрова можно тепло выкидывать в трубу, а можно и нагревать ими кирпич. , в
Назначение у всех печей одно-сжигать топливо и выделять тепло.Конструктивно, конечно можно и улицу греть...Только надо то-другое.Я хотел сказать только то, что пока не спалишь нужное количество топлива-не получишь нужное количество тепла.Поэтому, если "медленная" печь заряжена 100 кг дубовых дров, то после полного сгорания этих дров получится только 420кВт .И если эта печь будет "гореть" все 24 часа, то отопить она сможет только 175 метров полезной площади при условии 100% кпд и нормально утепленного дома.Реальный же КПД от 30 до 80%(специальные печи).И если быстро сжечь те же дрова и "собрать" все тепло, то та же площадь будет так же обогрета.Есть нюансы но смысл один-энергия берется из топлива.А уж как использовать и с какой скоростью(мощностью) получать-дело каждого конкретного случая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-135-66.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 29-10-14 19:46
Миха66 писал:
> Естественно только трещины, печь то сама не разваливается :-))) Просто если эти
> трещины сразу не локализировать, при переходе через "0" они, собаки,
> увеличиваются, кирпич начинает крошиться, потом дольше приходиться возиться
...у Вас наверное толстые швы между кирпичей, вот они (глина) и лопаются) ...мне говорили что при кладке печи чем ТОНЬШЕ шов, тем лучше .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 29-10-14 20:03
А может и сама глина хрен знает какого состава, печки то уже более 50лет. Швы точно не тонкие а "добротные", да и кирпич может был самый бюджетный. У кого, в те времена, в деревнях были деньги для покупки что либо качественного? Строилось всё в начале 50ых, после войны, не до жиру было
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: allas (---.internet-m.ru)
Дата: 29-10-14 20:09
Мой вариант. У меня дача 6на6. Задачка стояла - как быстро и надолго протопить помещеньица. В итоге сложил отопительный щиток (кирпич держит тепло), к нему присоединил чугунную печку (быстро прогревается). От щитка сэндвич-дымоход на крышу. Холодов еще не было, а так через полчаса в домике достаточно тепло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 29-10-14 20:13
Брикеты, по крайней мере в Москве и окрестностях, продаются практически на каждом строительном рынке и в Леруа. У вас может такого и не быть.
allas, а ночью что делать с такой печкой, сидеть в обнимку или постоянно дрова подбрасывать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubafonja (---.opera-mini.net)
Дата: 29-10-14 20:25
Вот простая конструкция моей печки, которая горит и нехило греет три дня на одной закладке дров.
Ссылка.
А вот котёл на базе моей печки, который по длительности горит и греет около суток на одной закладке дров.
Ссылка.
Читать очень много. Но и очень много полезной информации...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 29-10-14 20:47
/// я в Удмуртии живу, нет нас ни каких Леруа ///
Да хрен с ними с брикетами, на нормальных сухих дровах работать будет не хуже
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 29-10-14 20:50
bubafonja писал:
> Вот простая конструкция моей печки, которая горит и нехило греет три дня на
> одной закладке дров.
> Ссылка.
====================================
Без регистрации даже близко к форуму не подпускают....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (85.17.212.---)
Дата: 29-10-14 20:53
Renovatio_mva@mail.ru писал:
> я в Удмуртии живу, нет нас ни каких Леруа
У вас там не степь вроде. Нафига покупать эти полуфабрикаты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 29-10-14 21:13
Миха66 писал:
> А может и сама глина хрен знает какого состава, печки то уже более 50лет. Швы
> точно не тонкие а "добротные", да и кирпич может был самый бюджетный. У кого, в
> те времена, в деревнях были деньги для покупки что либо качественного? Строилось
> всё в начале 50ых, после войны, не до жиру было
Кирпич делали так:
1. Месили глину ногами
2. Формовали весной прямо у речки или карьерчика, выкладывая "куличики" прямо на траву.
3. КирпичЪ лежал до осени под солнцем и дождём, органическая составляющая глины при этом стягивала частицы по всему объёму и хорошо уплотняла его. Если был брак в замесе, то осенью были видны трещины и такой кирпич обжигу не подвергался.
4. Обжиг с отбраковкой и сразу айда ложить печь.
Вот это именно кирпичЪ, который будет служить столетиями. Ну а в печи десятки лет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 29-10-14 21:22
allas писал:
> Мой вариант. У меня дача 6на6. Задачка стояла - как быстро и надолго протопить
> помещеньица. В итоге сложил отопительный щиток (кирпич держит тепло), к нему
> присоединил чугунную печку (быстро прогревается). От щитка сэндвич-дымоход на
> крышу. Холодов еще не было, а так через полчаса в домике достаточно тепло.
Та же фигня. Буржуйку воткнул в щиток. В щитке выложил камин, и потом камин закрыл дверцей. Топлю как русскую печь. Буржуин за пару часов в любой мороз греет воздух до нормальной температуры. Труба входящая в щиток аж светится. Кирпичь принимает тепло, да и камин кирпичи прогревает кладку. Слово Камин больше писать не стану, по факту у меня получилась подовая печь. Кстати один раз через 3 недели пришёл и начал разгребать золу и увидел тлеющие угольки под слоем пепла. Вот такая печка длительного горенеия :-)) Кто из производителей может похвастаться ГОРЕНИЕМ В ТЕЧЕНИИ 3х НЕДЕЛЬ !!! :-)) 1100 кирпичей всю ночь отдают тепло. Еесли топить в пятницу, в субботу утром конечно прохладно, пока дом с мебель. и шмотками прогреется! Но лёгкая топка в субботу даёт комфорт утром в воскресенье. Ну может с утра ещё одну закладку и до отъезда топить не надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 29-10-14 21:31
Ода Лукичу:
Юрий Лукич! Молодец, вот что значит нормальная старая инженерная школа! Такого зубра ни один манагер не наипёт! А вот что обидно, ведь давали элементарные формулы и давали понимание, грубо прикинул трижды три видно как производитель заврался, а большинство народу обленились что не желают даже слегка мозгой поскрипеть.
Кстати, Юрий Лукич, за всё время видел только одну информацию о КПД печи в 71,5% (колпаковка Кузнецова). То есть для печи у которой штатно выходят газы с нормальной температурой - 120 гр С. Если гнаться за 80 % то необходимо тёплые газы теплообменивать но уже применяя искуственные средства движения или газов или теплоносителя или того и другого сразу. Да и профилактические работы замучают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (77.35.44.---)
Дата: 29-10-14 22:36
Энди Крым писал:
видел только одну информацию о КПД печи в 71,5%
> (колпаковка Кузнецова). То есть для печи у которой штатно выходят газы с
> нормальной температурой - 120 гр С. Если гнаться за 80 % то необходимо тёплые
> газы теплообменивать
> замучают.
>
У меня в деревне практические занятия два выходных в неделю. Дровяная печь в доме еще ничего, а вот угольная для отопления и варки в большой пристройке(32кв.м, 3 окна, 3 метра потолок)...Самодельная(тесть строил), кирпичей на 300 вместе с трубой до чердака(дальше железная труба)...Зимой, два ведра угля(около 30 кг).Топка "с утра до обеда".Утром 12 градусов при -25 на улице.
Считал...Уголь-это примерно 240 кВт...Это 10 в час, это должно бы хватать на 100 метров,но КПД...И теплоизоляция стен(голый кирпич-стена "на кирпич" снаружи и внутри , между ними "на кирпич" шлаковая засыпка.Стеклопакеты...Холодно...Но есть одна вещь, которая меня реально "достает"...Для сгорания 1 кг угля нужно 17м.куб воздуха.Соответственно на 30 кг нужно 510 кубов воздуха.В помещении есть 90 кубов воздуха...Значит весь воздух, необходимый для сжигания этого угля нужно брать(и ведь, гадство, так и есть)-с улицы, тот самый -25...НО и это не вся "засада"-двери специально не открываем при топке, воздух "берется" из подполья...Его явно мало...После того, как полы линолеумом "накрыли"-печку (дымоход, каналы) раз в месяц чистить от сажи приходится...Короче-ужас.Уже подумываю организовать подачу воздуха по трубам с улицы прямо в поддувало(утеплить воздуховод, что бы не конденсировать на нем...).На многих "печных" форумах пишут, что воздух в печь нужно теплый подавать...Не знаю...
Вот такие у меня проблемы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (---.gprs.mts.ru)
Дата: 29-10-14 23:08
Насчет "буржуйка только для временного проживания" позабавило, спасибо. Жил и с русской печью, и с голландкой, и с печь-камин - все не то. Три главных недостатка:
- зимой если уехал на неделю, то по приезду сутки-двое в доме колотун, как ни топи;
- любая кирпичная печь полезного объема в доме занимает просто неприлично много;
- кирпичная печь по своему качеству сильно зависит от печника. И случись что, за 15-20 тыс ты печку не поменяешь. Кроме того, печка уходу требует регулярно - муторно и грязно.
По моему мнению у печей длительного горения один недостаток - это ограничения по видам топлива. Но у нас куб ольхи привезенной и поколотой стоит 1 - 1,2 тыс руб, не напрягает.
По количеству дров, естественно, все зависит от теплопотерь дома. Я еще перед строительством все просчитал - калькулятор в Интернете есть. Правильно утепленный дом это в районе 100 вт/кв.м потерь, вот и считайте. А считать как продавцы в магазине тупо от площади помещения, это как-то странно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.yota.ru)
Дата: 29-10-14 23:29
Елена, Мурманск. писал:
> Матяж Владимир писал:
>
>
> > Так Булерьян - это хорошо? Может, мне поставить в цех пару таких - и
> нормуль?
> > Стоит он в магазине у нас 60 т.р. Весьма бюджетно по сравнению с пеллетными.
>
> Владимир, Вам для постоянной работы в цеху нужен КОТЕЛ,трубопровод и радиаторы.
> , т.е. на самом деле котел для Вашего цеха по размерам будет не больше
> холодильника "ЗИЛ" .
> Дров, угля и прочего твердого топлива он будет жрать как один Булерьян который
> не самый мощный, а вот площади (кубатуру) прогреет на много бОльшую чем
> Булерьян.
> Забудьте про Булерьны.
А у нас тут водяной Булерьян продаётся. На эти трубы патрубки надеты. И внутри печи тоже какая то коробчатая конструкция имеется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubafonja (---.opera-mini.net)
Дата: 30-10-14 00:10
Судья Дредд писал:
> Без регистрации даже близко к форуму не подпускают....
Ради полезной и стоящей информации можно зарегистрироваться. Там полным полно вариантов про длительность горения.
А можно глянуть на ютубе "печь бубафоня", тоже много вариантов по моей печке.
На Украине продают там-сям Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.198.misp.ru)
Дата: 30-10-14 00:23
Амур, всё правильно говоришь, добавить нечего, поэтому, в новом доме, другие источники тепла. Но современные буржуйки очень и очень актуальны для разогрева дома наездами. Пожалуй ничего более эффективного просто нет. Особенно когда буржуйки работают в совокупности с электро конвекторами
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 30-10-14 00:29
ОВР писал:
> Три главных
> недостатка:
> - зимой если уехал на неделю, то по приезду сутки-двое в доме колотун, как ни
> топи;
================================
Что то не то...
Приехал через неделю/две,мороз скажем около 20 или больше,затапливаю на всё катушку,через два часа в помещение минимум +15... Через четыре- плюс 25... Пол и постель ессно ледяные,но и буржуйкой их за это время не нагреешь...
> - любая кирпичная печь полезного объема в доме занимает просто неприлично много;
===========================
Возможно кого то это напрягает....
> - кирпичная печь по своему качеству сильно зависит от печника. И случись что, за
> 15-20 тыс ты печку не поменяешь.
======================================
28 лет назад печку клал отец,я помогал. Опыта никакого-смотрели в брошюрку под названием что то типа *Печь в сельском доме*...
> Кроме того, печка уходу требует регулярно -
> муторно и грязно.
==================================
Это о чём? Что такого особенного требует кирпичная печь в отличии от буржуйки???
Да,золу выгребаю после каждой топки,внизу какая то дверца в дымоход- там раз в год,а то и в два шуружу кочергой,выгребая всякую хню,трубу чистили последний раз лет 15 назад...
Не спора ради-справедливости для.....(с)...... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 30-10-14 00:37
bubafonja писал:
> Ради полезной и стоящей информации можно зарегистрироваться. Там полным полно
> вариантов про длительность горения.
=====================================
Вне сомнения.... Просто не принято давать ссылку *на посмотреть*,где посмотреть просто так невозможно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 30-10-14 01:17
Юрий Лукич писал:
> У меня в деревне практические занятия два выходных в неделю. Дровяная печь в
> доме еще ничего, а вот угольная для отопления и варки в большой
> пристройке(32кв.м, 3 окна, 3 метра потолок)...Самодельная(тесть строил),
> кирпичей на 300 вместе с трубой до чердака(дальше железная труба)...Зимой, два
> ведра угля(около 30 кг).Топка "с утра до обеда".Утром 12 градусов при -25 на
> улице.
> Считал...Уголь-это примерно 240 кВт...Это 10 в час, это должно бы хватать на 100
> метров,но КПД...И теплоизоляция стен(голый кирпич-стена "на кирпич" снаружи и
> внутри , между ними "на кирпич" шлаковая засыпка.Стеклопакеты...Холодно...Но
> есть одна вещь, которая меня реально "достает"...Для сгорания 1 кг угля нужно
> 17м.куб воздуха.Соответственно на 30 кг нужно 510 кубов воздуха.В помещении есть
> 90 кубов воздуха...Значит весь воздух, необходимый для сжигания этого угля нужно
> брать(и ведь, гадство, так и есть)-с улицы, тот самый -25...НО и это не вся
> "засада"-двери специально не открываем при топке, воздух "берется" из
> подполья...Его явно мало...После того, как полы линолеумом "накрыли"-печку
> (дымоход, каналы) раз в месяц чистить от сажи приходится...Короче-ужас.Уже
> подумываю организовать подачу воздуха по трубам с улицы прямо в
> поддувало(утеплить воздуховод, что бы не конденсировать на нем...).На многих
> "печных" форумах пишут, что воздух в печь нужно теплый подавать...Не знаю...
> Вот такие у меня проблемы...
Юрий Лукич, однако топишь улицу. Теплоотдача печи напрямую зависит от площади и её температуры. Ради прикола замерь температуру отходящих газов хотя бы лазерным термометром по трубе на чердаке. И пока новая закладка не перестанет пламя давать, надо бы воздуха обеспечить печке, иначе то что должно сгореть ярким пламенем, уйдёт в сажу. Когда летучие вещества возгонятся и останется чистый углерод, можно его и прибеднить воздухом. ПИШУТ ПРАВИЛЬНО, ЧЕМ ВЫШЕ ТЕМПЕРАТУРА ВХОДЯЩЕГО ВОЗДУХА, ТЕМ ВЫШЕ КПД. Можно окружить трубу на чердаке кожухом и из него гофрой брать подогретый воздух для поддувала. А утепление вроде нормальное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.198.misp.ru)
Дата: 30-10-14 01:45
Блин, руки крюки всё кнопочки не те жмут :-)))
Толь, а какой дом ты обогреваешь своей чудо печкой, что такое КПД высокое? Сколько в кубах, из чего сделан, как утеплён, дюже интересно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 30-10-14 01:52
Да домик не большой,примерно 6*7,один этаж,снаружи кирпичная кладка,внутри двойная стена с засыпкой шунгезитом,им же утеплён и чердак...
Живя постоянно хватает одной топки в сутки,плюс на веранде-масляный обогреватель...
Вот сейчас в 6 вечера затопил.... Сижу в майке и трусах,правда и на улице не зима...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.198.misp.ru)
Дата: 30-10-14 02:02
Ну живя постоянно это понятно, но со скоростью разогрева от -20 что ты погорячился. Вот я выше писал про новую буржуйку:
///Сосед в деревне поставил Профессор Бутаков Огонь Батарея 9, т.е. вдвое мощнее чем его площадь. Топит чем попало, т.е. любыми дровами, не заморачивается. По приезду, при -10, через два часа +15-17 гарантировано, помещение 7х7х2,4, т.е.100кубов///
У тебя с кирпичной печкой получается быстрее, что то не сходится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 30-10-14 02:10
Матяж Владимир писал:
> А у нас тут водяной Булерьян продаётся. На эти трубы патрубки надеты. И внутри
> печи тоже какая то коробчатая конструкция имеется.
если есть прогрев и подача до радиаторов воды, то это уже интересно. ...этакий Булерьян-котел :-) ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.120.---)
Дата: 30-10-14 02:11
Да всё сходится примерно.... Ты пишешь про минус 10 в доме,а я про минус 20 на улице....
Да и к кирпичной кладке у меня старинная печь с чугунной варочной плитой приделана....
Не найду фотки,нет тут на ноуте...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: privateer-74 (212.59.101.---)
Дата: 30-10-14 02:21
ОВР писал:
> Для длительного горения береза КАТЕГОРИЧЕСКИ не подходит! Вы не топите, а
> изготавливаете деготь.
Еще как подходит. Крупноколотые невысушенные чураки.
Только у меня не Бутаков, а обычная плита. Закрываю поддувало, шибера у меня нет - и часов 5 оно тлеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.47.---)
Дата: 30-10-14 03:55
Матяж Владимир писал:
>
>
> Так Булерьян - это хорошо? Может, мне поставить в цех пару таких - и нормуль?
> Стоит он в магазине у нас 60 т.р. Весьма бюджетно по сравнению с пеллетными.
Булерьян ( уж больше пятилетки бренд называется Бреннеран) - хорошо.
Теплодар - лучше
Термофор - гораздо лучше.
Вторые оба два - в отличии от булерьяна имеют нормальный зольник = при постоянной работе меньше требуют ремонта . У булерьяна рано или поздно прогорает дно рабочей камеры...
Ссылка.
Ссылка.
Сравнивай.
Но учти . Что Бреннеранов, что Бутаковых таких - тебе десятка полтора на твой цех потребно будет.... Не геморно ли ?
И откуда 60 килорублей ? - вроде как максимальный Бреннеран-"воздушник" - 34 тыра стоит. С твоим количеством - "домой" привезут заказ.
Про грамотные дымоходы - не забудь.
Ссылка.
и вот - для раздумий про масло-отработку.
Технологию ( и тонкости) изготовления воздуходувки- "турбоёлки" - уже выкладывал.тут :
Ссылка.
Могу и отдельно повторить.
При желании - можно и горелку Бабингтона в неё встроить. Впрочем - как и в Бреннеран....
Про то - и тут тоже копий наломано...
Но всё же - отапливать твой "сарайчик" - задачка уже сурьёзная...
Если что - есть выход на Дорогобужский( под Смоленском) "Котломаш". ( друг напарника там долго был профсоюзным бонзой).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (---.dip0.t-ipconnect.de)
Дата: 30-10-14 07:55
Вот ради хохмы. Полез по брендам, которые Федот обозначил. Печи Бреннеран. Подставка Ажурная... Далее - сушилка для Подставки Ажурной. Видя имя собственное, захотелось глянуть на такскать носителя...))) Не. Хреновый маркетинг! Чую, обье... наживаются на мне беспардонно. Куплю-ка я обычную чугунку, сто раз проверенную. А в трубу вставлю пропеллер. И будет мне щасье, в смысле кпд, никак не меньше процентов двадцати.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-14 08:07
Ну и зря.
Троица :
Бреннеран ( Булерьян) ; Термофор и Теплодар - далеко позади оставляют любые другие "буржуйки".
Если не по КПД сгорания дров, то по быстроте прогрева помещения ( при одинаковом расходе топлива/мощности "брутто") - однозначно.
Всё дело - в "волшебных пузырьках" - конвекционных трубах
У Булерьяна из них просто стены топки сделаны. при не очень правильной форме самой топки.
У Термофора - топка грамотно просчитана. И трубы - тоже.
Теплодар - тот просто поколхознее и попроще. Потому и подешевле.( но и настолько же хуже, насколько и дешевле)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (---.dip0.t-ipconnect.de)
Дата: 30-10-14 08:22
Федот, ты прав. Все дело в конвекционных трубах. А в них толк будет, если к ним придет тепло от печки. А в печке будет толк, если тепло не уйдет в трубу. Значит, надо его задержать в печке. А значит в трубу должно уходить минимум. Вот тут- то пропеллер и пригодится. Не, булейран - хорошая печка. Тепло хорошо распределяет. В деревнях в магазинах не раз видел, неплохо. Инженеры работали. Только нафига для маленького дома булерьян, если можно поставить чугунку с тем же кпд в три раза дешевле?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-10-14 09:28
Лесник писал:
> Федот, ты прав. Все дело в конвекционных трубах. А в них толк будет, если к ним
> придет тепло от печки. А в печке будет толк, если тепло не уйдет в трубу.
> Значит, надо его задержать в печке. А значит в трубу должно уходить минимум. Вот
> тут- то пропеллер и пригодится. Не, булейран - хорошая печка. Тепло хорошо
> распределяет. В деревнях в магазинах не раз видел, неплохо. Инженеры работали.
> Только нафига для маленького дома булерьян, если можно поставить чугунку с тем
> же кпд в три раза дешевле?
Кхм....
Видимо - ты ни одного раза в жизни не видел ни Булерьяновой, ни Термофоровской отопительной печи . Даже на картинке....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Renovatio_mva@mail.ru (---.sub20.net78.udm.net)
Дата: 30-10-14 14:41
еще вопрос, имеет ли место расположение печки? изначально она стояла в цокольном этаже, после пробных запусков, поставили на первый этаж. в цоколе нет окон и дверей, может такое быть что ей не хватало воздуха для горения?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 30-10-14 15:04
Ох ёптать! Ведь где то уже писал, не найду. Прийдётся ещё раз.
1. Развитая поверхность теплоотдачи - палка о двух концах. В твёрдо-топке для полного сгорания (сажи нет) надо создать максимальную температуру, как печники говорят "Ядро". Для этого шамотом выкладывают топку приближённую к сфере, отражаясь от стенок тепло собирается в центре и с ростом температуры и ессно при нормальном количестве воздуха температура до 1300 если дрова. Дыма не увидишь. Затем этот горячий газ надо утилизировать
2. Для утилизации нужен теплообмен, а это теплопроводность материала перегородки, теплоёмкость теплоносителя и конечно площадь теплопередачи. Но отбирать тепло у выхлопных газов просто так до бескогнечности нельзя. Если они остынут ниже 120 гр, будет конденсат и отложения в трубе. Если хрен с ними типа почистить не влом, то можно и далее тепло отнимать, но уже рискуем оставить печь без тяги, ну ветилятор вам в помощь.
3. Чё греем? Воздух? замечательно, охренеть как быстро в стылой избушке станет тепло, а на диван не сядешь, жопа примерзает :-)) И держать надо температуру в помещении повыше пока стены и мебель прогреется. Если топку прервать, а мебель не успела накопить тепло, мнгновенно станет холодно. И ещё, если греем воздух, надо хорошенько подумать о конвекции, тут булерьяны и термо дары, форы впереди из всех буржуек. Если топить чугунок, то чаще всего надо ещё и вентилятор включать, вспоминаем положительный опыт Борисыча.
Воду греем? Окуительно, можно радиаторы отопления расположить по ГОСТУ то есть не нижё 5 и не выше 15 см от пола, иначе полы будут холодные из за конвекции. Можно будет сидеть у окна, если буржуйка, то не посидишь, холодно однако :-)) По окончанию топки батареи будут долго тёплые, но и сцука их быстро не нагреть, да и для временного проживания вода не катит, мёрзнет, а тосолы и антифризы, кстати их всего 2 вещества. Этиленгликоль - тосол ядовит и пропиленгликоль который не ядовит и даже применяется в медицине и пищевой промышленности, но 2 раза дороже. И сии вещества не вечны, требуют переодической замены, и теплоёмкость имеют в 1,5 раза хуже воды.
4. Топливо. уголь отличается скока там возгоняемых веществ и посторонних включений, лучший коксующийся антрацит, его хрен найдёшь и цена конская.
Дрова хвойных имеют самую высокую теплотворную способность, если их кидать в печь где сформировано "ядро" то вреда от смолы не будет, если только дрова не сырые, иначе в "ядре" резко упадёт температура и смола окажется на стенках трубы.
Берёза с дёгтем тоже окуительно горит. Дуб хорош тем что тяжёл и одно полено будет иметь столько же углерода как два полена тополя (утрирую) ну и соответственно его в топку напихать, гореть будет дольше и от одной закладки тепла будет больше.
4. Буржуйки работающие в режиме тления печью назвать язык не поворачивается, в этом году отрезал акуратно от бочки торец, вварил в эту крышку трубу и получил газогенератор для копчения. 15 метров алюминевой гофры и дым был окуительный, рыбка удалась, правда конечно горчила. Пихал раз в сутки трухлявый тополиный пень и он у меня сутки тлел. Я был спева рад, пока не отведал рыбы, когда отведал, опечалился пока не запил пивком :-)) Так вот я спева хотел на рыбалку везти Термо дар, фор, бутаков, булерьян, но они суки тяжелы и сделал бочку. Тлеющие буржуйки не от хорошей жизни, а вынуждено приходится идти на перерасход дров, например наши в ВОВ гонялись за фашистскими жестяными буржуйками, которые складывались труба в трубу, одвешивались за трубу в блиндаже, а на подсосе имели регулировку, и тлела печка долго. Но тож война!
5. Как ИМХО правильно обустроить дальнюю избушку.
а. буржуин с активным горением греет воздух избушки.
б. раскалённый дым идёт по трубе метра 3 в помещении, а потом уходит в кирпичный щиток или теплообменник водяной
в. запасённое тепло в теплонакопителе (щиток или вода) греет ночью до утренней топки.
г. используем как завещано дрова 2х летней сушки.
д. Если есть в избушке липиздричество, мешаем воздух вентилятором во время активной топки.
ну как то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 30-10-14 15:08
Renovatio_mva@mail.ru писал:
> еще вопрос, имеет ли место расположение печки? изначально она стояла в
> цокольном этаже, после пробных запусков, поставили на первый этаж. в цоколе нет
> окон и дверей, может такое быть что ей не хватало воздуха для горения?
Нет данных. однако если буржуин большой, то 100мм может не хватать. И приток воздуха должен быть, иначе от чего будут гореть дрова? Ну и из цоколя получается трубы не менее 5 метров, а это хорошо. А при 10 метрах, тяга должна засасывать дрова в трубу и надо ставить предохранительную антизасосную решётку :-))
Однако я бы трубу до цоколя проверил на предмет засора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (95.163.201.---)
Дата: 01-11-14 05:02
ОВР писал:
> Может, марку печи уже узнаем?
Охтымбрындзда :-))
Составляй ТЗ тебе какие задачи исполнять?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Diver (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-11-14 16:40
А вот кто чего посоветует вложить внутрь экрана печки для более длительной теплоотдачи?
Печка Пошехонка с экраном по краям, установлена на парусной лодке. Прогревает каюту очень быстро. Но через час-другой так же быстро и остывает.
Просто наложить туда камней не выход, лодку бывает качает и долбит с волны с амплитудой 2-3 метра. Может вырезать болгаркой шамотный кирпич по месту?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Diver (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-11-14 18:58
тоже вариант. Сшить мешочки из стеклоткани, внутрь песок:)
Видел асбестовую ткань, но для здоровья - нафик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 01-11-14 20:20
У кирпичной печи есть еще один плюс. Она летом как этакий кондей работает. Я в жару в избе вообще окна не открываю. Всегда достаточно прохладно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ОВР (---.gprs.mts.ru)
Дата: 01-11-14 21:44
Diver писал:
> тоже вариант. Сшить мешочки из стеклоткани, внутрь песок:)
> Видел асбестовую ткань, но для здоровья - нафик.
Все проще. В процессе изготовления комелька стенки делаются полыми. Туда засыпают песок и заваривают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
