|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:52:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:52:30 |
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 19-10-14 18:17
Нужно как в китае, стрельнуть публично несколько браконьеров и несколько продажных инспекторов, с трансляцией по ЦТ, тогда закон заработает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-14 18:45
Рыбаки, ну кто такие рыбаки? Какие либо исследования проводились? Чисто на ощущениях: стало меньше рыбы, виноваты те, кто много ловят...
Всё основано на той же прессе.
Вот читайте петицию.
Рыбы в разы - на основании чего это заявление, где увидеть результаты исследований о многолетних наблюдениях о поголовии отдельных пород рыб ?
Нет заводов - где посмотреть данные сколько было выпущено рыбы в прошлом, и сколько сейчас?
"Браконьеры прикрывающиеся..." - А я скажу Не браконьеры, действительно есть лицензии. Как судить, кто прав, они или я?
Давайте наберём 200 подписей... и что будет? Из магазинов рыба исчезнет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-10-14 19:05
Поддерживаю. Считаю, что на Рыбинке пора вводить мараторий на сети, ЛЮБЫЕ. Рыбы реально стало меньше, измельчала, это заметно. Неужели кто-нибудь верит, что с одной сетки, по тонне рыбы в день собирается, покупаются снегоходы и лодки по 500 тыс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей МО (87.228.7.---)
Дата: 19-10-14 19:12
А какие исследования нужны если я приезжаю на водоем и вижу километры сетей и у каждой вмороженная в лед табличка ИП Пупкин. Что сделал этот пупкин для поддержания рыбьей популяции кроме того что купил лицензию на год за 15 тыщ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.141.---)
Дата: 19-10-14 19:13
А ещё климат меняется.
Лет пять - восемь тому в Оке уклеек/плотвичек на живца надёргать поплавочной удочкой - легко . Последние пару лет - хрен в сумку.
И ёрш, который задалбливал раньше - куда-то пропал.
Зато сомики появились -2-3 килограмма - постоянно ловятся на перемёты...
Не всё так просто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 19-10-14 19:21
Я бы двумя руками проголосовал против свободной продаже сетей. За централизованную продажу сетей там же, где выдают лицензии на вылов ВБР, с выдачей специально изготовленных бирок на каждую проданную сеть. Дабы и артели могли ловить только с тем количеством сетей, за какое количество штук они заплатили. Вот тогда не было бы в водоемах бесхозных или просто брошенных сетей. А за браконьерство: конкретно 3 года тюрьмы и без всяких "от штрафа и до......".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.122.---)
Дата: 19-10-14 19:26
Сергей МО писал:
> Что сделал этот пупкин для
> поддержания рыбьей популяции кроме того что купил лицензию на год за 15 тыщ
========================================
Я дико извиняюсь.... А куда и на что идут эти 15 тыр от каждого пупкина??? И почему он должен поддерживать популяцию,если за его деньги этим должны заниматься специальные люди?...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 20-10-14 00:48
С сетями вопрос весьма сложный,я против сетей лишь по одной причине-конкуренция. Там где с сетями поплавали или ставы воткнули я "бамбук курю" .Проплывут ,расшугают,приходиться ждать пока она опять пристоится .Ну не нравится мне сетный лов ,что поделаешь. А если человек провёл всю жизнь на речке сети теребя? Он спининг и держать-то толком не может и ,зачастую ,не понимает почему ему запрещают рыбачить. Другое дело новоявленные рыбаки с "китайками" которыми они устья нерестовых речек от берега до берега перегораживают .Таких реально садить нужно,потому что, как в несильно далёком прошлом,когда у подобных ухарей снасти на чурочках порубали да головой в омута кунали,сейчас не получиться.
ПрОсится сказать,что артели не будут рубить сук на котором сидят, но что-то нет в этом уверенности - деньги сделали нас близорукими.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (5.141.214.---)
Дата: 20-10-14 02:04
ага ага . смешно. а ежели у на на озерах а их тысчи по тунде карась не на что кроме сетей не ловится. че нам динамитом его глушить....
Щекур и муксун тока на сети идет . другой вариант динамит. ..или динамит. что нам выбирать..Против артелей я тоже так как я ставлю сеть на одну ночь. и еду домой а оне на месяц и выгребают все поголовие рыб идущих на свое место зимования. ..причем не сети ставят а загороды через которые и дрыщ не проскочет сантиметровый в диаметре и им можно а мне с сетью в 50 мм низя. икто после этого вред наносит........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 20-10-14 02:54
Владимир1111, Вы в Тарко Сале на заработки поехали? Или браконьерничать? Не гоже себя сравнивать с рыболовной артелью. Артельщикам выделяется участок и дальше этого участка ни метра не моги ставить сеть. Так как они всегда на одном месте, они под надзором инспекции постоянно. Они, пусть не много, но свои деньги за разрешение заплатили. А Вы, ни взносов не оплачиваете, ни налогов с продаж, и вылавливаете рыбу бесконтрольно и где угодно, вернее там, где она нерестится или зимует и без каких либо квот. Вот таких как Вы и надо вылавливать и в обезьянник закрывать до решения суда. Ато прямо такой голодный на северных зарплатах. Я чуть не прослезился. А пенсионеры вот, умеют на удочку карасей ловить на жарёху и ни о каком динамите, амонале и пр. ВВ даже и не помышляют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-14 02:58
Завёлся в Тарко -Сале хитрый Владимир, выловил там всю рыбу... злодей! Будущие поколения теперь в "глубоком омуте"... )))))))))000000
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-14 03:26
Вообще интересно, всю историю мира человек ловил сетями рыбу. А в конце 20го века за 30 лет всю выловил.
И не задумываются многие, может дело не в сетках?
Может поэтому и не запрещают китайки, что бы валили всё на них? Мол ими выловили всю рыбу!
Пусть люди друг на друга ругаются, спорят, типа, "спасают рыбу".
Вот та же петиция, сделан был хоть какой забор воды, проверена она на химикаты? Сейчас из под крана воду пить вредно, а она там после всевозможных фильтров. Но удивляемся, почему это рыба в реках не живёт! Нам пить вредно, а ей жить ништяк!
Может дело то не в ловле рыбы во время нереста, а в том, что икра не выживает среди химии? Не прилепляется, мутации всевозможные, да хз что там, я не рыбовод.
Но знаю точно, рыба в реках больная, "мутанты" попадаются. Ну с чего ей в сексуальном плане сильной то быть? Тем более мест куда икру ложить не осталось, всё в иле. Рыба скидывает её абы куда, лишь бы избавиться.
Думается, дело совсем не в сетях рыболовных артелей или китайке Владимира.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 20-10-14 04:05
мамлюк писал:
> Владимир1111, Вы в Тарко Сале на заработки поехали? Или браконьерничать? Не гоже
> себя сравнивать с рыболовной артелью. Артельщикам выделяется участок и дальше
> этого участка ни метра не моги ставить сеть. Так как они всегда на одном месте,
> они под надзором инспекции постоянно. Они, пусть не много, но свои деньги за
> разрешение заплатили. А Вы, ни взносов не оплачиваете, ни налогов с продаж, и
> вылавливаете рыбу бесконтрольно и где угодно, вернее там, где она нерестится или
> зимует и без каких либо квот. Вот таких как Вы и надо вылавливать и в обезьянник
> закрывать до решения суда. Ато прямо такой голодный на северных зарплатах. Я
> чуть не прослезился. А пенсионеры вот, умеют на удочку карасей ловить на жарёху
> и ни о каком динамите, амонале и пр. ВВ даже и не помышляют.
Приедь и полови,мля, в Тарко - Сале карасей в июле! Гнус таких "люлей" отвесит - про всё на свете забудешь. И по...здуешь покупать картоху по 100 руб. за кил. на ОГРОМНЫЕ северные зарплаты.Сейчас и в "нефтянке" пролетарии по деньгам "в пролёте"( Аликперов не поедет сети ставить).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 20-10-14 04:24
Юрий, я не знаю больше форумчан, которые бы занимались антибраком, как на Фишере 02. В 2012 году, в мае м-це совместно с рыбоохраной был организован рейд, в котором одновременно участвовали 26 экипажей. За 1 день было выдернуто и уничтожено 7,5 км сетей на реке Белая и озерах. Это ж уму не постижимо, сколько нерестовой рыбы было спасено. И это не единовременная акция, а постоянная, добровольная работа простых рыбаков. Так браконьеров стало меньше. Вот если бы везде так, то и рыбы бы меньше не становилось и караси ловились. Я так думаю.
Владимир, у меня сын в Яр-Сале работает, дочь в Пангодах и еще родственников много. Ск. там получают, в курсе. грех плакаться. А гнуса и у нас хватает. Но это не дает мне повода кидать сети. Ну а если так тяжело, зачем свой организм там мучить-то на северах? :-))) Нет, не убедительны Ваши доводы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-14 04:43
Ещё 20 лет назад "китаек" не было, плести сети было ремеслом, сеть была дорогой вещью. 20 лет назад всё подчинялось государству, продавать рыбу на рынке, для обогащения, было нельзя, были реальные штрафы и тюрьма. Наконец 20 лет назад малька выпускали тоннами, работал институт Внутренних вод на Рыбинке. Предприятия промышленности и с/х скидывали раз в 10 больше стоков, чем сейчас.
Вообще отличный пример, того, как за 15-20 лет преступной вседозволенности и безконтрольности, можно довести ситуацию до крайнего состояния...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Славянин (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 20-10-14 05:40
мамлюк писал:
> Я бы двумя руками проголосовал против свободной продаже сетей. За
> централизованную продажу сетей там же, где выдают лицензии на вылов ВБР, с
> выдачей специально изготовленных бирок на каждую проданную сеть. Дабы и артели
> могли ловить только с тем количеством сетей, за какое количество штук они
> заплатили. Вот тогда не было бы в водоемах бесхозных или просто брошенных
> сетей. А за браконьерство: конкретно 3 года тюрьмы и без всяких "от штрафа и
> до......".
Полностью соглашусь и за продажу китаек штраф еб й либо года пол для начала.проблема в том что они практически ничего не стоят, даже снастей более менее хрен купиш за такие деньги.Бросают их как за здрасте,нап ся та хрен с ней новую купим.однозначно запретить свободную продажу.ь,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: URRI (NEWSERVER)
Дата: 20-10-14 05:40
Вот именно,сеть была ДОРОГОЙ вещью и ставили её и смотрели за ней и дорожили ей. Я вот тоже со своих спинов "пылинку сдуваю". Но на проблему сетей нужно смотреть РЕГИОНАЛЬНО. У нас возле города по осени и ездить боязно-вся береговая линия уставлена сетями, плавом ловят все кому не лень,а город-то не бедный просто просто все ох...ли от жадности ,раз рыба прёт ,значит надо её черпать не думая .сожрёшь ты что поймал или сгноишь всё что хапнул. А рядом ,в деревнях, люди только рыбалкой и живут (ну клюкву с орехом сдадут для поддержки штанов ) и как тут решать? А гнус везде одинаковый,только как у ...., - размеры разные!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 20-10-14 15:22
OVN писал:
> Ещё 20 лет назад "китаек" не было, плести сети было ремеслом, сеть была дорогой
> вещью. 20 лет назад всё подчинялось государству, продавать рыбу на рынке, для
> обогащения, было нельзя, были реальные штрафы и тюрьма. Наконец 20 лет назад
> малька выпускали тоннами, работал институт Внутренних вод на Рыбинке.
> Предприятия промышленности и с/х скидывали раз в 10 больше стоков, чем сейчас.
> Вообще отличный пример, того, как за 15-20 лет преступной вседозволенности и
> безконтрольности, можно довести ситуацию до крайнего состояния...
Подпишусь под каждым словом. Не убавить не прибавить, вот взвешенная оценка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-10-14 17:00
Честно говоря, мне так лениво сетку ставить... я не ставил сети с отцом, когда за пару часов ловли на вертикалку или на блесну впроводку доставали 7-10 кг судаков щук окуней. Когда за пару часов на удочку можно было поймать полведра сороги.
Но когда полдня дрочишь блесной и вообще нифига, когда червя с крючка сжирает мелочь а с ладошку не поймать - ну её нафик тушёнку с картошкой мешать! Я на речке!
Кинул сетку, достал - на уху есть. А для удовольствия блеснишь, руки качаешь).
Ставлю сетку последние 15 лет. На "пожрать" и десяток свежей домой привезти, матери и тётке. И то, далеко не каждый раз привожу.
Но набирать сеть ещё та морока! Не думайте, что это просто, заипёшься иной раз.
А в старинную дедовскую сеть-самовязку (была у меня такая) вообще больше 1-2рыб не попадалось, сжёг её нафик.
Раз в год покупаю китайку. 36-42 90 метров. Ставлю её раз пять, потом в костёр, ни одну ещё не оставил в воде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (91.210.199.---)
Дата: 20-10-14 19:28
китайки уже года три не покупаю .. есть хорошие по 1500-4000 руб их не бросишь. и ставиться на одну ночь.. а вот тех кто ставит и уезжает а потом забывает или лень ехать - а вода падает и все сети с тухлой рыбой висят над водой.. потому как китайку не жалко..вот это плохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|