|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:53:59 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:53:59 |
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-10-07 13:47
Подскажите пожалуйста есть ли у нас во Владивостоке магазин фототехники? Все эти Влазеры и Домотехники имеют одну две полочки с камерами и бестолкового продавца в придачу и лежит там в основном скудный ассортимент. Хороший магазин на Морвокзале но техника там не русифицирована, а жаль модели там есть новейшие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.34.254.---)
Дата: 21-10-07 13:59
dns-shop.ru/prim/price.php?c=7000116
тут глянь.. цены имхо приемлемые..контора солидная
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ням (82.162.102.---)
Дата: 21-10-07 18:08
кроме ДНСа и может быть на партизанском магазина, нету у нас ничего.. если знакомые есть, заказывай с москвы.. я в ультре брал себе камеру, работает уже 2 год :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 21-10-07 20:11
"магазин на Морвокзале но техника там не русифицирована, а жаль модели там есть новейшие."
С какого это ты взял? У меня руссифицирован, брал у Юрия Анатолича..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 21-10-07 21:28
Мао писал:
> "магазин на Морвокзале но техника там не русифицирована, а
> жаль модели там есть новейшие."
>
> С какого это ты взял? У меня руссифицирован, брал у Юрия
> Анатолича..
Был я там даже приглядел себе кенон а650 их в городе ещё нет модель новая потому и не русифицирован.Наверное подожду пока в массовой продаже появиться. Это опытному фотографу легко разобраться без перевода,а я начинающий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 21-10-07 21:56
Спасибо, Иван.
Максим, думаю, что в этом аппарате ты разберешься без руссифицированного меню.
Там, кстати, написано, что русский есть.
И бокс к нему есть... :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.34.254.---)
Дата: 21-10-07 22:06
При такой матрице и 12 мегапикселях..да еще 6 кратный оптический зум..
Шуметь буит..
цена на 5тыр ниже китового Никона D40 с матрицей 23*15
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-10-07 22:30
Александр-Находка писал:
> При такой матрице и 12 мегапикселях..да еще 6 кратный оптический зум..
> Шуметь буит..
А снимать с меньшим числом пикселей, шумы и уменьшатся.
> цена на 5тыр ниже китового Никона D40 с матрицей 23*15
Ну и что?
Габариты зеркалки вовсе не радуют того, кому эти габариты нахрен не облокотились.
Ну и как бы эти 5 тыр - увеличение цены почти в 1.5 раза.
Я лучше на эти 5 тыр куплю бензина. Или водки. Или какой-нибудь костюм походный.
Ну не нужна мне зеркалка. Абсолютно честно заявляю. Никаким зеленым виноградом тут и не пахнет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 21-10-07 22:33
Я понял, что Максиму нужна камера с перспективой подводных съемок, поэтому зеркалка пока отдыхает... в силу особенностей цен на подводные боксы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.34.254.---)
Дата: 21-10-07 22:44
Иван писал:
> А снимать с меньшим числом пикселей, шумы и уменьшатся.
не уменьшатся увы..
> > цена на 5тыр ниже китового Никона D40 с матрицей 23*15
>
> Ну и что?
Ну я не про то что мыльница это плохо..или зеркалка это хорошо..
Запостил для Макса на всякий случай если он не в курсре про корреляцию между мегапикселями, размером матрицы и шумами (т.е. сьемкой при плохой освещенности)
А так я сам стою перед мучительным выбором..между зеркалкой и провинутой мыльницей
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 21-10-07 23:01
Александр-Находка писал:
> Иван писал:
>
> > А снимать с меньшим числом пикселей, шумы и уменьшатся.
>
> не уменьшатся увы..
Уменьшатся, Саша, это упрямый закон природы.
Другое дело, что нахрен эти большие пиксели не облокотились, нам их навязывают за наши же деньги.
Я бы предпочел 4 мегапикселя в сочетании со всеми другими заявленными характеристиками этой камеры,
но кто ж нас спрашивает?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.34.254.---)
Дата: 21-10-07 23:58
Иван писал:
>> Уменьшатся, Саша, это упрямый закон природы.
>
А ты попробуй на своей снять без вспышки два кадра..максимальные пикселы и минимальные..и сравни шумы
Как я понял весь пафос в светосиле..светочувствительность пикселя коррелируется с его размером а не с количеством.
Уменьшая разрешение ты никак не можешь изменить физического размера пикселя и следовательно светосилу
Поэтому и чем больше зум тем больше шумы.
Я может коряво обьясняю но так я понял из пространных обьяснений на фото форумах..Если гшде неправ - с удовльствием выслушаю..ибо занят как раз выяснением за что стоит платить и сколько.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 22-10-07 21:42
Всем привет, сожалению перестал бывать днём дома а следовательно и своевремено отвечать на форуме. Был бы очень благодарен всем за помощь в выборе из нескольких моделей. Остановился пока на канон а650; канонG7 и Панасоник FZ50 .Камеру беру для сухопутной съемки. У каждой свои преимущества никак не решусь на конкретную модель.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 22-10-07 22:06
"Камеру беру для сухопутной съемки."
Жми тогда до зеркалки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 22-10-07 22:27
Александр-Находка писал:
> Уменьшая разрешение ты никак не можешь изменить физического
> размера пикселя и следовательно светосилу
Уменьшая разрешение, мы суммируем сигналы группы соседних пикселей,
они при этом выступают в роли как бы одного большого пикселя.
При этом полезный сигнал разных отдельных пикселей будет в фазе, а шумовой - как придется.
Поэтому полезный сигнал суммируется арифметически, а шумовой - вероятностно, в итоге отношение сигнал/шум уменьшается.
Физический принцип тот же самый, что и при увеличении ширины пленки в магнитофоне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.34.254.---)
Дата: 22-10-07 22:37
Иван писал:
>> Уменьшая разрешение, мы суммируем сигналы группы соседних
> пикселей,
> они при этом выступают в роли как бы одного большого пикселя.
Это ты где вычитал?
На той мыльнице что у меня была я специально экспериментировал..по результату пришел к выводу что она просто тупо уменьшает размер изображения после сьемки..и на шумы разрешение камеры никак не влияет..
хотя по началу мысль такая как у тебя была
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 23-10-07 08:49
Александр-Находка писал:
> На той мыльнице что у меня была я специально
> экспериментировал..по результату пришел к выводу что она просто
> тупо уменьшает размер изображения после сьемки..
А хоть бы и так, результат один.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 23-10-07 10:23
Мао писал:
> "Камеру беру для сухопутной съемки."
>
> Жми тогда до зеркалки.
Из того потока информации о фотографии который я в последнее время жадно впитываю, я понял, что покупка зеркалки это только плата за входной билет дальше пойдут объективы вспышки и т.д. в общем дороговато для меня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 23-10-07 11:08
Аралин Макс писал:
> покупка зеркалки это только плата за входной билет дальше пойдут
> объективы вспышки и т.д. в общем дороговато для меня.
Правильно понял. Дорого - это полбеды. Еще и тяжело, габаритно и геморройно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч... (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 23-10-07 11:12
Иван писал:
> Правильно понял. Дорого - это полбеды. Еще и тяжело, габаритно
> и геморройно.
Подтверждаю, уже наступал на эти грабли...., я б взял Панасоника FZ50, то, что надо для лодки и для себя, без фанатизма .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (195.46.181.---)
Дата: 23-10-07 16:12
Не факт. 6ти мегапиксельная зеркалка с обьективом 18-200 привзойдет по всем показателям "компакт" такого же уровня...Будет меньше размером,дешевле,быстрее,качественне итд...
Зачем тебе вспышки,обективы,итд?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bonus (---.dialup.vtelecom.ru)
Дата: 23-10-07 16:46
Если нужна компактность и качество, то из перечисленных G7-лучший выбор.
На нем не было RAW формата и многие считали это недостатком, но сейчас появилась новая прошивка, которая позволяет снимать в RAW.
Панасоник по размеру как зеркалка, поэтому смысла его брать мало, если согласен таскать с собой такого рамера камеру, тогда лучше будет зеркалка по-любому.
У 650 на природе при хорошем освещении снимки будут отличного качества и не отличимы от G7, еще плюс в том, что он работает на батарейках или пальчиковых аккумуляторах, поэтому в походах нет проблем с питанием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bonus (---.dialup.vtelecom.ru)
Дата: 23-10-07 16:49
Еще хотел добавить. На всех камерах от Канона последних выпусков, русский язык включен в прошивку по умолчанию и устанавливается очень просто: надо выбрать язык из перечисленных в меню установки языка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 23-10-07 18:22
Выбор сделан, час назад купил G7 Всем хорош аппарат главное компактен.
Не смог пока разобраться с установкой языка в програмном обеспечении(или как оно там называется, вобщем альбом в компе куда фотки скидывают и где их обрабатывать можно) А панасоник фзет50 на который я раньше смотрел ,при ближайшем рассмотрении оказался здороенной бандурой вобщем не походный вариант.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bonus (---.dialup.vtelecom.ru)
Дата: 24-10-07 00:04
Тот софт, что идет на диске не очень удобный. Советую на сайте Гугля скачать русскую версию программы Picasa2.
Работает очень быстро и удобно в 90% фотографий фотошоп даже не понадобится. Кроме этого автоматически отслеживает диски и если появляются новые фотки, сама добавляет в каталогизатор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodkomotornik (---.tis-dialog.ru)
Дата: 24-10-07 04:25
>90% фотографий фотошоп даже не понадобится.
а мне кажется - надо ставить шоп и баста. Нафик всякие программы изучать, потом упрешься - хочу сделать это или это, а в ней ну ни как...., и будет тебе шоп. Так что ставь сразу и не заморачивайся на расширение кругозора по софту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 26-10-07 18:03
Сегодня забрался на сопку возле дома с новым фотиком, удивился прекрасной работе оптического стабилизатора . несмотря на порывы ветра толкавшие меня картинка получилась не смазанной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 26-10-07 20:46
Аралин Макс писал:
> А это бухта Диомид как на ладони.
Вот бы из этой бухты выкинуть все ржавые железные лохани и устроить большую лодочную стоянку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OlegK (86.102.120.---)
Дата: 27-10-07 12:59
Иван писал:
> Вот бы из этой бухты выкинуть все ржавые железные лохани и
> устроить большую лодочную стоянку!
...с ценами за стоянку, как за выкинутые ржавые железные лохани...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
