|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 08:07:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 15:07:55 |
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-08-14 22:22
Дословно : "Учитывая, что судно, которым управлял... , не подлежит государственной регистрации, Правила пользования маломерными судам на водных объектах Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, при управлении указанным судном, не распространяются."
Вот так.
Что ж, получается, можно на нерегистрируемой ванночке Гимс посылать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 16-08-14 23:24
право у нас не прецедентное. Все, что можно сказать -- у кого-то в Вологде проканало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-08-14 05:02
Год- понятно, что уже доки новые вышли.
Но суд поствановил, что не регистрируемый комплект неподчинён гимсу.
Ну, к примеру, 14ти летний пацан едет на козе с Я9,9.
Гимс подъезжает - несовершеннолетний управляет "маломерным судном".
Ан нихрена. Это не маломерное судно. Это корыто с мотором.
И получается, пока не произойдёт чего либо чрезвычайного, нефига подъезжать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 17-08-14 08:45
s494 писал:
> Дословно : "Учитывая, что судно, которым управлял... , не подлежит
> государственной регистрации, Правила пользования маломерными судам на водных
> объектах Российской Федерации, утвержденные Приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ,
> при управлении указанным судном, не распространяются."
> Вот
> так.
> Что ж, получается, можно на нерегистрируемой ванночке Гимс посылать?
Это Анек или как ? Я твои темы всегда читал с приколом .
Если это не Анекдот то где ты сейчас .
Мне твоего юмора не хватает .
oleg2009godik@mail.ru
C уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dialup.mts-nn.ru)
Дата: 17-08-14 14:56
s494 писал:
> Год- понятно, что уже доки новые вышли.
> Но суд поствановил, что не регистрируемый комплект неподчинён гимсу.
> Ну, к примеру, 14ти летний пацан едет на козе с Я9,9.
> Гимс подъезжает - несовершеннолетний управляет "маломерным судном".
> Ан нихрена. Это не маломерное судно. Это корыто с мотором.
> И получается, пока не произойдёт чего либо чрезвычайного, нефига подъезжать.
давай сгустим краски
несовершеннолетний
в состоянии алкогольного опьянения
без жилета
на судовом ходу
без чеки
и с кучей несовершеннолетних пьяных пассажиров на борту
с перегрузом
Так думаю лучше будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (78.25.122.---)
Дата: 17-08-14 16:30
Нормальная летняя картина.Только вчера наблюдал на Волхове.3 парочки лет по 15-16 на Пелле под китайпятёркой на пикник отправились, грузились у нас на глазах.Мы с приятелем, кстати, подошли и поинтересовались - ответ был "а мы вдоль бережка недалеко", сопровождался глупым хихиканьем.О жилетах они, разумеется, и не слышали.Вот что с такими делать - в башню лупить?Могут сдачи дать, а ещё и крайним останешься.Может, это и есть естественный отбор?И не надо ему мешать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Брюнет 44 -2 (77.35.83.---)
Дата: 17-08-14 18:01
Абсолютно верно)) Это и есть естественный отбор в человеческом обществе. Но если есть возможность предотвратить несчастный случай или гибель индивидуума по глупости , человечнее будет его предотвратить))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-08-14 18:10
Предотвратить можно лишь надеванием презерватива вовремя.
Стас, сам не таким был?
Я ездил на метле с 30й, пьяный, без жилета. С деффчонками ес-но. У отца школьником лодку тырил.
Поэтому не лезу, когда вижу что пацаны едут отдыхать.
У них своя, похожая на нашу жизнь.
Конечно, если вижу что кто то в жопе- помогу вылезти.
Но в такой ситуации - да пусть едут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (78.25.122.---)
Дата: 17-08-14 19:36
Брюнет 44 -2 писал:
> Но если
> есть возможность предотвратить несчастный случай или гибель индивидуума по
> глупости , человечнее будет его предотвратить))
А вот ХЗ))Последнее время всё больше склоняюсь к мысли, что каждый сам себе злобный Буратино, т.е. сие действо есть борьба с ветряными мельницами, дело насквозь бесперспективное и неблагодарное.Поэтому для себя определил круг людей, которые мне не безразличны и за которых я отвечаю, в итоге они меня полушутя зовут Папой и у нас косяков не происходит.Ну или почти не происходит))).А на остальных мне всё больше становится начхать.Пусть тонут, нам больше места останется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (78.25.122.---)
Дата: 17-08-14 19:51
s494 писал:
> Предотвратить можно лишь надеванием презерватива вовремя.
> Стас, сам не таким был?
> Я ездил на метле с 30й, пьяный, без жилета. С деффчонками ес-но.
+100500)).Всё так.Но только есть разница - я (думаю, что и ты тоже) в 14 лет уже прекрасно разбирался в лодках, мог оживить заглохший мотор, отлично плавал, имел представление о мерах безопасности на воде и т.п.Потому что отец и его друзья-водномоторники в меня всё это вбили с малолетства.И вообще, мы не раз уже обсуждали, в совке данным вопросам уделялось достаточно серьёзное внимание.А эти, нынешние дети-айфоны, инфантильны и беспомощны, но при этом корявых отроческих понтов больше на порядок.И если на дороге оно ещё как-то прокатывает, то на воде 100% нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vova (78.25.122.---)
Дата: 17-08-14 21:03
Иногда на форуме разговоры ничем не отличаются от разговоров бабушек на скамейке перед подъездом,но безопастность прежде всего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kvasnik (---.san.ru)
Дата: 17-08-14 22:31
По теме.
Показывал распечатку этого приговора одному инспектору из Энгельса и получил ответ:
Если ты на презике с пятью лошадками,то мы тебя не видим,а в других случаях может получиться по разному.
И больше ничего конкретного.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (217.118.90.---)
Дата: 17-08-14 23:50
Еще одна категория которым все можно, как и купающимся.
Еще одно подтверждения необходимости водной полиции. Которая может и каждого, кто нарушает. Не зависимо, пешеход-плавец или мопедист-нерегистриуемое плав средство или водитель ТС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.178-66-39-68.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 18-08-14 00:48
Отбор, отбор. Если бы данные окурки создавали трабл другим, разумным и не причастным, то надо вписываться. Если сами себе буратины, то отбор. И нехрен трогать. Скрывать не буду, сам был таким. В 20 лет спортсмен. Синячил редко, но медко. И попробуй мне чего скажи. И вся тусня боксеры, каратисты и просто железобетоноголовыескулаками. Человечище в 20 лет после армады или просто по достижению данной черты, сам несет за себя ответственность. Хочет самоубиться - пожалавайста. Помеха может вызвать доп жертвы. ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-08-14 07:29
Сергей Михейкин писал:
> Еще одна категория которым все можно, как и купающимся.
> Еще одно подтверждения необходимости водной полиции. Которая может и каждого,
> кто нарушает. Не зависимо, пешеход-плавец или мопедист-нерегистриуемое плав
> средство или водитель ТС.
=========
Всё должно быть по закону не ущемляя прав.
На велосипедах ездят где хотят, и пох на ЛЮБЫХ полицаев.
На водную полицию будет то же самое.
И гимс - та же водная полиция, когда с ментом, но у нас это всегда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rapucha (---.112.3.203.pppoe.eltel.net)
Дата: 18-08-14 09:37
Сергей Михейкин писал:
> Еще одна категория которым все можно, как и купающимся.
> Еще одно подтверждения необходимости водной полиции. Которая может и каждого,
> кто нарушает. Не зависимо, пешеход-плавец или мопедист-нерегистриуемое плав
> средство или водитель ТС.
Дада. И купаться пускать по удостоверениям купальщика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (77.51.34.---)
Дата: 18-08-14 10:06
я в 15 лет ездил на ижаке и ничего не разбился. я катался аккуратно а вот друзья частенько от ментов удирали и ничего все с правами и детей уже наклепали. с головой нужно дружить и вести себя аккуратно. человек и в 50 может быть дебилом. по опыту работы в банке знаю. что безпросветных идиотов больше чем вы думаете. а то что лодка не подлежит регистрации ещё не означает что спас жилет не нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volga-boats (---.opera-mini.net)
Дата: 19-08-14 01:08
У ГИМС отняли "статью дохода".Мы что об этом горевать будем.Да зашибись.
Никакого "беспредела"на Российских водоемах со стороны малолеток нет и небудет.Все это сказки"диванных"капитанов.
Утонуть можно и на надувном матрасе.А колличество "недомерок"на водоемах страны ничтожно мало,ввиду того,что это поколение выбирает другой вид занятия,далекий от водной тематики.Неинтересно им это.Им легче кучкой на авто к водоему подъехать,чем с лодкой возиться.
Так,что сказки ненадо рассказывать.Или приведите достоверные случаи(хоть один по России)гибели н/летнего на воде из-за управления маломерной лодкой с мотором.Неприведете ниодного случая.Их нет по учету МЧС.
А то,что пьяные тонут,то лодки то с моторами причем.
Такое ощущение,что всю эту бредятину несут именно сотрудники ГИМС,от беспомощности что-то сделать для своего кармана.
Все,баста.Лавочка закрыта.
ЭТОТ ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ УЖЕ НЕИМЕЕТ.Подписан президентом.
Лично мне по кайфу.Чем больше у чинух будут отбирать"кормовых"законов и указов тем лучше для простых граждан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.74.---)
Дата: 19-08-14 01:23
volga-boats писал:
> У ГИМС отняли "статью дохода".Мы что об этом горевать будем.Да зашибись.
> Никакого "беспредела"на Российских водоемах со стороны малолеток нет и
> небудет.Все это сказки"диванных"капитанов.
> Утонуть можно и на надувном матрасе.А колличество "недомерок"на водоемах страны
> ничтожно мало,ввиду того,что это поколение выбирает другой вид занятия,далекий
> от водной тематики.Неинтересно им это.Им легче кучкой на авто к водоему
> подъехать,чем с лодкой возиться.
> Так,что сказки ненадо рассказывать.Или приведите достоверные случаи(хоть один по
> России)гибели н/летнего на воде из-за управления маломерной лодкой с
> мотором.Неприведете ниодного случая.Их нет по учету МЧС.
> А то,что пьяные тонут,то лодки то с моторами причем.
> Такое ощущение,что всю эту бредятину несут именно сотрудники ГИМС,от
> беспомощности что-то сделать для своего кармана.
> Все,баста.Лавочка закрыта.
> ЭТОТ ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ УЖЕ НЕИМЕЕТ.Подписан президентом.
> Лично мне по кайфу.Чем больше у чинух будут отбирать"кормовых"законов и указов
> тем лучше для простых граждан.
-------------------------------------
многократно плюсую!!! как говорится, ППКС. чем меньше подобных законов, тем легче простому гражданину жить. весь бред по поводу необходимости закручивания гаек - есть стон чиновника по упощенной выгоде, не более.
когда 36 й закон вступил в силу, а потом ещё и техосмотр приостановили, один районый инспектор ГИМС по пъяной лавочке плакался, что будет увольнятся, т.к. нечего больше в гимс делать, огромная статья ихних доходов из оборота выпала. а кто то ещё про какие то соблюдения закона и т.д. тут говорит. люди тупо бабло идут рубить и срать они хотели на те законы, а тут бац, и крылья им подрезали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volga-boats (---.opera-mini.net)
Дата: 19-08-14 01:28
Да,ребята,эти крендели реально плачутся про упущенные деньжата.Эх гаишников бы так же "обуть".Бальзам на сердце.
Сделать бы им как в Грузии при Саакашвили,вот бы завыли.
Может и дождемся.Хватит уже УПЫРЕЙ кормить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.121.---)
Дата: 19-08-14 02:38
Нефига не понял,о чём вы тут так радостно вопите?
О каких таких упущенных деньгах плачут ГИМСовцы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.74.---)
Дата: 19-08-14 02:53
Судья Дредд писал:
> Нефига не понял,о чём вы тут так радостно вопите?
> О каких таких упущенных деньгах плачут ГИМСовцы?
--------------------------------
лодки, неподлежащие регистрации, по факту выпали из под надзора гимс. никакие нормы снабжения, судовые и техосмотры к ним более не применимы. а это и была первейшач статья доходов. как хорошо было, на гандонку 270 записать пару спаскругов, ящик с песком, якорь 10 кг и далее по списку, а потом за отсутствие всей этой радости в лодке, которая туда просто не поместится, шкурить на воде, сшибая пятихаточки. а техосмотр? это вообще, просто песня, каждый год вези свою гандонку в гимс, на нах никомк не нкжную процедуру. а и пох, что эта лодка находится километрах в 200 ах от инспектора. везти не хочешь? так нивапрос, таже пятихатки и гуляй, ничего везти не надо. много было смысла в ежегодном техосматривании искомой гандонки с электровентилятором? а сейчас лавочку прикрыли, и этот контингент, несущий кровные пятихаточки, отпал. ну как тут не грустить
если это тебе всё непонятно и неочевидно-ну так добро пожаловать в реальность, такова жизнь))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.121.---)
Дата: 19-08-14 03:15
Действительно-не понятно и не очевидно...(
За долгие долгие годы на воде,высказать какие то глобальные претензии к ГИМСу никак не получается...
Ну да,один раз обули за жилеты,раз два за сезон (и то не в каждый) подойдут на воде проверить доки....
Техосмотр? Так какие проблемы? В своё время стоил вполне вменяемых денег (официально),потом стал бесплатен,теперь вот не знаю-по новым законам он у меня только в следующем году... Надувнуха грузится в авто и везётся в инспекцию,на всё про всё-часа за глаза.... Прог осматривают на озере вообще за 5 минут....
Нормы снабжения вполне адекватны и не напрягают...
А вот то что сейчас выделили отдельную категорию,*малышей* которым на всё накласть,кстати и на тебя и меня тоже,ибо никакой ответственности не за что не несут и небуя не знают и не умеют-вот это реально напрягает....((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volga-boats (---.opera-mini.net)
Дата: 19-08-14 04:12
Это в каком таком регионе и на каком водоеме Вам "малыши"ездить на лодке мешают.Нука расскажите,посмешите публику.
Может на Подмосковном каком нибудь пруду рядом с крутым супермодным молодежным дискоклубом.Так там нельзя под мотором,токо на веслах.
Хватит плести бред и писать глупость.
Ну нет на водоемах в массовости полупьяных сопливых подростков,гоняющих на презиках под пятерками и мешающих на судоходном ходу параходам.Это вранье.
Между прочим если уж ГИМС и критикует кого на мелкашках,так пенсионеров-лещатников,стоящих на якорях в массовости возле судоходного хода параходов и барж.Типа уже и не предъявить,посылают нах.... .А че предъявлять то,судовому ходу то не мешают и неподответственны.
Так,что давайте без фантазий и не наезжайте на молодежь.В основном им все эти лодки-моторы в куй неуперлись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.121.---)
Дата: 19-08-14 04:19
Я где то упомянул о "полупьяных сопливых подростках"???....
Может не стоит выискивать что то между строк,особенно если этого там нет???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.74.---)
Дата: 19-08-14 04:30
а что, сильно много таких вот, которым на всё накласть, на гандонках с недомоторчиками тебе в последнее время попадается? а ведь этому закону уже 3-й год. на всё накласть это гидроциклистам и водилам разнообразных кросовок, вот там да, накласть с высокой колокольни, хотя и права, регистрация, правила и т.д. для них действуют в полный рост.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (78.25.121.---)
Дата: 19-08-14 04:43
Тогда о чём вы ведёте речь? Не понятно...
Переживать об упущенных гимсовских деньгах может только гимсовец.... Вы не из них будете???...
И чем повинны владельцы лодок у которых вес на 1 кг больше или моторчик на 5 сил мощнее???... А их уже можно *дрюкать* по полной....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.74.---)
Дата: 19-08-14 04:56
Судья Дредд писал:
> Тогда о чём вы ведёте речь? Не понятно...
> Переживать об упущенных гимсовских деньгах может только гимсовец.... Вы не из
> них будете???...
> И чем повинны владельцы лодок у которых вес на 1 кг больше или моторчик на 5 сил
> мощнее???... А их уже можно *дрюкать* по полной....
_______________________________________________________
ну так, какой критерий должен быть, с чего начинать регить? а в чём были повинны до 36-фз владельцы гандонок г/п 230 кг, которые на это несчастное недоразумение уже должны были судовой получать и техосмотр раз в год проходить, когда точно такая же лодка, но г/п 225 кг вообще маломерным судном не являлась?
а горюю отнюдь не я. мне наоборот, чем меньше с госчиновником общаешся, чем лучше, мне и моему карману. я, знаешь ли, тоже с недавних пор, стал гандонковладельцем с Ямахой 8. и нет у меня никакого желания и так невеликую посудину захламлять ящиками с песком и пучком парашютных ракет)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-08-14 05:01
Тебе не кажется что у тебя или "прочерка" до икса проблем ...
Может попроще?Или требуется "всемирное " признание знайкости?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.137.misp.ru)
Дата: 19-08-14 08:14
Наши заонодатели совсем ополоумели дав народу такую поблажку, это есть жопа для нормального судоводителя. Если, раньше, кондомоводители, не важно какого возраста, и так, с успехом клали буй на всех и вся, то сейчас это еще и в законе. Даже Подмосковье отдыхает по сравнению с Н.Волгой, в сезон, когда наши "милые люди" с удовольствием прут поперек судового хода, балансируя на презервуапе 3м с мотом 5сил,невзирая на интенсивность движения, попутно костеря "буржуев" на говнопластике с моторами 40-60сил. Пестец, теперь каждого такого любителя рыбалки нужно опасаться как скорпиона, потому как при любом мало мальском конфликте, будут виноваты владельцы регистрируемых комплектов а не эти бакланы тусующиеся в неположенных местах на своих "спасательных кругах". Верно слово, что у нас сплошные крайности
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (217.118.90.---)
Дата: 19-08-14 21:15
Кроме регистрации, прав есть обязанности неисполнение которых вода не прощает(особенно на больших водоёмах). Реально есть ГИМС, рыбинспекция, экологи, менты, а в итоге резултьат как у Райкина "Я пугвицы пришивал. К пугвицам претензии есть?" К стати в советское время у нас большинство имели права и получение стоило сааавсем мало и было простым и понятным. Зачем мне вопрос в билетах о том какие огни несёт судно занятое толконием если на судовой выходить нельзя? Ответ чтобы при здачи экзамена.....ну Вы поняли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.155.misp.ru)
Дата: 19-08-14 21:36
/// Зачем мне вопрос в билетах о том какие огни несёт судно занятое толконием если на судовой выходить нельзя? Ответ чтобы при здачи экзамена.....ну Вы поняли. ///
Будучи на воде, не важно на каком плавсредстве, ты обязан знать подобные вещи, дабы понимать и просчитывать ситуацию. с таким же успехом, нах нужны вопросы ГИБДД про гужевой транспорт, если ты не ездишь на осле, ну Вы поняли...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volga-boats (---.opera-mini.net)
Дата: 19-08-14 23:14
Это все зависть к тем которым покуй на ГИМС.Так продайте свой"болид"и пересядте на гандончик.Почувствуйте разницу.
Свобода мля,свобода.
Теперь по поводу визгов про Н.Волгу.Да,гондольеров стало просто жуть много.Снуют туда сюда.Раздражают,да.Тарахтят на мотовеслах.Эх как хочется такого переехать пополам.Вот зрелище было бы.И сколько их много же,зараза.Да нахрен они нужны.Сколько их стало.Рыбачить мешают.Снуют туда-сюда.Ну чинухи погорячились,думаете Вы,нафиг закон такой нужен.Вон сколько"пузырей"развелось.А раньше-то,раньше.Выедешь и только свои да наши на люмишках и пластике.И всем было хорошо.Места хватало.
Или я неправ.Попросту народу стало больше на нерегестрируемых лодках.Ну раздражают.Так ведь.
И плохо Вам неот того,что Вам мешают кататься или метса стало меньше.Просто на Ваших местах рыбацких прибавилось народу раза так в 3-4 поболее.
Ничего потерпите.У нас равноправие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (---.95-54-232-174.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 19-08-14 23:51
Нах нам такое равноправие... Когда один должен и обязан,а соседу-пох и идите нах...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.155.misp.ru)
Дата: 20-08-14 00:05
Рыбалка, это вторично. Основной момент что такие как ты, пузыри, к ты их назвал, плевать хотели на правила судоходства и ведут себя просто поухустически, не имея ни малейшего представления о правилах. А потом возникают что того переехали, того под себя подмяли и пр. Вот за что разговор. а ты сразу "классовую" ненависть видишь или есть от чего кипятиться, а дружбан :-)))?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volga-boats (---.opera-mini.net)
Дата: 20-08-14 03:32
Да,брат,я за классовое равноправие.Ну а нарушителей на надувастиках
поверьте намного меньше чем "мордастых"упырей на скоростных болидах,гидроциклах и прочих дорогостоящих посудин.Неособенно то ГИМС их жарит.Сколько раз замечал.Подъедут,полюбострастно пообщаются,холуйски поулыбаются и скорей "драть""КАЗАНКИ"да"ПРГОРЕССЫ".А энти "хозяева"жизни в упитом состоянии творят что хотят.И именно они переезжают купающихся детей,врезаются в бетонные пристани,горят на воде по собственному расп...ву и ведут себя мягко говоря неочень прилично.В особенности это касается супермощных гидроциклов,на которых перед купающейся и отдыхающей публикой вытворяют разные "чудеса"виражей,заканчивающиеся очень часто гибелью купающихся.
Неверите.Изучите хронику проишествий на воде за лето 2014г.
А валить со злости все грехи на владельцев "надувах"проще простого.
Лично я немогу привести ниодного примера за этот год,где бы владелец маломерной надувахи нарушил элементарные правила поведения на воде.А вот примеров со всякого рода"кроссовками"и "гидриками"могу привести десятки.
Так где правда,брат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (---.95-54-232-174.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 20-08-14 03:44
А вот на моём водоёме нет не гидриков не кроссовок,как класса,зато есть владельцы *маломерных надувнух*....
Так что там насчёт правды,брат???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Робинзон (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-08-14 03:50
ГИМС относится к МЧС. Толку от надувнушки при ЧС никакого нет. Регистрация смысла не имеет. На мой взгляд регистрация в МЧС должна быть делом добровольным. Хочешь помочь при возможном ЧС - регистрируйся, оставляй свои координаты и данные лодки, не хочешь - твое дело, не регистрируйся. Отменили ли же регистрацию внедорожников в военкоматах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (85.26.235.---)
Дата: 20-08-14 04:56
Робинзон писал:
> ГИМС относится к МЧС. Толку от надувнушки при ЧС никакого нет. Регистрация
> смысла не имеет. На мой взгляд регистрация в МЧС должна быть делом добровольным.
> Хочешь помочь при возможном ЧС - регистрируйся, оставляй свои координаты и
> данные лодки, не хочешь - твое дело, не регистрируйся. Отменили ли же
> регистрацию внедорожников в военкоматах.
По мне первый разумный пост.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (---.95-54-232-174.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 20-08-14 05:00
виктор71 писал:
> Отменили ли же
> > регистрацию внедорожников в военкоматах.
> По мне первый разумный пост.
----------------------------------------------
И что,одновременно отменили ПДД для них???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.85.---)
Дата: 20-08-14 05:05
так и правила плавания, ППВВП и МППСС для нерегестрируемых не отменили, всё в силе. поймают бухим - накажут. отменили дурацкий техосмотр и не менее дурацкие нормы снабжения. об этом надо сильно горевать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (---.95-54-232-174.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 20-08-14 05:10
СергейС Краснодар писал:
> так и правила плавания, ППВВП и МППСС для нерегестрируемых не отменили, всё в
> силе.
=============================
Да ладно..... А кто там выше приплясывает от того что теперь никто ничего и никому не должен???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-08-14 05:33
Не отменили. Как бабульке сказали, что все её должны на пешеходных переходах пропускать, по идее она тоже должна пдд знать назубок.
"Приплясывает" потому, что управляющего нерегестрируемым комплектом гимс может прижать точно так же, как заплывшего за буйки на пляже.
Где написано, что ППВВП и МППСС должны знать все граждане России?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Робинзон (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-08-14 05:53
Судья Дредд писал:
> И что,одновременно отменили ПДД для них???...
Для ПДД есть ГИБДД)
Очевидно что в стране должно быть МЧС, со всякими палатками, госпиталями, средствами эвакуации и пр. Наличие желающих помочь согражданам в случае ЧС тоже очевидно. Это нормально если такие желающие зарегистрировались в МЧС со своими лодками, подтвердили что умеют ими управлять, что их лодки не потонут при первой грозе и имеют на борту спасжилеты, аптечки и пр. Очевидно надо дать людям право такой регистрации.
Но зачем всех обязывать записываться в МЧС?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|