|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:58:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:58:13 |
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.78.22.---)
Дата: 06-08-14 18:42
Сегодня утром сказочники из ГИБДД целой командой фотографов отрабатывали фото сессию на припаркованных машинах,стоящих вне асфальта.Как пояснили-приказ с августа запечатлеть дворовые скопления,особливо в ночное и раннее утреннее время.Штраф 2тр.При мне было выписаны штук 5 штрафов.Лафа закончилась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: L200 SS (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 06-08-14 18:45
Давно пора, не пройти и не проехать, детям поиграть в мяч даже нельзя, всё в машинах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (62.182.9.---)
Дата: 06-08-14 18:53
Работа для участкового . Один человек один фотоаппарат ни каких затрат для города.
И участковый хоть при деле будет а его днём с огнём не найти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.78.22.---)
Дата: 06-08-14 18:57
При этом позакрывались в округе все платные стоянки.Асфальтовых площадок после вскрытия инж. коммуникаций никто не восстанавливал.Палка,как всегда,о двух концах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 06-08-14 19:42
Палка то может и о двух концах, но машинам во дворах, на газонах, т.е. вне асфальта, точно делать нечего. Штраф ещё гуманный, хотя тоже не маленький
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 06-08-14 20:48
Гражданин Страны Советов писал:
> Лафа закончилась.
Лафа?! 2т.р. мало, надо 50т, хотя бы. И вообще, я б не только вне асфальта запретил, я б и на асфальте запретил долговременную стоянку в жилых зонах, т.е. во дворах. Вообще. Только возможность подъехать к подъезду с тяжёлой поклажей/грузом для разгрузки/загрузки, посадить/высадить престарелых родственников/инвалидов, и т.п.
Нахер не нужны ночующие машины во дворах. Совершенно не хочется видеть их, выходя из дома. Охота созерцать максимум зелени, свободные дорожки, детские и спортивные площадки...
А автомобили - мол типа куда их девать? Меня не надо об этом спрашивать, тут каждый отдельный автовладелец должен сам об этом подумать. Ну и есс-но городские власти.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-08-14 20:55
Под раздачу не дебилы попадут.
Вернее не только дебилы.
Про себя: Уж давно себе во двор не заезжаю. За домом останавливаюсь и иду пешком. Даже с вёдрами яблок или огурцов. К подъезду подъехать не реально. С коляской или велосипедом то из подъезда не выйдешь. Притом, что те люди кого знаю в подъезде свои авто так не ставят. А кто ставит - хз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 06-08-14 21:01
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> У нас поступили гуманнее)))Абсолютно все газоны, детскую площадку и маленький
> садик во дворе обнесли заборчиком в полметра высотой.
>
Было бы логично сначала с упырей нарубить штрафов, а потом на эти деньги и поставить заборчики.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Южанка3 (---.241.239.77.pntl.ru)
Дата: 06-08-14 21:04
У нас до закрытия двора забором и шлагбаумом, вечером места для машины ни когда не было. Как только огородили, совсем другая история. Люди из соседних дворов и БЦ машины оставляли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 06-08-14 21:06
Сергей/Самара писал:
> а потом на эти деньги и поставить заборчики.
Заборчики тоже есс-но нужны. От бестолковых пешеходов, топчущих газоны, нужны и от неумелых мадамов, разворачивающихся на авто хрен знает как, с заездом и запрыгом куда только возможно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-08-14 21:13
Меня вообще тошнит от езды на авто.
Но работаю водителем...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 06-08-14 21:25
Somm писал:
> Во как водомоторники не любят автомобилистов))))))))))))))
Не, не автомобилистов, а автомобили. Тут (на Мотолодке) есс-но подавляющее большинство - автомобилисты. Да это и понятно, куда ж без машины сейчас, тем более с лодкой. Однако, далеко не все способны управлять своим автомобилем и парковать его так, что бы он не мешал и не задевал интересы других участников движения, пешеходов, соседей по двору...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 06-08-14 21:33
Я знаю много автомобилистов, не имеющих лодок, но не знаком с лодочниками, не имеющими автомобиля.
В больших городах, по крайней мере, так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (91.221.42.---)
Дата: 06-08-14 21:35
Сергей/Самара писал:
> но не знаком с лодочниками, не
> имеющими автомобиля.
> В больших городах, по крайней мере, так.
Кира! ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 06-08-14 21:46
Да, я в курсе, но лично не знаком, поэтому утверждать не берусь. Может он шифруется и к лодочной его привозит персональный Майбах?
И, кстати, в виду событий по переносу баз за город, может еще и вольётся в ряды автомобилистов.
У меня товарищ купил для этих целей оку по цене велика . По городу вообще не ездит, выкинул задние сиденья и как большой рюкзак ее пользует, от дома до лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.78.22.---)
Дата: 06-08-14 22:09
Тут меня больше другой аспект затронул.Этож можно каждый день одни и те же машины счёлкать.Ни каких затрат по эвакуации.Кому лафа кончилась,а для кого только началась.Волгоградские дороги не приспособлены(даже за домом) для парковки вдоль дорог, а по сему приходиться парковаться съезжая с асфальта,благо бордюра в априори не существовало.А это тоже подпадает под штраф.На самом деле не очень весёлая ситуация.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.83.239.48.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 06-08-14 22:15
Завидую.
На фото - двор моего дома (то что зеленое, фото из Гугла).
Видно, что даже днем там много машин.
Хотя рядом нет НИЧЕГО - ни контор, ни офисов, ни магазинов.
Красным - платные парковки (4 шт, это ближайшие, есть и еще).
Желтым - масштаб.
Видно, что до самой дальней метров 200.
Цены - рублей 70-80 сутки.
Но, пилят, городская беднота упорно бросает свои Кукурузеры и прочие Витсы во дворе.
Некоторые - на всю зиму.
И то, что 3-4 машины во дворе сгорели за последние годы никого как-то ниииппетт :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (109.110.33.---)
Дата: 06-08-14 22:30
LenVV писал:
> Цены - рублей 70-80 сутки.
> Но, пилят, городская беднота упорно бросает свои Кукурузеры и прочие Витсы во
> дворе.
80 рэ/сут. это 2500 мес. Если в семье две машины - 5000.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.83.239.48.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 06-08-14 22:47
VL писал:
> LenVV писал:
>
> > Цены - рублей 70-80 сутки.
> > Но, пилят, городская беднота упорно бросает свои Кукурузеры и прочие Витсы во
> > дворе.
>
> 80 рэ/сут. это 2500 мес. Если в семье две машины - 5000.
ПЦ какие деньги. Впрочем, если есть КАСКО, почему бы нет?
Хотя КАСКО, насколько я помню, как раз и подразумевает хранение на стоянке...
Вилен, мож, я чего не догоняю?
Если 2 машины - значит, 2-е работающих?
Или если один работает, нах 2 машины?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 06-08-14 23:37
Гражданин Страны Советов писал:
> Тут меня больше другой аспект затронул.Этож можно каждый день одни и те же
> машины счёлкать.Ни каких затрат по эвакуации.Кому лафа кончилась,а для кого
> только началась.Волгоградские дороги не приспособлены(даже за домом) для
> парковки вдоль дорог, а по сему приходиться парковаться съезжая с асфальта,благо
> бордюра в априори не существовало.А это тоже подпадает под штраф.На самом деле
> не очень весёлая ситуация.
Игорь переезжай в новостройки))) у меня микрорайон 4 дома в них 2 большие детские площадки и 2 ОГРОМНЫЕ парковки
и кстати эвакуаторы постоянно работают у политеха и теперь еще у жд вокзала ближе к пожарной каланче
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (62.182.9.---)
Дата: 06-08-14 23:55
Если бы ещё и премию давали бы за фотографии нерадивых автомобилистов. Я на вырученные деньги мотор обновил бы да и порядок во дворах сразу виден был бы.
Летом не так много машин многие на дачах живут , а вот зимой ужас .
Скорее бы к нам во двор пришли те люди с фотоаппаратами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kawasaki64 (31.29.226.---)
Дата: 07-08-14 00:39
я живу недалеко от платной, она штрафная, стоянки. Знаки I / II по краям. Менты с эвакуаторщиками непрерывно шерстят. Ехать то полтора квартала, удельный навар нехилый. Честно говоря все эти меры просто гавно. Я не могу к своему подъезду подъехать все равно. Убирают вполне ровно/параллельно стоящих товарищей, вместо всяких уебанов на меринах, перегораживающих путь к подъезду. Эвакуатору, даже с хваталкой, легче забрать с дороги , чем выписывать лишние углы. И как можно догадаться все эти деньги и краем не пойдут на благоустройство и тем более строительство стоянок. Земля в центре дорогая.Треть, если не половина идёт в карман стервятникам с крышующими ментами. У них глаза горят сатанинским огнем как в предвкушении новогодних подарков. Я прям жду когда кого-нибуть из них отстрелят как в Москве, что бы энтузиазма поубавилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 07-08-14 01:32
Александр\Москва писал:
>И вообще, я б не только вне асфальта
> запретил, я б и на асфальте запретил долговременную стоянку в жилых зонах
>
У нас с 1-ого января парковка на улице стала платной. Некоторое время было прикольно (и не скрою, приятно) лицезреть практически пустые улицы. Как будто перенесся на машине времение лет на 30 назад.
Ну и че. Менее чем за полгода все выправили себе годовые абонементы, кто-то стоит с заклеенными номерами, офисные хомячки прут в наш двор и перегораживают все так, что пешком не пройти. (И еще, падлы, не берут трубки оставленных телефонов, перекрыв при этом нах выезд).
На бульварах народ стоит под знаками "остановка запрещена", хотя машины ЦОДД ездят там регулярно. Эвакуаторы также работают. Народ тупой, или это все "неприкасаемые" ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 07-08-14 03:06
VL писал:
> LenVV писал:
>
> > Цены - рублей 70-80 сутки.
> > Но, пилят, городская беднота упорно бросает свои Кукурузеры и прочие Витсы во
> > дворе.
>
> 80 рэ/сут. это 2500 мес. Если в семье две машины - 5000.
Велен, да хоть 10.000, хоть 20.000...
Надо как-то, хотя бы постепенно, хоть по чуть-чуть идти в сторону цивилизованных взаимоотношений, в сторону уважения тех, с кем живёшь рядом.
Очень охота держать машину непосредственно у входа в дом - надо жить в собственном доме, и тогда на собственной земле, где нет других людей, можно ставить как угодно. Хош у входа в дом, хош в тёплом гараже в доме...
Живя же в многоквартирной этажерке, где на одного проживающего человека приходится полтора квадратных метра (или того меньше) дворовой земли, крайне скверно затыкать его (двор) этими самыми автомобилями. Которых, к стати, туда всё равно влезет лишь ~15-20% от их общего кол-ва. Ну типа - кто успел, того и тапки...
Куда как лучше, что бы не те 80% "не успевших" пошли вечером искать места для своих машин, а это бы сделали все 100% автовладельцев, а тем временем вся дворовая земля была бы использована под газоны, детские и спортивные площадки.
И ведь достаточное кол-во людей к такой ситуации, в принципе, готовы. И застройщики, и власти тоже уже начали движение в ту сторону. Но вот почему-то, один, покупая новую квартиру, выбирает её чуть подешевле, и прикупает к ней машино-место в паркинге под домом для своего Соренто. А другой берёт бОльшую площадь жилища, но при этом и не думает обзавестись местами для хранения автомобилей, и его и жены RR и Х6 всё время торчат на гостевых парковках во дворе у подъезда. И насрать ему на всё, ему ж так удобнее, нeипёт его то, что некуда скорой припарковаться, или приехавшему по вызову такси.
Сейчас ещё более-менее, почти все газоны, дорожки и т.п. обнесены силовыми мет.ограждениями, а ранее вся эта пи3дoбрaтия (ну не вся, частично конечно) раз за разом распахивала газоны, парковалась на тротуарах, жoпой в подъезд и т.п. А Бентли (купе) соревновалась с Бэхой 6 (тоже купе) за то, кто первый успеет запарковаться на помойке на месте мусорного контейнера, в тот момент, когда полный увезли, а пустой ещё не привезли. У меня даже фото есть этих "баталий", несколько лет назад я в подобной теме их демонстрировал тут.
Не хватает денег на подземный паркинг под домом - купи место в холодной этажерке в трёх-пяти минутах пешком. Нет и на это, ставь на обычной стоянке с ежемесячной оплатой. Жалко и на это, ставь где хош, на улице, у ТЦ, ещё где-то, но только убери её со двора - там люди живут, твои же соседи.
Знаю людей, вообще отказавшихся от использования автомобиля. По причине отсутствия нормальной возможности его эксплуатировать.
К великому сожалению, у нас пока пустые дворы возможны лишь в случае огороженной территории с приличной охраной, принятым регламентом и жёсткой пропускной системой. А всё это есс-но тоже стОит денег ((
Да, это на первый взгляд меры непопулярные. Но, как это часто бывает в т.ч. и во врачебной практике - что бы потом пациенту было хорошо, сначала ему приходится сделать больно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (---.avtlg.ru)
Дата: 07-08-14 03:22
s494 писал:
> Меня вообще тошнит от езды на авто.
> Но работаю водителем...
Попахивает мазохизьмом ))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kalaш с телефона (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 07-08-14 03:44
Пля - какие все грозные все бы только запретить. Скажу сразу - машина живет на стоянке ( благо под боком) хоть и гараж имеется но до него минут 15 ходьбы и как бы если летом еще можно прогуляться а вот в холодное время не айс. Двор расположен так что места для авто нет совсем в центре хоккейная площадка( новая) окружена всякими выбивалками. Авто почти в каждой семье ставить некуда. Я к чему это все- построили хоккейную коробку а башкой подумать не захотели, летом в ней вечерами алкаши зимой она завалена снегом- чистить хер кого заставишь а заливать и вообще у всех счетчики. Лучше б на этом месте сделали стоянку для жильцов дома закрытую чисто для своих но у администрации другие мысли - не нам не детям зато отчитались ну и деньги получили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 07-08-14 05:35
> Заборчики тоже есс-но нужны. От бестолковых пешеходов, топчущих газоны, нужны и
Вред от топтания газонов ИМХО сильно преувеличен. Газон вполне себе гулябельное/ходибельное место.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 07-08-14 05:38
> 80 рэ/сут. это 2500 мес. Если в семье две машины - 5000.
А если в семье 20 машин ? Скинемся все на помощь несчастным ?
Хочешь иметь много машин - плати.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 07-08-14 05:44
В Самаре всё тож самое. Есть несколько мест, где нет никакого особого смысла ставить знак остановка запрещена, но очень удобно эвакуатором тырить машины. При этом, за углом парковочный страх и ужас. Например, напротив ТЦ Вавилон, эвакуатора разу не видел.
Эффективность такой эвакуации близится к нулю. Считаю, что если неправильно припаркованное авто не фатально мешает движению, то достаточно либо штраф под дворник, либо краб на колесо. НО - тогда не будет дохода по 2500 руб за "услуги по эвакуации" в карман одной отдельно взятой фирмёшки.
В общем, пока всё грустно (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 07-08-14 05:57
> это все- построили хоккейную коробку а башкой подумать не захотели, летом в ней
> вечерами алкаши зимой она завалена снегом- чистить хер кого заставишь а заливать
> и вообще у всех счетчики. Лучше б на этом месте сделали стоянку для жильцов дома
> закрытую чисто для своих но у администрации другие мысли - не нам не детям зато
> отчитались ну и деньги получили.
Т.е. ты серьёзно думаешь, что вместо стадиона/детской площадки лучше устроить парковку для своих драндулетов ?
А почему дети стадион не используют ? И даже летом мячик не гоняют ?
Пока во дворе есть каток, есть хоть какая то надежда. Если посреди двора парковка кредитопомоек - надежды уже нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 07-08-14 06:02
kalaш с телефона писал:
>
> бы если летом еще можно прогуляться а вот в холодное время не айс. Двор
> расположен так что места для авто нет совсем в центре хоккейная площадка( новая)
> окружена всякими выбивалками. Авто почти в каждой семье ставить некуда. Я к чему
> это все- построили хоккейную коробку а башкой подумать не захотели, летом в ней
> вечерами алкаши зимой она завалена снегом- чистить хер кого заставишь а заливать
Алашам дать 3.14зды и в руки лопаты пусть чистят. Или сам лопату в руки. Или всем двором считаете, что мэр или губернатор, или депутат госдумы должен площадку с метелкой в руках обслуживать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 07-08-14 06:11
> Алашам дать 3.14зды и в руки лопаты пусть чистят. Или сам лопату в руки. Или
> всем двором считаете, что мэр или губернатор, или депутат госдумы должен
> площадку с метелкой в руках обслуживать?
Чтоб дать кизды есть компетентные органы и недавно принятые законы, судя по опыту - данные законы иногда даже действуют.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kalaш с телефона (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 07-08-14 06:24
Если площадка не используется по назначению то какой от нее толк. К нам во двор ее впихнули не подумав и не прикинули что к чему. От нашего дома до платного катка пешком не торопясь минут 20 ходьбы на машине меньше 5 стоимость 100 рублей и хоть укатайся плюс при катке хоккейная секция . А во дворе 100% через пару лет от нее ничего не останется. Думаю в наших тесных городах землю нужно использовать с максимальной выгодой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 07-08-14 06:31
На протяжении 10 лет в ста метрах от дома была автостоянка.Какая то взбалмошная старушка,видать от одиночества,строкала вечерами письма во все инстанции,включая Терешкову лично.Добилась своего.Стоянку закрыли,бабушка приказала... жить дружно.Переоборудовали в детскую площадку.
Дети зашли на неё с пивом,шприцами,матом и сексом.Мало всем не показалось.Стороной объезжаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 07-08-14 06:33
> от нее ничего не останется. Думаю в наших тесных городах землю нужно
> использовать с максимальной выгодой.
Тут надо уточнять - с максимальной выгодой для кого ?
Автомобилистов, детей, престарелых граждан, муниципалитета ? Муниципалитету наверное выгодней всего было бы эту площадь в аренду сдать, получили бы ара кафе или разливайку себе во дворе, такая выгода нравится ?
Насчёт 20 минут ходьбы до катка - понравилось. Да, лучше машина под окнами, а бабушке с внуком до катка 20 минут ночью по темну шлёпать. Ибо средний владелец кредитомобиля в данное время должен отрабатывать повинность на работе, и никуда сына не повезёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kalaш с телефона (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 07-08-14 06:34
Гражданин Страны Советов писал:
> На протяжении 10 лет в ста метрах от дома была автостоянка.Какая то взбалмошная
> старушка,видать от одиночества,строкала вечерами письма во все инстанции,включая
> Терешкову лично.Добилась своего.Стоянку закрыли,бабушка приказала... жить
> дружно.Переоборудовали в детскую площадку.
> Дети зашли на неё с пивом,шприцами,матом и сексом.Мало всем не
> показалось.Стороной объезжаю.
+ 10000000000000000
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 07-08-14 06:39
> старушка,видать от одиночества,строкала вечерами письма во все инстанции,включая
> Терешкову лично.Добилась своего.Стоянку закрыли,бабушка приказала... жить
Увлекательная история как одна бабка поставила раком всех мужиков во дворе.
Ну а дети со шприцами продолжили издеваться над несчастными.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kalaш с телефона (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 07-08-14 06:40
Вот ты SerG чудак- говорю же этой площадкой заниматься никто не будет так что у бабушки с внуком выбор невелик либо каток и пешие прогулки либо любование из окна снежной целиной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 07-08-14 07:01
kalaш с телефона писал:
> Если площадка не используется по назначению то какой от нее толк. К нам во двор
> ее впихнули не подумав и не прикинули что к чему. От нашего дома до платного
> катка пешком не торопясь минут 20 ходьбы на машине меньше 5 стоимость 100 рублей
> и хоть укатайся плюс при катке хоккейная секция .
Мда уж. Это отдельный тяжелый случай. Это я насчет ненужного дублирования площадки.
У нас во дворе функционирует спортлощадка по назначению. Еще ракушки сносить начинают - места становится значительно больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 07-08-14 07:07
> Вот ты SerG чудак- говорю же этой площадкой заниматься никто не будет так что у
> бабушки с внуком выбор невелик либо каток и пешие прогулки либо любование из
> окна снежной целиной.
А парковкой кто то заниматься будет ? Сам ты чудак, и вот видимо твой идеальный мир:
1
2
3
4
Надеюсь, нравится. Грустно только то, что пока у людей такой как у тебя настрой, как были в ж... так и останемся.
Вот, кстати, гейропа, город разврата, Амстердам. Населён сплошь, чудаками, видимо, ибо ни одной парковки помоек во дворах.
1
2
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 07-08-14 07:09
> У нас во дворе функционирует спортлощадка по назначению. Еще ракушки сносить
> начинают - места становится значительно больше.
Радует, что не везде всё потеряно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 07-08-14 07:10
Открыл я эту тему не спроста,обидно стало утром.Тот,кто написал заявление,СУКА,палец о палец для благоустройства двора не сделала.А вот тот,кто ставит машины-за свой счёт закатали щебёнкой полуметровую лужу,притащили песок в песочницу,скаты,выкрасили,посадили деревья т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (109.110.36.---)
Дата: 07-08-14 09:22
LenVV писал:
> VL писал:
>
> > LenVV писал:
> >
> > > Цены - рублей 70-80 сутки.
> > > Но, пилят, городская беднота упорно бросает свои Кукурузеры и прочие Витсы
> во
> > > дворе.
> >
> > 80 рэ/сут. это 2500 мес. Если в семье две машины - 5000.
>
> ПЦ какие деньги.
Давайте все же уточнимся, ибо беднота выше взята без кавычек.
5000 рублей для бедной семьи - весьма ощутимые деньги.
И 2500 тоже. Вы знаете размер социальных выплат малоимущим? Или средней пенсии? Могу отправить в гугл или поделиться наблюдениями. Давайте уж относительно этой планки брать прицел, а не от своего довольствия.
Если же речь идет о "босоте", которая принципиально паркует "кукурузник" на клумбе, там другая ситуация, и принцип в основе такой: Если можно не платить - платить не должно, ибо не чмо.
Сейчас живу в районе с узкими двориками, где две машины с трудом разъедутся, все заставлено по сантиметрам. Сам отгоняю старенького "Витяню" на стоянку за 70 р/сут и забываю об этих деньгах, как о несуществующих. Но для меня это деньги, если чо. Если все ломанутся на парковку, ценник поднимут, да и мест не хватит.
Выход из ситуации до безразия прост - решение проблем с парковкой и санкции к нарушителям.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.104.---)
Дата: 07-08-14 09:36
На Емаре забавная картина - вокруг почти всех домов стоят цветные столбики, места остается только для проезда авто. Казалось бы красота, НО вокруг одного дома этих столбиков нет и там паркуется вся округа. Похоже это высшая стадия прогресса - у себя под домом не сру, потому что есть чужой дом, где это можно :)
На данный момент от парковки под домом моя экономия грубо составляет (если по 80 р/сутки) 400 тыс р. Это тоже не стоит сбрасывать со счетов - экономический эффект весьма ощутим. Ну и плюс удобство, особенно по зиме.
Для решения проблемы парковок нужны не карательные, а полюбовные меры, тогда и начнем потихоньку приближаться к цивилизации. Уважение власти вызывает уважение к власти, постепено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 07-08-14 13:01
Гражданин Страны Советов писал:
> Сегодня утром сказочники из ГИБДД целой командой фотографов отрабатывали фото
> сессию на припаркованных машинах,стоящих вне асфальта.Как пояснили-приказ с
> августа запечатлеть дворовые скопления,особливо в ночное и раннее утреннее
> время.Штраф 2тр.При мне было выписаны штук 5 штрафов.Лафа закончилась.
Так как данные нарушения были выявлены не средствами, работающими в автоматическом режиме, то постановление об АПН должно выносится в отношении лица, допустившего данное правонарушение, а не в отношении собственника ТС.
Соответственно, если собственник заявит, что это не он парковал ТС, при этом воспользуется ст.51, то установление лица, совершившего АПН, будет исключительно заботой должностных лиц, выявивших АПН.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 07-08-14 13:08
VL писал:
> Давайте все же уточнимся, ибо беднота выше взята без кавычек.
...
Ну да, подразумевались кавычки.
> Если же речь идет о "босоте", которая принципиально паркует "кукурузник" на
> клумбе, там другая ситуация, и принцип в основе такой: Если можно не платить -
> платить не должно, ибо не чмо.
Я именно об этом.
Та же босота/беднота видимо очень любит различные мероприятия в Фетисов-Арене.
Я там частенько езжу мимо по вечерам, от того, что вижу, просто в афуе. Там есть платная парковка, если происходит какое-то мероприятие, ПП как правило заполнена на треть-четверть.
Вокруг все заставлено пепелацами разных ценовых категорий, некоторые просто висят на склонах сопок (пля, как они туда попадают?). Многие ставят машины вообще на другой стороне трассы, на озерах, оттуда пешком пилить с километр, наверное, через развязку на Спутнике.
Есс-но, никакой охраны.
Честно говоря, не в курсе - может, действительно место на парковке в 100000 раз дороже, чем билет на само мероприятие?
Вот фотка для примера.
Там, куда направляется это стадо, НЕТ парковки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MADDOCTOR (78.25.123.---)
Дата: 07-08-14 14:21
Вот все пишут, мол, мы не ставим машины на тротуарах/газонах/проходах, так кто же ставит? Кто паркуется? Откуда эти машины? Причем многие просто не двигаются с места! Это, как с мусором на природе - все не гадят, но бутылок полно, только и занимаешься тем, что сначала убираешь место отдыха, а потом отдыхаешь!!!
Гаражи рушат, сносят, запрещают, стоянок не делают! Куда бежать? У самого есть гаражи и мои автомобили стоят в них, но чувствую, что скоро снесут к чертовой бабушке их! Рядом с домом просто нет стоянок - именно в шаговой доступности! Проще на метро ездить, что, собствено говоря, и делаю!
С уважением, уважаемые дядьки-водномоторники!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (87.226.144.---)
Дата: 07-08-14 14:29
LenVV писал:
> Там, куда направляется это стадо, НЕТ парковки.
Там проблема с выездом с парковки после матча. Никто не хочет тратить час в очереди к воротам в загон :) Поэтому пацаны паркуются в лесочке; приморцы вообще свободолюбивы и находчивы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 07-08-14 14:48
VL писал:
> Там проблема с выездом с парковки после матча. Никто не хочет тратить час в
> очереди к воротам в загон :) Поэтому пацаны паркуются в лесочке; приморцы
> вообще свободолюбивы и находчивы.
Тогда понятно.
Посетители Фетисов-Арены реабилитированы :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 07-08-14 16:21
Машина нужна в минутной доступности, если этого нет, нах тогда машина. Соответственно доступности этой не будет, если живёте в многоэтажке брежневских времён. Вывод, уё..е из города в коттедж, и там ставьте куда хотите, добирайтесь до работы как хотите. Город для общественного транспорта, все эти Бэнтли и Бумеры при жизни в совдеповской конуре, это понты голодранцев.
В Японии машину не купишь без покупки места в муниципалитете, место может стоить дороже машины в несколько раз. Штрафстоянка такая дорогая, что попавшись малолитражку можно не забирать. У нас пока свобода, а вернее бардак. Но всё равно всё встанет на свои места, по другому быть не может.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (31.23.25.---)
Дата: 07-08-14 16:50
На какие места всё встанет?
Дон. Вонючие дегенераты загадили родной район хрущовок точечной застройкой, воткнув чуть ли не в каждую большую поляну по свечке. Где машины ставить? А хоть на Марсе - чинуши с застройщиками частью сбежали с баблом на Запад, частью выхватили по 2 метра землицы от анонимов. Платная стоянка? Одна, на микрорайон, может вместить около 2% машин. Без точечной дряни можно было бы уместиться - те, кто в 1960-м проектировали район, дураками не были и заложили запас по месту, дорогам.
Мск. Батурина & Лужок засрали домами 44-П всё, что смогли. У каждого дома вокруг - стоянка на полсотни машин, и похрен что в домах по полтысячи квартир - Лужок типа не знал, что 60-е закончились и нынче в Мск часто по две машины в семье, а не 1 Москвич на 10 семей. Несколько говно-народных "гаражей" есть, толку ес-сно ноль, так как и туда не то что половина, 20% машин не влезут. Вокруг - сплошной микрорайон на километр-два-три, кое-где уже не в два, в три слоя паркуются. Можно конечно бросить машину на подходе к микрорайону у леса и пешкодралить полчасика, но смысл? Метро конечно нет. Дороги ес-сно забиты так что 1-1,5 часа пробки длиной в 4-5 км до метро. Чудненько. Лужок "не знал", что орда жильцов будет куда-то ездить. Садднли по утрам и вечерам в спальном микрорайоне движуха на выход и на вход - поразительно для архитекторов.
Всё встанет на свои места? Как? Сверху дирижабли повесят с гаражами или подземные гаражи под 44-П выроют?
И что интересно - народ обсуждает не то, за какое место повесить архитектора и бюрократов, а то кто из жильцов виноват в том, что мест в 10-15 раз меньше потребности.
А полицаи ес-сно будут бороться. Принципиально и беспощадно. Ога. Поборют. 146%.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ларионов (---.nkarkon.ru)
Дата: 07-08-14 17:12
OVN,
штрафстоянки у нас то же недешевы. У знакомого "сов.авто" увезли на эвакуаторе, ну ему бы сразу заплатить и забрать. Он по наивности своей решил что-то доказать , что мол эвакуировали незаконно. В результате, естественно ничего не доказал, а пока авто стояло на штрафстоянке (около двух недель), сумма набежала больше стоимости самого автомобиля.
А вообще, штрафстоянки в нашем городе - это суперприбыльный "бизнес" на гос. уровне: везде навешали знаков "остановка запрещена", эвакуаторы ходят чаще чем общественный транспорт. Парковок почти нет, те которые есть закрыты. Сам где работаю, рядом две большие парковки (построили в прошлом году к универсиаде), обе до сих пор не открывают, видимо чтобы "бизнес" не пострадал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 07-08-14 17:31
VL писал:
> Выход из ситуации до безразия прост - решение проблем с парковкой и санкции к
> нарушителям.
Вот вы тут простые все, как две копейки.
А ниче, что СНАЧАЛА должно быть решение проблем с парковкой, а только ПОТОМ санкции?
Или то, что у нас принято наоборот никого не волнует?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.novikom.ru)
Дата: 07-08-14 17:35
"СНАЧАЛА должно быть решение проблем с парковкой, а только ПОТОМ санкции" - волнует, но я что-то в последнее время охомячился и пока проблемы у МЕНЯ нет, то на остальные стоны как-то так-то.
Потому как кроме стонов конструктива ( о котором ты говоришь) нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 07-08-14 17:39
На свои места, это город без личного автотранспорта, он просто не нужен многим, до работы 10 минут идти, садик, школа всё рядом. Дворы заставлены, многие машины стоят неделями. Большинство машин иномарки, много бизнес-класса, отечественных уже мало или новые. Гаражные массивы огромные в доступности 20-30 минут шагом минимум, но все ставят у дома, причины понятны. Это город 250 тыс., проблема уже серьёзная. Работодатели, магазины должны иметь парковочные места, если нет возможности в центре, пусть уходят за город, окружная дорога есть. Люди уже начали это понимать.
Знаю людей, которые осознано отказались от автомобиля, ездят на такси, минивэн в гараже для путешествий и поездок на дачу, не на каждый день.
Сам живу в пригороде, этой проблемы нет вообще, машина стоит на парковочном месте. Планирую перебираться в частный сектор, только там можно полноценно иметь машину и там она нужна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 07-08-14 18:33
Otto Frija писал:
> И что интересно - народ обсуждает не то, за какое место повесить архитектора и
> бюрократов, а то кто из жильцов виноват в том, что мест в 10-15 раз меньше
> потребности.
Что ж тут интересного-то? Всё предельно просто и понятно. У нас ща коммунизм, и твои проблемы на бесплатной основе кто-то обещал решать? Вроде нет. Значит как обычно - рассчитывать на себя? Вроде да. Тогда при чём тут архитектор или бюрократ из мэрии/префектуры? Да ни при чём, они-то тоже свои проблемы решают (деньги зарабатывают)...
У застройщика такая же к стати задача - заработать денег, т.е. сделать предприятие наиболее рентабельным. чЁ он делает? Берёт у города кусок земли, и фигачит на нём максимальное кол-во квадратных метров. Т.е. очень плотно строит ЖК высокой этажности, в котором после заселения будет большое кол-во жителей на один кв.м. дворовой земли. При таком раскладе, даже с учётом подземных двухэтажных паркингов, машиномест хватит от силы четверти автовладельцам. Остальные - извините.
И понимаешь какая штука - на стадии продаж объекта (по ходу строительства), в офисе продаж вся информация предоставлена потенциальному покупателю в достаточном для понимания перспектив объёме. Имею в виду кол-во корпусов в строящемся ЖК, высотность и кол-во квартир в каждом из них, кол-во мест в паркингах, площадь дворовых территорий, кол-во гостевых парковок во дворах и т.п. Хоть мало-мальски думающий и считающий на перспективу хомосапиенс моментально складывает 2+2, и у него автоматически рисуется финальная картинка. А именно, что варианты у него следующие:
1. Я рассматриваю покупку квартиры в этом строящемся жилом комплексе БЕЗРАЗРЫВНО с покупкой двух машиномест под домом (себе и жене), и делаю это быстро, т.к. этих мест сильно меньше, чем квартир;
2. Я не рассматриваю покупку машиномест, и в случае принятия решения о покупке квартиры в этом ЖК, буду планировать отказ от ежедневного использования автомобиля, потому как держать его около дома не будет никакой возможности;
3. Я не рассматриваю покупку квартиры в этом ЖК, т.к. квартира необходимой площади + машиноместо под домом (а то и два м/м) в этом районе мне не потянуть, а отказаться от использования автомобилей мы с женой сейчас не готовы. Буду искать район подешевле;
Это разумный подход? Вполне. Но что происходит в реалиях? В реалиях многие люди хотят район получше, кухню попросторнее, желательно эркерную, и квадратных метров в квартире есс-но побольше. А куда машину ставить - ну там разберёмся потом, наверное эта проблема вылезет не сразу, ведь типа немногие ж сразу заедут жить... пока там ремонты, то-сё, год-два мож и ничего ещё будет во дворе с парковкой, а там чЁ-нить придумаем...
И вот когда этот новый ЖК заселяется полностью, эти 80% "придумщиков" с удивлением и даже злостью обнаруживают, что bлять ставить-то свои cрaные вёдра с гайками им абсолютно некуда! Они не просто негодуют по одному, они начинают сбиваться в стаи, в группы на форумах, проводить собрания и митинги перед дверями УК, что мол как же так, как же так нам так xерово построили наш прекраснейший новый ЖК, что нам bлять некуда ставить свои машины! УК, естественно, посылает их нaxyй, но они не унимаются. И продолжают кричать, мол типа есть же какие-то там нормы строительства, что должно быть столько-то машиномест во дворе на столько-то квартир по принятым нормам, и т.п... Но толку есс-но ноль, т.к. ЖК не резиновый, и его не растянешь.
Тут у меня такой вопрос сразу к ним напрашивается: а где ж вы раньше-то были, когда за три копейки (реально за дёшево) покупали квадратные метры своих квартир в этом районе?! Вы не задумывались, ПОЧЕМУ они стОят дешевле, чем в другом строящемся ЖК подобной же удалённости от центра? Ведь как раз потому, что в том, другом ЖК, на квадратном километре земли построено лишь 700 квартир, а у вас на той же площади земли их 4000. Есс-но там, где их 700 - и детские площадки шире, и спортивных больше, и подземных и гостевых парковок на всех хватает. Но ведь там и ценник другой совсем? А то, естественно.
А архитектор - да он-то тут при чём? Он работает, так же как и все - зарабатывает деньги. Ему дали ТЗ, он по этому ТЗ сделал проект. И все они (застройщик, архитектор, отводивший землю чиновник и т.д.) есс-но прекрасно понимали, что с парковкой тут будет жoпа. Но им-то на это накласть, они ж бизнес делают. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Xyли на архитектора-то пенять...
Так вот, резюмирую: в сложившейся ситуации виновен конечный потребитель, и только он. Не Лужков, не баба евойная, ни кто-то ещё. А только те покупатели, которые готовы покупать квартиры в таких домах. Спрос формирует предложение. Откажись люди покупать такие квартиры, встанет у бизнесменов несколько подобных объектов в непроданном состоянии - всё, будут строить только с паркингами по два м/м на квартиру. Не, реально - построили подземный паркинг под домом лишь для 20% потенциальных автовладельцев - продали 20% квартир в доме, жильцы есс-но сразу выкупили весь объём парко-мест, и они закончились. Вот когда у застройщика/продавца зависнут оставшиеся 80% квартир, и они не смогут их распродать даже с серьёзным дисконтом, то и строить так они более не будут. Наверное.
С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (87.226.144.---)
Дата: 07-08-14 18:49
vinnolodochnick писал:
> Вот вы тут простые все, как две копейки.
> А ниче, что СНАЧАЛА должно быть решение проблем с парковкой, а только ПОТОМ
> санкции?
Это в идеале. На самом деле все взаимосвязано.
Например, есть у нас дискаунтер в удачном месте, но с мизерной парковкой.
30% покупателей в праймтайм паркуются нормально, остальные бросают машины на обочине, снижая вдвое пропускную способность дороги. Это нехорошо.
Если муниципалитет запрещает парковку у обочины, трафик покупателей снижается, дискаунтер несет убытки и в конечном итоге предъявляет к застройщику/арендодателю более высокие требования. Это хорошо.
Далее, парковка в деловом центре города должна стоить конских денег, а нарушители должны быть расстреляны на месте.
Сейчас же имеем кучу занюханных офисов в центре и тысячи секретарш на крупнолитражках, тулящих их в тесные дворики с пультов персональных шлагбаумов. Средневековье какое-то
Если у фирмы нет денег в бюджете на нормальный офисный блок в сити - нахой с пляжа. Нужно съездить в центр - бери такси или разминай ноги великом.
Все просто, и не надо ничего усложнять.
> Или то, что у нас принято наоборот никого не волнует?
Меня не волнует. Не волноваться по пустякам - хорошая привычка ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.33.misp.ru)
Дата: 07-08-14 18:56
Ох, Александр, всё правильно излагаешь, каждый человек сам себе злобный буратино, но виноватых в своих проблемах всегда ищет на стороне. Только вот когда начинаешь рвать жилы по кредиту за то самое жильё, которое почему то стоит у нас именно столько сколько стоит, лишние пол ляма на машиноместа уже бывают неподъёмным грузом. Хотя таких людей всё же меньше чем тех кто эти жилы не рвёт а старается проскочить на халяву. В общем, ничего не меняется, быдло оно и есть быдло. Где ж ему набраться культуры поведения
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.novikom.ru)
Дата: 07-08-14 19:32
"Только вот когда начинаешь рвать жилы по кредиту за то самое жильё" - см. п.3, всё доходчиво, кстати, написано.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (31.23.25.---)
Дата: 07-08-14 19:43
Александр\Москва, в Вашей логике исходно заложен подход, с которым я в корне не согласен: "Да, дерьмо, но Вы ж хотели именно его - сами виноваты". Да, это распространённая сегодня позиция мэнегеров по продажам и источник их ТЗ для конструкторов всех видов дерьма.
Зачем тогда стандарты, DIN, EN, ГОСТы, СНИП и ПУЭ, правила газовой безопасности? Юзер берёт дом, автомобиль, лодку, движок, телевизор и фотоаппарат, т.д. и наивно надеется что это всё можно будет использовать по назначению. Но фиг там - мэнегеры постарались, и девайс работает недолго и всю свою короткую жизнь - хреново. И тут выясняется что пользователь сам виноват, а хмыри, пропихнувшие левые стандарты, либо нарушающие имеющиеся - не при чём. Чудно. Все пользователи обязаны разбираться в домах/машинах/лодках/фотоаппаратах? Продаван честно говорит при продаже, что в этой малоэтажной застройке нарушены все мыслимые и немыслимые нормы по вентиляции, дымоходам, фундаментам (случай реальный из ближайшего Подмосковья)? Не-а. Он вешает лапшу про экологически чистый офигенный район, но молчит что дом смертельно опасен. Девушке, пришедшей покупать видеокамеру честно говорят что HD 1080 начинается от 16 000 рэ? Нет, ей впаривают апскейл за 6000. Она виновата? Ведь лжецы на камере налепили наклейку 1080i, "скромно" умолчав что матрица там в 4 раза меньше по пикселам и там отвратный апскейл.
Давайте Вам врач посоветует лекарство, Вы его купите, а на похоронах выяснится что оно не эффективно - но Вас-то об этом не предупредили - а что, надо разбираться в тонкостях самому, всё равно не факт что Вы бы купили американское за 15 килобаксов. Сами виноваты, что юзали пустышку от госпожи Арбидол за 2500 рэ.
А ну попробуйте продать в ЕС что-то с движком от ЗИС-5 и сказать что юзер сам виноват - видел про покупке, что оно коптит, пердит и хочет 66-го бензина.
Вот для прекращения сумасшествия подобного рода и применяет человечество стандарты. И не надо перекладывать вину за преступления профессионалов, изготавливающих дрянные негодные вещи, и дома в том числе на потребителей.
А то так мы будем котлы с колонками запускать без приточки, на алюминиевой гофре вместо дымохода и как юзеры всей семьёй помрут - разведём лапками "Но они же сами виноваты! Захотели гофру за 250 вместо Рааба за 6000."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ларионов (---.nkarkon.ru)
Дата: 07-08-14 19:46
Недавно общался с прорабом, говорит сейчас нормы поменялись, новое жилье строится из расчета: одно машиноместо - на квартиру. Жаловался, что многоэтажку комиссия не принимает из-за того, что парковку не доделали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.novikom.ru)
Дата: 07-08-14 19:47
Давайте уж продолжим про "рынок производителя" и "рынок продавца" со стандартами и "рынок покупателя" с хотелками...необоснованно -понтовыми частенько.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: m34m (---.vags.ru)
Дата: 07-08-14 20:08
kalaш с телефона писал:
> Вот ты SerG чудак- говорю же этой площадкой заниматься никто не будет так что у
> бабушки с внуком выбор невелик либо каток и пешие прогулки либо любование из
> окна снежной целиной.
у нас когда стояла коробка хоккейная то зимой мы САМИ жильцами выходили ровняли и заливали (дав рубль пожарным))), потом ее правда снесли (снег кончился) но на месте поставили красивую детскую площадку со скамейками.
сомневаюсь что в вашем доме мало народу с детьми простое объявление о сборе для работы в выходной на площадке не привлечет хотя бы 5-9 человек помахать для здоровья лопатой)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 07-08-14 20:18
Otto Frija писал:
> Александр\Москва, в Вашей логике исходно заложен подход, с которым я в корне не
> согласен
Я естественно тоже не в восторге от подобной ситуации. Но отдаю себе отчёт в том, что на данный момент наш несовершенный мир именно таков, таковы и правила.
> Давайте Вам врач посоветует лекарство, Вы его купите, а на похоронах выяснится
> что оно не эффективно - но Вас-то об этом не предупредили - а что, надо
> разбираться в тонкостях самому
О том и речь. Что врачи у нас сейчас не лечат, а зарабатывают деньги. Тоже самое с милицией, чиновниками и прочими законотворцами.
Отсюда возникает ситуация, когда ты сам должен быть специалистом во всём. Это есс-но невозможно, но поверхностно разбираться в большинстве жизненно важных областей просто обязан. А там, где разбираешься плохо - обязан иметь профессиональных (компетентных) консультантов из числа людей, которым доверяешь.
Врач в страховой поликлинике посоветовал лекарство, а ты не вполне понимаешь химсостав и показания к применению, не в курсе про побочный эффект и т.п. - консультируешься в другой клинике, в третьей, коли нет хорошего врача из числа друзей/приятелей/родственников.
Я не могу сказать, что это правильно, что подобная схема мне нравится, отнюдь. Но жить приходится именно так.
И ещё. Жизнь коротка, и тратить её на борьбу с ветряными мельницами конкретно я не собираюсь. Имею в виду то, что гражданскую войну/революцию и прочие перевороты я затевать не планирую, да и участия в них принимать не буду, коли это затеет кто-то другой. Не верю я в быстрые изменения к лучшему, применительно по предмету разговора. А значит - значит мне по-прежнему необходимы периодические консультации и помощь моих друзей в областях недвижимости, медицины, бАнков, строительства, прАва, а так же в некоторых других жизненных сферах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-08-14 04:59
Про кредитомобиль улыбнуло...
Ты ошибаешься - тут правильные люди и машинки у всех на свои...:)может быть у немногих.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 08-08-14 06:16
> Про кредитомобиль улыбнуло...
> Ты ошибаешься - тут правильные люди и машинки у всех на свои...:)может быть у
> немногих.
Я тебя поздравляю, что твоя машина у тебя "на свои" но речь совсем не о тебе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (31.23.186.---)
Дата: 08-08-14 15:45
Фэйспалм.
Я всем расскажу, до чего довёл страну этот фигляр Пж!
Немалая часть народу про наличии заведомо недобросовестной рекламы типа наклейки 1080 на камере с матрицей в 1 Мп, про продажу домов с многочисленными нарушениями СНиП, ПУЭ, Газовой безопасности и иных норм, о которых молчат, нарушая их говорят "Не, жульё, нарушающее закон, не виновато! Виноват купивший - жертва".
А в случае с дядей жены, которого зарезали нарки двумя десятками ножевых ранений за старый телефон и 300 руб в кармане куртки (даже в пиджак не полезли, там и портмоне было, и ручка неслабая и т.д.) виноваты не нарки, не те, кто их сторчал и снабжает их веществами, виноват явно сам дядя - нечего было по родной улице идти в 7 утра.
И главное - при наличии явного безобразия не забыть 3 раза сделать Ку перед альфа-Пж и посыпать плешь пеплом на тему "... но так как я ненавижу революции, что 146% виновата жертва, а не преступники, и к преступникам у меня лично претензий ноль, так как я очень хочу Пж навеки, стабильности, вечного едра, а если кто попросит СНиП соблюдать, то тот жаждет кровавой гражданской войны, ядерного конфликта, желает кушать детей на обед и хочет гибели человечества и вообще психованный борец с ветряными мельницами!" Ведь заранее ясно, что виновата жертва, а не преступники - тут Вам не клятый Союз, тут морально-нравственное возрождение.
И не так уж важно, что сама логика - порочна в корне, и обсуждаемые проблемы запросто можно решить даже в рамках современного издевательского и поганого законодательства.
Ушел думать на тему "что такое рабская психология".
Даже если жертва не выполнила все 100% мер по защите, в преступлении всё равно виноват преступник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.164.---)
Дата: 08-08-14 16:30
Отто, не надо искать происки чекистов там, где можно просто объяснить все человеческой жадностью и ленью. Около дома-платная парковка, цена-60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) рублей в сутки. Полупустая. А дворы забиты так, что мама не горюй.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: stanisl62 (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 08-08-14 16:43
Сергей/Самара писал:
> Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
>
> > У нас поступили гуманнее)))Абсолютно все газоны, детскую площадку и маленький
> > садик во дворе обнесли заборчиком в полметра высотой.
> >
>
> Было бы логично сначала с упырей нарубить штрафов, а потом на эти деньги и
> поставить заборчики.
и всё таки расширить парковки у домов. у нас во дворе вход в садик, утром вечером не протолкнуться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-08-14 18:03
stanisl62 писал:
> и всё таки расширить парковки у домов. у нас во дворе вход в садик, утром
> вечером не протолкнуться
С этим у нас всё в порядке)).Правда, пришлось выдержать жестокую битву с управляющей компанией.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (---.20.75.133.samara-ttk.ru)
Дата: 08-08-14 21:04
> Ты шутки умора не понял...
Ну тогда я тормоз, не спорю )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 09-08-14 05:18
Otto Frija писал:
Прежде всего - ничего не понял про терминологию типа фигляр Пж", альфа Пж и т.п. Ну да не суть.
> говорят "Не, жульё, нарушающее закон, не виновато! Виноват купивший -
> жертва". ...146% виновата жертва, а не преступники, и к преступникам у меня
> лично претензий ноль а если кто попросит СНиП соблюдать, то тот жаждет кровавой
> гражданской войны, ядерного конфликта.
Я не говорил, что нарушение норм строительства в частности, и прочие подвиги чиновников и безнесменов в целом, одобряю и приветствую. Не нужно передёргивать, толковал я о другом.
Не пытаюсь я искать виноватых, хотя и называл некую целевую группу. Но более я говорю о том, что необходимо делать, точнее - как жить, что б как можно менее попадать в те самые ситуации.
> И не так уж важно, что сама логика - порочна в корне, и обсуждаемые проблемы
> запросто можно решить даже в рамках современного издевательского и поганого
> законодательства.
Мы живём в насквозь порочном мире, так порочна и логика.
Вот здесь и сейчас серьёзно говорится о том, как просто и быстро можно изменить этот поганый мир? Хотя бы в части предмета нашего спора? А именно - быстро и просто заставить Думу ваЯть народные (а не антинародные) законы, бизнесменов и чиновников принУдить их соблюдать, а правоохранителей тщательно и бескорыстно надзирать? Да ещё провернуть это всё без кровавых революций, а так ска-ть "в рамках существующего законодательства"?! ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex263 (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 09-08-14 08:01
Несколько лет назад купили мы супругой квартиру в новостройке, дом 18 эт. одноподъездный. Жили и радовались первые два года, а потом начался ад, дом заселился, рядом построили ещё 18эт дома и начались битвы за парковочные места. Кто то пытался столбики с цепочками делать, другие кидались яйцами или писали во все инстанции. Я реально не хотел вечером из дома куда-нибудь ехать, короче меня это очень сильно стало напрягать. Продали мы эту квартиру и купили сталинку, 4эт, на первом этаже магазины и банк, в подъезде 9кв. Теперь для меня напряг, если я ставлю машину не у своего подъезда, а рядом.
Да, по уму при Сталине жильё строили, а сейчас либо муравейник, либо элитное дорогое.
Я короткое время жил в новом доме, где под домом парковка, а из неё лифт и в квартиру, мне очень понравилось
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
