|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:34:47 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:34:47 |
|
Автор: Spinner (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата: 22-07-14 22:19
Как то раньше не замечал, что военная техника может быть так красива...и не только самолеты.
ТУ-22М3М
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата: 22-07-14 22:31
Ветеран...50 лет в строю. Когда то не далеко от нас базировались...ездили под их глиссадой грибы собирать, потом полдня ничего не слышишь... :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruslan ARD (---.telebit.ru)
Дата: 22-07-14 23:51
А сейчас уже даже если захотят собрать таких красавцев((((( хрен получится(((((((( НЕКОМУ.
Развалили весь завод.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сухарик (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 23-07-14 06:28
Spinner писал:
> Здесь он не очень похож на "Белого лебедя"... :о))
Зато завораживающе красив и грозен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vdv (---.gamma-s.ru)
Дата: 23-07-14 18:15
Оно, конечно, на фотках-то красиво... но вот если эта штука в тебя палить начнет, думаю, восхищения-то и поубавится.
Я - за Ту-154!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Antonio (5.18.157.---)
Дата: 23-07-14 18:58
Потрясает, как многого люди достигли, в создании предметов, для убийства себе подобных! Эта красота( а эти машины - произведения искусства, без сомнения) наводит на мысль, что главная проблема человечества, как вида - склонность к самоуничтожению. На моих глазах, как то, бензорезами разделали Сушку на металлолом. Было такое чувство, будто присутствуешь на публичной казни. Слезы наворачивались
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.232.---)
Дата: 24-07-14 00:30
vdv писал:
> Я - за Ту-154!!!
Ту-204 значительно получше будет.
P.S. Устриц жрал и тех, и других.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 24-07-14 06:55
Когда-то довелось попасть в главный архив, если не ошибаюсь, главного штаба вооружений. Работали там несколько дней. Количество самых разнообразных разработок для уничтожения себе подобных не просто удивило, а реально потрясло. Мы просто не в состоянии представить обьем ресурсов затраченных в этой области
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PPS (---.wildpark.net)
Дата: 24-07-14 07:00
Antonio писал:
> ...................... На моих глазах, как то, бензорезами разделали Сушку на
> металлолом. Было такое чувство, будто присутствуешь на публичной казни. Слезы
> наворачивались
А если бы увидел как десятки ТУ-22 и Ту-160 всем подряд кромсаются на металлолом пендосами? (((((
Технари реально рыдали....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 24-07-14 15:14
PPS писал:
> Antonio писал:
>
> > ...................... На моих глазах, как то, бензорезами разделали Сушку на
> > металлолом. Было такое чувство, будто присутствуешь на публичной казни. Слезы
> > наворачивались
>
> А если бы увидел как десятки ТУ-22 и Ту-160 всем подряд кромсаются на металлолом
> пендосами? (((((
> Технари реально рыдали....
За это спасибо Меченому и Алкашу всея Руси
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Aлю (---.san.ru)
Дата: 24-07-14 15:23
А еще были самолеты М-4.
Они того же класса что и Ту-95.
Только Ту-95 - он какой то угловатый а этот М-4, когда взлетает выглядит просто потрясающе!!!
Он более зализанный, какой то, и когда летит выглядит просто пожирателем пространств!
Ту-160, конечно, тоже очень красив.
Их, кстати, могут еще делать, последнюю машину выпустили в 2008 году.
Только... зачем?
Уничтожить то можно - всего одну планету...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-07-14 16:17
Ну...
И приведённый тут Б-1Б тоже красив (хот и дрищ в сравнении с нашим Ту 22 даже) И Б-52 - впечатляет. И режут "на иголки" их пиндосы нещадно тоже.( хотя они, в сравнении с нами - стократно бережливее к истории авиации. Не только "своей". но и нашей авиации....)
красивый самолёт - красиво и летает ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vdv (---.gamma-s.ru)
Дата: 26-07-14 02:55
Энди Крым писал:
> За это спасибо Меченому и Алкашу всея Руси
>
Да, спасибо и земной поклон Михал Сергеичу и Борис Николаичу.
"С неба звездочка упала
Прямо к милому в штаны
Пусть бы все там разорвало
Лишь бы не было войны"
Именно спасибо за то, что ничего лишнего на нас с неба не упало. Остальное - спорно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andrei 821 (---.opera-mini.net)
Дата: 26-07-14 04:42
SergeiS писал:
> Когда-то довелось попасть в главный архив, если не ошибаюсь, главного штаба
> вооружений. Работали там несколько дней. Количество самых разнообразных
> разработок для уничтожения себе подобных не просто удивило, а реально потрясло.
> Мы просто не в состоянии представить обьем ресурсов затраченных в этой области
нам ещё в 1983 замполит в курилке говорил-если все средства,которые правительство тратит на оборонку,отдать народу,то все ходили бы в золотой обуви...,да...много,очень много тогда уходило на оборонку...не то что сейчас...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PPS (---.wildpark.net)
Дата: 26-07-14 04:52
Жаль нет сканера формата А1. Ч/б фотки еще Ту-22Р, в разных точках планеты. Все на аэро-фото, широкоуголные кадры, фотоувеличителей таких уж нет. (((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (---.spbmts.ru)
Дата: 27-07-14 07:56
vdv писал:
> Я - за Ту-154!!!
Выкидыш туполевского КеБе ! Уё..ще жуткое ! Пепилац без гравицапфы и то лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (85.26.232.---)
Дата: 27-07-14 18:11
Иваныч писал:
> > Я - за Ту-154!!!
> Выкидыш туполевского КеБе ! Уё..ще жуткое ! Пепилац без гравицапфы и то лучше.
Во Иваныч, интересно то как.. услышать мнение от по настоящему авторитетного человека.. - а почему? Управление?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ted (5.141.192.---)
Дата: 27-07-14 18:40
красиво то красиво но техника должна испытана в бою к сожалению у России такого опыта нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (85.26.232.---)
Дата: 27-07-14 18:53
ted писал:
> красиво то красиво но техника должна испытана в бою к сожалению у России
> такого опыта нет
Если в википедии почитать, вполне опыт есть.. ну может акромя "лебедя".. но и хорошо, ибо могет оказаться фатальным для мира..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PPS (---.wildpark.net)
Дата: 27-07-14 18:59
ted писал:
> красиво то красиво но техника должна испытана в бою к сожалению у России
> такого опыта нет
Прежде чем такое писать, нужно хоть немного об этом знать. ((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Aлю (178.45.130.---)
Дата: 28-07-14 15:12
> ted писал:
>
> > красиво то красиво но техника должна испытана в бою к сожалению у России
> > такого опыта нет
>
> Если в википедии почитать, вполне опыт есть.. ну может акромя "лебедя".. но и
> хорошо, ибо могет оказаться фатальным для мира..
Ту-160 несет 12 крылатых ракет по 200 килотонн.
Атаковать Великобританию, например, способен набрав высоту над родным аэродромом.
Нужен "боевой опыт"?
Однако....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.vologda.comstar-r.ru)
Дата: 28-07-14 18:12
МИГ31БМ...воплощение брутальности...но все равно красив, а по ТТХ равных ему до сих пор нет.
Слава Богу, "не дошли руки" и их порезать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (---.spbmts.ru)
Дата: 28-07-14 19:16
s............. - а почему? Управление?
Ежели всё описывать, то места не хватит. А по сему скажу пока только про одно. Про эргономику кабины, если к этому бардак с расположением приборов и систем можно применить это понятие.Такое впечатление, что кучка пьяных такелажников пыталась рассовать всё по свободным местам. В простых то условиях работать с системами вызывало затруднение, а уж в сложных условиях вообще "караул". А скольким моим друзьям повырезали талоны за выкатывание на боковые полосы безопасности !!! А всё из-за того, как позже выяснилось, струи реверса затеняли руль направления. А уж по мелочам можно дня два писать..... Гавно-одним словом. Придя на него после Ил-62, такое впечатление, что с "мерса" пересел на запорожец !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ваs (---.ru)
Дата: 28-07-14 19:21
Иваныч писал:
> s............. - а почему? Управление?
>
> Ежели всё описывать, то места не хватит. > !
Да машина сложная,
с другой стороны и 62-го уложить в ПМУ в Иране года 4 назад - умудриться надо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
