|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:27:36 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:27:36 |
|
Автор: volchara62 (95.106.109.---)
Дата: 18-05-14 03:00
Я бы не первую не вторую не взял-обе не удобные,первая маленькая очень и без тамбура,в принципе если бы вот этот козырек был побольше то нормально еще,вторая на ветру это пипец,парусность очень большая правильно подметили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (37.79.109.---)
Дата: 18-05-14 03:19
дык надо не по внешнему виду а по характеристикам смотреть --по дождестойкости по весу-габаритам по удобству установки. и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жэнёк (---.yota.ru)
Дата: 18-05-14 03:29
предположим, что характеристики одинаковые, для меня это не принципиально. (вожу с собой большой кусок банера)
интересует плюсы и минусы в конструктивном различии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volchara62 (95.106.109.---)
Дата: 18-05-14 03:33
Дело не во внешнем виде а в конструктиве. Я бы с удовольствием купил Маверик Фэмэли,если у кого то есть-предложите цену от которой не смогу отказаться))))) Сейчас на Маверик цены не оправданно задрали.......Если интересно могу предложить палатку,здесь у форумчанина покупал,отдам за сколько брал,по любому лучше чем вставленные образцы,у меня один выезд с ней был в этом году на майские,решили с женой взять большую,для гостей есть еще одна,свою старую продал за упаковку кока колы)))) Прошу прощения что вклинился в тему со своими вопросами
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жэнёк (---.yota.ru)
Дата: 18-05-14 03:59
не.. не.
просьба посоветовать из двух вышеприведённых палаток одну.
важно мнение, тех кому приходилось эксплуатировать с большим тамбуром и маленьким. и высказать своё мнение о плюсах и минусах этих двух конструктивах.
про другие палатки я тоже рад поговорить и повыбирать, но на данный момент денег у меня примерно 3000р и на всякие маверики от 10к.р. я пока что не смотрю.
спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жэнёк (---.yota.ru)
Дата: 18-05-14 04:02
"Я бы не первую не вторую не взял-обе не удобные,первая маленькая очень и без тамбура"
количество места в палатке и в тамбуре Т3 меня устраивает, но есть возможность доплатить 500р и взять Т4 с бОльшим тамбуром.
вопрос заключается в том, насколько он может быть полезным или бесполезным и ветронеустойчивым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жэнёк (---.yota.ru)
Дата: 18-05-14 04:04
"Если интересно могу предложить палатку,здесь у форумчанина покупал,отдам за сколько брал,по любому лучше чем вставленные образцы"
volchara62, за сколько готов продать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: argonavt (87.237.42.---)
Дата: 18-05-14 04:05
Жэнёк,
А как можно советовать, если ты сам не знаешь - нужен ли тебе тамбур. Получается слишком много неизвестных в твоём вопросе... Если все вещи ночуют в лодке или машине, то естественно тамбур не нужен. Если палатка - это единственная крыша на данную ночь, то нужен тамбур. А так... Это некорректное сравнение двух палаток для разных целей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: volchara62 (95.106.109.---)
Дата: 18-05-14 04:05
Ну тогда с тамбуром бери,по крайней мере разуться можно не под дождем и шмурдяк сложить какой что не помешает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (37.79.109.---)
Дата: 18-05-14 04:18
когда бежишь в ливень в палатку в грязных сапогах то тамбур нужен очень.. обычно забежав в палатку жопой а ноги оставив снаружи и там же оставляешь сапоги а их жалко под дождем оставлять а в тамбуре в самый раз. ..там же ставишь рюкзак , ну и верхнюю одежду-дождевик, плащь , собаку, .............. все то что в палатку не занесешь..
первый вариант именно для этого..
второй --даже не знаю для чего.. как зонтик на пляже..
Выбор --первый вариант..однозначно..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жэнёк (---.yota.ru)
Дата: 18-05-14 04:26
"когда бежишь в ливень в палатку в грязных сапогах то тамбур нужен очень.. обычно забежав в палатку жопой а ноги оставив снаружи и там же оставляешь сапоги а их жалко под дождем оставлять а в тамбуре в самый раз. ..там же ставишь рюкзак , ну и верхнюю одежду-дождевик, плащь , собаку, .............. все то что в палатку не занесешь..
первый вариант именно для этого..
второй --даже не знаю для чего.."
второй я так думаю больше от солнышка спасёт нежели от дождя, и напрягают открытые боковушки, были бы закрытые взял бы не раздумывая Т4
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Druz (188.19.127.---)
Дата: 18-05-14 04:29
Бери нормальную большую палатку, что бы входить в рост можно было, раскладушку поставить, стол поставить и ......, комфорт должен быть везде. Есть палатки но заказал и привезли вот эту, давно хотел чуток размер смущал, но супер!!! Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 18-05-14 04:57
Дребедень этих палаток заключается в следующем-внутренний спальник крепится к верхнему шатру.Лучше когда нижний спальник прикрепляется к дугам пластик.защёлками и накрывается тентом.UV ихняя ткань ненавидит.Лучше с 2-мя дугами и вытяжным тамбуром.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (46.229.140.---)
Дата: 18-05-14 06:23
1)говно потому что на установленную палатку натягивается сверху тент,а не комнаты подстёгиваются под тент.
Почему говно? - а первая же установка в дождь развеет сомнения.
2) тоже говно. Ибо недоделанный "фургон". Кроме конденсата на "пациента"- хрен поставишь без правильных растяжек = неудобна тоже...
Нормальная кемпинговая палатка ( а иная нах не нужна человеку, на моторе приезжающему на отдых) стоит сама по себе( ибо дуги накрест). И " жильё" в ней снять/ поставить в дождь не проблема...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-05-14 15:15
федот68( Калуга) писал: "... 1)говно потому что на установленную палатку натягивается сверху тент,а не комнаты подстёгиваются под тент.
Почему говно? - а первая же установка в дождь развеет сомнения."
Нюансик есть немаленький - палатки такого типа ставятся очень быстро и вполне себе одним человеком без напрягов. И убираются так же. Палатки с пристёгнутой внутренней практически всегда имеют внешние дуги, и там, тем более здоровую, кемпинговую, а не полуторку-двушку что ставь, что снимай - намучаешься больше и крайне желательно двое ставящих как минимум.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 18-05-14 17:50
ТС, палатки, которые ты представил сильно отличаются друг от друга. У второй большая парусность. И ставить ее в продуваемом месте я бы не рискнул. Я видел подобную палатку (стояла на берегу Волги) при ветре 10 м/с. Это жалкое зрелище...
Советовать, пожалуй ничего не буду, но соглашусь с Федотом.
Покупаю палатки только с внешним каркасом как большие (типа Алексики Минесотта 4), так и маленькие. Когда ставишь в дождь - тогда поймешь что к чему. Второй момент - пол внутренней палатки должен быть из терпаулина (полиэтилен). Пол из полиэстера (ткань) все равно промокает при определенных условиях, а терпаулин - клади хоть в лужу...
И еще опыт почти 20 летнего отдыха на островах Волги с мая по сентябрь (т.е. палатки стоят постоянно по 4 месяца) показывает, что не выгодно покупать дорогие палатки.
Палатка портится от УФ и падающих веточек за три сезона. Поэтому теперь вместо, например, Алексики Минесотты (16 т.р.) покупаю KSL Ровер (8 т.р.) По размерам и способу установки они идентичны.
Сорри за небольшой оффтоп.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nils (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-05-14 18:16
А про вентиляцию никто не забыл? У декатлона она хромает на обе ноги. У меня фирмы трамп, с тамбуром, куда удобно шмурдяк кидать, чтоб по лагерю не валялся. И она типа "полусфера", а не рассматриваемая "полубочка", т.е. более ветроустойчива и не требует обязательно оттяжек при установке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (217.118.90.---)
Дата: 19-05-14 02:02
Та, что №1 у меня - гостевая, а для себя такая же но 6ти местная, вЕсит всего 10кг. размеры - супер!:
"спалка"(два входа рядом, типа двух комнатная, внутри можно пристегнуть "перегородку") - 208см.х360см., подволок 190см.
"тамбур" - 240см.х370см..
Три сезона - полёт нормальный!)))
Фотки не мои, но один в один.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (217.118.90.---)
Дата: 19-05-14 02:05
Три года назад перед сезоном покупали в РЕАЛе за 3700р., а прошлой осенью на распродаже ещё одну про запАс за 2100р.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: imxateb (217.118.90.---)
Дата: 19-05-14 04:03
У меня такая 6 мест,название Чинок,цена около 10т.р.Покупал в Триале.Очень удобная,всего 4 направляющие.Вставляются во внутренний шатёр,сверху кроется второй частью.Если нет ветра ,один собираю за 15 минут.Главный плюс,открывается насквозь,находишься в ней в полный рост,попадали,что всю ночь шёл хороший дождь,не промокла.В строю уже 4 года.Если грунт под колышки не очень сыпучий,выдерживает практически любой ветер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Phill (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 19-05-14 05:38
А я карпяТник :) и для меня все эти палатки - унылое гамно
Жить долго в них неудобно, ставить долго, ветер их разкладывает как бог черепаху, промокают под дождём.
ТС - из недорогих присмотрись к шатрам Маверик Доме. Может понравяться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Granit (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 19-05-14 11:46
Была у меня старая добрая палатка (не помню названия) народ по пьяни порвал, взамен купили и отдали вторую из представленных гуано полное. Ни ветра , ни дождя не держит, продувается вся насквозь. А уж собирать ее это вообще "счастье" пропихивая дуги по 2.5 - 3 метра длинной ( в одну харю почти нереально). Вот как-то так. С Уважением. Пы Сы на фото та, что была раньше не палатка а сказка на четыре носа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Зуек (---.votgk.com)
Дата: 19-05-14 19:25
Жэнёк писал:
> про другие палатки я тоже рад поговорить и повыбирать, но на данный момент денег
> у меня примерно 3000р и на всякие маверики от 10к.р. я пока что не смотрю.
Неделю назад в ашане были 4х местки 2+2 кемпинговые с тамбуром между спален по 3000 как раз. У меня такая уже третья, хватает на 3 сезона (стоит с июня по сентябрь), в таких условиях любая ткань ползет от солнца через те же 3 сезона
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.66.misp.ru)
Дата: 19-05-14 21:52
Имею первый вариант уже 4 сезона, пользую только в Карелии и других местах когда постоянно передвигаешся. Палатка на одног, вдвоем можно только ночевать, барахло деть уже некуда. Палатка удобная, ставится собирается одним человеком легко и быстро, устойчивая к ветру, занимает мало места на местности, хорошо держит дождь. Маленький тамбурок очень удобен для обуви и прочих грязных предметов. Палатка за свои деньги очень неплохая, но использовать на кемпинговом отдыхе не стал бы. Маленькая, низкая, никакого комфорта, пожалуй и все минусы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.aspol.ru)
Дата: 20-05-14 01:52
Миха66 писал:
> Имею первый вариант уже 4 сезона, пользую только в Карелии и других местах когда
> постоянно передвигаешся. Палатка на одног, вдвоем можно только ночевать, барахло
> деть уже некуда. Палатка удобная, ставится собирается одним человеком легко и
> быстро, устойчивая к ветру, занимает мало места на местности, хорошо держит
> дождь. Маленький тамбурок очень удобен для обуви и прочих грязных предметов.
> Палатка за свои деньги очень неплохая, но использовать на кемпинговом отдыхе не
> стал бы. Маленькая, низкая, никакого комфорта, пожалуй и все минусы
Соглашусь, хоть у меня немного другая-полубочка от Алексики. Для одного просто супер. Все шмотки в тамбуре, даже кашеварить можно, если дождь. Хоть и написано, что "тройка" для двоих впритык, а втроем еле втиснулись, две ночи ночевали-мученье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.an.ru)
Дата: 20-05-14 19:58
У меня трехместка по первому типу, бралась по весу - для пешек, на двоих+пёс места вполне хватает -и готовили, бывало, в тамбуре, но в дополнение взял тент 3х4 - в лесу вообще без проблем, в тундре навязали прям на палатку и удочкой подперли - "тамбур" получился 2х3. А если на себе не таскать, то лучче кемпинговую, конечно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-05-14 23:12
Ссылка.
Вот такую глянь, вполне достойная. И ценник гуманный. Моя порвется, опять такую же куплю. Перепробовал, если что всяких до ху....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelid (91.202.5.---)
Дата: 21-05-14 01:55
Не читал всю тему, скажу по своему опыту. Алюминиевые дуги - очень хорошо (китайские - гавно). Верхний тент должен ставиться раньше нижнего - проверено 100-500 раз в Карелии. Тамбуру-быть, даже если собака спит в спальнике с тобой :) Неплохие палатки делает фирма "Экспедиция", но я шил у них же на заказ, ибо для широкого потребителя мои чаяния непонятны :). Опять же собака (любимая, конечно) - никогда не оставляйте ее на улице, никогда! Может оказаться, что она попила воды из ближайшей лужи, поймала непонятного зверя, который ее цапнул, набрала клещей в траве, заскучала одна или кусила (или не дай бог привела к тебе под угрозой) незнакомца. Пусть будет большая палатка, где спят все, кто друг-другу доверяет :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelid (91.202.5.---)
Дата: 21-05-14 02:20
Естественно, что с каждого борта (на тенте) должны быть пришиты большие клапаны, не менее 30 см в ширину. Дно в основной палатке так же должно быть непромокаемым, с заворотом вверх сантиметров на 7-10. В тамбуре дно вредно, тут оставляем вещи, которые не боятся влажности - резиновую обувь, скоропортящиеся продукты (до утра), примус (вонючий), бензин (к нему) и т.п :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.slasti.ru)
Дата: 21-05-14 03:48
Жэнёк писал:
> не.. не.
> просьба посоветовать из двух вышеприведённых палаток одну.
> важно мнение, тех кому приходилось эксплуатировать с большим тамбуром и
> маленьким. и высказать своё мнение о плюсах и минусах этих двух конструктивах.
> про другие палатки я тоже рад поговорить и повыбирать, но на данный момент денег
> у меня примерно 3000р и на всякие маверики от 10к.р. я пока что не смотрю.
> спасибо.
***
Отвечаю конкретно на вопрос о выборе двух из одной, а трындеж что можно лучше купить - это ответ на вопрос "Какую палатку лучше всего купить за 3000 руб.", но этот вопрос не задавался.
из этих двух - первую, т.е. Т3.
Если задавать вопрос, который я написал, то надо давать подробную вводную: назначение, условия эксплуатации, сколько человек, что храним в тамбуре и т.п.
Например, одна из моих палаток покупалась с таким рассчетом, чтобы в тамбур ставились два велосипеда, и тамбур был закрываемый, на двух человек с комфортом, т.е. 3-4-х местная, но при этом она была настолько компактная и легкая, чтобы влезала в багажную сумку на велик :-). Разные цели бывают, и чем их подробнее описать в вводной, тем лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
