|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:30:35 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:30:35 |
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 26-04-14 08:12
Может вместо высоцкого кого другого слухнуть, есть более талантливые и поэты и композиторы, а тем более исполнители.
Может и веселее станет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 26-04-14 08:16
Горыныч писал:
> Может вместо высоцкого кого другого слухнуть, есть более талантливые и певцы и
> композиторы, а тем более исполнители.
> Может и веселее станет.
Это верно.Если уж и взгрустнулось,то уж лучше Окуджаву.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 26-04-14 08:21
Не знаю,вроде бы и вырос какраз в то время, но не прижились у меня барды, никогда не имел их записей.
Единственное что хорошо помню, это если где бухают,там обязательно высоцкого слушают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 26-04-14 08:24
--------------есть более талантливые и поэты-----------
Горыныч, не кощунствуй о Высоцком. С детства и на катушке записи 60-х(были), отцовские ещё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 26-04-14 08:59
Я и не кощунствую, у меня к нему отношение как у 99% людей с которыми приходилось общаться, и общаюсь в основном какраз на тему музыки. Два-три раза в неделю бываю у разных людей, в основном все после 45, ни у кого его записей нет. Хотя в молодости и в детстве слушали многие. Не люблю песен на злобу дня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 26-04-14 09:38
Горыныч, мы в одном возрасте, память о Высоцком свята. Конечно, эмоции уже не те. 19-4-14 был у мамы, на Ваганьковском, цветы у Семёныча свежие.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 26-04-14 17:34
Гражданин Страны Советов писал:
> Горыныч писал:
>
> > Может вместо высоцкого кого другого слухнуть, есть более талантливые и певцы и
> > композиторы, а тем более исполнители.
> > Может и веселее станет.
> Это верно.Если уж и взгрустнулось,то уж лучше Окуджаву.
Не надо Высотского трогать, если не понимаете. Бред несете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 26-04-14 19:47
Поколению пепси Высоцкого не понять.
А еще Высоцкого не понять "эффективным менеджерам" и прочим людям которые в погоне за материальными ценностями утратили ту частичку души которую имели многие Советские люди, а именно те которые думали и о других и были способны пожертвовать личными интересами и в том числе и жизнью, ради страны, общества и незнакомого человека
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 26-04-14 20:13
Примитивная мысль, ибо мне за полтинник и я не менеджер.
Просто когда-то попытался осмыслить другую музыку, ну там всякие Гершвины, Шопены,Бахи много разных композиторов было.
Скажу Вам - там есть что слухнуть, только нужно сосредоточиться, их нельзя слушать затачивая якорь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (2.94.105.---)
Дата: 26-04-14 21:09
На вкус и цвет...Для меня Владимир Семенович больше чем просто бард и актер...И записями его весь телефон забит.Послушай французские песни.В записях Мустафиди и Шемякина.Где качество получше чем самопальные пленки с концертов....Процент действительно талантливых песен очень на высоте.Конечно есть и проходные....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-04-14 00:20
Горыныч писал:
> ну там всякие Гершвины,
> Шопены,Бахи
ГЫ))).Круто ты "Американца в Париже" и "Порги и Бесс" в один ряд с "Токкатой ля минор" и "Весенним вальсом" поставил.Пацталом)).
> Скажу Вам - там есть что слухнуть, только нужно сосредоточиться, их нельзя
> слушать затачивая якорь.
Классика в большинстве своём - бессмысленный набор звуков.По поводу В.С.Высоцкого ИМХО: он был актуален в своё время, писал и пел в реальности, а не лакированной соцпропаганде, играл персонажи, которых как бы и не было в официальном видении того мира.Т.е. его популярность в большей степени из-за выраженного протеста, жизни наперекор тогдашнему обществу.А нынче другое время, оно не хуже и не лучше, оно просто другое.Соотв. каждому времени свои ценности, актёры, поэты и певцы.Мы не понимаем "поколение пепси", они не понимают нас, их не поймут внуки.Это нормально, так было, есть и будет всегда, пока существует человечество.И трагедии из этого не стоит делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 27-04-14 00:42
Александр-НН писал:
> Поколению пепси Высоцкого не понять.
> А еще Высоцкого не понять "эффективным менеджерам" и прочим людям которые в
> погоне за материальными ценностями утратили ту частичку души которую имели
> многие Советские люди, а именно те которые думали и о других и были способны
> пожертвовать личными интересами и в том числе и жизнью, ради страны, общества и
> незнакомого человека\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Сказал в самую точку. !!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 27-04-14 01:04
А Пушкина понимают все поколения? Или кроме пепси. Высоцкий-это свято. ПОЭТ со всеми большими буквами. "За жизнь" должны понимать в любом поколении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 27-04-14 01:14
Стас, в самую точку,классика в большинстве своём - бессмысленный набор БЕССВЯЗНЫХ звуков, в этом вся соль, сложить несложимое, впихнуть невпихуемое, услышать непонятное.
И продолжателей много,достойных, Том Уэйтс,Дэвид Боуи,Стинг,Кинг Кримсон,Кэмэл,Трио Хадук,Патриция Барбер,Дайр Стрейтс.......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.86.154.212.dsl.static.turk.net)
Дата: 27-04-14 03:01
К творчеству Высотского отношусь с уважением, и многое у него нравится, Хотя это музыка не моего поколения. И в своей жизни общаясь с людьми, почитающих Высотского, прямой связи с алкоголем не замечал. Так же люблю слушать роковых музыкантов, в том числе и выше перечисленных. Но сказать так про классическую музыку..., про бессмысленный набор бессвязных звуков, и про отсутствие ритма и музыкального рисунка?????
То есть у Баха нет ритма, и это набор звуков? :) Есть конечно "современные" классики, музыку которых сложно понять. Шнитке например, Шостакович и целый ряд композиторов-шестидесятников. О вкусах конечно не спорят, но я бы как минимум постеснялся такое писать.
P. S. И да, у меня высшее музыкальное образование.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 27-04-14 03:02
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
>...По поводу
> В.С.Высоцкого ИМХО: он был актуален в своё время, писал и пел в реальности, а не
> лакированной соцпропаганде, играл персонажи, которых как бы и не было в
> официальном видении того мира.Т.е. его популярность в большей степени из-за
> выраженного протеста, жизни наперекор тогдашнему обществу.А нынче другое время,
> оно не хуже и не лучше, оно просто другое.Соотв. каждому времени свои ценности,
> актёры, поэты и певцы.Мы не понимаем "поколение пепси", они не понимают нас, их
> не поймут внуки.Это нормально, так было, есть и будет всегда, пока существует
> человечество.И трагедии из этого не стоит делать.
С этим согласен.
>классика в большинстве своём - бессмысленный набор БЕССВЯЗНЫХ звуков
>Гм...у всех тобой упомянутых есть ритм, повторяющийся музыкальный рисунок в основе.А у классики его почти нет.
А с этим нет.Откуда у Кэмела ритм.И тем более у Кинг Кримсон-эте как раз фору Шнитке дадут по бессвязным звукам.Но я их тоже уважаю.А вот Болеро Равеля нет четкого повторяющегося ритма?
Бессвязные звуки-это разве можно сказать про мелодику Моцарта?
ЗЫ представьте гениальные стихи "Охота на волков" на не менее гениальной музыке "Маленькой ночной серенады" :)
О,одновременно с bubble.s )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-04-14 03:46
Парни, а чего вы взвились сразу?)))Это всего лишь МОЁ восприятие. и не более того.И то я написал больше в пику Горынычу - Гершвин с Шопеном...бррр!...Фрэнка Заппу забыли добавить и Китаро с Сен-Сансом для полной эклектики)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 27-04-14 04:20
2 bubl.s, про бессмысленный набор бессвязных звуков, и про отсутствие ритма и музыкального рисунка - это не разминка музыкантов перед концертом, и не дилетантские потуги бесперспективного композитора.
Многие не задумываются, но есть мелодичные произведения которые легко воспринимаются слушателем, легко исполняются,легко запоминаются, напеваются,насвистываются,потому что есть ритм и мелодия, но это могут играть все, и начинающие и профи, одни исполняют это хуже, другие лучше.Ну к примеру Легран,Морриконе,Моцарт какой нить, где-то красивенько и сладенько, для кино про любовь вполне годится и к месту.
А есть категория музыки, которая должна подчеркнуть мастерство исполнителя, она так же сложна для восприятия как и для исполнения,я тоже раньше крутил пальцем у виска, глядя на тех у кого были диски всяких Шостаковичей, а потом некий Башмет, ткнул меня мордой и показал где и как нужно слушать, и как при этом двигаются и переплетаются пальцы на грифе его альта, а музыка без ритма и мелодии, её по инерции не сыграешь. Вобщем теперь слушаю.
Наверное все, кто так или иначе играет на гитаре, когда-то обязательно исполняли ЛЕСТНИЦУ В НЕБО или ДОМ СОЛНЦА или ещё чего, ну ДЫМ НАД ВОДОЙ просто обязаны были исполнить, по крайней мере вступление играли все.
Но вряд ли кому пришло в голову сыграть вот это: Ссылка.
Или что-то из Нопфлера, ибо наслух это не подобрать.
Стас,дык я Гершвина с Шопеном поотдельности слушаю,поочереди а не сразу :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-04-14 04:31
Данунах)))Не подобрать...фигня, профессиональный музыкант тем и отличается от непрофессионального, что может уловить на слух 12-ти и 16-ти тактные проигрыши, или запилить соло в 3 четверти под ритм-группу, бьющую в 4, и попасть))).А Кримсон - плагиатор, африканцев ограбил.Зато теперь я понял, почему тебе не нравятся женщины в теле.
З.Ы.Рассказы про "музыку без ритма и мелодии" сродни восхищению картинами кубистов или тем паче - абстракционистов.Больные люди))).А по мне - мазня и какофония, как их не называй))
"Стас,дык я Гершвина с Шопеном по отдельности слушаю, по очереди а не сразу :-)"
А зря.Попробуй.Такое тоже есть, и имеет своё название.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 27-04-14 04:52
А разве Дали плохо рисовал?
Хотя Шишкин и Левитан мне роднее.
Зулусов часто слышал, живьём, не напоминают они Кримсон, примитивны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 27-04-14 04:53
Розовое педарестическое сраньё обсуждается на других сайтах. Здесь всё-таки пацаны. Наденешь розовые стринги и с гитарой у костра споёшь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cola (136.169.208.---)
Дата: 27-04-14 04:53
Ну вот Ссылка.
Ребят , ну это не музыка , какая музыка к едрене фене ... Он же пел про жизнь , про то что стоит за словами ... короче учить никого не хочу , как говориться кому то нравится арбуз , а кому то свиной хрящик , каждый выбирает сам . Семеныч он не певец , он поэт земли русской ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 27-04-14 05:25
Александр-НН писал:
> Поколению пепси Высоцкого не понять.
> А еще Высоцкого не понять "эффективным менеджерам" и прочим людям которые в
> погоне за материальными ценностями утратили ту частичку души которую имели
> многие Советские люди, а именно те которые думали и о других и были способны
> пожертвовать личными интересами и в том числе и жизнью, ради страны, общества и
> незнакомого человека
Саша,я понимаю камень в мой огород.Творчество Высоцкого знаю около 50 лет.Все стихи и книги прочитаны,не говоря уж о песнях.
На полке стоят "Нерв" и "Прерванный полёт".Если захочу стихи почитать,наверное когда нибудь ещё загляну.Поэтому и не люблю бардов.Если слушаю русское-хочу слышать гармонию во всём:голос,текст,мелодию .А так как этого в аналах маловато,то больше предпочитаю песни на англицком,менее слух режет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 27-04-14 06:06
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Гражданин Страны Советов писал:
>
> > А так как этого в аналах
> > маловато
> В аНалах, скорее всего, вообще нет.Вот в аННалах встречается))))
>
Неужто думаешь,что оправдываться буду.Чай накатил?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (178.45.60.---)
Дата: 27-04-14 06:17
вот интересно..если я ромштайн,уфо,кельтик фрост и т.п слушаю-меня вообще в асфальт закатать надо?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 27-04-14 06:20
KAPER писал:
> вот интересно..если я ромштайн,уфо,кельтик фрост и т.п слушаю-меня вообще в
> асфальт закатать надо?
Глубже,а то видишь я вылез,а Горыныч застрял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (78.25.122.---)
Дата: 27-04-14 06:20
Гражданин Страны Советов писал:
> Неужто думаешь,что оправдываться буду.
Да мне пофиг.Просто штучка в данном контексте забавная получилась - "в заднепроходном отверстии нет голоса, текста, мелодии".Действительно нет.Улыбнуло.
> Чай накатил?
Ты про себя?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 27-04-14 06:38
-----------------Жигуль писал:
Жигуль,а Жигуль.
Это я пол года назад---------------
Не ты, с такими понтами не нужен. Пацан, мужик -уважительное обращение. Давай уже ночную птицу Никольского. Действительно не хочу с тобой сратся . По жизни как люди одной крови.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 27-04-14 15:27
Чёт ноне проснулся рано, решил всётаки послушать упомянутого поэта-композитора и исполнителя, раньше ведь слушал.
Скачал, включил - тоже взгрустнулось, а потом совсем поплохело.
Вспомнились Стругацкие - ".... и цепляясь когтями за струны - завыл "
Вот несколько комментариев с ресурса:
-Если хочешь стать великим, но не можешь написать красивых стихов и музыки, к тому же не обладаешь голосом - ругай власть,алкоголиков,спекулянтов, шпионов - пролетариям понравится - будешь великим.....
- Это для владельцев и ценителей жигулей с 01 по 07 модель....
- Никогда не слушал этого....
- Место встречи не смотрел только из за Высоцкого....
- Жванецкий вещает о том же, но ему хватило ума не петь....
- Мне 72, до сих пор не могу понять причин его популярности, может много учился ?....
- Когда алкоголик пишет об алкоголиках это нормально.
Человек не воевавший имеет право писать о войне?....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 27-04-14 18:48
Горыныч писал:
Вдогонку к выше написанному.
Если здесь задам вопрос-а кто имеет Образцову на Polydor Records или когда кто последний раз слушал Иму Сумак?много будет ответов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 27-04-14 19:05
Има Сумак есть, но сегодня слушаю Кассандру Уилсон, с 8 утра.
Думаю там тексты не менее содержательны, хорошо что смысла не понимаю, но нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 27-04-14 19:05
Вот же пробило вас на непризнание величия Высоцкого, из-за упрямства что-ли. Уму нерастяжимо объяснить если своя голова за плечами и человек знает где собака порылась. Просто не хочу, чтобы крайнее сообщение в теме опускало Семёныча.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кэп (89.31.185.---)
Дата: 27-04-14 19:11
Жигуль писал:
> Вот же пробило вас на непризнание величия Высоцкого, из-за упрямства что-ли. Уму
> нерастяжимо объяснить если своя голова за плечами и человек знает где собака
> порылась. Просто не хочу, чтобы крайнее сообщение в теме опускало Семёныча.
"Уму нерастяжимо".
Вот за такие фразы, Вас и не понимают...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 27-04-14 19:19
Жигуль, Высоцкий не достоин опускания, он же не джигурда какая нибудь, вылезшая цепляясь за чужой талант и исполняющая его песни.
Просто время прошло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 27-04-14 19:38
------------"Уму нерастяжимо".
Вот за такие фразы, Вас и не понимают------------
В одном предложении у меня три перефраза. Я думал, что шутка очевидна и всем понятна. Вас-это кого?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-04-14 20:00
А вот люблю Высоцкого. Хотя не считаю его этаким гением. Просто человек своего времени. Но человек с большой буквы.
Не был он не поэтом не музыкантом не актером. Он просто человек, со всеми слабостями человечеству присущими.
И не надо из него этакого бога делать. Я думая что он сам бы был против этого. И это нормально что кто то его не любит, кто то не понимает, кто то холоден. Так и должно быть.
Я вот Пушкина не любил никогда. Ну не то чтоб не любил. Просто равнодушен я к нему. Не трогает. А вот Лермонтов это мой поэт.
Более того, считаю что Лермонтов более тонок, лаконичен. И на момент своей смерти кстати написал больше чем Пушкин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-04-14 14:00
Не поэт,не музыкант,и не актер собирал между прочим полные залы.На его концертах всегда были аншлаги.Люди его записи до сих пор ищут и коллекционируют.Творчество В.С. вон до сих пор не оставляет людей равнодушными.Кому-то нравиться,кому-то нет.Так значит кем то он был.Не поэт...не музыкант и не актер.Тем и ценен.Масштабом и целостностью сврей личности.Не поэт...Высоцкий.Не музыкант...Высоцкий.Не актер...Высоцкий.Оставил после себя кажется около 50 фильмов.10-к пластинок.Книги опубликованных стихов.Театральные роли.А про записи на магнитофонах...они вообще учету не поддаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.atc.tvcom.ru)
Дата: 28-04-14 18:31
Горыныч писал:
.
> Просто время прошло.
Не думаю. Нельзя говорить, что этот кто-то вырос из этих произведений, начав слушать классику, или, наоборот, отупел, что перестал понимать. Просто ушёл в сторону от этого, благо есть куда. Любая музыка живёт долго, за исключением совсем уж проходных песен. А таковые есть у всех. Немного в сторону мелодичности, и долгая жизнь обеспечена. Даже супер-мегашлягеров такой великой группы, как руки вверх и ласковый май. И на это находится слушатель.
Мож не совсем в тему. Вспомнилось высказывание Зиновия Гердта, когда его спросили, понравилось ли ему прослушанное произведение. Он ответил, что да, неплохо, а у кого вкус попроще, те просто визжали от восторга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-05-14 07:17
В конце 80-х услышал современную обработку Моцарт-турецкий марш, Бетховен-К Элизе. Побежал, купил ноты и играл на пианино просто по-кайфу, для себя. Сейчас уже не смогу, забросил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.127.244.65.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 02-05-14 05:23
Гражданин Страны Советов писал:
> Не совсем по теме.
> Бах для меня больше ассоциируется с клавесинной музыкой
А у меня с прелюдией Ре-мажор, которую учу уже месяц (классическая гитара). Через собственные пальчики величие Композиторов доходит быстро)))
Про Высоцкого скажу так. Уникальное сочетание графоманства и энергетики. Регулярно слушаю с начала 80-х до сих пор. ВС сказал обо всем, что было, есть и будет в человеке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (109.172.69.---)
Дата: 02-05-14 05:32
Про Высоцкого скажу так. Уникальное сочетание графоманства и энергетики. Регулярно слушаю с начала 80-х до сих пор. ВС сказал обо всем, что было, есть и будет в человеке.
+1004500. Послушать песню про коллею, Разве не про нас? водомоторников.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жигуль (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 02-05-14 06:34
Классическая, это 7-струнка, как у Семёныча? Это тяжело, уважаю. Ну а я в строяках учился на-6-ти, испанка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-НН (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-05-14 00:32
Гражданин Страны Советов писал:
> Александр-НН писал:
>
> > Поколению пепси Высоцкого не понять.
> > А еще Высоцкого не понять "эффективным менеджерам" и прочим людям которые в
> > погоне за материальными ценностями утратили ту частичку души которую имели
> > многие Советские люди, а именно те которые думали и о других и были способны
> > пожертвовать личными интересами и в том числе и жизнью, ради страны, общества
> и
> > незнакомого человека
> Саша,я понимаю камень в мой огород.Творчество Высоцкого знаю около 50 лет.Все
> стихи и книги прочитаны,не говоря уж о песнях.
> На полке стоят "Нерв" и "Прерванный полёт".Если захочу стихи почитать,наверное
> когда нибудь ещё загляну.Поэтому и не люблю бардов.Если слушаю русское-хочу
> слышать гармонию во всём:голос,текст,мелодию .А так как этого в аналах
> маловато,то больше предпочитаю песни на англицком,менее слух режет.
Игорь, вовсе нет, я практически наизусть знаю всего Высоцкого, Талькова и Цоя, но слушаю "Вести ФМ" и Конец Александрова. Я тоже прочитал "Нерв" и "Прерваный Полет". А отношение к творчеству В.С. Высоцкого не в том что бы его слушать до посинения, а в том как человек ведет себя в жизни. Высоцкий пел, и рассказывал о подлости, наглости и порядочности.
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если pуки сложа, наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем.
Если путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,
Значит, нужные книги ты в детстве читал.
Это девиз под которым я стараюсь жить.
У меня Высоцкий в душе, и я благодарен ему за то что он смог мне рассказать в своих песнях.
Он был "ЛИЧНОСТЬЮ" но к сожалению сейчас это не в моде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.95.191.219.194.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 03-05-14 04:29
Жигуль писал:
> Классическая, это 7-струнка, как у Семёныча? Это тяжело, уважаю. Ну а я в
> строяках учился на-6-ти, испанка.
Классическая - в смысле 6-ть нейлоновых струн на широком грифе с 12-ю свободными ладами. Строй Ми-Си-Соль-Ре-Ля-Ми. Собственно, это и есть "испанка".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 03-05-14 05:17
....слезы на ус намотал.... А это как ? Это считается гениальным ?
Пытаюсь представить себе это действо, процесс наматывания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жнец (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 03-05-14 07:18
Горыныч писал:
> ....слезы на ус намотал.... А это как ? Это считается гениальным ?
> Пытаюсь представить себе это действо, процесс наматывания.
Есть такой фразеологизм - "мотать на ус", т.е. набираться жизненного опыта. Дальше объяснять смысл фразы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дядя-1 (---.111.165.109.donpac.ru)
Дата: 03-05-14 08:31
Горыныч писал:
"....слезы на ус намотал.... А это как ? Это считается гениальным ?
Пытаюсь представить себе это действо, процесс наматывания."
Я думал ты мужик. А ты капусту ешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 03-05-14 16:19
Дядя-1, ты тоже говоришь загадками, причём здесь капуста?
Кстати она входила в меню викингов, гладиаторов, варваров и многих других - кого кроме как НАСТОЯЩИМ МУЖИКОМ и назвать-то никак нельзя.
Я знаю очень много МУЖИКОВ, которые вообще не любят бардов, но это не мешает им перетряхивать дизеля, водить корабли и самолёты, ловить преступников и при этом вести абсолютно полноценный образ жизни.
Алексей1, многим для того что бы осмыслить происходящее, то есть тлетворное влияние тель-авидения и прочего - достаточно своего мозга, не обязательно слушать идейные песни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|