|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:44:47 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:44:47 |
|
Автор: Казантип (90.188.203.---)
Дата: 18-08-07 03:15
Вот примерно так и ходим...Но они, конечно, канадцы, технически оснащены гораздо лучше...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Buster (---.nwgsm.ru)
Дата: 18-08-07 05:15
Водитель опытный похоже... Струю улавливает красиво. Тут что приятно, это же не спортсмены. Есть похожая речка, нужен девайс. Может гоодевил??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 18-08-07 15:54
В понедельник будет готов собственный фильм о с обственной лодке.
могу прислать диск ДВД по почте.
Картинки здесь показывал тема вроде "Вельбот-50 - реальный джет"
"девил" в данном случае как раз неуместен - просто обычный подвесной джет поедет, если нет сплошной травы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (89.163.18.---)
Дата: 18-08-07 21:19
По привычке забываю, что у него не подвесник, а водомёт. Сердце замирает, что он сейчас камень мотором зацепит. Очень волнительное кино.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Buster62 (---.nwgsm.ru)
Дата: 19-08-07 01:06
Вот дискуссия по мелким каменистым рекам Аляски:
Ссылка.
mudmotors - предпочтительнее вроде, бюджетная рабочая лошадка
"если лодка плывет, то мотор будет толкать"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Buster62 (---.nwgsm.ru)
Дата: 19-08-07 01:29
дядя Вася писал:
> "девил" в данном случае как раз неуместен - просто обычный
> подвесной джет поедет, если нет сплошной травы.
еще вот ветка..
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Buster62 (---.nwgsm.ru)
Дата: 19-08-07 06:53
Прочитал про вельбот-50.. Наиболее бюджетно выглядят surfase engine. Джеты дороговастенько смотряться.. Есть прошлогодний опыт по Печоре: деревянная лодка на В8.. немножко задумался..
Отправка отредактированного (19-08-07 06:57)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 21-08-07 03:01
surface - совсем не дешевый, и СОВСЕМ не для каменистой реки(покажите пальцем на картинку, где бы он использовался на перекате).
Стоимость "джета " на базе румпельного Т-50 без гламурных шалабушек(если еще и продать родной редуктор ) будет ниже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: komu (---.krsn.ru)
Дата: 21-08-07 16:55
два дня назад вернулся с таких покатушек (рыбалки) это еще не такая уж и жесть, река довольно таки широкая почти везде, а вот там где узко там прикольно было, только газ капитан зря сбрасывал когда проходил эти места, походу у него лодка совсем плоскодонная раз корму так кидает. У меня нептун 3 с кнаповским водометом и восьмерошным движком рулиться как по рельсам на таких перекатах. А ведет он реально неаккуратно, часто стучиться об камни, но видно не париться раз лодка металическая, я себе такой роскоши не позволяю, пару раз только шаркнулся на ходу. Кстати когда смотришь при такой езде вперед на так старшно, страшно когда смотришь под лодку и видишь дно и глубину см. 10-15, и понимаешь что если остановишься или сбросишь газ то замучаешься сталкивать лодку с мели.
P.S. наивно полагал что буржуи быстрее ходят по воде
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим (товарищ Игоря Ха) (---.transtelecom.net)
Дата: 21-08-07 17:43
Да, неплохие клипы. Часть сюжетов у меня похожи - за лето на такие рыбалки раза 3-4 гоняю. Правда, дном стараюсь не биться - лодка у меня надувная. Да и если бы из алюмишки была - все равно жалко бы было - у нас доходы не такие как у пендосов.
Интересно, а камушки стационарный водомет как переваривает при столь частых контактах с дном ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: komu (---.krsn.ru)
Дата: 21-08-07 21:31
иногда нормально а иногда разирать приходиться выколупывать, а иногда и импеллер подтачивать. Все как и у винтовых но раз в 100 меньше, ну и на винте ты не пойдешь со скоростью 50 км/ч по глубине 10-15 см ...
даже5 если оч. сильно захочешь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: komu (---.krsn.ru)
Дата: 21-08-07 21:38
я для себя сформировал мнение что водометный катер это водный кросовер ИМХО, по суперпупер мелям и засоренной воде на водомете тоже не находишься...
а полный "внедорожник" получается аэроглиссер (аэробот, итп итд), но шумный зараза.
Мы ходили в две лодки, надувастик + я , так честно говоря накладно было их постоянно везде таскать, течение большое везде, руками не натаскаещься его через перекаты ...
да и весь скарб надувастика был у меня в катере, почти 700 кг итого, шли на пределе глисирования, бенза спалил больше расчетного, да не езда это а порно. Без водомета на таких речках нечего делать, одни муки ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LAPA (Дубна) (62.181.59.---)
Дата: 21-08-07 23:30
Люди, я даже подумал что это съёмки вертолёта... Ну не может катер скакать по камням и даже не трястись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим (товарищ Игоря Ха) (---.transtelecom.net)
Дата: 22-08-07 13:18
Я вчера от нечего делать посмотрел указанные выше ссылки. Они гоняют в том числе и на этом
"ввв.hewescraft.com/20_sj_sm.shtml"
Моторчик у него 200 лошадок на струе, масса килограммов 700-800 плюс ездоки да барахлишко. Поэтому по галечниковым косам он идет как утюг - скорее камень вдавит, чем сам подпрыгнет. Удары же о валуны на некоторых роликах все равно видны...
Конечно, такой катер иметь неплохо, но меня пока устраивает мой надувастик с подвесным водометом - ездить до рек приходится часов по 5 и, как понимаете, по не самым лучшим дорогам, поэтому мобильность нужна как воздух. Одна проблема - сборка разборка лодки да навеска/съем водомета. Про загрузку и выгрузку забыл. Но меня сильно сей факт не очень напрягает - иногда можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: komu (---.krsn.ru)
Дата: 22-08-07 14:13
За то катер скинул и пошел, а с надувастиком попариться приходиться конкретно, да и не загрузишь в него 600-700 кг (одним словом кандон)...
Нооо, каждому своё ...
По валунам он прыгает частенько, по ходу просто не париться, там почти везде спокойно можно обрулить каменюги.
Главное чтоб еще место для старта было на таких меляках, см 40-50 на всякий случай чтоб при старте камушков в трубу не насосало, и импеллер не покоцало, а то бывает приходиться спускаться с переката чтоб его проскочить ...
ввв.youtube.com/watch?v=xEVnBiROu_k&mode=related&search=
здесь четко видно что у них за барказ, и он явно не 800 кг весит, и тут настоящее экстремальное мелководье ...
без путней решетки на водоводе там нефиг вообще делать, да и водомет будет чудовищно забиваться камнями, от моего импеллера уже бы огрызки остались
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 22-08-07 16:05
вопрос по фотке - лопасти летят от попадания гальки между импеллером и спрямляющим аппаратом?
я правильно понял - это Красноярвкий край?
а видеосьемки есть?(любого качества - но желательно цифра можно без монтажа, только исходник)
Есть мысль зимой сделать спец.выпуск видеосборника "Дорога в море" о "реальных мелководниках".
на сегодня есть только фильм о лодке "фантом" (сша) и свои сьёмки по В-50 с подвесным джетом Т-50.
Готов меняться - есть четыре диска про "воду" ( "свои" фильмы эфирного качетсва сделанные для Сенкевича и немножко чужих фильмов)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 22-08-07 16:08
места - офигительные!
(попробуй купить маленькую видеоцифровушку) .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 22-08-07 16:12
это у него точно "девил" (только он по другому называется , забыл как - это конкурент "девила").
Судя по обсушке - это где то рядом с океном, заполз с приливом , на фотке - отлив.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим (товарищ Игоря Ха) (---.transtelecom.net)
Дата: 22-08-07 17:47
По-моему, это импеллер подвесного водомета. Ломается просто - камни застревают в приемной решетке и по ним ударяются лопасти импеллера. Надо осматривать время от времени состояние последнего. У меня тоже одна лопасть треснула сантима на 4 у основания. В магазине начали "чесать", что надо брать новый (около 12 тыр.) Заморачиваться не стал - отдал мастеру, которы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 22-08-07 17:54
так там вроде "далеко" от решетки до импеллера?(у подвесного)
разве што - спецкамень плоский и длинный, рукой на ходу траву сбрасывал, вроде не стрёмно .
сейчас по идее SKR(А.Крутов) делаю спец.решетку для улучшения проходимости по траве. В нашем регионе на мелких речках очень травы много, беда . Если получится - покажу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим (товарищ Игоря Ха) (---.transtelecom.net)
Дата: 22-08-07 19:01
По-моему, это алюминиевый импеллер подвесного водомета.
Ломается просто - камни застревают в приемной решетке и по ним ударяются лопасти импеллера. Надо осматривать время от времени состояние последнего чтобы вовремя заварить не потеряв кусок. У меня тоже одна лопасть треснула сантима на 4 у основания. В магазине начали "чесать", что надо брать новый (около 12 тыр.) Заморачиваться не стал - отдал мастеру, который за 300 рублей все заварил, да еще лопасти наплавил. Работает нормально второй сезон.
Насчет катера согласен, гимора поменьше. Но пока не решил, на что нацеливаться - то ли на катер, то ли на аэроглиссер. Да и бабосов надо насобирать. Хотя, конечно, в такие места я забираться не стану - я на рыбалки гоняю, а не на покатушки. Да и на меляках гольянов что ли ловить ?
Посмотрел фотки и решил немного своих бросить. На них - Анюй. Правда, попали в большую воду и экстрима никакого не было. В прошлом году воды было много меньше, вот тогда покувыркались...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим (товарищ Игоря Ха) (---.transtelecom.net)
Дата: 22-08-07 19:05
на первом фото - перекат (хотя, вернее, нет - вода большая, а вот по осени одни булыжники и сантимов 15-20 в глубину). Зато скорость течения по ЖПСу 15,5 км/час.
На этом фото - тот же перекат, но сверху
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 22-08-07 22:16
класс.!
красотища. можно только завидовать белой завистью.
сижу вот, кусаю локти - не смог поехать на Печору, приглашали в заповедник.
Места красивые посмотреть на видео посмотреть и лодку-водомётку поиспытывать и нужным людям в деле показать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 24-08-07 22:10
извиняюсь спросить ввиду своем копьтерной лоховости - где найти диск DVD о риверджетах (лодки, походы итд)?
Знакомый привез целую коробку из Америки (в ларьке купил) по снегоходам - трюки, соревнования, аварии, итд - наверное есть и по лодкам аналогичные?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: komu (---.krsn.ru)
Дата: 24-08-07 23:04
на фото был не импеллер а самый обычный винт вихревский :)))) (от предыдущих рыбаков)
Я честно говоря не заню как нужно ненавидеть свой катер чтобы сделать такое с импеллером стоимостью 10 т.р. :)
Результаты покатушек:
риск словить каменюгу на импеллер есть только тогда, когда идешь на мылых.
На полной скорости (45-55 км/ч) даже намека на это ни разу не было, максимум что получается это удары о камни килем он самое низкое место в лодке(Нептун 3), водовод получается выше, подозреваю что камни просто не успевают залететь в водовод, а на малом ходу это происходит на ура.
Ноооо, есть огромный недостаток такой езды, реки как правило всегда незнакомые, чего там за поворотом никогда не знаешь, остаться без башки от какого нибудь упавшего дерева влет, вылететь на берег ещё быстрее, но уровень адреналина за то зашкаливает :)))
Еще один недостаток не толкающий на подвиги: находишься от ближайшего населенного пункта минимум за 100 км. а от того где можно что-нибудь починить км. 200-250, на веслах не дойдешь
Всё видео что я посмотрел, ничем сверх естественным не является почти все такие препятствия я преодолевал, только с большей бережностью к судну своему :) импеллером землю с камнями не кидал ... дешевле перетащить на себе, да и катер у меня пластиковый а не АМГ-шный, за то его тягать можно втроем спокойно. Но на металлической лодке наверное было бы поспокойнее... поэтому и поставлю металическую накладку на киль, она и сейчас есть но хиловатая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: komu (---.krsn.ru)
Дата: 24-08-07 23:07
Видео к сожалению не снимал, даже фотик свой не брал, большой он у меня шипко для этих мест, да и жалко его. Куплю себе маленький, будет больше фоток, видео поснимаю в следующий раз. В этот раз был чудовищный перегруз ~700 кг, это не езда по мелководью а риск превратиться в подводку :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: komu (---.krsn.ru)
Дата: 24-08-07 23:16
Все фото которые я видел страшны только для подвесников, для водомета это норма... Сам отъездил 20 лет на вихре, знаю о чем говорю, сейчас хожу просто в кайф. Траву снимаю по рецепту SKR-а (за что ему спасибо), очень радует что раком на корме стоять практически не приходиться (тирма у меня никогда не было), только изредка, когда уже конкретно на вал намотается.
Хотя уже был в местах где водомет пасует, только аэроглисер, но к сожалению оглохнуть не хочу :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Buster62 (---.38.110.89-adsl.spbnit.ru)
Дата: 24-08-07 23:21
"где найти диск DVD о риверджетах (лодки, походы итд)"
самое простое на их форуме спросить, там активность большая, должны ответить.. в принципе могут и выложить, если есть такие..
поискал на амазоне и ебай, ерунда какая-то встретилась, экстрим-солянка..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дядя Вася (---.eth.zelcom.ru)
Дата: 25-08-07 00:21
подсказка - маленькую видео- камеру можно крепить на голове (чтобы руки были свободны) на каркасике от сварочно маски.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег В.Р. (---.brdb.tts.magadan.su)
Дата: 26-08-07 21:25
раньше выкалупывал, а теперь просто отверткой в обратную сторону крутнёшь за маховик, всё и вылетает. Попробуй.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
