|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:45:02 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:45:02 |
|
Автор: Волгарь 2203 (---.233.188-120.ertelecom.ru)
Дата: 13-03-14 05:20
Правда ли или нет,что для того чтобы поставить на учёт маломерное судно в Питере нужно присутствие продавца в ГИМСе?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.95.---)
Дата: 13-03-14 05:34
Волгарь 2203 писал:
> Правда ли или нет,что для того чтобы поставить на учёт маломерное судно в Питере
> нужно присутствие продавца в ГИМСе?
Претензии?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Волгарь 2203 (---.233.188-120.ertelecom.ru)
Дата: 13-03-14 05:37
Вот что пишет покупатель,который хочет купить у меня гидроцикл.
Дело в том, нашем ГИМСе для постановки судна на учет, необходимо присутствие продавца, т.е. договор купли-продажи должен быть заверен их сотрудником! по-другому они не поставят!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.149.9.135.misp.ru)
Дата: 13-03-14 05:51
Формально- нет. Фактически- да. Продавал лодку в прошлом году, по рукописному договору. Лодка стояла на учёте в Питере, покупатель из Кировска. Парни ругаться с местным ГИМСом не захотели, пришлось скататься, поприсутствовать при регистрации. ГИМС сказал, без личного присутствия продавца, регистрируют только по нотариально заверенным договорам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей_Москва (---.qwerty.ru)
Дата: 13-03-14 06:05
Бред какой то! Сколько ставил катеров и лодок на учет по рукописному договору без каких либо проблем. Никакого присутствия бывших владельцев не требовали ни в Московском ГИМС ни в Калязинском
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Волгарь 2203 (---.233.188-120.ertelecom.ru)
Дата: 13-03-14 06:18
novikovv (Питер) писал:
> Согласен, бред. Ответил ТС на конкретный вопрос, из личного опыта.
А чтобы сделать договор купли-продажи нотариально заверенным, нужен покупатель у нотариуса,или достаточно ксерокопии его паспорта?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: novikovv (Питер) (---.149.9.135.misp.ru)
Дата: 13-03-14 06:23
Антоха, основной вопрос, про постановку на учёт. Если ГИМС один и тот же, проблем не будет, а если лодка из другого региона, у них возникают вопросы. В моём случае, Питер и Лен. обл. Естественно, речь об официальном пути, а не через «завсклад и дир магаз»)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-183-160.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 13-03-14 06:27
У нас с этого так же, т.е. либо присутствие продавца в ГИМС-е, либо доверенность заверенная нотариусом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-27-83.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 13-03-14 06:57
Волгарь 2203 писал:
> А чтобы сделать договор купли-продажи нотариально заверенным, нужен покупатель у
> нотариуса,или достаточно ксерокопии его паспорта?
Достаточно, чтобы нотариус заверил подлинность подписи продавца на договоре.
А так то это произвол, который, как правило, лечится требованием письменного отказа на заявление на регистрацию.
И эта... в Питере на самом деле четыре регистрационных участка.
По этому фраза покупателя "В нашем ГИМСе" не о чем. )))
P.S.Может проще позвонить и узнать? Чтобы наверняка?
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Волгарь 2203 (---.233.188-48.ertelecom.ru)
Дата: 14-03-14 02:33
Засада!
для того чтобы сделать договор купли-продажи заверенный нотариально нужно присутствие продавца и покупателя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (188.19.142.---)
Дата: 14-03-14 02:43
Дебилизм ...а ежели я купил лодку дистанционно.?? Мне надо телепортировать по почте продавца?? И его жену??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.150.---)
Дата: 14-03-14 02:47
не надо никаких нотариусов, присутствий и прочего. пишется заявление о постановке на учёт, к которому прикладываются копии документов, ДКП в простой письменной форме, без всяких заверений и судовой со штампом о снятии с учёта. и всё это отправляется в ГИМС заказным с уведомлением о вручении. обязанны дать ответ в 30-ти дневный срок - или мотивированный отказ или приглашение на регистрацию. как правило, следует приглашение.
не надо идти у них на поводу, все эти нотариально и прочее - незаконно и они это прекрасно знают. но - валяют дурака в надежде на хз что.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (77.66.182.---)
Дата: 14-03-14 02:48
Сейчас машину в гаи регистрируют по рукописному договору купли-продажи. А лодку, тем более должны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.yota.ru)
Дата: 14-03-14 02:54
СергейС Краснодар писал:
> не надо никаких нотариусов, присутствий и прочего. пишется заявление о
> постановке на учёт, к которому прикладываются копии документов, ДКП в простой
> письменной форме, без всяких заверений и судовой со штампом о снятии с учёта. и
> всё это отправляется в ГИМС заказным с уведомлением о вручении. обязанны дать
> ответ в 30-ти дневный срок - или мотивированный отказ или приглашение на
> регистрацию. как правило, следует приглашение.
> не надо идти у них на поводу, все эти нотариально и прочее - незаконно и они это
> прекрасно знают. но - валяют дурака в надежде на хз что.
не знаю. Пару лет назад изучал этот вопрос. Катер/лодка это недвижимость и если продавец в браке, то нужно согласие супруги на отчуждение. Можно выписать доверку на покупателя на снятое с учета плавсредство. Доверенность заверять нужно у нотариуса или в органе ГИМС. Затем Покупатель должен продать родственнику, т.к сам себе продать не может. Бред конечно, но 2 года назад было именно так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.yota.ru)
Дата: 14-03-14 02:56
sergvp писал:
> Сейчас машину в гаи регистрируют по рукописному договору купли-продажи. А лодку,
> тем более должны.
Авто не является недвижимостью, а катер является.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.150.---)
Дата: 14-03-14 03:13
Дмитрий555555 писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > не надо никаких нотариусов, присутствий и прочего. пишется заявление о
> > постановке на учёт, к которому прикладываются копии документов, ДКП в простой
> > письменной форме, без всяких заверений и судовой со штампом о снятии с учёта.
> и
> > всё это отправляется в ГИМС заказным с уведомлением о вручении. обязанны дать
> > ответ в 30-ти дневный срок - или мотивированный отказ или приглашение на
> > регистрацию. как правило, следует приглашение.
> > не надо идти у них на поводу, все эти нотариально и прочее - незаконно и они
> это
> > прекрасно знают. но - валяют дурака в надежде на хз что.
>
>
> не знаю. Пару лет назад изучал этот вопрос. Катер/лодка это недвижимость и если
> продавец в браке, то нужно согласие супруги на отчуждение. Можно выписать
> доверку на покупателя на снятое с учета плавсредство. Доверенность заверять
> нужно у нотариуса или в органе ГИМС. Затем Покупатель должен продать
> родственнику, т.к сам себе продать не может. Бред конечно, но 2 года назад было
> именно так.
_____________________________________________________-
ни 2 года назад, никогда этого не было. ГИМС вообще полномочий не имеет что либо заверять, а уж тем более довереность. про согласие супруги - ГИМС ссылается на статью 35 СК .Там же говорится
...3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
ГИМС сделки НЕ регистрировал и НЕ регистрирует. вот так вот.
я ж говорю - на все их подобные заявления, с нотариусом и прочим , надо требовать письменный отказ, с указанием конкретных статей конкретных НПА. после этого они, как правило, дурака валять перестают и начинают нормально общатся. проверенно уже не раз и не только мною.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.150.---)
Дата: 14-03-14 03:42
Дмитрий555555 писал:
> Коню понятно, что ДКП ГИМС не регистрирует. Речь про доверенность.
________________________________________________________
так с автотранспортом точно так же до недавнего времени было - для совершения любых регистрационных действий нужна было нотариальная доверенность от собственника и тот, на кого доверенность была выписана, не мог машину на себя оформить. только причём тут это? речь идёт об УЖЕ снятой с учёта лодки и регистрации её на себя по ДКП в простой письменной форме. какая ещё может быть в этом случае нотариалка? какое ещё присутствие продавца? причём тут недвижимость? с какого хрена ГИМС это всё ПЫТАЕТСЯ требовать? так левая пятка захотела?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.yota.ru)
Дата: 14-03-14 03:58
СергейС Краснодар писал:
> так с автотранспортом точно так же до недавнего времени было - для совершения
> любых регистрационных действий нужна было нотариальная доверенность от
> собственника и тот, на кого доверенность была выписана, не мог машину на себя
> оформить. только причём тут это? речь идёт об УЖЕ снятой с учёта лодки и
> регистрации её на себя по ДКП в простой письменной форме. какая ещё может быть в
> этом случае нотариалка? какое ещё присутствие продавца? причём тут недвижимость?
Надо читать ГК. Там есть определение.
> с какого хрена ГИМС это всё ПЫТАЕТСЯ требовать? так левая пятка захотела?
Думаю, работа в ГИМС - место хлебное и не суетное. Желающих работать там - вагон. Имеют место быть регулярные проверки вышестоящих товарищей. Целью которых является - высадка лишних пассажиров среди работников ГИМС и демонстрация собственной значимости.
Требовать инспектор может все, что угодно, т.к регламент до сих пор не принят. Если ему покажется, что права третьих лиц ущемлены, то может и супругу предъявить потребовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.150.---)
Дата: 14-03-14 04:05
Дмитрий555555 писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > так с автотранспортом точно так же до недавнего времени было - для совершения
> > любых регистрационных действий нужна было нотариальная доверенность от
> > собственника и тот, на кого доверенность была выписана, не мог машину на себя
> > оформить. только причём тут это? речь идёт об УЖЕ снятой с учёта лодки и
> > регистрации её на себя по ДКП в простой письменной форме. какая ещё может быть
> в
> > этом случае нотариалка? какое ещё присутствие продавца? причём тут
> недвижимость?
>
> Надо читать ГК. Там есть определение.
>
> > с какого хрена ГИМС это всё ПЫТАЕТСЯ требовать? так левая пятка захотела?
>
> Думаю, работа в ГИМС - место хлебное и не суетное. Желающих работать там -
> вагон. Имеют место быть регулярные проверки вышестоящих товарищей. Целью которых
> является - высадка лишних пассажиров среди работников ГИМС и демонстрация
> собственной значимости.
>
> Требовать инспектор может все, что угодно, т.к регламент до сих пор не принят.
> Если ему покажется, что права третьих лиц ущемлены, то может и супругу
> предъявить потребовать.
_________________________________________________
нету там в ГК никаких таких определений, чистая самодеятельность. по поводу согласия супруги я писал выше. я ж говорю, как только они начинают валять дурака, устные разговоры с ними надо прекращать и требовать ответов письменных. 99 % подобных претензий тут же снимается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: pananik СПб (---.178-67-21-255.avangarddsl.ru)
Дата: 14-03-14 04:16
Дмитрий555555 писал:
> Требовать инспектор может все, что угодно, т.к регламент до сих пор не принят.
> Если ему покажется, что права третьих лиц ущемлены, то может и супругу
> предъявить потребовать.
А что вы думаете? Они и требуют. Пару недель назад друг ставил лодку на учет приобретенную в магазине, так его заставили представить заверенную натариусом доверенность от жены, что она не против постановки на учет недвижимости. (т.е. лодки с мотором).
Такие пацаны служат в Гатчинском ГИМСе Лен. обл.. Воистину им там нечем более важным заняться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (5.142.207.---)
Дата: 14-03-14 06:39
pananik СПб писал:
> А что вы думаете? Они и требуют. Пару недель назад друг ставил лодку на учет
> приобретенную в магазине, так его заставили представить заверенную натариусом
> доверенность от жены, что она не против постановки на учет недвижимости. (т.е.
> лодки с мотором).
это уже серьёзный подход
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (---.81.118.217.in-addr.arpa)
Дата: 14-03-14 07:16
Елена, Мурманск. писал:
> pananik СПб писал:
>
>
> > А что вы думаете? Они и требуют. Пару недель назад друг ставил лодку на учет
> > приобретенную в магазине, так его заставили представить заверенную натариусом
> > доверенность от жены, что она не против постановки на учет недвижимости. (т.е.
> > лодки с мотором).
>
>
> это уже серьёзный подход
Да бред это!, Он же не продаёт совместно нажитое, а покупает, хотя после покупки, без согласия жены продать не сможет.)))(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.yota.ru)
Дата: 14-03-14 09:32
СергейС Краснодар писал:
я ж говорю, как только они начинают валять
> дурака, устные разговоры с ними надо прекращать и требовать ответов письменных.
> 99 % подобных претензий тут же снимается.
Не все так просто. У меня был опыт общения с ГИМСом "по закону". Пришлось подходить по воде для первичного освидетельствования лодки. Шарахаться в забродниках по их конторке с этажа на этаж в поисках свободного инспектора. А они увидев меня, разбежались по щелям. Хотя, за день до этого, при попытке сдать документы на регистрацию без первичного осмотра, стоящим в очереди гражданам передо мною, разрешили (приняли) документы без каких-либо осмотров. У всех лодки были с магазина.
З.Ы. в одном из 500-х приказов, которыми они руководствуются, есть фраза: "инспектор вправе потребовать дополнительные документы ...".
Автору - спроси здесь. Зовут Константин Боровой. Вменяемый мужик.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.66.---)
Дата: 14-03-14 11:12
Судно является недвижимым имуществом, если что ))
А доверенность на распоряжение зарегистрированными в госреестрах правами должна быть нотариальной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.229.---)
Дата: 14-03-14 17:18
Интересно, а долбоебизм с недвижимым гондоном и транспортным налогом только у нас, или еще где встречается?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.75.---)
Дата: 15-03-14 00:40
НямЪ писал:
> Судно является недвижимым имуществом, если что ))
> А доверенность на распоряжение зарегистрированными в госреестрах правами должна
> быть нотариальной.
_________________________________________________
сам придумал? про нотариальную доверенность? где об этом почитать можно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DG Captain (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 16-03-14 01:31
Проще всего сделать генеральную нотариальную доверенность на друга покупателя. Который потом от твоего имени заключит договор в Гимсе по месту учета покупателя. Сам так покупал дабы избежать лишних споров и баданий в гимсе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.94.4.---)
Дата: 16-03-14 01:50
Везде по разному, где-то можно поставить на учёт уже на покупателя, без его присутствия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Antonio (188.134.46.---)
Дата: 16-03-14 01:57
НямЪ писал:
> Судно является недвижимым имуществом, если что ))
> А доверенность на распоряжение зарегистрированными в госреестрах правами должна
> быть нотариальной.
Как не смешно, но НямЪ прав. Любая лодка - недвижимость. Такие законы. Но у нас на управление ГИМС разрешает обычные доверки. Правда просят ксерокопию паспорта владельца
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.226.---)
Дата: 16-03-14 02:33
Antonio писал:
> Как не смешно, но НямЪ прав. Любая лодка - недвижимость. Такие законы. Но у нас
> на управление ГИМС разрешает обычные доверки. Правда просят ксерокопию паспорта
> владельца
_________________________________________________________
ссылку можно на эти т.н. "законы", по которым такая доверенность нужна? или так же придумалось? конкретные статьи и пункты, обязывающие иметь именно нотариальную довереность? или опять бла-бла-бла?
вот, кстати, что по этому поводу говорит руководство ГУ ГИМС,
специально люди вопрос задавали, т.к. реально уже вот этим "лодка недвижимость, доверенность только нотариальная" достали
вот так, коротко и ясно - ни в одном НПА не определён. с чего считают иначе - хз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 16-03-14 10:51
слова "на право управления " не смущают ? )
по вопросу даю подсказку - ст 185.1 гк рф.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|