|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:09:40 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:09:40 |
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 04:27
Начитавшись очередных баек некоторых товарищей про суперэкономичность их пепелацев, решил сделать элементарные замеры на своей шушпайке. Условия следующие: маршрут Кратово (Подмосковье, р-н г. Жуковский) - Рязань и обратно. Туда ехал в расслабленом режиме, ибо выехал с запасом по времени, и запас оказался излишним. "тошнил" пордяка 90 - 100 км/ч, иногда правда "пулял", но очень редко. Сделал ролик на пару минут, машина идет на круиз-контроле.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 04:28
Alexander_SH писал:
> Туда ехал в расслабленом режиме, ибо выехал с запасом по времени, и запас
> оказался излишним. "тошнил" пордяка 90 - 100 км/ч, иногда правда "пулял", но
Маршрут 163 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 04:35
Alexander_SH писал:
> средняя скорость 67 км/ч. Небыстро, но расход зачетный.
>
На обратном пути задача изменилась, ехал домой, тапку иногда прижимал, решил замерить расход на 140 км/ч
Ссылка.
Замер опять на круизе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 04:38
Alexander_SH писал:
>
> Замер опять на круизе.
>
Средний расход за весь путь получился 8,3 л/100 км. Средняя скорость 78 км/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 04:44
Машина - Шкода Суперб Сарай (не хетч/седан), мотор 2.0 безнин турбо, коробка 6 ступ DSG . (по потерям ближе к обычной механике, нежели к классическому гидротрансформатору.
Таперича предлагаю всем сомневающимся, (а также тем, кто считает что их дизельный кирпич кушает 7 литров соляры на 140 км/ч) выложить здесь похожие по смыслу ролики. Это не сложно. Все вопросы отпадут и вас перестанут называть песдунами :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 16-02-14 04:52
Шушлайка:Малолитражное самоходное средство, маленькая машина, маленький трактор. Например:Едет по дороге «Хаммер» и шушлайка (например, «Ока») • Есть у меня шушлайка «Хундай акцент». • Так что «Калина» это еще та шушлайка. Слово используется:РФ.
*****
Ну и что за шушлайка у тебя? БМВ Х6? 3-х литровый дизель с наддувом?
Тогда показания похожи!-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 16-02-14 04:57
ТЛК 100 4.7 бензин. С дома до работы, по дороге 9-ть светофоров и перманентные пробки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (176.15.94.---)
Дата: 16-02-14 04:57
Alexander_SH писал:
> Машина - Шкода Суперб Сарай (не хетч/седан), мотор 2.0 безнин турбо, коробка 6
> ступ DSG . (по потерям ближе к обычной механике, нежели к классическому
> гидротрансформатору.
>
> Таперича предлагаю всем сомневающимся, (а также тем, кто считает что их
> дизельный кирпич кушает 7 литров соляры на 140 км/ч) выложить здесь похожие по
> смыслу ролики. Это не сложно. Все вопросы отпадут и вас перестанут называть
> песдунами :))
>
Панимаишь - у СсанЁнга АктионСпорт в комплектации "на ручке" - бортового компутера нема. Окромя одометра с электронным таблом - никаких таких опций. И круиз контроль неприсутсвует...
Но на 800 км - 52-53 литра соляры... Мотор - клон Мериновского ОМ-611 ( всё. от валов до форсунок стаёт без проблем "неродня". в смысле - не корейский оригинал, а немецкий аналог.....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 05:13
Морис Крым+Т40 писал:
> Саша, привет! Не очень понял смысл темы. Расход адекватен авто и скорости...
Сергей, привет. Смысл темы - ты пропустил тут обсуждение, один товарищ утверждал, что его Патфайндер кушает 7 литров на 140 км/ч. Я предложил ему пофиксить этот результат, чел молчит. Вот решил предложить такой способ замера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 05:18
федот68( Калуга) писал:
> Панимаишь - у СсанЁнга АктионСпорт в комплектации "на ручке" - бортового
>
Я помню твой пост про Саньенг, это вполне ожидаемо. Я про то, что расход зависит от скорости - см. мои ролики, при 90 - чуть более 6 л, при 140 - около 9 литров. На моем жужике (который П3) тоже нет маршрутника. Так вот при езде строго по ПДД получается в районе 9 литров, даже 8,5. А если ехать 140, точно не знаю, думаю литров 12.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 05:26
Dimmon писал:
> ТЛК 100 4.7 бензин. С дома до работы, по дороге 9-ть светофоров и перманентные
> пробки.
Очень хороший результат. Мне доводилось ездить на таком же по маршруту, как я указал. Получалось больше, сколько уже не помню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 05:45
Smoke on the Water писал:
> К чему все эти замеры? В инете есть же все хар-ки:
>
>
Я знаю сколько кушает эта машина. Смысл моего поста - в предложении простой и наглядной методики замера, которую легко предъявить общественности. Сорри, если не доходчиво изложил свои мысли изначально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леон25 (188.134.35.---)
Дата: 16-02-14 06:20
Я так понимаю,камень в мой огород!))))) К сожалению,куда-то ехать не имею возможности! Кстати совершенно напрасно фотографируете на ходу -опасно! Думаю Ваш тест особого смысла не имел ,так как машины совершенно разные. Что касается моих данных,то они приводились для лета (темп +20-23) и в перегоне 500км с разными скоростями ("круизом" не пользуюсь) в среднем наверно около 120,скорость 140 я если и развивал то очень кратковременно,а расход указал усреднённый за весь путь! Конечно ,если бы я знал ,что возникнет такая дискуссия ,то подготовился поосновательнее. Но вообще никакого "Чуда" в 7л/100 нет ,дизель, 6 ступ.механика, для выше указной скорости обороты около 2500..... Как-то так... Сейчас в пригородной езде , расход на картинке...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (46.39.248.---)
Дата: 16-02-14 06:22
BMW 520d E61 2008 года выпуска.
Автомат.
Если вваливать. См среднюю скорость за поездку. Маршрут Москва-Воронеж.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (46.39.248.---)
Дата: 16-02-14 06:24
Максималка доходила до 200 на платных участках. Очень спешил.
Мгновенный на 140 км/час 5/100. Снимал когда ехал по ровному участку в районе Ефремова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 16-02-14 06:27
Zloalex писал:
> BMW 520d E61 2008 года выпуска.
> Автомат.
> Если вваливать. См среднюю скорость за поездку. Маршрут Москва-Воронеж.
Это моментальный расход? При таком раскладе я легко наделаю фот с расходом кукуруйзера в 5л\100км. Фото среднего расхода за поездку есть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 06:32
Леон25 писал:
> Я так понимаю,камень в мой огород!)))))
Если честно, то да :)))
,скорость 140 я если и развивал то очень кратковременно,а расход указал
> усреднённый за весь путь!
Ну так и пиши, что ехал 90 - 100. А ты пишешь (см. свои посты), что "расход при 140 км/ч - 7 л/100 км". А это не одно и тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (46.39.248.---)
Дата: 16-02-14 06:36
Мгновенный расход 5/100. Средний 6,6/100 при средней скорости за поездку 121,8 км/час. Вроде же все по фото видно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леон25 (188.134.35.---)
Дата: 16-02-14 06:54
Уважаемый ТС если Вы уж критикуете,то уж внимательно читайте ,что Вы критикуете! Я нигде не писал ,что у меня расход 7л при ПОСТОЯ НОЙ скорости 140!!!!! С такой скоростью я вообще редко езжу и не пытаюсь кому-то что-то доказать (знаете ли возраст уже не тот....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леон25 (188.134.35.---)
Дата: 16-02-14 07:07
А вообще конечно забавно...))) Машины у всех разные,условия вождения разные, да и стили отличаются! БК приводятся как истина в последней инстанции......Давайте ещё письками по меряемся и фотки приложим.....))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 07:08
Леон25 писал:
> Уважаемый ТС если Вы уж критикуете,то уж внимательно читайте ,что Вы критикуете!
> Я нигде не писал ,что у меня расход 7л при ПОСТОЯ НОЙ скорости 140!!!!! С такой
> скоростью я вообще редко езжу и не пытаюсь кому-то что-то доказать (знаете ли
> возраст уже не тот....)
Ага, а мы тут возбудились просто так...
Автор: Леон25 (188.134.35.---)
Дата: 13-02-14 03:17
Здесь джипы да дизеля ругают!! А я как раз их приверженец! У меня Патфандер,вот уж машина для путешествий! В разложенном салоне могут спокойно спать три человека не самой худенькой комплекции и полностью вытянувшись (миниснегоход влезает вообще без разборки),расход на трассе при скорости 120-140км/ч не больше 7л. Лодку позволяет скинуть практически на любом берегу,главное ,что бы не скалы)))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 16-02-14 07:09
Леон25 писал:
> Я нигде не писал ,что у меня расход 7л при ПОСТОЯ НОЙ скорости 140!!!!! С такой
> скоростью я вообще редко езжу и не пытаюсь кому-то что-то доказать
Справедливости ради, коли правильно помню, писал ты примерно так: "...на скоростях 120-130 км/ч расход на дизельном Птф 7 литров на сотню". Про 140 прямо не говорил, толи мол "иногда до 140-ка", толи даже этого не было. Если тему не грохнули - можно посмотреть.
Если ошибаюсь - извиняйте. Спорить не буду.
П.С. Но у меня сомнения и по поводу 7-ми литров при 120 км/ч, правда сам на дизельном Птф не ездил, мож там и правда "супер-нано" ))
ПП.С. Вот собс-но и цитата из той темы подошла. Подвела меня память малость. Но всё же "120-140" - это не "140".
А про "спать в три морды" - улыбнуло ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 07:28
Александр\Москва писал:
> А про "спать в три морды" - улыбнуло ))
Пы.Сы. От морд зависит. Если две из них женского полу :))) Вай нот ?
Пы. Пы. Сы. В жужике спал на охоте, ИМХО, лучче, чем в палатке (особенно, если дождь и на улице чуть более нуля). Но - в одно рыло. Вдвоем тоже можно без ущерба для сна, но барахло девать некуда..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 07:30
Опель астра 1,4т мех,по трассе 5,7 если ехать не больше 110,иногда выстреливая на обгонах,фоток нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 16-02-14 07:33
Zloalex писал:
> Мгновенный расход 5/100. Средний 6,6/100 при средней скорости за поездку 121,8
> км/час. Вроде же все по фото видно?
Видно, но при таких раскладах, твой дрышпалет должен кушать около трех литров, при средней скорости 60-70км\ч. Ты сам в это веришь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 07:36
Опель астра 1,4т мех,по трассе 5,5 если ехать не больше 110,иногда выстреливая на обгонах,(да,он а это может)фоток нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 16-02-14 07:43
Что у вас за дохлые машины????
У меня на мотоцикле одногоршковом и то больше расход получается 6-7 литров на сотню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 07:44
Dimmon писал:
> Zloalex писал:
>
> > Мгновенный расход 5/100. Средний 6,6/100 при средней скорости за поездку 121,8
> > км/час. Вроде же все по фото видно?
>
> Видно, но при таких раскладах, твой дрышпалет должен кушать около трех литров,
> при средней скорости 60-70км\ч. Ты сам в это веришь?
Я на своей пробовал,при скорости 60расход кажет 3,6
средний расход если иду по трассе 130-140 показывает 6,1а вот дальше намного хуже,при 210 уже 27,8 один раз попробовал,больше так не езжу))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 16-02-14 07:47
ttemmich писал:
> Я на своей пробовал,при скорости 60расход кажет 3,6
> 210 уже 27,8
Я говорил о СРЕДНЕЙ скорости. Это от нуля до сотни в городе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 08:02
Dimmon писал:
> ttemmich писал:
>
>
> > Я на своей пробовал,при скорости 60расход кажет 3,6
> > 210 уже 27,8
>
> Я говорил о СРЕДНЕЙ скорости. Это от нуля до сотни в городе.
Дима, средняя скорость = расстояние делить на время. Однако расход при постоянном посутпательном движении и при рваном движении в городском ритме будет разным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 16-02-14 08:10
Alexander_SH писал:
> Дима, средняя скорость = расстояние делить на время. Однако расход при
> постоянном посутпательном движении и при рваном движении в городском ритме будет
> разным.
>
А я о чем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 08:14
Dimmon писал:
> Alexander_SH писал:
>
>
> > Дима, средняя скорость = расстояние делить на время. Однако расход при
> > постоянном посутпательном движении и при рваном движении в городском ритме
> будет
> > разным.
> >
>
> А я о чем?
Да хз. Не пинай меня. Я сегодня укатался :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 08:23
3,6 расход по трассе,скорость около 60,на 6передаче,хватило меня минут на 5,когда шёл 210,тоже минуты 3-4,смотрел чтоб расход не в наборе,а крейсерский показывал,все остальное средний расход по компу,да,замеры при температуре до -10,при -15 расход увеличивается где-то на 1,2 л на трассе,и где-то 2,5 в городе(вместе с прогревом)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 08:27
ttemmich писал:
>> 5,когда шёл 210,
А ты сверял показания показометра и GPS ? Я вот сегодня проверил. Разница от 10 км на скоростях под 150 и порядка 12 км/ч на 200.
P.S. Знаю одну единственную машину, у которой показания спидометра с точностью +/- 1 км/ч равны данным GPS. Это Цитрус XM трехлитровый, год выпуска уже не помню. Тестили лет 10 назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леон25 (188.134.35.---)
Дата: 16-02-14 08:35
Никак не получается! Автомобиль не лодочный мотор,у него КПП есть,скорость 80-90 держать на 6 передаче практически невозможно,значит ,включаются более низкие, а это другая история.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 08:36
Alexander_SH писал:
> ttemmich писал:
>
> >> 5,когда шёл 210,
>
> А ты сверял показания показометра и GPS ? Я вот сегодня проверил. Разница от 10
> км на скоростях под 150 и порядка 12 км/ч на 200.
>
> P.S. Знаю одну единственную машину, у которой показания спидометра с точностью
> +/- 1 км/ч равны данным GPS. Это Цитрус XM трехлитровый, год выпуска уже не
> помню. Тестили лет 10 назад.
У меня 2спидометра,цифровой и аналоговый,и если второй подвирает,,то первый показывает точно,с ДПС разница от 1 до3км в зависимости от условий приёма,с мусорскими сцуко радарами тоже самое
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 08:37
Леон25 писал:
> Никак не получается! Автомобиль не лодочный мотор,у него КПП есть,скорость 80-90
> держать на 6 передаче практически невозможно,значит ,включаются более низкие, а
> это другая история.....
Прекрасно получается и 50,у меня механика)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 08:38
ttemmich писал:
> У меня 2спидометра,цифровой и аналоговый,и если второй подвирает,,то первый
> показывает точно,с ДПС разница от 1 до3км в зависимости от условий приёма,с
> мусорскими сцуко радарами тоже самое
Должен тебя огорчить. Оба спидометра берут показания с одного и того же датчика. У меня на Супе тоже можно вывести показания спидометра в цифрах. Они равны показаниям стрелки. Реальные данные отличаются, как написал выше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 08:51
Я знаю что с одного датчика,цифровой вой показывает меньше чем аналоговый,на него всегда и ориентируюсь,при 210 на цифре,аналог кажет 217примерно,у нег с ростом скорости погрешность больше,Мусорская камера показывала 207-211,из 3х замеров
Заявленная максималка 208,кому верить,незнаю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 08:54
Жпс не верю вообще,как-то ехал с 4приборами одновременно,2в телефонах,автор навигатор,и туристический,пи*дили все,и всегда по разному,никакой конкретики,ушёл на круизе,110,а у этих тварей погрешность около 10 км была
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 08:55
ttemmich писал:
,Мусорская камера показывала 207-211,из 3х
> замеров
Блин, ты красава :)) Тест был бесплатный ?! :)))
> Заявленная максималка 208,кому верить,незнаю
Верить GPS. Ну или - мерная миля.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 09:26
А так конечно уже не гоняю,больше 140 стараюсь не ездить,это первая моя стандартная машина,и переделывать ещё не хочу,Забавный случай с переделкой был,новый фф1сразу после покупки был загнан в гараж и полностью перетряхнут мотор,прошивку писать никому не доверил,з дня ипался сам,ловил буквально градусы и милисикунды на разных режимах,когда добился чего хотел,вернул итальянцу оборудование и через несколько дней друзья пустили на пару минут на стенд,Замеры из-за ограниченности во времени не самые точные,но расчетные 203 лошади вроде получил,вечером довольный и счастливый поехал на дачу,И какое было у меня разочарование,когда машина способная разогнаться досотни за 6,2,отказалась ехать больше 180,поскольку базу прошивки содрал со стандарта,забыл как последний м@дак снять заводское ограничение!!!и итальяшка гад уже уехал,и ничем исправить без него нельзя,менять мозг за 63тыров и переделывать всю проводку не вариант,так и мучался потом с ним,не сложилось исправить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (91.214.97.---)
Дата: 16-02-14 09:45
ttemmich писал:
> из-за ограниченности во времени не самые точные,но расчетные 203 лошади вроде
> получил,вечером довольный и счастливый поехал на дачу,И какое было у меня
> разочарование,когда машина способная разогнаться досотни за 6,2,отказалась ехать
> больше 180,поскольку базу прошивки содрал со стандарта,забыл как последний м@дак
Давай подробней. Ибо в теме про "наддув" появляется мессага, похожая на очередной наддув. Не помню мотор у первого фокуса, который можно было бы разогнать до 203 сил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.midiprint.com)
Дата: 16-02-14 11:34
Стандартный практически 2л атмосферник фф1 st выдавал 170 кобыл,в моём моторе от стока остался только блок,и тот доработанный малость,так что вынужден разочаровать,никакой "мегасаги про наддув" сдесь нет,и мои 200с хвостиком лошадок,далеко непредел,я видел и больше снимали,правда мотор от америкоса 2,3
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Хопёр (217.118.90.---)
Дата: 16-02-14 15:37
В чём суть темы? Лада Приора Саратов Москва 140 не вынимая ; 4 письма счастья, 6 л/100 по баку. О чём базар? А если на велике?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (78.25.120.---)
Дата: 16-02-14 16:06
ГЫ.Значит, мой рашеншарабан (Нива-21312), в котором тоже замечательно спится вдвоём и влезает снегоход, ненамного отстал от нанотурбоиномарок.8,4-8,5 трасса при 100-110 км/ч, 11-11,5 город.А я-то переживал)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леон25 (188.134.35.---)
Дата: 16-02-14 17:15
Автор: Smoke on the Water (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-02-14 08:48
6-ая передача на дизельных Патфандерах только после 100?-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Коробка ручная и если машина потянет ,можно любую воткнуть)))) Я обычно переключаю в районе 2200-2300об для 6 пердачи это 110-115км/ч. 90 км/ч для 6 это существенно меньше 2000 . А вообще наверно,никогда не раскручивал этот мотор выше 3000. Боюсь где-то высказать неточность,а то бдительный Alexander_SH опять новую тему откроет!))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krok86 (178.46.55.---)
Дата: 16-02-14 21:08
Не может быть на Патф-е 7 литров при скорости за 100км/час... ну никак не может. Я на Наваре с механикой такого смог один раз только добиться на стоковом Continental от Тобольска до Сургута. Сейчас в среднем по трассе в районе 9 литров выходит на Купере СТ? что на Украинском, что на Российском дизтопливе. Городской цикл зимой 12-14, летом 10-11.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Huntercatt (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 16-02-14 21:33
Вопрос по методологии замеров. Компьютер - это есть вранье враньинское.Надоть с канистрой доливать в бак, тогда буде правда. Очень удивила машина AMG 63 - город всего 25-30 литров. Это битурбо 5.5 -540 л.с))) - ездил на такой неделю по Шанхаю (ессесно рядом.. Как ЭТО может быть непонятно. С нанодизелями - ладно, но вот это ж
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 16-02-14 21:35
Экие вы экономисты))) ренглер 4.7 - город от 16 до....., рем 5.7 - город от 22 до..... правда речь о 92.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 16-02-14 22:42
Раз пошла такая пьянка... Из прожорливых: в городе, при относительно динамичной манере управления:
Гранд Чероки 4.7 V8 квадродрайв ~ 26 литров
Навигатор (Линкольн, 5.4 V8) ~ 25 л., на полном приводе ~ 28-30.
Давно это было, машины теперь считай старые уже...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 16-02-14 22:57
Икс трейл 2,5 бензин вариатор - сейчас зимой пробег ТОЛЬКО по городу (средняя скорость 16км.ч 92 бензин) - 18 литров на сотню -расход. Дизелисты - они все пиZдаболы, купят из -за своей мифической экономии вонючую швейную машинку, а потом нахваливают её по всем форумам (думая про себя как бы её продать побыстрей и бегая по заправкам с антигелями зимой)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 16-02-14 23:02
Huntercatt писал:
> Вопрос по методологии замеров. Компьютер - это есть вранье враньинское.Надоть с
> канистрой доливать в бак, тогда буде правда.
Я сверял показания маршрутника с расчетами при заправке под пробку, многократно повторяя процедуру. Совпадает с довольно высокой точностью, при одном условии - если не пользоваться Вебастой. Ну это и понятно, работа вебасты не проходит по бухгалтерии маршрутника.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (46.39.244.---)
Дата: 16-02-14 23:20
zaza писал:
> Икс трейл 2,5 бензин вариатор - ТОЛЬКО по городу - 18 литров на сотню - расход.
Вот же ж зараза прожорливая ((
Маленькая, а прожорливая. 4-х литровая Прада (ещё старая, 120-я) из двадцатки в городе особо не вылезала. 4-х литровый Патф тоже в двадцатке держится, коли в каждой светофорной гонке не участвовать. Но это всё при средней скорости выше 20-ти км/ч. А ты видать совсем уж по лихим пробкам толкаешься, в самый час-пик ((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 16-02-14 23:24
zaza писал:
Дизелисты - они все
> пиZдаболы, купят из -за своей мифической экономии вонючую швейную машинку, а
> потом нахваливают её по всем форумам (думая про себя как бы её продать побыстрей
> и бегая по заправкам с антигелями зимой)
Ну про всех не надо :))) Ни разу не лил никаких присадок, проблем зимой не имел. А сравнивать надо одну и ту же машину, но с разными двигателями, двигающуюся в одинаковом цикле. Тогда будет более - менее корректный результат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.115.---)
Дата: 17-02-14 00:51
А никто не пробовал залить соляры вместо бензина?
Я на атмосферном пробовал (по ошибке) на 10 л бенза 15 литров соляры - ехать не хотела, но на нейтрали газовать мог.
Вот если в турбо залить, интересно - поедет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmg (217.23.187.---)
Дата: 17-02-14 00:56
О темка развилась)) и расход Навары как раз настоящий появился. А икстрейлисты такие все из себя понтовые ребята на своих никчемушных авто. У меня второй дизель за 6 лет и нихрена никому никогда и ничего не пытался доказать (почему то), а тем более и пытаться съэкономить на что либо. А вообще разговор был за расход дизеля и приплести расход бензинки это все равно, что вбросить г..на на вентилятор...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.yota.ru)
Дата: 17-02-14 01:07
Дизель тоже не отличается гуманизмом: спринтер с V6 3.0 ом642 короткий низкий (в габаритах около рема ) по городу от 12 л. G вагон 4.0 ом 629 5 дверей от 16 - правда динамика огорчает остальных участников дорожного движения. Кстати дизельный рем тоже негуманен по расходу.
Нынче впрочем как и раньше самый совершенный дизельный двигатель у даймлера ибо когда большая часть автопроизводителей вкладывалась в гибриды, даймлер вкладывался в доводку своих дизелей. Правда у всех зажатых современных моторов малого литража до 2.5 есть существенная проблема низкий ресурс ибо работают на бедных смесях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АМолчанов (---.156.151.178.triolan.net)
Дата: 17-02-14 01:15
Это о чем? :) я о на воротах:)Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> У меня до длинной инжекторной 1,8 с наворотами была простая длинная 1,7
> карб.Расход отличается очень незначительно, если ездить соотв. этой машине))).
>
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АМолчанов (---.156.151.178.triolan.net)
Дата: 17-02-14 01:21
Теперь по делу:) Прадо 4х литровый по городу у меня по крайней мере в среднем меньше двадцати не кушал......был к ебеням продан и приобретен дас авто так как оказался крузак машиной классной но бессполезной. Дас авто с мотором 1.8 с dsg 7 Турбированный за время владения средний расход 8.4 л/100 km. Пробег - 50000
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-14-153.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-14 01:27
Alexander_SH писал:
> А сравнивать надо одну и ту же машину, но с разными двигателями, двигающуюся в
> одинаковом цикле. Тогда будет более - менее корректный результат.
>
Ну, как бы да.
Допустим,у меня ваговский двухлитровый турбо двигатель, только дизель. Причем тоже с 6 ступ. DSG.
На последние 9 тысяч средний (смешаный) расход по компу ровно 7 л./100 км.
А у тебя сколько?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 17-02-14 01:29
НямЪ писал:
> А никто не пробовал залить соляры вместо бензина?
> Я на атмосферном пробовал (по ошибке) на 10 л бенза 15 литров соляры - ехать не
> хотела, но на нейтрали газовать мог.
> Вот если в турбо залить, интересно - поедет?
Был свидетелем - в дизельный рено эспас водила ливанул несколько литров бензина, ничего не было, поехали без проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 17-02-14 01:32
Олег_Питер писал:
> Допустим,у меня ваговский двухлитровый турбо двигатель, только дизель. Причем
> тоже с 6 ступ. DSG.
>
> На последние 9 тысяч средний (смешаный) расход по компу ровно 7 л./100 км.
> А у тебя сколько?
посмотрел в таблице, которую веду, получилось 11,08 за все время эксплуатации. Это по чекам с заправок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 17-02-14 01:42
АМолчанов писал:
>> оказался крузак машиной классной но бессполезной. Дас авто с мотором 1.8 с dsg 7
> Турбированный за время владения средний расход 8.4 л/100 km. Пробег - 50000
У моей супруги - Октавия с таким точно "силовым набором". Расход ща глянул - 11,04 за 26 тысяч. Все таки очень много зависит от ездового цикла. По трассе эта Октавия экономичней моего Суперба примерно на 0,5 л а может и более. Но, эта машина ездит в основном по Садовому кольцу :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АМолчанов (---.156.151.178.triolan.net)
Дата: 17-02-14 01:47
Не знаю что такое Садовое кольцо, но наверное не очень хорошо если такой расход :) Я писал о движении в городе Киев и пригороде :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 17-02-14 01:57
АМолчанов писал:
> Не знаю что такое Садовое кольцо, но наверное не очень хорошо если такой расход
> :) Я писал о движении в городе Киев и пригороде :)
Ничего хорошего в плане трафика. Жена заканчивает чуть раньше, чем основная масса населения, и в самую жопу, как правило не попадает. Но все равно не айс, что и видно по расходу. Если ездить вечером в интервале 18-00 - 20-00, иногда пешком быстрее. :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АМолчанов (---.156.151.178.triolan.net)
Дата: 17-02-14 02:18
Летом я ехал вагом сам в Киев после того как отвез семью Карпаты. Скажу честно 180 и 200 было очень часто и много при жаре в 35 плюс. Средний расход за время путешествия порядка 700 км составил 9.1 л/100 км. Это если кого интересует объективность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HUNTER-1 (---.dynamic.b-domolink.net)
Дата: 17-02-14 02:51
zaza писал:
Дизелисты - они все
> пиZдаболы, купят из -за своей мифической экономии вонючую швейную машинку, а
> потом нахваливают её по всем форумам (думая про себя как бы её продать побыстрей
> и бегая по заправкам с антигелями зимой)
Вот никогда не хвалил расход дизеля, но перед покупкой МПС дизеля, конечно, по тихому верил в чудо экономии! )))
Хрен там, как уже писал раньше (Автомат, 2.5 ТД) - трасса (если около 90 км/ч -- 10.5-11л/100км), город от 12 л/100км, трасса (если ехать около 130 км/ч - расход соответственно 13 л/100 км.). Экономии не получилось однако, но Туксон на трассе ел около 11 л бензина, при соответствующей скорости, и МПС, с его весом и размерами.... Можно простить МПСу его аппетит... )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.69.41.46.donpac.ru)
Дата: 17-02-14 03:02
Alexander_SH писал:
> Был свидетелем - в дизельный рено эспас водила ливанул несколько литров бензина,
> ничего не было, поехали без проблем.
Когда антигеля небыло, мешали 1:10 дт с бензом по теплому, 1:3 с керосином.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 17-02-14 03:21
GenRen писал:
>>
> Когда антигеля небыло, мешали 1:10 дт с бензом по теплому, 1:3 с керосином.
вроде бы во время войны, в безвыходных ситуациях (не было солярки) в танки заливали бензин в смеси с маслом. худо-бедно, но ехало. Без масла - сразу кирдык.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 17-02-14 03:23
mmg писал:
> расход дизеля и приплести расход бензинки это все равно, что вбросить г..на на
> вентилятор...
Ааааа, вот и трактористы-дизелисты-солярщики с мега тысячными пробегами подтянулись. Уже и по никам выводы делают. Задело чтоль? А гавна я не вбрасывал - мой опус к тому, что дизель 2,5 не может жрать в два раза меньше бензина 2,5, хоть вы слюной изойдите. Ездил в ноябре на волгу на базу на наваре 3,0 туда и обратно 2600км. Скорость 120-140 км, расход был 14,5-15 литров на сотню!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леон25 (188.134.35.---)
Дата: 17-02-14 03:40
Ааааа, вот и трактористы-дизелисты-солярщики с мега тысячными пробегами подтянулись. Уже и по никам выводы делают. Задело чтоль? А гавна я не вбрасывал - мой опус к тому, что дизель 2,5 не может жрать в два раза меньше бензина 2,5, хоть вы слюной изойдите. Ездил в ноябре на волгу на базу на наваре 3,0 туда и обратно 2600км. Скорость 120-140 км, расход был 14,5-15 литров на сотню!-----------------------------------------------------------------------------------------------------Яркий образчик анти-дизелиста))))))))) Сразу видно глубоко образованный и интеллегентный человек))))))) И постулаты всё те же я езжу на тракторе,грузовике и дальнейший перечень моделей и марок, у меня нет такого расхода,значит его не может быть никогда!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Krok86 (94.50.35.---)
Дата: 17-02-14 04:53
zaza писал:
. Ездил в ноябре на волгу на базу на наваре 3,0 туда и
> обратно 2600км. Скорость 120-140 км, расход был 14,5-15 литров на сотню!
Это перебор, такие показатели только в городе, зимой, на полном приводе, с включеной Вебастой.
Хотя, если на полном приводе , да 140 мчать, то наверное так и будет расход.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmg (217.23.187.---)
Дата: 17-02-14 04:59
zaza писал:
> подтянулись. Уже и по никам выводы делают. Задело чтоль? А гавна я не вбрасывал
> - мой опус к тому, что дизель 2,5 не может жрать в два раза меньше бензина 2,5,
А хрен ли меня задевать - я и в первой теме писАл, что квадратное авто не может кушать мало соляры - мой предыдущий 2,5ТД потреблял 11-12/100 в смешанном цикле, и нынешний 2,5ТД нифига не меньше - а возможно и более.
Так что мимо кассы пролет получился..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Питер (---.178-66-31-120.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-14 07:31
LX-470 город 20-25,трасса до120-18л,160 ближе к 30.2-я машинка в семье сузуки-лиана 1,6 автомат бензин нюхает,где-то 7-8,не больше. В начале была картинка с расходом TLC100-12,6л я очень сильно сомневаюсь,лексус в руках 7 лет,менять не собираюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Питер (---.178-66-31-120.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-14 07:36
Был MB Vito 2,2 cdi-12-14 город и трасса.Discaveri 2 2,5tdi-показатели такие же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 17-02-14 07:45
Максим Питер писал:
> картинка с расходом TLC100-12,6л я очень сильно сомневаюсь,лексус в руках 7
> лет,менять не собираюсь.
Зря сомневаешься, вот расход в "тянучке".
Газульку нуно жать нежнее. :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Питер (---.178-66-31-120.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-14 07:58
И еще одна техника в семье-Yamaha xjr1300,на нем умудрялся и 12 по городу продавливать..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Питер (---.178-66-31-120.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-14 08:31
Вспомнил еще-toyota corolla была 1,6 автомат,новая вот там расход в городе был 12-14л,у племяша camri 2,4 говорит 18-20 город..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.115.---)
Дата: 17-02-14 09:42
Было у меня как-то на LX470 америкосе 12,5 расход по трассе, но там 150 км ехали 70-80 км/ч. И сам лексус был после рестайлинга, там чего-то натворили в ефишке, он стал экономичней дореста.
Помню что на сотне кушал 14 л, а в городе 17 при пенсионерской езде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Питер (---.178-66-31-120.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-14 18:43
Когда то были машины грузовые-DAF95,SCANIA113,VOLVO F12,если идти просто головой,то где то 16л,по горам груженый до 45,среднее груженый 25-35. Техники перебывало всякой разной вывод один-кто не любит заправлять свою машину тот её ремонтирует!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Максим Питер (---.178-66-31-120.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 17-02-14 19:03
У меня так жеDimmon писал:
> Максим Питер писал:
>
> > Хотел спросить-на 140-150 какой расход?
>
> 25-30 л.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АМолчанов (---.156.151.178.triolan.net)
Дата: 18-02-14 00:28
Алекперов тоже наверное на крузаке ездит.....ка говорится деньги не должны уходить из семьи :):):):):)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
