|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:00:38 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:00:38 |
|
Автор: s (85.26.165.---)
Дата: 15-02-14 22:17
должны прыгнуть.. за спинами парашюты..
Вилен, не попадалось продолжение?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (109.110.42.---)
Дата: 15-02-14 22:29
s писал:
> Вилен, не попадалось продолжение?
Нет, не попадалось. Да и не факт, что прыгнули.
В рюкзаках, быть может, клинское и чипсы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 15-02-14 22:33
s писал:
> должны прыгнуть.. за спинами парашюты..
Руферы и Бейс-джамперы - это несколько разные лиги.
Ну, типа, как зоофилы и некрофилы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-02-14 01:55
s писал:
> должны прыгнуть.. за спинами парашюты..
> Вилен, не попадалось продолжение?
Можешь почитать их ЖЖ. Прыжка, я думаю, и не должно было быть. Как они сами пишут, в Китае строгие законы, а при прыжке их наверняка приняли бы. Поэтому все делалось в тайне (подъем - точно, а спуск - не знаю). Время выбрали какие-то праздники (китайский НГ, что-ли?), чтобы рабочих не было на стройплощадке. Времени на башне они провели достаточно много, в рюкзаках может и не парашюты, а еда и веревки...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-02-14 02:09
Аралин Макс писал:
> Дети на стройке. Ужас. Мы в детстве никогда так не делали.
Да, не делали (по крайней мере, родители не знали) :)). У нас во времена учебы в школе (5-6-7 класс) часть игр происходила вокруг котельной.
У нее была достаточно высокая труба со ступеньками в виде железных скоб. Так вот, мы не раз лазили наверх, "харкали" в жерло этой трубы или кидали в нее кусочки кирпича и ждали эха. Самое трудное было - добраться (допрыгнуть, подсадить) до первой снизу скобы :)) Кто не был наверху - считался слабаком. Но в итоге все побывали...
Если бы в те времена мы все снимали на камеры, у родителей случился бы "инфаркт микарда" (с).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-227-169.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 16-02-14 02:19
Блин,от просмотра то поджилки трясутся,а эти обезбашенные там ползают и смеются......)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (176.15.94.---)
Дата: 16-02-14 05:06
У подруги жены дочка такая "башнелазка". Что-то не совсем ладно в семье, видимо... Вот так самовыражается.
Фото/видео о том, как они на шпиль "дома на Котельнической" лазили, по серпу/молоту на самой верхотуре, да без страховки - я досмотреть не смог....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 16-02-14 07:17
VL писал:
>
>
> frameborder="0" allowfullscreen>
>
> Лодку бы парням, да мотор хороший..
Спасибо, Вилен!
Прям пролил бальзам на мою душу. Гоу про - какашка, Сонька снимает лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 16-02-14 07:26
Dimmon писал:
> VL писал:
>
> >
> >
> src="//www.youtube.com/embed/gLDYtH1RH-U?rel=0"
> > frameborder="0" allowfullscreen>
> >
> > Лодку бы парням, да мотор хороший..
>
> Спасибо, Вилен!
> Прям пролил бальзам на мою душу. Гоу про - какашка, Сонька снимает лучше.
А ты поставь в hd качестве 1080p)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 16-02-14 07:34
татарин писал:
> А ты поставь в hd качестве 1080p)
Ты меня за "приезжего" держишь? :о)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-02-14 08:56
Dimmon писал:
> татарин писал:
>
> > А ты поставь в hd качестве 1080p)
>
> Ты меня за "приезжего" держишь? :о)))
Вопрос к обоим:
Как в этом ролике вы переключились на 1080р, когда там максимально возможное 720р?
Камера может снимать видео в режиме 1080р 60fps. Только где его на Ютюбе посмотреть? По темноте - да, снимает не очень, "шумит".
В Hero 3+ ночную съемку улучшили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (109.110.40.---)
Дата: 16-02-14 09:51
captaincook писал:
> Камера может снимать видео в режиме 1080р 60fps. Только где его на Ютюбе
> посмотреть?
Для качественного воспроизведения в этом формате нужен довольно жирный канал. К тому же исходники ютуб ощутимо жмет, поэтому если интересуют нативные кадры, нужно гуглить исходники у добрых людей.
А сталкивался кто-либо с неубогим slow motion за умеренные деньги? Интересует 120 fps и более
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-02-14 10:03
VL писал:
> Для качественного воспроизведения в этом формате нужен довольно жирный канал. К
> тому же исходники ютуб ощутимо жмет, поэтому если интересуют нативные кадры,
> нужно гуглить исходники у добрых людей.
Канал у меня не сильно жирный - 40Мбит/с. Мне просто стало интересно, на основании чего Dimmon сделал выводы.
> А сталкивался кто-либо с неубогим slow motion за умеренные деньги? Интересует
> 120 fps и более
Не знаю. На Hero 3 120 fps только в режиме 720р...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (109.110.40.---)
Дата: 16-02-14 10:13
captaincook писал:
> Не знаю. На Hero 3 120 fps только в режиме 720р...
Я почти всегда снимал в 720p 60fps. FHD 1080 30fps меня совершенно не устраивает (именно в экшн камере) и я про него сразу забыл.
Но у меня древние камеры, возможно уже есть что-то лучше, например 1080/60fps
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (109.110.40.---)
Дата: 16-02-14 10:18
Dimmon писал:
> Гоу про - какашка, Сонька снимает лучше.
Это то же самое сказать, что Айфон - говно, у Самсунга экран лучше :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.66.---)
Дата: 16-02-14 15:16
ребенок купил себе самсунг, у него реально экран лучше чем у айфона )))
щас кстати распродажа, S3 задешево сливают
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (95.54.209.---)
Дата: 16-02-14 16:26
captaincook писал:
> Как в этом ролике вы переключились на 1080р, когда там максимально возможное
> 720р?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (95.54.209.---)
Дата: 16-02-14 18:45
captaincook писал:
> Наверно, у меня толщина канала не позволяет :((
Ага.... У меня при 4-х мегабитах позволяет,а у тебя с 40-а не позволяет.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (85.233.93.---)
Дата: 16-02-14 20:31
captaincook писал:
> STORM писал:
>
> Наверно, у меня толщина канала не позволяет :((
> И что, на 1080р картинка не очень?
Хз очень даже приличная в 1080 р. Если бы Дима выложил для сравнения видео с сони то сравнить было бы интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Huntercatt (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 16-02-14 21:12
Да, там высоко... Я видел недавно , правда снизу.
Но вот если бы их китайцкие полиционеры приняли, я бы хотел такое видео посмотреть...
Кетайцкие не хуже наших.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (109.110.42.---)
Дата: 16-02-14 21:21
bubl.s писал:
> Пока смотрел руки все вспотели.
> Это капец.
На 4:55 у меня вообще мошонка сжалась :)
И это сидя у монитора...
У чуваков стальные яйца, ПЦ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 16-02-14 21:34
VL писал:
.
> Но у меня древние камеры, возможно уже есть что-то лучше, например 1080/60fps
И в сони, и в гоупро - есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 16-02-14 21:51
татарин писал:
> captaincook писал:
>
> > STORM писал:
> >
> > Наверно, у меня толщина канала не позволяет :((
> > И что, на 1080р картинка не очень?
> Хз очень даже приличная в 1080 р. Если бы Дима выложил для сравнения видео с
> сони то сравнить было бы интересно.
Свое есть, "выложить" нечего :о))
Вот сравнение. У сони лучше цветопередача, из минусов, картинку периодически "рвет", у прошки такого нет.
Тыц
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-02-14 22:06
VL писал:
> bubl.s писал:
>
> > Пока смотрел руки все вспотели.
> > Это капец.
>
> На 4:55 у меня вообще мошонка сжалась :)
> И это сидя у монитора...
> У чуваков стальные яйца, ПЦ
Я пока искал где посмотреть видео в хайрезе, наткнулся на какой-то срач в каментах. Типа что это видео 3,14зженное. Все на английском языке. Не было времени почитать, чтобы понять кто у кого что стырил :((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-02-14 22:19
Dimmon писал:
> Вот сравнение. У сони лучше цветопередача, из минусов, картинку периодически
> "рвет", у прошки такого нет.
> Тыц
Dimmon, никогда не ведись на ролики типа "..........vs..........."
Это старая песня. Я не в защиту чего-либо. Попадалось как-то "сравнение" моделей ГоуПрошек между собой. Так там одна из камер явно "выигрывала" у другой. А дело было в том, что вторая была включена в режиме Protune, в котором важна постобработка видео (нечто сравнимое с режимом (форматом) Raw в фото как я понял). Потом этот пример был разобран на профильном форуме.
Сам я в этом режиме не снимаю. Мало того, на Ютюб ничего своего пока не выкладывал (хотя есть куча видео с рыбалки в Омане), поэтому сравнивать с моей стороны было бы некорректно. Но после этого стал относиться к подобным "сравнениям" с изрядной долей скептицизма :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (109.110.42.---)
Дата: 16-02-14 22:31
captaincook писал:
> Я пока искал где посмотреть видео в хайрезе, наткнулся на какой-то срач в
> каментах. Типа что это видео 3,14зженное. Все на английском языке. Не было
> времени почитать, чтобы понять кто у кого что стырил :((
Вчера я запостил оригинал, хотя в тубе видел несколько клонов.
Что ж, иногда пиzдят даже мои говноролики, чего уж говорить про такие хитовые муви.
Кстати, видос собирает около 6 млн. просмотров в сутки, что весьма и весьма неплохо (за 5 лет вещания мой канал едва собрал полтора миллиона :)
Лодку бы парням, да мотор хороший...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-02-14 23:08
VL писал:
> Кстати, видос собирает около 6 млн. просмотров в сутки, что весьма и весьма
> неплохо (за 5 лет вещания мой канал едва собрал полтора миллиона :)
Ссылку на это видео я первый раз увидел в блоге Другого. Этим, видимо, отчасти и объясняется большое количество просмотров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 16-02-14 23:23
Вилен, а ты какой моделью снимаешь? Я помню, ты выкладывал видео с ГоуПрошки. Я к этим камерам проникся доверием после недели рыбалки в Омане. И отчетный концерт танцевального коллектива снимал ими. Ставил прямо на сцену. Потом те, кто снимал на проф. камеры брали у меня видео и монтировали вместе со своим. Получилось классно, т.к. камеры находились "в гуще событий".
Хочу вот купить третью и квадрокоптер. У меня основная загвоздка в монтаже - нет времени освоить и лепить своими руками. Пришлось видео с Омана отдавать на сторону. А посторонний человек никогда не склеит так как ты хочешь, с твоим видением и настроением :((
Кстати, на режиме 1080р 60fps можно снимать только используя самые быстрые карты памяти. Сандиск серо-красный не годится.
Использую Сандиск Экстрим (уже писал в какой-то теме).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (109.110.42.---)
Дата: 17-02-14 01:22
captaincook писал:
> Вилен, а ты какой моделью снимаешь? Я помню, ты выкладывал видео с ГоуПрошки.
Было дело, выкладывал.
У меня первая и вторая модель. В силу того, что H2 снимает на голову выше H1, одна из них хронически болтается в резерве или на вторых планах.
Чтобы разнообразить видеоряд в бытовых роликах, этого обычно вполне достаточно.
Понимаешь, особенностью экшн-видео является именно то, ЧТО снято, далее - КАК снято и только потом - чем снято. Делать то же самое, что и три года назад, мне банально не интересно, путей реализации свежих идей нет.
При съемке событий с коптера важен монтаж, вести им соло очень тяжело, желательно позаботиться о съемке объекта с других ракурсов для вклейки в проблемные места.
Ради 1080р 60fps не грех потратиться на быструю карту :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 17-02-14 05:06
captaincook писал:
> Кстати, на режиме 1080р 60fps можно снимать только используя самые быстрые карты
> памяти. Сандиск серо-красный не годится.
> Использую Сандиск Экстрим (уже писал в какой-то теме).
А сине-красные годятся?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.204.89.---)
Дата: 17-02-14 05:20
хорошее качество.... правда включилось не сразу.... поменял формат, а примерно через секунд 30 картинка стала 1080
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 17-02-14 05:21
И еще вопрос: у экстримов есть скорость 30,45, 80 и 95мб\с, какая нужна для экшн камеры?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 17-02-14 08:35
Dimmon писал:
> И еще вопрос: у экстримов есть скорость 30,45, 80 и 95мб\с, какая нужна для экшн
> камеры?
Скорость ЗАПИСИ Экстрим 45 Мб/с, Экстрим Плюс 50 Мб/с, Экстрим Про 95 Мб/с.
Ссылка.
Поначалу были куплены Сандиск Ультра "типа 30 Мб/с". На самом деле даже у них на сайте написано: "Производительность/быстродействие: Скорость чтения до 30 МБ/с; скорость записи ниже". Я бы сказал - намного ниже...
Хотя все наперебой советовали именно эти карты. Оказалось - грабли. Перекочевали в смартфоны, планшеты. Стал искать что-то другое.
У меня доступны оказались Сандиск Экстрим 45 Мб/с 32 Гб. Этого оказалось достаточно. Был бы Экстрим Про 95 Мб/с (черный) емкостью 32 Гб - купил бы их не раздумывая. Скорость лишней не бывает :)) Но облом - 16 Гб, а практика показывает, что нужно 32...
У тебя на камере:
Скорость записи видео (средний битрейт/VBR)
PS: прибл. 28 Мб/с / HQ: прибл. 16 Мб/с / SSLOW: прибл. 24 Мб/с / SLOW: прибл. 12 Мб/с / STD: прибл. 6 Мб/с / VGA: прибл. 3 Мб/с
Сам решай, но уже точно понятно, что серия Ультра не годится для максимальных режимов...
Твои слова: "из минусов, картинку периодически "рвет""
Может причиной - карта памяти?
Ты пишешь про какие-то сине-красные... Не понял, о чем речь, кинь ссылку, что-ли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 17-02-14 17:31
captaincook писал:
> У тебя на камере:
> Скорость записи видео (средний битрейт/VBR)
> PS: прибл. 28 Мб/с / HQ: прибл. 16 Мб/с / SSLOW: прибл. 24 Мб/с / SLOW: прибл.
> 12 Мб/с / STD: прибл. 6 Мб/с / VGA: прибл. 3 Мб/с
> Сам решай, но уже точно понятно, что серия Ультра не годится для максимальных
> режимов...
Спасибо за просвещение, возьму парочку вот этих.
> Твои слова: "из минусов, картинку периодически "рвет""
> Может причиной - карта памяти?
Именно. Написано: от 4-го класса и выше, ну я по сирости, и купил 10мБ\с :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.121.---)
Дата: 17-02-14 17:48
Хмм..... 423 грн. в российских тугриках это сколько?
А то в Маркете вывалилась вот такая цена на подобный девайс.....
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 17-02-14 18:20
Dimmon писал:
> Именно. Написано: от 4-го класса и выше, ну я по сирости, и купил 10мБ\с :о))
Аааа, у тебя немного другой тип носителя. В любом случае смотри на скорость именно записи. И класс карты не о многом говорит. Как можно убедиться на примере того же Сандиска и Ультра - класс 10, и Экстрим - класс 10. Но внутри этого класса скорость отличается в разы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 17-02-14 18:39
STORM писал:
> Хмм..... 423 грн. в российских тугриках это сколько?
> А то в Маркете вывалилась вот такая цена на подобный девайс.....
> Ссылка.
48 долл :о))
И эта, по моей ссылке карта со скоростью 80мБ\с, а по твоей только 30.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 17-02-14 18:41
STORM писал:
> Хмм..... 423 грн. в российских тугриках это сколько?
> А то в Маркете вывалилась вот такая цена на подобный девайс.....
> Ссылка.
Я не мониторил цены, но понятно, что это не копейки. В противном случае - потеря качества на верхних режимах съемки...
Dimmon, то что ты выбрал должно подойти с лихвой. Только я такой карты на оф.сайте у них не нашел. Может, картинка старая? Сейчас такие карты:
Ссылка.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 18-02-14 04:46
Dimmon писал:
> Вот еще такую нашел, цена 30 долл. Подойдет?
Пишут, скорость передачи данных 85 Мб/с. Это скорее всего чтение. Скорость записи может быть в 2 раза ниже. Но все равно должно хватить. А лучше почитай отзывы тех, кто уже пользуется.
Между Трансендом и Сандиском я бы выбрал последнего при прочих равных (так из опыта). Хотя в фотике стоит CF Трансенд, но там не так принципиально, сериями и видео редко снимаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.earn.volia.net)
Дата: 18-02-14 05:05
Отзывы почитал, реальная скорость чтения\записи - 78/38 мБ/с, думаю мне с головой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (87.226.144.---)
Дата: 01-04-14 15:28
татарин писал:
> Шимано выпускает камеру для активного отдыха.
В магазинах уже GoPro 4
Маленькая, шустрая, с разрешением 4К
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 01-04-14 16:58
VL писал:
> татарин писал:
>
> > Шимано выпускает камеру для активного отдыха.
>
> В магазинах уже GoPro 4
> Маленькая, шустрая, с разрешением 4К
Добавлю по характеристикам:
Аккумулятора емкостью 2500 мАч хватает на пять часов работы.
Оригинальное ЗУ позволяет заряжать аккумулятор за полчаса до 100%
Wi Fi гораздо быстрее прежнего и работает даже под водой.
Выход девайса на рынок анонсирован на 01.04.2014
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.205.41.---)
Дата: 02-04-14 05:17
угу... в детстве так не делали.....
Еще как делали и не такое! компов не было, вся жизнь на улице, да на стройках...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|