|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:17:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:17:45 |
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 21-01-14 18:36
алюминий
украинцы
А теперь посмотри на текст этого сообщения в режиме редактирования.
Проблема, однако, в том, что простыми средствами невозможно учесть все словоформы и прочие лексические нюансы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 21-01-14 18:38
Это что за такой тест молоком на бумаге? :-) ...
При цитировании вот что получается :-)))
Иван писал:
> алюминий
> украинцы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 21-01-14 18:42
Елена, Мурманск. писал:
>
> Это что за такой тест молоком на бумаге? :-) ...
> При цитировании вот что получается :-)))
>
>
> Иван писал:
>
> > алюминий
> > украинцы
тогда с другой стороны подойдем :-)))
Иван, что за хитрый ход с написанием?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dm7 да я это (---.tkmotel.ru)
Дата: 21-01-14 18:44
Иван писал:
> Проблема, однако, в том, что простыми средствами невозможно учесть все
> словоформы и прочие лексические нюансы.
А каких-нибудь готовых пакетов для автоматической редакции не существует ? С максимальным количеством словоформ по типичным ошибкам. Типа подгрузил, пару-тройку своих добавил и квас. Нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 21-01-14 18:45
Лена, ты же на Буратино Кристину Орбакайте не похожа, поговори лучше про "Бризы" ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 21-01-14 18:46
dm7 да я это писал:
> А каких-нибудь готовых пакетов для автоматической редакции не существует ? С
> максимальным количеством словоформ по типичным ошибкам. Типа подгрузил,
> пару-тройку своих добавил и квас. Нет?
Не находил такого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 21-01-14 18:49
Иван писал:
> Проблема, однако, в том, что простыми средствами невозможно учесть все
> словоформы и прочие лексические нюансы.
Конечно все нельзя. Но определенную группу слов вполне можно вбивать в фильтр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 21-01-14 19:00
Песать нада граматно!
Анатолий с Федотом всё правильно сказали. И зря тему Толя закрыл!
У меня давно не возникает желания читать всякие кракозябры, смысл которых улавливаешь лишь после нескольких прочтений со спотыканием о хренпоймикакие слова.
Почему техническая безграмотность вызывает бурю негодования у более продвитнутых, а банальные ашипки считаются практически нормой? К чему идём-то? Давайте вообще ничего не писать, а "лайкать" на размещённые фото, гифки и ролики. Просто не будет текстовых полей в сообщениях. Максимум одна строка под изображением.
Первыйнах!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 21-01-14 19:29
правку орфаграфеи фтопку
каму умный тот и сам паймет
и ваще правка моей орфаграфии посягает на мою конституционную свободу (ишшо не придумал какую )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 21-01-14 19:36
НямЪ писал:
> и ваще правка моей орфаграфии посягает на мою конституционную свободу (ишшо не
> придумал какую )))
даю подсказку :)
Русский язык мой родной язык, как хочу так и пишу :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 21-01-14 19:36
НямЪ писал:
> правку орфаграфеи фтопку
> каму умный тот и сам паймет
В принципе, я этим особо не парюсь.
Кое-какие правила автозамены включил (о чем, собственно и сообщил Герасиму в этой теме).
Писать, конечно, лучше грамотно.
Но если какой-нибудь неграмотный дурак напишет текст, и этот текст не будет искаться поиском, кому от этого будет хуже?
Что ценного в тексте, написанном неграмотным дураком?
Если же неграмотный дурак сам не сможет ничего найти поиском по причине неспособности
составить грамотный поисковый запрос, так это тем более его дурацкие проблемы.
Поэтому я и не вижу особой причины нервничать по этому поводу, и всем грамотным не советую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 21-01-14 19:44
Не нервничаю. Просто чётко осознаю, что мы, видимо, последнее поколение, способное внятно излагать собственные мысли в письменном виде. Поколение моих детей писать не умеет, не хочет и не будет. Им просто незачем это делать.
В школах тесты - нужно "асилить" суть заданного вопроса, выбрать более-менее подходящий ответ и поставить галочку.
Компьютеры с клавиатурой отомрут вместе с нами. Деточек приучили к планшетам. "Сфоткал" свой завтрак, твитнул, лайкнул. Вот и весь контент, который они в состоянии создать. Нах буквы-то нужны?
Не нервничаю. Я брюзжу...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 21-01-14 19:49
Меня зацепила правка названия моей темы про крещенские ныряния, ибо специально употребил слово "мырять" с намеком на свое южное происхождение (Ссылка.) ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 21-01-14 19:50
Отчего же? В СПб юридическом сдача всех зачетов и экзаменов производится только письменно :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 21-01-14 19:54
НямЪ писал:
> Отчего же? В СПб юридическом сдача всех зачетов и экзаменов производится только
> письменно :)
Я про средний уровень, который объективно снижается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (194.67.37.---)
Дата: 21-01-14 19:55
zimandr писал:
> А бывает грамотный дурак?)
Бывает.
Ибо грамотность и ум- разные понятия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 21-01-14 19:58
Миша, плюс много!!!!! То, что писать не умеют связно -это огромная беда, а еще страшнее, что перестают уметь связно излагать даже голосом :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 21-01-14 20:07
Глот писал:
> zimandr писал:
>
> > А бывает грамотный дурак?)
>
>
> Бывает.
>
> Ибо грамотность и ум- разные понятия.
Тем не менее, неграмотных умников гораздо меньше, чем грамотных дураков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 21-01-14 20:09
Михаил Дмитриев писал:
> Поколение моих детей писать не умеет, не хочет и не будет.
Странное дело, ты ж меня моложе всего-то на какие-то 4 года, а мои пишут приемлемо.
Поздно женился?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.121.---)
Дата: 21-01-14 20:13
НямЪ писал:
> Меня зацепила правка названия моей темы про крещенские ныряния, ибо специально
> употребил слово "мырять" с намеком на свое южное происхождение
> (Ссылка.) ;)
****************************************************
Ну извини,дорогой..... Уж больно сильно это смахивало на обычную описку,потому я и исправил слово *мырять* на *нырять*,а оказывается это имело некий тайный, изначальный смысл,не понятный северянину....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 21-01-14 20:18
Colonel писал:
> То, что писать не умеют связно -это огромная беда, а еще
> страшнее, что перестают уметь связно излагать даже голосом :(
Серёг, это не беда, а закономерность. Шарик наш перенаселяется. Такой толпой всё сложнее управлять. И прокормить нас всё сложнее. Поэтому нужны люди-винтики, исполнители, которые словно роботы должны осуществлять набор примитивных действий в соответствии со стандартными процедурами. Проснуться, позавтракать, приехать на службу, отбарабанить 8 часов, зайти в супермаркет за усреднённым набором продуктов, придти домой, запихать продукты в холдильник/микроволновку/желудок, посмотреть телевизор и лечь спать. Зачем нужны яркие индивидуальности, грамотеи-вольнодумцы, умники? Они просто опасны. Вдруг чё удумают написать нестандартного?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 21-01-14 20:20
STORM писал:
> НямЪ писал:
>
> > Меня зацепила правка названия моей темы про крещенские ныряния, ибо
> специально
> > употребил слово "мырять" с намеком на свое южное происхождение
> > (Ссылка.) ;)
> ****************************************************
> Ну извини,дорогой..... Уж больно сильно это смахивало на обычную описку,потому
> я и исправил слово *мырять* на *нырять*,а оказывается это имело некий тайный,
> изначальный смысл,не понятный северянину....
Кстати, Женя, если ты не застал или забыл, то Герасим когда-то сам вызвался в модераторы,
чтобы править за...бавшие его грамматические ошибки форумных пейсателей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.dubki.ru)
Дата: 21-01-14 20:24
Иван писал:
> Михаил Дмитриев писал:
>
> > Поколение моих детей писать не умеет, не хочет и не будет.
>
> Странное дело, ты ж меня моложе всего-то на какие-то 4 года, а мои пишут
> приемлемо.
> Поздно женился?
Второй раз поздно женился. Младшая дочка родилась, когда мне 37 стукнуло. Мои девки меня исправляют, когда через плечо смотрят, что я тут пишу))). На них в этом плане не грешу.
Сужу по классу младшей дочери. Мы в общей массе были грамотней.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-14 20:35
Вообще то винда подчёркивает большинство ошибок в словах.
Для запятых, вполне достаточно знать где подлежащее-сказуемое, обращения, вводные слова, деепричастные обороты, перечисления, ну и перед "что" надо запятую ставить. Думается, требования к правописанию у большинства здешних знатоков "великого и могучего" на этом и заканчиваются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 21-01-14 20:38
Не поверишь - я вообще не в курсе где чо, и половины терминов забыл значение, но пишу на уровне своей тещи, учителя русского языка.
Не обязательно знать все правила русского языка, чтобы писать грамотно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.121.---)
Дата: 21-01-14 20:53
s494 писал:
> Вообще то винда подчёркивает большинство ошибок в словах.
Ну не винда наверное а твой браузер.... Большинство ошибок он выделяет красным....
Ну вот скажем русский словарь,встроенный в мою *Оперу* знать не знает,что это -*мырять в прорубь*,посему и исправляет на *нырять*....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (194.67.37.---)
Дата: 21-01-14 20:55
Иван писал:
> Глот писал:
>
> > zimandr писал:
> >
> > > А бывает грамотный дурак?)
> >
> >
> > Бывает.
> >
> > Ибо грамотность и ум- разные понятия.
>
> Тем не менее, неграмотных умников гораздо меньше, чем грамотных дураков.
Значит все таки бывает ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: чудо рыбка (78.25.120.---)
Дата: 21-01-14 20:55
Да )))Если бы на упаковках с продуктами писали с дикими ошибками--"правильные"--жрать сразу перестали и померли с голоду, от своей "правильности"))))))))Ага.Или знаменитый профессор, медик---курит, кем я его должен считать по вашему?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (194.67.37.---)
Дата: 21-01-14 20:59
zimandr писал:
> Дураком конечно. Ибо все кто курят дураки. В том числе и я. )
Не факт, он знает что всё равно умрет. а вот от рака легких, или от прилетевшую в голову сосульку, ему без разницы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.121.---)
Дата: 21-01-14 20:59
Ну сознательно гробящего своё здоровье трудно назвать умным,но это так,офтоп....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-14 21:02
Да я не о том. Просто сама по себе привычка дурацкая. Ну вот алкоголь или наркотики, там приход,эйфория ну и т.д. А курить чего дает?. Ничего. Деньги в дым и на ветер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-14 21:04
НямЪ писал:
> Не поверишь - я вообще не в курсе где чо, и половины терминов забыл значение, но
> пишу на уровне своей тещи, учителя русского языка.
> Не обязательно знать все правила русского языка, чтобы писать грамотно.
=====
Это потому, что книжки читали в детстве. Там без ошибок. Зрительная память работает. Я тоже термин "деепричастный оборот" не помнил, в инете искал как это называется ;)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-14 21:11
А я вот в детстве во время уроков вокруг школы на мопеде катался. )
И что мне теперь на форумах молчать? ) Можно конечно и через редактор писать, исправлять и выкладывать. Но мне лень .)
Зато я человек хороший.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.83.239.89.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 21-01-14 21:12
zimandr писал:
> Да я не о том. Просто сама по себе привычка дурацкая. Ну вот алкоголь или
> наркотики, там приход,эйфория ну и т.д. А курить чего дает?. Ничего. Деньги в
> дым и на ветер.
Прикольная тема. Пойду покурю.
Пока писал 4 слова, 2 раза ошиёбился. Винда, сцуко, подчеркнула :))
Солидарен с НямЪ'ом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-14 21:19
LenVV писал:
>
> Прикольная тема. Пойду покурю.
Я тоже пойду чашечку кофе налью и покурю. Эх, Какой же я дурак!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (91.221.42.---)
Дата: 21-01-14 21:23
zimandr писал:
> И что мне теперь на форумах молчать? ) Можно конечно и через редактор писать,
> исправлять и выкладывать. Но мне лень .)
> Зато я человек хороший.)
Да ты как раз приемлемо пишешь, глаз не режет.
Тебе бы только тему пи..расов к месту и не к месту прекратить муссировать и вообще хорошо бы стало. ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TFT (---.no6.org.uk)
Дата: 21-01-14 21:33
STORM, научись после заятой пробел ставить. Напрягает уже :)
Этот ресурс - виртульный гаражный кооператив для тех, кому за...
И детей тут нет. Не съезжайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-14 21:36
Жираф Подмосковье. писал:
> Тебе бы только тему пи..расов к месту и не к месту прекратить муссировать и
> вообще хорошо бы стало. ;-)
Все тсссс! Больше про них ни-ни....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата: 21-01-14 21:44
Никогда не лезу со своими правками по поводу орфографии форумчан.
Считаю, что это немного не вежливо.
Хотя, глаз порой вываливается при чтении некоторых авторов. :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.121.---)
Дата: 21-01-14 21:52
TFT писал:
> STORM, научись после заятой пробел ставить. Напрягает уже :)
Собственно прямых указаний на это в правилах правописания нет..... Есть что то там про правила типографского набора..... Но это другой вопрос.....
П.С. Ну и *запятая* пишется всё же как запятая,а не *заятая*,господин учитель..........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.121.---)
Дата: 21-01-14 21:56
Александр /Владивосток/ писал:
> Никогда не лезу со своими правками по поводу орфографии форумчан.
> Считаю, что это немного не вежливо.
Тут у нас разные взгляды.....Всё же имя Александр и город Владивосток положено писать с большой буквы,тот кто сознательно делает наоборот как минимум не прав,как максимум-не уважает тебя и город в котором ты живёшь.....
Добавлю ИМХО......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 21-01-14 22:14
Иван писал:
> алюминий
> украинцы
>
> А теперь посмотри на текст этого сообщения в режиме редактирования.
> Проблема, однако, в том, что простыми средствами невозможно учесть все
> словоформы и прочие лексические нюансы.
>
И, кстати, можно даже не редактировать. Чтоб узнать что там на самом деле написано. Достаточно процитировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 21-01-14 22:18
Крутил я на срамном уде любую программу, которая за меня будет исправлять то, что я хотел написать. Просто потому, что секс и секас это разные вещи, например ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата: 21-01-14 23:00
STORM писал:
> Тут у нас разные взгляды.....
Дело в другом, я сам далеко не филолог и пишу как попало, следовательно, какое право я имею тыкать носом в орфографию, если сам не без греха.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-14 23:07
А вот интересно, неужели граф Лев Николаевич Толстой во всей Войне и Мире не допустил даже маленькой ошибочки? Думаю что Федя Калужский бы нашел.....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 21-01-14 23:11
zimandr писал:
> А вот интересно, неужели граф Лев Николаевич Толстой во всей Войне и Мире не
> допустил даже маленькой ошибочки?
Стилистических — несметное количество. А пунктуационные и орфографические ошибки правят специально обученные люди в процессе издания книги. Автор к этому делу отношения не имеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-01-14 23:16
Ну воооотттт. Меня расстроили, значит эталоном Русской словесности нужно считать не Толстого а специальных людей?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-254-27.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 21-01-14 23:24
Александр /Владивосток/ писал:
> Дело в другом, я сам далеко не филолог и пишу как попало, следовательно, какое
> право я имею тыкать носом в орфографию, если сам не без греха.
Да и я не учитель русского языка..... Печатаю быстро.... На рабочем стареньком ноуте много кнопок работает с пропуском-реально выручает словарь от *Оперы*..... Я собственно еще в прошлой теме начал с того что не правильно начинать предложения,писать имена/ники и названия городов с маленькой буквы и прочие, и по возможности исправляю такие опечатки....
На что тут же вылезла определённая часть сограждан с претензиями и брызганьем слюны в монитор,мол какое такое право я имею учить их что делать,как правильно писать и исправлять их всякую галиматью..... Совершенно не понятная реакция на вполне нормальное замечание.... (
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 21-01-14 23:30
zimandr писал:
> эталоном Русской словесности
Сложно предположить, что находили в творчестве Толстого современники, но писал он тяжелым, не самым приятным для чтения слогом. На роль эталона его, наверное, не стоит выдвигать. Да и место это уже занято Пушкиным. :)
Что касается орфографии и пунктуации, то с тех пор они изменились. Авторский текст мы читаем не в оригинале.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 21-01-14 23:37
Чтение неграмотных текстов отражается на грамотности читателя. Конструкция такая у человеческого организма — повторять действия окружающих.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 21-01-14 23:43
zimandr писал:
> значит эталоном Русской словесности нужно считать
> не Толстого а специальных людей?
И со специяльными фамилиями, причем настока направили, что народ в большинстве своем, никак грамотности не выучится..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 21-01-14 23:49
STORM писал:
> .... Совершенно не понятная реакция на
> вполне нормальное замечание.... (
Вообще неправильное замечание, абсолютно не в тему среди взрослых людей, ибо никто не уполномочивал.. про воспитание и отличие грамотных от умных, уже выше писали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФАЛ (---.sainf.ru)
Дата: 21-01-14 23:50
Герасим.....На роль эталона его, наверное, не стоит выдвигать. Да и место это уже занято Пушкиным. :)....
Место занято Диной Рубиной, по которой в прошлом году всероссийский диктант писали :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (91.221.42.---)
Дата: 21-01-14 23:51
Герасим и Му-Му писал:
> Чтение неграмотных текстов отражается на грамотности читателя. Конструкция такая
> у человеческого организма — повторять действия окружающих.
Абсолютно справедливо. В последнее время все чаще с прискорбием замечаю у себя деградацию в этом вопросе. Если раньше, благодаря приобретенной из-за постоянного чтения литературы т.н. "врожденной грамотности" (т.е. когда неправильное написание слова режет глаз), ошибок не делал вообще; то сейчас все чаще стали проскакивать. :( Тоже виню в этом чтение форумов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-254-27.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 21-01-14 23:55
s писал:
> Вообще неправильное замечание, абсолютно не в тему среди взрослых людей, ибо
> никто не уполномочивал.. про воспитание и отличие грамотных от умных, уже выше
> писали...
Ты вообще в состоянии представить, что будет если на форуме не делать никому замечания,не исправлять ошибки,не убирать пустой флуд и *пьяные словесные испражнения* некоторых писак???... А ведь казалось бы-все взрослые люди.....(
Ну а полномочия какие/никакие у меня имеются....... И пока они имеются я буду стараться как можно серьёзнее к ним относиться,как бы сильно это некоторым не нравилось....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.21.149.83.in-addr.arpa)
Дата: 22-01-14 00:13
STORM писал:
> Ты вообще в состоянии представить, что будет если на форуме не делать никому
> замечания,не исправлять ошибки,не убирать пустой флуд и *пьяные словесные
> испражнения* некоторых писак???...
Ничево се перемешал, озоновые дыры пропустил..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 22-01-14 01:52
Да и МуМу подправить на Муму логично было б... Или на Му-Му.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.93.145.---)
Дата: 22-01-14 02:23
Александр /Владивосток/ писал:
> an-2 писал:
>
> > STORM. А название темы "О авиации" тебе глаз не режет?
>
> Мне капец как режет! :о)
> А федоту(Калуга) не режет? Он у нас "грамманаци". ;о)
>
Как ни странно - но в остальном посты Даоса отличаются грамотностью и взвешенностью.
Сильно подозреваю, что многое из "многабукафф" он не копипастит, а печатает "с башки"....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Caveman (---.stl.ru)
Дата: 22-01-14 08:46
Иван, я так понял, что если в каком-нибудь сообщении написано: "ерунда", а я знаю, что автор так выражаться не может, то открыв его сообщение в режиме цитаты, я увижу "XYZня", как и было написано в оригинале? Но ведь тогда форум превратится в скучное политкорректное чтиво, а чтобы прочитать оригинальный текст, надо будет каждый пост открывать в режиме цитирования.
А "ашипки" будут всегда, мы же не автоматы. Особенно много описок при наборе текста с телефонов/планшетов. Кто уважает своих собеседников, тот перед отправкой хотя бы проверит свой текст на предмет заметных "ляпов", тем более, что комп, как правило, подчеркивает красным явные грамматические ошибки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (77.35.221.---)
Дата: 22-01-14 09:07
s494 писал:
> Да и МуМу подправить на Муму логично было б... Или на Му-Му.
Это стилистический прием, дающий сразу понять, что тема не про собаку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Caveman (---.stl.ru)
Дата: 22-01-14 15:48
Иван писал:
> Это стилистический прием, дающий сразу понять, что тема не про собаку.
Неужели про корову?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 22-01-14 17:25
Тем, кого эта проблема (грамотность) действительно волнует, рекомендую посмотреть нижележащее.
http://www.youtube.com/watch?v=EtRzs7AWsxw
К. Д.Быкову я отношусь очень избирательно, но здесь - согласен с каждым пунктом.
Основная мысль: если человек в раннем детстве не увлекся чтением книг, грамотным он не будет.
Поэтому, если хотите, чтобы ваши дети были грамотнее вас, провоцируйте их на ранее чтение. Книги должны быть у них на расстоянии протянутой руки. Возле кровати, стола, в игровой комнате. Ну и , естественно, это должны быть не комиксы, а развивающие книжки, хорошие сказки, детская энциклопедия и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 22-01-14 19:02
Доцент-М писал:
> если человек в раннем детстве не увлекся чтением книг, грамотным
> он не будет
Натурные наблюдения не подтверждают этот тезис.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 22-01-14 19:38
Герасим и Му-Му писал:
> Натурные наблюдения не подтверждают этот тезис.
Каков объем выборки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 22-01-14 20:10
Доцент-М писал:
> Каков объем выборки?
В зависимости от требуемой достоверности исходных данных.
Если рассматривать лишь тех, кого лично наблюдал с рождения, то выборка небольшая. Если же принять на веру утверждение посетителей форумов об их начитанности, то количество таких форумчан более чем достаточное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
