|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:35:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:35:58 |
|
Автор: НямЪ (77.34.161.---)
Дата: 15-01-14 20:31
Загорелся я в будущий дом прикупить дровяной котел, чтобы отапливаться. Система планируется такая - водяные теплые полы, их греют эл.тены (автоматизация отопления) и разогревает дровяной котел.
Т.е. с вечера натопил печку, а к утру подключатся тэны.
Дров на участке растет - года на 2-3 хватит, да и вообще по моим расчетам это довольно экономичный способ отопления.
Подскажите, какие модели смотреть, чтобы надежно и пожаробезопасно. Установка планируется в отдельной топочной, без особого присмотра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Susha (89.169.224.---)
Дата: 15-01-14 20:57
Такую же планирую систему отопления.............. Рассматриваю вот такую Ссылка.
Но пока отзывов не слышал........... Есть газ рядом, но подключение кусается, да и его стоимость сегодня не вполне дешевая.
А для дачи наверное самый лучший вариант. Можно и такой (может и подведу газ когда-нибудь) Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 15-01-14 22:00
Мужики здесь как-то писали, что лучшее это Термофор, а остальные и рядом не стояли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штрибан (188.16.46.---)
Дата: 15-01-14 22:26
Мне нравится немецкий Будерус.Здание 400квадратов, две зимы. ( они разной мощности)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.76.---)
Дата: 15-01-14 22:45
штрибан писал:
> Мне нравится немецкий Будерус.Здание 400квадратов, две зимы. ( они разной
> мощности)
именно дровяной? не устанет рука дрова кидать в его топку?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.149.8.159.misp.ru)
Дата: 15-01-14 23:00
Если в условиях задачи котел на дровах, то кидать по любому ручками. Если пеллеты и уголь - да, есть Будерусы с шнековой подачей. И есть модуль 444 Будерус сам подключающий второй котел при угасании первого. Дольше живут чугунные ТТ, дешевле стальные. Самый разор - правильный дымоход. ТСу советую подключиться к газу и не страдать. Минимум посчитать варианты и готовиться работать вечным кочегаром при простом ТТ котле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Даос (83.239.131.---)
Дата: 16-01-14 00:43
А я бы не делал совмещение дровяного котла и водяного отопления. Куда эффективней дешевле и проще использовать печь и воздушное отопление. Печь по типу "Буллерьян". Горячий воздух развести по помещению через вентканалы.
Газогенераторная печь горит с полной загрузкой до 12 часов . Т.е. даже в сильные морозы максимум два раза в день подкинуть дров. Опять же регулировать легко (прикрыл заслонку и всё). А если совместить систему отопления с системой вентиляции (поставить рекуператор) то и экономия будет значительная.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (77.34.106.---)
Дата: 16-01-14 00:52
теплый пол - хороший аккумулятор, вечером протопил, до утра наслаждаешься
дрова есть кому подкидывать ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: M64 (---.san.ru)
Дата: 16-01-14 01:01
Воздушное отопление с разводкой по вент каналам. В поисковике
набрать: компания барское тепло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штрибан (188.18.117.---)
Дата: 16-01-14 01:48
Пупкен , знаешь не устает, топлю именно дровами, здание не утеплено полностью и потолки 3,5м. и 200м.трубы в полах. Дрова у меня самое дешёвое топливо (свои лесозаготовительные бригады)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-01-14 02:04
У меня изба и печь кирпичная уменьшенная копия русской печи. Даже в лютые морозы хватает на сутки. Машина дров ( ЗИЛ колун трехмостовый, не помню сколько кубов) березовых отборных колотых у укладкой в сарай 10тыс. Хватает на три года. Газ подвети 250тыс. (под ключ с отоплением) жаба душит....
Местные вживляют в такие печи котел и разводят батареи. Так там вообще экономно с дровами получается.
А знаете какая солянка из квашенной капусты со свининой в чугуне в печке получается.... Ох......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ-ПК)
Дата: 16-01-14 02:16
>Печь по типу "Буллерьян".
Вобще-то не дело ставить металические печи в жилом помещении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (176.15.179.---)
Дата: 16-01-14 03:30
Котёл серии КЧМ ( 5, иль 7 секций-неважно) - обычно "в базе" рассчитан на уголь. Но можно и дровами. Приспособы для топки газом или жидким топливом - также присутсвуют.
Чем немцы/чехи круче - не понимаю.
Обычная ( в наших краях ) эволюция котловладельца :
Дрова-уголь- газ ( иль масло-отработка ).
Многие знакомые этот путь прошли :-))
Именно в домах с отдельной топкой ( и мастерских - что непринципиально)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Викинг-560 (217.67.126.---)
Дата: 16-01-14 04:28
В Будерусе автоматически прикрывается воздушная заслонка, чтобы поддерживать заданную температуру. В принципе это есть практически во всех современных котлах.
Если перегреется, имеется защита, т.е выше 90 градусов не нагреется.
Работает как на угле, так и на дровах.
Будерус тот же чех, только с лейблом немецким.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Даос (83.239.144.---)
Дата: 16-01-14 05:12
/Вобще-то не дело ставить металические печи в жилом помещении./
это с какого ж перепуга? Печь печи рознь. У меня конечно газ наличествует и основное отопление газовый котёл но в гостиной стоит печь - камин "Ладога" - и для уюта и как дополнительное отопление в сильные морозы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.76.---)
Дата: 16-01-14 08:36
Otto Frija писал:
> И есть модуль 444
> Будерус сам подключающий второй котел при угасании первого.
Этот модуль не нужен - соединяешь последовательно в систему электрокотел, который работает на автомате
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.76.---)
Дата: 16-01-14 08:39
штрибан писал:
> (свои лесозаготовительные бригады)
этот факт снимает любую усталость при топке)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ-ПК)
Дата: 16-01-14 23:36
"Если вы решили установить в своем доме металлическую печь, то должны помнить, что вам также потребуется позаботиться и о надежной и качественной вентиляции в помещении. Также это касается и использования каминов с металлическими вставками.
Дело в том, что изготовленный из кирпича камин обладает более высокой излучающей способностью, чем металлический. И даже если температуры наружных поверхностей будут одинаковыми, то доля тепла, которая передается излучением от кирпичной стены, будет намного больше, в то время как конвекция – меньше. В результате этого воздух при отоплении кирпичным камином будет иметь более низкую температуру.
Как все это взаимосвязано с вентиляцией? Дело в том, что человек порядка 50 % тепла теряет излучением и около 25 % конвекцией. Соответственно, чем выше будет температура стен, тем меньше тепла потеряет человек и тем комфортнее он будет себя чувствовать. В результате проветривание помещения должно быть более эффективным.
Теплоотдача к воздуху в металлических печах и сборно-разборных каминах, которые имеют металлические вставки происходит в основном во внутренних полостях от нагретых до более высоких температур. И именно из-за высокой температуры оседание пыли на металлическую поверхность происходит более интенсивно, чем на кирпичную. В связи с этим происходит образование вредных для здоровья ионов. Потому крайне важно производить периодическое проветривание того помещения, в котором располагается такой камин.
Не стоит думать только о ощутимом физическом комфорте, который вам дарит камин в собственном загородном доме. Также необходимо думать и о последствиях, которые могут быть связаны с его использованием, чтобы вовремя предотвратить их негативное воздействие на собственное здоровье."
статейка Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: durf (213.221.6.---)
Дата: 17-01-14 00:12
Дом под ПМЖ или дача?
Если дача, с котлами и водяным отоплением связываться не рекомендуется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Даос (83.239.131.---)
Дата: 17-01-14 00:27
/Также необходимо думать и о последствиях, которые могут быть связаны с его использованием, чтобы вовремя предотвратить их негативное воздействие на собственное здоровье."/
Ключевая фраза "думать надо" - т.е. прежде чем делать изучи вопрос, физику процесса прикинь, да и посчитать тоже неплохо было ты.
А "идеальных решений" нет и никогда не было ... любое решение это компромисс. Заметь у автора данной статьи тот же буллерьян стоит. А у автора нашего топика речь идёт о "отдельной топочной"...
Обрати внимание - у меня та же "печь камин" не стоит в открытом виде...
Ну и ещё... в инете вообще много чего пишут... вот только это вовсе не обозначает что это истина. Любое утверждение нужно проверять - а основное мерило это знания... Желательно свои а не "Гугля".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ-ПК)
Дата: 17-01-14 01:43
Я от кузнеца это мнение слышал, о вреде мет печей, который металло- конструкциями живёт уже лет 20, а до этого инженером был с десятками рацух и патентов, его мнению готов поверить. И ещё в паре литературных источников про это слышал. Сам сталкивался, что в ёмкости в которой хранился бензин уже никогда нельзя будет хранить воду, хоть прокаливай её, диффузия металла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Hicom (Тольятти) (85.114.162.---)
Дата: 17-01-14 03:06
Дровами лучше печь топить. А воду в батарею.......обычно эта мысль после первой зимы проходит полностью, у некоторых через месяц ) Вот уголек - тема.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Даос (83.239.144.---)
Дата: 17-01-14 03:37
Ну вода и бензин и вред металлических печей... ? Скажем так, любой человек имеет своё субъективное мнение... У меня например на рыбу аллергия - но я не буду доказывать общий вред рыбы...
металлические печи применяются для отопления жилых помещений с незапамятных времён... так что говорить о врде "любой и всякой металлической печи" я бы не стал. А от неправильно сложенной кирпичной тоже можно угореть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-01-14 06:18
Hicom (Тольятти) писал:
Вот уголек - тема.
Блин, вот не видел печки от которой углем не воняет. Для меня это жуткий запах. Как у некоторых аллергия на осетровую икру наверное. ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.115.---)
Дата: 17-01-14 15:18
zimandr писал:
> Hicom (Тольятти) писал:
>
> Вот уголек - тема.
>
> Блин, вот не видел печки от которой углем не воняет. Для меня это жуткий запах.
> Как у некоторых аллергия на осетровую икру наверное. ))))
Мне - запах от угольной печки напоминает всегда железную дорогу = путешествие = что-то интересное...
Короче - вкусный запах.
Хотя провонять им ( вплоть до исподнего ) - не хотелось бы...
Дык у ТС котёл в отдельной топочной планируется :-))
( повторяю - в этом случае масло-отработка по всем параметрам вне конкуренции)
Любая печка хоть немного , но всегда воняет тем, что в ней сжигают.
Дровами, углём, соляркой, газом иль маслом-отработкой...От этого никуда не уйти....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: paperman (---.vntc.ru)
Дата: 17-01-14 16:11
+1
Я вначале за попкорном не пошел...
Но после фразы про "теплый пол- аккмулятор" пришлось :-))
А остальные еще подкидывают и подкидывают...
Але... народ... прежде чем глупость про газ писать в профиль ТС гляньте.
Где в ВВО а тем более в Кавалерово газ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.115.---)
Дата: 17-01-14 16:37
paperman писал:
> Где в ВВО а тем более в Кавалерово газ?
Напарникова доча работает в фирме по торговле/установке газового промышденного оборудования ( и обогреватели, и печи , вплоть до плавилок всяких)
Шеф её долго размышлял - как отапливать свой дачный домик ( "сиротский особнячок" в деревне).
Посчитал стоимость прокладки газовой трубы....
Короче - закопал газгольдер ( кубов на 6 иль 10 - не помню).
По расчётам - стоимость прокладки трубы окупает установку газгольдера ( бочки под сжиженный газ) , его наполнение и эксплуатацию на толь 50 , толь 70 ЛЕТ вперёд.
Это к вопросу - "где в Кавалерово газ".
Хоть в Кавалерово, Хоть на Южном Полюсе - монопенисуально где бочку ставить и туда возить....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.66.---)
Дата: 17-01-14 16:43
Почитал разные источники - таки народ к емкостям склоняется, солярка или сжиженный газ. По себестоимости в районе электричества находится, легко автоматизируется. Так что ищу котел под ТТ и возможность установки форсунок под столяру или газ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 17-01-14 17:41
Россия госдолга не имеет, зато госкорпорации набрали у иностранных банках больше чем у нас есть золотовалютных резервов. Набрали в баксах. Именно поэтому бенз и газ не дешевеет при падении мировых цен. Отдавать банку один ху... надо в баксах. В европе кризис, потребление падает, следовательно заводы снижают выпуск продукции и выгоняют рабочих, что в свою очередь ведёт к падению спроса и очередному закрытию предприятий. Вопрос будет ли Европа, закрывая заводы, всё так же скупать у нас энергорессурсы? А если не будет, то где взять бабло на расчёт по кредитам госкорпораций. Ессно на внутреннем рынке за счёт поднятия цен не только на бенз, но и на газ. Если прыгнет метан, то прыгнет и пропан. Не зря был пробный слух что всю энергию уровняют в цене в ваттах, И будет стоить газ как соляр за единицу энергии. Это возможно, даже очень возможно. И уголёк в цене пойдёт. Но пока есть крестьянину куда податься. Ныне лесников устранили и стырить можно лишь дрова. А это наше всё. Однако в Сталинграде лесов нет, поэтому только бочка под мазут или пропан. А может подождать и когда электричество будет стоить как газ, топиться электричеством, потому как ТЭН стоит гораздо дешевле любой бочки, разводки батарей и котла.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пупкен (95.154.76.---)
Дата: 17-01-14 18:32
НямЪ писал:
> Почитал разные источники - таки народ к емкостям склоняется, солярка или
> сжиженный газ. По себестоимости в районе электричества находится, легко
> автоматизируется. Так что ищу котел под ТТ и возможность установки форсунок под
> столяру или газ.
ставь два котла последовательно
только с дымоходами надо решить что и как
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 17-01-14 18:46
федот68( Калуга) писал:
> Напарникова доча работает в фирме по торговле/установке газового промышденного
> оборудования ( и обогреватели, и печи , вплоть до плавилок всяких)
> Шеф её долго размышлял - как отапливать свой дачный домик ( "сиротский
> особнячок" в деревне).
> Посчитал стоимость прокладки газовой трубы....
> Короче - закопал газгольдер ( кубов на 6 иль 10 - не помню).
> По расчётам - стоимость прокладки трубы окупает установку газгольдера ( бочки
> под сжиженный газ) , его наполнение и эксплуатацию на толь 50 , толь 70 ЛЕТ
> вперёд.
>
> Это к вопросу - "где в Кавалерово газ".
> Хоть в Кавалерово, Хоть на Южном Полюсе - монопенисуально где бочку ставить и
> туда возить....
Ты прежде чем так писать наотмашь. Посчитай цену газа (это нифига не из трубы) который в газгольдер возить будут и сравни с ценой той же соляры на 1 киловат тепла. Там разница процентов 10, с учетом цены газгольдера будешь отбивать эту разницу лет 10.
Соляра проще, емкость закапывать необязательно, можно прямо в бойлерной ставить, что куда как дешевле газгольдера, который на некоторых грунтах заи...сся монтировать, не говоря уже о котловане в четверть участка и политике выравнивания цен на энергоносители.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 17-01-14 18:48
По теме кстати, обдумывал как то камин с водяным контуром - есть такая шняга. Прикольно, и огонь живой, и весь дом греет. Но нифига не бюджетно получается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: durf (213.221.6.---)
Дата: 17-01-14 18:57
НямЪ писал:
> Почитал разные источники - таки народ к емкостям склоняется, солярка или
> сжиженный газ. По себестоимости в районе электричества находится, легко
> автоматизируется. Так что ищу котел под ТТ и возможность установки форсунок под
> столяру или газ.
ТТ котел и теплый пол, без теплоаккумулятора не получится.
Если ставить теплоаккумулятор, доп котел не нужен. Все и так неплохо автоматизируется, 1н раз в день топить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.66.---)
Дата: 17-01-14 21:28
Не, будет стоять дровяной с ТЭНами, дровяной днем-вечером в растопку, ночью ТЭНами догреваться.
А к дровяному форсунку для соляры.
Первый годик дровами топить, а там видно будет :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.66.---)
Дата: 17-01-14 21:30
А зачем теплоаккумулятор?
Растопил печку, нагнал температуры (думаю за пару недель смогу прикинуть сколько чурок на одну топку закинуть, чтобы на полночи хватило), и баиньки.
Если никого не будет, ТЭНы в режим поддержания (градусов на 10 настроить опытным путем) и тоже хватит, зачем топить пустую хату.
Дом для ПМЖ планируется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Партизанъ (---.bks-tv.ru)
Дата: 18-01-14 05:09
Даос писал:
> Ну для желающих исключительно водяное отопление но дровами вот готовый вариант.
>
> Ссылка.
Я такой ( на 400 куб.м) на производство поставил ( два этажа несильно утеплённого строения, 1 эт. метров 200, 2 эт. метров 80) Железяка зачётная, и даже штатное место под тэн в верхнем контуре имеется(пока не ставил, у мну с ним в тандеме 9 кВт электропроточник с прокачным насосом. Ночью кВт на 3 оставляю, днём вырубаю.) Но есть нюансы. Правильной работы ( када пара закладок на сутки, и на подаче 65-70 град) да так чтоб с минимумом смолы-вони можно добиться тока при " правильном дымоходе" и на сухих дровах, в режиме паровоза жрёт всё подряд ( картон,ветошь и т д ). Правильный дымоход прибавляет половину стоимости котла примерно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 18-01-14 05:14
paperman писал:
> Я вначале за попкорном не пошел...
> Но после фразы про "теплый пол- аккмулятор" пришлось :-))
> А остальные...
Ну а в чём моветон, тёплый пол подразумевает стяжку + перекрытие, что уже в сумме неплохой теплоаккумулятор, или это обязательно должен быть "бидон" под много тысяч литров теплоносителя?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 18-01-14 05:35
федот68( Калуга) писал:
> Короче - закопал газгольдер ( кубов на 6 иль 10 - не помню).
> По расчётам - стоимость прокладки трубы окупает установку газгольдера ( бочки
> под сжиженный газ) , его наполнение и эксплуатацию на толь 50 , толь 70 ЛЕТ
Это если домик мизерный и приезжать редко, и газ далёко тянуть, то газгольдер возможно отимум.... тысяч 300 рублёв я так понимаю обошлось сиё мероприятие+то на ёмкость в год стоит денех, срок службы бочки тож полагаю менее 70 годов, если всё посчитать тож нихера не айс, но саляра и уголь ещё хуже по мне, про отработку вообще молчу, да для ангара типа афтосервиз пойдут, а в котедж, да ну его нах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.13.208.89-dynamic.rescom.ru)
Дата: 18-01-14 06:26
НямЪ писал:
> А зачем теплоаккумулятор?
> Растопил печку, нагнал температуры (думаю за пару недель смогу прикинуть сколько
> чурок на одну топку закинуть, чтобы на полночи хватило), и баиньки.
> Если никого не будет, ТЭНы в режим поддержания (градусов на 10 настроить опытным
> путем) и тоже хватит, зачем топить пустую хату.
>
> Дом для ПМЖ планируется.
Обсуждал народ как в холод в палатке не замёрзнуть. и как предложение класть канистру кипятка. Твоя печка та же канистра. Но её размер надо считать. Что для домика, как для палатки надо, размером с кружку, с канистру или с бочку? А что быстрее остынет кружка или ведро кипятка? А домик в зимнюю ночь подобен друшлаку из которого постоянно уходит теплою И искуство теплотехника расчитать сколько как в тот бассейн надо вливать воды чтобы друшлак-бассейн не опустел и не переполнился, потому как в бане не поспишь :-)) Вот теплоаккумулятор и нужен дабы было из чего в друшлаг наливать, а то замёрзнешь. Кирпичная кладка печи тот же аккумулятор, а если будешь ночью электричеством подтапливаться, то считай отдельный водопровод к бассейну подтянул. Наука теплотехника в общем не сложная, но уважать её надо, иначе замучаешься или мёрзнуть или платить :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 18-01-14 07:07
Энди, это актуально для деревянного дома, или утеплённого изнутри, в каменном строении сами стены и перекрытия это телоаккумулятор, и бидон с жижей может и нужен с ТТ котлом тока для того чтобы сглаживать температуру теплоносителя, в противном случае ходить по тёплым полам (и даже бегать) с температурой поболе 50-60 не комильфо, пятки будет жечь, ну после того как натопил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.66.---)
Дата: 18-01-14 11:30
Почему такое внимание моменту топки - там же не залповый выброс тепла идет? 2-3 часа минимум, потом еще столько же остывать плюс современные печи длительного горения (часов 6 думаю продержится).
Не понимаю короче озабоченности теплоаккумулятором
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор59 (95.188.249.---)
Дата: 18-01-14 18:20
НямЪ писал:
> Подскажите, какие модели смотреть, чтобы надежно и пожаробезопасно. Установка
> планируется в отдельной топочной, без особого присмотра.
Можно самому смастерить ).
Около 10 лет назад стоимость центрального отопления моего дома стала равна половине зарплаты .Не долго думая, отрезался нах от центрального, и построил такой котел , в подвальном помещении.
Подробности конструкции и порядовки взял на сайте "печи Кузнецова".
Котел 17 квт, отапливаемая площадь около 100м2. Масса котла - около 3,5 т.
В сутки котел топился 2 раза - утром средняя охапка 1 час-1,5часа, вечером -- 1.5- 2 часа энергичной топки. Вполне ненапряженно, но,
честно говоря, работать лесорубом и истопником надоело -- прошедшей осенью подключился обратно к центральному через счетчик.Наслаждаюсь цивилизацией.)
В силу различных причин, у нас многие пользуют автономное отопление.Иногда беседуем. С их слов, приличный(правильный) котел заводского исполнения начинается от 50-60 тыр.
ПС Мой пост - совершенно не агитация к самодеятельности, просто надеюсь, чем больше информации у вопрошающего, тем правильнее выбор.
ПСС " Термофоры" у нас хвалят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Litys (---.gprs.mts.ru)
Дата: 18-01-14 20:40
Посмотрите форумхаус. Котлы длительного горения. С шахтой в 150 литров горит в автономном режиме до суток. Пиролизный или шахтный. Пеллетные котлы и корелки для обычных котлов. Котел "Пересвет".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.pppoe.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 21-01-14 05:25
Пупкен писал: "Otto Frija писал:
> И есть модуль 444
> Будерус сам подключающий второй котел при угасании первого.
Этот модуль не нужен - соединяешь последовательно в систему электрокотел, который работает на автомате..."
И остальные котлы, дизельные, газовые, ТТ, тоже надо бы соединять последовательно и не мучиться "ненужными" модулями. Остаётся выяснить, почему такая шикарная мысль не практикуется самими производителями котлов. Мировой заговор, не иначе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 21-01-14 06:06
НямЪ писал:
> Не понимаю короче озабоченности теплоаккумулятором
это потому, что не сталкивался :)) тут два плюса.
1 дрова горят - дома реально жарко
2 котел погас, дома сцуко холодно :))) аккм эти вопросы решает но решение это не бюджетно.
есть котлы - буржуй 44 или 66 не помню точно, очень советую посмотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: durf (213.221.6.---)
Дата: 21-01-14 18:49
> И остальные котлы, дизельные, газовые, ТТ, тоже надо бы соединять
> последовательно и не мучиться "ненужными" модулями. Остаётся выяснить, почему
> такая шикарная мысль не практикуется самими производителями котлов. Мировой
> заговор, не иначе.
Через ТТ котел после топки теплоноситель не должен циркулировать.
Иначе тепло стремительно улетает в труб, шибер не помогает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
