|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:37:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:37:55 |
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 23-12-13 21:31
В арсенале такой снасти нет,а места позволяют.Дайте совет желающему начать.Недорогой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (188.43.36.---)
Дата: 23-12-13 23:30
Руфман писал:
> Гражданин.Игорь.Посмотрел.Ни на одной не написано"подходит для джеркбейта".
Володя,да и не будет,это стиль проводки.Бочонки убери,из остального выбирай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 23-12-13 23:52
Я ловил, но главное не это, потратив туеву хучу бабла на снасти, приманки и прочую лабуду, через год-полтора дошло, что это развод на деньги для таких как я чересчур увлекающихся натур, или сказать понятнее Лохов. На любую другую снасть поймаешь больше и рыбалка будет гораздо интереснее, чем заброс тяжеленных буратин каждый из которых стоит от 300 и гораздо выше, хорошо что рублей, а не зеленых америкосовских бумажек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 24-12-13 00:04
Владимир12 писал.....Вот это уже дело.Какие еще будут мнения.Сам я довольно много ловлю на поппер.Вещи схожие.Надо-ли?Вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Наумов Антон (91.217.43.---)
Дата: 24-12-13 01:22
Руфман писал:
> Владимир12 писал.....Вот это уже дело.Какие еще будут мнения.Сам я довольно
> много ловлю на поппер.Вещи схожие.Надо-ли?Вопрос.
Для начала, советую прочитать вот эту статью Ссылка.
Решите для себя нужно это вам или нет, если интересно, то та многие вопросы по джеркингу можно найти ответы здесь
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 24-12-13 01:42
Ничего читать не хочу.Прочитано давно.От профильных журналов полки ломятся.Хочу мнение живых рыболовов.Одно уже было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (178.47.230.---)
Дата: 24-12-13 01:42
Ужос. Чем это отличаеться от просто спининга?? Ценой и рекламой нового вида ловли??? Так и я могуипридумать какойнить ждат лонинг и рекламировать какуюнить приманку в уиде полублесныполу мушки на которую все равно клюнет щука ..но зато новый вид ловли рыбы ...ждат лонинг и теперь я уже изобретатель велосипеда..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (178.47.230.---)
Дата: 24-12-13 01:50
Народ вы на чо ведетесь? Джат лонинг всетравно круче покупайте мои приманки ..седня скидка 50% и вы можете купить дрот для лонинга всего за 99 $ а обычно джат лонинги стоят 459$ ...и супер предложение катушка для джет лонинга всего за 999$ .налетай.. удилища спец для джет лонинга по 7890$ ничем не отличаються от обычных спинингов... нооо есть дополнительное кольцо из суперлегированной стали и длинна аш на 4 см длиннее обычных удилищь.. покупайте это ..и платите за название и только за новое название..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 02:00
Я ловлю джерком.
Сначала тоже к нему относился с недоверием, но когда мой собутыльник джерком стал брать больше, чем я всеми воблерами и железяками, я тоже перешел на джерки.
Джерки эффективней.
Только нужно иметь набор: тонущие, плавающие, суспензеры, для агрессивной игры, для раздрачивания и т.д.
Мульт желательно брать заточенный именно под джерк, кастинговый убьется быстро из-за высоких ударных нагрузок. Собутыльник убил синий абу гарсия за пол сезона. Сейчас использует черный - этот живет. И еще несколько. У меня какая-то дайва, название не помню. Еще год назад купил шимано калькутту про запас на случай смерти дайвы, но она не умирает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (178.47.230.---)
Дата: 24-12-13 02:12
Издержки покупателя.. я как то купил удилище и катушку и др хх..ню по цене ноутбука ...и удилище сломал сразу уронив его с лодки по привычке как я бросал свои спининги на землю..и они раньше не ломались..а тут супер углепластик как русталь умер ....и что интересно кто покупал из знакомых супер дорогие катушки и удилища никто не поймал больше чем простыми старыми удилищами..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 02:12
Руфман писал:
> Скарло.А ты у себя в Сургуте и ловишь?Или выезжаешь куда?
Ляма, Назым. То есть в ХМАО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 02:21
Руфман писал:
> Кто такая Ляма,и кто такой Назым?))
Ты не поверишь - это реки. Обе в ХМАО. Одна в Сургутском районе, другая в Ханты-Мансийском.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 24-12-13 02:28
В1111.Тут понимаешь какая штука..Ну можно трахнуть здоровенную деревенскую бабу с отвислыми сиськами и порэпанными пятками и результат будет-ребенка она родит,а можно...ну ты сам понимаешь....поизящнее выбрать.)))Так вот со стройной снастью оно поприятнее.И не для рыбозаготовки.А так, типо-трахнул-отпустил...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.53.---)
Дата: 24-12-13 02:38
Руфман писал:
> В1111.Тут понимаешь какая штука..Ну можно трахнуть здоровенную деревенскую бабу
> с отвислыми сиськами и порэпанными пятками и результат будет-ребенка она родит,а
> можно...ну ты сам понимаешь....поизящнее выбрать.)))Так вот со стройной снастью
> оно поприятнее.И не для рыбозаготовки.А так, типо-трахнул-отпустил...)))
__________________________________________________
вот с джерками как с той бабой деревенской и выходит- вместо нормальной палки ручка от швабры и буратины из табуреточных ножек. результат тот же самый, а вот кайфа от такой ловли... попробывал и всё продал нах подешёвке, не моё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 02:42
Сергей, у меня тоже сначала не шло дело, пока собутыльник не подарил мне палку айко 150 - вот с ней у меня начала получаться правильная проводка и пошли результаты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-12-13 03:39
Scarlo писал:
> Сергей, у меня тоже сначала не шло дело, пока собутыльник не подарил мне палку
> айко 150 - вот с ней у меня начала получаться правильная проводка и пошли
> результаты.
Там где ты ловишь, можно и на швабру с капроновой ниткой и ложкой с крючком вместо блесны, щук немеряно натаскать. Нахрена там джерки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 04:01
Владимир12, полторасиков можно на что угодно ловить, но они мне не интересны. Интересует от 7 кг и выше. А эти просто так не даются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (31.13.144.---)
Дата: 24-12-13 04:08
Я сам на джерки не рыбачу, но знаю человека, кстати основателя сайта который я тебе привел, кстати очень некрупный человечек, и сам джерки производит и придумывает в единичных экземплярах, за ними даже мерикане в очереди стоят. Так вот о чем я.
Пример: вот знаю я у нас ту или иную щучью точку, и рыбачим мы с ним или с одной или с соседних лодок, так вот у меня, на крупный джиг, все размеры впермешку клюют, дай бог чтоб одна две нормально-хорошие за рыбалку попались, а у него тем временем только хорошие и очень хорошие. Логика проста-у крупной щуки, большому куску очень рот радуется! Лень ей энергию тратить на всякую шелупень, только если шелупень сама мимо рта скачет. А вот за крупной добычей она стартанет, её в организьме на дольше хватает :).
А вот нравицо снасть или нет-это дело хозяйское каждого. Кому то и нахлыст нравиться, меня вот мульты раньше бесили, щас же все Стеллы распродал, на днях вот Стииз из Японии доедет... Третим будет )).
Владимир1111
Ну епнул лишнего вечером в будний день, это ведь не повод рассуждать о чём никак? Или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 24-12-13 04:09
Scarlo писал:
> Сергей, у меня тоже сначала не шло дело,
А какой рып в улове превалирует?, думаю одна щука, по мне так применение гигантских приманок в ловле оправдано только на "эльдорадо",ну там где рыбы дохера, и чтобы отсечь мелочь ставишь большие приманки, например в Астрахани до 2000-ных поставить вертушку ну например 1-3 номера было моветон, чем больше блесна тем больше рыба, ну ради прикола можно биг краснопёрку поймать на мелкую блёсенку, что тоже весьма увлекательно, и по мне перспективней в лайт- ултьралайт уходить если живёшь в мегаполисе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 04:09
В этом сезоне всего два раза выезжали на пыбалку. Один раз недалеко полторасиков подушить, второй раз за трофеем. С трофеем облом - прошлый год без воды дал о себе знать. Но восьмерку все таки взял именно на джерк - салмо варриор тонущий. На выдрачивающую проводку. А потом отпустил, разумеется. И восьмерку, и джерк.
На фото - отпускание щуки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.95.---)
Дата: 24-12-13 04:10
Ух))) 7 кг. на лесочке подержать - кайф ещё тот)))
И не важно - плетёнка будет 0,2 или 0,4 - всё равно прикольно)))
А вот на монолеске 1 мм - уже не то)))
То же и про удилища.
Я вот сомиков тоже на квок на удилище с катушкой ловлю, на лесочку 0,3 - значительно интереснее, чем на капрон 3 мм., но правда менее добычливее)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 04:15
Олежон, мне тоже нравится не тяжелой снастью щуку вываживать - на фото 9,5, взятая на мепс циклоп 2, плетня вайплэш 0,1 мм, кола 5-25 и дайва самурай 2000i. Бился с ней около 20-ти минут, сам был сутки неспамши и полсуток пимши. Так что в какой-то момент думал, что сил не хватит с ней справиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.95.---)
Дата: 24-12-13 04:19
Ты их ешь?))) ну хотя бы некоторых?
Или просто поймал-отпустил? Есть наверное не то? Жёсткая будет?
Сомятина крупная так вообще предательски пахнет тиной - или коптить или на фарш (котлеты или пельмени там всякие)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 04:31
Из крупной только котлеты вкусные получаются. При чем котлеты жена делает без сала. Но с батоном, вымоченном в молоке.
Жарим только до трех кг, если бОльших жарить - на вкус вата.
А крупняков практически всех отпускаем.
Иногда кольцуем. Иногда их по второму разу ловят - так было в 2005 году с двенашкой, которую сначала поймал мой дружище, закольцевал-отпустил, а через три недели ее снова поймали - рыболов из знакомой команды, он тоже ее закольцевал и отпустил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-12-13 04:42
Scarlo писал:
> Из крупной только котлеты вкусные получаются. При чем котлеты жена делает без
> сала. Но с батоном, вымоченном в молоке.
> Жарим только до трех кг, если бОльших жарить - на вкус вата.
Блин не хотел встревать... насчет " Жарим только до трех кг, если бОльших жарить - на вкус вата. ". Напишу тактично: рыбачек, у вас дело не в бобине - просто йух сидел в кабине. Не смеши так больше про невкусную большую рыбу, а то обоссусь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-13 04:53
Если джерк воспринимать как панацею, то ждёт большое разочарование. Впрочем как и от любой насадки. Моя любимая насадка на трофейную щуку крупный 6-ти дюймовый силикон, расцветок и моделей полная большая коробка. Иногда жрёт- берёт на всё, что не поставь, но чаще надо подобрать. Иногда силикон полностью в игноре. Тогда бывает выстреливает джерк, бывает железо. Этот год особый - самые крупные мамки - это силикон 3 дюйма. Джерковая самая большая 5 кг. "Силиконовая" - этого года почти 9 кг. Самая крупная пойманная 13 кг - октябрь 2012 силикон 6" зелёного цвета. За день до дня рождения.
Насчёт вкусовых свойств мелких и крупных, имею своё мнение отлично от вышеизложенных. Скажу банальное - это вы их готовить не умеете. Реально невкусная посленерестовая. Поэтому и любимое время рыбалки поздняя осень, с конца сентября и до упора, до льда.
До двух кило, как правило выпускаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 04:53
sennoi писал:
> А фоток нет как кольцуете?
Где-то в архивах есть видео вываживания, кольцевания и отпускания той двенашки. Нужно поискать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 04:57
Владимир, возможно я что-то не так делаю, но жарить больше трешки у меня не получается. Точнее - получается вата. Поэтому бОльшую - только в котлеты.
На пожарить всегда полторасиков наловим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 05:03
Андрей, полностью с тобой согласен.
Была ситуация, когда подошли на точку, собутыльник начал джерковать, пробил все направления и все в холостую. Я в это время глотнул водки, посидел, поразмышлял и решил поймать окушка для запекания. Взял блюфокс вибракс 5, забросил с окуневое место и с первой проводки взял 9,300 (на фото). При чем до этого там джерком было пробито, но безрезультатно. Силиконом ни разу не пробовал ловить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-12-13 05:24
Андрей65 писал:
> Насчёт вкусовых свойств мелких и крупных, имею своё мнение отлично от
> вышеизложенных. Скажу банальное - это вы их готовить не умеете. Реально
> невкусная посленерестовая
А чем твое мнение отличается от моего и многих других аналогичных?
И при чем здесь всем известная истина про вкус отнерестившейся щуки, да и любой другой рыбы после икромета, мы что писали о рыбалке ранней весной, когда лед только сошел, а мы уже вовсю хлещем воду спиннингами? Обоснуй свои слова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-13 05:35
Владимир12 писал:
> А чем твое мнение отличается от моего и многих других аналогичных?
================================================
Владимир от твоего ничем. Получилось так , что пока я писал свой адресованный Scarlo, твой пост появился чуть раньше. Поэтому полагаю получилось недопонимание.
Я так же как и ты предпочитаю крупную рыбу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-12-13 05:56
Понял, значит мы смотрим в одном правильном вкусовом большеразмерном рыбном направлении))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-13 06:23
Наверное, так же, как и не крупную. Самый простой способ, чистим,нарезаем порционным куском, солим, обваливаем в муке (несолёной личное предпочтение), жарим на растительном рафинированном масле до готовности.
Я предпочитаю с корочкой, жена под крышкой- типа тушёную.
Если хочется разнообразия начинаются изыски, но пришёл к простой мысли, всё же предпочитаю просто жареную, минимум специй и тд. и тп. наверное доэкпериментировался.
Мне непонятна формулировка - как вата. Как это.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 06:44
Андрей, я после нарезки мариную в майонезе минут двадцать, счищаю майонез, обваливаю в панировочных сухарях и жарю в большом количестве масла на сильном огне. В маринад можно выдавить пол лимона.
Как вата - это практически без вкуса рыбы: что-то жуешь, но удовольствие не испытываешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.gprs.mts.ru)
Дата: 24-12-13 06:57
Руфман писал:
"... можно трахнуть здоровенную деревенскую бабу с отвислыми сиськами..., а можно поизящнее..."
Вот ты сейчас половину красавиц Тверской области обидел ..., а знаешь почему?, потому что я им обязательно дам это прочитать)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (31.13.144.---)
Дата: 24-12-13 06:58
Всё равно судак вкусней, особенно крупный :). И окунь, тоже крупный. И джерком их поймать практически нереально. А вот воблерами судака можно и днём и ночью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-13 07:00
Можно конечно посоветовать поменьше майонеза и лимона. Хотя может и среда обитания рыбы оказывает своё влияние.
Я например не люблю щуку травянку, предпочитаю русловую (ловлю с глубин 6-15 метров, бывает и с более больших как прилов при поиске судака, но целенаправленно именно 6-15).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-12-13 07:12
sennoi писал:
> Всё равно судак вкусней, особенно крупный :). И окунь, тоже крупный. И джерком
> их поймать практически нереально. А вот воблерами судака можно и днём и ночью.
=====================================================
Ну так, я судака и ловлю в основном силиконом тех же размеров. Любимый 4 дюймовый Шейкер 174 цвета. Правда в этом году хреново у нас с судаком, и с окунем так же, и с жерехом. Ну мы уже как-то общались с тобой по этому поводу.
По воблёрам для себя сделал одиозный вывод. Не стоят они тех денех которые за них просят. В своё время увлёкся, но жаба и безденежье того момента приказали осваивать джиг :))) .
По вкусу. На вкус и цвет, все фломастеры разные. Я предпочитаю судака щуке , а вот дочь судака практически не ест, щуку требует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Наумов Антон (91.217.43.---)
Дата: 24-12-13 12:35
Вот наша поездка летняя в Ханты, рыбачили только джерковой правильной снастью Ссылка.
Как говорится каждому свое, я увлекся джеркингом не ради рыбы, я ее отпускаю. Самое интересное- это процесс. Это очень красивый процесс, ты делаешь с приманкой, то что ты захочешь, создаешь свою игру, какую ты захочешь, и подбираешь ключик к хищнику.
Я начал заниматься джеркингом когда мне уже стало не интересно кидать вертушки, колебалки и воблерки.
Первый комплект купил Айко бальтазар и катушка циклон. Сейчас два Сенд-кроя, одна легенда, другая премьер, и катушки Дайва луна 253, и Шимано-калькута-конквест 401, плеть Варивас 0,4 мм. ну ящик джерков всяких.
Занимаясь джерком, не факт, что вы будете ловить больше рыбы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 13:22
Андрей65 писал:
> Можно конечно посоветовать поменьше майонеза и лимона.
Без маринование в майонезе получается пластилин.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-12-13 14:37
Scarlo писал:
> Без маринование в майонезе получается пластилин.
Майонез, лимон и другие кислые секции как раз и убивают весь вкус рыбы, поэтому и ешь вату с пластилином. Майонез и сыр добавляют в рыбу при запекании, но никак не при жарке.
Соль, перец, лук, мука (и то не всегда) растительное масло, для щуки можно топленое, сухие специи по вкусу, частичку своей души, вот и весь секрет вкусной жареной рыбы. Готовьте правильно и с удовольствием!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-12-13 15:06
Наумов Антон писал:
> Вот наша поездка летняя в Ханты, рыбачили только джерковой правильной снастью
> Ссылка.
> Как говорится каждому свое, я увлекся джеркингом не ради рыбы, я ее отпускаю.
> Самое интересное- это процесс. Это очень красивый процесс, ты делаешь с
> приманкой, то что ты захочешь, создаешь свою игру, какую ты захочешь, и
> подбираешь ключик к хищнику.
В своем первом сообщении я как раз и упоминал о таких разводах, как статья по ссылке в сообщении Наумова Антона. Собственно и само сообщение является примером попытки классического развода лохов на джеркбейтовую рыбалку, или проще говоря на деньги. Ни один думающий рыболов (за редким исключением) посмотрев на стоимость и внешний вид снастей для джерковой рыбалки, не поведется на эту хню, при условии, что ему некуда потратить пачку денег которые ляжку жгут и сами выпрыгивают в кассу продавцу этих модных снастей. Учиться ловить рыбу можно всю жизнь, думая, эксперементируя, изобретая снасточки, достигая неплохих результатов, и не прибегая при этом к различным рекламным уловкам, да еще и америкосовским, пусть щи варить и рыбу удить других поучат, может там у них и пролезет чего, но не у нас. Удачных рыбалок всем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (31.13.144.---)
Дата: 24-12-13 15:47
Владимир12
Ну зачем так категорично то. Каждому своё. Ты прям джеркинг как то ненавидишь. Меня вот он тоже не вштыривает, и чё? Нравится людям-пусть ловят. Воспринимай это просто как направление спиннинга. У любого спиннингиста есть любимый(е) виды. А главное, вкусы меняюцо порой. Ничего в этом плохого нет. Сам говоришь-весь кайф всю жизнь экспериментировать. Вот кто то и это самое :).
Андрей65
Воблеры тема интересная, в принципе необязательно их иметь можество. Нескольких для каждого случая хватит. А там уже как затянет :).
А так, джиг рулит :)))!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 24-12-13 18:04
Володя.Привет.Не напугал.Я в Тверской губернии не рыбачу.Некрасивых баб не бывает.Бывает мало водки,а пятки пусть ,все-таки,наждачкой ототрут.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя (---.gprs.mts.ru)
Дата: 24-12-13 19:14
Привет! Приезжай на каникулах, за судаком побегаем, водки тяпнем, пятки кому нить потрем!) А то все эти джерки, дрочинги..., не наша тема)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 24-12-13 19:54
Владимир12, ваши кулинарные познания мне понятны.
Остаюсь при своем мнении.
На счет стоимости джерковой снасти - каждый ее собирает по карману. И она выходит ни чуть не дороже спинниговой.
Стоимость приманок отдельная тема, скажу лишь что с 2010 года пробожил всего три джерка. За это же время воблеров и железа в реке осталось на гораздо большую сумму.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-12-13 20:27
Scarlo писал:
> Владимир12, ваши кулинарные познания мне понятны.
> Остаюсь при своем мнении.
Здесь можно на "Ты" невелика персона чтобы выкать, но если для тебя сложно, продолжай на "Вы", я не против.
Ты мне льстишь насчет моих кулинарных знаний, то что я написал выше, знает каждый рыбак, это как из народной мудрости "кашу маслом не испортишь", только для рыбы данное высказывание имеет совсем противоположный смысл)))
> На счет стоимости джерковой снасти - каждый ее собирает по карману. И она
> выходит ни чуть не дороже спинниговой.
> Стоимость приманок отдельная тема, скажу лишь что с 2010 года пробожил всего три
> джерка. За это же время воблеров и железа в реке осталось на гораздо большую
> сумму.
Да ради бога, любой каприз за ваши деньги. Продолжу известной фразой "пилите Шура пилите" )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.242.---)
Дата: 24-12-13 20:49
>Владимир1111
Ну епнул лишнего вечером в будний день, это ведь не повод рассуждать о чём никак? Или нет?
Я заступлюсь за северян!!!
Если рыба есть то, она ловиться на любую снасть.
А, вся эта круть просто кормит изобретателей и последователей учения. Палка до 1400 и катушка до 700, больше не вижу смысла, хотя могу себе позволить. Сломал, выкинул без сожаления и снова купил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.242.---)
Дата: 24-12-13 20:57
Большая часть крупной рыбы поймана на КИТАЙСКИЙ блюфокс стоимостью 50-60руб. Для сомневающихся, у меня таких фото много:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (109.169.151.---)
Дата: 24-12-13 21:20
Александр28
Ну кто ж вам на Севере, не дает ловить рыбу на что угодно. Тем более, что зачастую она сама у вас там на берег выпрыгивает, и бросается на всё подряд, ибо непуганная и много. Боюсь смысла нет объяснять, что кайф не в результате, а в процессе. Например, если поможет понять о чём это я, от Самары до Якутии можно доехать на Жигулях, конечно заипёсси, сломаешься пару раз по дороге, но доедешь всё же. А можно на хорошем, качественном автомобиле, в комфорте и с кайфом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 24-12-13 21:38
sennoi писал:
> Боюсь смысла нет объяснять, что кайф не в результате, а в процессе. Например, если поможет понять о чём это я, от Самары до Якутии можно
> доехать на Жигулях, конечно заипёсси, сломаешься пару раз по дороге, но доедешь
> всё же. А можно на хорошем, качественном автомобиле, в комфорте и с кайфом.
))))) Хорошо сказал, по самарски! Так вот в контексте темы, как раз джеркбейт и будет теми "Жигулями", с которыми как ты говоришь заипёсси, тяжеленные приманки кидать, петли на катухах разматывать, если зацеп то все проклянешь на свете пока вырвешь ну и т.д.
Если что, то я не только джерки тягал, но и кастинговыми снастями (мыльницы, боченки, палки, имею разные и не по одному экземпляру) рыбалил и рыбалю, хорошо в теме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (109.169.151.---)
Дата: 24-12-13 21:47
Всё,всё! :) Я ж не уговариваю никого! Сам без них обхожусь, и джеркингом заниматься ваще не планирую! Мне спиннинговая рыбалка нравица во всех её проявлениях (кроме УЛя:)).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.242.---)
Дата: 24-12-13 21:56
> А можно на хорошем, качественном автомобиле
Да я то, понял:-) Это как в анекдоте, когда сотруднику КГБ пытались объяснить для чего и почему - ну, это типа, если бы Вам дали пострелять из маузера товарища Дзержинского.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 24-12-13 22:06
Александр 28 писал
>
> Я заступлюсь за северян!!!
> Если рыба есть то, она ловиться на любую снасть.
> А, вся эта круть просто кормит изобретателей и последователей учения. Палка до
> 1400 и катушка до 700, больше не вижу смысла, хотя могу себе позволить. Сломал,
> выкинул без сожаления и снова купил.
Прямую проводку можно осуществлять хоть шваброй.На джиг с нечувствительной снастью у нас поклевки не увидишь и не почувствуешь.Так-же и твичинг не осуществить.С катухой за 700р-только монофил.С плетенкой будут бороды.Так-что цена определяет качество,как и все в этом мире.Да,за 1.5 р можно взять палку более менее подходящую,но катуха начинается от 1.5-2р.Есть понты,а есть минимально необходимое.Я придерживаюсь второго.И,поскольку более склоняюсь к легким снастям в сторону джерка не пойду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.242.---)
Дата: 24-12-13 23:01
>.С катухой за 700р-только монофил
Нет, только плетенка плюс поводок.
Плетня тоже голимый китай за 300-400руб. хватает на два сезона и меняется только так, на всякий случай.
Последним катушкам четыре года, только в эту осень почистил и смазал (подшипников в них выше крыши). Палки 10-30гр. Вершинки иногда ломаются если из под лодки тянуть приходиться :-))
Тот берег, что на фото с середине лета уже бывает дном, что либо таскать по такому дну ну очень проблематично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Наумов Антон (91.217.43.---)
Дата: 24-12-13 23:38
Руфман писал:
.Есть понты,а есть
> минимально необходимое.Я придерживаюсь второго.И,поскольку более склоняюсь к
> легким снастям в сторону джерка не пойду.
Ну все тему можно сворачивать,
Руфман определился
> в сторону джерка не пойду.
Каждый остался при своем мнении)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (78.81.64.---)
Дата: 25-12-13 00:42
Плетенку китайскую покупаю по 280р и другой не желаю.Износостойкость,прочность-выше всяких похвал и не ворсится.А тема пусть поживет еще если кому есть что сказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (---.metrosg.ru)
Дата: 25-12-13 01:12
В связи с высокой популярностью спиннинговой рыбалки, а также невысокой стоимостью лодкомоторного комплекта типа [censored] с пятнахой, у нас на реках очень большой прессинг и добыча трофея не столь часта, как раньше. И каждый крупняк становится трудовым. Полторасиков набить на вертушки и попперы - это без проблем, а вот 7 кг и выше - сложно. Вот и приходится задействовать тяжелую артиллерию в виде поленьев с крючками.
По ценам: моя айко стоит 1500р, мульт дайва покупал за 2300, плетня из Китая 300 метров за 428рэ (чтобы не было бород на мультах, нужно использовать плетенку не тоньше, чем 0,38мм), поводки проволочные сами делаем. Джерки от 300р начинаются. Сама снасть не дороже спиннинговой, приманки немного дороже, но из-за использования толстой и прочной плетенки потерь приманок гораздо меньше, чем на 0,1мм спиннинга.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Granit (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 25-12-13 14:16
Владимир12 писал:
> Я ловил, но главное не это, потратив туеву хучу бабла на снасти, приманки и
> прочую лабуду, через год-полтора дошло, что это развод на деньги для таких как я...
Присоединяюсь, прошел то же путь тернистый. В прошлом году с пирса в Скнятино насадили две палки, по поводу одной до сих пор плохо сплю, а джерковую через день забыл и возобновлять не хочется. ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-12-13 06:20
Scarlo писал:
> Сама снасть не дороже спиннинговой, приманки немного дороже, но из-за
> использования толстой и прочной плетенки потерь приманок гораздо меньше, чем на
> 0,1мм спиннинга.
=====================================================
Вот это точно. В этом году джерком якорь поймал "живым" весом 9,5 кг, так я его ещё и из ила сдёрнул, и всё это на течняке. Шнурок 0,36 Прошка. Спин Дайва Торнадо-Х до 45 грамм по тесту, реально можно пни корчевать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тракторбек (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-12-13 06:41
Вот тут надо зарегиться, Ссылка. , потом задать вопрос на форуме, он все расскажет. Причем все по честному, расскажет за нормальные бюджетные снасти, которые сам юзал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Scarlo (213.87.249.---)
Дата: 26-12-13 10:19
Андрей, до 45-ти грамм? Это что за джерки им кидать?
Как говоритс, все, что меньше 50 гр - ультралайт:)
У меня палка до 140гр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир12 (---.opera-mini.net)
Дата: 26-12-13 14:47
Тракторбек писал:
> Вот тут надо зарегиться, Ссылка. , потом задать вопрос на
> форуме, он все расскажет. Причем все по честному, расскажет за нормальные
> бюджетные снасти, которые сам юзал.
Ахахахахахаааа!!!!
Этот расскажет, только успевай глаза и уши пошире открывать, а то не дай бог пропустишь чего нибудь важное из очередных баек. Кто у него нынче в фаворе, какой бренд двигает в массы?
Кто девочку платит, тот Его и танцует, а старых добрых лошадей он стрелляет ни моргнув глазом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (178.45.33.---)
Дата: 26-12-13 18:23
Владимир12 писал:
> Тракторбек писал:
> > Вот тут надо зарегиться, Ссылка. , потом задать вопрос на
> > форуме, он все расскажет. Причем все по честному, расскажет за нормальные
> > бюджетные снасти, которые сам юзал.
>
> Ахахахахахаааа!!!!
> Этот расскажет, только успевай глаза и уши пошире открывать, а то не дай бог
> пропустишь чего нибудь важное из очередных баек. Кто у него нынче в фаворе,
> какой бренд двигает в массы?
> Кто девочку платит, тот Его и танцует, а старых добрых лошадей он стрелляет ни
> моргнув глазом.
--------------------------------------–-------
+1 :).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
