|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 06:05:19 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 13:05:19 |
|
Автор: Жнец (---.avk-com.ru)
Дата: 13-12-13 11:29
В скором времени пешеходов, находящихся в темное время суток на неосвещенных обочинах и тротуарах любых дорог, могут обязать носить светоотражающие элементы. Соответствующие поправки в ПДД разрабатывают депутаты Мосгордумы, которые планируют внести законопроект в федеральный парламент, сообщают «Известия».
Предполагается, что светоотражатели помогут повысить безопасность людей, живущих в недавно застроенных районах Москвы, где еще нет достаточного уровня уличного освещения, а также за городом.
За отсутствие у пешехода опознавательного светоэлемента будет предусмотрен штраф. Правда, наказывать пешеходов будут, только если их поймают без светоотражателя в тёмное время суток, а если нарушение будет зафиксировано в ходе массового мероприятия, то материальная ответственность ляжет на плечи организаторов. Размеры возможных штрафов в настоящее время не определены.
Светоотражатели, или фликеры, могут быть выполнены в различных форматах: наклейки на одежду, брелоки, повязки, браслеты. На законодательном уровне обязательное ношение световозвращающих элементов на одежде существует в Белоруссии, а также некоторых странах Европы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 13-12-13 11:45
обязать носить светоотражающие элементы.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Если на дороге,то любой водитель будет только -ЗА. Когда темно, а на проезжей части идет пешеход в черной одежде и встречные слепят-увидеть человека не реально. Будет меньше клиентов в моргах. А вот на тротуаре зачем-вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-14-101.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 13-12-13 11:52
willy писал:
==А вот на тротуаре зачем-вопрос.
Может потому что многие пешеходы имеют дурацкую привычку переходить/перебегать на другую сторону дороги? В смысле - с одного тротуара на другой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AND (Питер-Приозерск) (84.17.1.---)
Дата: 13-12-13 11:58
Давно пора.
Шарахающиеся, в темное время суток, по синусной траектории, индивидуумы-суицидники в темной одежде, реально задрали.
Единственное и самое важное: кто будет контролировать исполнение данного закона?!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 13-12-13 11:59
Олег_Питер писал:
> willy писал:
>
> ==А вот на тротуаре зачем-вопрос.
>
> Может потому что многие пешеходы имеют дурацкую привычку
> переходить/перебегать на другую сторону дороги? В смысле - с
> одного тротуара на другой?
А некоторые водители по тротуарам ездят)
Но в общем, идея отличная, сколько раз ловлю себя на мысли, что в черное-черное время суток черные-черные человечки буквально выпрыгивают перед машиной :(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (79.133.69.---)
Дата: 13-12-13 12:17
...............наклейки на одежду, брелоки, повязки, браслеты...............
То что это для безопасности граждан, это ясно.
Это же надо всегда с собой носить!
Ну, типо вышел из дома, руками по себе похлопал - опа, телефон (сигареты) забыл! Назад домой возвращаещься.
К норковой шубе стикер пришить?
На сапоги наклейки?
Думал засветло вернешься, а тут задержаться пришлось, и песец, с собой "стикер" не взял?
Придумать можно любую куйню, даже самую необходимую, но процесс воплощения в жизнь, превращает даже хорошую идею в "фарсированый" бред.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 13-12-13 12:18
Наконец то! Может как в Беларусии и трассу для обгона разметят диференцировано, исходя из видимости и кто куда едет с бугра или на бугор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (85.26.165.---)
Дата: 13-12-13 12:19
надо обязать! видел несколько раз уже в магазинах "Всё по 37 руб" продаются светоотражающие наклейки на одежду..... стоит всего 37 руб, а толку зато сколько...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Adios amigo (95.154.70.---)
Дата: 13-12-13 12:22
AND (Питер-Приозерск) писал:
> Единственное и самое важное: кто будет контролировать
> исполнение данного закона?!
>
Очередной законотворческий пук.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 13-12-13 12:28
Алдан14 писал:
>
> Это же надо всегда с собой носить!
> Ну, типо вышел из дома, руками по себе похлопал - опа, телефон
> (сигареты) забыл! Назад домой возвращаещься.
>
> К норковой шубе стикер пришить?
> На сапоги наклейки?
Продаются такие пластиковые светоотражающие фигни наподобие браслетов, надевается сверху на рукав, ничего и пришивать не нужно.
Но мужчинам в этом плане, конечно, сложнее, у них сумочек нет))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 13-12-13 12:29
Adios amigo писал:
> AND (Питер-Приозерск) писал:
>
> > Единственное и самое важное: кто будет контролировать
> > исполнение данного закона?!
> >
>
> Очередной законотворческий пук.
Ну почему? Обязали же водителей пристегиваться и не пить за рулем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 13-12-13 12:48
Adios amigo писал:
> > Ну почему?
>
> Пешеход и водитель разные категории.
Кто-то из них двоих находится на ступеньку выше по иерархии?))
В первую очередь - это безопасность самого пешехода, по хорошему, они самостоятельно должны налепить на себя светоотражатель, а не спрашивать, кто за этим следить будет)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.mobile.rt.ru)
Дата: 13-12-13 12:49
Флейта писал:
> Но мужчинам в этом плане, конечно, сложнее, у них сумочек нет))
Представляю, как какая нибудь девушка, одевает эту повязку на курточку, шубку или ещё что либо пафосное. :о)
Да ей проще быть перееханой, чем выглядеть светоотражающим пугалом для водителей. :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.mobile.rt.ru)
Дата: 13-12-13 12:52
Флейта писал:
> Кто-то из них двоих находится на ступеньку выше по иерархии?))
> В первую очередь - это безопасность самого пешехода, по
> хорошему, они самостоятельно должны налепить на себя
> светоотражатель, а не спрашивать, кто за этим следить будет)))
Точно, нужно заставлять всех пешеходов сдавать на право перемещения по тротуарам, а то шляются, понимаешь, не по правилам. :о)
ввести систему штрафов, разметку тротуара, право приоритета, опять же бюджет наполнится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (85.26.165.---)
Дата: 13-12-13 12:53
да эти наклейки клеятся на любую одежду..там структура у них как на липучках... как у "репейника" и одежду не портят.. и вид тоже... они прозрачные и аккуратненькие... видов очень много: полосочки, кругляшки и т.д. хочешь на куртку, хошь на рюкзак и т.д. и никакой вид не портят... ночью на трассе или вдоль дороги кто будет разглядывать в темноте девушку? разве что уже лежащюю на обочине в неестественной позе....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.mobile.rt.ru)
Дата: 13-12-13 12:56
Танкист-7608 писал:
> кто будет разглядывать в темноте девушку?
Девушки уверены, что их всегда разглядывают.
Слышал про одну особу, которая вынося ведро всегда наводила макияж. :о)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (85.26.165.---)
Дата: 13-12-13 12:56
тем более в зимнее время! темнеет рано, одежды много.... на детских рюкзаках и пуховиках уже давным давно подобные отражающие вставки делают...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 13-12-13 12:59
Танкист-7608 писал:
> да эти наклейки клеятся на любую одежду..там структура у них
> как на липучках... как у "репейника" и одежду не портят.. и
> вид тоже... они прозрачные и аккуратненькие... видов очень
> много: полосочки, кругляшки и т.д. хочешь на куртку, хошь на
> рюкзак и т.д. и никакой вид не портят... ночью на трассе или
> вдоль дороги кто будет разглядывать в темноте девушку? разве
> что уже лежащюю на обочине в неестественной позе....
Полностью с Вами согласна!
Александр/Владивосток
Некоторым пешеходам на самом деле права не помешают, иной раз не знаешь, чего от него и ждать))
Но речь идет о перемещении пешехода в темное время суток по проезжей части, а не по тротуарам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.mobile.rt.ru)
Дата: 13-12-13 13:18
Флейта писал:
> Некоторым пешеходам на самом деле права не помешают, иной раз
> не знаешь, чего от него и ждать))
Хорошо, что ты не в думе работаешь. :о)
> Но речь идет о перемещении пешехода в темное время суток по
> проезжей части, а не по тротуарам.
Правда?
""" Жнец (---.avk-com.ru)
Дата: 13-12-13 22:29
В скором времени пешеходов, находящихся в темное время суток на неосвещенных обочинах и тротуарах любых дорог, могут обязать носить светоотражающие элементы."""
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег_Питер (---.178-66-6-8.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 13-12-13 13:22
Флейта писал:
>
> Но речь идет о перемещении пешехода в темное время суток по
> проезжей части, а не по тротуарам.
То есть они (пешеходы) по тротуарам только в прямом направлении ходят? Никогда не переходя дорогу?
Даже если пешеход абсолютно трезв и адекватен, то в темное время, по свету приближающихся фар, он зачастую не может достоверно определить расстояние до приближающегося авто, а тем более его скорость. И рискуют перебегая дорогу., не оставляя водителям практически никаких шансов.
Мопед не мой, но ситуация типичная:
http://youtu.be/8g1bUnWUwCQ
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 13-12-13 13:25
Александр /Владивосток/ писал:
>
> Хорошо, что ты не в думе работаешь. :о)
Я думаю, что это реальное упущение всей моей жизни.... ))
> Правда?
> """ Жнец (---.avk-com.ru)
> Дата: 13-12-13 22:29
> В скором времени пешеходов, находящихся в темное время суток на
> неосвещенных обочинах и тротуарах любых дорог, могут
> обязать носить светоотражающие элементы."""
>
Извиняюсь, не заметила. Но в любом случае я буду только ЗА!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 13-12-13 13:29
Олег_Питер писал:
Повторюсь еще раз. Я полностью поддерживаю идею, чтобы обязать пешеходов носить светоотражатели, хоть на проезжей части, хоть на тротуаре. Выше почитайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (79.133.69.---)
Дата: 13-12-13 13:46
...............Слышал про одну особу, которая вынося ведро всегда наводила макияж. :о).....................
Двоих знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 13-12-13 13:48
Алдан14 писал:
> ...............Слышал про одну особу, которая вынося ведро
> всегда наводила макияж. :о).....................
>
> Двоих знаю.
Одна такая у меня дома.
Все замуж не можем выдать.
Детская одежда и зимняя обувь уже давно с такими вставками продается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.mobile.rt.ru)
Дата: 13-12-13 13:52
Флейта писал:
> Повторюсь еще раз. Я полностью поддерживаю идею, чтобы обязать
> пешеходов носить светоотражатели, хоть на проезжей части, хоть
> на тротуаре. Выше почитайте.
Не надо делить на пешеходов и непешеходов. Носить обяжут всех, ибо поставив машину/мотоцикл в гараж/стоянку, ты автоматически превращаешься в пешехода.
И не является ли это ущемлением/нарушением моих гражданских прав, навязывая мне что то носить постоянно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (217.173.24.---)
Дата: 13-12-13 13:55
.willy писал:
> обязать носить светоотражающие элементы.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
> Если на дороге,то любой водитель будет только -ЗА.
> Когда темно, а на проезжей части идет пешеход в черной одежде и
> встречные слепят-увидеть человека не реально. Будет меньше
> клиентов в моргах. А вот на тротуаре зачем-вопрос.
Так ведь водители и по тротуарам ездят не стесняясь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.70.---)
Дата: 13-12-13 13:57
Кроме этого необходимо жестче штрафовать одноглазые авто и авто с неправильным светом фар, а также запретить пользоваться противотуманками в темное время суток .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.mobile.rt.ru)
Дата: 13-12-13 14:01
А вообще, хорошие дороги и нормальная придорожная инфраструктура - залог безопасности как водителей, так и пешеходов.
Но для этого нужны деньги немалые и честные исполнители. Проще обязать носить наклеечки.
Интересно, как решена проблема в других странах?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 13-12-13 14:12
Александр /Владивосток/ писал:
> И не является ли это ущемлением/нарушением моих гражданских
> прав, навязывая мне что то носить постоянно?
Судя по всему, теперь Вы жалеете, что я не омбудсмен РФ?))
Если это намерение предусматривает безопасность человека, то почему бы и нет? Вам же не предлагают носить светоотражатель определенной формы, определенного цвета и определенного производителя. Вот это точно будет ущемление гражданских прав))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.205.227.---)
Дата: 13-12-13 14:16
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
А я в машине давно уже вожу жилетку с отражателями.Ночью реально полезная штука.
у нас в Казани эти жилетки просто обязали купить! с этой Универсиадой летней... ввели много новых правил)))) в том числе и жилетки... сломалась машина, аварийка, знак и жилетку на себя...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.mobile.rt.ru)
Дата: 13-12-13 14:18
Флейта писал:
> Судя по всему, теперь Вы жалеете, что я не омбудсмен РФ?))
В этих ваших интернетах принято на "ты", ну если ты не против конечно.
Наоборот, я рад ибо с твоим рвением... Ну ты поняла. ;о)
> Если это намерение предусматривает безопасность человека, то
> почему бы и нет? Вам же не предлагают носить светоотражатель
> определенной формы, определенного цвета и определенного
> производителя. Вот это точно будет ущемление гражданских прав))
Главное начать, а потом будет и форма и размер и производитель...
С другой стороны, в тёмное время суток можно комендантский час ввести. Ещё дешевле будет. Или это уже было где то?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.mobile.rt.ru)
Дата: 13-12-13 14:23
Танкист-7608 писал:
> сломалась машина, аварийка, знак и жилетку на
> себя...
Это очень разумное решение ибо человек находится на проезжей части.
Я, садясь на мотоцикл, тоже уже подумываю купить себе такую жилетку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (37.17.112.---)
Дата: 13-12-13 15:12
Мы это проходили:( Выдавали на работе в счет зарплаты на предприятиях всех форм собственности. Исполком на совещаниях "накачал" директоров и требовал отчёт о исполнении. Стоит копейки, эффект очень хороший. На улице ППС частенько дёргала без отражателя. Прошло время, поутихло. Сейчас реально хреново ездить. Привык, что видно издалека, расслабился. Галочку поставили о выполнении, а дальше пшик:(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 13-12-13 15:16
пешеходы имеют дурацкую привычку переходить/перебегать на другую сторону дороги? В смысле - с одного тротуара на другой?\\\\\\\
Так тогда они уже будут по факту на ДОРОГЕ, а значит обязаны светиться. Надо бы еще внести в этот закон , что если собьют в не положенном для перехода месте или на проезжей(при наличии тротуара ессно), то водитель ответственности не несет. Я так думаю потому что за 23 года было несколько раз у самого, что чуть не сбивал.При этом сам я ничего не нарушал. Но быдло-оно и есть быдло. Когда (три категории есть исключение-пьяный,старый, ребенок) чмо писдует по проезжей, там где ему хочется, при этом киздя по мобилке, а зимой еще и спрятав башку в капюшон, одетый во все черное, то слов нет, что хочется сделать. Иногда и делал, если возникала ситуация. Я за светоотражатели. И против ,,Призраков" на дорогах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 13-12-13 15:27
трассу для обгона разметят диференцировано, исходя из ......\\\\\\
Ты эти мысли выбрось из головы.))) Трассы размечаются не из соображений безопасности, а исключительно для того,чтобы доблестные сотрудники (соловьи -разбойники ) на дороге, могли что то заработать.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 13-12-13 15:44
у нас в Казани эти жилетки просто обязали купить!////////////
Ты это, не переборщивай, насчет жилетов. Все хорошо в меру. Наклейки , это одно, а жилетки-совсем другое. Летом ехал вечером встречать своих на ж.д. вокзал . Спокойно себе еду, вдруг бац-жилетка. Автоматически сбрасываю скорость, В МЫСЛЯХ-ЗАСЕКЛИ ИЛИ НЕТ?,правая рука лихорадочно убирает ,,обманку" и ищет пряжку ремня, пристегнулся, подъезжаю- работник с заправки вышел проветриться на дорогу. Высказал ему . Он согласился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 13-12-13 20:32
willy писал:
> .Высказал ему Он согласился.
А я бы возразил :) Ничего плохого он не сделал.В этой ситуации лучше сто раз перебдеть,чем один раз проморгать и потом всю оставшуюся раскаиваться!
Лет 10 назад,на подъзде к Ростову,в районе Аксая еле успел увернуться от шатающегося раздолбая на разделительной...заметил его метрах в пяти от своего бампера,до сих пор,как страшный сон!
Так что,давно пора законодательно прописать световозвращающие элементы одежды.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 13-12-13 21:10
willy писал:
> Ты это, не переборщивай, насчет жилетов. Все хорошо в
> меру. Наклейки , это одно, а жилетки-совсем другое. Летом ехал
> вечером встречать своих на ж.д. вокзал . Спокойно себе еду,
> вдруг бац-жилетка. Автоматически сбрасываю скорость, В
> МЫСЛЯХ-ЗАСЕКЛИ ИЛИ НЕТ?,правая рука лихорадочно убирает
> ,,обманку" и ищет пряжку ремня, пристегнулся, подъезжаю-
> работник с заправки вышел проветриться на дорогу. Высказал ему
> . Он согласился.
За что ты ему высказал ? За то , что ты нарушил , а он тебя кирпичей заставил наложить ? )))
Мож , не надо самим себе противоречить .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 13-12-13 21:16
Флейта писал:
> Кто-то из них двоих находится на ступеньку выше по иерархии?))
Пешеход - это мы с вами . Водитель - управленец средства повышенной опасности. Забыли ?
> В первую очередь - это безопасность самого пешехода, по
> хорошему, они самостоятельно должны налепить на себя
> светоотражатель, а не спрашивать, кто за этим следить будет)))
Добро пожаловать на тротуары , мадемаузель !
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vdv (2.95.104.---)
Дата: 14-12-13 03:43
Есть на свете одна страна, в которой "Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения" (с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Флейта (---.gprs.mts.ru)
Дата: 14-12-13 04:57
John Zaitsev писал:
>
> Пешеход - это мы с вами . Водитель - управленец средства
> повышенной опасности. Забыли ?
>
С водителя и спрос другой.
В данном же случае предлагается мера, которая хоть немного, но обезопасит человека на дороге в темное время суток. Ведь иногда его реально не видно!! Что сложного надеть на себя эту повязку?
Кстати, несколько дней назад, пропуская мужика в черной одежде, я подумала, что и мне самой этот светоотражатель не помешал бы. Пусть будет.
Другой вопрос, что у нас народ пачками на остановках сшибают и будут сшибать, хоть со светоотражателями, хоть без них.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: markiz (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 16-12-13 04:44
Как не крути, а полоски придётся носить всем! И пешеходам и водителям. (Припарковал машину, а до работы квартал по тротуару, или до магазина?) одевай повязку!? А не проще соблюдать ПДД всем. Хватает умников гоняющих, и паркующихся на тротуарах, прыгающих пешеходов даже через ограждённые участки дорог? Представляю, вся страна в полосках:))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (---.san.ru)
Дата: 16-12-13 04:57
Как ни крути, а чипы в голову придется вживлять всем! А то как Они узнают, куда я пошел, зачем, и что я задумал? А вдруг я задумал что-то не то? И как быть? ... Всех нах! В наклейки, в отражатели, в чипы, в ...во все! А то вдруг не так сделают, как надо! Они же не люди, быдляк сраный, сами-то не допрут как свою жизнь защитить. Потому-что ослы, в черных куртках ходЮт! И как я свои 40 с лихуем лет прожил ( без стикеров и светоотражающих браслетов ) Не понимаю! Осел наверное. А Там-то знают, что мне надо... Билят... Да простят меня модеры...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 16-12-13 04:59
willy писал:
Надо бы еще внести в этот закон , что если собьют в
> не положенном для перехода месте или на проезжей(при наличии
> тротуара ессно), то водитель ответственности не несет.
Желательно, чтобы еще ремонт авто за счёт дебилоида прописали, вообще бы цены не было такому закону. Количество камикадзе-перебежчиков резко бы устремилось к нолю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (---.178-70-27-85.avangarddsl.ru)
Дата: 16-12-13 05:55
лень искать было... в финке давно обязали всех, тут детские, Ссылка. подобные есть для взрослых, хочешь на руку хошь на ногу, хоть на голову хошь на сумочку и в цвет одежды есть... было бы желание подобрать можно ... а насчет гламурных фиф в шубках...которые одеть не захотят так они по ночам вдоль дорог не шарахаются... их до парадной довозят или сами доезжают...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.149.9.65.misp.ru)
Дата: 16-12-13 06:38
Александр /Владивосток/ писал:
> Интересно, как решена проблема в других странах?
Сань, представляешь, в Скандинавии даже собаки светятся!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 16-12-13 07:37
Идея верная, даунам и так не жить, и не так. Хотелось бы, за них ответ не нести, ибо - достали.
Вот с реализацией в нашем типо государстве как выйдет - это уже другой вопрос.
.. прикольно на форуме видеть приверженцев безумия... покоя вам, вечного, мир праху.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Adios amigo (95.154.78.---)
Дата: 16-12-13 11:32
Под колеса часто не только дауны попадают, но и вполне нормальные взрослые и дети в спешке, невнимательности, по глупости.
Государству проще всего нацепить ошейники, отгородить заборами, запретить законами. Дальше этого дело не идет. Такие схемы часто дают сбой, так как при отсутствии правильного гражданского самосознания вынуждают нарушать установленные правила. Где чаще всего происходят аварии с пешеходами - там где водитель уверен, что он прав, что пешеходам здесь не место. Но как раз в таких местах всегда найдется желающий поскорее перебежать дорогу. Водители тоже не ангелы, почти каждый день слышу в новостях о наезде на человека на пешеходном переходе. И плевать на законы и запреты.
Еще ситуация. В школе вдолбили на всю жизнь - обходить автобус и троллейбус надо сзади, трамвай спереди. Специально обратил внимание, как останавливаются у нас маршрутные автобусы, особенно с водителями азиатами - перед пешеходным переходом. И дело даже не в разметке и устройстве остановок. Наверное им так захотелось. Пассажиры, как стадо баранов, дружно обходят автобус спереди, рискуя попасть под колеса летящего автомобиля, но зато по переходу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|