|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:00:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:00:18 |
|
Автор: Бoцман (---.ru)
Дата: 22-02-07 14:29
ТезМакс писал:
> У кого есть такой авто поделитесь.
Полное. Через полгода крыло протыкается пальцем насквозь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 22-02-07 14:39
Бoцман писал:
> Полное. Через полгода крыло протыкается пальцем насквозь.
Гонишь.
Встречались мы со Штилем - его машина выглядит весьма солидно и симпатично,
и ничего пальцем не протыкается. Я по неопытности подумал было, что это какой-то Мерс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ТезМакс (---.kis.ru)
Дата: 22-02-07 16:23
Есть опыт работы на уазе (буханка) положительных эмоций нет . Думал , что хоть Патриот сделан руками растущеми не из Ж-Ы но ошибся , очень жаль . Почитал в форуме Ссылка. ужас .
а что тогда брать даже и не знаю .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иваныч (---.Moscow.dial.rol.ru)
Дата: 22-02-07 21:57
Прошлую осень (3месяца ) мотались с приятелем по Карельским лесам, после китаёзкой банки - это конфетка особенно кресла, когда толстенький..Да, как всегда, по мелочам пришлось повозится, честно скажу ,даже сперва всё наст-ло, но зато за всё время никаких проблем ни с запуском, ни с подвеской.ни спроходимостью.Но эта машина не для пижонства в городе.
Загружались вчетвером (полтонны) наверх багаж и сарепта на верёвочке.Но брать рекомендую только у кого есть время для послепокупной переделки недоделков и в наличии руки.Вот мои субьективные впечатления.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 22-02-07 23:37
За рулем писали, что 1 км в среденем обходится в 10!!! РУБ!!! (С учетом расходников и, самое главное, запчастей)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штиль (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 24-02-07 22:55
Мне раньше "За рублем" теща на день рождения годовую подписку дарила. Но журнал переполнил критическую массу глянцевой рекламы и восхваления нереально дорогих тачек, которые большинству просто не светят и я попросил тещу больше не тратиться на это г...но. Пусть лучше купит мне подписку на "Playboy", что ли... Да, кстати, у этого журнала Патрика угнали недели три назад.
Так вот. У меня Патриот уже второй год, за спиной 30 тыс.км, в т.ч. и севернее Амгу заезжал на нем. Не шоколад, но вполне сладкий. Неплох на трассе, а насчет бездорожья у каждого свое представление, я уже за трактором ходил- меня устраивает :). Машина на свои деньги. Смешно читать теоретику о сквозных дырах, автор пиши еще. Но, как точно было замечно в ветке про ГАЗ-69, любой УАЗ надо брать только ясно понимая, что это УАЗ. Патриот это очень хороший УАЗ, но УАЗ, т.е. машина не для всех.
P.S. Своего рода водномоторный досуг в окресностях Соболевки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shpora33 (---.e-telecom.ru)
Дата: 28-02-07 23:58
у меня авто для рыбалки в межсезонье и зимой - буханка
лучше машины нету (пробовал Mersedes ML, ISUZU Trooper, Opel)
ну и что, что после каждой рыбалки/охоты приходится на сервис загонять
ну и что что не очень комфортно
зато застрять не смог ни разу, зато не жалко через кустарник или камыш
ведь шрамы УАЗ только укрошают
а уж сколько джипов выдернуто :)
это не нападки в сторону иномарок
просто для каждой задачи своя машина
(сам поасфальту на BMW 7й серии передвигаюсь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.globax.biz)
Дата: 24-04-07 23:38
привет всем! Патрик полное г....????а у меня муж так его хочет купить, просто чешется весь, что делать. Такие бабки за г....?? Жалко
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.ats25-dzer.dialup.mts-nn.ru)
Дата: 25-04-07 02:00
Светлана писала:
>а у меня муж так его хочет купить, просто чешется весь, что делать.
Рецепт прост: Купить "Лэнд- Круизер" или "Паджерку", на худой конец можно и "Трейл-Блейзер". :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 25-04-07 07:11
Насчет полгода не знаю, но полтора - два вполне реально если не проводить самому полную антикоррозийную обработку в несколько слоев(поскольку не заводская) занимающу не мене пару летних месяцев при условии хорошей погоды.(знакомый сварищик жигуля переваривал для себя - через 2 года - металлолом - потому как все без антикоррозийки сделал)
Сравнивая наше отечественное железо на примере эксплуатации знакомыми и друзьями новых (до5-10лет) Нив, Волг, Жигулей и 20 летних иномарок как VW гольф2, пассат2, опель, форд сиерра, не говоря о мерседесе 124 и даже 123, вольво 7хх 9хх, ауди 85г могу сказать следующее: отечественные полное г... Уверен что эта тачки точно такая же.
Ежели изначально грамотно затратить то время(полгода -год/part-time) и деньги на запчасти что на нашу на иномарку (кузов, трансмиссия, движок, электрика) - то в последующие лет 5-7 (200-300тыс.км) к иномарке подходить не надо вообще.
Ну а новые иномарки не просто очень дорогие, у них еще и движки, электроника очень привередливые и капризные и не поддающиеся ремонту в полевых условиях.
Еще и комфорт - не нужен мне УАЗ - в армии на нем накатался.
Бoцман писал:
> ТезМакс писал:
>
> > У кого есть такой авто поделитесь.
> Полное. Через полгода крыло протыкается пальцем насквозь.
Отправка отредактированного (25-04-07 00:22)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.globax.biz)
Дата: 25-04-07 19:50
Иномарка конечно хорошо!!! Но ведь в большенстве случаев их джипы паркетники.А нам для леса дремучего нужна машинка.
Есть УАЗ Хантер- в лес ездить, царапать не жалко. Я мужу и говорю давай оставим это Уазик и купим легковую иномарку, по городу кататься.
А Патрик по нашим Карельским лесам за такие бабки жалко царапать и т.д., потому что мы в такие дебри ездим, это что-то.
До УАЗА Хантера у нас вообще был ЛУАЗ-лучшей машинки для леса не найти, на 2 метрах на болоте развернулись и хоть бы что ему, ухабы, ямы и тому подобная фигня ему плевать, как вездеход.
Муж без техники просто не сможет, он любитель в лес съездить - рыбалка, охота-это его жизнь. Вот сидим и ломаем голову над Патриком.А в Инете почитаешь про него столько всего пишут, хорошего, плохого. Кому верить не занешь!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виктоша(из дома) (---.a12.qwerty.ru)
Дата: 25-04-07 23:30
1. Журнал "за рулём" №4(910) за апрель 2007 года стр.158 даст ответ на твой вопрос.
2. Сосед по гаражу купил, жутко доволен был... но вчера заехал в гараж, а из раздатки масло капает..... поехал на дачу опять же на старой, короткой Ниве, мне, говорит: " в грязь лезть, на старой поувереннее будет" !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dialup.mts-nn.ru)
Дата: 26-04-07 01:36
Светлана, вы абсолютно правы. Если у вас уже есть "УАЗик" для встреч с природой, то зачем ещё-то один? Тем более, что «Патриот» очень сильно отличается от иномарки. А для городской езды лучше седана или хечбека (кому что нравится) и не придумать. Кстати, я сам именно так и поступил два года тому назад: для природы "ШНива", а в люди япономарочный седан с АКПП. Правда на этой неделе седан продал, а на следующей неделе дилер обещал, что придёт заказ - паркетник. Сыновья подговорили жену, свозили её на тест-драйв и на меня втроем навалились. Пришлось подчиниться, в общем, целый заговор. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Василий К. (85.21.32.---)
Дата: 26-04-07 03:02
Своего Патриота нет, но в раздумьях тестдрайвил его неоднократно.
Общая ошибка - народ подходит к "Патриоту" с легковыми мерками и оценивает с этих позиций. На самом деле он грузовик по всем параметрам. Большой и тяжелый, сложный в управлении на асфальте, но зато просто с офигительной проходимостью. Кроме того это отечественный грузовик со всеми вытекающими ... Короче говоря, я бы не советовал его в качестве единственный машины в семью, а для души при недостатке средств и наличии рук и свободного времени - в самый раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (---.ru)
Дата: 02-05-07 15:29
Я уж молчу про то, что нормальные мастеровые отказываются связываться с уазами, остается лишь чурбанье - а к этим ехать нет ни малейшего желания. Давеча приехал на хантере к электрику - ближний свет пропал. Тот всеми руками и ногами - не, не полезу. А электрик хороший. Машине еще нет и года, пробег 1000. Оба моста текут, крышки полуосей и куда-то таинственным образом исчезает тосол... с учетом такого "огроменного" пробега все бы ничего :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штиль (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 03-05-07 01:21
У вас новая машина, на неё гарантия 30 тыс км или 1,5 года. Пинайте гарантийный сервис, зачем к чурбанью? Я до 30 тыс. пробега сохранял гарантию, опасаясь серьёзных косяков, но потом слез с неё. Один из важных плюсов в покупке новой машины это гарантия. Как при таком пробеге и сроке эксплуатации можно оказаться без гарантии? Не понимаю.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (---.ru)
Дата: 03-05-07 13:52
штиль писал:
> на неё гарантия 30 тыс км
Да он столько не проедет, сгниет раньше.
И правильно, что не понимаете. Гарантийный сервис в 300 км. Да я застрелюсь туда ехать на этом козле. Про бензин вообще молчу. Вот такое вот наследство мне досталось. Кстати, покупали его за 260, сейчас еле-еле нашли покупателя за 160. Уаз - это танк, а не машина. Правда как и танк он херовенький.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бoцман (---.ru)
Дата: 03-05-07 13:58
Иван писал:
> его машина выглядит весьма солидно и симпатично
Сегодня с женой еду на уазике. А надо сказать, что у нас снегу по колено насыпало. День жестянщика, короче. Печка дует непонятно куда, все запотело нафиг. Я ей говорю - ну и печка. Она мне - так здесь же все настраивать надо. А я как-то привык покупать машины чтобы ездить, а не чего-то в них настраивать. Занятие я себе и так найду. Вот тебя, Иван, хлебом не корми - дай только в чем-нибудь поковыряться. И не спорь :) А мне такое счастье нафиг не надо. Что до весьма солидно и симпатично - это тоже весьма спорный вопрос. Кому-то нравится, а кому-то и нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 03-05-07 14:26
Бoцман писал:
> Вот тебя, Иван, хлебом не корми - дай только в чем-нибудь поковыряться. И не спорь :)
Нет, это не так.
Одержимые ковырянием люди строят по лодке за зиму, меняют у "Вихря" фазы и систему газораспределения и т.п.
Я же прагматик и лентяй, и мои ковыряния, как правило, имеют вполне конкретную корыстную цель.
Так что ты не прав, Бычий... Хвост ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrovich (195.151.98.---)
Дата: 04-05-07 04:35
По поводу Патриота ничего сказать не могу. Не пользовал. Хотя некоторые экземплярчики катающиеся по улицам имеют некоторую привлекательность.))
Очень хочется спросить, а как общество смотрит на китайские аппараты? Заглядываюсь на них в последнее время. Наиболее превлекательной кажется Great Wall SAFE G-5. Типа Toyota 4 Raner только с китайским лицом. Может кто юзал или у знакомых есть? Поделитесь впечатлениями пожалуйста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 04-05-07 10:11
Вот . Называется "Ховер" . У них стоит 16 тыщщ. У нас тыщщ на 6-7 дороже ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.ats25-dzer.dialup.mts-nn.ru)
Дата: 04-05-07 15:34
Конечно каждый судит исходя из своих потребностей, ну и прежде всего из материальных возможностей. Но моё ИМХО: Живём один раз. Ну и как говорится: "Самая лучшая рыба это колбаса. А самая лучшая колбаса это чулок с деньгами." Продолжая поговорку: "Самое лучшее китайское авто это авто произведённое в Японии". Хотя бы такое как на фото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Petrovich (195.151.98.---)
Дата: 04-05-07 17:13
Hover у нас стоит на 200 000 руб. дороже, чем SAFE G-5, а за такие деньги можно купить Кашкай. SAFE же стоит 460тыр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (---.smr.ru)
Дата: 04-05-07 18:17
У отца на работе был уазик. Не патриот, что-то промежуточное между старым и патриотом. Но более симпатичный. Первая же поломка в первые две недели после покупки - порвалась цепь ГРМ. И дальше пошло поехало. В сервиз он ездил очень часто, причем по гарантии делать часто не хотели, ругались мол вы сами его сломали. Года 2 или 3 он был, в ремонты ушло прилично денег, как говорили в бухгалтерии - еще одна его стоимость. Продали, купили шниву. На настоящий момент пол-года полет нормальный, пока ничего не ломалось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 04-05-07 18:28
AntonSmr писал:
> И дальше пошло поехало. В сервиз он ездил очень часто, причем
> по гарантии делать часто не хотели, ругались мол вы сами его
> сломали. Года 2 или 3 он был, в ремонты ушло прилично денег,
> как говорили в бухгалтерии - еще одна его стоимость.
--------------------------------------------
Я уже писал здесь , что у знакомого в гараже 23 м/автобуса Тойота -Хайс и 2 УАЗа буханки . Дык 2 УАЗа хавают запчастей больше , чем 23 Тойоты . И в количественном выражении , и в денежном ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Grigorii (81.195.149.---)
Дата: 04-05-07 20:36
УАЗ Патриот хорошая машина. Самый большой ее недостаток -то что она собрана на УАЗе. Если бы на хоть каком нибудь Хенде или Дэу то оценка была бы на 4+. Насчет комфортности она как раз вполне легковая, достает только дребезжание раздатки при езде внатяг и некоторых деталей обивки. Большое усилие на тормозной педали, но через день езды уже нормально. Дорогу держит отлично на любой скорости что неожиданно для зависимых подвесок да еще с рессорами на задней. Только на "стиральной доске" при большой скорости водит. При пробеге 30 тыс. ничего не ломалось, мелочи типа сгоревших предохранителей открутившегося привода дворников и потекшего цилиндра сцепления не в счет. Сколько стоит ТО честно говоря не имею понятия,никогда не ездил , обслуживать там нечего, прошприцевать 10 точек и заменить масло и фильтра несложно. Насчет коррозионной стойкости кузова-пока особых проблем нет , но судя по появлению ржавчины на сколах, они вполне вероятны. В общем если не надеяться что за 490 000 рублей будет куплен Ленд Крузер 105 и не ездить по сервисам из-за каждого чиха ,то разочарования не будет. Если особых ограничений бюджета нет, но нужна не сильно дорогая новая машина, то лучше все же не экономить и купить Паджеру Спорт, проходимость(если без экстрима) и поведение на дороге у них примерно одинаковые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (81.3.148.---)
Дата: 04-05-07 22:29
Grigorii писал:
Если особых ограничений бюджета нет, но
> нужна не сильно дорогая новая машина, то лучше все же не
> экономить и купить Паджеру Спорт, проходимость(если без
> экстрима) и поведение на дороге у них примерно одинаковые.
Хоть не водил ни УАЗ Патриот, ни Паджеру Спорт, все же усомнюсь по поводу "одинаковости" поведения на дороге, поскольку разницу между зависимой и независимой передней подвеской знаю на собственном опыте. А в остальном: УАЗы машины в принципе не плохие (конструктивно), но вот как они сделаны - это большой вопрос. Даже в обзорах в журналах 4х4 и т.п. говориться о нестабильном качестве и возможных проблемах, что называется "с нуля". На одном из тестов, у новой машины в которую хозяин вгрохал еще энное кол-во килобаксов (внедорожный тюнинг), в начале теста умерла раздатка, в связи с чем ее особо и не протестировали. Так, что при приобретении, можно сыграть в лотерею с Российским автопромом. Некоторым везет, вот за полтора года владения ШевиНивой, остались о ней приятные воспоминания, хотя многие ругают. А вот, в так называемых "авторизированных" сервис-центрах, в которые обязывает обращаться гарантия, расстреливал бы каждого первого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|