|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:11:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:11:25 |
|
Автор: Глот (194.67.37.---)
Дата: 26-02-13 06:25
Други, посоветуйте мыльницу, профи фотки не нужны и в кармане зеркалка не помещается.
Кто что посоветует?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 26-02-13 06:33
Мне 7 лет назад подарили Касио, какой-то там 500-й кажысь, ща не помню, но дома могу посмотреть и уточнить. Размер "пыпысочный", 5 мегапикселей, зарядки хватало на пару недель неспешной эксплуатации и до сих пор хватает.Таскал его круглогодично и до сих пор работает, хоть иногда и подмокал нечаянно. :-)) Сейчас хочу Кенон 60Д купить, в качестве дополнения. :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-02-13 06:35
У меня Соня сайбершот. Ненавижу. Очень не нравится. Меню дибильное. Ну и ваще.... Надо все же Никон или Кэнон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-02-13 06:41
zimandr писал:
> У меня Соня сайбершот. Ненавижу. Очень не нравится. Меню
> дибильное.
А чего там в меню делать? Единожды настроенный аппарат такого класса живёт в кармане,вытаскивается по мере необходимости сделать пару снимков на автомате,дома извлекается карта памяти и картинки сбрасываются на комп.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 26-02-13 06:54
Nikon Coolpix L25
Ничего лишнего, АА аккумуляторы (многие это любят), отличное качество фотографий. Стоит менее двух тысяч рублей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.93.72.---)
Дата: 26-02-13 06:54
Цвета фоток смотри. Чтобы реальные были.
Nikon COOLPIX . Старый, пять лет. Нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-02-13 07:06
Герасим и Му-Му писал:
> Nikon Coolpix L25
>
> Ничего лишнего, АА аккумуляторы (многие это любят), отличное
> качество фотографий. Стоит менее двух тысяч рублей.
А вот отзывы на Маркете совсем не вдохновляют.....
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-02-13 07:07
STORM писал:
> zimandr писал:
>
> > У меня Соня сайбершот. Ненавижу. Очень не нравится. Меню
> > дибильное.
>
> А чего там в меню делать? Единожды настроенный аппарат такого
> класса живёт в кармане,вытаскивается по мере необходимости
> сделать пару снимков на автомате,дома извлекается карта памяти
> и картинки сбрасываются на комп.....
Да хрен там.... Постоянно приходится перестраивать. На улице нормально, дома говно. Дома настроишь, на улице невозможно....При дневном свете одно, вечером другое. Тьфу.....
Может я конечно безголовый. Но не могу я им пользоваться. Может надо кому? Я бы отдал за недорого....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.76.---)
Дата: 26-02-13 07:14
А сюжетные программы выбирать не пробовали? Там специалисты все уже предусмотрели
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (194.67.37.---)
Дата: 26-02-13 07:23
Я бы что нибудь тыщ за 5-8 прикупил наверно, главное что б снимал нормально :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 26-02-13 07:25
STORM писал:
> А вот отзывы на Маркете совсем не вдохновляют
Отзывов не читал, но в семье такая камера имеется, поэтому и говорю, что отлично снимает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (194.67.37.---)
Дата: 26-02-13 07:25
Любая.....у меня была, два Олимпуса, живут почему то не дольше двух лет, на последнем что то умерло, снимки только в ч.б варианте, чвета вообще не принимает.
Вот теперь надо менять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.76.---)
Дата: 26-02-13 07:31
ну просто если требований к качеству снимка или условиям съемки особых нет - то практически любую )) сони, кэнон, никон.. главно чтобы глазик побольше был а мегапикселей поменьше ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (194.67.37.---)
Дата: 26-02-13 07:33
Ну как нет, конечно хочется что бы не размыто и четко и цветно было.
Просто думал купить зеркалку, теперь понимаю что такой мне наверно не нужен, а кто то поговаривает что и цифра перешагнула уже зеркало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-13 07:38
Глот писал:
> а кто то поговаривает что и цифра перешагнула
> уже зеркало.
Плюнь ему в глаз... Зеркало тоже цифера..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 26-02-13 09:37
У меня были три Кассио на протяжении последних 10 лет. Последний EX-S12 редкостное говно. То мутный то мыльные снимки... Жаль только что видишь это только уже дома на компе...
Решил что буду брать что то водонепроницаемое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (77.35.171.---)
Дата: 26-02-13 09:53
Герасим и Му-Му писал:
..в семье такая камера имеется, поэтому и
> говорю, что отлично снимает.
Аналогично, у жены в сумочке всегда Canon Powershot a1200.
Из дополнительных плюшек - сверхминиатюрная, имеет хоть и фиговенький, но оптический видоискатель!
Если не давать ей задирать ИСО - снимает вполне даже.
А какое видео!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 26-02-13 10:09
Посоветуйте что выбрать между:
Nikon Coolpix AW100
Olympus Tough TG-1 iHS
Canon PowerShot D20
Panasonic Lumix DMC-FT4
Pentax WG-3 GPS
Выстроены по цене в среднем от 8 500 до 15 000.
Прочел отзывы, кругом и ругают и хвалят... Не понял нифига.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 26-02-13 10:48
Александр-Находка писал:
> имеет хоть и
> фиговенький, но оптический видоискатель!
Вот. Тогда её и надо покупать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 19konst (5.254.250.---)
Дата: 26-02-13 10:53
Сергей Михейкин писал:
> Посоветуйте что выбрать между:
> Nikon Coolpix AW100
> Olympus Tough TG-1 iHS
> Canon PowerShot D20
> Panasonic Lumix DMC-FT4
> Pentax WG-3 GPS
>
> Выстроены по цене в среднем от 8 500 до 15 000.
>
> Прочел отзывы, кругом и ругают и хвалят... Не понял нифига.
Хотел посоветовать люмикс, но передумал.
Выбирай сам, но надо учитывать такие характеристики:
1. скорость фокусировки(когда кадр уходит,а фотик долго думает это не айс)
2.проверь как снимает на автомате в помещении (собственно в магазине) потому как покупая мыльницу мало кто снимает в других режимах, и сравни снимки на разных аппаратах, где соблюден баланс белого, ну цветопередача лучше тот и бери.
3. обрати внимание на объектив, грубо говоря чем он больше тем лучше :).
Да, по пикселям, вообще не стоит особо заморачиваться, сейчас по моему меньше 5-ти не бывает, а этого хватает на печать в А4.
Так-что иди в магазин,щупай, смотри.
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-02-13 12:35
Владимир1111 писал:
> но мечтать о зеркалке надо всегда
>
> Ссылка.
Магазин для оленей. Интересу ради жмакнул на "технические характеристики", получил:
"Светочувствительный элемент 16,3 мегапиксельная матрица X-Trans CMOS формата APS-C. "
Ну и, где, хотя бы физический ее размер ?
P.S. Кстати, фото ру - таки редкий отстой, как магаз, не советую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 26-02-13 12:53
Alexander_SH писал:
> формата APS-C. "
>
> Ну и, где, хотя бы физический ее размер ?
APS-C — это и есть указание на физический размер матрицы.
Подразумевается, что размер матрицы близок к Advanced Photo System type-C — 25,1×16,7 мм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-13 13:25
Alexander_SH писал:
> "Светочувствительный элемент 16,3 мегапиксельная матрица
> X-Trans CMOS формата APS-C. "
>
> Ну и, где, хотя бы физический ее размер ?
APS-C размер, где то 0.75 от полного.. то бищ почти он..
Ой, Герасим с му-му уже.. не заметил.. соррри
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-02-13 13:28
s писал:
> Alexander_SH писал:
>
> > "Светочувствительный элемент 16,3 мегапиксельная матрица
> > X-Trans CMOS формата APS-C. "
> >
> > Ну и, где, хотя бы физический ее размер ?
>
> APS-C размер, где то 0.75 от полного.. то бищ почти он..
> Ой, Герасим с му-му уже.. не заметил.. соррри
Не, не 0,75 :((
Примерно 0,5 :)))
А че, в мм написать слабо ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-13 15:22
Alexander_SH писал:
> Не, не 0,75 :((
>
> Примерно 0,5 :)))
Площадь матрицы или кроп?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 26-02-13 15:33
s писал:
> Alexander_SH писал:
>
> > Не, не 0,75 :((
> >
> > Примерно 0,5 :)))
>
> Площадь матрицы или кроп?
площадь. Полный формат считается как 24х36 мм, или около того,
следовательно 25,1х 16,7 примерно половинка полного формата. Я лично смотрю на физический размер матрицы, как на один из основных параметров цифровой техники..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.233.188-106.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-13 15:35
////Olympus SZ-10 что скажете?/////
У меня такой, балдею от двадцати четырех кратного зума)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SVK(Тольятти) (---.gprs.mts.ru)
Дата: 26-02-13 18:25
У меня SZ-14. Выбирал между 10 и 14. Последний понравился больше, фокусирует скорее, увеличение 24-х кратное, при съемке видео работает зум... Для вытащил-нажал самое то. А так мыльница она и есть мыльница.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 26-02-13 19:29
Alexander_SH писал:
> Полный формат считается как 24х36 мм, или около того,
> следовательно 25,1х 16,7 примерно половинка полного формата.
Во блин.. никогда и не считал площади.. ваще диагоналями меряются.. кроп ф...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 19konst (31.47.162.---)
Дата: 26-02-13 22:07
Alexander_SH писал:
> P.S. Кстати, фото ру - таки редкий отстой, как магаз, не
> советую.
>
В чем отстойность фото.ру? Заказывал у них не один раз и сейчас объективчик прикупил.
Поясните.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|