|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:07:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:07:13 |
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 18-04-07 10:59
Подводная охота - удивительный вид спорта, самым тесным образом, связанный с отдыхом на воде. Мало того, что это занятие просто увлекательно, оно еще и приносит огромную пользу для нашего здоровья, гораздо большую, чем просто рыбалка. Хороший тонус мышц, развитые легкие и поставленное дыхание, наличие периферического зрения, наблюдательность, выдержка и выносливость - это далеко не все качества, присущие человку, регулярно занимающемуся подводной охотой!
Уступая просьбе AlexDV, хочу сказать несколько слов об охоте на кефалевых рыб - одному из самых интересных и доступных любому объектов подводной охоты, хотя последние годы сам практически забросил (надеюсь временно) это занятие. Надеюсь, что найдутся подводные охотники, которые тоже поделятся своими "секретами"...
Итак, первое - какая кефаль доступна владивостокским подводным охотникам.
Это две ее разновидности: пеленгас и лобан. Первого отличают следующие признаки:
- красноватые сравнительно небольшие глаза;
- золотистый оттенок чешуи;
- более прогонистое, чем у лобана тело;
- малоподвижный образ жизни;
- более богатое по вкусовой гамме волокнистое мясо.
В отличие от пеленгаса, лобан имеет:
- большие сероватого оттенка глаза;
- серебристый оттенок чешуи;
- сбитое веретенообразное тело;
- постоянное "курсирование" вдоль берега в прибойной полосе;
- более белое мясо, напоминающее мясо пресноводной белорыбицы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 18-04-07 11:29
Вот на этом снимке, сканированным со старого слайда, хорошо видно - на кокой глубине и как далеко от берега происходит охота на лобана.
Иногда у "пехоты" это вызывает неприкрытое веселье. Вспоминается показательный случай, когда на пляжик с западной стороны Пахтусова приткнулась рядом с нами компашка на боте, когда я медленно "пробивал" бережок на предмет этой рыбки. Расположившиеся недалеко от воды "гости", изрядно взбодренные спиртным, весело гоготали, когда я оказывался напротив их компании, показываяя пальцем и выкрикивая вопросы типа "ты что там, кита ловишь?"
Зато как весело, потом, было смотреть на их рожи, когда как по заказу, прямо напротив их импровизированного стола, матерый лобан под 800 мм, пронзенный гарпуном, совершил отчаяный прыжок в воздух, подняв тучу брызг! Еще больше насмешили их возгласы: "Что это?! Треска! Треска!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 18-04-07 11:34
Тьфу, забыл изменить тип файла - не прилип сразу. Вот снимок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 18-04-07 11:47
Сразу хочу заметить, иногда лобаны кормятся в одиночку, но чаще ходя стайкой. Взять "хвост" со стаи значительно труднее, так как в поедающей обрастания с прибрежных голышей или крупной гальки стайке всегда есть пара "часовых", подающих сигнал тревоги в случае опасности. Из стаи добыть лобана даже легче тогда, когда он не кормится, а курсирует вдоль прибойной полосы. Для этого необходимо:
- оказаться вблизи маршрюта кефали;
- не делать заметных и резких движений;
- не "зажимать" рыбу к берегу;
- сдерживать эмоции и не проявлять видимого интереса, смотреть чуть в сторону, за рыбой до последнего момента следить перефирическим зрением, так как кефаль здорово чувствует взгляд, а рыба эта - весьма осторожна;
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 18-04-07 12:23
Легче всего добыть кормящегося одиночку, как правило, это очень крупные экземпляры. Один раз такого мне даже удалось заколоть обычной пикой на ерша. Самое главное, иметь терпение - приближаться не спеша, чуть шевельнув без всплеска ластами в тот момент, когда рыба принимает вертикальное головой вниз положение и начинает объедать водоросли с камней. Надо чувствовать, в какой момент лобан прекратит это занятие, чтобы оглядеться. Абсолютно неподвижный охотник не вызывает у него подозрения даже находясь совсем рядом, но стоит шевельнуть хоть пальцем - лобан стремительно уходит. После короткой паузы он вновь становится "на попа", опять оторожное приближение. И так, пока цель не окажется на нужной дистанции и удобном для выстрела положении.
Но по мне, охота на стайную кефаль намного динамичней и интересней!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 18-04-07 12:39
Пеленгас отличается от лобана не только внешне, но и своим поведением: любит неподвижно лежать рядом с корневищами кустов зостеры на несколько большей глубине и дальше от берега, там где в зарослях имеются многочисленные проходы и полянки, в связи с чем, охота на него требует от охотника навыков ныряльщика - умение гипервентилировать легкие, долго находится под водой... Подходить к пеленгасу надо не "в лоб", а делая вид, что неспешно просто проплываешь мимо не проявляя к нему интереса. Такая тактика ведет к наибольшему успеху! Очень важно чувствовать намерения рыбы и стрелять "за мгновение" до того, как она сорвется в бегство.
Ныряя ночью, частенько сталкивался с кефалью: освещенная лучом подводного фонаря, кефаль делается совсем непугливой - хоть рукой хватай, но такая цель для охотника непривлекательна...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: foss (86.102.109.---)
Дата: 18-04-07 12:56
Федорович судя по постам вы занимаетесь подводной охотой давно. Когда всего этого ассортимента ружей костюмов и т.п и в помине небыло поэтому будет очень интересно узнать ваш опыт подводной охоты с каким оборудованием охотились раньше и с каким теперь. Сам я занимаюсь недавно пару лет. Но первая моя рыба была как раз пеленгас а может лобан причем из обычного РПП причем это была на Пахтусова и все с тех пор заболел этой подводной охотой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 18-04-07 12:59
Летом, многочисленные стаи кефали, вышедшие в морские воды для нагула, ходят по всему заливу, расходящиеся "усы" можно видеть как на самой середине залива, так и в "жабятниках" приустьевых участков. Но такая кефаль для подводного охотника практического интереса не представляет.
Еще одна тонкость: как лобан, так и пеленгас - очень сильные рыбы! На гарпуне остается только та рыба, которая поражена в "твердые" участки тела и надежно. Попадания в живот, хвостовую часть, касательные неглубокие попадания - все это ведет к сходу рыбы! Так что, чтобы не портить зазря рыбу, надо уметь метко стрелять. Классическим, является попадание в мозжечок - немного позади глаз, это верный трофей! Гарантировано рыба остается на гарпуне, когда перебит позвоночник, а гарпун пробивает мясистую спинную часть туловища. Попадание в лобную часть головы под острым углом может привести к рикошету, так как лобная кость кефали очень прочна. Правда, бывали казусы, когда получив "железякой" по башке, совершенно неповрежденная, но оглоушенная рыба начинала нарезать спираль. Если бросить ружье (благо мелко) и сделать рывок, ее вполне реально в первые мгновения поймать руками, пока она не очухалась!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 18-04-07 13:26
foss писал:
> Федорович судя по постам вы занимаетесь подводной охотой
> давно. Когда всего этого ассортимента ружей костюмов и т.п и в
> помине небыло поэтому будет очень интересно узнать ваш опыт
> подводной охоты с каким оборудованием охотились раньше и с
> каким теперь.
Да раньше как-то проще было: один "мокрый" гидрокостюм Супер-Калипсо на все случаи жизни, да единственное более-менее приличная гидропневматика, ну пика еще на ерша и камбалу. А сейчас сам хрен разберусь - гидрик для того, гидрик для сего... Но я думаю, что "дело вовсе не в бобине..." Главное знать "предмет". Единственным, действительно критичным условием считаю наличие хорошего оружия, а вот с этим пока проблемы... Старое советское ружье обладало очень ценными качествами: большой резкостью боя, большой начальной скоростью полета гарпуна и дальностью боя. Массивный гарпун обеспечивал устойчивую траекторию и дальность полета.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 18-04-07 13:53
Вот взял из новомодных, но пока не впечатлило: не пойму, или сбалансировано плохо и при выстреле ствол уходит, закидывая хвостовую часть гарпуна, или тонкий гарпун слишком легок, реагируя на сопротивление довольно жесткого и толстого линя? Пробовал пару раз охотится - мажу! Сейчас линь поменял на мягкий и тонкий, если не поможет - буду ружье менять... А может уже самого "в расход" пора?...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: foss (86.102.109.---)
Дата: 18-04-07 14:57
А что за ружье пневмат или резинка? А вот по поводу то го что важно предмет знать это точно. Я вот например камбалу под водой ни разу не встречал наверное точно не в тех местах ныряю так сказать предмет не изучил еще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: foss (86.102.109.---)
Дата: 18-04-07 15:00
Да а вот по поводу пеленгаса. Уж больно он живучий. Даже попадешь хорошо а он так бьется что с гарпуна в воде хрен снимешь а плавники у него сцуко острые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexA (---.114.leased.lanck.net)
Дата: 18-04-07 18:11
У меня такой же пневмат итальянский.
Для рессивера сделан чехол из 7-ки неопрена, который натягивается на него как чулок, очень помогает при охоте. С гарпуном ружо тонет, но нет такого изгибающего момента для руки, а без гарпуна плавает, очень удобно и габариты/вес практически не меняютя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vlom (212.16.221.---)
Дата: 18-04-07 19:27
Сам не очень увлекаюсь, хватает рыбалки, но за сезон шт. 5-7 для разнорыбицы бью. Хороший признак наличия кефали где-либо - спиралевидные пирамидки (или пирамидальные спирали) на дне, чем больше, тем лучше.
В прошлом году запомнился очень меткий (точнее удачный) выстрел. Вода - 1 - 1.5 м видимости. Вылетает навстречу лобан и уходит мимо назад в сторону ласт. Не оборачиваясь, по ковбойски не глядя, стреляю вслед наудачу, попал!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 19-04-07 09:22
foss писал:
> А что за ружье пневмат или резинка? А вот по поводу то го что
> важно предмет знать это точно. Я вот например камбалу под водой
> ни разу не встречал наверное точно не в тех местах ныряю так
> сказать предмет не изучил еще.
Старое было гидропневматика наша, новое - итальянская пневматика...
А камбала - мастер маскировки, самое интересное, что через небольшое время, узоры спины начинают копировать очертания того, что находится под брюхом! Даже края плавников песочком присыпает, чтобы ее очертаний не видно было... Если пловец явно проплывает мимо, не проявляя интереса - даже не шелохнется, стервоза! Но стоит тормознуть и начать рассматривать, сразу напрягается, приподнимает от дна голову и хвост, готовясь удрать стремительным броском. Самое время наблюдать камбалу под водой - май и начало лета, когда она выходит на мелководье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 19-04-07 09:28
vlom писал:
> Сам не очень увлекаюсь, хватает рыбалки, но за сезон шт. 5-7
> для разнорыбицы бью. Хороший признак наличия кефали где-либо -
> спиралевидные пирамидки (или пирамидальные спирали) на дне, чем
> больше, тем лучше.
Может ошибаюсь, но думаю - простое совпадение... Такие пирамидки, верный признак наличия в песке двухстворчатых моллюсков, ваяяющих своими сильфонами енти пирамидки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 19-04-07 09:46
Ну и еще несколько слов об охоте на кефаль.
Учитесь смотреть вдаль, не утыкаяясь лицом вниз - обычная поза для пловца. В идеале, надо заметить кефаль раньше, чем она среагирует на ваше присутствие. Правда не всем это удается, так как под водой издалека кефаль выглядит совершенно иначе, чем на воздухе - скорее это стремительные голубоватые тени-призраки, маскировочный эффект многократно усиливают солнечные блики от постоянно возмущенной морской поверхности. В прошлом году на Герасимова, сколько не пытался показать плывущей рядом жене стайки кефали, указывая на них пальцем, она так ничего и не увидела...
Замеченная заранее кефаль, позволит вам чуть сместиться в сторону предполагаемого ее маршрюта и принять неподвижное и удобное для стрельбы положение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 19-04-07 10:17
Ну и последний важный момент, особенно для тех, кто только начинает заниматься подводной охотой - не забывайте о преломлении, так как объект охоты может быть слегка не там, где вы его видете. Преломление происходит дважды: при прохождении раздела воздух в маске-стекло, затем стекло-вода.
Толщиной стекла можно пренебречь и рассматривать преломление лучей при прохождении раздела воздух-вода. Я не могу сказать на память, какова величина коэффициента такого преломления, но убедится в том, что такое преломление оказывает весьма существенное влияние, может каждый и очень легко: попробуйте при полутораметровой глубине (самая убойная дистанция при подводной стрельбе) с какого-либо мостика или причала наметить на дне какой-нибудь предмет и ткнуть в него палкой... Да, в принципе, можно просто посмотреть на палку, частично опущенную в воду...
Со временем, мозг сам будет вносить нужные поправки и вы будете воспринимать все реально, перестав обращать на преломление какое-либо внимание, также, как и воспринимать все видимое под водой в гипертрофированной форме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 19-04-07 10:25
Камбала , когда хочет удрать - встает в стойку . Почти как кобра ... :о) Настороженную камбалу можно взять тока из ружья . А ежели спокойно лежит на грунте , то лучше ножом ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 19-04-07 10:41
Эдик писал:
> Камбала , когда хочет удрать - встает в стойку . Почти как
> кобра ... :о) Настороженную камбалу можно взять тока из ружья .
> А ежели спокойно лежит на грунте , то лучше ножом ...
Ну уж..., если зашла речь о выборе оружия на камбалу - я бы выбрал вилку!
Смертельный для ентой рыбы предмет! Особенно серебряная...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 19-04-07 10:46
Дык это ... подводное ружжо , нож , и ишшо и вилка ? :о)
Ножом - удобнее ! Ружжо перезаряжать не нужно ! :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vlom (212.16.221.---)
Дата: 19-04-07 11:26
Федорович, я имел ввиду дерьмо кефали, такие колбаски песчаные, свернутые в спираль (сам видел как она гадит). А камбалу, даже очень приличную катуху или каменуху (звездчатую), конечно лучше вилкой в виде остроги, хотя это уже браконьерство, но по сравнению с ружжом проше и надежней, подранков не остается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штиль (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 19-04-07 11:42
В прошлом году впервые попробовал это увлекательное занятие на Триозерье, благо вода там очень прозрачная. Охотился с "резиновым" ружьем за 2 тыр., за час с небольшим вдвоем с товарищем добыли 7 вкуснейших окуней. На ершей даже не мотрели. Опираясь на свой крохотный опыт, соглашусь, что наиболее удачное попадание это в голову, немного позади глаз. Рыба теряет способность к соскакиванию с острия и вообще к какому либо сопротивлению. Ныряли в гидрокостюмах, мокрых пятерках, без баллонов. Глубина, где развивается действо, примерно 6-7 метров. Рыба ходит по дну, между здоровыми валунами. Необходимо неспешно подойти сверху, оптимально -отвесно, что бы рыба не заметила пловца, иначе очень быстро уносится. Стреляли с дистанции 1,5-2 метра.
И еще добавлю, что и в самом деле, не только охота, но и вообще свободное погружение очень здорово развивает легкие. Даже если в течении двух месяцев каждые выходные нырять, то непременно заметите, что вы можете все дольше и дольше уверенно оставаться под водой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 19-04-07 12:23
vlom писал:
> Федорович, я имел ввиду дерьмо кефали, такие колбаски песчаные,
> свернутые в спираль (сам видел как она гадит). А камбалу, даже
> очень приличную катуху или каменуху (звездчатую), конечно лучше
> вилкой в виде остроги, хотя это уже браконьерство, но по
> сравнению с ружжом проше и надежней, подранков не остается.
Аааа... Так это не пирамидки - чистой воды фигурное "печенье".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 19-04-07 12:48
А на камбалу я не охочусь - пелмени в тарелке прикольней тыкать... Удочкой интересней, это как игра вслепую: сначала легкое предчувствие, что сейчас начнет клевать, потом острожные прикосновения и т.д. Тонкая плетенка передает малейшее движение, а ты в мыслях видишь рыбу и угадываешь ее намерения... Вот она чуть приподняла переднюю часть не сводя глаз с наживы, короткий бросок, скорее выпад. Ты легонько дергаешь спининг вверх - он сгибается под живой тяжестью рыбы! Все сделано вовремя: крючок пробил тонкую ткань сразу за губой, рыба засечена надежно и активно сопротивляется - полное удовлетворение! Но бывает и пропрешься, поддернув спининг на мгновение раньше или чуть позже: в первом случае сход сразу или впол воды, во втором... гнусная картина - уходящаяя в глубину пасти леска, крючок чуть не в анальном отверстии, колупания экстрактором, руки, перепачканые в слизи и крови...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 19-04-07 12:59
штиль писал:
Ныряли в гидрокостюмах, мокрых пятерках,
> без баллонов. Глубина, где развивается действо, примерно 6-7
> метров. Рыба ходит по дну, между здоровыми валунами. Необходимо
> неспешно подойти сверху, оптимально -отвесно, что бы рыба не
> заметила пловца, иначе очень быстро уносится. Стреляли с
> дистанции 1,5-2 метра.
Я понял так, что речь идет об однопером терпуге? Очень достойная добыча и интересный объект для подводной охоты!
А какое зрелище, когда осенью к берегу начинают походить косяки этой рыбы. Я на Пахтусова наблюдал такой косяк: впереди - самые крупные нерестовые самки в брачных узорах коричневатого цвета, а за ними остальная "колбаса" косяка... Вокруг суетят мелкие голубоватые самцы. Я даже про ружье забыл, до того увлекательная и величественная картина неспешного движения...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexDV (---.farpost.ru)
Дата: 19-04-07 16:31
Федорович, спасибо огромное за повествование. Было очень интересно читать.
Хоть и имею собственный опыт охоты, но всегда с увлечением готов слушать других охотников:)
У меня такой вопрос, почему при морской охоте используете пневматику? Почему не резинки?
Я до этого года охотился с 60 см резиновым арбалетом французской фирмы Beuchat, успешно брал и лобана и терпуга и серого окуня(ерша). На прошлой неделе преобрел 75 см орбалет итальянской фирмы O.M.E.R. Буду тестировать его в этом сезоне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexDV (---.farpost.ru)
Дата: 19-04-07 16:37
Кстати, на Черном море, для охоты на кефаль редко используют арбалеты короче 75 см. Обычно даже длиннее 90 или 110 см.
Федорович, очень интересный ньюанс про пеленгаса расскзываете. Вспоминая свою охоту на кефаль, могу сказать точно, что ни разу не удалось добыть мне пеленгаса. Он попросту мне не попадался, зато лобана было взято много.
В этом году обязательно попробую вашу тактику по пеленгасу:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: foss (86.102.109.---)
Дата: 19-04-07 17:27
AleXDV писал
>У меня такой вопрос, почему при морской охоте используете пневматику? >Почему не резинки?
Ну по поводу этого вопроса что лучше пневмат или резинка Уже было сломано куча копий в спорах на многих форумах. И все свои доводы приводят.Для кого резинка форева для кого пневмат. У меня у самого резинка 60 Beuchat . Я доволен. Уневерсальное довольно. А вообще наверное надо несколько ружей иметь для разных видов охоты. Ибо с метровым ружьем в камнях неудобно наверное будет уж больно большое. А вообще Федорович прав на все 100% главное предмет знать тогда и с РПП будет тебе счастье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexDV (---.farpost.ru)
Дата: 19-04-07 18:32
Полемику разводить не стану, скажу лишь, что состовляющие удачной охоты включают в себя массу ньюансов. И знаний только повадок рыбы не всегда достаточно. По морской охоте достаточно обратить внимание на то с чем охотится весь мир. Начиная с европы, заканчивая штатами, а у них история охоты намного дольше и богаче, чем у нас. Везде фигурируют арбалеты разной длины. У нас пневматы так активно используют потому, что основная территория россии обделена морем и охотятся люди в основном в мутной пресной воде, где использование длинных арбалетов просто невозможно.
Есть и еще один аспект, влияющий на выбор ружья - информационный голод. Благо сейчас есть интернет и в целом ситуация меняется в положительную сторону.
Люди, желающие преобрести ружье, смотрят в журналах на фотографии соотечественнико из средней полосы россии, охотящихся по рекам с пневматами и думают, хочу себе такой же, не осознавая огромной разницы в условиях речной и морской охоты.
Приходят в магазин и говорят, хочу ружье. А тут срабатывает другой фактор. Средний пневмат дороже среднего арбалета(чисто технически производство пневматов дороже) и продавец с радостью подводит вас к ветрине с ружьями и говорит, вот, пожалуйста. Ему не выгодно объяснять вам суть... Со мной так и было 4 года назат)
Но я, к счастью уже твердо знал (спасибо интернету), что мне нужно и взял арбалет. О чем не жалею и по сей день!
Так что Федоровичь, рекомендую вам просто попробовать арбалет и не торопиться со списанием себя в утиль:)))))
Все вышесказанное - мое личное мнение, основанное на моем опыте)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: foss (86.102.109.---)
Дата: 20-04-07 10:26
Сергей А писал
<Триозёрье, прошлое лето...
Серега хорош прошлогодние трофеи показавать. Когда сезон открывать думаешь? А то вон уже Леха ныряет во всю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: foss (86.102.109.---)
Дата: 20-04-07 10:30
AlexDV
Да мне тоже арбалет больше по душе. Только вот думаю что 100см и больше для наших мест многовато. Ведь у нас нет такой большой рыбы вроде тунца как в Америке .Мне кажется для наших условий оптимально 75-90 см.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 20-04-07 11:30
AlexDV писал:
> Так что Федоровичь, рекомендую вам просто попробовать арбалет и
> не торопиться со списанием себя в утиль:)))))
> Все вышесказанное - мое личное мнение, основанное на моем
> опыте)
Пока довлеет пресс многолетней привычки и врожденное чувство противоречия: все знакомые за арбалет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexDV (---.farpost.ru)
Дата: 20-04-07 11:57
...Ведь у нас нет такой большой рыбы вроде тунца как в Америке...
Распространенное заблуждение) Чем длиннее ружъе, тем крупнее рыбу оно должно стрелять)
На самом деле, более длинное ружъе позволяет значительно расширить зону поражения (увеличить дистанцию эффективного выстрела). При таком раскладе, единственным вашим ограничением станет лишь прозрачность воды.
А по поводу того, что у нас есть, а чего нет, так это надо еще разобраться. Гипероглифа у нас тоже не было:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexDV (---.farpost.ru)
Дата: 20-04-07 12:01
...Пока довлеет пресс многолетней привычки...
Как говориться, привычка - вторая натура:)
А что касается противоречий, так развейте их, преобретя арбалет. Лучше 75см, т.к. для ближнего боя у вас уже есть пневмат.
Все будет очень гармонично сочетаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vlom (212.16.221.---)
Дата: 20-04-07 12:32
Уважаемые спорщики, если мы здесь говорим про кефаль, то резинка однозначно лучше, там не надо лезть в пещеры и расщелины.
Федорович, ты классно описал поклевку крупной камбалы, у нас на лодке это называется ловля "на подсос", чувствуешь какую-то необъяснимую суету около крючка, ооо-п! и греющая душу весомая дергающаяся глухими толчками тяжесть.
Поскорей бы!
Отправка отредактированного (20-04-07 05:40)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федорович Владивосток (---.ru)
Дата: 20-04-07 12:44
vlom писал:
> Федорович, ты классно описал поклевку крупной камбалы, у нас на
> лодке это называется ловля "на подсос", чувствуешь какую-то
> необъяснимую суету около крючка, ооо-п! и греющая душу весомая
> дергающаяся глухими толчками тяжесть.
Очень люблю получать от жизни маленькие радости: в рыбалке, охоте, вкусной трапезе, разговоре с интересными мне людьми, ну и... сами знаете!
Рад повстречать единомышленников!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: foss (86.102.109.---)
Дата: 20-04-07 13:34
Да все это понятно. Я сам голосую за арбалет. Но наверное все равно лучше иметь не одно ружье а парочку одно короткое чтоб под камнями лазить и одно длинное. А пневматов я вообще побаиваюсь так как один раз при зарядке гарпун как то сокочил и чуть не пробил мне руку так что для меня вопрос арбалет или пневмат однозначен только арбалет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
