|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:50:00 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:50:00 |
|
Автор: LenVV (37.200.78.---)
Дата: 18-02-13 01:04
Чайник походный HM170
Компактный походный чайник из алюминия. Для удобства транспортировки укомплектован сетчатым чехлом. Размер 14,5х14,5х6 см. Вес 120 гр. Емкость 0,8 литра.
Цена: 740.00руб.
Наличие на складе: да
Ссылка.
Доставка товара почтой России наложенным платежом,
а также другие способы доставки - за счет заказчика
Минимальная сумма заказа - 1 000 рублей
ВНИМАНИЕ: При покупке 5 и более экземпляров одного вида товара -
ВСЕМ желающим скидка - до 30% .
Требуйте скидку в магазине, заказывайте товар на сайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 18-02-13 05:42
Конченое говно. Потому, что 0.8 литра это не в туда и не в сюда. Алюминий тонкий. Всё это мнётся и гнется. Ну правда и правится пальцами. Но просить за него столько денег хамство.
У нас такие в "Хищнике" регулярно появляются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 18-02-13 06:22
zimandr, зачем знак вопроса поставил? Надо так: "А ручка и крышка пластиковая сгорят на костре". Ибо точно сгорят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧеГевара (109.110.39.---)
Дата: 18-02-13 10:45
Такой чайник пробовал. Это походный чайник для двоих человек. Закипает на мленькой газовой плите за 7 минут. Пластик из термостокого материала похожего на эбонит. В костер я его не пихал.Относиться к нему как в ведру или котелку из нержавейки глупо, у них другие плюсы ( как и минусы) , к примеру на велосипеде/мото с ведром закопченным не айс или в горы пехом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.slasti.ru)
Дата: 18-02-13 13:29
А я его не только пробовал, но и юзаю.
Чайник впервые видел фирмы Tatonka. Крышка ручки у него другая. Татонка фирма из недешевых, и ее такой чайник стоит ок. 800 руб., т.е. по ссылке цена адекватная.
Если бы он был от Татонки :-).
Но я как раз лазил в выходные по китайскому инетмагазину, там такой если память не изменяет чуть дороже 10 баксов.
Функционально чайник оч. хороший. На газовую плитку, примус. Про костер пишут дремучие люди (в смысле крепкие таежники), причем только что вернувшиеся из тайги, где были два года и израсходовали весь газ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 18-02-13 19:56
У меня такого же плана, фирмы Primus, 0,9 л. Внутрь него запихивается газовая горелка Kovea с раскладными ножками. Очень легкий и удобный. Закипает за 4 минуты полный. Естественно, не для костра. Зато можно приготовить свежезаваренный чай прямо в лодке. Брал его с собой на Кольский и на Самаргу. Когда воду не надо носить с собой, а можно зачерпнуть спокойно из речки, такой вариант получается гораздо легче термоса. Любители костров очень уважают чай из такого чайничка, особенно когда дня три моросит дождик и все дрова сырые или когда хороший клев и жалко тратить время на костер :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 18-02-13 20:02
Хороший чайнег для примуса. У меня похожий из Ашана, но с нержавейки, еще носик свистком затыкается, что очень удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ПРОСТО_САША (128.204.11.---)
Дата: 18-02-13 20:20
Хороший чайник. Пользую года 3 уже. Для плитки "ромашка" вообще супер. Без проблем закипает на любом ветру и в любой мороз (если газ зимний).
Ужо я их заказываю по два, все друзья и знакомые такой захотели.
На И-бее 12 долларов, на диал экстриме по 10-ке были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.173.---)
Дата: 19-02-13 00:01
Хороший чайник ?
Пусть будет он лёгким = из люминёвой фольги.( для велосипедистов. - они по жизни малоадекватны)
Но форма правильного чайника - ТОЛЬКО полусфера. ( или близко к этому). почему - надо объяснять ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧеГевара (109.110.39.---)
Дата: 19-02-13 00:21
федот68( Калуга) писал:
> Хороший чайник ?
> Пусть будет он лёгким = из люминёвой фольги.( для
> велосипедистов. - они по жизни малоадекватны).
Водомоторники и мотоциклисты тоже ... это говорю как водомоторник и мотоциклист...
> Но форма правильного чайника - ТОЛЬКО полусфера. ( или близко к
> этому). почему - надо объяснять ???
Очень категорично... один мой старший товарищ говорил :" Я еще не успел понять эту музыку ..." Вместо - "Выключи эту х-ню"...
Может про него следует сказать мягче , например :"Не совсем правильный чайник..." или "Чайник для байдарочников"...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер (95.154.78.---)
Дата: 19-02-13 00:26
Автор: ЧеГевара (109.110.39.---)
Дата: 19-02-13 11:21
"Чайник для байдарочников".
"Послушай, Зин, не трогай шурина:
Какой ни есть, а он родня" ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 19-02-13 04:45
форма правильного чайника - ТОЛЬКО полусфера. ( или близко к этому). почему - надо объяснять ???
***
Если не затруднит.
У меня только одно предположение - используешь вместо шлема на детских утренниках?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.173.---)
Дата: 19-02-13 04:54
Для тех, кто считает килограммы шмурдяка , а не граммы - чайник удобнее из нержавейки. ( просто крепче и медленнее остывает)
Почему полусфера ?
А физика. Элементарно.
Снизу - плоскость. Максимум поверхности на объём. оптимально для нагрева
Сверху - полусфера = минимум поверхности на объём. Меньше тепла уходит на излучение. Как во время нагревания чайника так и когда он снят с нагревателя. Больше "чайниковый КПД".
Для тех, кто ценит каждый грамм ( веланутые и пешетуристы. Но вторые - как правило без чайников ходят. с котлами только . именно из-за экономии веса) и топливо несёт с собой ( газ ) - это особенно важно.
Почему эту элементарщину приходится объяснять вроде бы неглупым людям - ума не приложу.... :0))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.173.---)
Дата: 19-02-13 05:08
-=Os'mA=- писал:
> федот, а в в чем ты не разбираешься?
Тебя бесит. что ты тупее многих ?
Меня - нет.
Нихрена не шарю в настройке компьютера ( к примеру). Тут есть друг - "хакер от Бога.". уровня .... - мало кто с ним сравнится. Оно мне и не надо потому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.173.---)
Дата: 19-02-13 05:32
Голова человеку дадена не только для шапки и есть туда.
И знания напихиваются в неё не "для диплому".
А - для практического применения. Только и всего.
Физику в школе - все учили ( некоторые её правда "проходили"). Химию , кстати - тоже
В абсолютном большинстве случаев в жизни достаточно знаний, данных школьной ( средняя школа. пролистайте учебники) программой.
Зело умиляют попытки вроде как неглупых людей ( я про соседнюю ветку) решить элементарные задачки по арифметике для 4-5 классов средней школы ( ну согласен - олимпиадного уровня, но край для 5-го класса). "экономисты". блиннн...
Беда наша общая в том, что элементарные ( базовые) знания отбрасываем частенько. Думая, что уже нахватались "вершков".
А всего лишь - остановиться и "включить голову" надо.
Про чайники добавлю :
люминёвые - ломаются ( отгорают ручки, отламываются опять же ручки и просто мнутся те чайники которые лёгкие. не литые - "армейские")
А из нержи - как правило просто проё... ( теряются после "больших гулянок") . Хотя мож кто к ним "ноги" приделывает ?
Справедливости ради - пару раз в жизни находил и пользовал потом именно нержавеющие чайники ( именно после длительных бомжевищ оставленные .)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (---.yota.ru)
Дата: 19-02-13 05:37
федот68( Калуга) писал:
> Голова человеку дадена не только для шапки и есть туда.
> И знания напихиваются в неё не "для диплому".
> А - для практического применения. Только и всего.
> Физику в школе - все учили ( некоторые её правда "проходили").
> Химию , кстати - тоже
> В абсолютном большинстве случаев в жизни достаточно знаний,
> данных школьной ( средняя школа. пролистайте учебники)
> программой.
> Зело умиляют попытки вроде как неглупых людей ( я про соседнюю
> ветку) решить элементарные задачки по арифметике для 4-5
> классов средней школы ( ну согласен - олимпиадного уровня, но
> край для 5-го класса). "экономисты". блиннн...
>
> Беда наша общая в том, что элементарные ( базовые) знания
> отбрасываем частенько. Думая, что уже нахватались "вершков".
> А всего лишь - остановиться и "включить голову" надо.
>
> Про чайники добавлю :
> люминёвые - ломаются ( отгорают ручки, отламываются опять же
> ручки и просто мнутся те чайники которые лёгкие. не литые -
> "армейские")
> А из нержи - как правило просто проё... ( теряются после
> "больших гулянок") . Хотя мож кто к ним "ноги" приделывает ?
> Справедливости ради - пару раз в жизни находил и пользовал
> потом именно нержавеющие чайники ( именно после длительных
> бомжевищ оставленные .)
я думал что ты умный чел, а ты банальный зануда, тьфу еще раз))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (217.150.77.---)
Дата: 19-02-13 09:36
ЧеГевара писал:
> Все , довольно - "СРЕЗАЛ"... Чайник - га@nо , мы сиволапые,
> нам стыдно !!!
Я вообще-то тоже все больше по нержи....
Хотя и без Капустинской оголтелости.
Да ладно, не нравится-не бери.
А если берешь - то подумай, для чего.
И стоит ли ЭТО в костер пихать.
Тут другое удивляет: который раз слышится: "Мне это не нравится и ващще не надо. А раз мне не надо - значит, никому не надо.
А раз никому не надо - значит, гамно!!! И все, точка."
.... В следующий раз собираюсь про гидрокрылья писать - тоже нашел по дешовке.
Но тут - только про чайники!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 19-02-13 09:48
LenVV писал:
> Но тут - только про чайники!!!
Тогда Федоту68. как самому умному приз - сферический чугунный чайнег, с цепочкой на шею, шоб не потерялся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.86.---)
Дата: 19-02-13 09:49
LenVV писал:
Тут главное выполнение каких задач преследуем.Если в одного,уменьшение объёма шмурдяка,экономия газа(балончики)-то да.Да и вариантов в инете много.Ручка не удобная,не съёмная.
Для себя бы не брал,не функционально и дорого.Свистка не вижу-а это уже доп.расход газа.Есть наборы кастрюлек-матрёшки(2-3-и в наборе,они функциональней) - там и сковорода,и кастрюля и она же и чайник.
К примеру
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.slasti.ru)
Дата: 19-02-13 11:06
Такие, как Федот Калужский, очень полезны в одном случае - когда нужно легкое, не обременяющее чтиво.
Понятно, что ни в велотуризме, ни в пешеходном, он ровным счетом ничего не смыслит, а в бивачном ограничился умением измерять шмурдяк на литры.
Федот, может тебе повезет и ты все-таки найдешь на бомжевище и алюминиевый чайник. Потом найди окно в своей занятости и попробуй. Федот, вода закипит!
Федот, физика и конструкции - тоже не твой конек. Блиннн-экономист ты очевидно отличный, задачка по твоим силам (знатоки конструкций чайников чур не подсказывать - вы тупые практики): какая конструкция дна чайника дает максимальную площадь его нагрева, при условии локального нагрева открытым пламенем? (чайник стоит на газовой плитке, а не скажем в топке печи или не в пламени большого костра и т.п.)
Подсказка. Федот, это не плоскость.
Совет №1. Лучше использовать термин "площадь", а не "поверхность", для искушенного физика так грамотнее.
Совет №2. Для общего развития почитай:
хттп://experiment.edu.ru/catalog.asp?ob_no=12387
Из этого эксперимента следуют очень любопытные для тебя выводы в области чайников. Можешь поделиться для общего обсуждения, образовалась любопытная ветка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.41.---)
Дата: 19-02-13 11:21
Ну отгорит ручка, трудно проволокой соединить? Или вместо ручки крышки болт поставить?
Чайник для костра должен быть лёгкий, мятый, закопчёный и минимум 3литра (чтоб мешочек с червями помещался) и кипятить много, когда вода остынет попить захочется.
А этот чайник гуано, маленький и дурацкий.
Вы на острова отдыхать-рыбачить ездите, или гламурно на турбазе на белых простынях спать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 19-02-13 11:35
Хороший чайник, давно таким пользуюсь. Легкий, компактный, прочный. Объем оптимальный. Внутрь плитка помещается при транспортировке.
Хотя кого удивишь чайником, в наше-то просвещенное время. Не удобства ради, а развлечения для, есть в хозяйстве самовар:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батин Борис (83.149.37.---)
Дата: 19-02-13 11:42
Бывают короткие вылазки на природу с дамой. Мне кажется. что объем чайника 0.8 л для таких целей вполне подойдет. Сам имею несколько чайников. В т.ч. и небольшой. Каждая вещь для своих условий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.slasti.ru)
Дата: 19-02-13 11:57
Тогда Федоту68. как самому умному приз - сферический чугунный чайнег, с цепочкой на шею, шоб не потерялся.
*****
Почему как самому умному? Просто это "его" чайник: площадь сферы будет наименьшая при равном объеме - будет медленнее остывать. Чугунные чайники очень массивные - будет медленнее остывать. Чугунный чайник нафиг никому не нужен - не приделают ноги.
***
Про сковородки (тему трогали)
Вот лучшая походная сковородка
хттп//www.megamedservice.ru/catalogue/good1591.html
Их есть в ассортименте по размеру. Для правильных цен надо покупать на распродажах стратегических складов (например на ганзе).
Не для тех видов туризма, где на себе груз тащишь, конечно.
Хотя лично я на велике например даже на дневных выездах за грибами беру самый маленький кипятильник, он размером примерно с четыре пачки сигарет, положенных по две по длине друг на друга. Для банки тушенки + лучок (+ из фляжки, но не в сковородку) - оч. хорошо.
Герасим, самовар зачетный, не видал такого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 19-02-13 12:03
Duck_Hunter писал:
> Почему как самому умному?
А ты в этом сомневаешься?
>Просто это "его" чайник: площадь
> сферы будет наименьшая при равном объеме - будет медленнее
> остывать. Чугунные чайники очень массивные - будет медленнее
> остывать. Чугунный чайник нафиг никому не нужен - не приделают
> ноги.
Просто у меня гиря двухпудовая завалялась - идеальный чайник по Федоту68. Плоский низ, сферический верх, осталось только выбрать середину и привернуть носик.. Не сломается, если стрырят далеко не унесут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (83.149.46.---)
Дата: 19-02-13 12:12
У маминых друзей байдарочников(турклуб МГУ) был подобный самовар.тока надва отделения.Спецом для работы в байдарке.
Сдаётся мне- под чаёк из того самовара я и был зачат:-)).
Так что в походном шмурдяке разбираюсь лет 46 (мне тока будет45)...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-230.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 19-02-13 12:19
Гражданин Страны Советов писал:
> Есть наборы кастрюлек-матрёшки(2-3-и в наборе,они функциональней) - там и сковорода,и кастрюля и она же и чайник.
+++ В конкурсе «Мебель для малогабаритной квартиры» победил ночной горшок с ручкой внутрь.
Извини, не удержался :))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-02-13 12:41
А я думал что газовое чудо тока для мажоров Московских. А вот оно как, наоборот.... Тока московские кипяток на костре кипятят. )
Чего там про замерзших? Дохуа вы от плитки согреетесь. Костерок, кипяточек. Литр прохладный. И вперед, в палатку, маленьких Федотиков плодить. Нах эти плитки с баллонами? )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 19-02-13 12:51
Прекрасный чайник! Обязательно куплю к сезону.
Газ - наше все (национальное, типа, достояние).
А на костре - пусть костраты кипятят ;-)
А я у костра лишь греюсь и медитирую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 19-02-13 15:33
я хотел что то типо такого, тоже около литра в "Ленте" около 400 р стоил, но уж совсем хлипенький...
хотя форма и объем самое то, вдвоем в основном на рыбалку ездим....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 19-02-13 15:34
пока думал, у тестя в гараже нашел раритет советский из нержи на 1,5 литра... на примусе самое оно вышло))) вот такой...только ручка немного другая
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (176.15.31.---)
Дата: 19-02-13 17:34
-=Os'mA=- писал:
> пока думал, у тестя в гараже нашел раритет советский из нержи
> на 1,5 литра... на примусе самое оно вышло))) вот
> такой...только ручка немного другая
У него недостаток : донышко соединено со стенками на контактной ( роликовой) сварке. После нескольких перегревов ( бывает когда чайник "упустишь") - порой лопается.
Обварка ( даже обычным полуавтоматом "чёрной" проволокой под Со2 )- спасёт навсегда отца чаёвного церемониала :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 19-02-13 18:34
Ссылка.
Вот правильный чайник. Взял себе два таких. Один весной в гулянку переедет. Второй про запас. Крупноваты. Такие есть на свете и на три литра. Но трехлитровых не попалось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.slasti.ru)
Дата: 20-02-13 14:06
Ссылка.
путевая ссылка. И мой район :-), на строительном рынке, распечатал адрес - надо будет навестить.
Госрезерв...
Прайс по ощущениям и памяти (отоваривался кой-чем, и чайниками в т.ч. :-)) в этом ларьке раза в полтора выше, чем напрямую у жучков брать (наверно эти жучки имеют погоны прапорщиков, или друзей прапорщиков). Но в принципе терпимо. Кому из москвичей тема интересна, скоро будет барахолка-выставка на ВВЦ, в прошлом годе у входа в павильон торговали ребята, но прайс в честь выставки наверно у них был будто у валютной гостиницы фарцевали.
Моя пока не реализованная мечта 5-литровый тяжеленный "станционный" чайник - ностальгическое воспоминание детства. Но 800 руб. доставка по ссылке - это перебор, таких цен в норме нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-02-13 17:14
Kira писал:
> Ссылка.
> Вот правильный чайник. Взял себе два таких. Один весной в
> гулянку переедет. Второй про запас. Крупноваты. Такие есть на
> свете и на три литра. Но трехлитровых не попалось.
>
--------
Наливай не полные. ( ;))) )
Хотя для гулянки как раз будет! "Размер в размер", не прог же!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Кострома) (---.kmtn.ru)
Дата: 20-02-13 19:19
-=Os'mA=- писал:
> пока думал, у тестя в гараже нашел раритет советский из нержи
> на 1,5 литра... на примусе самое оно вышло))) вот
> такой...только ручка немного другая
Он запросто может быть и не из нержи. У меня похожий был, металл там желтый (латунь, шпиатр-я не знаю), снаружи никель или хром.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: -=Os'mA=- (---.yota.ru)
Дата: 21-02-13 13:57
да, точно сегодня глянул, действительно желтый металл похожий на латунь через глубокую царапину проглядывает... с покрытием, на мой взгляд хром, никель желтоватый если я не ошибаюсь...
а я уж чуть было обваривать по кругу его не побежал... )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 21-02-13 14:19
Нержа, люминий, это всё не то. Настоящий чайник, как и самовар, должен быть медным, а чаёк, по возможности, готовить всё-таки на костре. Только где эту медь сейчас найдёшь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий (Кострома) (---.kmtn.ru)
Дата: 21-02-13 14:21
-=Os'mA=- писал:
> да, точно сегодня глянул, действительно желтый металл похожий
> на латунь через глубокую царапину проглядывает... с покрытием,
> на мой взгляд хром, никель желтоватый если я не ошибаюсь...
>
> а я уж чуть было обваривать по кругу его не побежал... )))
Зато паяется хорошо, и если надоест, из него можно блёсен наделать :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Duck_Hunter (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 21-02-13 19:26
Только где эту медь сейчас найдёшь?
******
можно. В Переславле в городе, в музее чайников можно занедешево купить. Ярославское шоссе. Наверно и в р-не Тулы можно, хотя и не их тема, но для ассортимента могут и делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
