Скорее всего самолет взорвался, вояки. Пролетел прям над моим домом. Вечером может видео выложу. Струя дыма двойная,как от самолета. Сначала была яркая вспышка, квартиру осветило как от эл. сварки , только свет желтый, а потом, секунд через 40 как йоб...уло, помоему два раза (от неожиданности не запомнил). Позвонили колеги, сказали, что в районе лакокрасочного и цинкового завода в домах повылетали стекла. Ссылка.
Про продолжающиеся взрывы, фантазии больных журналюг.
Чет, сотовая связь не работает...
Абалдеть, ехал на работу в 07.09 моск. вр. видел пролетающий огненный шар под углом ~45 гр. к земле и за ним яркий след. До Челябинска 800 верст. Точно не самолет.
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 15-02-13 05:15
serk 12 писал:
> Это покрасивее будет
Лучше взять видео, где вспышка прямо над головой снимающего, а потом слышен звук. Тогда можно посчитать высоту, на которой этот метеорит окончательно испортился.
Внешне похоже или на метеорит, только серия взрывов непонятна, хотя он может постепенно разрушаться или на стратегическую боеголовку, которую противоракетой ПВО перехватили на большой высоте.
В небе над Челябинском примерно в 09:30 по местному времени произошел взрыв. По данным МЧС, над регионом прошел метеоритный дождь. Приборы космического мониторинга перед взрывом зафиксировали активность в нижних слоях атмосферы.
По последним данным, метеорит диаметром в несколько десятков метров упал в районе города Сатка, который находится между Челябинском и Уфой.
В результате падения метеорита под Челябинском пострадали 4 человека. Они получили порезы из-за разбитых от ударной волны стекол, сообщает пресс-служба МЧС.
В ведомстве уточнили, что метеорит сгорел в нижних частях атмосферы. "Его незначительные осколки упали в малозаселенных участках местности в районе города Сатка Челябинской области".
По видео видно, что он не тормозил и не поворачивал, ровно вошёл. Скорость гигантская, ибо видно что далеко от места сьёмки. Разрушаться он начал очень высоко, по этому ударная волна пришла с опозданием, несколькими волнами. Метеорит мелкий размером с лодочный мотор, он весь в атмосфере сгорел.Так то всё логично и понятно. Падающая боеголовка, наверное, так же выглядит. Вот видео: Ссылка.
Скорее всего какой-то ракетный пуск неудачный, сбитый или подорванный самоликвидатором в последний момент.Их таких много было и будет, о которых нам не скажут.
А кто должен отслеживать? Армия? Там уже давно бардак и мебельщики бюджеты осваивают, а остальные военные что рыжие или хуже?
МЧС - полная аналогия с армией. Про бравых пожарных инспекторов тут только ленивый не высказался.
Ученые? А у этих даже осваивать нечего!
Кто еще, амеры если только? Они если и знали, то им то что от этого? Может, кстати и сказали кому - но см пункты 1 и 2
Вот интересно, сколько срочно будет выделено из бюджета на борьбу с метеоритами и астероидами после этого? Ну и с инопланетянами до кучи ... Было бы смешно, если бы не было грустно
> Ничего подобного! Медведев уже сказал, что это знак свыше,
> божье знамение, на экономическом форуме в Красноярске. Типа
> теперь у нас всех будет щастье.
Ага, точно...
Коллеги прочитал все посты. А вот видеоссылки ютуба не открываються. Что это глюк моего компа, который работает исправно или работа спецслужб? Демократия мать ее.
> Коллеги прочитал все посты. А вот видеоссылки ютуба не
> открываються. Что это глюк моего компа, который работает
> исправно или работа спецслужб? Демократия мать ее.
А вот мне интересно покажут это небесное тело ну или хотя-бы то место куда оно упало, правда уже пишут что упало в озеро Чебаркуль (утоноло видать), а место падения оцеплено войсками. Если это метеорит покажите народу что он из себя представляет. Челябинцы у вас-то какие предположения о том что это было?
Всем привет!
Мама у меня верующая, так вот её мнение такое, так как во всех западных странах, да и в нашей стране процветает Содом и Гоморра- это звоночек(((
И я в СССР, я просто передал Вам мнение пожилого человека, а Вы его (мнение) в штыки. В каждой шутке есть доля шутки... Кирпич ни с того ни с сего, — внушительно перебил неизвестный, — никому и никогда на голову не свалится. (с) Булгаков
Ща по зомбоящику показали (1й канал) место падения метеорита в озеро Чебаркуль, диаметр 10м, идеально ровные края как по циркулю выпиленно, где то 250м от берега.
Ой и дурят НАС, я в эту херь не верю.
s
А чего знать то?В той деревне, где родители живут есть житель руководящий крупным госучереждением, так кнему на ..даже не знаю как правильно выразится,ходят местные молодые алкоголики-наркоманы и пользуют его, за его деньги...тьфу мля..и хваляться этим
прошу прощения у форумчан...
Очередная лажа у наших вояк (или не наших), кули там трындеть метеорит.... в садике детям показывают пусть такое.
Если б в озеро грохнулся там бы весь лед посносило в округе, а тут Воронка ёпть.... дебилы....
s
Конечно сложнее! Одно точно, если это вояки-это одно, а если метеорит-мы его на подходе не заметили, выходит мы(люди) безсильны защититься от сил вселенной. Хотя, можно Брюса Уиллиса позвать)))
> may писал:
> > Короче, опять 3,14дарасы виноваты:)))
>
> Хорошая версия, но похоже не верная. Тут эксперт выступил и все
> разложил по полочкам
> Ссылка.
> ;)
Цепные псы уже потерли мнение непредвзятого эксперта.
Но нас так просто не возьмешь ;)
+++ Ой, Латынина! (морда расплылась в радостной улыбке, как у малыша, когда мама придя с работы конфетку пинесла). Как я любил её послушать, пока Эхо из города не убрали :)))
s писал:
> Юлии поверили?))
> Метеорит.. даже несумлевайтесь.. по моще взрыва и скорости
> входа в атмосферу - у мотолодочника не должно быть сомнений..
Согласен, в этом вопросе опытному мотолодочнику разобраться нет проблем. Тем более когда есть с чем сравнить Ссылка.
Это только на территории бывшего союза каждый десятый мотолодочник в прошлом ракетчик ;)
Автор: s (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 15-02-13 15:35
SergeiS писал:
> Согласен, в этом вопросе опытному мотолодочнику разобраться нет
> проблем. Тем более когда есть с чем сравнить
> Ссылка.
>
> Это только на территории бывшего союза каждый десятый
> мотолодочник в прошлом ракетчик ;)
Точно.. при дневном свете их вообще не видно.. а хлопок от самоуничтожения.... как в ладоши.. да и скорости видно - несоизмеримые..
> Скорее всего самолет взорвался, вояки. Пролетел прям над моим
> домом. Вечером может видео выложу. Струя дыма двойная,как от
> самолета. Сначала была яркая вспышка, квартиру осветило как от
> эл. сварки , только свет желтый, а потом, секунд через 40 как
> йоб...уло, помоему два раза (от неожиданности не запомнил).
---------------------------------------------------------------------
Ну если секунд 40 то это порядка 13 км до точки взрыва. Судя по траектории - абсолютно прямолинейна и по скорости падения это САФСЕМ не самолет. Я их сбивал... и видел как они падают...
Что то мне кажется, судя по видео, что эта хрень взорвалась в воздухе и до земли не долетела... ну если только осколки Белая вспышка и есть момент взрыва.
Боб-51 писал:
> Что то мне кажется, судя по видео, что эта хрень взорвалась в
> воздухе и до земли не долетела... ну если только осколки Белая
> вспышка и есть момент взрыва.
Очень похоже. Причем метеориты, по описаниям, зачастую именно так себя и ведут. Разница температур плюс испарения из ядра и взрыв.
> Ога))).Метеорит, да.Поворачивающий и тормозящий на последнем
> участке траектории.
-----------------------------------------------
Сколько просмотрел роликов, но ничего подобного не заметил.
Во всяком случае самолет бы из Тюмени не увидели бы!
На злобу дня, американские каменты по сегодняшнему метеориту:
"Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?", "Почему столько видео из России из машин?", "Почему всё ох@енное всегда происходит в России?" .
Самое крутое - "Русские записали падение метеорита с х@й знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный самолет падает на Пентагон???"
GenRen писал:
> Самое крутое - "Русские записали падение метеорита с х@й знает
> скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сраный
> самолет падает на Пентагон???"
Все просто, в России каждый второй агент КиГиБи ;)
> Согласен, в этом вопросе опытному мотолодочнику разобраться нет
> проблем. Тем более когда есть с чем сравнить
> Ссылка.
Вот! Отличное видео падения балистических боеголовок. А теперь прикиньте скорости этих боеголовок и скорость падения метеорита... Разница в разы!!!
Для настоящего мотолодочника, это как два пальца об асфальт!))))
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 15-02-13 16:28
А у нас в Деловых Линиях в коллцентре звонками из Челябы оборвали телефоны. С одним и тем же вопросом - правда ли на ваш склад упал метеорит и все грузам ПЦ.
Где у вас наш терминал?
Тут на радио обьяснили, что видеорегистраторы у америкосов не в фаворе оттого, что камер на заборах, столбах и прочих лабазах - до .уя! И им не надо в дтп доказывать, что ты не верб..дь. Может быДь.
"Парни, а кто-нибудь был во время удара на рыбалке?
Теоретически, взрывная волна должна была нехило надавить на лёд, а из лунок подпрыгнуть вода (может даже вместе с рыбой)."
Jeki
Рыбак
Откуда: Челябинск, ................................................................................................................................................Настоящий рыбак, в любой обстановке рыбак!))))
На рыбалку сегодня съездил (центр Пермской области- г.Березники)
Только в лунку удилку забросил, ка-а-а-ак сверканёт в небесах!
Мы на речке подумали что у всех глюки в глазиках, а тут вон оно чо!
Жалко тучки были и дымка, не увидели что и откуда летело. И не бабахало почему-то совсем.
Рыба клевала фигово. Теперь ясно почему.
Нас иноплонетянены подчинят в пятницу....и Будут ходить и бить женщин и ипать мужиков....конец светы недалек...
Но у меня во Владимирской области дегтярев закопан.Я просто так не сдамся....)
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 16-02-13 04:10
+++Ущерб, уже, на миллиард.
+++Маловато.
А ещё его ищут 20 000 МЧСовсцев
Как прошлым летом самолёт АН-2 искать, так с трудом 20 нашли:(
"Ни чего так не бодрит, как с утра метеорит"
Только встал после вчерашней обмывки метеорита, а вчера в это же время метеориты изучал.:)
> Вот после таких "налётов" и появляются круглые озёра. На фото
> озеро Круглое в Брянской области.
Вот что здесь был метеорит- верю.
А в Челябинске что же такое было то?
Судя по видео бабахнуло нехило, килотнн эдак на несколько.
И был именно взрыв. Что то я не слшал о случаях, чтобы каменюки(коим по сути метеориты являются) могли так эффектно взрываться. Про метеориты, состоящие из ВВ наука тоже умалчивает.
Имхо, скоро на эту тему услышим много анекдотов, рассказываемых с очень серьезным видом, от нашей официальной науки.
Cергей (Сыктывкар) писал:
> Вот после таких "налётов" и появляются круглые озёра.
Да много таких кратеров, у нас даже несколько имеется. Этот конкретный метеорит был значительно больше весом, нонешние примерные оценки в 400 тонн, к счастью рассыпавшийся на серию более мелких кусков еще в атмосфере.
"Как-то вечером, когда в небе зажглись звезды, мы с Кренделем бродили у Крутицкого теремка. Рядом строился дом, повсюду были навалены огромные катушки, трубы, кирпичи. В тот вечер было много падающих звезд. Они то и дело разрезали темное небо над Москвой-рекой. Вдруг на заборе, за которым торчал подъемный кран, я увидел плакат: БОЙСЯ ПАДЕНИЯ МЕТЕОРИТОВ! В ту ночь мне снились страшные сны: Земля сталкивалась с Луною, метеориты вонзались в асфальт, и я метался по Крестьянской, спасаясь от небесных тел. Утром я снова пошел на стройку. При дневном свете плакат читался по-другому: БОЙСЯ ПАДЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ! Честно сказать, я понимаю и тех людей, которые боятся ездить на лифте. Едешь на лифте, а он вдруг застрял! Сердце уходит в пятки, начинаешь метаться и кричать: «Я застрял! Я застрял!» А лифт ни с места. Страшно."
\\\\\\\Вот после таких "налётов" и появляются круглые озёра. На фото озеро Круглое в Брянской области.\\\\\
В МарийЭл куча таких озер, карстового происхождения. Очень глубокие.
Судя по скудной и противоречивой информации об этом событии, власти не знают, как, в очередной раз, объяснить налогоплательщикам падение нашего спутника. Они, суки, тупо тонут....
ФАЛ писал:
> падение нашего спутника. Они, суки, тупо тонут....
+++
НЕ ТУПО, а "Самая крупная в мире подводная группировка спутников пополнилась ещё одним спутником связи, теперь подводные обитатели Тихого океана могут наслаждаться цифровыми Российскими телеканалами и высокоскоростным интернетом."
Анекдоты за 21 августа 2011 года :)))
> \\\\\\\Вот после таких "налётов" и появляются круглые озёра. На
> фото озеро Круглое в Брянской области.\\\\\
>
> В МарийЭл куча таких озер, карстового происхождения. Очень
> глубокие.
> Судя по скудной и противоречивой информации об этом событии,
> власти не знают, как, в очередной раз, объяснить
> налогоплательщикам падение нашего спутника. Они, суки, тупо
> тонут....
Ладно я сегодня не здоров, но этот пост мою кость ввел с ступор. Опять медвепуты?
Рассказ очевидца: Тут угораздило меня поехать в командировку в Челябинск и даты как раз 14-15 февраля. В общем стал очевидцем событий.
В пятницу, заказали с коллегой такси к гостинице и сидим в холле ждем. В 9.20 (время челябинское) нам позвонили и сообщили что такси подано, выходите. Только мы встали и начали выходить, как на улице все резко залило ярким светом и стало жарко. Мы на улицу а там прямо над головой след (кстати двойной) как от самолета. Мы садимся в такси и тут как хлопнет не кисло, даже уши заложило. Мы в офис поехали а там все уже на улице стоят и пытаются прозвониться родне. Сеть само собой сразу "легла". Пошли первые слухи, сначала была версия что это самолет, типа пилот сбросил топливные баки (отсюда вспышка) а сам повел самолет в лесополосу. Жители Челябинска, не все конечно, начали пить йод и мазать им шею! Детей из учебных заведений сразу эвакуировали. На заправках народ стал конкретно затариваться бензином (брат работает в сети заправок Башнефть, говорит план месячный сделали:)) Паники не было, жертвы были, порезы от выбитых стекол.
> Вот после таких "налётов" и появляются круглые озёра. На фото
> озеро Круглое в Брянской области.
Есть ещё четвёртый способ образования таких озёр...
Вернее - круглое озеро - есть всего лишь незаросший остаток от обычного озера.
Озёра порой заболачиваются, на заболоченных "окраинах" озера из отмерших водорослей и камышей всяцких образуется пласт торфа, плавающий на воде. Потом на этом торфе вырастают деревья, потом они падают ( от старости) и т. д. Короче - в результате процесса почему-то сначала остаётся озеро круглой формы. ( практически как циркулем обвели) в диаметре 100-300-метров. Через какое-то время и это озеро зарастает. Потом вырастает лес....
Бывает так, что "всего" лет 60-70 проходит от стадии " топкое болото" до стадии "вполне таки уже нормальный лес" :
http://kp-avto.ru/article/8384/
У нас в понедельник 11 февраля около 20.00 вечера пролетела такая херня, круглая, яркая, и след как от реактивного самолета. Гром начался после 20 секунд после того, как шар погас. Я стоял около собаки, собака прыгала, радовалась общению. И вдруг Джек поджал хвост и спрятался в будку. Я подумал чего ониспугался, посмотрел вверх и увидел все это.
Да....адназначно - 'это Челябинские стекольщики замутили.....
херовато с заказами у них... ну и электорат - поддержал....всё что не лопнуло - сами дофигачили кочергами....так как кто-то феньку запустил... типа -
П..... издал Указ - всем пострадавшим стеклопакеты поставить... :-)))))
у нас так "асфальтовая мафия" работает - срезают нормальный, ложут новый..обычно зимой. ну...чтобы весной чинить....
Мэр и Главный по Асфальту Армян - дружбаны с института :-))))
> у нас так "асфальтовая мафия" работает - срезают нормальный,
> ложут новый..обычно зимой. ну...чтобы весной чинить....
> Мэр и Главный по Асфальту Армян - дружбаны с института :-))))
ну вот и я говорю - имея такое бабло обычно, еще больше хочется...трудно чтоли метеОрит замуть?
У асфальтников - это "частый переход через Ноль"(с) ЦТ
и тут...никакие нанотехнологии не канают....только "армянские технологии"...еще как-то нас спасают...
а когда у строителей будет заморочка со строительсвом бетонных курятников...эти наверняка Астероид братве закажут.....
чтобы ....всё порушилось нахсовсем....даже недостроенные кривые Сочинские трамплины за 8 мильярдов.
> У нас тож, армян, асфальтом командует!
>
> Это что ж, выходит, были армянские болиды!?
>
> пс. Что, же тогда должно в Армении твориться?
В Армении всё ОК. Там одни бабы живут, а все мужское население по нашим месностям асфалт укладывает.
Kira писал:
"А у нас в Деловых Линиях в коллцентре звонками из Челябы оборвали телефоны. С одним и тем же вопросом - правда ли на ваш склад упал метеорит и все грузам ПЦ.
Где у вас наш терминал?"
О! Так вы сейчас в Деловых линиях работаете? У меня брательник там в головном офисе по компутерной части подвязывается
Поиски осколков метеорита в Челябинске прекращены.
Власти Челябинской области заявили, что поиски космических обломков прекращены, передает телеканал "Россия 24". Огромная загадочная полынья на озере Чебаркуль, которую обследовали водолазы, оказалась вполне земного происхождения.
Я вот тупо не понимаю: если это метеорит, то почему нагнали военных и ментов? Что за срочность ночью водолазов гнать в прорубь? Какое отношение к метеориту имеют люди из ФСБ? Почему писали, что радиационной опасности нет, но осколки в руки не брать, будет хим.ожог? Извините, но гептил ведь тоже горит с белым дымом и кстати очень ядовит(знаю еще по армии)? На конечном участке траектории на метеорит как то не похоже. Как говорил знаменитый персонаж из ,, Иван Васильевич меняет профессию"- меня терзают смутные сомнения.
Во-первых ( и в главных) "по горячим следам" любую шнягу ( не только метеорит) искать легче. К тому же - дырка во льду, да с учётом достаточно подробно заснятой многими камерами траектории метеорита ( привязать видео к местности - дело техники) позволяют весьма сузить место конкретных подводных поисков.
К тому же сейчас - дикий ажиотаж вокруг события . А пройдёт пара месяцев - хрен выбьешь финансирование на поиски этой приблуды.
Поставьте себя на место работника ФСБ. Кто откажется от интересной командировки, да в глухозимье, да.... Это приключение - покруче отпуска на Гаваях... :-)))
Есть старое правило : не ищи сложностей там, где существует простое объяснение. Пока ( в моей жизни) - ни разу не было случая в этом правиле усомниться.
А то, что ФСБ работает это правильно. Мало ли что.... Сионисты не дремлют....Заговор готовят.....Но как все сионисты они дураки, нашли куда метеорит пулять... На Челябинск... Или у них джипиэс заглючил?
Автор: Михаил Е (---.151-73-188.telenet.ru)
Дата: 17-02-13 11:48
+++Я вот тупо не понимаю: если это метеорит, то почему нагнали военных и ментов?
А кого гнать? ты ведь непошёл, да и мне нах не надо.
+++ Какое отношение к метеориту имеют люди из ФСБ?
А им до всего дело есть, работа у них такая.
А из за какой то упавшей ракеты жопу бы никто не поднял.
Ну пролетели несколько метеритов, вставят стекла до будут жить дальше. За цинковый завод то же не переживайте, бабла у них дофига, новый сарай построят. Какой фигни у нас на Урале небыло, теперь вот метеоризьм.:) Зачем придумывать потусторонние силы? Выдумок журналюг хватает.
+++Поставьте себя на место работника ФСБ. Кто откажется от интересной командировки, да в глухозимье
Хоть посмотрят в глухозимьях как надо дороги зимой чистить, да в столицах расскажут, а то приедешь что в Москву, что в Питер и ходишь по колено в гавне.
> На злобу дня, американские каменты по сегодняшнему метеориту:
> "Почему
> всё ох@енное всегда происходит в России?" .
>
...Обидно Ивану стало за землю русскую.
- Что ж вы, печенеги да половцы, так и прете на нас, коль
нет у нас ничего?
- Есть у вас то, что ни в какой другой земля нет, -
ответил басурман искренне: - То скатерть-самобранка,
гусли-самогуды, ведьмин студень да прочий хабар! Цену купцы с
большой земли за все это дают немеряную. То ль из корысти
какой, то ль из интереса научного.
- Вот, значит, что вам надо, - вымолвил доселе молчавший
Илья Муромец. - Что ж, и змеи многоглавые за морем не водятся?
- Не водятся, - подтвердил печенег.
- Скучно, знать, живут там.
- Скучно, - согласился тот.
По моим прикидкам, он летел на высоте 20 километров от земли. Мне показалось, диаметром он был около метра. А вам слабо увидеть с 20км предмет радиусом 1м. Улыбнуло. — На моих глазах метеорит стал разрушаться. Я увидел яркую вспышку, после чего небесное тело разлетелось на семь осколков. Шесть из них сгорели в воздухе, а один упал на лед озера. А вот тут поржал.
Со мной связался чешский астрофизик, просил координаты точки съемки для расчета траектории полета метеорита. Вот его ответ (через гугл переводчик):
"Уважаемый г-н Алексей,
большое спасибо. Таким образом, мы можем измерить углы траектории от вашего дома (virtualy) в соответствии с вашим видео и locsalise точные траектории, тем более такого высота над поверхностью. По предварительным результатам (от сейсмических станций), высота metely было примерно 30 км, а диаметр тела 8 - 15 м.
Ни разу не разбираюсь в астрофизике, но скорость на мой взгляд мала(на видео), почему когда наблюдаешь метеоры на звёздном небе, они проносятся с "бешенной" скоростью, и как правило это доли секунды, сверкнёт на мнгновение прямая линия на небе, что "желание загадать неуспеешь", и погаснет, а челябинский метеорит, какой то медленный, имхо., апофис(приближающийся к земле) вроде скорость имеет на порядок больше пули, кажется 17 километров в секунду, возможно ли наблюдать на такой скорости небесное тело в плотных слоях атмосферы большой вопрос, да ещё несколько секунд.
ПС: поправьте если не прав
1) расстояние до объекта выяснили по ударной волне
т.е. 30км - это примерно точно ))
2) зная расстояне до объекта, и примерное время полёта от точки А до точки Б (предположим угол 40градусов) - можно запросто вычислить скорость.
кто в геодезических формулах там всяких силён? ))
я пас.
> почему когда наблюдаешь метеоры на звёздном
> небе, они проносятся с "бешенной" скоростью, и как правило это
> доли секунды, сверкнёт на мнгновение прямая линия на небе, что
> "желание загадать неуспеешь", и погаснет, а челябинский
> метеорит, какой то медленный, имхо., апофис(приближающийся к
> земле) вроде скорость имеет на порядок больше пули, кажется 17
> километров в секунду, возможно ли наблюдать на такой скорости
> небесное тело в плотных слоях атмосферы большой вопрос, да ещё
> несколько секунд.
> ПС: поправьте если не прав
в космосе скорость у метеоритов "бешенная".
при входе в атмосферу он очень сильно тормозится о воздух.
тормозит - разогревается.
разогрелся - светится и потом взрывается.
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 18-02-13 05:43
KVANT писал:
> Метеоритный дождь
> и прощальный виток станции Мир
> На что больше похоже?
Очень похожие явления - Мир, как и метеорит "влетает" в атмосферу почти на первой космичецкой.. что то больше 9-ти км. в секунду(!) Но челябинский, визуально быстрее и гораздо...
> По моим прикидкам, он летел на высоте 20 километров от земли.
> Мне показалось, диаметром он был около метра. А вам слабо
> увидеть с 20км предмет радиусом 1м. Улыбнуло. — На моих
> глазах метеорит стал разрушаться. Я увидел яркую вспышку, после
> чего небесное тело разлетелось на семь осколков. Шесть из них
> сгорели в воздухе, а один упал на лед озера. А вот тут поржал.
------------------------------------------------------
+Стопитсот!!! )))
То же поулыбался... и до сих пор улыбаюсь, глядя на абсолютно круглую полынью, якобы от падения метеорита... А этот метеорит летел под таким углом. что должен был пол озера вспороть, а не оставить эту полынью!
как мы себе это представляем, еслиб хотябы метровая херня влетела в озеро - то там бы можно было ходить только по берегу.
возможно мы себе неправильно представляем.. и до озера долетел кусочек сантиметров 10 в "диаметре".. тогда вполне может быть и так как представлено.
>
> Очень похожие явления - Мир, как и метеорит "влетает" в
> атмосферу почти на первой космичецкой.. что то больше 9-ти км.
> в секунду(!) Но челябинский, визуально быстрее и гораздо...
Любое тело (хоть метеорит, хоть "Мир", хоть бутылка пива) двигающееся со скоростью больше 7.9 км/сек.(первая космическая для земли) не может "упасть" на землю. Все что "падает" имеет мЕньшую чем 7.9 км/сек скорость. "челябинского" это тоже касается )))
"Любое тело (хоть метеорит, хоть "Мир", хоть бутылка пива) двигающееся со скоростью больше 7.9 км/сек.(первая космическая для земли) не может "упасть" на землю. Все что "падает" имеет мЕньшую чем 7.9 км/сек скорость. "челябинского" это тоже касается )))"
тогда бы метеоритов вобще бы не находили на Земле..
может всётаки от размера, массы, плотности зависит ?
> Любое тело (хоть метеорит, хоть "Мир", хоть бутылка пива)
> двигающееся со скоростью больше 7.9 км/сек.(первая космическая
> для земли) не может "упасть" на землю. Все что "падает" имеет
> мЕньшую чем 7.9 км/сек скорость. "челябинского" это тоже касается )))
Это при траектории, проходящей выше плотных слоев атмосферы.
А если в атмосферу попал - то там затормозился и пропал.
Нередки еще и случаи прямого попадания траектории космических тел в планеты.
В этом случае не поможет ни высокая скорость, ни даже отсутствие атмосферы.
> s писал:
>
> >
> > Очень похожие явления - Мир, как и метеорит "влетает" в
> > атмосферу почти на первой космичецкой.. что то больше 9-ти
> км.
> > в секунду(!) Но челябинский, визуально быстрее и гораздо...
>
> Любое тело (хоть метеорит, хоть "Мир", хоть бутылка пива)
> двигающееся со скоростью больше 7.9 км/сек.(первая космическая
> для земли) не может "упасть" на землю. Все что "падает" имеет
> мЕньшую чем 7.9 км/сек скорость. "челябинского" это тоже
> касается )))
ГЫ-ГЫ-ГЫ, я плакалЪ, Водяной-это зачётный прикол, печально что некоторые его не поймут, кстати а версии происхождения болида будут, ну например плесецко-байконурская, или даже возможно "заокеанская", для того чтобы показать насколько пво дырявое стало, ну в сравнении с савком.
Автор: Дмитрий (---.pppoe.irknet.ru)
Дата: 19-02-13 01:33
а почему учителя во время уроков, увидев вспышку, не сказали школоте укрыться от ударной волны?
или ОБЖ пустой звук и любая вспышка это фотографирование или молния
"а почему учителя во время уроков, увидев вспышку, не сказали школоте укрыться от ударной волны?
или ОБЖ пустой звук и любая вспышка это фотографирование или молния"
Отдельная тема для издевок – путинская коррупция. «Взрывная волна от упавшего в Челябинске метеорита докатилась до Сочи, разрушив 10 стадионов. На их восстановление из бюджета выделено 200 трлн руб.»
«Благодаря Путину до земли долетела незначительная часть метеорита, остальное по дороге распилили».
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 19-02-13 06:16
Водяной писал:
> s писал:
>
> >
> > Очень похожие явления - Мир, как и метеорит "влетает" в
> > атмосферу почти на первой космичецкой.. что то больше 9-ти
> км.
> > в секунду(!) Но челябинский, визуально быстрее и гораздо...
>
> Любое тело (хоть метеорит, хоть "Мир", хоть бутылка пива)
> двигающееся со скоростью больше 7.9 км/сек.(первая космическая
> для земли) не может "упасть" на землю.
Потому то и сказано было - "почти(!) на первой космичецкой".. потому как децел меньше и "тело" хрясь...... ну а циферы.. не помню точно просто.. все время путаюсь в галактичецкой навигации..
Водяной писал:
> Любое тело (хоть метеорит, хоть "Мир", хоть бутылка пива)
> двигающееся со скоростью больше 7.9 км/сек.(первая космическая
> для земли) не может "упасть" на землю. Все что "падает" имеет
> мЕньшую чем 7.9 км/сек скорость. "челябинского" это тоже
> касается )))
------------------------------------------------------
Ахинею не несите!!!((( А лучше почитайте учебники!!!
По моим прикидкам скорость метеорита была не менее 20 км/сек! В СМИ выдавали цифры и 20 и 30 и 50 км/сек.
По российскому законодательству хищение осколков метеорита может караться 10 годами тюремного заключения и штрафом до 500 тысяч рублей. Метеориты и их остатки признаются культурными ценностями и принадлежат государству, согласно статье 7 закона «О вывозе и ввозе культурных ценностей» и приложению 1 к приказу номер 11 Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия от 14 марта 2008 года.
-----------
Культурное наследие - во оно как...
> Боб-51 писал:
>
> > Ахинею не несите!!!((( А лучше почитайте учебники!!!
> > По моим прикидкам скорость метеорита была не менее 20 км/сек!
>
>
> Стесняюсь спросить, Боб а ты как скорость мерил, по старинке по
> стлбам или по современному на нафигатор? гы-гы, Водяной твой
> каламбур не все поймут.
------------------------------------------------------------------------
Уважаемый KVANT, читайте внимательно написанное! Я написал, что скорость я прикинул, а не измерил! Улавливаете разницу?
А если ВОДЯНОЙ закаламбурил, то я его тогда не понял... Уж больно каламбур получился каламбурный не для моих оставшихся мозгофф!)))
> KVANT писал:
>
> > гы-гы, Водяной твой
> > каламбур не все поймут.
>
> Я пишу только для интеллектуальной элиты :-)
-----------------------------------------------------------------------
Ну ты ля ваще-е-е !!! Пердуперждать жа нада, чо для ЭЛИТЫ написал!!! ...Я б тада и не читал бы!))))
А хоть бы и так.
На орбите Земли вокруг Солнца гиперболическая скорость равна 46 км/с,
следовательно, при встрече такого быстрого тела с Землей на встречных курсах
скорость соударения может достигать 30+46+7.9=83.9 км/с.
Нижняя граница скорости падающего из космоса тела равна второй космической скрости для Земли - 11.2 км/с.
Т.е, скорость вхождения космического тела в атмосферу Земли лежит в пределах 11.2~83.9 км/с.
Все, что падает медленнее - было запущено с Земли.
Падение на Землю сверхбыстрого (быстрее 84 км/с) тела из глубин Вселенной исчезающе маловероятно.
Ну так, я это к чему написал - может быть, мелкий метеор (т.н. "падающая звезда"),
мелькнувший по небу, имел скрость 80 км/с, а Челябинский болид - 20 км/с.
Разница в 4 раза, но и то, и другое - космические тела естественного происхождения.
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 20-02-13 12:59
Иван писал:
> Ну так, я это к чему написал
Да понятно Иван Георгич..
Ваще о скорости надо начинать с большого взрыва.. когда нечто, ипанула из капли вакума, вновь заорганизованное "сущее" начало разлетаться в разные стороны со скоростью света.. Так что все что летит от центра мироздания - летит быстрее скорости света, например брошенный камень.. Теорию относительности в топку..))
> на встречных курсах скорость соударения может достигать 30+46+7.9=83.9 км/с.
Впрочем, за эту величину не поручусь.
Сколько земное притяжение добавит к скорости быстро падающего тела - не скажу, знаний не хватает.
Но то, что не больше второй космической - это точно.
Так что, тело, принадлежащее к Солнечной системе,
не может иметь скорость вхождения в атмосферу Земли более 30+46+11.2=87.2 км/сек.
Что то подозрительно долго на эту тему ЗАО РПЦ молчит.
Вот уж где на эту тему пофлудить поле непаханное, когда официальная наука по сути молчит в тряпочку и током объяснить ничего со своей колокольни толком не может. Как же так получается, что камни(оф-я точка зрения метеорит) вэрываются подобно полумегатонной атомной бомбе.
Ну а в религии все эти превращения уже давным давно описаны и запротоколированы(превращение воды в вино). А господь в знак своей любви к вам превратил каменный метеорит во взрывчатку невиданной мощи... ))))
Ну или господь вовремя успел ликвидировать очередного падшего ангела, решившего напакостить на земле....
Вариантов масса и доказательств не требуется. Аргумент один:- надо верить!
Типа нам, грешникам было дано очередное знамение свыше, срочно всем каяться, причащаться вне графика, исповедоваться, молиться, поститься, почаще креститься ну в общем торопитесь свою душу бессмертную спасти, а то помрет преждевременно ненароком.
> Зев.
> В школе не курить учебник физики надо было, а учиться по нему.
----------------------------------------------------------------------------------------
ПАЦТАЛОМ!!!)))))))))))))
> Почему пацталом ?. Физика взрыва именно "камней" достаточно
> подробно в школьном курсе физики описана.( достаточно для
> понимания основ процесса)
---------------------------------------
Прошу прощения! В предыдущем посте забыл перед "ПАЦТАЛОМ!" добавить +100!!!
P.S. Где то уже видел видео, что метеорит сбили инопланетяне.
Видео красивое и весьма правдоподобное.
ИМХО: метеорит состоял в основном из льда, поэтому после взрыва и осколков относительно мало и все они мелкие...
> Что то подозрительно долго на эту тему ЗАО РПЦ молчит.
> Вот уж где на эту тему пофлудить поле непаханное, когда
> официальная наука по сути молчит в тряпочку и током объяснить
> ничего со своей колокольни толком не может. Как же так
> получается, что камни(оф-я точка зрения метеорит) вэрываются
> подобно полумегатонной атомной бомбе.
> Ну а в религии все эти превращения уже давным давно описаны и
> запротоколированы(превращение воды в вино). А господь в знак
> своей любви к вам превратил каменный метеорит во взрывчатку
> невиданной мощи... ))))
> Ну или господь вовремя успел ликвидировать очередного падшего
> ангела, решившего напакостить на земле....
> Вариантов масса и доказательств не требуется. Аргумент один:-
> надо верить!
> Типа нам, грешникам было дано очередное знамение свыше, срочно
> всем каяться, причащаться вне графика, исповедоваться,
> молиться, поститься, почаще креститься ну в общем торопитесь
> свою душу бессмертную спасти, а то помрет преждевременно
> ненароком.
> ИМХО: метеорит состоял в основном из льда, поэтому после
> взрыва и осколков относительно мало и все они мелкие...
Совсем необязательно изо льда.
Изо льда, кстати, в основном состоят кометы.
Метеорит был хондритный - т.е, из ПОРИСТОГО камня, чуть менее пористого, чем кусок пемзы.
Такой пористый камень не обладает большой прочностью, поэтому при торможении в атмосфере рассыпается не мелкие частицы,
суммарная площадь поверхности всех частиц резко увеличивается, а нагрев идет как раз с поверхности,
поэтому вся эта мелочь быстро прогревается и взрывным образом испаряется.
Выделяющаяся при этом энергия очень велика, т.к. велика скорость вхождения болида в атмосферу.
Долететь до Земли целым имеет шансы железный метеорит, поскольку он не развалится на части в воздухе,
при этом взрыва в воздухе не будет, но на Земле останется изрядный кратер.
И, кстати, двойной след болида объясняется тем, что сначала он разломился на два крупных куска,
каждый из которых оставлоял свой след до момента взрыва.
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 23-02-13 19:39
А не объясняется ли двойной след конвекционным потоком горячего воздуха вверх? Весь след разваливается на две трубки, центр его идёт верх, а края вроде бы вниз, хотя на деле остаются на месте. Мы то же самое видим и с самолётами, в т.ч. одномоторными, и с дымом из промышленных труб. У атомного взрыва тот же механизм формирования гриба с облаком, но он из точки, а тут линия.
> Как нет? А это что? Ссылка.
Это не РПЦ, А шаман, какой то самозваный, коих сейчас пруд пруди.
Да и с какой стати шаманы с индусами якшаться стали туда вроде буддисты гоняют, но у буддистов вроде нет шаманов?
После поллитры можно и не такого насочинять.
> И, кстати, двойной след болида объясняется тем, что сначала он
> разломился на два крупных куска,
> каждый из которых оставлоял свой след до момента взрыва.
В это можно было бы поверить но при испарении не должна получаться такая яркая вспышка. Поставьте скороварку на плиту, заблокировав клапаны. Взыв будет, вспышка- нет. Мелкие частицы, отколовшись от основной массы должны были бы тормозиться и сразу отставать от основного тела, а не лететь рядом с ним в ожидании команды на испарение. Да и само испарение должно было постепенно по мере продвижения на протяжении всей траектории происходить, а не одномоментно. Ведь это на открытом воздухе происходило, вокруг метеорита никто исскуственно повышенное давление не создавал.
Вот в Перу несколько иначе, более мирно все происходило.
Ссылка..
Без всякого одномоментного испарения с полумегатонным эффектом. Вопросов тут имхо гораздо больше, чем ответов.
Скороварка рванет при 150-ти градусах по цельсию - с чего бы осколкам светиться?
А хрупкий пористый камень вполне мог рассыпаться одномоментно, когда перегрузки от торможения достигли предела прочности.
С перуанским какой смысл сравнивать - давно известно, что по составу и прочности метеориты разные.
Полумегатонного взрыва не было - нагуглив информацию по воздействию воздушных взрывов,
можно убедиться, что разбитыми окнами Челябинск бы не отделался, были бы масштабные разрушения зданий.
Сила взрыва была от силы 5~10 килотонн, судя по историческим примерам взрывов кораблей с боеприпасами.
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 24-02-13 03:13
Иван писал:
> Долететь до Земли целым имеет шансы железный метеорит,
> поскольку он не развалится на части в воздухе,
> при этом взрыва в воздухе не будет, но на Земле останется
> изрядный кратер.
> Это не РПЦ, А шаман, какой то самозваный, коих сейчас пруд
> пруди.
> Да и с какой стати шаманы с индусами якшаться стали туда вроде
> буддисты гоняют, но у буддистов вроде нет шаманов?
> После поллитры можно и не такого насочинять.
> Ну как тебе сказать. Несколькими днями ранее, несколькими
> постами выше в этой теме:
>
>
Цитата:
Автор: vovabeer (---.avtlg.ru)
> Дата: 19-02-13 06:29
>
> Смотрим чуть ниже хвоста и видим НЛО, который догоняет и
> врезается в метеорит, разбивает его и уходит в сторону.
> Ссылка.]
======================================================
"Страница, которую вы пытаетесь открыть, не существует или была удалена."
Да, прикольно, если этот "хандрит" летел со скоростью 64 км/сек, как многие тута утверждают, стесняюсь спросить с какой скоростью летела "тарелка с гуманойдами гастелло" километров 200 наверна?:-))
> На орбите Земли вокруг Солнца гиперболическая скорость равна 46
> км/с,
> следовательно, при встрече такого быстрого тела с Землей на
> встречных курсах
> скорость соударения может достигать 30+46+7.9=83.9 км/с.
>
Не пойму, "тридцатник" откуда взялся? Скорость вращения вокруг солнца?
Ну это так учёные предполагают, меня всегда больше удивляля орбита "грязных снежков", летают там в далёких далях, потом появляются в поле видимости и "чиркая" солнце снова удаляются на долгие времена на "холодные задворки" системы чтобы снова вернуться, некоторые снежки кажись даже разваливались чиркая светило.
> > скорость соударения может достигать 30+46+7.9=83.9 км/с.
> >
>
> Не пойму, "тридцатник" откуда взялся? Скорость вращения вокруг солнца?
30 км/c - скорость обращения Земли вокруг Солнца,
46 км/с - параболическая скорость в районе Земной орбиты, т.е,
предельно возможная скорость, которую может иметь тело, принадлежащее Солнечной системе.
На встречных курсах эти скорости суммируются.
А вот третье слагаемое - это скорость, которую прибавит земное притяжение.
За эту величину я не поручусь - знаний не хватает.
Для тела, падающего из бесконечности на Землю с нулевой начальной скоростью,
это будет 11.2 км/с - вторая космическая скорость.
А вот сколько добавится к НЕНУЛЕВОЙ скорости падающего тела - я не знаю.
Но, логично предположить, что не более второй космической.
> Скороварка рванет при 150-ти градусах по цельсию - с чего бы
> осколкам светиться?
>
> А хрупкий пористый камень вполне мог рассыпаться одномоментно,
> когда перегрузки от торможения достигли предела прочности.
> С перуанским какой смысл сравнивать - давно известно, что по
> составу и прочности метеориты разные.
>
> Полумегатонного взрыва не было - нагуглив информацию по
> воздействию воздушных взрывов,
> можно убедиться, что разбитыми окнами Челябинск бы не
> отделался, были бы масштабные разрушения зданий.
>
> Сила взрыва была от силы 5~10 килотонн, судя по историческим
> примерам взрывов кораблей с боеприпасами.
Соответственно высоте вплоне.
Атмосфера разреженная, вся энергия уходит в световое излучение.
Если б оно было одномоментно мгновенным, то многие бы ослепли.
Но, так как расстояние великовато, то и тут слабичко вышло.
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-13 13:17
KVANT писал:
> GenRen писал:
>
> > Как вам такие новости? )
>
> Да, прикольно, если этот "хандрит" летел со скоростью 64
> км/сек, как многие тута утверждают, стесняюсь спросить с какой
> скоростью летела "тарелка с гуманойдами гастелло" километров
> 200 наверна?:-))
Физика процесса запечатленного на видео довольна проста.. Объяснить? Или интересней в стиле тнт-нтв..))
. И поэтому более молодой тебя догоняет и бьет по затылку)//////////////////// Ой ли ?Там траектория на всас не похожа. (((((
Скорость у обьекта ,который всаывается не может быть выше,чем искомого обьекта. А то получится перпетум-мобиле.
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-13 17:16
Warrior писал:
> Все как в жизни
Оч похоже..
Скорее всего до приближения к земле он(метеорит) уже был разделен на фрагменты, наверное разной плотности, каким то внешним воздействием.. гравитацией например, из за нее же эти фрагменты отстали малясь..
Пока объемный и менее плотный, хандрящий кусок тормозил в атмосфере с апокалипсическими инсинуациями, твердая и тяжелая его "запчасть"- впендюрилась в нее сзаду...
При чем здесь "всасывается"? Первый объект быстрее теряет скорость, второй медленнее идя по следу первого. Но это так, брехня. Вообще-то это были силы ПВО.
Пока объемный и менее плотный, хандрящий кусок тормозил в атмосфере с апокалипсическими инсинуациями, твердая и тяжелая его "запчасть"- впендюрилась в нее сзаду...\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ как то не доходит сам процесс.((((((((((((((. Прям как Мюнххаузен. Посмотри на ускорение догоняющего обьекта. Просто посмотри. На такой высоте аэродинамика роли не сыграет. Это ясно как дважды два. Какая там плотность воздуха? Ну не стыкуется, такого быть просто не может.
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-13 17:41
willy писал:
> как то не доходит сам процесс
Влетели в атмосферу друг за другом два куска - пористый шлак и железо.. Железо летело за.. километрах в 50-ти... Шлак стал гореть и тормозить.. Железяка следом тоже начала светится но менее и естесно меньше терять скорость... Потому догнала и эффектно пронзила первый фрагмент......... Ага?
Железяка следом тоже начала светится но менее и естесно меньше терять скорость... Ага?\\\\\\\\\\\\\\\\\\ Во первых, почему это вдруг они ни с того ни сего разделились? Во вторпых траектория железяки шла СНИЗУ. Глянь видео. как будто она запущена с земли. Или она чудесным образом летела из космоса по нисходящей, а потом вдруг пошла по восходящей? Это каким же образом?Набрала скорость и догнала? пытань нема. я верю своим глазам.
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 25-02-13 18:15
willy писал:
> Значит гляжу летит, в него сзаду влетает
> другой\\\\\\\\\\\\\\\\\ Другой подлетает сзади и немного снизу.
> В том то и вопрос.
Да фигня все.. грю же дифракция..
Посмотрите как сгорает тот же "Мир" куча осколков с разными скоростями.. а ведь все тот же "Мир"
Вот еслиб остановился, или на самом деле изменил траекторию..
В Луне чудес в мильён раз больше.. Например почему для наблюдателя с земли, во время затмения диск луны так точно перекрывает солнце?
Автор: Юрий Лукич (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 26-02-13 00:38
...летело...Тело массой от 1 кг, до 10 000 тонн.
Со скоростью от 7 до 80 км/сек.
Вроде уже однозначно-каменное.
Не долетело-"гахнуло". На высоте от 10 до 30км.
От 0,5 до 500 Кт...
Это все, что нам "дала" вся "точная"современная наука.
Как тут замечали выше, есть в школьном курсе физики тема, как взрываются метеориты...Не помню объяснения...Думаю сам...
Получается фигня.
Чего камню взрываться?
Удар при встрече? Об воздух? На высоте 30 км? Да ну нафиг...
Трение и нагрев?
Тоже фигня -у любого материального тела есть "коэф" теплопередачи.Если трение велико(плотность среды, высокая скорость)-нагрев реален, но...Время в полете до взрыва-несколько секунд-грей поверхность любой мощностью-получишь расплавление внешней части со срывом расплава-классический полет болида с акустическим ревом и шлейфом(хвостом) -откуда высотный(!) взрыв??
Лопнувшая "скороварка"? На некоторых фото четко виден огненный размазанный след взрывного газа-откуда в камне ВВ ? Ведь плотность воздуха на этой высоте не сможет обеспечить кислород(окислитель) для взрыва(мгновенного окисления вещества кислородом)...
Короче-не знаю...
Нашел объяснение процесса ученым...
"Язев. Ученый так описывает физику взрыва: «Представьте себе очень холодный камень. Температура внутри него почти равна абсолютному нулю — ниже 200 градусов. Он со скоростью 20 километров в секунду врывается в атмосферу. От трения его поверхность стремительно нагревается до тысяч градусов, все кипит и плавится, а внутри он остается холодным. При этом идет мощнейшее давление со стороны набегающего воздуха. Тело трескается, лопается, разваливается на куски. Площадь его лавинообразно увеличивается. Происходит резкое торможение, и кинетическая энергия взрывообразно переходит в тепловую энергию. Происходит взрыв»."
Не удовлетворило.Не очень "вяжется" само по себе, например, от чего будет разваливаться тело с температурой минус 200 в своем ядре при высоте в 40 км(высота из его же объяснения Челябинского феномена).
И вообще, уйма информации из разных "компетентных"источников и совершенно противоположенных по содержанию.
> Чего камню взрываться?
> Удар при встрече? Об воздух? На высоте 30 км? Да ну нафиг...
А что не так?
На скорости 50 км/час вода твердая, как асфальт, это любой воднолыжник подтвердит.
На скорости 17 км/сек воздух на высоте 30 км вполне себе твердый.
Ну, то есть, достаточно твердый, чтобы раздробить кусок пемзы.
Так значит это или кинопланетяне либо тот спутник который не вышел на орбиту недавно а специально завис там в ожидании кометы и сзади её насадил по полной.
Вывод ..Так как у нас еще несколько спутников не вышло на орбиту ---Будем ждать еще какой нить небесный гость , а так как у нас еще недолетело до марса марсоход то будем ждать ещё когото...
> На скорости 17 км/сек воздух на высоте 30 км вполне себе твердый.
И, кстати, при определенном угле входа в атмосферу достаточно быстрый
и крепкий кусок железа отрикошетирует и улетит прочь от Земли, тогда как в отсутствии атмосферы он бы упал.
Правда, это возможно в очень узком диапазоне углов падения.
> Значит гляжу летит, в него сзаду влетает
> другой\\\\\\\\\\\\\\\\\ Другой подлетает сзади и немного снизу.
> В том то и вопрос.
Не пойму, что там все увидели, обыкновенные блики на лобовом стекле, тоже мне сенсацию из пальца высосали.
