|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 10:01:11 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 17:01:11 |
|
Автор: Null (77.232.2.---)
Дата: 02-02-13 12:15
...Решил в этом году прикупить шатер что б совсем мелких детей от комаров как-то оградить да и за столом посидеть не изображая из себя вентилятор.
...Вопрос собственно на что нужно обратить внимание при выборе ?
Как понять насколько ветроустойчева конструкция? Форма/размер?
Стальной каркас ?
Полезны ли шторки которыми можно прикрыть сетку (при дожде/ветре) ?
Материал ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (77.232.2.---)
Дата: 02-02-13 13:39
Спасибо!
...в очередной раз ступил с поиском..(.. Шатры как-то не подумал поискать ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AIA (Samara) (37.112.149.---)
Дата: 02-02-13 19:14
> Как понять насколько ветроустойчева конструкция?
До 10..12 м\с - сойдет. Но если больше... В прошлом году у дружественной соседней компании аналогичный шатер сложился (согнулись дуги, порвав ткань и сломался пластиковый соединитель дуг наверху) за 20..30 секунд при шквале (оценочно) 30..35 м\с. Я пытался удержать эту конструкцию... абсолютно безуспешно :( Если бы был крепкий каркас - порвалась бы ткань (как у кемпинговой палатки все той же компании). В очередной раз убедился, что обычный тент 4х4 надежнее. Он не защищает, конечно, от комаров, но в аварийной ситуации убирается вышибанием стоек за 5..7 сек, прикрывая при этом стол с едой от летящего песка :))
> Форма/размер?
Пофиг/зависит от кол-ва людей.
> Стальной каркас ?
Да. С толстыми стенками. И стальной соединитель дуг наверху.
> Полезны ли шторки которыми можно прикрыть сетку (при
> дожде/ветре) ?
Да.
> Материал ?
Палаточная ткань с водопроницаемостью минимум 3000 мм вод.ст.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rechnik (---.pools.atnet.ru)
Дата: 02-02-13 20:46
шатёр маверик фортуна 350 заказывал с инета цена 13 500
устраивает на все 100 процентов
установка и сборка в одно лицо не более 10 минут(не спеша)
сидели ночь под сильным дождём не протекает совсем!!!!
в собранном виде места не много занимает
ветроустойчивость (понятие относительное) в ураган сгибался но стоял (колышки норм вбиты были)
не ломается факт
москитная сетка отличная
ночью и в дождь закрывали все стороны и жили в тепле))
ну и главное если бы пришлось покупать шатёр то однозначно ЕГО!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rechnik (---.pools.atnet.ru)
Дата: 02-02-13 20:48
шторки при дожде и ветре обязательны без них очень не комфортно (холодно ппц) у нас по крайней мере архангельская обл)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.86.---)
Дата: 02-02-13 20:57
Null писал:
Вторя ссылка(см.ответ сразу вначале,моя тема).Полгода изучал,подбирал по инету.Данных очень мало,скажу вообще никаких для подбора.
1.Место дислокации(в основном).
2.Ветровые и осадочные нагрузки.
3.UV.
4.Дно/без дна.
5.Размеры.
6.Вес.
7.Стоимость.
8.Москиты/без них.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (77.34.90.---)
Дата: 03-02-13 01:28
Гражданин Страны Советов писал:
> 4.Дно/без дна.
Надо четко понимать, что дно есть в палатке, а в шатре, как правило, дна нет- в соответствии с задачами, под которые он разработан
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.netbynet.ru)
Дата: 03-02-13 03:40
Какой брать не скажу (себе в этом году возьму "Геркулес" питерский). А какой не брать - Alexika China House. Купил его в прошлом сезоне (других не было). Как он может держать ветер - загадка. Кольца держатели застежек с ветренной сторны поломались за 10 дней. Вес стоек это что то,после 8 кг. Геркулеса который был у меня ранее.
А вот дно в комлекте было:) на кой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.86.---)
Дата: 03-02-13 08:02
Герман писал:
> Гражданин Страны Советов писал:
> > 4.Дно/без дна.
>
> Надо четко понимать, что дно есть в палатке, а в шатре, как
> правило, дна нет- в соответствии с задачами, под которые он
> разработан
Есть 2 в 1-м
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (77.35.22.---)
Дата: 03-02-13 08:06
Гражданин Страны Советов писал:
> Герман писал:
>
> > Гражданин Страны Советов писал:
> > > 4.Дно/без дна.
> >
> > Надо четко понимать, что дно есть в палатке, а в шатре, как
> > правило, дна нет- в соответствии с задачами, под которые он
> > разработан
> Есть 2 в 1-м
Чего-то у него вес - 38 кг. Негуманно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вячеслав Д. (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-02-13 09:36
Пользуюсь Маверик Космос 400. Вес 14,5 кг. Колышки упругая пластмасса. В песке держит на "ура". Восьмиугольная полусфера.
Собирается(без колышков) полторы минуты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (77.232.2.---)
Дата: 03-02-13 10:54
Гражданин Страны Советов писал:
> Вторя ссылка(см.ответ сразу вначале,моя тема).Полгода
> изучал,подбирал по инету.Данных очень мало,скажу вообще никаких
> для подбора.
> 1.Место дислокации(в основном).
> 2.Ветровые и осадочные нагрузки.
> 3.UV.
> 4.Дно/без дна.
> 5.Размеры.
> 6.Вес.
> 7.Стоимость.
> 8.Москиты/без них.
1. Берег больших водоемов (Рыбинка, Онежское). Лето.
2. Знать бы (. Наверно 8 часов среднего дождя и до 30 метров ветер. Растяжки будут скорее всего за деревья закреплены.
3. UV - не знаю, а оно кому надо ?
4. Без дна
5. 4х4 примерно
6. Вес - не важно, но все ж без фанатизма. Машина везет.
7. Цена - ~10-15тр
8. Москиты - обязательно.
...На одно из первых мест поставил бы хорошую вентиляцию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: an-2 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 03-02-13 11:20
Дмитрий555555. "Чего-то у него вес - 38 кг. Негуманно." Так 38 ФУНТОВ или 17кг.))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-02-13 12:14
Цели, задачи, чредства...
Столовая? Кухня? Кухня+столовая?
3*3 и 4*4 это или только посидеть компашкой(столовая), или на семью 2-3 человека кухня+столовая, 4 уже тесно, но наверно приютиться можно. Ну или только кухня.
Была такая, 3*3, Нормал "Геркулес"(поиск по "палатки Нормал"). Вес относительно невелик. Все стороны вход/выход под москитку+глухая стенка. Сверху вентиляционный клапан, это и видно. Она однотипна с показанными выше. Вшитых мест под растяжки море. Каждый год стоит по месяцу на Н.Волге с 2002, или 2003, не помню уже. Пережила все ветра, дожди, выдержала детей(самое страшное). В прошлом году заменил молнии(жара, песок, дети их убили). Реально все показанные выше и эта в том числе имеют наклонные стенки, что сильно режет объем и это надо учитывать. То есть дно 3*3, а полезная 2,4*2,4... Сидеть спиной к мокрой стенке еще то удовольствие. Года через 4 пользования в качестве столовой проникся этим, вшил ей пол(брезент), перевел ее в разряд спалки. Спалка получилась шикарная! В жару все глухие нараспашку, лодку собаки пасут через москитку визуально. Встать переодеться в полный рост. В прошлом году перешел с ковриков на надувные кровати, вообще красота. Одно плохо, жена требует тамбур. Перебрал море аналогичных с тамбуром, не могу найти чтоб открывались под москитку ВСЕ стены. Буду искать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-02-13 12:16
Похожая, по цене несколько бюджетнее, но не все стены являются "входами/выходами"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (77.232.2.---)
Дата: 03-02-13 12:22
...Вроде вижу не плохие отзывы по Maverick-ам..
...однако у них по материалам:
"Каркас шатра изготовлен и высококачественного фибергласа, верхняя цанга и замки дуг из АБС – ударопрочной технической термопластической смолы, в числе основных характеристик которой можно выделить ударопрочность, эластичность, теплостойкость, широкий диапазон эксплуатационных температур "
...а как же стальной каркас ? замки дуг ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-02-13 12:32
так как летающей живности на Н.Волге много, решил для себя что столовая и кухня должны быть совмещены. Вечером картошечки поджарить на закусочку, чай разогреть, никуда выходить не нужно. Да, собирается не за 5 минут, да, тяжелая(трубки сталь), но несколько лет назад прижилась взамен прошлой столовой вот эта 3*6. Ветра на Н.Волге не слабые бывают. Шатры, матрасы, надувные лодки, зонтики летают - обычное явление.
Помню приехали, ставимся... Я, жена и сын(11 лет). Стойки каркаса монтируем, я даже лестницу вожу, потом сам тент натягиваем, под час с выбором места и перекурами возились с непривычки, и эт на 40 градусной жаре. Соседи с улыбками ходят, хихикают чего то. Потом признались, типа над вами смеялись, все хотели глянуть, как это полетит на ветру. А в ночь грянуло! С дождем и шквальными порывами... У них половину палаток просто положило, а эта стоит. У нас "гена", свет(пара "люстр"), сын на компе сидит играет, мы с женой на другом компе кино смотрим, чемергес потягиваем, собаки в ногах лежат. Пофигу нам и ветер и дождь. И соседи прибежали, посидеть и посмотреть, все удивлялись, как оно стоит как танк....
Нижние трубы прибиваю Г образными под 40см и 8 толщиной колыками, прям в песок, под наклоном.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-02-13 12:34
оно же со стороны. Волжское сонце ее прошивает, для тени видно отбойник еще сверху.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-02-13 12:36
но у них кухня рядом стоит, в столовой они не готовят.
Ну вот такие мои наблюдения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lesnik_68 (93.178.117.---)
Дата: 03-02-13 13:52
AIA (Samara) писал:
> > Как понять насколько ветроустойчева конструкция?
>
> До 10..12 м\с - сойдет. Но если больше... В прошлом году у
> дружественной соседней компании аналогичный шатер сложился
> (согнулись дуги, порвав ткань и сломался пластиковый
> соединитель дуг наверху) за 20..30 секунд при шквале (оценочно)
> 30..35 м\с. Я пытался удержать эту конструкцию... абсолютно
Баллы
Бофорта м/сек Характеристика ветра
0 0 — 0.2 Полное отсутствие ветра. Дым из труб поднимается вертикально. Море — зеркально гладкое.
1 0.3 — 1.5 Ветер еще не приводит в движение флюгер, но уже относит дым. На море появляется рябь, но пены на гребнях нет.
2 1.6 — 3.3 Легкий. Ветер ощущается лицом. Шелестят листья. Флюгер приходит в движение. Гребни на волнах не опрокидываются.
3 3.4 — 5.4 Слабый. Непрерывно колышутся листья и тонкие ветви деревьев. Развеваются легкие флаги. Гребни волн, уже хорошо выраженных, опрокидываясь, образуют стекловидную пену. Изредка возникают маленькие белые барашки.
4 5.5 — 7.9 Умеренный. Ветер поднимает пыль и бумажки, приводит в движение тонкие ветви деревьев. Волны на море удлиненные, белые барашки видны во многих местах.
5 8.0 — 10.7 Свежий. Качаются тонкие стволы деревьев. Волны на море еще не очень крупные, но повсюду видны белые барашки.
6 10.8 — 13.8 Сильный. Качаются толстые сучья. Гудят телефонные провода. Образуются крупные волны. Белые пенистые гребни занимают значительные площади.
7 13.9 — 17.1 Крепкий. Качаются стволы деревьев. Идти против ветра трудно. Волны громоздятся, гребни срываются, пена ложится полосами по ветру.
8 17.2 — 20.7 Очень крепкий. Ветер ломает сучья деревьев, идти против ветра очень трудно. Волны на море — умеренно высокие, длинные. По краям гребней начинают взлетать брызги.
9 20.8 — 24.4 Шторм. Ветер срывает черепицу и дымовые колпаки. Волны на море высокие. Пена широкими плотными полосами ложится по ветру. Гребни волн опрокидываются и рассыпаются в брызги, ухудшая видимость.
10 24.5 — 28.4 Сильный шторм. Ветер разрушает строения, с корнем вырывает деревья. Волны очень высокие, с загибающимися вниз гребнями. Сильный грохот волн подобен ударам. Поверхность моря белая от пены, которую ветер выдувает большими хлопьями. Видимость на море плохая.
11 28.5 — 32.6 Жестокий шторм. Волны на море настолько высоки, что суда небольшого и среднего размера временами скрываются из вида. Края волн повсюду сдуваются в пену. На суше столь сильный ветер наблюдается редко.
12 32.7 и более Ураган. Море все покрыто полосами пены. Воздух наполнен пеной и брызгами. Видимость очень плохая.
35 метров в секунду- это УРАГАН!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DAW (31.43.223.---)
Дата: 03-02-13 15:05
Не помню как называется, два сезона ,полет нормальный за 6800 всего
3,5Х3,5
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AIA (Samara) (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 03-02-13 20:29
>lesnik_68 писал:
>> AIA (Samara) писал:
>> ...аналогичный шатер сложился ...
>> ...за 20..30 секунд при шквале (оценочно) 30..35 м\с...
> Баллы Бофорта м/сек Характеристика ветра ...
> 10 24.5 — 28.4 Сильный шторм. Ветер разрушает строения, с
> корнем вырывает деревья.
Кусты лежали под 45..50 гр., больших деревьев не было. Про тряпочные строения я уже рассказал :)
> Видимость на море плохая.
Моря нет, но видимость не более 200 м.
> 11 28.5 — 32.6 Жестокий шторм. ...
> Края волн повсюду сдуваются в пену.
Волны не более 15-20 см высотой, все, что выше - сдувало в пену.
> На суше столь сильный ветер наблюдается редко.
Ну извини, оно само так получилось :))
Я же пишу - оценочно. Готов снизить оценку до 25..30 м\с. Но не меньше. Если кто-то из здесь присутствующих самарцев стоял 9-10.08.2012 на Голодном напротив Царевщины - должны помнить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.92.241.---)
Дата: 03-02-13 20:46
Ссылка.
Я себе летом купил такой.
В одно лицо - теоретически возможно собрать. В два - порядка трёх минут на монтаж уходит.
Размер - достойный ( шестигранная гайка со стороной грани 2,5 метра).
Пока ни разу не было необходимости в доп. оттяжках.
"самомтав" от "Маверика" - круче. именно своей "самоставностью". Но и вполтора раза дороже.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.210.45.94.lofisnet.ru)
Дата: 03-02-13 21:16
Прошлым летом был сильный шторм на Онеге, деревья с корнем выворачивало. Палатки сносило легко. Маверик Олимпия стоял на самом ветру, раскрепленный штатно, устоял, без всякого ущерба. Я сам удивился, теперь могу рекомендовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (---.JNETX.macomnet.net)
Дата: 04-02-13 08:12
...У Олимпии вообще чудовищный ценник..((..
..
...пока в выборе лидируют Maverick LEGO (не cильно понятно чем отличается от премиума) и Canadian Camper SUMMER HOUSE..
..
...последний выглядит темным. Достаточно ли светло там днем ? И полностью ли моржно отстегнуть боковины ?
...несколько "неопознаных" по фотографиям будем искать )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (---.JNETX.macomnet.net)
Дата: 04-02-13 09:26
TИХОН писал:
> МАВЕРИКИ САМЫЕ КЛАССНЫЕ
> ШАТРЫ......Ссылка.
> ЕСЛИ ЧЁ....ОБРАЩАЙТЕСЬ МОГУ ПРИВЕЗТИ!!!
..че-то даже сходу скаже что видел цены как минимум на пару тыщ меньше на те же самые
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.92.241.---)
Дата: 04-02-13 16:23
Null писал:
> ... Canadian Camper SUMMER HOUSE..
> ..
> ...последний выглядит темным. Достаточно ли светло там днем ? И
> полностью ли моржно отстегнуть боковины ?
>
> ...
Днём. Даже посреди леса - светло достаточно, чтобы читать газету ( с поднятыми пологами, ессно)
Открываются у него три боковины. Три оставшиеся - всегда закрыты ( сеткой). Пологи на сетках - внутренние. Что с одной стороны не кажется правильным, а с другой - позволяет "расчехлить/зачехлить" изнутря. Актуально когда в шатре спать остался ( и не один) а поутру наглые рожи друзей/знакомых вокруг шастають:-)))
У меня - "серо-синий"( фирменный Канадиенкемперовый цвет). "Чиста зелёный" - даже не видел . Думаю он - потемнее "на просвет" окажется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 05-02-13 12:09
У мну Маверик Большая река - это шатер совмещенный с двумя спальными отделениями по три тела, в шторм не попадал, но нравиться тем, что за пять минут вдвоем ставится все, а собирается еще быстрее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: grebeshman (---.avtlg.ru)
Дата: 05-02-13 13:20
у меня тоже Canadian Camper SUMMER HOUSE..,устраивает почти всем,но есть один -,но он же и +,а именно при дожде вся вода попадающая на стенки шатра стекает внутрь,в силу конструкции шторок. они закрываются изнутри.НО! попадал в шквал,продолжавшийся минут 40,скажу чесно,шатер стоял на песчаном берегу на штатных растяжках и кольях.если бы не держали вдвоем изнутри-улетел бы нах,но если бы шторкибыли снаружи,то точно бы улетел,а так частично снизил нагрузку пропуская через себя.о покупке не жалею
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.netbynet.ru)
Дата: 08-02-13 05:54
>Входы на молниях
Какие входы? Москитка или ветровые? Сколько входов (хотя это не самый важный параметр)?
Это не попытка принизить ту или иную фирму. Хочу для себя понять,т.к. при покупке всего не углядишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 08-02-13 06:04
И те и те. А че ее принижать, меня устраивает, его нет, я пользую, он нет, каждый выбирает то, что нравится. Кстати вспомнил, что мне не понравилось отсутствие "пола" в шатре.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.netbynet.ru)
Дата: 08-02-13 06:40
>мне не понравилось отсутствие "пола" в шатре.
А на х.... Стол,стульчики ставишь и кирдык полу,у меня в новом есть,ну и на .......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-13 07:09
radioman
"Стол,стульчики ставишь и кирдык полу,у меня в новом есть,ну и на ......"
а его разве "завернуть нельзя?
я себе сейчас еще одну палатку смотрю, думал с полом взять...., они вроде на молнии....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.netbynet.ru)
Дата: 08-02-13 07:16
Борис
>... а его разве "завернуть нельзя? ... а смысл в нем? У меня сейчас пол на защелках - ну так щели между юбкой и полом...
В Геркулесе два минус - их описали 3х3 реально 2,5 х 2,5. Спина прилипает к сетке - обходили,стол ставили к одной стенке,в дождик по углам:) Есть у Геркулеса еще минус - в сильнай дождь с ветром заливает сверху по центру (может в новых версиях решили).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-13 08:02
radioman
Ну если чисто столовка, тогда думаю смысла в полу нету, даже мешать будет. Мало ли разольешь что, потом отмывай.
Я сейчас смотрю на совмещенку, спалка + столовка-времянка. То есть, если спалка+столовка, то пол в столовом закатывается, а если переводим ее спалка+тамбур, можно и полностью пол раскатать. Мне такая палатка нужна до/после монтажа нормальной столовой, или при установке "на короткий срок".
Ветер с дождем на Геркулесе решается вшивкой веревок на верхний клапан(крышу) крестом через верх и подвязкой вот так, работы на 15 минут под пиво прям на месте...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.netbynet.ru)
Дата: 08-02-13 10:39
Борис - спасибо,по ветру у меня решено. Я делал другое,т.к. молнии на москитке мне сын сломал в первый год, я повесил 3х3 москитку на вход на прищепках. Меня поражает почему производители не делают тубус - вход. :) У меня все старые палатки (самошиты не мной) с тубусом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 08-02-13 11:47
radioman
Тубус это тамбур?
Молнии я перешивал, все 4 стенки именно на москитке. Теперь отлично :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: radioman (---.netbynet.ru)
Дата: 08-02-13 12:29
>Тубус это тамбур?
Не,тубус вход в палатку в виде тунеля (я не знаю как по другоу объяснить). Он завязывается с одной стороны веревочкой...... У меня и фото нет,тубус у походников он и есть тубус :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rechnik (---.pools.atnet.ru)
Дата: 08-02-13 17:55
юбка на Maveric есть у меня 10 см прикопать мона нормально всё застёгивается на молнии собирать разбирать одно удовольствие быстро и не хлопотно!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 09-02-13 07:40
radioman
понял что такое тубус :), фото подтвердило догадку.
Наверно универсальных, на все случаи жизни палаток нет. Геркулес не идеал, но и идеала я не видел :)) Кстати, один я его собираю с сигареткой минут 10-15. Именно один, как молнии поменял, взял и попробовал. На нем минимум пластмассы, что смущает на Maverick с его нанотехнологиями. Однако надо ставить рядом, одновременно и пробовать. Так что по Геркулесу могу дать только свой личный отзыв, но не рекомендацию. Молнии летят на любой палатке, это неизбежно при наличии температуры, песка, детей и неопытных людей.
Если стойбище длительное и транспорт позволяет, под столовую все же рекомендую глянуть в сторону прямоугольных вариантов что показывал выше, это моя 3х6 и друзей 3х3, есть 2,5х2,5. Там все же трубки реально сталь и на материале не экономили, очень прочные, ну и реальные внутренние размеры + все стены вход/выход + москитка + глухая, ставь под местность.
У самого у меня другие проблемы. Не могу найти спалку, высокую, просторную, с тамбуром, да еще чтоб все стены под москитку была возможность поднять. Уж больно жарко бывает ночами на Н.Волге, да и за лодкой через москитку собакам следить удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 10-02-13 08:40
VanL
если пройти по Вашей ссылке и сделать увеличение, да еще и с пристрастием осмотреть "спальный" модуль, то видно, что он без окон и без доп выходов(с последним еще можно мириться).
То есть имеем темное, не проветриваемое спальное помещение, что в подавляющем большинстве предлагают и другие производители. До 15-20 градусов там будет наверно приемлимо, свыше спать тяжело. Днем вообще туда не залезешь, парилка.
Как пример, на Н.Волге бывали года, когда что бы комфортно спать люди наливали воду в резиновые лодки и спали в них. Понятно, это не всегда бывает, в этом году я даже простыл в первую ночь, то есть было аномально прохладно :), так же бывали года когда на рынках Н.Волги летом раскупали пуховики. Однако после переделанного в спалку Геркулеса хочу палатку для отдыха с возможностью стенок под москитку. И обязательно большую и высокую. Прохладно - прикрыл, жарко - все на распашку.
По поводу контроля лодки, через москитку так же писал, собаки реально, хотя бы одна, но пасут :)). Иногда мне кажется у них какая то очередность....., сегодня одна на охране, завтра другая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (---.JNETX.macomnet.net)
Дата: 11-02-13 17:05
У тех же Мавериков как опция идет внутренняя палатка.
Ссылка.
Ещё в Москве на птичьем, у самого выхода (рядом с нахлыстовиками) мужик сидит - шьет палатки. Сетки сделает хоть на всех стенках. Материал хороший и пошито вроде неплохо, только дороговато.
..Ориентировочно - 4х2.5 палатка (50:50) тамбур и внутренняя, со всеми стенками сетками + все внешние боковины откидавающиеся будет больше 20 -25 тр..
...кому-то мож как вариант, меня пока давит..))..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (77.35.129.---)
Дата: 12-02-13 01:55
Null писал:
> У тех же Мавериков как опция идет внутренняя палатка.
> Ссылка.
И как в ней спать? Размеры 130х140х90...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 12-02-13 07:17
Герман
калачиком :)
Я что то последнее время вообще против "подвесных" спальников... Ни то, ни се... Только размер жрут. Ставили бы просто съемную стенку. А в идеале, если палатка большая, как бы двойную стенку - из этой двойной еще и "шкаф" сделать можно под шмотки и белье....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Null (---.JNETX.macomnet.net)
Дата: 12-02-13 07:39
Герман писал:
> Null писал:
> > У тех же Мавериков как опция идет внутренняя палатка.
> > Ссылка.
>
> И как в ней спать? Размеры 130х140х90...
Мне кажется вы не туда посмотрели:
Размеры 90 + 140 (W) X 130 (H) CM - это ОРГАНАЙЗЕР, т.е. висячий коврик с карманами..))..
Палатка:
Размеры 220 (L) X 305 (W) X 165 (H) CM
тоже не дворец вобщем.. но всё ж 2взр+2 реб нормально....
...мож кому-то и подойдет
...я буду отдельно палатку ставить..))..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: George123 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 12-02-13 09:19
DAW писал:
> Не помню как называется, два сезона ,полет нормальный за 6800
> всего
> 3,5Х3,5
Называется NORDWAY ROUAL HOUSE
У меня такой прослужил 3 сезона. Я остался жутко недовольным.
Верхняя Волга, Иваньковское и Углическое вдхр
Монотонный дождь держит около 4-х часов, далее пропускает
При сильном ветре лучше двоим находиться внутри и удерживать тент.
В конечном итоге не выдержал каркас - "распаялся" и погнулся от сильного ветра с дождем, правда мы это увидели только утром, тк спали. Это при условии, что растяжки на деревьях, если на кольях - улетел бы на фиг.
Обратился в сервисную службу спортмастера, купить новый каркас - нету. Варить его отказались, очень тонкие стенки трубок
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (77.35.129.---)
Дата: 13-02-13 02:38
Null писал:
> Мне кажется вы не туда посмотрели:
> Палатка:
> Размеры 220 (L) X 305 (W) X 165 (H) CM
> тоже не дворец вобщем.. но всё ж...
Точно, поторопился. Но, к слову сказать, если нужна палатка, то проще купить отдельную, т.к шатер обычно используется на полную площадь. ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Volgaboatman (---.marya.ru)
Дата: 13-02-13 05:20
Вопрос про маверики. А у них москитная сетка с какими (какого размера) дырками? А то мы тут как-то поменялись с тестем тентами, и получилось что мы по самой жаре парились в тенте с очень мелкой сеткой (не продувалась вообще и было жарко), а тесть поехал на Дон и там их мошка зажрала (которая спокойно пролезала в крупную сетку моего тента). Т.е. грубо оно против комаров или против мошки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 13-02-13 07:29
Маэстро
под столовую, большие и не очень, те, что стальные, у меня камуфляж, ищем по кодовому слову "Пикник" :). Шатры, тенты, палатки..... Как пример:
Ссылка.
ту, что была столовой, а стала спалкой - палатки normal:
Ссылка.
Повторюсь, у первых недостаток вес и не мгновенное время сборки, хотя если приловчиться и пометить заранее палки, то чуть больше маверика. Взамен чрезвычайная прочность, ветроустойчивость(потребуются дополнительные стальные колышки, прибивать нижние трубы к песку. У меня ведерко целое, заранее наделал из 8мм прутков, длинна см 30-40, все палатки если что подтянуть, флаг там повесить, растяжечку на судачка, кругом пользую). Ходишь полный рост и светильники головой не сшибаешь. Столы к стенке нормально прилегают..., на трубы верхние мало ли барахло повесить не проблема, S образные крючки наделал и вешай что угодно, веревки натянуть - белье сушить. Мошку и комара держат без проблем.
Молнии убиваются при неаккуратном пользовании на любых палатках. Иногда помогает мыло, натираешь....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (188.43.36.---)
Дата: 13-02-13 07:38
Борис писал:
> Молнии убиваются при неаккуратном пользовании на любых
> палатках. Иногда помогает мыло, натираешь....
Или канифоль.Убиваются бегунки.Всегда в зипе несколько разных бегунков и иголка с ниткой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
