может быть, спорить не стану, но меня сегодня как ребёнка хотели:
Возвращаюсь с рыбалки. По междугородней дороге подъезжаю к очередной деревеньке, коих на эту дорогу нанизано до чёрта. Издалека вижу ГАИшную машину, припаркованную в деревне на моей обочине мордой ко мне.
При въезде в деревню знак – «Название населённого пункта на белом фоне», через 10 метров «Ограничение максимальной скорости 40км/ч», ещё через 30 метров – «Главная дорога», в общем, обычный набор для деревенек, через которых проходит шоссе.
Перед населённым пунктом сбрасываю до 60 (по спидометру своей «десятки», т.е. фактическая скорость ещё ниже, процентов на 8-10, проверял по навигатору), затем, перед ограничением, до 40, после знака «главная дорога» начинаю набирать.
Из патрульки в последний момент (может, решал, останавливать или нет?) выскакивает лет тридцати оборотень, останавливает, невнятно представляется, козыряет в подмышку, просит документы.
Я не выпендриваюсь, молча отдаю. Пару минут внимательнейшим образом изучает кипу. Далее диалог:
- Страховка есть?
- У Вас, в правой руке.
- Ах, да, вот она.
(Снова изучает)
- Нарушаете ?! (как они умеют, то ли утверждение, то ли вопрос)
- Нет!
- Ну, как же, там (кивает головой в сторону знаков) ограничение скорости.
- Видел.
- Превысили.
- Нет, вас видел издалека, ехал по Правилам – 60-40-60.
- Ну, вот!
- Что «вот»?
- Ехали 60, а ограничение 40.
- Но, ведь, 40 только от знака и до перекрёстка, дальше снова 60.
- Нет, 40 по всей деревне.
- С чего бы это? Под знаком нет таблички с указанием зоны действия, значит до ближайшего перекрёстка!
- Чего везёте?
- С рыбалки.
- Рыбаки? Не охотники?
- Рыбаки.
- Значит ружей нет?
- Нет!
- Ну, ладно. (отдаёт документы)
- А как же с безосновательной остановкой?
- Езжайте (машет рукой не оборачиваясь, направляясь к патрульному авто).
Горыныч писал:
> когда им по статьям объясняют правила
+++ Огорчает то, что даже не пытаются ЗАРАБОТАТЬ, т.е. сыграть на какой ни будь двусмысленности закона, разном толковании узких моментов ПДД и т.п., да просто запудрить мозги междугороднему водителю, а просто на ровном месте "берут на понт":
- Вы превысили!
- Нет, не превышал!
- Ну и ладно, свободен. Следующий!
Как в анекдоте:
Клиент в ресторане официанту:
- Давайте посчитаем вместе - салат-20рублей, суп-30, второе-50, итого 100 рублей. Как у Вас получилось 130?
- Ну, значит, не получилось...
А ведь этим гадам машину оснастили камерой, такой большой, для видеофиксации. Нет, не хватает ума использовать умную технику для зарабатывания. Проще ловить малышню на улице и мелочь срубать способом "а ну-ка, подпрыгни".
Слово гайца весит больше, четыре дня назад выполнил манёвр через сплошную, которая не видна(снежная каша), мне сказали что нарушение есть и вали в суд, то что её(сплошную) не видно хуже только тебе, очень сильно надеюсь на штраф 5 тыр, иначе велика вероятность вылета с работы.
> Ставлю десять килорублей, что Гаишник прав при таких вводных.
> Отвечаешь?
>
> Горыныча в арбитры приглашаю.
______________________________________________
вот вводная - "Но, ведь, 40 только от знака и до перекрёстка, дальше снова 60." - в каком месте прав гаец?
Это ермак хочет скосить или на то, что Зюзик не проехав перекресток, а только знак начал набор скорости :)
>Ну вот, сразу и плохой. А ему может быть скучно, тоскливо, т.к. зима и холодно. Вот и решил пообщаться, развеяться... )))
Вчера мотались в Балаково поплавать в прудах охладителях :) Едем туда, на въезде перед ГЭС пост, перед нами двенашка черная. Гаец палкой шмыг, двенаха тормозит и ... почти остановившись по газам :) Надо было видеть лицо гайца... как будто у ребенка конфету отобрали :) Нас не остановил.
Едем обратно, в 1-00 народу никого. На посту стоят двое. Один сразу тормозит нас :) Останавливаемся и через смех "Здарова мужики, скучаете?" ответ "Да нет, вот на вас и Вашу машину ориентировка, машину к досмотру" :)
Через секунду уже ржали они :) А потом и мы с ними. Даже документы не посмотрели :) Пожелали счастливого пути. Видимо пьяных смотрели :)
Они будут ещё лучше,когда им совсем запретят деньги в руки брать.
Им будет совсем накласть на нарушения,протест против властей своего рода.Какое то время назад,так было в украине,на них даже московские номера не действовали.
> Слово гайца весит больше, четыре дня назад выполнил манёвр
> через сплошную, которая не видна(снежная каша), мне сказали что
> нарушение есть и вали в суд, то что её(сплошную) не видно хуже
> только тебе, очень сильно надеюсь на штраф 5 тыр, иначе велика
> вероятность вылета с работы.
Есен пень нарушение . Сейчас пофиг видно , не видно. Знак есть , он в приоритете. Так что попал. Гаишники козлы дел то , сплошную переехал ))))))))))
KVANT ,раскажите за что и кому вы хотите отдать свои кровные 5 рублей?лишение прав только через суд как и 5 рублей штрафа ,не знаю как у вас у нас уже суды отказывают в принятии дел без видеофиксации,если будет фиксация правонарушения то не один судья не увидит на ней сплошной (с ваших слов )так о каком тогда нарушении идет речь,либо вы что то не договариваете либо у вас очень много лишних пятаков
часто, относительно часто, когда на ниве ездил так вот останавливают и всякую хрень спрашивать начинают, при этом пофиг что, от откуда и куда едите на рыбалку или с дачи, давно за рулем, знак видели и тд... на самом деле пьяных они так ловят, вопросами проверяют адекватность а открыв окно в машине в которой пасажир даже кваса хлебнул запах будет...
сам бог велел встать там откуда народ с рыбалки едет и ловить тех кто стопку махнул днем со всеми думая что под сало рассается и вечером за руль садятся...
зимой с рыбалки летом с пикника тех кто пива хлебнул на жаре... само количество не важно, человек кто хлебнул редко уверенно отмазываться сможет, на это и расчет....
а то что незаконно остановили... так на это может быть ответ вплоть до того что угнали такую же машину вчера в соседнем городке...
А у нас прикольно....
На Ашановской стоянке для покупателей знаков понавесили и фигачат за встречку. Прям на стоянке!!!! Я в шоке!!!! Так что Москвичи, и гости столицы аккуратнее будьте. Ашан тот, который на МКАДе возле Можайки. Думаю что и возле других сапермаркетов и торговых центров такое разводилово в законе возможно. Вниматочно смотрим на знаки даже в таких местах.
Квант писал : Слово гайца весит больше, четыре дня назад выполнил манёвр через сплошную, которая не видна(снежная каша), мне сказали что нарушение есть и вали в суд, то что её(сплошную) не видно хуже только тебе, очень сильно надеюсь на штраф 5 тыр, иначе велика вероятность вылета с работы.
Если манёвр был не связан с выездом на встречку, то тебе сказали полную хню и нарушение здесь совсем по другому квалифицируется, никаких судов, максимум - штраф полтора тыра.
С московскими супермаркетами такая тема идёт уже давно и много автомобилистов попали на такой тупой ерунде
> Ставлю десять килорублей, что Гаишник прав при таких вводных.Отвечаешь?
+++ О, как! Т.е. тот реальный ГАИшник с аппаратурой фото/видефиксации на лобовом стекле напротив пассажира, был не прав, а твой виртуальный будет прав? Собрался в казуистике поупражняться? Валяй, только за бесплатно - НЕ отвечаю.
ЗЫ Перечитал свою писанину (вводные) - всё верно, разве, что за метры не поручусь, но СУТЬ (состав и взаимное расположение знаков) указал верно. В панорамах этой деревеньки нет. Если так разобрало, то в следующую поездку сниму видео.
Ну а раз НЕ отвечаешь, то я имею право назвать тебя пиписькомячом три раза.
Первый раз- за то что не отвечаешь.
Второй раз -за то, что сьехал ты стандартным образом - обвинив меня в попытке поиграть словами.
Третий раз - за то, что назвал конкретного гайца оборотнем и сволочью, совершенно не имея на то оснований, повинуюсь исключительно своему пролетарскому чутью.
И ещё один момент ( правда сам прверял касательно загородных трасс):
есть ГОСТ на установку дорожных знаков. ( с номером, номерами статей/подразделов, ессно)
Согласно ему - на трассе "за один присест" знак не может снижать скорость более , чем на 20 км/ч. и такие знаки не могут стоять друг от друга ближе 200 ( 150?) метров . Причём - в зоне хорошей видимости .
То есть на "обыкновенной" трассе ( где 90км/ч офф. разрешёнка) знак 60 км/ч , "сразу" - вне закона. ( без предварительного "70")
Много раз самолично гайцев целыми нарядами НАХ прогонял с таких кормушек ( под угрозой немедленного звонка в УСБ)
Исключение из этого правила одно - знак населённого пункта на белом фоне. И виден он должен быть всего за 100 метров....
Как с ограниченичми внутри населёнки - надо ГОСТ почитать.
Вряд ли "сразу", через десять метров - до сорока - законно.
( пока не уточнял - не уверен). А с гайца , "пасущегося" на незаконно установленном знаке ( против ГОСТа = незаконно) - и денег срубить вполне реально.... ( тоже опыт был)
Ну а коль СРАЗУ за знаком "главная дорога" в описанной ситуации не было перекрёстка - то ТС явно подставился всё же..
+++ Димон, вот представь, что ты ГАИшник. Ты засел на обочине, наблюдаешь за порядком. У тебя есть аппаратура для фиксации нарушений, навстречу которой низенько летит Зюзик. Ты выходишь из патрульки его оприходовать (или в карман, или посредством протокола - не важно), а потом.... вдруг передумал. Ну, что за детский сад?
Зюзик добрый был. Я б тому гайцу ухи отболтал бы ( тож есть реальный случай. Но тут -"рояль в кустах". ухи я гайцу отболтал за подобный развод попозже. на ихней корпоративной пианке.... Ибо племяш у мну - тоже "оборотень". Кста когда ухи болтал - "товарищеский гайский суд" решил, что за дело и я "вправе" :-))) )
А Ермак - с носом.
Re: Вроде Фёдор недавно писал, что ГАИ его для развода не останавливают
Автор: Сергей Михейкин (217.118.95.---)
Дата: 06-02-13 04:59
Федор П, сколько раз тебя, на йух постать, что б ты успокоился? Ведь Земля, она круглая, встретимся ведь в реале... Посмотрим как ты запоешь, шарик ты вагинальный.
> Федор П, сколько раз тебя, на йух постать, что б ты успокоился?
> Ведь Земля, она круглая, встретимся ведь в реале... Посмотрим
> как ты запоешь, шарик ты вагинальный.
бгбгггбгггб))))))))))))) абасцака)))))
так-так,по методу марлина ты щас уже меня на дуэль должОн вызвать)))
зы: как ты все таки глуп))) но ,как нистранно,меня это забавляет))) обычно-бесит,но ты-другой случай)))
Даже представить не могу себя на месте гаишника.Но если гипотетически(вдруг!) -и остановил, то я бы тебя там на "0" умножил , независимо от того прав ты или не прав(т.е. нарушал ты или нет).
И ты бы меня еще благодарил, что легко отделался:)
Re: Вроде Фёдор недавно писал, что ГАИ его для развода не останавливают
Автор: Погодин Сергей (194.50.87.---)
Дата: 06-02-13 05:26
Zuzik писал:
. Если так
> разобрало, то в следующую поездку сниму видео.
Очень интересно видео посмотреть (снимай только на маленькой скорости, что бы все детали были видны). Мне тоже интересны доводы Ермака по поводу правоты гайца.
Не понял сути непоняток.
3,24 за белой табличкой до перекрёстка действует, за табличкой на синем фоне до конца населённого пункта.
То, что это перекрёсток подтверждает знак "главная дорога".
Ну и набирай после перекрёстка опять до 60ти.
Или что изменилось, а я и не в курсе???
Re: Вроде Фёдор недавно писал, что ГАИ его для развода не останавливают
Автор: Погодин Сергей (194.50.87.---)
Дата: 06-02-13 07:32
Я так понимаю, что административная ответственность у нас начивается, если превышение скорости было свыше 10 км\ч от разрешенной. Так было ли административное право-нарушение или нет? Mогла ли машина за время проезда перекрестка увеличить скорость с 40 до 51 км\ч? Только при таком раскладе имеет факт нарушения, за что и должны остановить нарушителя сотрудники ДПС.
Жду видео, много не ясных моментов.
Re: Вроде Фёдор недавно писал, что ГАИ его для развода не останавливают
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 06-02-13 07:55
ключевым в словах ермака я так понял является личное признание Zuzikа "после знака «главная дорога» начинаю набирать"...
То есть он начал набирать скорость не после перекрестка, а на участке между знаком "главная дорога" и перекрестком, еще не проехав его, перекресток....
Re: Вроде Фёдор недавно писал, что ГАИ его для развода не останавливают
Автор: Погодин Сергей (194.50.87.---)
Дата: 06-02-13 10:06
Kalyazin писал:
> А я четко не знаю , 40 распространяется на весь насел. пункт
> или только до перекрестка.
>
Дима, действие знака ограничения скорости 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Т.е. по сути дела получается, что действие знака ограничение скорости заканчивается до перекрестка.
Ну, вот , чётко- теперь у меня нет такого, что "вроде так должно быть".
А как быть с "Действие знаков не прерывается в местах ...пересечения ...другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки" ?
Стоит знак главная дорога, перекресток со второстепенной.
Re: Вроде Фёдор недавно писал, что ГАИ его для развода не останавливают
Автор: Погодин Сергей (194.50.87.---)
Дата: 06-02-13 10:51
Kalyazin писал:
>
> А как быть с "Действие знаков не прерывается в местах
> ...пересечения ...другими второстепенными дорогами, перед
> которыми не установлены соответствующие знаки" ?
>
> Стоит знак главная дорога, перекресток со второстепенной.
>
Опять же, знак 3.24 отменяет (в нашем случае) только начало перекрестка. Если это перекресток, то он должен быть обозначен знаками. Как-то так.
Ну так мне тоже интересно, кто готов ответить на мою ставку.
Только сначала рекомендую прочитать, на что я десятку поставил внимательно. Это в самом начале.
За хорошее зрение денежная премия.
За плохое штраф и ваша больная жопа.
Свою я берегу
Пока в пдд не будет нормальных и чётких формулировок дороги, проезжих частей, перекрёстка, это на усмотрение идпс.
Да и доказывать что "не осёл" приходится обвиняемому в административном нарушении, хотя по закону идпс должен доказать нарушение.
Разогнался бы тс до 70ти, написал бы гаишник в протоколе что такая скорости была до пересечения, фото со скоростью дне привязанное к местности, и спасением от потери денег остался бы только видеорегистратор с жпс. Но гимор появился бы всё равно.
Re: Вроде Фёдор недавно писал, что ГАИ его для развода не останавливают
Автор: Погодин Сергей (194.50.87.---)
Дата: 06-02-13 11:20
Kalyazin писал:
> Короче, как надо было ехать?
>
Я бы ехал 50 км\ч
Хотя, если знак 2.1 стоит в начале перекрестка, а не перед ним (жду видео), что такое перекресток надеюсь все знают ("Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.), то я после знака тоже прибавил бы газу.
Я бы после перекрестка, смущает только, "действие знака не прерывается..."
Т.е. знак ограничения скорости не прерывается на перекрестке - так что ли понять?
> KVANT ,раскажите за что и кому вы хотите отдать свои кровные 5
> рублей?лишение прав только через суд как и 5 рублей штрафа ,не
> знаю как у вас у нас уже суды отказывают в принятии дел без
> видеофиксации,если будет фиксация правонарушения то не один
> судья не увидит на ней сплошной (с ваших слов )так о каком
> тогда нарушении идет речь,либо вы что то не договариваете либо
> у вас очень много лишних пятаков
Пятёрок лишних нет, Олег ну пойми ты, гайцы просто делают свою работу, вчера поговорил со знакомым полицейским, надо 20 протоколов за смену принести, это не ёпнутый подход?, с этого начинается приём "условно" виновных, а ещё бесит немного это, ну сама концепция, вроде не враги друг другу, а в одном окопе с этим ПИДром не хотел бы оказаться, поэтому и зоны у них отдельные, а хочется интеграции, чтобы я общение с представителем власти не переносил болезненнно, в общем друг друга гнобим, и бери нас голыми руками, в смысле "внешним врагам", может сумбурно написал, но как смог.
вы мне не расказывайте про 20протоколов проходил все это сам ,ни один инспектор не составит на вас протокол если вы правильно себя ведете ,а не кричите как потерпевший ,первое это спокойствие второе зание правил ,желательно с пунктами ,у меня как правило по чему то кричать начинают инспектора ,и швырять документы ,а если попадается не адекватный то ему можно сказать только одно и желательно как можно спокойнее ,считает что он прав пусть пишет протокол а там будем дальше посмотреть ,я даже 10 рублей морального вреда отсуживал ,судья правда сидел ржал на процесе,но мне проще суд под боком да и работа с этим связана ,и опять таки все это относится когда это в своей области ,в чужих областях поведение меняется ,но опять таки все зависит от инпектора ,нужно понимать с кем общаешься с быдлом или адекватным человеком
Re: Вроде Фёдор недавно писал, что ГАИ его для развода не останавливают
Автор: Погодин Сергей (194.50.87.---)
Дата: 25-02-13 07:36
ермак писал:
> Это потому что ты забыл, с чего все началось.
> Почитай первое сообщение Зюэика.
> Там про перекресток ни слова.
> А картинка появилась вчера.
>
Да нет, прочитал все внимательно и не один раз. Давай посмотрим, где устанавливается знак "Главная дорога".
Знак 2.1 "Главная дорога" устанавливают в начале участка дороги с преимущественным правом проезда нерегулируемых перекрестков.
В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге. Перед нерегулируемыми перекрестками, на которых главная дорога проходит в прямом направлении, а пересекающая дорога имеет не более четырех полос, допускается устанавливать знак размером 350х350 мм. Ссылка.
Считаю, что оговаривать, что за данным знаком идет перекресток нет смысла, это и так понятно, если он установлен.
> Так что слова не бьют с картинкой.
Картинка только дополнила слова, где мы увидели перекресток.
