|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:33:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:33:09 |
|
Автор: Сергей_ВД (---.trbo.yandex.net)
Дата: 11-01-13 22:12
Долго снимал на кропе и вырос до полного кадра. Нужна помощь в выборе. Пока самая "бюджетная" Nikon D600. Ваши подсказки очень важны.
Заранее спасибо, Сергей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей_ВД (---.trbo.yandex.net)
Дата: 11-01-13 22:40
Забыл написать есть от старого Никор 18-105 и фикс Никор 50. Мне хватит этого на полном кадре? Все мнения интересуют, особенно Герасима.
С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата: 11-01-13 22:56
Т.е. выбор уже сужен до линейки Никон?
Что не устраивало в кропе?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 11-01-13 23:11
"Вырос", написано же. Кроп не даёт раскрыть тврческий потенциал фотографа, рамка узкая. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей_ВД (---.trbo.yandex.net)
Дата: 11-01-13 23:16
Леня Жушин писал:
> "Вырос", написано же. Кроп не даёт раскрыть тврческий потенциал
> фотографа, рамка узкая. :)
Кроп не дает хорошего качества на большом листе, рамка не причем))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей_ВД (---.trbo.yandex.net)
Дата: 11-01-13 23:18
VL писал:
> Т.е. выбор уже сужен до линейки Никон?
> Что не устраивало в кропе?
Выбор не сужен до Никона, просто остались стекла..
Кроп не дает качества на большом формате печати и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей_ВД (---.trbo.yandex.net)
Дата: 11-01-13 23:27
Леня Жушин писал:
> "Вырос", написано же. Кроп не даёт раскрыть тврческий потенциал
> фотографа, рамка узкая. :)
Леня, с большим уважением к Вам, напишите, пожалуйста, какая у Вас тушка и какое стекло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата: 11-01-13 23:43
Сергей_ВД писал:
> Кроп не дает качества на большом формате печати и т.д.
Этот момент зависит от пиксельной плотности и уровня шумов. Современные кропы не сильно уступают (да и уступают ли?) ранним моделям полнокадровых цифровиков. Я нисколько не отговариваю против FF, просто мне полный кадр интересен несколько другой геометрией на хороших объективах и низким уровнем шумов при дефиците освещения.
Если предполагается работа с типографией и печать постеров hi-res, почему бы не купить сразу D800? Несколько гигантский размер файлов, но тестовые снимки впечатляют своим разрешением и качеством.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 12-01-13 00:02
У меня D300 и Nikkor-ы AF-S 70-200/2,8; AF-S 105/2,8; MF 45/2,8 b MF 20/2,8 и конвертер AF-S 1,7.
До того был D200 и он был на головы выше новых, с КМОП матрицей. В смысле цвета и фактуры изображения.
Мне D100отого с 6 мегапсилелями на огромные билборды хватало.
А какого размера печатать собираешься?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 12-01-13 05:26
Разве есть обширный выбор? Если не ошибаюсь, то у каждого производителя лишь по паре полнокадровых камер выпускается (если не брать проф сегмент). Наверняка все они достаточно приличные по качеству.
18-105, судя по фокусному, это для кропнутых камер. Т.е. на полном кадре будет снимать только «серединку».
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (109.110.51.---)
Дата: 12-01-13 08:36
НямЪ писал:
> есть вот такое мнение
> Ссылка.
> ;)
Мне особенно понравилась вот эта фотография( я не про цвета, а про саму фотографию. -))))))
Девушка не виновата!!!!!!!!!! -)))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата: 12-01-13 11:54
Zloalex писал:
> Добрый старый ПервоПятак
Красиво.
Отчетов маловато...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 12-01-13 15:05
НямЪ писал:
> есть вот такое мнение
> Ссылка.
> ;)
Чел на ходу поменял бренд и не успев разобраться с настройками камеры сделал выводы.
Естественно эти выводы в пользу того, к чему привык. Настроек в Никонах такое количество, что я за 10 лет не познал всё заложенное в цифровые камеры Никон.
Обосраный им объектив -Nikkor 135mm f/2D AF DC. У портретистов, считается лучшим портретником,
Очень специфичный объектив, "дефокус контроль", там такого можно накрутить, при определённом освещении "маму родную не узнаешь". И как раз управление аберрациями считается его достоинством и преимуществом.
Больше читать не стал, со статьёй всё понятно с первых слов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 12-01-13 15:41
Леня Жушин писал:
> Больше читать не стал, со статьёй всё понятно с первых слов.
Ты очень чувствителен к критике UMS, Honda и Nikon :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 12-01-13 16:25
captaincook писал:
> Леня Жушин писал:
>
> > Больше читать не стал, со статьёй всё понятно с первых слов.
>
> Ты очень чувствителен к критике UMS, Honda и Nikon :))
Ещё я покупаю бытовую технику БОШ, телевизоры Пионер, или Панасоник на крайняк, машины предпочитаю немецкие, курю трубку а виски разбавляю пепси-лайт.
"Если я тебе чем то не нравлюсь, не обязятельно мне об этом сообщать, посторайся пережить это самостоятельно."
Ты что то хочеш мне возразить по существу? Или так, лиш бы брякнуть?
Как вы заебали уже меня. Шутка повторённая многократно уже глупость.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 13-01-13 21:34
Леня Жушин писал:
> Ты что то хочеш мне возразить по существу? Или так, лиш бы
> брякнуть?
>
> Как вы заебали уже меня. Шутка повторённая многократно уже
> глупость.
Ты дурно воспитан.
По существу могу сказать, что имея комплект Canon EOS 5D Mark3 + 24-70 f 2.8 L (старый) + 70-200 f 2.8 L IS(старый), я врядли когда-нибудь стану обладателем аналогичного комплекта от Nikon. И, соответственно, не смогу сравнить исходники, сделанные в одно время в одинаковых условиях. Поэтому не буду говорить, что Canon лучше Nikon и наоборот. И обижаться, как маленький мальчик, не стану, если кто-то выскажет частное мнение, что Canon плохо снимает (Вельбот - плохо ходит, Сузука - вообще не едет и ломается и т.д.).
Потому что все вместе это называется "комплекс неполноценности" :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (---.artem-catv.ru)
Дата: 13-01-13 22:11
Я сейчас снимаю Марк2 с 28-300L и фиксом35L. Радуюсь.
Приятно удивлен качеством видеосъемки. Меню очень удобное, эргономика отличная, штатного аккумулятора достаточно для репортажной съемки, аксессуаров (типа кистевого ремешка) в любом лабазе полно. Иной раз не хватает встроенной вспышки.
Этот аппарат рекомендую, по остальным, увы, не знаю...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ ... (---.opera-mini.net)
Дата: 14-01-13 04:55
А вот такой вопрос - кроме удобства пользования переход с кропа на фф что то дает ? Думаю д70 свой менять - вот чешу репу :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (109.110.51.---)
Дата: 14-01-13 05:08
НямЪ ... писал:
> А вот такой вопрос - кроме удобства пользования переход с кропа
> на фф что то дает ? Думаю д70 свой менять - вот чешу репу :)
Будешь держать пальцы веером, когда будешь давать советы на фото.ру -)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mao (---.artem-catv.ru)
Дата: 14-01-13 05:14
"кроме удобства пользования переход с кропа на фф что то дает ?"
Для меня сохранение качества при кадрировании.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 14-01-13 06:04
НямЪ ... писал:
> А вот такой вопрос - кроме удобства пользования переход с кропа
> на фф что то дает ? Думаю д70 свой менять - вот чешу репу :)
Аналогичная фигня... D70 купил в 2004, с тех пор все чешу репу :)))
ТС - под ФФ есть хорошее стекло - фикс 1,4 х 85, я им правда на кропе снимаю. Фикс 1,4 х 50 тоже есть, но нравится гораздо меньше. Оба - Никкоры. Вот это кажись 85-й.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 14-01-13 08:28
captaincook писал:
> Ты дурно воспитан.
> По существу могу сказать, что имея комплект Canon EOS 5D Mark3
> + 24-70 f 2.8 L (старый) + 70-200 f 2.8 L IS(старый), я врядли
> когда-нибудь стану обладателем аналогичного комплекта от Nikon.
> И, соответственно, не смогу сравнить исходники, сделанные в
> одно время в одинаковых условиях. Поэтому не буду говорить, что
> Canon лучше Nikon и наоборот. И обижаться, как маленький
> мальчик, не стану, если кто-то выскажет частное мнение, что
> Canon плохо снимает (Вельбот - плохо ходит, Сузука - вообще не
> едет и ломается и т.д.).
> Потому что все вместе это называется "комплекс неполноценности"
> :))
Вот у тебя точно комплекс, раз ты в статье этого муд@к@ увидел критику а в моём сообщении обиду.
Чел написал бред на основании скоропалительных выводов, о чем я и написал, не давая оценок и не сравнивая.
Так же могу сказать, что добровольно обладателем Кенона не стану никогда, правда в отличии от тебя, именно потому, что имел возможность сравнивать исходники неоднократно.
И что касается ЮМС- Хонды. Я спокойно реагирую на любую критику и скорее промолчу, когда она объективна, но когда откровенно фантазируют и несут чушь, уж извини,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 14-01-13 08:45
Юра писал:
> НямЪ ... писал:
>
> > А вот такой вопрос - кроме удобства пользования переход с
> кропа
> > на фф что то дает ? Думаю д70 свой менять - вот чешу репу :)
>
> Будешь держать пальцы веером, когда будешь давать советы на
> фото.ру -)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот точное определение!!!
У кропа и полноразмерной матрицы разные удобства. И обуславливаются специализацией фотографа. Для съемки всякой живности на больших расстояниях кроп удобнее и дешевле. Для использования эффектов экстремально широкоугольной оптики, лучше полноразмерный кадр.
Вот и надо для себя решить, в каком диапазоне фокусных расстояний
предпочитаешь снимать. Лично для меня широкий угол никогда не был востребован, я конный спорт снимал и вообще люблю телевик. Потому полноразмерная матрица мне не интерсна и даже вредна для кармана. Достаточно посмотреть на цены телевиков 300-400 мм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 14-01-13 10:06
Леня Жушин писал:
> и даже вредна для
> кармана
У Никона оно переключается, хочешь — полнокадровая камера, хочешь — как кроп снимает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 14-01-13 12:25
Ну да, я подзабыл уже, давно не интересовался. Тогда вообще вопрос не понятен. Тем более сейчас, с таким количеством мегапикселей ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
