|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:06:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:06:25 |
|
Автор: MaxA (---.yota.ru)
Дата: 10-01-13 10:13
Коллеги,
просвятите кто пользуется ДОМА светодиодными лампами, как они в плате надежности, часто ли перегорают?
Есть идея, перевести дома освещение на светодиодные лампы, а то счета за свет уже пугают...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: человек (77.239.241.---)
Дата: 10-01-13 11:04
Качественные (фирменные) энергосберегающие лампы, обойдутся вам в два раза дешевле, а прослужат столько же.
Теще 5-ть лет назад покупал Филлипс - 2 наружные и одну внутреннюю по 500 рублей каждая. До сих пор работают. Внутренная установлена в плафон на кухне - работает практически сутками.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-01-13 11:18
Два года польэую! В основном в деревне!
Проблем нет! Если есть вопросы свяжись раскажу подробнее!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SiZE (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 10-01-13 11:18
человек писал:
> До сих пор работают.
Это если проводка хорошая и нет скачков и перепадов напряжения. У меня выгорают на раз два. Я сейчас ставлю галогеновые 12v35w через 50w трансформатры в точечные светильники. Некоторые лампы я уже 2-3 года не менял. Светят очень хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 10-01-13 11:24
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Основные потребители дома вовсе не лампы.
>
один элетрочайнег за пять минут кипячения за все лампы за день отработает)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-01-13 11:41
Это точно)))А ещё стиралка, холодильники и т.д. и т.п.Я наэкспериментировался с лампами, экономия на 3-хкомнатную квартиру, в которой живут 4 рыла, макс. 100 рублей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-01-13 11:42
"Это если проводка хорошая и нет скачков и перепадов напряжения"
Вот это как раз и НЕПРАВДА!
У меня напряжение скачет от 100 до 250 вольт и ничего с ними не
случалось пока
При 120 в работать может только телевизор и эти лампы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 11:51
Все сэкономленные деньги,если эта экономия получится конечно,потом пригодятся для замены помутневших хрусталиков в глазах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витали (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 10-01-13 12:00
Горыныч!
Твои высказывания справедливы для ламп типа
"кукурузы"! Нормальные светодиодные лампы теплого белого света
Вполне приемлемы даже для ваших изнеженных глаэ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 12:14
Вообще,цвет свечения не имеет никакого значения,суть в том,что глаза всех земных существ,развились при свете раскалённого тела,то есть Солнца,где спектр видимого излучения чрезвычайно широк.
У люминофора спектр узкий,независимо от возбуждения оного,кристаллом в светодиодах,или тлеющим разрядом в трубках.
Не буду никого призывать произвести замер жёсткого ультрафиолета,но я не пользую всю эту хрень уже лет 10,а порекомендовали мне её не пользовать врачи из Бурденко.
Для справки,в Росси всё это прошло сертификацию только для нежилых помещений,применять это дома не рекомендуется,а в Англии и в Израиле люминофорные светильники любого типа запрещены.
К тому же,когда мне рассказывают,что после установки подобных светильников,кто-то начал в три раза меньше платить за электричество - я смеюсь...
И мои глаза не страдают,они пользуют исключительно галогенные лампы,причём с удовольствием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.tnk.ua)
Дата: 10-01-13 12:17
Монохромный - это и люминесцентные лампы?
А как убивают? Из-за чего?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MaxA (---.yota.ru)
Дата: 10-01-13 12:25
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Основные потребители дома вовсе не лампы.
>
Если дома все время кто-то есть то именно лампы. Сейчас зима. Даже днем темно - свет включен постоянно. Люстра на 12 лампочек по 40 Ватт и второй свет 10 лам по 40 Ватт и если хотя бы по 5 часов в день они горят то в год получается расход в 1 606 кВатт. Или 4000 тысячи рублей. А в квартире не одна комната, а еще коридор, где свет вообще горит целый день и выключается только на ночь. Ну и так далее... в итоге в год нагорает только за счет освещения на 8-10 тысяч...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MaxA (---.yota.ru)
Дата: 10-01-13 12:31
Федор Л писал:
> Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
>
> > Основные потребители дома вовсе не лампы.
> >
>
> один элетрочайнег за пять минут кипячения за все лампы за день
> отработает)))
Федор, я тоже так думал пока не посчитал... Чайник полный закипает за 3 мин. и расход для одного раза составляет примерно 0,3 - 0,25 кВатта. Основной расход как раз не чайник, а электроплита, как мне кажется... Но и свет если посчитать расход по всей квартире за месяц получается очень не маленький.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 12:35
2Deniska (Киев) ,человеческий глаз,в процессе эволюции,собственно как и любой другой глаз,приспособился к излучению раскалённого тела,в довольно широком спектре,т.е. работают все палочки и колбочки глазного дна,одни чувствительны к более красному,низкотемпературному,другие к белому,третьи к голубому наиболее горячему,т .е. света хватает всем,все одинаково загружены,скажем на треть.У компактлюменисцентных ламп,как и у светодиодов,очень узкий спектр излучения,в нём совсем нет красной составляющей,по этому часть глаза,чувствительная к красному,отдыхает,остальные получаются загруженными на 50 процентов,со всеми вытекающими, в основном на рынках,продают лампы с дешёвым чёрно-белым кинескопным люминофором,бело - голубого или ядрёно-голубого цвета,а яркий голубой свет,даёт команду глазу-сузить зрачок,в итоге не только глазное дно напрягается,а и зрачок постоянно сжат как на ярком солнце,хотя света гораздо меньше чем на солнце.Окрашивание люминофора в жёлтый цвет картину не меняет,потому что настоящей красной(тепловой) составляющей всёравно нет.
12 ламп в люстре - это действительно мощно,я как то давно перешёл на местное освещение,где находишься там и горит,не люблю яркий свет,даже если посмотреть американо-европейские фильмы,там нигде нет люстр,торшер у журнального стола,лампа для чтения у изголовья кровати,лампа над мойкой,над плитой и т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MaxA (---.yota.ru)
Дата: 10-01-13 12:40
Deniska (Киев) писал:
> MaxA писал:
> >
> Люстра на 12 лампочек
> > по 40 Ватт и второй свет 10 лам по 40 Ватт
>
>
> Жесть..... :-)))
>
Ничего и не жесть )))
Комната 28 метров, а жена очень любит чтобы было светло, вот и купили люстру такую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MaxA (---.yota.ru)
Дата: 10-01-13 12:47
Коллеги, мы немного уклонились от моего вопроса - про надежность. Если они горят также как обыкновенные энергосберегающие, то этот гимор нахрен не нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (176.14.237.---)
Дата: 10-01-13 12:48
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Это точно)))А ещё стиралка, холодильники и т.д. и т.п.Я
> наэкспериментировался с лампами, экономия на 3-хкомнатную
> квартиру, в которой живут 4 рыла, макс. 100 рублей.
>
Для меня это примерно 10 % или один месяц в году не платить. Решил переходить на светодиоды, постепенно покупаю в Метро, ибо ценнник не гуманный от 330 до 650 (зависит от мощности). Поживем - увидим, решил последить за процессом, некая экономия уже есть. До этого обычных лам накаливания почти не осталось, за редким исключением (в двух прикраватных лампах, к примеру, были лампочки по 50 ватт, ща по три стоит, светит также, и руку не обожжешь :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 10-01-13 12:52
Ребзя,да,экономия есть,только она начинается после чего? После самоокупания,а этот момент через год где-то наступит,а может и больше))) Оне не сгорят до того??
Маха,чайнег у меня раз пять за вечер кипит,про стиралку молчу...... ну так-то экономия понятна....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sergvp (46.158.35.---)
Дата: 10-01-13 13:06
Я в прошлом месяце заменил на кухне и в ванной 10 обычных ламп в точечных светильниках на светодиоды. Там чаще всего и дольше горит свет. Вот такие http://kosmos.ru/ru/catalog/product/54
Лампа светодиодная стоит 376 руб. Сразу не загорелись 2 и ещё одна через 3 дня стала гореть вполовину меньше по яркости, поменял всё по гарантии. Можность 5 ватт, заменил 25 ватт и 40 ваттые лампы. Светят ярче чем 40 ваттная обычная с зеркальным напылением которые для точечных светильников. Мне нравится Осталось в ванной ещё 5 ламп заменить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 10-01-13 13:26
Горыныч писал:
> У компактлюменисцентных
> ламп,как и у светодиодов,очень узкий спектр излучения,в нём
> совсем нет красной составляющей
Проведем простой эксперимент. Берем фотоаппарат, фиксируем настройки баланса белого в положении для естественного солнечного света (пиктограмма с солнышком). После чего фотографируем окружающую действительность при свете исследуемых люминисцентных ламп. Смотрим, что получилось.
С удивлением обнаруживаем, что красной составляющей по самое нехочу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 10-01-13 13:39
Верхняя гистограмма при настройке камеры как для солнечного света, нижняя — автоматический ББ.
В люстре лампы холодного белого света. Других источников освещения нет. В целом виден достаточно незначительный уход ББ от варианта для естественного солнечного освещения. Если тот же опыт проделать при лампах накаливания, разница будет, мягко говоря, существенной.
Сразу вспоминается байка про Аристотеля и количество ног у мухи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 10-01-13 13:56
petr-Kenig писал:
> .. если пальцем...
Как счастливый обладатель бокса для подводной съемки, я столкнулся с хорошо известной дайверам особенностью — вода в глубину неплохо пропускает зеленую и синюю части солнечного спектра, но практически полностью блокирует красную и желтую. Поэтому править ББ при обработке подводных фото приходится весьма сурово. Натолкнувшись на утверждение, что в спектре «цокольных» газоразрядных ламп нет красного цвета, весьма удивился. Ибо правка настройки ББ для подводной съемки и для компактных люминесцентных ламп на камере разительно отличаются. Простенький эксперимент, который любой может сам повторить для своих ламп, подтверждает сие подозрение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MaxA (---.yota.ru)
Дата: 10-01-13 14:02
Герасим и Му-Му, спасибо за сравнение! Очень интересный эксперимент получился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 14:17
2 MaxA ,эксперимент Герасима будет гораздо нагляднее,если автомат баланса белого настроить на люменисцентный свет,а потом отключить автомат и перенести камеру в комнату с лампами накаливания,картинка станет красно - жёлтой,а что вывел фотоаппарат на дисплей,к живому глазу никакого отношения не имеет,ибо матрица видит и инфракрасный свет,и любой другой,её чувствительность к разным спектрам гораздо шире.
Тут мне сразу вспоминается байка про мальчика с мороженым.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.nwgsm.ru)
Дата: 10-01-13 14:18
MaxA писал:
> Комната 28 метров, а жена очень любит чтобы было светло, вот и
> купили люстру такую.
Она у тебя и известный "процесс" при таком свете любит?))))На самом деле в таких случаях здОрово помогает всякая мелкая автоматика типа датчиков движения, включающих освещение только в нужное время в нужном месте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 10-01-13 14:20
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
включающих освещение только
> в нужное время в нужном месте.
>
а у меня обычное накаливание+диммер,хочу светло,хочу-темно....)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 10-01-13 15:04
Горыныч писал:
> с лампами
> накаливания,картинка станет красно - жёлтой
Да кто бы сомневался. Но вы только что утверждали, что человеческий глаз привык к широкому солнечному спектру, отчего же ему так полезен сильно смещенный спектр ламп накаливания?
Стоит отметить, что этот самый спектр у ламп накаливания смещен настолько, что тот же автоматический баланс белого практически ни у одной камеры для такого освещения корректно не работает.
Также скромно отмечу, что для получения видимого белого цвета (если таковым светит лампа), нам требуются все видимые цвета спектра (например, RGB). И недостаток любого из них вызовет смещение видимого цвета лампы.
Дедушка Ньютон перевернулся бы в гробу вместе со своей призмой, если бы узнал, что в XXI веке люди про БЕЛЫЙ цвет уверяют, что он не содержит, например, красной части спектра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 10-01-13 15:05
MaxA писал:
, как они в
> плате надежности, часто ли перегорают?
почти весь дом оснастил. работают два года. перегоревших небыло. на кухне из 12 ламп примерно через пол года 6 стали гореть тускней. поменял по гарантии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 15:46
Герасим,ну их в баню цифровые аппараты,у них свой мозг,хрен его знает,что он там на гистограмме надумал высветить.
Вы занимаетесь фотографией,не знаю насколько давно,но я этим занимаюсь лет 30.
И когда-то сам печатал цветные фотографии,растворы мешал,химикаты отвешивал.Думаю Вы знакомы с процессом подбора проб по цветовому балансу,когда фотобумага нарезается на узкие полоски и экспонируется под разными фильтрами разное время,потом выбирается наиболее достоверный отрезок,и по нему печатается данный негатив.
Дык было два способа коррекции,первый - сложение цветов,3 светофильтра ЖЕЛТЫЙ-ПУРПУРНЫЙ-ГОЛУБОЙ фильтры с плотностью через 10% и один 5%.
Второй - вычитание цветов,КРАСНЫЙ-ЗЕЛЁНЫЙ-СИНИЙ,приборчик назывался СПЕКТРОЗОН,круглая поворотная хрень с нейтрально серыми ячейками разной плотности.
Суть в том,что 99% добрых людей,полагают,что белый цвет(свет) - это сложенные в определённых пропорциях КРАСНЫЙ-ЗЕЛЁНЫЙ-СИНИЙ,всё правильно,этому учат в школе.
Но,белый свет можно получить и другим способом,например отфильтровывая его из жёсткого ультрафиолета,какраз тем самым люминофором,которым покрыты люменисцентные лампы изнутри,собственно он же и в светодиодах светится,только ультрафиолет излучается кристаллом.И вот этот белый свет и есть тот самый кастрированный,без красной составляющей,вредный для глаз,ибо тепла в должном количестве там нет физически.
Когда то,замучавшись менять зеркальные лампы в фотоувеличителе,я пытался в него внедрить ксенон,металлогалоген,ртутные и прочие,светило,ярко и ровно,но цвета вывести не удалось,вернул лампу накаливания.
А у старика Ньютона,просто физически не могло быть другого источника света.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.94.---)
Дата: 10-01-13 16:08
Я согласен с Горынычем. Сам поменял все лампы накаливания на энергосберегающие. Да экономия чувствительна, в месяц меньше по KW, но!!! Быстро выходят из строя. Многие не отработали 200час. Последние (кстати в них много красного) горят вообще отвратительно. На морозе долго разгораются. Цена-качество не сопоставимы. Итог -нет никакой экономии. В ванной стоят ЛБ-20. Класс! Отработали 13 лет. Красного много, глазу приятно.
Вот совсем недавно была передача по TV. Учёные забили тревогу. Множество примеров привели. Не колечте детей. Все светодиодные лампочки в топку! Я сам об этом не знал. Но доводы -убедили.
Да и опыт показывает, что лучше ламп накаливания для здоровья пока не придумали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чеснок с Волги (92.240.139.---)
Дата: 10-01-13 16:29
Пользуюсь светодиодными лампами больше десяти лет. Сейчас они у меня везде. И на работе, местное освещение у станков - они же. Даже в бане , в парилке четыре точечных светильника светодиодных на потолке . 130 градусов терпят. Ни одна еще не сгорела! Мне нравится приятный белый свет,и то что лампа не нагревается. Ну чуть тепленькая. И пох , есть там красный или нет. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 16:29
У моей мамки с интервалом в несколько месяцев помутнели хрусталики,разумеется прооперировали,сейчас всё хорошо,но когда первый раз пришли к врачу,первый вопрос был о наличии в доме компактлюменсцентных ламп,а у меня они были везде,и в настольных лампах и в лампах для чтения.
Я тоже экономил...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.94.---)
Дата: 10-01-13 16:52
Ну кому пох.. а кому нет. Для сравнения пол часика хватит постоять у верстака с разным освещением. Более молодые не так восприимчевы.Всему своё время.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чеснок с Волги (92.240.139.---)
Дата: 10-01-13 17:00
Горыныч, поясни.Речь вроде идет про светодиоды, а ты про компактлюминесцентные. Это вроде разные вещи. А то по твоей версии - ледтелевизор посмотрел и хана,потемнел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 10-01-13 17:02
Горыныч писал:
> И вот этот белый свет и есть
> тот самый кастрированный,без красной составляющей
Тогда он не будет белым.
Конечно в определенных пределах глаз можно обмануть (когда естественного освещения для сравнения рядом нет), но не так чтобы полностью убрать красную составляющую спектра, но при этом мы бы видели красный диван именно красным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.203.---)
Дата: 10-01-13 17:05
Дома ( 3 человека. ) за месяц нажигаю около 250-260 кВтч ...
На работе ( гараж-мастерна) вдвоём с напарником, работая двумя трансформаторными сварочными полуавтоматами, да "обезьянка" ( отрезной станок 2,2 кВт), да куча болгарок, да.... ( не считая освещения) - 220-250 кВтч. в месяц.....
Такая вот ботва....
Сосед по гаражу - третий месяц сушит "ветерком" подвал после заливки бетоном полов.... 300 и больше кВтч в месяц ( по появлению ещё пара лампочек общей мощностью под 100Ватт....)
Расход электричества - занимательная штука....
Нынче приходится в это углубляться. Ибо месяц как в нашем кооперативе я - "пан казначей" а напарник -"пан председатель"....
Приколы - на каждом шагу....:-(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 10-01-13 17:08
Выбор ёсть.
Последний вопрос:
-Кто в курсе, когда Герасим спит?
..чем питается - ужо ведомо :)))....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 17:15
2 Чеснок с Волги ,я про белые светодиоды,осветительные,в разноцветных светится кристалл,в телевизорах яркость излучения на единицу площади гораздо меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 10-01-13 17:18
Живут леды дольше и лучше, но ставить их надо в помещении только там где редко подолгу находится человек и где часто свет включается/выключается. То есть прихожие, туалеты, коридоры, ванные. В остальные места галогенки. Проблемы со здоровьем от энергосберегающих ламп обьективно существуют, что подтверждается и специалистами
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 10-01-13 17:23
Да хрен его знает куда от благ цивилизации деваться-не лампочкой облучит,так вай-фай сетью или сотовым.Их вредное воздействие вроде и не доказано,но и не опровергнуто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 17:29
Уменя на вайфае и на микроволновке надписи одинаковые - 2,45 Ггц :-)
Кстати у последних сотовых антенна внизу,вещает в зубы,хрен редьки не слаще,но хоть что-то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 10-01-13 18:00
Чеснок с Волги писал:
> Напугали! Хоть на свечки переходи.
Ага.. ни говори.. жили се без забот, лампочки меняли.. экономили.. а тута нА! слепните! мля..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 18:14
Прямо как на заказ по теме,жена сегодня пополнила мою коллекцию фонарей,светодиодный,герметичный. Лупит на 280 метров,с балкона не смог найти здание,куда бы он не достал.Галогенный полицейский конечно скромнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 10-01-13 18:15
Такой излучатель.На 4 батарейках АА - 104 часа в положении 1 люмен.
В положении 210 люменов не известно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.94.---)
Дата: 10-01-13 18:37
Горыныч писал:
> Такой излучатель.На 4 батарейках АА - 104 часа в положении 1
> люмен.
> В положении 210 люменов не известно.
фОКУС - В 210 РАЗ МЕНЬШЕ. а ТЫ НЕ ЗНАЛ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SiZE (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 11-01-13 04:03
Сосед, работает в диспетчерской службе, рассказывает, что периодически слепят самолеты, но как-то потом вычисляют слепщиков.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (195.178.2.---)
Дата: 11-01-13 04:40
1. Люминофор не фильтрует, он излучает под воздействием ионизирующего или УФ излучения. Люминофор ламп вкупе со стеклом колбы полностью блокирует это УФ излучение.
2. Светодиод видимого диапазона не излучает УФ, в нм нет люминофора (см. Свечение Лосева), а излучает именно тот диапазон, который излучает. Белые светодиоды содержат 3 или 4 излучающих тела разных длин волн, смешение которых на выходе дает белый свет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-01-13 04:42
Горыныч писал:
> Прямо как на заказ по теме,жена сегодня пополнила мою коллекцию
> фонарей,светодиодный,герметичный. Лупит на 280 метров,с балкона
> не смог найти здание,куда бы он не достал.Галогенный
> полицейский конечно скромнее.
Год назад купил на неметчине "лобковый" фонарь этой же фирмы. Вариант H7R (с аккумуляторами, есть такой же с батарейками).
Ссылка.
Цена там примерно 40 евро, тут более 3000 рублей. Пользовал активно на охоте, рыбалке итд. Все остальные фонари (кроме фары искателя от 12 вольт) отправлены в отставку за ненадобностью.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 11-01-13 05:18
2 Zloalex,если ещё точнее,то ультрафиолетовое излучение сравнительно высоких энергий,проходя сквозь люминофор,выбивет из него кванты света,теряя при этом часть энергии,но оно не поглощается люминофором полностью,так же как и стеклом.Стекло останавливает мягкий ультрафиолет,жёсткий,как в солярии,проходит через стекло.Кварцевое стекло задерживает ультрафиолет в меньшей степени чем оконное.
Белые светодиоды с несколькими излучающими кристаллами пока ещё очень дороги,по этому повсеместно применяются светодиоды с одним кристаллом,облучающим люминофор.
Любой излучающий полупроводник,в большей или меньшей степени лучит ультрафиолетом,это единственный способ заставить что либо светиться когерентным излучением.Только у разноцветных светодиодов ультрафиолета очень немного,по сравнению с белыми.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (195.178.2.---)
Дата: 11-01-13 05:41
Горыныч писал:
> 2 Zloalex,если ещё точнее,то ультрафиолетовое излучение
> сравнительно высоких энергий,проходя сквозь люминофор,выбивет
> из него кванты света,теряя при этом часть энергии,но оно не
> поглощается люминофором полностью,так же как и стеклом.Стекло
> останавливает мягкий ультрафиолет,жёсткий,как в
> солярии,проходит через стекло.Кварцевое стекло задерживает
> ультрафиолет в меньшей степени чем оконное.
> Белые светодиоды с несколькими излучающими кристаллами пока ещё
> очень дороги,по этому повсеместно применяются светодиоды с
> одним кристаллом,облучающим люминофор.
> Любой излучающий полупроводник,в большей или меньшей степени
> лучит ультрафиолетом,это единственный способ заставить что либо
> светиться когерентным излучением.Только у разноцветных
> светодиодов ультрафиолета очень немного,по сравнению с белыми.
В люминофор ламп всегда добавляют смесь мела и гидрооксида ртути. Эта смесь абсолютно непрозрачна для УФ + компенсирует при нагреве просачивание молекул воздуха в лампу. Был еще студентом на экскурсии на заводе. На ВЭЛЗ в цеху кинескопов. Про лампы рассказывали целый день. Другое дело- соблюдаются ли техусловия и госты в массовом производстве.
Излучение светодиода не может быть когерентным, оно может быть только монохромным. Если не создавать условия для когерентности (ПП лазер).
Проверить можно невооруженным глазом. Если смотреть на пятно от расфокусированного когерентного излучения, то можно весьма явно увидеть там "копошащихся червячков". Это реакция наших глазных рецепторов на непривычный для них свет.
ПыСы. Всегда считалось, что производство бутербродных светодиодов намного дешевле люминофорных, так как УФ светодиоды ввиду очень короткой волны излучения невозможно сделать мощными на одном кристале. Толщина приграничного слоя арсенида галия великА для просвечивания. Поэтому, самыми дешевыми являются красные, а самыми дорогими -фиолетовые и УФ. Приходится выращивать в кристалле микролинзы. Цена бутербродного светодиода ниже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 11-01-13 05:44
|||||||||||||||| Если они горят также как обыкновенные энергосберегающие, то этот гимор нахрен не нужен. |||||||||||||||||||||||||||||||||||| У меня в ванной и туалете стоит 5 и 3 соответственно потолочных светодиодов каждый 3.5 Ватта. Еще не сгорел ни один. Раньше были экономки по 11 Ватт. За полгода сгорело из 8 четыре. На диодах света даже чересчур много. А вот с окупаемостью фигня выходит. Дома более двух лет. На работе чуть более года. И это я их брал по оптовой цене . Одна лампа 3.5 Вт Максус стоит 46грн. Питание через 500 ватный стабилизатор. Но цвет свечения у экономок был намного приятнее , диоды уже не то :((((((((((((((.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батин Борис (83.149.35.---)
Дата: 11-01-13 06:46
У меня вопрос не совсем по теме, но не октрывать же еще одну. Энергосберегающие стоят на улице. Сейчас у нас днем -20С, к выходным обещают -30С. Пара ламп ни в какую не хотят загораться. А две другие горят при любом морозе. Зависит от производителя? Кто можетт посоветует, какие на морозе лучше горят?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: человек (77.239.241.---)
Дата: 11-01-13 07:38
Филлипс, но должны быть с маркировкой для наружного использования и диапазоном температур.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 11-01-13 11:40
По поводу надежности светодиодных ламп, могу сказать , как человек возящий это барахло уже давно, что нужно смотреть на охлаждение. Вокруг цоколя нормальной лампы (как раз там хде сидит БП) должно быть оребрение - радиатор из металла (ни в коем случае не из пластика, как на некоторых дешевых моделях) .Ибо диоды не деградируют очень уж быстро -- скорее умирает блок питания из за перегрева - не в последнюю очередь. А так то имею нормальные лампы работающие в режиме дежурного освещения по 3-4 года в деревне - не выходят из строя.Но в любом случае - экономически это все пока не очень оправдано . Если бы 7 вт лампа стоила 300 руб - было бы ОК.
PS Горыныч прав только в том, что по диодному освещению нет достоверной статистики о коррелляции с офтальмологическими заболеваниями. А все остальное , особенно про UV -простите бред.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 11-01-13 16:23
2 Zloalex,точно перепутал когерентность с монохромностью.
Дык у моего брата маленький светодиодный заводик,конечно же там где и все нынешние заводики, говорит трёхкристалльные белые сами по себе не дороги в производстве как таковом,трудно добиться цветового баланса во времени и при изменении температуры,вот те которые тремя цветами переливаются,и даже смешивают их,с теми проблем нет.
У меня есть кусок хрусталя,какой то специальный,ярко светящийся в УФ,на выставке какую то фигуру(скульптуру) разбили,я кусок урвал.
Он не светится только от наших советских ламп дневного света,трубчатых на 40,60 и 80 ватт.От ДРЛов светится ярко,от компактлюменисцентных тоже ярко,к светодиодам не подносил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (г. Лангепас) (89.232.248.---)
Дата: 11-01-13 17:01
Горыныч писал:
>
> У меня есть кусок хрусталя,какой то специальный,ярко светящийся
> в УФ,на выставке какую то фигуру(скульптуру) разбили,я кусок
> урвал.
> Он не светится только от наших советских ламп дневного
> света,трубчатых на 40,60 и 80 ватт.От ДРЛов светится ярко,от
> компактлюменисцентных тоже ярко,к светодиодам не подносил.
Сергей, ты хочешь сказать что трубчатые лампы дневного света не излучают (не пропускают) ультрафиолет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zloalex (46.39.244.---)
Дата: 11-01-13 19:31
Горыныч писал:
> 2 Zloalex,точно перепутал когерентность с монохромностью.
> Дык у моего брата маленький светодиодный заводик,конечно же там
> где и все нынешние заводики, говорит трёхкристалльные белые
> сами по себе не дороги в производстве как таковом,трудно
> добиться цветового баланса во времени и при изменении
> температуры,вот те которые тремя цветами переливаются,и даже
> смешивают их,с теми проблем нет.
> У меня есть кусок хрусталя,какой то специальный,ярко светящийся
> в УФ,на выставке какую то фигуру(скульптуру) разбили,я кусок
> урвал.
> Он не светится только от наших советских ламп дневного
> света,трубчатых на 40,60 и 80 ватт.От ДРЛов светится ярко,от
> компактлюменисцентных тоже ярко,к светодиодам не подносил.
Хорошо, если это уранит. Выкинь каку и никогда не бери в руки. И к бециям ее никогда не подноси. А если это ториевое или лантановое стекло, то лучше сходить сделать биопсию.
Я не шучу.
Для его свечения достаточно малой толики уф, даже очень мягкого. А фонит жта зараза та, что дозиметр шкалит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 11-01-13 19:42
Делал ремонт в спальне.На натяжной потолок поставил 6 светильников GX53 ну и вбил туда светодиодные лампы каждая по 3.5 ватта ,цвет 2800К. Комната 10 метров. Энергосберегающие в настольной, прикроватной уже полетели ставил вместе с диодными.В большой комнате периодически меняю энергосберегающие.Светодиодные тьфу тьфу пока все ровно дышат.
Прошло 3 месяца с установки
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 11-01-13 21:42
2 Александр (г. Лангепас) ,у советских трубок очень не большая плотность излучения на единицу площади,потому не гадят.
2 Zloalex ,с тем стеклом о котором Вы говорите,я сталкивался по прошлой работе,применяется в рентгеноскопии в качестве усиливающего экрана при просвечивании больших толщин,там сложный бутерброд из полимерных плёнок,свинцовой фольги и прочей нечисти.
А это дизайнерско - поделочная субстанция,опрысканная флюоресцентным лаком,светится поверхность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 11-01-13 21:51
Горыныч писал:
> А это дизайнерско - поделочная субстанция,опрысканная
> флюоресцентным лаком,светится поверхность.
Когда-то закупали такой пластик у англичан, был и вариант очень похожий на стекло - безвреден, применяется в оформлении помещений
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex60 (46.150.241.---)
Дата: 12-01-13 19:09
Хотите, мож и не в тему. ЛОНы остались до сотки. Но сейчас саранский , возможно, и др выпускают и 500 Е40 и 300 Е40, Е27, 150 125Е27 под названияем- теплвой излучатель, Это , вообше, что напоминает?Медве- путинская реформа с переводом стрелок на сердюка, ну , или вам-то какая разница, быыыдлоооо! О!!Своих не продам и не отдам. Экономте на светокитайских диодах, им тожа жить где-то надо! Вот!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DenZ (---.121.nat.atknet.ru)
Дата: 13-01-13 02:30
MaxA писал:
> Если дома все время кто-то есть то именно лампы. Сейчас зима.
> Даже днем темно - свет включен постоянно. Люстра на 12 лампочек
> по 40 Ватт и второй свет 10 лам по 40 Ватт и если хотя бы по 5
> часов в день они горят то в год получается расход в 1 606
> кВатт. Или 4000 тысячи рублей. А в квартире не одна комната, а
> еще коридор, где свет вообще горит целый день и выключается
> только на ночь. Ну и так далее... в итоге в год нагорает только
> за счет освещения на 8-10 тысяч...
Как вариант могу предложить оставить 1-2-3 лампы накаливания в таких люстрах, а остальные заменить на светодиоды.. тогда и расход энергии снизиться и нужная тепловая составляющая еще останется.
Сам сижу и думаю над экономией эл.энергии, отказался от эл.чайника, т.к. газ дешевле (даже сжиженный), но основную энергию все одно плазменный телевизор с диагональю за сотку жрет, который почти круглосуточно у отца работает, даже когда он спит, я выключу, а он почти сразу просыпается и снова включает, достает это до невозможности, да еще + стиралка, холодильник, телевизор с кинескопом на трубке и комп...лампочки у меня не много и набирают в общем итоге.. да еще рассчитать надо когда замена на светодиоды окупится..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 13-01-13 04:31
Герасим,я брал у друзей в Ростесте разные приборы,измерял,потому и не пользую дома люменисцентные лампы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (95.154.76.---)
Дата: 13-01-13 08:32
не в тему немного - у меня дома обычные накаливания больше полугода в люстре не живут. сколько ни покупал, всевозможных марок, в люстре из 9 лампочек по 40 Вт в течение полугода меняются все. причем если взять и поменять все 9, первая летит где-то через месяц ))) я уже начал грешить на люстру - мож она неправильная какая ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эндрю58 (---.tushino.com)
Дата: 13-01-13 09:24
НямЪ писал:
> начал грешить на люстру - мож она
> неправильная какая ))
Все может быть,бывает,что патроны-дерьмо,попадались такие,а может конструкция плафонов затрудняет теплоотвод от колбы лампы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 13-01-13 09:54
...обычные накаливания больше полугода в люстре не живут. сколько ни покупал, всевозможных марок, в люстре из 9 лампочек по 40 Вт в течение полугода меняются все. причем если взять и поменять все 9, первая летит где-то через месяц ))) я уже начал грешить на люстру - мож она неправильная какая ))......
У меня тоже.Только 6 рожков по 100 ватт стояли. Комната гостинная20 метров.
Летят,скорей потому,что не любят они включил/ выключил режим.А в гостинной довольно часто.Если в патроне контакт плохой,то видно на пластинах
Сейчас все поменяны на энергосберегающие. За год одна вылетела.
После ремонта планирую перейти на светодиодные.Вот только почитаю здесь,до чего народ договорится с этими ЛЕДами ))) Может и вернусь обратно к накаливания )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serjic Samara (178.45.81.---)
Дата: 13-01-13 15:49
""""""""""""""Летят,скорей потому,что не любят они включил/ выключил режим
Купи плавный розжиг за 200р и будут гореть годами.
Проверил на себе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гость (---.dynamic.pppoe.mgts.by)
Дата: 20-01-13 17:29
На Ebay покупаете - UV Detector Bracelet - стоит 2-3$, меняет цвет при УФ облучении.
Какие проблемы...
Герасим и Му-Му писал:
> Горыныч писал:
> > ярко светящийся
> > в УФ
> УФ излучение несложно точно измерить, соответствующие приборы
> весьма недороги:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 20-01-13 17:55
У нас в здании курить нельзя,а у меня в мастерской можно,дамочкам некоторым,дык ввернул в курилку вот такую хрень из 166 светодиодов,мне её сосед - художник отдал,говорит глаз режет,и мне режет,и даже дамочки,которые в общем ничего в этом понимать не должны,таки понимают,им тоже режет.Кстати фотоаппарат на этой лампе не фокусируется,лампу накаливания видит хорошо,и то что вокруг тоже,а здесь в кадре только она.
Сегодня обменял её на кресло с колёсиками,у урюков,им вкайф - шайтанская штука.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
