|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:35:22 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:35:22 |
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 17:37
Доброго всем здравия и с приближающимся Новым годом!
"Конец света" не состоялся, придётся Новый год встречать, а коли так, то задумался о замене машинёшки))
Прошу совета и помощи у "зала". Кто что подскажет...?
"Хотелки" такие: паркетник, новый, ценой до миллиона трёхсот тыр.
Б/у не рассматриваю, считаю, это всё равно "кот в мешке", да и вообще я к девайсам б/у, настороженно отношусь, за это строго не судите, такое моё ИМХО.
Все остальные советы приму к сведению и прислушаюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.124.204.---)
Дата: 27-12-12 17:41
Эта тема не будет полноценной темой, если в самом начале традиционно не отметить, что десятилетний крузак был бы полюбас лучше, чем тот новый паркетник, который ты выберешь в итоге. Итак, понеслась.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Turbych (188.72.112.---)
Дата: 27-12-12 17:51
места в зале ещё остались?? тады я на первый ряд. Может это..для начала..типа..Дастер!! у меня свой интерес, денех обмыть ешо останется)) А так...за такое бабло вроде и нормальное что то взять можно не ламинатное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 17:51
Автор: Сцуко (Самара) (109.124.204.---)
Дата: 28-12-12 04:41
Эта тема не будет полноценной темой, если в самом начале традиционно не отметить, что десятилетний крузак был бы полюбас лучше, чем тот новый паркетник, который ты выберешь в итоге. Итак, понеслась.>>>
------------------------
И что же, те же япошки только "крузаки" так хорошо делают, а остальное так себе?)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 17:54
Автор: Turbych (188.72.112.---)
Дата: 28-12-12 04:51
места в зале ещё остались?? тады я на первый ряд. Может это..для начала..типа..Дастер!! у меня свой интерес, денех обмыть ешо останется)) А так...за такое бабло вроде и нормальное что то взять можно не ламинатное.>>>
------------------------------------
Думал а о нём, смотрел тесты, прочитал кучу отзывов... как-то не очень...((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр - Мамон (---.66.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 27-12-12 17:59
гражданин писал:
> Форестер и закончим обсуждение.Будет рекорд этого форума по
> тематике-авто.
Намечается лидер. Только ТС не обозначил ареал обитания итребования эксплуатации. Ниисановоды, Хондоводы где вы? Вас не хватает для полноценного срача. Ваши машины, как и Тоёоты - унылое говно. Только субару - веселая какашка!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:07
Автор: Александр - Мамон (---.66.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 28-12-12 04:59
гражданин писал:
> Форестер и закончим обсуждение.Будет рекорд этого форума по
> тематике-авто.
Намечается лидер. Только ТС не обозначил ареал обитания итребования эксплуатации. Ниисановоды, Хондоводы где вы? Вас не хватает для полноценного срача. Ваши машины, как и Тоёоты - унылое говно. Только субару - веселая какашка!>>>
-----------------------------
Обозначаю;))) кузов "универсал", в последнюю очередь, как говорится "на безрыбье и рак рыба") Если не будет лучшего, то пойдёт и он, (универсал).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:15
Автор: гражданин (178.155.86.---)
Дата: 28-12-12 05:08
Может капитану НЕМО Наутилус нужен больше?>>>
--------------------------- Я серьёзно, а вы "стебаться" начинаете... А "Наутилус" у меня уже есть, устраивает, второй не нужен)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-12-12 18:19
Большой, паркетник,за лямтриста,новый? Щас Мохаве под два стоит....
Там у нас темка есть про фантастику.....Вам туда....)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:24
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-12-12 05:19
Большой, паркетник,за лямтриста,новый? Щас Мохаве под два стоит....
Там у нас темка есть про фантастику.....Вам туда....)))>>>
---------------------------------------
Вы ничего не попутали? Или может за меня решили? Где написано, что большой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пилигрим (109.169.165.---)
Дата: 27-12-12 18:26
Автор: Александр - Мамон (---.66.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 28-12-12 04:46
Чипсы с пивом приготовил.....
Ну понеслись (с). Сказали куры и поднатужились...
Читаю подобные темы и всё чаще склоняюсь к бабкиным сэмэчкам заместо чипсов,ну с пивом само сабой )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр - Мамон (---.66.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 27-12-12 18:28
Имея в наличии лям триста, не надо спрашивать мнения у нищебродов (ну почти нищебродов), коих тут большенство и новой техникой такого класса не владеют. Ну в лучшем случае б/у (у меня 10 летняя субару). В данной ситуации бери ЛЮБУЮ какая нравится. Унитарной машиной она не станет. Нужно много места - хитрила. Управляемость - форь или хонда. При этом сейчас набегут владельцы гранд витар и ленд роверов и опровергнут мои утверждения чуть менее чем полностью.
Исходи из своей религии (какая марка лежит к душе - ту и бери, хоть и мицу под личиной пыжика).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.124.204.---)
Дата: 27-12-12 18:28
Аффтор! Берите дастер. Лучше по очереди, за 500-600 р. Это его красная цена. Выглядит лучше х-трейла и витары, да и чо уж греха таить, не хуже нового аутлендера, а стоит в 2 р дешевле. За лямтриста один ляд не взять понтовитую машину. А нормального боевого конька на пару лет (гарантия) за вменяемые деньги-самое то. Я про то, что за 1,3 все тачки впечатления на окружающих не производят давно. А сели нет разницы, зачем платить в 2р больше...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:30
Вроде взрослые люди...!? Ладно, всё, проехали, разберусь сам! Всем спасибо!
Закрыли тему!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-12-12 18:32
За лям триста пятьдесят можно взять Патфайндера 2012г.в, 2,5 дизель, правда на ручке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-12-12 18:34
Немо, не обращай внимание на стёб, из 10 постов, один всё равно будет конструктивный. В целом, Александр Мамон прав.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:34
Автор: Александр - Мамон (---.66.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 28-12-12 05:28
Автор: Сцуко (Самара) (109.124.204.---)
Дата: 28-12-12 05:28>>>
---------------------------
Два нормальных ответа (мнения), спасибо!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:37
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 28-12-12 05:32
За лям триста пятьдесят можно взять Патфайндера 2012г.в, 2,5 дизель, правда на ручке>>>
----------------------
Cпасибо! Мне автомат и не нужен, я и выбирал бы "ручку", в любом случае.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-12-12 18:39
Так в чём же дело? Большой, брутуальный, с проходимостью всё в порядке, даже в "базе" опций больше чем в средних комплектациях других производителей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samart163 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-12-12 18:41
Немо! как почитатель FORD focus, fusion, 4 месяца назад стоял перед выбором паркетника в твоем ценовом диапозоне rav4 либо Tiguan, взял Ford Kuga 1272 т.руб. 2 л 140 л.с. автомат дизель, недостатков нет - идеальный авто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-12-12 18:44
Может Куга авто и идеальный, но с Патом его сравнивать... как то не очень правильно. А разница в цене - не столь велика
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: пилигрим (109.169.165.---)
Дата: 27-12-12 18:45
Вроде взрослые люди...!? Ладно, всё, проехали, разберусь сам! Всем спасибо!
Закрыли тему!
Немо,если мой не в тему пост напряг ,то извиняюсь.Я правда с удовольствием читаю темы про всякие машины и правда с пивом и семечками.Всё молчу ,просто читаю )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:46
Автор: Сцуко (Самара) (109.124.204.---)
Дата: 28-12-12 05:28>>>
---------------------------
Да понты мне и не нужны, возраст не тот уже. Мне просто нужна машина. Нива, Шнива, Уазик... хотелось бы что-то лучшее. Гаечные ключи из рук у меня не вываливаются, но как-то не хотелось бы лишний раз...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:49
Автор: пилигрим (109.169.165.---)
Дата: 28-12-12 05:45>>>
--------------------
Да нет, всё нормально, дело как раз не в Вашем посту (посте)..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:51
Автор: samart163 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-12-12 05:41>>>
--------------------
Cпасибо, взял на заметку!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 18:53
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 28-12-12 05:44
Может Куга авто и идеальный, но с Патом его сравнивать... как то не очень правильно. А разница в цене - не столь велика>>>
------------------------
Спасибо! Что-то уже стоящее!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: samart163 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-12-12 18:55
и еще к куге
(340 Нм при 2000 об/мин) это табун арабских скакунов !!!!!
реальный расход - 7-10 литров солярки!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: REUTMEN (89.208.216.---)
Дата: 27-12-12 18:55
Все очень просто. Наши люди покупают понты, дорогие и красивые машины, иногда залезая в долги. Буржуи давно покупают "стоимость владения".
1. Берется стоимость машины и стоимость ТО до 100 000 км.
2. Налоги на машину.
3. Расход топлива.
4. Остаточная стоимость после 3 лет владения.
Все это считается, и если устраивает, то машина найдена.
Это деньги, еще есть безопасность:
Что будет если в лоб джигит на жигулях прилетит (ТЛК и выше и на раме и подушки)
Удобство и безотказность пользования. Сел, завел и поехал. И так 3 года.
ТЛК 100 очень удачная машина, поэтому ее ценят.
Прадик 120 за 1,2 можно взять живой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-12-12 19:01
У Пата более 400Нм при тех же 2000об, с расходом 9-11л, табун поболее будет, 190лыс против 140, не так ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 27-12-12 19:06
REUTMEN писал:
Буржуи давно покупают
> "стоимость владения".
> ТЛК 100 очень удачная машина, поэтому ее ценят.
>
> Прадик 120 за 1,2 можно взять живой.
ггыгыгыг ну или бугога? чо больше подходит?
Афтар,ахера тебе ручка-то?))) Не,ну серьезно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-12-12 19:10
Федь, если не живёшь в большом городе и паришся с пробками, да если ещё машинку, периодически насилуешь, то ручка, как бы, и не в приоритете
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 27-12-12 19:16
Миха66 писал:
> Федь, если не живёшь в большом городе и паришся с пробками, да
> если ещё машинку, периодически насилуешь, то ручка, как бы, и
> не в приоритете
Так она никак не в приоритете))) ваааще))) особенно с современными двухмассовыми маховиками...Цены подсказать или сталкивался?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlOmsk (---.net46-233-193.nas10k6.omkc.ru)
Дата: 27-12-12 19:25
БМВ Х1. Мне она очень нравится.
Но это абсолютно не утилитарное авто. Зато на дороге отлично идет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 19:27
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 28-12-12 06:06
REUTMEN писал:
Буржуи давно покупают
> "стоимость владения".
> ТЛК 100 очень удачная машина, поэтому ее ценят.
>
> Прадик 120 за 1,2 можно взять живой.
ггыгыгыг ну или бугога? чо больше подходит?
Афтар,ахера тебе ручка-то?))) Не,ну серьезно?>>>
-------------------------------
Серьёзно? Не знаю. Может просто консерватор я?
Машин было много, но ни одной с автоматом, сравнить не с чем.
Город не большой, пробок нет, с "ручкой" прекрасно справляюсь, да и привычнее как-то...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 27-12-12 19:28
Миха66 писал:
> Федь, цены на что?
на маховик,сцепу,выжимной,к "неубиваемой" ручке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 27-12-12 19:30
Немо писал:
> Серьёзно?
Не,чисто поржать))) Ну раз консерватор,тады ладно.
Мож тебе телегу,четырехосную,раз консерватор?))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-12-12 19:34
Федь, без стёба, а почему всё это на ручке должно наеб...уться а на автомате нет? Как то мне тоже всегда казалось что ручка попрактичнее будет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-12-12 19:37
Не едет она, эта Паджера, с таким мотором, ни хрена. Пат просто Феррари по сравнении с ним. Да и ничем Падж не лучше, да ещё всё на него дороже
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 19:40
втор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 28-12-12 06:30
Немо писал:
> Серьёзно?
Не,чисто поржать))) Ну раз консерватор,тады ладно.
Мож тебе телегу,четырехосную,раз консерватор?))))
>>>
-------------------------
А не пошёл бы ты, далеко и надолго, со своими советами?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 27-12-12 19:40
Миха66 писал:
> Федь, без стёба, а почему всё это на ручке должно наеб...уться
> а на автомате нет? Как то мне тоже всегда казалось что ручка
> попрактичнее будет
А если серьезно,ты шо думаешь эти детали на акпп есть????)))
Просто надежность ручки-давно уже миф...на вт 50 на 100 поменял сцепу,маховик,выжимной,на круг-50 рублей.Дешево?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kosta58 (---.onego.ru)
Дата: 27-12-12 19:41
Немножко добавить и взять Фольксваген Каравеллу. Места море, управляется как легковой, прет как тепловоз, на трассе многим фору даст, в городе разворот как у легковушки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 27-12-12 19:44
Немо писал:
> А не пошёл бы ты, далеко и надолго, со своими советами?
Подскажи,куда конкретно и на какой срок?)) слушай,а Маргарет Тэтчер-консерватор?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lesnik_68 (---.52.114.188.donpac.ru)
Дата: 27-12-12 19:49
Обратите внимание на КIA Очень интересные паркетники и не только, и не бойтесь АВТОМАТА, очень нужная и удобная вещь. Удачи в выборе. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-12-12 19:54
Семен, это ты зря, рулить очень даже неплохо. Сзади, да, места не очень много, но многим это по барабану, зато багажник приличный. Про глюки в трансмиссии впервые слышу, что там не так?
Федь, почему про надёжность ручки миф? Может полноценный автомат и не хуже ручки, но все эти роботы - вариаторы - сущее недоразумпение, только для города, жопу катать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 19:55
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 28-12-12 06:44
Подскажи,куда конкретно и на какой срок?)) слушай,а Маргарет Тэтчер-консерватор?>>>
--------------------
Уууу, да ты ещё и не догадливый? И даже Маргарет Тэтчер не знаешь каких взглядов, раз спрашиваешь...
Флаг тебе в руки, тринадцатый № на спину и возглавлять колонну на три буквы идущих!)))
Ещё вопросы будут?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 27-12-12 19:56
Миха66 писал:
> Федь, почему про надёжность ручки миф? Может полноценный
> автомат и не хуже ручки, но все эти роботы - вариаторы - сущее
> недоразумпение, только для города, жопу катать
Я где-то хоть полслова про роботы-вариаторы сказал????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 19:59
Автор: lesnik_68 (---.52.114.188.donpac.ru)
Дата: 28-12-12 06:49
Обратите внимание на КIA Очень интересные паркетники и не только, и не бойтесь АВТОМАТА, очень нужная и удобная вещь. Удачи в выборе. Ссылка. >>>
--------------------
Тоже забил в список, завтра гляну что за "зверь")
Да не боюсь я автомата, просто сравнить не с чем.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 27-12-12 20:00
Немо писал:
> Уууу, да ты ещё и не догадливый?
Орешек знанья тверд,но все же,мы не привыкли отступать,нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать"
Я на нем вырос)))
И даже Маргарет Тэтчер не
> знаешь каких взглядов, раз спрашиваешь...
Не,про Тэтчер я в курсах,а вот про тя еще не понял)))
> Флаг тебе в руки, тринадцатый № на спину и возглавлять колонну
> на три буквы идущих!)))
Чо стесняешься-то? Или в слове xуй три ошибки сделать боишься? Послать-смелый,а написать-воспитанный?
> Ещё вопросы будут?
Будут. Консерватор это от слова консервы? Это важно.Многое прояснит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.static.vologda.ru)
Дата: 27-12-12 20:04
Времени уже первый час, пошёл спать. Завтра переварю инфу, будут вопросы - спрошу. Всем спокойной ночи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя с какого то Айпада (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 27-12-12 22:14
Миха66
Едет он, нормально все, поверь на слово (конечно в рамках своих возможностей). И если конечно сверх задач не ставить. А на средних оборотах вообще молодцом. И зч оригинал в два раза дешевле "за углом", рассказывал уже об этом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя с какого то Айпада (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 27-12-12 22:21
Немо, вам наверное проще пересмотреть все авто лично и каких то вводных добавить (комфорт или проходимость...)
Японцы-надежны
Немцы-комфортней
По конкретным маркам можно много чего рассказать. Посмотрите, что "в руку" ляжет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин1981 (---.incon.ru)
Дата: 28-12-12 05:05
Если из кроссоверов то гляньте на Ленд ровер Фрилендер, в начальной комплектации он пролазит.
ну а вообще тут правильно за Патфайндер сказали
еще можно глянуть Паджеро спорт и Паджеро 3 литра.
остальное все я бы даже не смотрел
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 28-12-12 05:21
Спорта с его гавеным 2,5 мотором в топку. Да и не паркетники это уже. Ездил на жипах по городу, надоело на таком хламе мотаться. У друзей хонда срв и тушкан двухлетки, я на форе езжу там где они и немечтают проехать! По управляемости аналогично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: санёк Спб (---.95-55-160-79.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 28-12-12 05:26
Ford escape 13года весьма интересен с всеми доставали и таможнями как раз в 1,2 укладывается
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 28-12-12 05:35
Мож лучше квартиру купить?
Потому как то дерьмо, что можно сейчас купить новым за 1.3 через три года подешевеет на 500 тыс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 28-12-12 05:45
чото Федота не видно,с глубокомысленностью буханки,Саша-Москва,а ты где??? с подробным анализом рынка?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин1981 (---.incon.ru)
Дата: 28-12-12 05:52
и что гавенного в 2,5 двигателе спорта? в семье имеется Л200 с таким движком, по мне так все отлично (ттт)
фрил лучше форика и на дороге и вне ее. единственное в начальной комплектации фрила нет блокировки центра, на такой комплектации не ездил, но если больше различий нет фрил и без блокировки едет зачетно
если есть предубеждения против лендровера (много сказок про него рассказывают), или просто хочется японца, тогда да - форик лучший выбор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 28-12-12 05:55
Brainstorm писал:
> Мож лучше квартиру купить?
>
> Потому как то дерьмо, что можно сейчас купить новым за 1.3
Во!!! Ага.. Точнее не скажешь..))
Поентому у меня например, машины дороже пятисот уже никогда не будет..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 28-12-12 06:14
Константин а вы знаете историю 2,5 мотора ? Четыре дурака придумали, 56 мучаются :) Мотор с дизельгенератора, со всеми вытекающими. Оборотов не любит, голову ведет (со временем всегда!) , колено лопается и откровенно слаб для Л200. Сам на паджерике 2 катался, сейчас у отца двойка косорукая с 2,5 в люксе, друг на Л200 катается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 28-12-12 06:38
Не стал читать всю тему. Весной примерно по похожим критериям покупали авто жене. ИМХО - взять какой нравиться, они в эту цену все плюс-минус одинаковые. Даже не буду говорить что купил, нет смысла. Среднеразмерный кроссовер - он и есть кроссовер, а фирма при общей глоболизации дело вкуса и конкретных предпочтений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Константин1981 (---.incon.ru)
Дата: 28-12-12 06:44
никаких историй про этот движок я не слыхал, было несколько спортов старых и л200 старых на виду, пару с пробегом под 200, никаких особых проблем с движком не было
тут движок вроде тот же, топливная только другая
что значит слаб для л200, для каких задач он слаб? мне на л200 за глаза такого движка, у меня 136 лс не чипованый, с чипом говорят машина вообще бодрячком.
щас вообще все машины гавно и стоят дохрена, пешком чтоли ходить теперь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 28-12-12 06:45
Забыл добавить, для меня автомат онли. Кочергу даже в говнах не признаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 28-12-12 06:59
Константин1981 писал:
> щас вообще все машины гавно и стоят дохрена, пешком чтоли
> ходить теперь
Ни все.. Ни давно, просто влюбился в кангу от рено.. да простит ТС...
Гениальные рейлинги, шедевральная раскладка салона.. все сиденья в ровный пол(кроме водительского), любители путешествий оценят...
Мега движок - реальный полумиллионик.. на глазах живой пример.. Правда 85 сил всего.. Два ремня - отдельно на кондишн.. гениально! можно отключать на зиму... Супер подвеска, с масляными амортизаторами и торсионами(для тех кто в теме).. И ваще.. Есть еще машинки, если поискать.. акромя пластикового ширпотреба за конские деньги..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 28-12-12 07:03
Мотор изначально был 70 - 80 сил, потом навесили трубу, потом мозги и сняли с этого же двигла уже 136 лошадок. В ущерб чему спрашивается? Слаб по сравнению с 2,8 коих уже нет, ну и 3,2 конечно.
Ага и железо в салоне как вкласике :) Наездились мы уже на хламе с дубовым, ущербным салоном. Лучше японца старенького найти :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 07:06
ЭСБ писал:
> Забыл добавить, для меня автомат онли. Кочергу даже в говнах не
> признаю.
+1 .21 век на дворе, какие ручки?
Плюс к тому, современная тенденция удешевления производства( в том числе пресловутая "экономия металла" привела к тому, что надёжность ручных коробок упала ниже надёжности автоматов.
Зачастую даже банальная ранняя замена сцеления тянет за собой, кроме корзины, выжимного, сцепления ещё и маховика.... Крайне небюджетно:)))
З.Ы. Я про классическую гидромеханику.
З.Ы. я не про французскую классическую гидромеханику))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 28-12-12 07:08
По говнам только ручка. Корзина ходит 3-4 диска сцепления, маховик 3-4 корзины! Это если делать все вовремя, а не быть блондинкой за рулем. Почитайте на проф форумах за автоматы и будете удивлены. Неубиваемые остались в прошлом, как к примеру тот же паджеровский.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TИХОН (---.avtlg.ru)
Дата: 28-12-12 07:18
одна дэвушка разбитная писала что она может апосля процесса сказать с уверенностью на 100% какая у мужика коробка передачь на автомобиле!!! те у которых автомат пассивные,ленивые и фригидные и не интересные в процессе!
вот бы билять спытать такое на бабах такая же фигня или нет!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 28-12-12 07:34
oleg_sar писал:
> З.Ы. я не про французскую классическую
> гидромеханику))))))))))))
Вот опять чувствуваеца уничижительное отношение к франузкуму аутопрому..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jekson221 (---.238.226.173.teleru.net)
Дата: 28-12-12 07:38
100% проходимец, легенда надежности, комфортный, экономичный (7,5 л солярки/100 км) + мечта водномоторника -
джип и прицеп в одном флаконе!!!!
Ссылка.
правда при езде по городу будет неудобно, но..... это же МЕЧТА
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Донской (31.23.55.---)
Дата: 28-12-12 07:46
Я бы посоветовал ТС не рассматривать дизельные авто. Гемморой еще тот. В этом году в нашем вобщем то теплом регионе при 10-15 мороза такой анал с этими дизелями, а я представляю как в сибири! Ктобы чего не говорил про правильную солярку, фильтрацию, подогревы и т.д. и т.п. - дизель на легковом авто это полная херня!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TИХОН (---.avtlg.ru)
Дата: 28-12-12 07:51
Jeksonу221---- про 7/5л - [censored]******ь чистой воды! не верь сам и другим не советуй верить!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 07:55
Александр 13 писал:
> По говнам только ручка. Корзина ходит 3-4 диска сцепления,
> маховик 3-4 корзины! Это если делать все вовремя, а не быть
> блондинкой за рулем. Почитайте на проф форумах за автоматы и
> будете удивлены. Неубиваемые остались в прошлом, как к примеру
> тот же паджеровский.
Кто сказал про неубиваемые? Согласен, неубиваемые машины вообще и агрегаты в частности-уже в прошлом у всех производителей.
Кто сказал что у всех маховики и при чём тут блондинки?
Не надо передёргивать, я сказал имено то что хотел сказать.
Автоматы тоже маркетанят, но в массе(не конкретно о гряземесах, а о вообще всех авто) надёжность ручки и автомата сровнялась, причём зачастую ручка-менее надёжна.
Проблема с маховиками есть на определённых моделях/изготовителях, от пола и цвета волос не зависит вообще.
У Вас, простите, много было автоматов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 07:57
s писал:
> Вот опять чувствуваеца уничижительное отношение к франузкуму
> аутопрому..))
перефразируя Ганса Йоста "Когда я слышу АЛ-четыре, рука сама тянется к пистолету... застрелиться"))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 07:59
TИХОН писал:
> одна дэвушка разбитная писала что она может апосля процесса
> сказать с уверенностью на 100% какая у мужика коробка передачь
> на автомобиле!!! те у которых автомат пассивные,ленивые и
> фригидные и не интересные в процессе!
> вот бы билять спытать такое на бабах такая же фигня или нет!!
Могу заверить-враки... И про них и про нас)))
Кстати, проверить крайне просто-купи девушке, наконец, машину с автоматом;-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 28-12-12 08:00
Мазда, там так се автомат, паджеро, там все ОК, линкольн там тоже все не так плохо. Я предпочитаю ручку, автомат только в пробке удобен.
Ну и справедливо замечено у каждой модели есть удачные и не очень конструктивы. В последнее время первых все меньше становится. И мехайника надежней автомата будет полюбому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 08:06
Александр 13 писал:
> Мазда, там так се автомат, паджеро, там все ОК, линкольн там
> тоже все не так плохо. Я предпочитаю ручку, автомат только в
> пробке удобен.
у мну пятая на автомате и шестая в семье))
Периодически перемежались ручками.
Я в стан говнолазов не лезу, не моё это, поэтому у вас, наверняка, свои мнения и опыт. Хотя классические америкосы, насколько помню-все на автоматах.
Но зимой на своём полуджипе на автомате чувствую отлично и за городом...
И никаких "полюбому". При штатной эксплуатации, само собой. Если 20 лет назад это было именно так-сейчас ситуация изменилась коренным образом.Опять же я говорю о гражданских авто, которыми полны улицы городов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 08:08
Донской писал:
> Я бы посоветовал ТС не рассматривать дизельные авто. Гемморой
> еще тот. В этом году в нашем вобщем то теплом регионе при 10-15
> мороза такой анал с этими дизелями, а я представляю как в
> сибири! Ктобы чего не говорил про правильную солярку,
> фильтрацию, подогревы и т.д. и т.п. - дизель на легковом авто
> это полная херня!
Полную херню,растиражированную несешь ты))) А я езжу на дизеле вот уже 6-й год)))) И буду ездить дальше))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-12-12 08:10
)))))))) а нафига здесь сидеть это кино смотреть , тем боле до часа ночи)))))))))
В празднички берёшь машину и с утречка катаешься по салонам, тест-драйвишь всё что нравится , заодно о скидках узнаёшь, и делаешь свой выбор ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 08:10
oleg_sar писал:
> И никаких "полюбому". При штатной эксплуатации, само собой.
> Если 20 лет назад это было именно так-сейчас ситуация
> изменилась коренным образом.Опять же я говорю о гражданских
> авто, которыми полны улицы городов.
Олег,забей))) Ручкоблудам просто нужно разок маховик двухмассовый купить тыщ за 30))) Тады мнение поменяется)))
Я когда читаю такие опусы -думаеццо шо чел из анабиоза тока вышел)) Ну т.е. заморозили 20 лет назад,а щас отогрели))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (188.122.229.---)
Дата: 28-12-12 08:10
Дизеля не бойся,у нас в -23 отлично заводятся,на обычной зимней соляре Роснефть.
Если Патфайндер сможешь-дешевле и лучше за эти деньги не взять.
А так я бы Кашкая еще глянул,в полном фарше 2 литрового.Еще сдача останется.Икстрейл понравился меньше всех из этих трех.ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 28-12-12 08:11
Олег количество деталек в мехайнике на порядок меньше + нет радиаторов, гидротрансформаторов, мазгов и проводки (почти), поэтому априоре мех надежней :) Была у меня Фронтера с дизелем америкосовским 2,3 там маховик СЦуКО, ублюдки не доделанные с пружинами идет коменсационными и накрывается довольно быстро, стоит как мотор в сборе еще и хрен найдешь! Но это опять таки модель такая, просто знать надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 08:14
Александр 13 писал:
> Олег количество деталек в мехайнике на порядок меньше + нет
> радиаторов, гидротрансформаторов, мазгов и проводки (почти),
> поэтому априоре мех надежней :)
Ха. В вихре тоже деталей и проводочков меньше чем в Ямахе...:))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TИХОН (---.avtlg.ru)
Дата: 28-12-12 08:16
olegу_sarу-----я тебё чё Рокфелер что ли покупать каждой дэвушке с которой пересплю машину с автоматом???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 08:21
oleg_sar писал:
> Александр 13 писал:
>
> > Олег количество деталек в мехайнике на порядок меньше + нет
> > радиаторов, гидротрансформаторов, мазгов и проводки (почти),
> > поэтому априоре мех надежней :)
>
> Ха. В вихре тоже деталей и проводочков меньше чем в
> Ямахе...:))))
Забавно было на вт-50,с ручной кпп,когда в один момент из всех передач стала включаться только третья))) А наелась-то всего одна пружинка,стоила 2 копейки,но кпп снимать надо)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jekson221 (---.238.226.173.teleru.net)
Дата: 28-12-12 08:31
Дружище, ТИХОН!
Именно такой расход показал комп в моем Хайлике (2012 г., комфорт, 2,5 л, ручка) при пробеге 3,7 тыс. км Москва-С-Пб-Брест-Львов-Одесса-Севастополь-Геленджик-Приэльбрусье-Москва. Средняя скорость 81 км/ч (по компу).
ЗЫ 1: Не выражайся более
ЗЫ 2: Куда-то подевался моя предыдущая запись((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 08:46
TИХОН писал:
> olegу_sarу-----я тебё чё Рокфелер что ли покупать каждой
> дэвушке с которой пересплю машину с автоматом???
Ты мне ничо, слава богу:))))
Тогда верь на слово))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 28-12-12 08:52
Немо, если ты ещё следишь за этой темой, присмотрись к Ауди-Ку3, хороший машин, и к "Фольцвагену-Тигуан".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Донской (31.23.55.---)
Дата: 28-12-12 09:14
Полную херню,растиражированную несешь ты))) А я езжу на дизеле вот уже 6-й год)))) И буду ездить дальше))))
Я таких как ты дизелистов с факелами и глазами полными мольбы за прошедшую морозную декаду насмотрелся вдоволь при том что, подчеркиваю, минимально низкая тепература в течении пары дней была -18, а в основном -10-15. Кроме этого у меня пяток дизельгенераторных установок от 450 до 700 кВа на стройке крулосуточно молотит. Все эти дни с фильтрами протрахался, но они хоть денюжки приносят - им простительно, а себя по доброй воле на трах обрекать - нет уж! Увольте! Америкосы давно это прочуяли у них дизеля только на спецтехнике и грузалях.
А обычная солярка с роснефти при - 23 нормально, это вообще! Как на глисс втроем под 2,5:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 09:27
Донской писал:
> Я таких как ты дизелистов
Ну да,ты еще скажи что я незареген и меня нет)))) Понятное дело,что езли солярка гавно,а на улице -30 проблемы возможны....
Может просто в СПБ соляра хорошая,не знаю,а только проблем за эти годы практически не было,один раз после двух суток в сугробе при -30 не завелся,но и то-оживил)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.vologda.ru)
Дата: 28-12-12 09:29
Мужики, давайте немного сузим круг предложений и обсуждений.
Полноценный внедорожник мне не нужен, для того, чтобы съездить в лес - охота, грибы, у меня есть машина, это УАЗИК. На нём-то я и бросаюсь туда, где нужно месить грязь, к тому же он и с лебёдкой.
Я бы хотел, относительно комфортный кроссовер, на котором, что бы можно было съездить, без особого напряга, за тысячу вёрст, по нормальным (относительно) дорогам, и в то же время, проходимость что бы была получше чем у монопривода, ну и соответственно клиринс побОле. Т. к. регион достаточно северный, снегу много, чистятся только центральные дороги, и то не "АЙС", и не вовремя, ну и шаг влево или вправо - уже проблемно, а когда весна, начинает всё "резать", вообще мрак. И такие вот калеи, снежная каша, ночью заморозок, днём оттепель, месяц, а то и поболее.
Есть у меня машинёшка, но, во первых, возраст ей уже подходя и второе, мост у неё один ведущий, вот и озадачился заменой.
А что касаемо автомата...? Я уже писАл, сравнить не с чем, не было у меня его. А как в таком случае я могу об этом судить? Смущает не надёжность автомата или палки, а то, что раскачать машину с автоматом, я так понимаю, уже не получится, а иногда приходится. Или я ошибаюсь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тоймин (95.167.41.---)
Дата: 28-12-12 09:35
Пользую Хайлюкс 2,5л 12-го года . Все что мне было нужно вошло в меньше озвученной ТС суммы. Удобнее у меня ничего раньше не было, особенно в условиях нынешней, очень снежной в наших краях, зимы. ТС не обозначил, к сожалению, для каких целей авто он хочет брать. Если слиповать лодку, к примеру, то на нем можно это делать где угодно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.vologda.ru)
Дата: 28-12-12 09:36
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 28-12-12 19:52
Немо, если ты ещё следишь за этой темой, присмотрись к Ауди-Ку3, хороший машин, и к "Фольцвагену-Тигуан".>>>
------------------------
Да, конечно, я заглядываю сюда, надо же как-то определяться, на что смотреть.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 09:39
Немо писал:
, что раскачать
> машину с автоматом, я так понимаю, уже не получится, а иногда
> приходится. Или я ошибаюсь?
Раскачка для акпп это зло,верно. Но вот что-то не возникала у меня необходимость в раскачке...На моноприводе-было дело,один раз даже так раскачал,что машина без меня в гараж уехала,открыв дверь другую сторону....
Немо,ЭСБ правильно сказал-все щас одинаковое плюс-минус,глобализация,мать ее,сионистский заговор.
Так что выход только один -САМОМУ ездить по ларькам и выбирать,выбирать,выбирать)))
Что касается акпп/ручка,то конечно акпп это для большого города с его пробками.... У тех же финов на парковках у супермаркетов процентов 80 машин на ручке,ну нет у них пробок....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.vologda.ru)
Дата: 28-12-12 09:39
Автор: Тоймин (95.167.41.---)
Дата: 28-12-12 20:35
Пользую Хайлюкс 2,5л 12-го года . Все что мне было нужно вошло в меньше озвученной ТС суммы. Удобнее у меня ничего раньше не было, особенно в условиях нынешней, очень снежной в наших краях, зимы. ТС не обозначил, к сожалению, для каких целей авто он хочет брать. Если слиповать лодку, к примеру, то на нем можно это делать где угодно.>>>
---------------------------
Уже, примерно, обозначил.))
Нет, лодочка стоит в гараже, у самой воды, с этим проблем нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 09:41
Федор Л писал:
> Что касается акпп/ручка,то конечно акпп это для большого города
> с его пробками.... У тех же финов на парковках у супермаркетов
> процентов 80 машин на ручке,ну нет у них пробок....
Ну, я когда машину в Европе в прокат беру-то тоже на ручке.. и чаще без кондея;-)))
И не корейца, хотя дома сам только на них и езжу...
Потому что бензус 2 ойро))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.vologda.ru)
Дата: 28-12-12 09:46
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 20:39
Немо писал:
, что раскачать
> машину с автоматом, я так понимаю, уже не получится, а иногда
> приходится. Или я ошибаюсь?
Раскачка для акпп это зло,верно. Но вот что-то не возникала у меня необходимость в раскачке...На моноприводе-было дело,один раз даже так раскачал,что машина без меня в гараж уехала,открыв дверь другую сторону....
Немо,ЭСБ правильно сказал-все щас одинаковое плюс-минус,глобализация,мать ее,сионистский заговор.
Так что выход только один -САМОМУ ездить по ларькам и выбирать,выбирать,выбирать)))
Что касается акпп/ручка,то конечно акпп это для большого города с его пробками.... У тех же финов на парковках у супермаркетов процентов 80 машин на ручке,ну нет у них пробок....>>>
---------------------------------------
Да я это понимаю, но хоть примерно сориентироваться, "в какую сторону смотреть.")
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (109.226.70.---)
Дата: 28-12-12 09:55
Донской
Я заправляюсь на Роснефти. У меня дизельная машина.Вышел в понедельник ,температура -23 гр по Цельсию.Сел в машину , завел её и поехал.
Какой глисс втроем?У вас троих глисты? У кого еще двоих? Ничего не понял:(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-12-12 09:57
Новый паркетник с АКП у японца или немца за 1300 не будет , будет только вариатор , а на машине с вариатором лучше только ездить до окончания гарантии, а потом продовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.219.misp.ru)
Дата: 28-12-12 10:10
Считаю что лучше Пата, правда на ручке, за эти деньги ты ничего не найдёшь. Если что то другое, то это либо Кореец либо что то меньше Пата и более гламурное. Возможно рассмотреть Х-Трейла, но тоже на ручке, т.к. у него идёт вариатор, на нём можно пару сотен тыров сэкономить. Форестер тоже не стоит сбрасывать со счетов, но отделка салона у него просто отвратительная, с одинаковыми моторами, никаких преимущиств перед Х-Трейлом не обнаружено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 10:10
Немо писал:
-
> Да я это понимаю, но хоть примерно сориентироваться, "в какую
> сторону смотреть.")
Ну так уже все варианты озвучили: форь,хтрейл,тигуан,корейцы еще есть спортидж и айикс35,добавлю лягенду рав4 вот тебе и список)))
может еще чего найдешь))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.vologda.ru)
Дата: 28-12-12 10:12
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-12-12 20:57
Новый паркетник с АКП у японца или немца за 1300 не будет , будет только вариатор , а на машине с вариатором лучше только ездить до окончания гарантии, а потом продовать.>>>
------------------------------
Спасибо, приму к сведению.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 10:14
Немо писал:
> Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
> Дата: 28-12-12 20:57
>
> Новый паркетник с АКП у японца или немца за 1300 не будет ,
> будет только вариатор , а на машине с вариатором лучше только
> ездить до окончания гарантии, а потом продовать.>>>
> ------------------------------
> Спасибо, приму к сведению.
Про вариатор пожалуй огульно соглашусь,хотя личного опыта нет,но все говорят)) так что или рука или гидроавтомат
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 28-12-12 10:38
Федор Л писал:
> Ну так уже все варианты озвучили: форь,хтрейл,тигуан,корейцы
> еще есть спортидж и айикс35,добавлю лягенду рав4 вот тебе и
> список)))
Ну так все и есть, только витару забыл, ну и оутлендер с натягом. Но при одинаковой примерно комплектации корейцы чуть дешевле (с АКПП 6-ти ступкой), а в РАВе вариатор. Хтрейл чуть "повнедорожней" и т.д. В общем все "плюсминус тудасюда". Говорю же тупо - дело вкуса (а мне вот эта красненькая нравится (С)). Плакать за надежность нового авто, наверное нет смысла у всех гарантия ~ 100 т.км. А потом они обычно в трейд ин идут. Так чта, нахуа голову забивать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Донской (31.23.55.---)
Дата: 28-12-12 10:51
Я заправляюсь на Роснефти. У меня дизельная машина.Вышел в понедельник , температура -23 гр по Цельсию.(пропустил: "ЗАШЁЛ В ГАРАЖ")Сел в машину , завел её и поехал.\\\
У нас в Ростове,что на роснефти, что на Лукойле зимней солярки я не встречал. Башнефть говорят ничо, но я не верю!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 10:57
ЭСБ писал:
> Ну так все и есть, только витару забыл, ну и оутлендер с
> натягом. Но при одинаковой примерно комплектации корейцы чуть
> дешевле (с АКПП 6-ти ступкой), а в РАВе вариатор.
Так в ауте тоже вариатор,а витара это ж почти бжип уже))) А про лягенду не знал,раз варио-в топку))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 11:23
ещё от себя добавил бы Кию соренту новую(это если больше к "жыпам") и санйонг New Action (это к паркетникам)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 11:26
Тоймин писал:
> На кой нужен паркетник, если есть, к примеру, вот это?
Так он вроде четко дал понять-на кой.... Ты не читал?
"вот это" надо ждать как ребенка,9 месяцев,переплатить по сравнению с аналогами и не влезть нормально за руль)))
а так-то ниче канешна,лЯгенда)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (109.226.82.---)
Дата: 28-12-12 11:30
Донской
Про то и речь. Поставщики у вас решили сьэкономить,авось.....а оно,ась и ниже -7.До -7 летняя держит. Лукойл,Газпромнефть,Роснефть-это всероссийские на которых можно заправляться,дальнобойщики говорят,они опытные,я у них спрашивал вначале.
Тоймин
А это нафига ,когда есть вот это? И комфорт и грузоподьемность и ВД.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.219.misp.ru)
Дата: 28-12-12 11:31
Вот "это" многим совершенно не интересно, тем более ТС обозначил что для оффроудных выездов у него есть УАЗ, а паркетник выбирает - возить себя любимого по не очень хорошим и не всегда чищеным дорогам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тоймин (95.167.41.---)
Дата: 28-12-12 11:35
Ждал 3 месяца и уверен, что это нормально, насчет переплаты - погорячился считаю (нужно всего лишь только помониторить цены, чтобы убедиться). Я влезаю (182/97) и мне комфортно, уточню по пробегам неоднократно подряд ежедневный пробег составлял 800 - 1000 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: midl (93.186.101.---)
Дата: 28-12-12 11:35
Были Гранд Витара (рамная), Хонда ЦРВ, сейчас сижу на КИА Спортэйж КМ. Почитай о нем, думаю понравится. Жаль что их выпускать перестали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тоймин (95.167.41.---)
Дата: 28-12-12 11:39
Предыдущий пост для Федора Л.
Михе66 - оффроудом не занимаюсь, а вот для наших дорог как раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-12-12 11:42
Немо
когда выбираешь машину лучше не на мотолодке это спрашивать)))),
А смотреть профильные форумы тех моделей которые ты хочешь купить, там ты всё узнаешь и про их надежность и болячки)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 11:44
Самарец писал:
> Немо
>
> когда выбираешь машину лучше не на мотолодке это
> спрашивать)))),
> А смотреть профильные форумы тех моделей которые ты хочешь
> купить, там ты всё узнаешь и про их надежность и
> болячки)))))))))
Ничего подобного.... Здесь конечно крузак посоветуют,это понятно. И каждый будет свое нахваливать,но здесь хотя бы репрезентативность есть.На профильных же форумах петушка хвалит кутуха....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 11:45
Тоймин писал:
> Предыдущий пост для Федора Л.
> Михе66 - оффроудом не занимаюсь, а вот для наших дорог как
> раз.
Да понял я для кого))) У меня тоже пикап,но ТС оно не интересно) Поэтому я ни слова о пикапах не сказал.
Что касается трех месяцев и т.д.-да фигня это все,ну нравиццо-ездий))) А мне тоета не нравиццо) Хоть убей)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-12-12 11:50
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 22:44 писал
Ничего подобного.... Здесь конечно крузак посоветуют,это понятно. И каждый будет свое нахваливать,но здесь хотя бы репрезентативность есть.На профильных же форумах петушка хвалит кутуха....
Каждый форум имеет подразделы.
Так смотреть надо не туда где хвалят , а техническую сторону форума, у кого что накрылось и когда и чем это закончилось))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 11:53
Федор Л писал:
> понятно. И каждый будет свое нахваливать,но здесь хотя бы
> репрезентативность есть.
Ну прям уж вот и не совсем так-например, я свою вообще не упоминаю какая))) И не советую, кстати, хотя крайне недорогая в обслуге и не ломается вааще- но сильно на любителя и не подходит под "хотелки" ТС))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.219.misp.ru)
Дата: 28-12-12 11:56
/// сейчас сижу на КИА Спортэйж КМ. Почитай о нем, думаю понравится ///
Во, вот это "хороший" совет. Знакомый взял новый Спортейж, именно за лям триста, зато, как он гордо выразился - "на полном фарше". Не я ни наши общие знакомые не посоветовали ему, вслух, убиться головой об стенку, но все об этом подумали
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 11:57
oleg_sar писал:
> Федор Л писал:
> > понятно. И каждый будет свое нахваливать,но здесь хотя бы
> > репрезентативность есть.
>
> Ну прям уж вот и не совсем так-например, я свою вообще не
> упоминаю какая))) И не советую, кстати, хотя крайне недорогая в
> обслуге и не ломается вааще- но сильно на любителя и не
> подходит под "хотелки" ТС))))
Я в общем и целом))) Свою-то я тож не упоминал))
самарец,один фиг-если смотреть разделы у кого что ломалось,то можно вообще не купить НИЧЕГО....)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-12-12 12:01
Согласен, есть только один форум где нечего не у кого не ломается и все вем довольны это Форум Куурузников))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 12:03
Самарец писал:
> Согласен, есть только один форум где нечего не у кого не
> ломается и все вем довольны это Форум Куурузников))))))))))
ыгыгыгыгыг ))) это точно!!!)) мало того,я тебе по секрету скажу,что они с годами только лучше делаюццо))) по крайней мере по цене))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тоймин (95.167.41.---)
Дата: 28-12-12 12:05
Федор Л писал:
> Да понял я для кого))) У меня тоже пикап,но ТС оно не
> интересно) Поэтому я ни слова о пикапах не сказал.
> Что касается трех месяцев и т.д.-да фигня это все,ну
> нравиццо-ездий))) А мне тоета не нравиццо) Хоть убей)
А мне варька тоже шибко не нравится :о)) А ТС, по-моему, даже не определился что он хочет. Еще не факт, что остановится на паркетнике, если хорошо подумает. А если захочется съехать с асфальта или будет необходимо после хорошего дождичка из леса или от речки выехать? Да и не всегда же лодка на лодочной будет стоять, а если нужно, к примеру на Волгу или Каму, а там слипы не везде присутствуют. ИМХО если уж нужен паркетник, то лучше брать универсал с полным приводом, как говорится, будет больше автомобиля за эти деньги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 28-12-12 12:05
Федор Л писал:
> самарец,один фиг-если смотреть разделы у кого что ломалось,то
> можно вообще не купить НИЧЕГО....)))
Профильные форумы это вообще "вещь в себе". При чем в зависимости от чуства юмора общей массы юзеров, от шутливого обсера (в конфе джип например главный слоган: "джип говно"), до откровенного идолопоклонничества (не буду говрить в какой)))) и так понятно).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 12:08
Миха66 писал:
> /// сейчас сижу на КИА Спортэйж КМ. Почитай о нем, думаю
> понравится ///
>
> Во, вот это "хороший" совет. Знакомый взял новый Спортейж,
> именно за лям триста, зато, как он гордо выразился - "на полном
> фарше". Не я ни наши общие знакомые не посоветовали ему, вслух,
> убиться головой об стенку, но все об этом подумали
Вот ты "специалист" тоже нашёлся...
Во первых, KM-это "предыдущий"спортаж, в не новый. О чём midl сообщил прямым текстом "внимательным" читателям вроде тебя.
Ну а во вторых, озвучь плизз, что такого плохого о новом спортаже знаете вы и ваши общие знакомые, видимо, тоже внимательные "специалисты"?:))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Немо (---.vologda.ru)
Дата: 28-12-12 12:08
Ну вот, картина примерно ясна. Список получился солидный. Теперь смотрю в инете, что бы хоть представлять, что по чём, ищу салоны, и после праздника выбираю время и в путь... Куда сначала не знаю, может Питер, может Вологда, до столицы области 320, а до Питера на сотню больше. Сложно выбирать(
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 22:26
Так что выход только один -САМОМУ ездить по ларькам и выбирать,выбирать,выбирать)))>>>
----------
А что делать, придётся)
В инете посмотрю, часть ещё отсею... Ну а из оставшихся на чём-то остановлюсь.
Спасибо всем за участие, вы мне здорово помогли, и кой какие выводы я сделал для себя уже сейчас.
Ещё раз спасибо, всёх с надвигающимся Новым годом и всёх вам благ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 12:11
Немо писал:
> Спасибо всем за участие, вы мне здорово помогли, и кой какие
> выводы я сделал для себя уже сейчас.
> Ещё раз спасибо, всёх с надвигающимся Новым годом и всёх вам
> благ!
Ну, шоб купилось и в радость! Бздынь!))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (80.69.146.---)
Дата: 28-12-12 12:11
Реально вот, что может заставить человека брать новый паркетник за 1300? если в эти деньги можно взять очень бодрый прадик года 2007-2008 и вообще не знать проблем? ну кроме угоняемости )))
Разговоры типа "машина новая, гарантия и т.д." и при этом отстегивать 15000 два раза в год? Да на такую сумму и старье тяжело сломать.
я понимаю за лям еще, тяжело кукурузник найти, или за 800 - новый Кайрон, например. Но платить 1300 за корейские погремушки, главное достоинство которых голубая подсветка панели? Да там еще и мешалка стоять будет вместо нормального АКПП?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Самарец (---.gprs.mts.ru)
Дата: 28-12-12 12:13
В довесок , с живыми бабками ,лучше в Питер или Москву, там реально можно нормально поторговаться и получить хорошую скидку при наличии интересуещого экземпляра в салоне
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 12:13
ЭСБ писал:
> Федор Л писал:
>
> > самарец,один фиг-если смотреть разделы у кого что ломалось,то
> > можно вообще не купить НИЧЕГО....)))
>
> Профильные форумы это вообще "вещь в себе". При чем в
> зависимости от чуства юмора общей массы юзеров, от шутливого
> обсера (в конфе джип например главный слоган: "джип говно"), до
> откровенного идолопоклонничества (не буду говрить в какой)))) и
> так понятно).
Ну да,на пикап-клубе ниссан-говно)) тож самое))
зато сяктанты оне везде одинаковые,у нас тоже))) у тундров ваще курилка своя,личная)))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 28-12-12 12:15
Федор Л писал:
> Ну да,на пикап-клубе ниссан-говно)) тож самое))
> зато сяктанты оне везде одинаковые,у нас тоже)))
Ну, у нас любимая тема-про наше стадо уродцев-биобегемотов, сокрашённо ББ:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 28-12-12 12:24
oleg_sar писал:
> Федор Л писал:
>
> > Ну да,на пикап-клубе ниссан-говно)) тож самое))
> > зато сяктанты оне везде одинаковые,у нас тоже)))
>
> Ну, у нас любимая тема-про наше стадо уродцев-биобегемотов,
> сокрашённо ББ:))
Фанатизм он в любом деле лишен здравого смысла. Даже в футболоболении))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.219.misp.ru)
Дата: 28-12-12 12:24
/// Вот ты "специалист" тоже нашёлся...
Во первых, KM-это "предыдущий"спортаж, в не новый. О чём midl сообщил прямым текстом "внимательным" читателям вроде тебя.
Ну а во вторых, озвучь плизз, что такого плохого о новом спортаже знаете вы и ваши общие знакомые, видимо, тоже внимательные "специалисты"?:)))))))))) ///
По мне, да и многим другим, без разницы какой там кузов. Одно название КИА, да ещё Спортейж, коиторый даже с Х - Трейлом сравнивать не хочется, да за лям триста уже убийственно и не нужно быть никаким выдающимся специалистом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.angstrem.ru)
Дата: 28-12-12 12:42
Федор Л писал:
> чото Федота не видно,с глубокомысленностью
> буханки,Саша-Москва,а ты где??? с подробным анализом рынка?
:))))))))))
Если ты Федь меня имел в виду, то я встревать не хотел, но после твоего поста не удержался ))
Ниже уже не читал, если кто-то уже высказал такое мнение - сорри.
Я бы глянул в сторону Аутбэка. С мотором 2.5 (комплектация средне-достаточая: кожа-ксенон есть, электросидений, электропривода 5-й двери и подогрева руля нет) с вариатором сейчас по скидкам 1.399млн. На ручке будет дешевле. Клиренс кажись 215мм, в целом размер машины умененно-достаточный.
Лично мне х-трейл и форестер ну вААще не нравятся, да и СРВ тоже.
Ещё мож в эти деньги - новый Соренто. Вроде ничЁ так, с кожей и автоматом 1.4млн, на ручке соответс-но дешевле.
Но Аутбэк лучше )), и скидки сейчас на него хорошие, 190 тыс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 12:52
Александр\Москва писал:
> :))))))))))
> Если ты Федь меня имел в виду, то я встревать не хотел, но
> после твоего поста не удержался ))
Тебя конечно))) Ну и вот зря ты не читал. Аут твой с вариатором,а мы их тут дружно заклеймили,так шта-не подходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.angstrem.ru)
Дата: 28-12-12 13:00
Федор Л писал:
> Тебя конечно))) Ну и вот зря ты не читал. Аут твой с
> вариатором,а мы их тут дружно заклеймили,так шта-не подходит.
Ну бля значит я всю вечеринку прозевал ))
А чЁ с вариатором-то, это я себе цену с вариатором смотрел, а ТС же вроде хотел на палке, так я и написал, что вариант с палкой там есть и дешевле будет. Или вы его уже на автомат уломали))? По мне - так она (ручка) наффиг не нужна ни при каких раскладах, будь то пробка в мегаполисе, пустая трасса в 4 часа ночи, или нечищенная от снега дорожка. В 21-ом веке - автомат, ну или где он не предлагается - вариатор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (OLGA-VAIO)
Дата: 28-12-12 13:21
Ребят! А чо никто про новый ,,рейнджер,, ничего не говорите? Мне нравится он, но солярка,мать ее! Смотрю, смотрю но... Не нравится мне этот тракторный звук, хотя говорят на дорогих машинах двигатель ( диз ) шепчет. Правда?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 13:26
виктор71 писал:
> Ребят! А чо никто про новый ,,рейнджер,, ничего не говорите?
> Мне нравится он, но солярка,мать ее! Смотрю, смотрю но... Не
> нравится мне этот тракторный звук, хотя говорят на дорогих
> машинах двигатель ( диз ) шепчет. Правда?
Давай поговорим) я его курил малость))) Что тебя интересует?
Ты считаешь ренжер дорогим авто???))) Тады разочарую,не шепчет)
Но это снаружи,а внутри его не слыхать,ну разве турбину на подхвате.
Ренж-вполне вариант,если речь о пикапах.Но,надо смотреть вайлд трак,в дешевых комплектациях он как-то бедноват унутри....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 28-12-12 13:29
Александр\Москва писал:
> Ну бля значит я всю вечеринку прозевал ))
Ну,а я ап чом? Ну ты хоть к опохмелке подтянулся,а Федота с буханкой усё нет(((
> А чЁ с вариатором-то, это я себе цену с вариатором смотрел, а
> ТС же вроде хотел на палке, так я и написал, что вариант с
> палкой там есть и дешевле будет. Или вы его уже на автомат
> уломали))? По мне - так она (ручка) наффиг не нужна ни при
> каких раскладах, будь то пробка в мегаполисе, пустая трасса в 4
> часа ночи, или нечищенная от снега дорожка. В 21-ом веке -
> автомат, ну или где он не предлагается - вариатор.
Про акпп согласен.А про варио грят ненадежный и если сломаеццо,то навсегда.... А так я на аутлендере с варио на тест-драйве был,вааще понравилось,ну никаких толчков,просто равномерный разгон....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (OLGA-VAIO)
Дата: 28-12-12 13:35
Федор Л
>
> Давай поговорим) я его курил малость))) Что тебя интересует?
>
> Ты считаешь ренжер дорогим авто???))) Тады разочарую,не шепчет)
> Но это снаружи,а внутри его не слыхать,ну разве турбину на
> подхвате.
>
> Ренж-вполне вариант,если речь о пикапах.Но,надо смотреть вайлд
> трак,в дешевых комплектациях он как-то бедноват унутри....
Нет, я про дорогие имел в виду новый рейндж ровер, ну который 4 почти. А вот курил новый, который с этого года, или прошлый на торсионах? Вроде про пружинную переднюю ( новую) хорошо отзываются. Но с бензом Кричат - херня.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyKa (213.178.42.---)
Дата: 28-12-12 13:50
ТС пройдись по салонам "на каникулах" и узнай какие модели/комплектации есть в наличии(в течении месяца) - тогда можно и выбор делать. С рекомендуемыми ценами изготовителей -мало общего будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lesnik_68 (---.52.114.188.donpac.ru)
Дата: 28-12-12 14:09
Донской писал:
> Я бы посоветовал ТС не рассматривать дизельные авто. Гемморой
> еще тот. В этом году в нашем вобщем то теплом регионе при 10-15
> мороза такой анал с этими дизелями, а я представляю как в
> сибири! Ктобы чего не говорил про правильную солярку,
> фильтрацию, подогревы и т.д. и т.п. - дизель на легковом авто
> это полная херня!
Зёма! ;) Не говори ерунды, 5 лет на дизеле ни одного отказа(тьфу-тьфу-тьфу!) Дизиль тока надо нормальный. И соляра зимняя у нас есть и на Роснефте и на ТНК и на БашНефте. Чёт ты путаешь ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Drec (188.18.203.---)
Дата: 28-12-12 15:40
for lesnik-68
или я не прав? Все равно уже что то выбрано ,но гложат мутные сомнения,вот по этому и тема поднята наверно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.19.158.71.pool.sknt.ru)
Дата: 28-12-12 16:32
виктор71 писал:
...
> Нет, я про дорогие имел в виду новый рейндж ровер, ну который 4
> почти. А вот курил новый, который с этого года, или прошлый на
> торсионах? Вроде про пружинную переднюю ( новую) хорошо
> отзываются. Но с бензом Кричат - херня.
что не могу себе позволить-принципиально не курю....а тот,который на пружинах-хороший,да и на торсионах не хуже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 28-12-12 21:05
Федор Л писал:
> Про акпп согласен.А про варио грят ненадежный и если
> сломаеццо,то навсегда....
Так уж совсем всё плохо? Авто-форумы я не читал, но по знакомым вроде криминал не замечен. Да и на сколько-то гарантией можно прикрыться (если дилер не нагнёт). Тут как я понимаю главное много тяжёлых прицепов не тягать, а в остальном вроде ничего страшного. Не, ну я так вот из далека иногда слышу про ненадёжность вариатора, но какого-то конкретного случая поломки ни про кого из знакомы не знаю. Мож не так всё страшно? Сам устриц не ел, но теоретически готов. Коли автомат не предложат.
> А так я на аутлендере с варио на тест-драйве был,вааще
> понравилось,ну никаких толчков,просто равномерный разгон....
Ну да, я думаю и на Аутбэке не особо хуже должно быть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ладога (---.onego.ru)
Дата: 28-12-12 21:14
У меня хс 70 вольвец 200 сил ,турбо,бензин. Весь гемор в ненадежной акпп айсин и заслонке итальянской Магнетти-марелли. Ну конечно моя кобыла старая 2002 года поменяла коробку и заслонку,хуле делать,а так машина ничего....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 28-12-12 21:32
Саша Ладога писал:
> У меня хс 70 вольвец
> так машина ничего....
Да, ныняшняя в варианте с дизельком сил на 163 (2.5л) с АКПП-6 вполне так себе по цена/качество нормально выходит. Альтернатива Аутбэку хорошая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anr (---.teleos.ru)
Дата: 29-12-12 03:03
Летом сам долго выбирал и взял Киа Соренто за 1300 т.р. Если не считать не очень комфортную работу подвески на плохой дороге, то в остальном всей семье все очень нравиться. Если почитать профильный форум, то все нарекания к новому Соренте, только по подвеске, хотя когда едешь по трассе она работает замечательно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: midl (93.186.101.---)
Дата: 29-12-12 05:32
Я понимаю, что ТС выбирает авто с учетом рыбалки. А тут такие советы дают, что начинает казаться будто писюнами меряются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_sar (82.116.37.---)
Дата: 29-12-12 05:32
Drec писал:
> нива 21214 310 тр лимон на обмыв покупки
Не вижу в бюджете затрат на новую печень...:))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 29-12-12 08:15
Про акпп согласен.А про варио грят ненадежный и если сломаеццо,то навсегда....\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ АУТ надо брать или ручник или АККП. Вариаторы в грязи умирают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 29-12-12 10:29
Федор Л писал:
> Немо писал:
>
> -
> > Да я это понимаю, но хоть примерно сориентироваться, "в какую
> > сторону смотреть.")
>
> Ну так уже все варианты озвучили: форь,хтрейл,тигуан,корейцы
> еще есть спортидж и айикс35,добавлю лягенду рав4 вот тебе и
> список)))
>
> может еще чего найдешь))
Если можно, то Корейцев выделить!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.angstrem.ru)
Дата: 29-12-12 11:17
willy писал:
> АУТ надо брать или ручник или АККП. Вариаторы в грязи умирают.
Если разговор про Аутбэк: ручка - эт нафиг не надо, АКПП идёт только на комплектацию, существенно заваливающуюся за 2млн (сейчас по НГ скидкам 1.92млн). Лично я себе Аутбэк за 2млн ну никак не вижу, вААще. Остаётся вариатор.
Что значит "в грязи умирают"? Залез в грязь, сел на брюхо и час там буксуешь? Я этого лет 12-15 не делал. Лет 10 вообще в грязи не буксовал. Полный привод мне нужен для более удобной езды по дорогам (а не вне дорог - там я не езжу) со скользким покрытием - сколько-то нечищенного снега, гололёд, обледенелые дворы и т.д., приличный клиренс удобен при парковках с заездом на тротуар и т.п. Вне дорог я не езжу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 29-12-12 12:06
Вне дорог я не езжу.///////////////////////// Если в городе, то тогда вариатор в тыщу раз будет лучше ручника. Особо это чувствуется в пробках.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex60 (46.150.241.---)
Дата: 29-12-12 13:44
Можно и мне. Зятьь купил Актион, не послушался, дизель, а мож и не актион, не интересно, живет в Москве, когда морозы ездит на общ транспорте(то-ли Собянина уважает).А в тему. 4 года назад С Камышина на Байкал На Хайсе и на Кайроне туда- обратнто. Октябрь за Уралом затрахолся бедную япошку на совковой соляре таскать, ночуем в гостинице и бегом к дальнобойщикам за грелкой, нах такая экономия. Возвращался домой один(ну в смысле на одной машине с семьями, дизель продали там за копейки) почти 6000 к м за 4 суток, без проблем. Уговорите меня купимть дизель. Это я к Федору. С Уважением Как я нанимал Форда до Москвы , отдельная история, которая, не исключает роль прокладки за рулем. Кажется время прошло, но до сах пор саляра снится. НАХ, НАХ, НАХ, лучше за бенз переплотить. Друг на Ямале, очень дизелями доволен. Как рассудить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 29-12-12 14:27
Alex60 писал:
Уговорите меня купимть
> дизель. Это я к Федору.
Не собираюсь я никого уговаривать.Мое дело-дать инфу,которой владею на основе собственного опыта,а афтар-пусть сам решает.
но до сах пор саляра
> снится. НАХ, НАХ, НАХ, лучше за бенз переплотить.
Опять же ,хочешь переплачивать-твое личное дело.Мне соляра не снится,снятся более приятные вещи,каждому свое.Но за Урал я не собираюсь,это правда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 29-12-12 14:49
Немо, пофлудил и хватит... Бегом за трехлитровым АУТЛЕНДЕРОМ ХЛ, пока не разобрали.... Говорю из собственного богатого опыта... Спасибо потом в личку отправишь. Витары, Икс Трейлы, Хонды и прочую мутотень в топку... Прошел я через них...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: виктор71 (OLGA-VAIO)
Дата: 29-12-12 15:13
А вот если например у меня дизельный аппарат, заправлен ,,летней,, а я уехал,заболел, еще чего-нибудь. А среди зимы в -20-30 спустя энное время мне понадобилось ,,это,, завести, то что? делать в то время, когда нанотехнологии шагают по планете и космические корабли бороздят просторы вселенной? Может и масло опять начнем заливать зимнее и летнее? И авто на эвакуаторе в теплый бокс? Нахер все крутящие моменты и экономичность вместе с тарахтением трактористов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 29-12-12 17:58
В данном случае греть насос и фильтр или в теплый бокс. Ну про тарахтенье это гон! А вот прелести дизеля как рас в диком моменте на низах и экономичности. 10 лет сидел на дизельной игле :) Соскочил благодоря ценам на соляр и комонрейлу :( Перешел на оппозиты, вещчь :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 30-12-12 02:40
Бегом за трехлитровым АУТЛЕНДЕРОМ ХЛ, пока не разобрали.... /////////////////////////////////////// Петрович , к сожалению их уже не выпускают, так что только б\у.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 30-12-12 03:44
> если например у меня дизельный аппарат, заправлен ,,летней,,
> А среди зимы в -20-30 спустя энное время мне понадобилось
> ,,это,, завести, то что?
Что делать, Александр 13 правильно написал, только забыл, что в бак надо вот такой фигни добавить: Ссылка. , с ней можно всю зиму на летней соляре ездить.
> Бегом за трехлитровым АУТЛЕНДЕРОМ ХЛ, пока не разобрали....
Ну вот взял, и тайну выдал...)))
willy, с 2013-го года опять начнут 3 литра делать. Только не ясно, автомат, или вариатор. Сам с вариаторами дел не имел, но понаслушался, что-то боязно, а может и зря. Многие катаются и не жужжат. А вот 6-ти ступка автомат на "Аутлендере" просто чудо-вещ, переключения передач более-менее чувствуются только на холодную, ну а уж про динамику скромно промолчу.
Тьфу-тьфу-тьфу, с 2006-го самостоятельно поменял вентилятор печки, т.к. стал гудеть (болезнь всех Аутов, хватает на 50-70т.км), а в остальном... ещё ни одна лампочка не сгорела, машина ездит каждый день.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.pool.axon-isp.net)
Дата: 30-12-12 07:49
У меня 3.0 АТ уже более трех лет. Менял наконечник рулевой тяги, передние диски. И лампочка сгорела зеленая под жопой. Если ипонцы додумаются втулить вариатор на на з литра, то будут они сыпаться мгновенно. А динамика-конечно выше всяких похвал. Вентилятор кстати тоже начал звуки временами подавать. В целом машиной доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 30-12-12 08:21
willy писал:
> Если ипонцы додумаются втулить вариатор на 3 литра, то будут
> они сыпаться мгновенно.
Именно на Аутлендере "будут сыпаться мгновенно"? Или в принципе, т.е. на любой марке при трёх и более литрах? В офисе на глазах два Мурано, есс-но 3.5литра + вариатор (других комплектаций не делают), чЁ-т не разваливаются никак.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 01-01-13 07:52
Я имел в виду именно аут хл. У людей сыпятся на хл даже на 2.4 литра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zaza (---.broadband.progtech.ru)
Дата: 01-01-13 10:29
А в чем проблемы вариатора? В его неремонтопригодности? Это заблуждение и нежелание оф.дилеров (ввиду отсутствия у них специалистов) - А вообще то их уже давно перебирают, также как и АКПП.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.124.198.---)
Дата: 02-01-13 08:13
Александр 13 писал:
> В данном случае греть насос и фильтр или в теплый бокс.
На эвакуаторе штоль? Накуй накуй. Как то не впечатляет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 02-01-13 09:10
Проблемы с вариатором?,а что их нет.,выбирая между Икстреилом(31)и Гранд Витарой-3, склоняюсь к Сузуки,после того как "покурил" тему вариатора., на гарантии конечно можно кататься на варике, но посторонние шумы, необходимость прогрева по зиме, возможность перегрева летом, очень бережная эксплуатация(в говна не лезь,прицеп не таскай,резко не ускоряйся) да ну его нах этот варик..
ПС: Я за Сузуки Гранд Витара-3, из всех паркетников самая "джиповская трансмиссия", понижайка+блок межосевого диффа, постоянный полный, из недостатков дубоватый салон(торпеда жесткая), шумка не очень(можно добавить), расход(плата за полный привод), дверь задняя неудобно открывается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (178.204.13.---)
Дата: 07-01-13 12:07
новая тойота рав 4 4 поколения с движком 2,5л 180 л.с. 230 нм при 4100 об/мин и 6 ступ автоматом будет только в богатой комплектации с электро-кожей, цена 1470000 клиренс 190мм, багажник 500л. в продаже с 23 фев.
с двигателем 2 литра он не едет, но стоить будет даже дешевле 3 поколения с учетом опций.
плюсы: все работы по замене все 100000 км пробега можно делать самому с завязанными глазами (там замена только фильтра и масло), а на ТО для гарантии ездить только для проверочных работ ну и масло поменять, чтобы не пачкаться, но масло свое везти.
минусы: дубовый, убогий, нет шумки. дорогое каско.
фолькс тигуан в оптимальной комплектации трек-энд-филд 2л 170л.с. 250 нм при 1750 об/мин (турбина! и чипуется за 17 тыр до 350 нм) 6ступ авт (не ДСГ!) с пакетами комфорт, техник, техник 2 (биксенон и проч), комфортные передние сиденья, подгтовка для мобильного телефона премимум 1276990, багажник 400, клиренс 200(168) мм.
если добавить к тигиану трек енд филд кожу с эл.приводом - 1350000
если комплектация с юбкой бампера, хромом и еще всякими ненужными вкусностями 1350 без кожи (но тряпка+алькантара), 1400 с кожей.
плюсы:едет лучше всех, рулится лучше всех. лаконичен и эргономичен. есть шумка. дешевое каско. есть в наличии 2012 г со скидками.
минусы: не оч надежен в мелочах.
новый форестер с движком 2,5л.
скока стоит и когда появится в продаже не знаю. тоже вариант, если ксенон на линзах сделают и к земле не прижмут. шумки у него тоже не будет.
мазда сх5 с движком 2,5л в продаже с февраля.
имхо это не вариант, т.к. степень сжатия 13,1, кузов одноразовый (сразу тотал) и дорогое каско, стекла, металл тоньше, чем у тойоты.
я бы еще посмотрел легковушки ваг на платформе MQB (новые А3 и октавия), в продаже с весны.
а именно новая шкода октавия с движком 1,8 180 лс, 250 нм. если нужен багажник (он там 580 литров будет)
а если багажник поменьше (380 литров), и важна шумка, то ауди а3 спортбек 1,8л 180 лс и пакетом спортивные сиденья. там есть полный привод (+100 тыр). толстые стекла, окленные шумопоглощающей пленкой, 3 контура уплотнения стекол и дверей и норм. количество шумки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (178.204.13.---)
Дата: 07-01-13 12:12
да, сервант новый(ЦРВ), имхо не вариант, т.к. 2 литра не едет, клиренс 168 мм (лучше легковушку Д класса купить с клиренсом 160 за эти деньги, по трассе будет идти лучше).
с движком 2,4 литра будет тока весной, стоить будет 1500 и клиренс там тоже 168 мм.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (178.204.13.---)
Дата: 07-01-13 12:15
сам машину выбираю:((
кроме деревянного рессорного 70 крузака ничего, вселяющего уверенность,ч то не зря отдал стока денег до 2,5 млн не вижу:(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (178.204.13.---)
Дата: 07-01-13 12:18
еще на платформе нового рав 4 выйдет лексус осенью.
от него можно будет купить на рав 4 второй контур уплотнения дверей (по 1500 руб) и уплотнитель капота, т.к. по аналогии с прадо 150 и лексусом gx470, на тойоте их не будет:))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 07-01-13 13:20
Адель писал:
> новая тойота рав 4 ...в богатой цена 1470000 клиренс 190мм,
>
> фолькс тигуан в оптимальной комплектации трек-энд-филд 2л
> клиренс 200(168) мм...., 1400 с кожей.
>
> новый форестер с движком 2,5л.
>
> мазда сх5 с движком 2,5л в продаже с февраля.
>
> новая шкода октавия
>
> ауди а3 спортбек
KVANT писал:
> ПС: Я за Сузуки Гранд Витара-3
...РАВ-4, Тигуан, Форестер, СХ-5, Октавия, А-3, Гранд Витара...
Только мне одному Субару Аутбэк на этом фоне представляется куда более предпочтительным вариантом? При практически тех же деньгах (сейчас 1.4млн за 2.5литра с электрокожей, ксеноном и пр. умеренно-достаточным пакетом). Главным её достоинством, в сравнении с авто, озвученными выше, является размер автомобиля. Аутбэк уже тянет практически на приличную по размеру машинку, чего не скажешь про Гр-Витару, Октавию, Форестер и остальных. А наибольший из сравниваемых здесь клиренс Аутбэка, постоянный полный + самоблок лишь убеждают в справедливости таковой точки зрения.
Или кто-то что-то знает негативное про Аутбэк, чего не знаю я? Окромя вариатора, т.к. его наличие (вместо АКПП) считаю малосущественным минусом в виду того, что лично я в грязи особо не "сижу" и тяжёлый трейлер далеко не таскаю.
П.С. Ну и внешне она сильно лучше остальных, но это есс-но крайне субъективно, и к делу не относится ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (---.opera-mini.net)
Дата: 07-01-13 17:41
движок форума сожрал 3 раза, то что я писал с телефона!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergey 62 rus (95.106.81.---)
Дата: 07-01-13 18:30
Купи себе 2 дастера. Один себе другой жене. И жене приятно и твою машину брать не будет! )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (178.204.86.---)
Дата: 07-01-13 18:31
топикстартер писал, что универсал для него нежелательный тип кузова.
я выбираю машину маме на 5 лет, она живет одна (отец умер), если первый год я на ней еще поезжу иногда, то потом года четыре ей ее самой обслуживать, ездить по городу и трассе до 500 км в один конец и там возить бабушку, ездить на лыжах, может возить внуков, а пока годик юзать на пару со мной для города, дачи и лыж.
себе бы я взял тигуан 2.0л турбо и чипанул, лучше всех рулится, быстрее всех и весь момент всегда под педалью, а не с 4000 об/мин и компактный, что гут для парковки, а у нас с этим большие траблы, особенно женщине.
но мелкие поломки тигуана не для женщины, меняющей машину раз в 5 лет и реже. кто их не боится и меняет машину раз в 3 года тигуан лучший выбор.
если не съезжать в грязь и колеи, то а3 MQB еще лучше едет. а октавия меньше всех стоит и больше увезет. но там будет дсг 7.
если боятся мелких и средних аварий, угонов то мазда тоже не лучший вариант. на 2 литровой автомат тупой и старт-стоп-рекуперация энергии ипет мозги, может на 2,5л будет лучше, не знаю. если отключишь рекуперацию -замерзнешь.
субару гут, топикстартер мужчина, ему может подойдет форестер или аутбек (хотя я ездил на предидущем и он был сильно меньше внутри, чем казался снаружи), но маме брать машину у которой почти все запчасти оригинал, дорогие как и на мицубиси с сузуки, один неадекватный дилер (у-сервис) наверно не совсем правильно.
любой мужик это все разрулит, но купил бы он своей сестре или маме субару?
выходит тойота 2,5 литра 6ат, которая проста как телега, 50% узлов в которой не менялись уже 20 лет из модели в модель, запчасти к которой стоят дешевле, чем на других япов (хотя раза в два дороже чем на ФВ или опель) и они в наличии в любом сельпо, самый разумный вариант, но не очень адекватный по цене.
она длиннее, чем нынешняя модель, подвеска мягче, значит не должна быть такой табуреткой, как рав 4 3 поколения.
а может я заблуждаюсь, х.з. выбираю к сожалению разумом, а не к тому чему душа лежит. т.к. на 5 лет, не в кредит и не на шальные. думаю топикстартер тоже.
а вы бы что купили своей сестре или маме?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (178.204.86.---)
Дата: 07-01-13 18:38
у меня рука не повернется вместо старой короллы хетчбек дастер купить, к тому же там придется брать кучу допов от дилера иначе его не купить.
вот ресурсный тест дастераСсылка.
на старой королле всего этого обилия косяков нет, все сварные швы длинные, промазаны герметиком, задние рычаги и сайлентблоки 200000 км прошли и не стучат и не треснули и не разбились, хотя стойки там уже 2 раза меняли и три раза в зад били.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brainstorm (178.78.23.---)
Дата: 07-01-13 19:57
Адель писал:
> октавия меньше всех стоит и больше увезет. но там будет дсг 7.
>
на 1.8 сейчас ставят гидромеханическую АКПП. Но не стоит она 870 тыс. ни при каком раскладе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Адель (178.204.86.---)
Дата: 07-01-13 21:22
речь за новую октавию на платформе MQB, ее продажи еще не начались ни в одной стране мира. в рф весной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
