|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:13:40 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:13:40 |
|
Автор: М35 (---.chpa.ru)
Дата: 27-12-12 06:17
Имею комплект ресивер Ямаха RXV-657 и акустику Wharfedale diamond 8.4. Сломался ресивер (вылетел трансформатор), авторизованного сервиса в городе нет, а фирмачи не берутся. Похоже выхода нет, придется покупать новый. Вопрос какой взять, кроме Ямахи (потому что, нет сервиса), и что делать со старым? По инету нет информации- полный хаос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hiv (95.54.206.---)
Дата: 27-12-12 06:56
М35 писал:
> Имею комплект ресивер Ямаха RXV-657 и акустику Wharfedale
> diamond 8.4. Сломался ресивер (вылетел трансформатор),
> авторизованного сервиса в городе нет, а фирмачи не берутся.
> Похоже выхода нет, придется покупать новый. Вопрос какой взять,
> кроме Ямахи (потому что, нет сервиса), и что делать со старым?
> По инету нет информации- полный хаос.
У меня RX671 . Пока, птьфу птьфу птьфу все работает. А если по делу - найти радиогубителя который перемотает транс, либо подобрать схожий по параметрам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (178.155.86.---)
Дата: 27-12-12 07:17
Новую тему открой и озаглавь - вопрос к радиолюбителям.
Кстати ,наблюдается большой брак как раз полностью блоков питания у многих брендов новых ресиверов.Видимо барахло детали стали ставить.Старая техника была более надёжной.Пионер лежит в автор.сервисе уже 2-й год.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-12-12 07:37
На RX650 я подобрал приятелю транс из стандартных ТПшек в Микронике.ИМХО и на 657-ой тоже можно, надо действительно найти грамотного радиолюбителя.Авторизованные сервисы установкой неоригинала заниматься не будут по определению, им это нах не нать.Постоянно с такой фигнёй сталкиваюсь(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dsl.sura.ru)
Дата: 27-12-12 07:53
Выкинуть (продать радиолюбителям) и купить новый, если деньги позволяют. Ремонт начавшей ломаться электроники может вынести мозг и кроме разочарования ничего не даст. ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hiv (95.54.206.---)
Дата: 27-12-12 08:33
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> На RX650 я подобрал приятелю транс из стандартных ТПшек в
> Микронике.ИМХО и на 657-ой тоже можно, надо действительно найти
> грамотного радиолюбителя.Авторизованные сервисы установкой
> неоригинала заниматься не будут по определению, им это нах не
> нать.Постоянно с такой фигнёй сталкиваюсь(((
>
Аналогичная хрень. Сгорел инвертор подсветки монитора Samsung. Отнесли в сервис центр в Питере - ремонт от 2,5 рублей. Меняют плату целиком либо ставят инвертор-донор. Естественно были посланы. Позже сам выявил сгоревший полевик. Детальку заказал в инетлабазе. Ремонт вышел в 50 рублей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-12-12 08:47
Ну да)))Мой друг-прогрессовод, мелькающий тут иногда, занимается звукорежиссурой и аранжировкой, соотв. имеет небольшую студию.Пришёл к нему американский пульт с питанием 110В.Фирмачи почесали в репе и сказали, что БП надо менять.Я, узнав об этом, ушёл в тихий ахyй))).Проблема была решена бесплатно выдиранием трансформатора из какой-то старой радиолы, найденной на даче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vic (188.18.101.---)
Дата: 27-12-12 09:02
Не помню на каких моделях, но удавалось с извратом доколупаться до сдохшего термофьюза и закоротить его...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 27-12-12 11:58
Господа-товарищи!В новогоднем оливье еще не лежали,а с ботами уже общаетесь? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dynamic.penza.ertelecom.ru)
Дата: 27-12-12 14:09
>Господа-товарищи!В новогоднем оливье еще не лежали,а с ботами уже общаетесь? :)
Хо}{абыч... а когда я залез на Дракона...
Киса С тобой так интересно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: М35 (---.vologda.ru)
Дата: 28-12-12 02:35
Радиолюбителя - друга нет, проблема как раз в том, что оригинального транса не заказать.
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
--на RX650 я подобрал приятелю транс из стандартных ТПшек в Микронике
Что такое ТПшка, не очень силен в электронике. Как сказать грамотно в магазине и какие должны быть характеристики отой ТП?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 29-12-12 09:12
ТС, извини конечно, но под твою акустику - любой пойдет, самый дешовый. По маркам не скажу, под собственные уши подбирай. К примеру Пионер - звук жесткий (под Metallica и прочие), у Маранца - мягкий и т.д. У ямах, насколько я знаю - мягкий, так что в ее сторону и копай, если нравилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 29-12-12 13:21
ДешЕвый, конечно. Вообще, твой бывший комплект, по-моему, не сбалансирован. Для твоего ресивера эти колонки, как корове седло. В роли коровы - акустика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: М35 (---.vologda.ru)
Дата: 30-12-12 16:25
Пузырь67(Весёлый поселок) понял, спасибо! Попробую восстановить, но позже - смирился с неожиданным сюрпризом, и решился на новый.
AlexeyS с тобой согласен полность насчет комплекта вцелом, так карта легла. Акустику хотел поменять, но тут вот такой подарок... Что посоветуешь к этой "типа" шведской акустике. Ямаха нравилась, но её покупать не буду - уже боюсь. Сам присматривался к Denon или Maranz.
Всех с наступающим!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 30-12-12 16:40
М35
сорри,за бота принял-уж очень часто они такое постят.По теме-тебе в основном для кино или для музыки?Может,лучше стереоусилитель посмотреть вместо ресивера?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жжёный (85.26.232.---)
Дата: 30-12-12 20:41
апол правильно грит.рессиверы для кино ...потому как раскидывание звука на пять каналов.а для меломанить лучше стерео на придумать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 31-12-12 20:20
М35 писал:
Что посоветуешь к этой "типа" шведской акустике.
> Ямаха нравилась, но её покупать не буду - уже боюсь. Сам
> присматривался к Denon или Maranz.
> Всех с наступающим!
Да говорю же - без разницы! А если с прицелом на будущее, мне Harman нравится. Можно даже пендоский найти!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (37.112.152.---)
Дата: 01-01-13 17:22
Вадим Новосибирск писал:
> Denon или Maranz после ямахи будет сложновато настраивать, у
> них в меню экрана нет русского языка.
Вот это, действительно, проблема, так проблема!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (37.112.152.---)
Дата: 01-01-13 17:34
Жжёный писал:
>
> уп-001+S90 вот настоящий звук!
> а то рессиверы,ямаха)))
Не настоящий, а теплый ламповый! Мат часть учите!!!)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dkemper (---.volgaline.ru)
Дата: 01-01-13 22:12
Немного оффтоп но не заглянуть в эту тему не мог ))) Много слушаю, сам играю.
Никого критиковать и учить не буду. Мнение, опыт и слух лично мои.
1. Если удастся найти старые усилки 70-80 годов и хорошую импортную акустику - JVC, Technics (3-х полосную, объемную, с хорошим низом 10-12 дюймов и т.д.) и др. - возможно это будет вариант к которому стоит приучать свои уши. Человеческий слух весьма хорошо адаптируемая штука, которая привыкает к тому что слушает.
2. Можно начать покупать современные балалайки - ресиверы, фронты, тылы, сабвуферы. Для музыки лучше чем 2.0 не придумали. Весь основной материал 20-го века в стерео. Для фильмов/игрушек многоканальность может быть и благо. Сколько смотрю у знакомых - уходит много денег на весь этот хай-вай с постоянным эффектом конструктора - и охотой что то поменять, т.к. у кого-то там звучит лучше.
3. Попробовать вариант вполне достоверной студийной аккустики - бюджетной (ну и потом по зову сердца и по возможности - может и подороже). Рекомендую послушать активную студийную акустику класса средне/низкого - Event TR8 / Yamaha HS80M. Никакие саб-вуферы не нужны. 8-ми дюймовый низ отлично играет.
Проблема в регионах с этим есть - не возят или возят мало. Спроса нет, люди не знают что почему и для чего. В качестве примера - указанные модели бюджетных студийных мониторов переигрывают любой фай-вай в ценовом диапазоне до 2-3 раз (проверено не раз своими ушами, которым вкупе с головой когда то давно в музыкалке был поставлен диагноз - "абсолютный слух").
4. Материал. В настоящее время у особых ценителей материал есть еще и в аналоге - винил/пленка. И они от этого в восторге) Хвалятся. У меня тоже есть ))))) Но. Это дорого - заказывать пластинки. А в сети полно цифровок. Причем цифровки выполнены на таком оборудовании, которое не каждому нужно и не каждый себе позволит иметь. Остальное редкое и новодел все уже давно в цифре.
5. Источник сигнала. Важно кто и что делает вам аналог из цифры. Комп + звуковая карта - самое оптимальное преобразование по соотношению цена/качество. За 6.т.р. можно приобрести звуковую карту с топовыми ЦАПами (Infrasonic Quartet AKM 4620B) (ну и АЦП, кто играет и поет) .
Резюмируя все перечисленное. Обходя изрержки хай-фая с его ужасно дорогими межблочниками, подбором компонентов непонятно по каким параметрам, Ресиверами - в которых зачастую даже не известна элементная база - мы можем попробовать взять готовые решения из коробки - Активный студийный монитор, в котором уже есть все - настроено и сбалансировано. Ничего настраивать не нужно. Плюс обычные микрофонные провода (60-70 руб/метр) до звуковой карты (балансное подключение исключающее проникновение шумов в тракт). В активных студийных мониторах обычно по отдельному усилителю на НЧ и ВЧ. Имеем настроенное производителем сочетание Корпус+Излучатели+Усилители, ничего мудрить не надо.
Параметры студийный мониторов строго регламентированы - у более бюджетных просто больше отклонения АЧХ +-3дБ... в следующих сегментах (это уже с которыми работают на студиях звукорежиссеры) +-2 Дб и +-1.5 Дб, так же указан диапазон воспроизводимых частот. 35-37 Гц - 20 кГц. На более дорогих 32Гц -22кГц и т д.
Уши привыкают к правильному звуку быстро. Над тем что когда то менял, переставлял, переключал, пользовался эквалайзерами - сейчас посмеиваюсь вспоминая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dr.Dizel (85.26.235.---)
Дата: 02-01-13 08:22
dkemper :
Согласен со всем, кроме мониторов. Слишком уж звук из них правильный, любой окрас отсутствует. Но, опять же, я только о себе. В настоящий момент пользую Yamaha CA-610 c Technics sb-x5, очень доволен. А М35 нужно сходить на профильный форум, только нормальный, а то насоветуют отслушивать провода и перетыкание туда-сюда сетевую вилку :) Вот тут Ссылка. народ адекватный, вроде, с уклоном на японский винтаж.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 02-01-13 08:46
Добавлю
в небольшом помещении 4.0,5.0,5.1 лишены смысла - нужно правильно подбирать место прослушивания\просмотра.В варианте телевизор\акустика у одной стены,диван у противоположной толку от тылов-0.Так что и в кино стереозвука-может быть достаточно.Ну и качество звука и комплектухи ресивера и стереоусилителя (за одни и те же деньги)-разное.
Студийные мониторы дома-сильно на любителя.Кто играет-да,звукореж-да,но слушателю-вряд ли.
А оцифровки из сети-тут такой момент-кто цифровал,с чего цифровал?-х.з.Послушать во флаке или лосслесс винил сжатый в мп3 и разжатый во флак-поди его разбери.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dkemper (---.volgaline.ru)
Дата: 02-01-13 09:41
На Рутрекере релизеры, кто делает нормально - у всех в раздачах написано на чем сделана цифровка. Легко видно по спектру, если возникли какие то подозрения. А Мп3 разжатый будет слышно сразу. Цифровки винила в 192 или 96 кГц (24 бита) на мой слух не отличимы от того же сыгранного напрямую в аналоге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 02-01-13 09:49
dkemper писал:
> На Рутрекере релизеры, кто делает нормально - у всех в раздачах
> написано на чем сделана цифровка. Легко видно по спектру, если
> возникли какие то подозрения. А Мп3 разжатый будет слышно
> сразу. Цифровки винила в 192 или 96 кГц (24 бита) на мой слух
> не отличимы от того же сыгранного напрямую в аналоге.
Так я только со своей колокольни.У меня уже много чего на LP и cd скопилось.И,соотв.,мне много не надо-легче винилку или сд какой заказать время от времени,чем комп к цапу привязывать,искать,качать и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexeyS (37.112.152.---)
Дата: 02-01-13 10:11
Ну и нахрена тебе кассетник и граф эквалайзер? Хотя мигает, сто пудово, красиво! И могу спорить, там провода из состаренной (или какой там загоняются?)меди.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dkemper (---.volgaline.ru)
Дата: 02-01-13 10:35
Доктор Дизель, хорошая полочка) На любителя опять же) И если оно уже есть и к нему привыкли - то пусть стоит и радует ....
По-поводу помещения забыл конечно написать. Помещение оказывает не последнюю роль. Иногда чтобы снизить резонансы НЧ, при прослушивании на среднем уровнях громкости - бывает достаточно повесить на стену ковер )) Если врубили погромче - без звукоподготовки помещение сильно гудит. Ну и акустика на повышенных уровнях может тоже начинать "врать" сильнее и сильнее.
Докор Дизель, по поводу правильности - и отсутствия окраса. А его не должно быть чтобы НАЧАТЬ ЧУВСТВОВАТЬ МУЗЫКУ а не вашу систему и звуковой тракт вцелом.
К примеру, это может быть паренек который сделал мегазвук в машине , поставил саб и наслаждается такими резонансами НЧ, которых в природе то нигде нету) И еще табличка номера вибрирует и призвуки создает по-пердывающие )))))
Он просто еще не услышал/ему не показал никто, как звучит аккустический бас/бас гитара ) Вот он и насилует уши бедный.
Это показательная невежественность в данном вопросе)
А где оптимум ? Оптимум мне кажется там где не нужны окрасы, где они сведены к минимуму и мы начинаем слышать так как спели, сыграли и записали. По-моему, это очень важно - слышать произведение с максимально возможной достоверностью. Не просто же так все эти люди потратили столько времени выверяя все это, подгоняя детали.
Зачем отказываться от правды ?) Ну вот такая она. Слышно косяки, там где накосячили. Зато там где все правильно сделали - это каждый раз открытие, это заслушаться можно как люди сумели сыграть и спеть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dr.Dizel (85.26.165.---)
Дата: 02-01-13 11:08
dkemper:
Да понятно все с мониторами и с Вашим к ним отношением. Все это имеет место быть и для кого-то единственно правильный подход. Просто мне нравится другая подача музыкального материала для себя любимого :). Вот просто распирает от моих Технарей или, к примеру, от Диатонов 97-х.
Что касается ребят с сабами в машинах - просто их никто ничему другому не учил, не понимают и не хотят понять другие расклады. С возрастом иногда это проходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dr.Dizel (85.26.165.---)
Дата: 02-01-13 11:23
AlexeyS :
Да х.з. что там за провода, не моя это система. Хотя товарищ правильный ее собирал, "златоухостью" не болеет и на провода из драг. металлов не ведется. У меня все проще гораздо, но будет примерно так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 02-01-13 17:24
У меня последний "тёплый ламповый" макет, стол прожёг на половину толщины.Пришлось под лампу алюминий подложить.Тепла выделяет почти 400 ватт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ураль (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-01-13 18:10
dkemper писал:
> Доктор Дизель, хорошая полочка) На любителя опять же) И если
> оно уже есть и к нему привыкли - то пусть стоит и радует ....
>
>
>
> По-поводу помещения забыл конечно написать. Помещение оказывает
> не последнюю роль. Иногда чтобы снизить резонансы НЧ, при
> прослушивании на среднем уровнях громкости - бывает достаточно
> повесить на стену ковер )) Если врубили погромче - без
> звукоподготовки помещение сильно гудит. Ну и акустика на
> повышенных уровнях может тоже начинать "врать" сильнее и
> сильнее.
>
> Докор Дизель, по поводу правильности - и отсутствия окраса. А
> его не должно быть чтобы НАЧАТЬ ЧУВСТВОВАТЬ МУЗЫКУ а не вашу
> систему и звуковой тракт вцелом.
>
> К примеру, это может быть паренек который сделал мегазвук в
> машине , поставил саб и наслаждается такими резонансами НЧ,
> которых в природе то нигде нету) И еще табличка номера
> вибрирует и призвуки создает по-пердывающие )))))
>
> Он просто еще не услышал/ему не показал никто, как звучит
> аккустический бас/бас гитара ) Вот он и насилует уши бедный.
>
> Это показательная невежественность в данном вопросе)
>
> А где оптимум ? Оптимум мне кажется там где не нужны окрасы,
> где они сведены к минимуму и мы начинаем слышать так как спели,
> сыграли и записали. По-моему, это очень важно - слышать
> произведение с максимально возможной достоверностью. Не просто
> же так все эти люди потратили столько времени выверяя все это,
> подгоняя детали.
>
> Зачем отказываться от правды ?) Ну вот такая она. Слышно
> косяки, там где накосячили. Зато там где все правильно сделали
> - это каждый раз открытие, это заслушаться можно как люди
> сумели сыграть и спеть.
Пишут на 48 - 202 канала, потом сводят в 2. Уши на исполнителе часто чтобы он слышал что примерно должно получится когда сведут в 2.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 02-01-13 19:07
Жжёный писал:
> дык лампу вертикально ставит нуно)))
Ну это из разряда "не учи отца е...ся"-без обид.
Горыныч знает как лампы располагать надо.Иногда делает так.
А про того монстра-не колется-куда,зачем,мощность и прочее... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 02-01-13 20:10
Андрей,у меня тоже такое фото есть :-)
А монстр будет кинотеатром в арт-кафе,2 х 50 ватт,честных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 03-01-13 04:59
У них своей много,разной. Правда этот бульдозер качает любую,тока иногда наизнанку выворачивает :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dr.Dizel (85.26.235.---)
Дата: 03-01-13 07:26
Горыныч:
А что за малыш на столе? 81-я? Общий вид на хулиганский передатчик похож :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 03-01-13 14:00
ГУ-48 , сегодня заменил её на ГУ-13,увлёкся,порвал чужие динамики,дорогие очень,правда вместе с их хозяином,но всёравно жалко.Снизил мощность до 25 ватт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
