|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:47:57 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:47:57 |
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 10:54
Есть определённое ДТП, но ситуёвина очень не однозначная.
" Пьяный водитель въехал в автобусную остановку в Петропавловске-Камчатском. Пострадали 11 человек, трое из них находятся в реанимации.
Авария произошла рано утром 24 декабря в районе автобусной остановки "Красная сопка". Ночью в столице Камчатки прошел очень сильный снегопад, и остановку практически полностью замело снегом. Люди в ожидании автобуса стояли вдоль обочины, практически на дороге, когда в них въехала иномарка Toyota Chaser.
"В результате ДТП пострадали 11 человек, двое из них – дети 4 и 6 лет. Трое пострадавших (взрослых) находятся в тяжелом состоянии в отделении реанимации", - сообщила пресс-служба УМВД России по Камчатскому краю.
Всего после аварии с различными травмами в больницу попало семь человек, в том числе и четырехлетний ребенок. Сейчас он находится в хирургическом отделении городской детской больницы. По словам врачей, жизни малыша ничего не угрожает. Второй ребенок, шестилетняя девочка, отделался травмой колена. Малышке медики назначили амбулаторное лечение. Остальным пострадавшим врачи оказали помощь на месте.
Что касается водителя иномарки - 28-летнего младшего сержанта Сергея Батенева - то он в аварии не пострадал. Как выяснилось после медицинского освидетельствования, мужчина был пьян.
"Официально установлено, что в момент аварии он был пьян", - подтвердила Interfax-Russia.ru руководитель пресс-службы УМВД по Камчатскому краю Жанна Бакаева.
Она отметила, что сейчас водитель задержан, материалы о происшествии полицейские передали военным.
В тот же день Военный следственный отдел СК по гарнизону Петропавловск-Камчатский возбудил в отношении Батенева уголовное дело.
"Сергей Батенев, проходящий военную службу по контракту в войсковой части N10103, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека)", - сообщила пресс-служба Следственного комитета РФ, добавив, что сейчас следователи допрашивают военнослужащего.
В ведомстве также уточнили, что в результате ДТП один пешеход получил перелом правого бедра, другой - открытую черепно-мозговую травму и перелом основания черепа, остальные пострадавшие получили различные травмы.
"В суд направлено ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. Назначено проведение судебно-медицинских экспертиз для установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного пострадавшим", - сообщили в СК РФ."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 10:56
Вроде всё как обычно, балдой водила за рулем, сбил людей (благо трупов нет) , но если бы я лично не стоял в той пробке и не наблюдал последствия сей аварии, не возникло бы моё, ИМХО, мнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 11:00
Крайним сержанта сделают по любому, тем более в крови было 0,9 промили. Хотя 0,9 - далеко не пьян. А вот вопрос - как получилось.....
Дорога с Сапун Горы вниз крутая и представляет из себя букву S, где "плечи" изгибов метров по 40-50. Разогнаться там невозможно в принципе, а дорога в три полосы превратилась в полторы, автобусная остановка, точнее карман, представляла из себя бруствер снега по пояс мне.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 11:04
"Отправка сообщения невозможна, потому, что Ваш IP-адрес, имя (ник), адрес e-mail или текст сообщения содержат фрагменты...."
Чего мне такую гадость пишет? Матов нет, цензуру блюдю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 11:07
Реально двигаться по дороге, представляющей из себя "кашу" снега в 30-40 см., а под ней лёд, мне было не просто на 33 зимних колесах, дорога не очищена должным образом. Карман для автобуса отсутствовал вовсе и люди стояли, шли по дороге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата: 26-12-12 11:09
Дмитрий(Камчатка) писал:
> Крайним сержанта сделают по любому, тем более в крови было 0,9
> промили. Хотя 0,9 - далеко не пьян. А вот вопрос - как
> получилось.....
> Дорога с Сапун Горы вниз крутая и представляет из себя букву S,
> где "плечи" изгибов метров по 40-50. Разогнаться там невозможно
> в принципе, а дорога в три полосы превратилась в полторы,
> автобусная остановка, точнее карман, представляла из себя
> бруствер снега по пояс мне.
Дима, видел сюжет по ТВ.
Пострадали дети, алкоголь в крови. Остальное неважно, будь там трижды лед.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 11:10
Сержант на машине с задним приводом сбил людей стоящих на дороге. Юридически - нефиг ходить по проезжей части. Фактически - а ходить людям не где.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 11:16
Вилен, не всё так однозначно. Об чём и хотел написать. Кажется - балдой сбил - всё, шоры на глазах. Я там ехал и видел. Люди стоят на дороге и вместо трех полос - полторы. Карман не чищен. Юридически - сбил на проезжей части вне пешеходного перехода.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер (95.154.78.---)
Дата: 26-12-12 11:18
Юридически - не имел права балдой ехать, за это и ответит..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 11:23
Снег не переставал идти в течении трёх суток, и на сегодня мелкий, но идет, но дороги, Вилен поверь, в одну колею, и не всё так однозначно -
"Не исключено, что отвечать за случившееся придется коммунальным службам. По словам очевидцев, остановка была завалена снегом и пассажиры ждали общественный транспорт на обочине, отмечает сайт телеканала НТВ"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 11:35
Люди стояли или шли по дороге, стоя в пробке мне плечом прохожие повернули зеркало на машине, всё что хотел написать не уходит, но цель данной писанины - окромя водятла - накажут ли городские службы, и других за халатность?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 26-12-12 11:37
Или опять "крайний" козел, потому что 0,9 промили? Он не таранил людей - он от них уходил боком на скорости 20-30 км. и бил бочиной, поэтому труппов нет. А 0,9 - после вчера видать. Я не оправдываю сержанта - но если капнуть глубже, помимо коммунальщиков и т.д. - прав Юрий Гейко - у нас 70% за рулем - полуфабрикаты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hood (---.regata.ru)
Дата: 26-12-12 11:54
Если даже трезвый был бы. Не хрен в такие погоды на чайзерах с задним приводом ездить. У нас не Камчатка. И то, снега выпало 30 см. И все. Город встал мертво. В немалой степени и из за транспорта в принципе не готового передвигаться в таких условиях. Понесло на людей? Не справился с управлением либо сам, либо машина. И за то и за другое отвечает водитель.
Дорожники козлы по любому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.angstrem.ru)
Дата: 26-12-12 13:21
Дмитрий(Камчатка) писал:
> Водятел виноват что сел за руль "после вчера".
> А за остальное - его вины нет, мне так думается.
Да ну нах.
Почитай ПДД. Там в частности есть пункт про то, что водитель, управляющий средством повышенной опасности (автомобилем), исходя из условий дорожного покрытия, рельефа местности, времени суток, освещённости, видимости и т.д. должен двигаться со скоростью, позволяющей избежать наезда на внезапно оказавшийся перед ним предмет. Это не дословно, но близко к тексту.
Если не уверен, что не въедешь в жопу впереди идущей машины при дистанции 30 метров и скорости 40 км/ч в гололёд - увеличь дистанцию до ста метров и снизь скорость до 10-ти км/ч. Безопасно доберись до места назначения, никого не сбив и не протаранив, а потом сколько угодно поливай матом коммунальщиков, правительство и папу римского - ради бога. Но переть по плохо почищенным дорогам со скоростью более, чем позволяет тебе своевременно останавливаться и маневрировать, при этом говоря "я не виноват, это дорогу не чистят" - ИМХО верх безответственности и самодурства.
П.С. Я к примеру считаю "неоднозначным" другое - это решение выпустить до суда из под стражи такого водителя...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (188.122.224.---)
Дата: 26-12-12 14:07
Александр\Москва
Выпустили почему до суда? Трупов нет.Светит условняк.Моё ИМХО.
Доля здравого смысла в словах Дмитрия(Камчатка) безусловно есть.Каждый за своё должен ответить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.104.195.---)
Дата: 26-12-12 16:40
Дорожники не почистили!? Ну и что? Какого хрена садится за руль,если не можешь справится с машиной.Про выпивку,даже не говорю.Погода и состояние дороги,отмазкой не являются,ни в каком случае.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: монах с дома (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-12-12 16:44
уже отписали в сми что и на тех кто в ответе за дорогу возбудились
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спиннингист34 (---.233.188-63.ertelecom.ru)
Дата: 26-12-12 17:16
///уже отписали в сми что и на тех кто в ответе за дорогу возбудились///
И это хорошо, пусть несут ответственность, но в рамках другого дела. Вину бухого водятла это обстоятельство не должно уменьшать абсолютно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.10.---)
Дата: 26-12-12 19:14
Роберт Тольятти писал:
> Выпустили почему до суда? Трупов нет.Светит условняк.Моё ИМХО.
Светит ровно столько, сколько "включит для решения вопроса". От полного оправдания до посадки.
> Доля здравого смысла в словах Дмитрия(Камчатка) безусловно
> есть.Каждый за своё должен ответить.
Это естественно. Димон62 все' правильно изложил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: REUTMEN (89.208.6.---)
Дата: 26-12-12 22:32
1. Водитель сел за руль пьяный.
2. Не оценил обстановку и способности свои и машины. Какого хрена поперся по такой дороге (и снег и профиль) на заднем приводе.
Должен отвечать по всей строгости ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (62.106.119.---)
Дата: 27-12-12 08:37
Александр\Москва
Абсолютно ничего сержатишка-контрактник включить для решения вопроса в суде не может.Или в армию США надо ему года на три .Там суммы хорошие берут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата: 27-12-12 09:01
Роберт Тольятти писал:
> Александр\Москва
> Абсолютно ничего сержатишка-контрактник включить для решения
> вопроса в суде не может.Или в армию США надо ему года на три
> .Там суммы хорошие берут.
Контрактник на Камчатке может получать вполне себе деньги + льготы + пенсия. Со своей колокольни я бы никак его сержантишкой не назвал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.angstrem.ru)
Дата: 27-12-12 11:36
Роберт Тольятти писал:
> Абсолютно ничего сержатишка-контрактник включить для решения
> вопроса в суде не может.
Сейчас я не про него конкретно, я про ситуацию в целом. Какой-то человек на видимо сильно опасном/скользком дорожном покрытии (по какой причине оно скользкое - похрену, и его не оправдывает не разу), в сложных погодных условиях (тоже не оправдание не разу - не можешь аккуратно ездить зимой в снегопад - сиди дома), находясь в нетрезвом состоянии сбил 11 человек. Сколько-то из них получили серьёзные травмы. Если его никто не подрезал, не выкидывал на встречку и т.д., а он просто ехал и "приехал", то всё - такой человек на моё ИМХО неадекватно оценивает реальность и опасен для общества. Он своё желание быстро проехать в тёплой машинке ставит на порядок выше здоровья и безопасности других людей. Для такого человека должна быть серьёзная ответственность за содеянное + отлучение (желательно пожизненное, ну или хотя бы лет на 10) от возможности управлять автомобилем.
Так вот, про "решение вопроса": всем прекрасно известно, что в одном случае человек сядет за такое дело, в другом - не получит даже условно. Вопрос лишь в том - как он "решал"...
А простой ли это сержант, либо у него дядя генерал - это х.з., и знать это не интересно совершенно. Ну лично мне не интересно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Камчатка) (---.real.kamchatka.ru)
Дата: 27-12-12 12:35
Фууух, домой добрался, эти новогодние пробки и дороги - определённый антураж Нового года и зимы :-)).
Ребята! Если честно, написав данный материал, абсолютно не хотел ни какого срача перед Новым годом. Текст написал заранее и хотел копировать его на форуме, ибо мой интернет оставляет желать лучшего....:-(((, но удалось вставить только выдержки из текста, потому как постоянно ругательно меня не отправлялось....:-)
По существу:
У нас тоже "лагеря" разделились на пополам. Такое ЧП в нашем городе за мои 40 лет впервые. Мы живем спокойно и пешеходов всегда уважаем. Ранее, при пурговых, дороги не чистились совсем и пару-тройку джипов по центральной "колее" - люди на работу идут пешком. Ни кто никому не мешает. В этом году техники очистительной - ну прям "перестройка" какая то. В начале этого года - хрен бы кто выехал от дома на любой машине, даже на джипе - снега по "чехольчики" в штанишках за ночь. Как водила на чайзере на дорогу попал - х.з., видать ночью почистили придомовую территорию (обычно весной чистят). Но опять же не суть. Если в этом "уравнении" убрать слово "балдой" - ситуация покажется с другой стороны.
Не много отвлекусь - ранее, пусть намного ранее, по телевизору показывали кадры снегопадов в разных районах России, снегопад - скользко - машины скользя въезжают друг другу в опу. Все ругаются и вспоминают коммунальные службы ласковым отеческим словом. Так вот туда бы по центру дороги людей штук двадцать поставить бы............
В этой ситуации - за минусом "балдой" - машину крутнуло на хорошем склоне и водила въехал в бруствер снега, помял крыло или бочину, матюгнулся, попросил выдернуть и всё.... так бывало тыщу раз.
Но здесь попались люди на ПРОЕЗЖОЙ ЧАСТИ, не на обочине - там не было обочины. От края стены снега после грейдера до а/остановки метров 5-6. И залезать на метровую стену снега люди тоже не могут. То что показано по центральному ТВ - ложь, снимали уже днем, а авария была около 8 утра - темень у нас ещё, и расчистили уже и машины растащили...
Я категорически за наказание водителя - был 0,9 промили, но за состояние дороги - очень бы хотелось видеть и сотрудников ГИБДД, коммунальщиков и дядьку, который всем этим руководит на одной скамейке подсудимых.
А дороги как были, так и остались - даже полиционеры страдают:Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (5.28.24.---)
Дата: 28-12-12 05:22
VL
Судьи за минималку,ну например статья от 4 до 8ми лет, (разница есть,согласись),берут от 500 рублей.Ну у нас,тут.
Рассказы контрактника про вполне себе деньги, пенсию и льготы судье не нужны:)) Я в этом смысле.Для судьи он никто.Не клиент.
В Тольятти -чистят.Все подьездные карманы(остановки) вычещены.
Пьяный за рулем-преступник. Кто отправил людей на проезжую часть ждать транспорт-то же.Каждому своё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Роберт Тольятти (5.28.24.---)
Дата: 28-12-12 05:29
Александр\Москва
Сколько людей "....неадекватно оценивают реальность и опасны для общества.." спроси у dimon62. Он вроде дальнобойщик.Знает ,что от аварии ни кто не застрахован. Памятников вдоль трасс.....
Много трезвых профессионалов.А вот про дорожников,судя по нашим "местам где можно проехать" этого не скажешь..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|