Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 00:42:26 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 07:42:26 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 11:07

Ссылка.

под 30-40 л.с?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 11:23

Плохо видно килеватость на транце.
Для покатушек в хорошую погоду ничего так вариант.
Но я бы взял Б-14

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 11:24

VL писал:

> Но я бы взял Б-14

Почему?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 11:31

Дмитрий555555 писал:


> Почему?

Потому как лодка на фото - это классический вариант прогулочной лодки для небольших водоемов. Таких лодок много в средней полосе России и этот формат (кабриолет) там довольно популярный.

Но мне нужна лодка с самоотливным кокпитом и палубой выше ватерлинии. Это я твердо решил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 11:51

VL писал:


> Но мне нужна лодка с самоотливным кокпитом и палубой выше
> ватерлинии. Это я твердо решил.

В чем соль?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Кухтиев Вадим (188.134.38.---)
Дата:   30-11-12 11:56

Дмитрий555555 писал:

> VL писал:
>
>
> > Но мне нужна лодка с самоотливным кокпитом и палубой выше
> > ватерлинии. Это я твердо решил.
>
> В чем соль?
VL,простите что вмешиваюсь,но у меня такие же требования к лодке.Соль в том,что бы не бояться ходить в погоду,когда с каждой волной принимаешь на борт по 200л воды.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   30-11-12 11:58

Планировка кокпита - полный ПЦ...
Но можно ведь переделать.
Главное - чтоб пластик был крепкий и килеватость хотя бы 12 градусов была.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   30-11-12 12:00

Дмитрий555555 писал:

> VL писал:
>
>
> > Но мне нужна лодка с самоотливным кокпитом и палубой выше
> > ватерлинии. Это я твердо решил.
>
> В чем соль?

Не ссы.
Хорошие обводы важнее самоотливного кокпита.
Ибо лучше предотвратить нежелательное явление, чем бороться с его последствиями.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:02

Иван писал:

> Планировка кокпита - полный ПЦ...

Что плохого?

> Но можно ведь переделать.
> Главное - чтоб пластик был крепкий и килеватость хотя бы 12
> градусов была.

12-ю наверное не пахнет...Пасспорт 14 судя по всему...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 12:04

Кухтиев Вадим писал:

>Соль в том,что бы не бояться ходить в погоду,когда с
> каждой волной принимаешь на борт по 200л воды.

Целиком и полностью, как говорится...

Еще мне нравится смывать кровь, блевоту и остатки жратвы напором из пульвера. Не люблю делать это руками.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:06

Иван писал:

>
> Не ссы.
> Хорошие обводы важнее самоотливного кокпита.
> Ибо лучше предотвратить нежелательное явление, чем бороться с
> его последствиями.

Я вот то же об этом. Борт достаточно высокий. Почему нужно принимать 200 литров воды? Я на Сузумаре 350 риб в очень суровый шторм по осени попал по своей тупости. В Босфоре не видно было берега из-за волны. Но 200 литров не приняли. Брызги летели от разбивающейся о борт волны, но не фатально. На Бризе -14 тент достаточно нелепо будет смотреться. Здесь же более чем уместно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:08

Иван писал:

> Планировка кокпита - полный ПЦ...
> Но можно ведь переделать.

А что не нравится?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   30-11-12 12:09

VL писал:

> Еще мне нравится смывать кровь, блевоту и остатки жратвы
> напором из пульвера. Не люблю делать это руками.

Мне всегда удавалось заставить пассажиров блевать за борт, если до этого доходило,
а уж народу побывало в моих лодках за 36 лет немало...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   30-11-12 12:10

Дмитрий555555 писал:

> А что не нравится?

Сиденье это сраное поперечное, через которое саипесси прыгать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 12:14

Дмитрий555555 писал:


> Я вот то же об этом. Борт достаточно высокий. Почему нужно
> принимать 200 литров воды? Я на Сузумаре 350 риб в очень
> суровый шторм по осени попал по своей тупости. В Босфоре не
> видно было берега из-за волны. Но 200 литров не приняли. Брызги
> летели от разбивающейся о борт волны, но не фатально. На Бризе
> -14 тент достаточно нелепо будет смотреться. Здесь же более чем
> уместно.

Дима, Макс может легко рассказать, насколько быстро у Сузумара 350 кокпит наполняется водой так, что из него выплывает весь шмурдяк вместе с топливным баком. Одной волны, как правило, достаточно.

Один неловкий маневр на попутной волне, и в этот кабриолет легко зайдет литров 300 воды, которую твоя 30-ка уже не вывезет. Следующая волна уже зайдет как к себе домой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:15

Иван писал:


> Сиденье это сраное поперечное, через которое саипесси прыгать.

Да это же монтировкой или шуруповертом за 5 минут решается.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:21

VL писал:

>
> Дима, Макс может легко рассказать, насколько быстро у Сузумара
> 350 кокпит наполняется водой так, что из него выплывает весь
> шмурдяк вместе с топливным баком. Одной волны, как правило,
> достаточно.

Всплывают вещи и бак. Бывало подобное, но это лишь отсутствие транца под L и сливной клапан с низкой производительностью. А. Маврин говорил, что на Бриз-14 они ставят точно такой же клапан от надувастика.

На красном РИБе Спортис была в транце дыра с палец толщиной на уровне палубы. Главное с глиссира не свалиться.
>
> Один неловкий маневр на попутной волне, и в этот кабриолет
> легко зайдет литров 300 воды, которую твоя 30-ка уже не
> вывезет. Следующая волна уже зайдет как к себе домой.

А 40-кет вывезет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   30-11-12 12:21

VL писал:

> Дима, Макс может легко рассказать, насколько быстро у Сузумара
> 350 кокпит наполняется водой так, что из него выплывает весь
> шмурдяк вместе с топливным баком. Одной волны, как правило,
> достаточно.

Макс откровенно нарывался.
Мне этого не понять.
Не понять вот этой фразы "Мне надоело лежать овощем в палатке, и я решил идти домой сейчас".
Я бы именно полежал овощем, и спокойно пошел на следующий день, благо запас времени был.
И глубоко плевать, кто про мое овощное лежание что скажет.


> Один неловкий маневр на попутной волне, и в этот кабриолет
> легко зайдет литров 300 воды, которую твоя 30-ка уже не
> вывезет. Следующая волна уже зайдет как к себе домой.

Мне на своих кабриолетах приходилось неоднократно ходить по 2.5-метровой волне без таких страшных последствий.
А в действительно опасную волну я просто не пойду.
Ибо на...я лезть на рожон, когда таких штормовых дней ничтожно мало?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 12:22

Иван писал:


> Мне всегда удавалось заставить пассажиров блевать за борт, если до этого доходило,
> а уж народу побывало в моих лодках за 36 лет немало...

Ну, не все водномоторники одинаково суровы...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 12:27

Иван писал:


> Мне на своих кабриолетах приходилось неоднократно ходить по
> 2.5-метровой волне без таких страшных последствий.
> А в действительно опасную волну я просто не пойду.
> Ибо на...я лезть на рожон, когда таких штормовых дней ничтожно
> мало?

Так дело ж сугубо интимное. Ты прав по-своему, и я высказался по своим тараканам.
Мне было бы интересно, если б ты ее купил.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:30

Бриз-14 - рыбацкая лодка без вариантов. Я не думаю, что она более мореходнее этого Пасспорта. Плюсы Бриза - копеечная стоянка в "Роднике", низкая потребность в энерговооруженности.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 12:31

Дмитрий555555 писал:


> А 40-кет вывезет?

От 700-кубового мотора можно всякое ожидать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   30-11-12 12:35

VL писал:

> Мне было бы интересно, если б ты ее купил.

Не, не куплю.
14 футов мне неинтересно.
Хотелось бы взамен "Радуги" что-нибудь 18-футовое, но не тяжелое, как чугунный мост.
Такого нет ни у японцев, ни у "Истмарина".

Нравится "Диана-4", но логистика убивает.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 12:36

Дмитрий555555 писал:

> Бриз-14 - рыбацкая лодка без вариантов. Я не думаю, что она
> более мореходнее этого Пасспорта.

В моем понимании Б14 безопасней и проще в экслпуатации.
Ессно лодка не для туризма.
Иной раз твоих изысканий я просто не понимаю - давно приобрел бы Б17 и имел щастие. Неужели для тебя это сложно и дорого?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Кухтиев Вадим (188.134.38.---)
Дата:   30-11-12 12:41

Хорошие обводы-это конечно прекрасно,но у меня разок передавило топливный шланг,двиг заглох,и я мяу сказать не успел,как оказался к полутораметровой с петухом,волне бортом-полное затопление кокпита произошло менее чем за 30 сек-два гребешка внутрь принял.Если бы не надувные баллоны риба-пошел бы на корм корюшке.В таких условиях я хожу регулярно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:41

VL писал:

> Дмитрий555555 писал:
>
> > Бриз-14 - рыбацкая лодка без вариантов. Я не думаю, что она
> > более мореходнее этого Пасспорта.
>
> В моем понимании Б14 безопасней и проще в экслпуатации.
> Ессно лодка не для туризма.
> Иной раз твоих изысканий я просто не понимаю - давно приобрел
> бы Б17 и имел щастие. Неужели для тебя это сложно и дорого?

Есть такая мысль

Ссылка.

За новый комплект в 500000 рублей платить я не готов, т.к пока лишнего нет. Да и лодка нужна будет редко в ближайшие 2 года. Все-таки решились на ляльку.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: kate_rib (94.79.38.---)
Дата:   30-11-12 12:43

Поперечные диваны это зло!!!
За сезон просто затрахалась лазить через них, если в лодке натаскали ногами песок так вообще сущее мученье.
С берега залезть - попадаешь у меня ногами сразу на диван, и пошло поехало, везде грязно.
Не наступая на диван никуда не перелезешь, быстро переместиться со своего места к мотору вообще невозможно. А тент натягивать-застегивать скача как горный козёл через два дивана лучше я не буду комментировать, матом чтобы тут не ругаться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: иванов 1 (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   30-11-12 12:46

ввв://vladivostok.farpost.ru/kater-motor-16523357.html
может этот, только рубку угребищную срезать

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   30-11-12 12:46

Дмитрий555555 писал:

> Все-таки решились на ляльку.

Вот это правильно. Наших людей должно быть много.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:47

иванов 1 писал:

> ввв://vladivostok.farpost.ru/kater-motor-16523357.html
> может этот, только рубку угребищную срезать

TLDI - не вариант. Ни запчастей, ни топлива нормального.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 12:48

kate_rib писал:

> Поперечные диваны это зло!!!
> За сезон просто затрахалась лазить через них, если в лодке
> натаскали ногами песок так вообще сущее мученье.
> С берега залезть - попадаешь у меня ногами сразу на диван, и
> пошло поехало, везде грязно.
> Не наступая на диван никуда не перелезешь, быстро переместиться
> со своего места к мотору вообще невозможно. А тент
> натягивать-застегивать скача как горный козёл через два дивана
> лучше я не буду комментировать, матом чтобы тут не ругаться.

Вроде просто написано, а ведь перечитал несколько раз!
:-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:48

kate_rib писал:

> Поперечные диваны это зло!!!
> За сезон просто затрахалась лазить через них, если в лодке
> натаскали ногами песок так вообще сущее мученье.
> С берега залезть - попадаешь у меня ногами сразу на диван, и
> пошло поехало, везде грязно.
> Не наступая на диван никуда не перелезешь, быстро переместиться
> со своего места к мотору вообще невозможно. А тент
> натягивать-застегивать скача как горный козёл через два дивана
> лучше я не буду комментировать, матом чтобы тут не ругаться.

Распили их посередке бензопилой...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   30-11-12 12:49

иванов 1 писал:

> может этот, только рубку угребищную срезать

Там еще и лебедка угребищная.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:50

Иван писал:

.
>
> Вот это правильно. Наших людей должно быть много.

Спасибо за поддержку!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 12:52

Дмитрий555555 писал:


> Есть такая мысль
>
> Ссылка.

Хорошая мысль. Лодка ликвидная, множество типовых решений.
Если повезет с мотором - тогда вообще ништяк

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 12:54

Дмитрий555555 писал:

> VL писал:

> Все-таки решились на ляльку.

Это второй? Разница большая (в проекте)?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:55

VL писал:


> Если повезет с мотором - тогда вообще ништяк

Это слабое место. Рулеткой под названием б/у сыт по горло.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 12:57

VL писал:

> Дмитрий555555 писал:
>
> > VL писал:
>
> > Все-таки решились на ляльку.
>
> Это второй? Разница большая (в проекте)?

9 лет. Дрожим как осиновый лист. Первый был с пороком сердца. В 8 мес. резали грудную клетку шили дыру между желудочками в Новосибирске.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Герман (77.34.89.---)
Дата:   30-11-12 13:02

У меня была такая моторка самой первой. Эксплуатировал ее год. И продал, т.к. и функционал и безопасность меня не устроили. У меня стояла Ямаха-30 и вдвоем с напарником на лету обгоняли бакланов (он с дрожью до сих пор вспоминает, хотя 4 года прошло) . Кто-то говорил за диваны, не ни слова о ветровом стекле от борта до борта: встать на якорь- это я Вам скажу, атракцион!
В плюсах у лодки- возможность вдвоем выволочь ее на берег на руках.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   30-11-12 13:03

Дмитрий555555 писал:


> 9 лет. Дрожим как осиновый лист. Первый был с пороком сердца. В
> 8 мес. резали грудную клетку шили дыру между желудочками в
> Новосибирске.

Дай бог чтобы все было хорошо. Пусть лучше моторы ломаются.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 13:08

Герман писал:

> У меня была такая моторка самой первой. Эксплуатировал ее год.
> И продал, т.к. и функционал и безопасность меня не устроили.

А что именно напрягло в плане безопасности?


> Уменя стояла Ямаха-30 и вдвоем с напарником на лету обгоняли
> бакланов (он с дрожью до сих пор вспоминает, хотя 4 года
> прошло) .

Ощущения или позвоночник повредился?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 13:09

VL писал:

> Дай бог чтобы все было хорошо.


Спасибо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 13:11

Герман писал:

> У меня была такая моторка самой первой. Эксплуатировал ее год.


Герман, вы сейчас так же на Фише 15?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 13:19

вот душевная лодка

Ссылка.

но несколько не отвечает требованиям момента. Да и в гараж дальзаводской на зиму не влезет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Герман (77.34.89.---)
Дата:   30-11-12 13:22

Нет, Фиш-15 у меня побыл два года, его ходовые качества меня не устроили в связи с наличием гидролыжи, хотя, поначалу, я был ее ярым сторонником. Два года назад для нашел для себя идеал в виде Фиша-17.
А друг испугался гуляющего днища под ногами и свиста ветра в ушах...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 13:27

Герман писал:

> Нет, Фиш-15 у меня побыл два года, его ходовые качества меня не
> устроили в связи с наличием гидролыжи. Два года назад для нашел
> для себя идеал в виде Фиша-17.

Поздравляю! Как впечатления в сравнении с 15-м?

> А друг испугался гуляющего днища под ногами и свиста ветра в
> ушах...

Может потише надо было идти?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Герман (77.34.89.---)
Дата:   30-11-12 13:33

Дмитрий555555 писал:

> Поздравляю! Как впечатления в сравнении с 15-м?

Ну, это, примерно, как пересесть из Короллы в Краун- комфорта побольше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата:   30-11-12 13:35

Герман писал:


> Ну, это, примерно, как пересесть из Короллы в Краун- комфорта
> побольше.

Никогда не предполагал, что между этими лодками столь существенная разница.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Герман (77.34.89.---)
Дата:   30-11-12 13:39

Очень заметная, к моему удивлению. Все мои периодические пассажиры тоже сразу обратили внимание. Я не думал, что наличие малой килеватости и лишних два фута длины так скажутся на ходовых качествах. Да и размеры кокпита уже позволяют почувствовать хоть какой-то комфорт.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: федот68( Калуга) (2.93.249.---)
Дата:   30-11-12 17:22

А не докуя ли денеххх за б/у лодку ? Или оно - новое ?
За такие баблосы - должно быть нульцевым.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   01-12-12 00:21

федот68( Калуга) писал:

> А не докуя ли денеххх за б/у лодку ? Или оно - новое ?
> За такие баблосы - должно быть нульцевым.

Тоже думаю, что 120 рублей - немного дохуа. Хотя там еще телега...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   01-12-12 02:10

Герман писал:

>Два года назад для нашел для себя идеал в
> виде Фиша-17.

Под каким мотором?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   01-12-12 02:11

VL писал:


> Тоже думаю, что 120 рублей - немного дохуа. Хотя там еще
> телега...

Мне то же кажется, что 100 рублей - красная цена комплекту этому.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Герман (77.34.89.---)
Дата:   01-12-12 02:46

Дмитрий555555 писал:

> Под каким мотором?

Ямаха-60, идет до 55 км/ч вдвоем (судя по GPS) по гладкой воде.

Дмитрий555555 писал:

> Мне то же кажется, что 100 рублей - красная цена комплекту этому.

"На базаре 2 дурака-один продает, другой- покупает" (с). К слову сказать, 4 года назад я продал свою такую лодку за 100.000, без телеги и мотора, но с новым рулевым. Покупатель нашелся в течение месяца.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   01-12-12 03:39


Иван писал:


> Главное - чтоб пластик был крепкий и килеватость хотя бы 12
> градусов была.

Сколько здесь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   01-12-12 04:56

Дмитрий555555 писал:

> Иван писал:
>
>
> > Главное - чтоб пластик был крепкий и килеватость хотя бы 12
> > градусов была.
>
> Сколько здесь?

Не знаю, глаз не алмаз.
Учитывая скругленные скулы - пойдет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: иванов 1 (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   01-12-12 05:18

у соседа такая под сузой 40 2-х такт, сейчас ищет с каютой 17- тую, блин на воде борта см 30

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   01-12-12 06:19

иванов 1 писал:

> у соседа такая под сузой 40 2-х такт, сейчас ищет с каютой 17-
> тую, блин на воде борта см 30

Страшно? На Бризе-14 еще меньше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: НямЪ. (95.154.76.---)
Дата:   01-12-12 13:56

на Бризе - самоотлив.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Кухтиев Вадим (188.134.38.---)
Дата:   01-12-12 14:02

Самоотлив честный или в междудонное пространство а оттуда помпой?(я про Б-17)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: НямЪ. (95.154.76.---)
Дата:   01-12-12 16:34

и на 17 и на 14 если память мне не изменила - самоотлив гравитационного типа (самотеком :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: иванов 1 (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   02-12-12 02:34

ццц://vladivostok.farpost.ru/ib/skorostnaja-motolodka-16142420.html
лодко под 30- й не сильно экстремально будет

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   02-12-12 03:26

иванов 1 писал:

> ццц://vladivostok.farpost.ru/ib/skorostnaja-motolodka-16142420.html
> лодко под 30- й не сильно экстремально будет

Унылое говно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   02-12-12 09:10

НямЪ. писал:

> и на 14 если память мне не изменила - самоотлив
> гравитационного типа (самотеком :)

ну да, стекает в траншеи в палубе. А дальше идет банальный клапан от надувастика с невысокой производительностью и склонностью к засорению.

Ссылка.#


никаких шпигатов по бортам и транце нет.Т.е если вы примите пресловутые 200 литров воды и свалитесь с глиссера, вам придется черпаком работать. Вопрос - сколько помешается литров в палубные траншеи?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   02-12-12 09:22

не исключено, что это сделано сознательно дабы покупатели стремились покупать следующее изделие компании. А так, будет супермореходная, экономичная, непотопляемая лодка, у потребителя не будет желания расти в размере. Но это лишь предположение. Иначе чем объяснить отсутствие сливных шпигатов, которые есть на Фишерах? Не думаю, что это отразилось бы на цене существенно.Как бы задумывалась как рыболовная лодка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Кухтиев Вадим (188.134.38.---)
Дата:   02-12-12 09:45

Думаю,Б-14 тупо не хватает размеров и соответственно грузоподъемности,дабы сделать честный самоотлив.Хотя может и ошибаюсь.

Дмитрий555555:"Т.е если вы примите пресловутые 200 литров воды и свалитесь с глиссера, вам придется черпаком работать. "

Боюсь,черпак уже не спасет-волны,которые вливают 200л в кокпит,по одиночке не ходят,следующая волна закончит затопление посудины,и при наличии холодной водички(+5-7гр) у вас останется 15-20минут жизни что бы добраться до берега.Стандартный сценарий гибели людей на Ладоге.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   02-12-12 10:24

Кухтиев Вадим писал:

> Думаю,Б-14 тупо не хватает размеров и соответственно
> грузоподъемности,дабы сделать честный самоотлив.Хотя может и
> ошибаюсь.

Ошибаетесь. Примеры подобные есть.

Ссылка.

Ссылка.

Ссылка.

только древние они.


>
> Дмитрий555555:"Т.е если вы примите пресловутые 200 литров воды
> и свалитесь с глиссера, вам придется черпаком работать. "
>
> Боюсь,черпак уже не спасет-волны,которые вливают 200л в
> кокпит,по одиночке не ходят,следующая волна закончит затопление
> посудины,и при наличии холодной водички(+5-7гр) у вас останется
> 15-20минут жизни что бы добраться до берега.Стандартный
> сценарий гибели людей на Ладоге.


Дык, с дуру и член сломать можно (шутка).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Кухтиев Вадим (188.134.38.---)
Дата:   02-12-12 10:59

Дмитрий555555 писал:

> Кухтиев Вадим писал:
>
> > Думаю,Б-14 тупо не хватает размеров и соответственно
> > грузоподъемности,дабы сделать честный самоотлив.Хотя может и
> > ошибаюсь.
>
> Ошибаетесь. Примеры подобные есть.

>
> только древние они.
Убедили.А то,что древние-доказывает,что на море все уже давно изобретено.Как впрочем и в автомобилестроении.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   02-12-12 11:04

РИБ, он рулит :).Я свой на г топил топил, и пробки вытаскивал из днища и из блока плавучести и четыре человека - воды 30 см и усе равно глиссирует на глисте Но неохотно на него выходит, ибо вода перекатывается внутри и по палубе. Кстати дыра ничего не решает в транце - типа отливное отверстие. Через отливается только если дифферента нет,а если есть там еще и клапан сраный, то кусок тряпки может завершить утопление. :)) А почему бы Дима те не купить пресловутый люминевый РИБ типа Кайман и гонять на нем с 40 лс мотором. Проверенный и надежный вариант.Вытащить можно вдвоем. Тюнинга наварить из люминя. и т.д. Я сам про него думаю, ибо 5 м , как у меня - это вообще, ни о чем.Мотор как на катере,вес как полкатера,места как в каяке - то есть нету. )) (или мало - для политкорректности скажу так :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   02-12-12 11:07

Huntercatt писал:

> ибо 5 м , как у меня - это вообще,
> ни о чем.Мотор как на катере,вес как полкатера,места как в
> каяке - то есть нету. )) (или мало - для политкорректности
> скажу так :)

Бу-га-га!!!

Фанерный самострой рулит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   02-12-12 11:12

Huntercatt писал:

> РИБ, он рулит :).Я свой на г топил топил, и пробки вытаскивал
> из днища и из блока плавучести и четыре человека - воды 30 см и
> усе равно глиссирует на глисте Но неохотно на него выходит, ибо
> вода перекатывается внутри и по палубе. Кстати дыра ничего не
> решает в транце - типа отливное отверстие. Через отливается
> только если дифферента нет,а если есть там еще и клапан сраный,
> то кусок тряпки может завершить утопление. :)) А почему бы
> Дима те не купить пресловутый люминевый РИБ типа Кайман и
> гонять на нем с 40 лс мотором. Проверенный и надежный
> вариант.Вытащить можно вдвоем. Тюнинга наварить из люминя. и
> т.д. Я сам про него думаю, ибо 5 м , как у меня - это вообще,
> ни о чем.Мотор как на катере,вес как полкатера,места как в
> каяке - то есть нету. )) (или мало - для политкорректности
> скажу так :)

Саша та про этот?

Ссылка.

Он то же весит прилично. Места столько же. Ценники на Мерк у нас - космос. Смысл тебе менять?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   02-12-12 11:13

Иван писал:


> Бу-га-га!!!
>
> Фанерный самострой рулит.

Еще бы кто построил. Денег заплатил бы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   02-12-12 11:14

Дмитрий555555 писал:

> Смысл тебе менять?

"Стремление к познанию нового" © Борисыч.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   02-12-12 11:16

Дмитрий555555 писал:

> Еще бы кто построил. Денег заплатил бы.

Дык, если кто-то построит на заказ - это уже самостроем не будет.
И дело даже не в названии - на заказ построят хуже, чем себе, 99.99%.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   02-12-12 11:16

Иван писал:


>
> "Стремление к познанию нового" © Борисыч.

А что познавать Y PC-32 всегда будет лучше всех...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   02-12-12 11:18

Иван писал:


> Дык, если кто-то построит на заказ - это уже самостроем не
> будет.
> И дело даже не в названии - на заказ построят хуже, чем себе,
> 99.99%.

Что делать если руки под к-й заточены...остается страдать в познании нового...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   02-12-12 11:18

Дмитрий555555 писал:

> А что познавать Y PC-32 всегда будет лучше всех...

А чё, крупнее нет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   02-12-12 11:20

Иван писал:

> Дмитрий555555 писал:
>
> > А что познавать Y PC-32 всегда будет лучше всех...
>
> А чё, крупнее нет?

Крупнее только у олигархов..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   02-12-12 11:22

Дмитрий555555 писал:

> Крупнее только у олигархов..

Не будем отказывать этой категории пипла в тяге к познанию нового ;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Кухтиев Вадим (188.134.38.---)
Дата:   02-12-12 11:31


Huntercatt писал:
:)) А почему бы
> Дима те не купить пресловутый люминевый РИБ типа Кайман и
> гонять на нем с 40 лс мотором. Проверенный и надежный
> вариант.Вытащить можно вдвоем. Тюнинга наварить из люминя. и
> т.д. Я сам про него думаю

Хожу на таком,только 420
Лодка не плохая но со своей спецификой-будет интересно-расскажу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   02-12-12 23:43

Ссылка.
А вот ишо продаюццо под 40 лс - по цене доступной и с комплектацией приличной. Но что то статистики нет по этим лодкам ишо.)) Когда баллоны оторвутся и когда там палуба проломится :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.31.---)
Дата:   03-12-12 00:57

Huntercatt писал:

> Ссылка.
> А вот ишо продаюццо под 40 лс - по цене доступной и с
> комплектацией приличной. Но что то статистики нет по этим
> лодкам ишо.)) Когда баллоны оторвутся и когда там палуба
> проломится :))

Ты же в Китае часто бываешь. Привези от туда в половину цены...

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.31.---)
Дата:   03-12-12 01:01

Кухтиев Вадим писал:


> Хожу на таком,только 420
> Лодка не плохая но со своей спецификой-будет
> интересно-расскажу.

Конечно расскажи.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: arbuzz (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   03-12-12 05:04

по последней лодке.так себе она.у одного знакомого мужика таких две.обе травят по швам.и качество пластика не особо.
но под 40 л.с. летают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   03-12-12 05:57

А быстро Дима ты их - жуликоватых продавцов то...Вывел на чистую воду))) , а то понимаешь ли Корея. Всю правду знаем теперь. Лучше Кайманку купить :)) Дороже - но как проверено уже, на ходу ничего не отваливается и на стоянке тоже.А то мой страшный кошмар - выход из воды - приземление -порыв баллона - нырок ))) ..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: arbuzz (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   03-12-12 08:43

правильно кайман надо брать.в случае чего и производителю прще за косяки какие либо предьявить .и качество лучше.баллон точно не отвалится

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   03-12-12 10:13

Huntercatt писал:

А то мой
> страшный кошмар - выход из воды - приземление -порыв баллона -
> нырок ))) ..

Жилет одень.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   03-12-12 10:20

Huntercatt писал:

> А быстро Дима ты их - жуликоватых продавцов то...Вывел на
> чистую воду))) , а то понимаешь ли Корея. Всю правду знаем
> теперь. Лучше Кайманку купить :)) Дороже - но как проверено
> уже, на ходу ничего не отваливается и на стоянке тоже.

В этой торговой системе 300 производителей риб-лодок из Поднебесной. Выбирай на вкус. Вот вейхаевская (сузумаровская) верфь делает чудную 7 метровую посудину:

Ссылка.


тебе точно подойдет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   03-12-12 10:27

есть даже с извращениями..

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   03-12-12 10:28

Там в таблице весА РИБов беспардонно занижены.
Маленькая ложь порождает большое надоверие...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   03-12-12 11:00

Вот я уж лучше на своем корытце похожу. Куплю новый мотор. И йохуп. Вот смех смехом - а за два года ничего не отвалилось, не отслоилось, хотя таскалось, билось.И даже полное воды замерзло у неких ремонтников во дворе.Не буду тыкать пальцем. А то...везти из китая - 7 м - это даже не 20 ф. И шо, только доставка от Шанхая -фрахт и портовые -будет 140 тр, а пошлина:)) - на йух летят оне пусть. И Шо вешать на 7м- 140 лс минимум. Короче не то пальто. Лучше ты себе купи, потом расскажешь.А я с логистикой помогу :))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Кухтиев Вадим (---.nwgsm.ru)
Дата:   03-12-12 11:06

Блин,сваял отчет по Кайману-антиспам не пускает.Завтра попробую с компа,с телефона очень не удобно разбираться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   03-12-12 11:25

Huntercatt писал:

Лучше ты себе купи, потом
> расскажешь.А я с логистикой помогу :))


Нет. Мы только от саммита отошли....точнее контейнера стали идти не 60 дней, а 21. И на том спасибо.


А логистика из Китая - это интересно. Есть мыслишко отсюда привезти 20-ку дерьма..

Шаньтоу, Гуандун, Китай

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   03-12-12 12:07

Мы вот только это дерьмо и возим )). тел. мой 2 585-484 ежли что.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   03-12-12 12:18

Huntercatt писал:

> Мы вот только это дерьмо и возим )). тел. мой 2 585-484 ежли
> что.

Пора уже производить свое дерьмо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   03-12-12 12:26

Huntercatt писал:

> Мы вот только это дерьмо и возим )). тел. мой 2 585-484 ежли
> что.

Дай почту. Я скину информацию.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   03-12-12 12:28

VL писал:


> Пора уже производить свое дерьмо.

Чего-то ваш работодатель не особо следует этому тезису. Хотя, деятельность Максима говорит об обратном. Когда АКЛ-4 в пластике сделаете?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   03-12-12 12:31

вижу в профиле мыло есть.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   03-12-12 12:39

Дмитрий555555 писал:

> VL писал:
>
>
> > Пора уже производить свое дерьмо.
>
> Чего-то ваш работодатель не особо следует этому тезису. Хотя,
> деятельность Максима говорит об обратном. Когда АКЛ-4 в
> пластике сделаете?

Мы не делаем пластиковые лодки. Фанерные, впрочем, тоже.
Да и само название АКЛ мне не нравится - отдает негативом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   03-12-12 20:47

VL писал:

> Да и само название АКЛ мне не нравится - отдает негативом.

Гы!!! Не больше, чем ассоциация "катай-Китай" ;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.37.---)
Дата:   04-12-12 00:05

VL писал:


> Мы не делаем пластиковые лодки.

Расширьте линейку "Смартлайнеров".


> Да и само название АКЛ мне не нравится - отдает негативом.

Это дело наживное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   17-12-12 10:01

А как вам, коллеги, подобное корытце? Или древность происхождения лишает кого-либо смысла обращать внимание?

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   17-12-12 11:13

У этой обводы побезударнее, чем у первой, и борт повыше.
Правда, "типа стекло" ниже, и сиденья совсем уж низкие.
Я бы так и стекло переделал, сделал повыше и попрозрачнее,
и сиденья поставил мягкие и высокие.

1991-й год выпуска корпуса - не повод считать его хламом.

Я бы так съездил посмотрел, пощупал, постукал, посидел, сделал выводы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Нямъ. (95.154.76.---)
Дата:   17-12-12 11:20

Сидухи со стадиона сп...дили ))
Если внимательно почитать объявления так к нам с японии лодок старше 91 года почти и не везут )) моложе кстати тоже немного.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   17-12-12 11:37

Иван писал:

> У этой обводы побезударнее, чем у первой, и борт повыше.
>

А скула не сильно низкая? Есть подозрение, что она будет рыть носом во встречную волну.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   17-12-12 11:38

Нямъ. писал:

> Сидухи со стадиона сп...дили ))
> Если внимательно почитать объявления так к нам с японии лодок
> старше 91 года почти и не везут )) моложе кстати тоже немного.

91-й год - оптимистично. Восьмидесятые скорее всего.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   17-12-12 11:48

Для хорошей всхожести на волну важно не положение скулы, а наклон форштевня и развал бортов в носу.
В данном случае с этим все в порядке.

Низкая же скула приведет лишь к бОльшему забрызгиванию лодки на большом волнении
по сравнению с теми же "Радугой" или АКЛ, у которых брызги хорошо отражаются вниз
широкими брызгоотбойниками, расположенными вдоль высоко поднимающихся скул.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   17-12-12 11:50

Так и вижу, как она втыкается в волну и превращаеццо в субмарину... Ужос.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   17-12-12 11:54


Вот иллюстрация поведения на большой волне лодки с низкой скулой, но наклонным форштевнем и большим развалом бортов.
Это "Форвард", китайский аналог "Бриза-17".

Никакой субмариной лодка не станет, но душ на головы сидящих в кокпите обеспечен.
В том же походе рядом шел я на "Радуге", брызги у меня не поднимались выше палубы.
"Радугу", конечно же, било сильнее, т.к. она втрое легче, это оборотная сторона медали.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Нямъ. (95.154.76.---)
Дата:   17-12-12 12:01

Надувнху по стопам Александра не хочешь?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   17-12-12 12:03

Иван писал:

> Вот иллюстрация поведения на большой волне лодки с низкой
> скулой, но наклонным форштевнем и большим развалом бортов.
> Это "Форвард", китайский аналог "Бриза-17".
>

Похож на пожарный катер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   17-12-12 12:04

Нямъ. писал:

> Надувнху по стопам Александра не хочешь?

Нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   17-12-12 12:05

Huntercatt писал:

> Так и вижу, как она втыкается в волну и превращаеццо в
> субмарину... Ужос.

Я то же.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   17-12-12 12:07

А я обычно на такой волне вообще не торможу :)) , главное крепко вцепиться в ручки на консоли, надеть кроссовки, чтобы пятки не отбило и вперед )).Весело . Правда отваливается вспомогач и все что плохо прикручено....сцуко такое..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   17-12-12 12:10

Ссылка.

Во, классный вариант! Сузуки!!!
По кальмары-камбалы ходить. Движка проста как гвоздь, места валом.
Хачу!
:-)

/меня еще торкает, когда про лодку пишут "без пробега в РФ" :)
В япии типо море нержавеющее и берега полированные ))))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   17-12-12 12:20

VL писал:

> Ссылка.
>
> Во, классный вариант! Сузуки!!!
> По кальмары-камбалы ходить. Движка проста как гвоздь, места
> валом.

Не мое. Да и цена конская. Если только для браконьеров. Но для них мотор слабоват.

> Хачу!
> :-)

Бери


>
> /меня еще торкает, когда про лодку пишут "без пробега в РФ" :)
> В япии типо море нержавеющее и берега полированные ))))

Гы-гы, для дублонов пишут...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   17-12-12 12:21

Huntercatt писал:

> А я обычно на такой волне вообще не торможу :)) , главное
> крепко вцепиться в ручки на консоли, надеть кроссовки, чтобы
> пятки не отбило и вперед )).Весело . Правда отваливается
> вспомогач и все что плохо прикручено....сцуко такое..

Саня, ну у тебя вообще лодка фортовая ...как В.Путин...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   17-12-12 23:24

Да. Если не сломается, то домчит куда угодно. Но есть нюансы )). Поэтому я думаю, похрен какой корпус, но мотор должен быть новый или близко к этому. Если прикрутить 300 лс к бревну, то оно и без реданов выйдет на глистер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.106.---)
Дата:   18-12-12 00:11

Huntercatt писал:

> Если прикрутить 300 лс к бревну, то
> оно и без реданов выйдет на глистер.

:-))))
В цитатник!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (82.162.151.---)
Дата:   18-12-12 00:52

Huntercatt писал:

> Да. Если не сломается, то домчит куда угодно. Но есть нюансы
> )). Поэтому я думаю, похрен какой корпус, но мотор должен быть
> новый или близко к этому.

гы-гы..помнится ты говорил, что б/у имеет право на жизнь, т.к при смене мотора или корпуса теряешь в деньгах....все приходит с опытом...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   18-12-12 01:07

Купил новое, выкатал ресурс, выбросил.
Какая нах перепродажа?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Шатоба Александр (---.yota.ru)
Дата:   18-12-12 01:58

но бревно имеет несколько степеней свободных вращений _)))по этому стоит задуматся к чему прикрутить свои или чужие 300л/с

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 03:59

Иван писал:


> В том же походе рядом шел я на "Радуге", брызги у меня не
> поднимались выше палубы.

Один из лучших моих походов. Душевно тогда пивка попили...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 05:58


VL писал:

> Один из лучших моих походов. Душевно тогда пивка попили...

Это когда в 2009 на Сибирякова ходили?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 06:55


Александр /Владивосток/ писал:


> Это когда в 2009 на Сибирякова ходили?
>

Ога. Чудные деньки были

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 06:59


Тогда это для меня были новые и неизведанные острова.
Я был немного вахуи от потока впечатлений, если чесно. Но лето проходит :(

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 07:00


VL писал:

> Ога. Чудные деньки были

Ностальжи....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 07:02


Александр /Владивосток/ писал:

> Ностальжи....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 07:03


Александр /Владивосток/ писал:


> Ностальжи....
>

Было дело...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 07:06



На островах летом чотко.. ага

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 07:07


VL писал:

> Было дело...

Настоящий отдых... :о)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (82.162.151.---)
Дата:   18-12-12 07:11

Иван писал:

> Купил новое, выкатал ресурс, выбросил.
> Какая нах перепродажа?

Речь шла в другом контексте. Саша, купил лодку с древним мотором. Я у него спросил, нахрена утиль купил. Он сказал, что новье покупать невыгодно, т.к если надоест корпус потеряешь при продаже мотора. А якобы когда б/у продашь,то с минимальными потерями или с плюсами. А сейчас другая песня.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 07:13


Александр /Владивосток/ писал:


> Настоящий отдых... :о)

Реальное море!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 07:17



Бесконечное море!

Ох и нафлудил я от души :-)))
Каюс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   18-12-12 10:06


Речь шла в другом контексте. Саша, купил лодку с древним мотором. Я у него спросил, нахрена утиль купил. Он сказал, что новье покупать невыгодно, т.к если надоест корпус потеряешь при продаже мотора. А якобы когда б/у продашь,то с минимальными потерями или с плюсами. А сейчас другая песня.
Песня старая. Я сейчас еще не понимаю зачем новый при пробеге 30 мч в сезон.... Он ведь все равно сгниет через двадцать лет ))).
А утиль ))) - ну хз, может еще десять лет проходит, может год, или месяц.. К тому же там только колпак от старого мотора , а под ним почти новье - 97 год после капремонта, куплен в тыщще :):)
Ну а серьезно - ну по тридцать часов в сезон - ЧТО ДЕЛАТЬ с новым мотором... Этот то стал ломаться по электрике - потому что внутри завелась ПЛЕСЕНЬ :):):):):

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   18-12-12 10:09

А фотографии то вкусные ))). ИМХО чем лодка легче, тем жизнь проще

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   18-12-12 10:17

Huntercatt писал:

> Ну а серьезно - ну по тридцать часов в сезон - ЧТО ДЕЛАТЬ с новым мотором...

Кататься. Купил новый - он тебе мозги не канифолит много лет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Михаил Дмитриев (217.21.216.---)
Дата:   18-12-12 10:19

VL писал:

> На островах летом чотко.. ага

Это август?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.22.---)
Дата:   18-12-12 10:33

Может обсудим планы походов на 2013 год? Понятно, что все призрачно-эротично, но все же...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.22.---)
Дата:   18-12-12 10:38

Huntercatt писал:

>
> Речь шла в другом контексте. Саша, купил лодку с древним
> мотором. Я у него спросил, нахрена утиль купил. Он сказал, что
> новье покупать невыгодно, т.к если надоест корпус потеряешь при
> продаже мотора. А якобы когда б/у продашь,то с минимальными
> потерями или с плюсами. А сейчас другая песня.
> Песня старая. Я сейчас еще не понимаю зачем новый при пробеге
> 30 мч в сезон.... Он ведь все равно сгниет через двадцать лет
> ))).
> А утиль ))) - ну хз, может еще десять лет проходит, может год,
> или месяц.. К тому же там только колпак от старого мотора , а
> под ним почти новье - 97 год после капремонта, куплен в тыщще
> :):)

гы-гы, а в Тысяче научились "омолаживать" утиля?

+


> Ну а серьезно - ну по тридцать часов в сезон - ЧТО ДЕЛАТЬ с
> новым мотором... Этот то стал ломаться по электрике - потому
> что внутри завелась ПЛЕСЕНЬ :):):):):

Тема вечная для обсуждения...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 10:41


Михаил Дмитриев писал:


> Это август?

Да. Первое и второе число.

А это последний день июля 2009 года

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Михаил Дмитриев (217.21.216.---)
Дата:   18-12-12 10:43

Красивое место на последнем фото.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 10:44



Утренние сборы перед броском на Сибирякова-Антипенко.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 10:53

Михаил Дмитриев писал:

> Красивое место на последнем фото.

Очень удобное - закрытая от всех ветров бухта, 30 минут хода до города. Туда пока еще дороги нет и автомобилистам этот лиман недоступен.
Но, сцуко, комары там любят потусить

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 10:57



Прямо по курсу - кекур, на котором пасуцо тюлени.
В сезон там хорошо долбится салмон, но идти из города далековато.
За кекуром прямо - военный полигон на п-ове Клерка, тоже места довольно живописные.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 11:01



Вот берега п-ва Клерка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   18-12-12 11:02


Комаров там много и камень есть в хитром месте.. А вот мое лодка :) на Елене..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 11:44


VL писал:

>
> Вот берега п-ва Клерка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Михаил Дмитриев (217.21.216.---)
Дата:   18-12-12 11:48

Эх, блин... Красотища!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 11:51


VL писал:

> За кекуром прямо - военный полигон на п-ове Клерка, тоже места
> довольно живописные.

Огормнй песчаный пляж, не характерный для наших островных территорий.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 11:52



Хорошо иметь домик в деревне :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 12:00


...Ты видел дом восходящего солнца
Выстроил свой и был ему рад
Только не знал, что из окон всё время
Придётся смотреть на закат


Это хорошая лодка :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 12:08


VL писал:

> Это хорошая лодка :)

Хороших лодок много...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   18-12-12 12:11

Александр /Владивосток/ писал:

> Хороших лодок много...
>

Хреновое фото. Лучшая лодка осталась за кадром ;-)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: иванов 1 (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   18-12-12 12:15

Да и место накрылось медным тазом (автотуристом)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 12:26


Иван писал:>
>
> Хреновое фото. Лучшая лодка осталась за кадром ;-)

Самая Лучшая Лодка!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 12:29

Александр /Владивосток/ писал:


> Самая Лучшая Лодка!

Ну дык...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 13:07

А это хорошая лодка?

http://vladivostok.farpost.ru/otlichnyj-nedorogoj-kater-dlja-rybalki-i-dlja-semji-13615268.html

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата:   18-12-12 13:23

Александр /Владивосток/ писал:

> А это хорошая лодка?
>
> http://vladivostok.farpost.ru/otlichnyj-nedorogoj-kater-dlja-rybalki-i-dlja-semji-13615268.html

Понравилось: """руль - левосторонний (экспортный вариант)."""
Почти тоже, что и """без пробега по водам РФ""".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.22.---)
Дата:   18-12-12 13:42

Александр /Владивосток/ писал:

> Александр /Владивосток/ писал:
>
> > А это хорошая лодка?
> >
> >
> http://vladivostok.farpost.ru/otlichnyj-nedorogoj-kater-dlja-rybalki-i-dlja-semji-13615268.html
>
> Понравилось: """руль - левосторонний (экспортный вариант)."""
> Почти тоже, что и """без пробега по водам РФ""".
>

Денег хочет за нее много.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   18-12-12 13:45

Дмитрий555555 писал:


> Денег хочет за нее много.

Там сидухи в виниле

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.22.---)
Дата:   18-12-12 13:51

VL писал:

> Дмитрий555555 писал:
>
>
> > Денег хочет за нее много.
>
> Там сидухи в виниле

Корпус хороший.Цена комплекта тысяч 170.Не больше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 03:06


Иван писал:

> У этой обводы побезударнее, чем у первой, и борт повыше.
> Правда, "типа стекло" ниже, и сиденья совсем уж низкие.
> Я бы так и стекло переделал, сделал повыше и попрозрачнее,
> и сиденья поставил мягкие и высокие.
>
> 1991-й год выпуска корпуса - не повод считать его хламом.
>
> Я бы так съездил посмотрел, пощупал, постукал, посидел, сделал
> выводы.

Съездил. Посмотрел. Лодка интересная, сама концепция. Изнутри лодки треснул транец с правой стороны и по низу. Пытались залить смолой. Снаружи трещин нет. Может не фатально?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   13-01-13 04:45

Это та же лодка, с которой началась тема?
С трещиной можно легко отходить сезон. Как вариант поменять транец.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   13-01-13 05:02

Дмитрий555555 писал:

> Съездил. Посмотрел. Лодка интересная, сама концепция. Изнутри
> лодки треснул транец с правой стороны и по низу. Пытались
> залить смолой. Снаружи трещин нет. Может не фатально?

Всё ремонтируется.
Трещины нужно не заливать, а разделывать, зачищать поверхность вокруг и заклеивать заплатами.
Раз уж там был - чего не сфотал именно трещины крупным планом?
Точней бы диагноз поставили.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 06:32

Иван писал:


> Раз уж там был - чего не сфотал именно трещины крупным планом?
> Точней бы диагноз поставили.

В гараже мало света. Пробовал мобильным, но увы.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 06:36

VL писал:

> Это та же лодка, с которой началась тема?
> С трещиной можно легко отходить сезон. Как вариант поменять
> транец.

Нет. эта.


Ссылка.

в комментариях можно прочесть диалог с продавцом. Немного неадекватный получился.

В данный момент у хозяина на лодку 2 судовых билета. Потеряли, восстановили и сняли с учета. Потом нашли старый.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VLс (95.154.72.---)
Дата:   13-01-13 07:38

Дмитрий555555 писал:


> в комментариях можно прочесть диалог с продавцом. Немного
> неадекватный получился.

Мдя... публичная переписка продавца и потенциального покупателя - штука обоюдоострая. На многих площадках она закрыта, и не зря.
Насчет ютуба он погорячился - я выходил перед новым годом в сторону Скрыплева и снимал это на видео. Кроме заснеженных сопок и одежды в кадре разницы никакой, УГ.
Мне эта лодка не нравится.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 09:40

VLс писал:



> Мне эта лодка не нравится.

Вилен, дай более развернутый ответ. По пунктам.

Продавец, говорит, что он на ней не рискует ходить с Чайки на о.Русский из-за низкой мореходности корпуса. Говорит, что трется в районе Чайки и ходит в сторону Угловки. Почему, я так и не понял.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   13-01-13 09:56

Дмитрий555555 писал:

> VLс писал:

> > Мне эта лодка не нравится.


> Вилен, дай более развернутый ответ. По пунктам.

Это мнение именно не на логике. Какой-то скрытый негатив, поэтому мне не нравится. Либо мотор крякнет, либо лодка потечет.
Если откинуть тонкие материи, то: у корпуса низкий борт, несамоотливной кокпит, несвежий вид.
Я бы лучше взял Ссылка. и доработал его до лодки, достойной пишущего форумчанина :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 10:05

VL писал:


> Я бы лучше взял
> Ссылка.

Если двигаться в сторону рыбацкой лодки, то проще Бриз-14 купить.
Так расходы как у 6-7 метрового корыта, при нулевом комфорте.


> и доработал его до лодки, достойной пишущего форумчанина :)

Это не по адресу. Ибо, перфекционизм - не мой вариант. Лишь бы работало и мозг не сношало.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   13-01-13 10:26

И мне не нравится-уродина какая-то, еще хуже моей :)), лучше новый кайман купить за 180 тр .С люминевым корпусом , которому пох все. И ходить спокойно.В мневе к ему прикрутят (приварят ) допреданчики и он под 30 лс пуляет двоих 45 кмч. А . Или хочешь, бери моего тортила за 165 тр (три мотора+корпус+помпа+2акб+4 винта+3 якоря и т.д. ):):) - и все работает, минэ за него не стыдно :).Он то уж точно при любой погоде утонет одним из последних . Нужно доделать очень мелкие косяки )) Сколько я в него вложил,говорить не буду - вдруг жена прочитат :((. Бо я ужо усе - хочу крышу над головой. Плавдача актуализируется все больше - смотрю в сторону яхт, ибо в детстве был обучен немного ...Скорость -дело десятое, как показывает опыт ..
и по большому счету, тот рибец шо у тя щас - он мореходнее чем тот утиль )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 10:43

Huntercatt писал:

> И мне не нравится-уродина какая-то, еще хуже моей :)), лучше
> новый кайман купить за 180 тр .С люминевым корпусом , которому
> пох все. И ходить спокойно.В мневе к ему прикрутят (приварят )
> допреданчики и он под 30 лс пуляет двоих 45 кмч.

У меня уже была лодка РИБ в этом размерении. Там 40-кет нужен.Комплект под 300 штук выйдет.

А . Или
> хочешь, бери моего тортила за 165 тр (три
> мотора+корпус+помпа+2акб+4 винта+3 якоря и т.д. ):):) - и все
> работает, минэ за него не стыдно :).Он то уж точно при любой
> погоде утонет одним из последних . Нужно доделать очень мелкие
> косяки ))

Саня, тебя же уже таскали на веревке не раз за прошлый сезон.

Сколько я в него вложил,говорить не буду - вдруг
> жена прочитат :((. Бо я ужо усе - хочу крышу над головой.
> Плавдача актуализируется все больше - смотрю в сторону яхт, ибо
> в детстве был обучен немного ...Скорость -дело десятое, как
> показывает опыт ..

Парус - тема.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   13-01-13 11:12

Дмитрий555555 писал:

> У меня уже была лодка РИБ в этом размерении. Там 40-кет
> нужен.Комплект под 300 штук выйдет.
Ну..зато новый будет - 10 лет проходит железно. Можно и 40 купить
>
> А . Или
> > хочешь, бери моего тортила за 165 тр (три

>
> Саня, тебя же уже таскали на веревке не раз за прошлый сезон.

ОДИН РАЗ было, когда заржавел коннектор на шланге от бака - и то, потому что лень было думать (( и попался знакомый,который дотащил, и лень было заводить докатку..К тому же риб на буксире глистирует, а на докатке нет.
Все остальные разы - миф, рожденный единичным происшествием ))) и недостатком времени. Выходил всего пять раз..
Фарпост его продаст в любом случае. Там такое продают гавно,за такие деньги... (типа как ты ссылко давал) Но тебе, я бы помет не предлагал((
>
> Парус - тема.
Да, если к нему еще есть дизелек 10лс (1 цил Янмар )) -один в один как на тракторе:):) -тема вдвойне, однако же скорость у него невелика..Но другая автономность. Есть конечно и там некоторые нюансы типа такелажа и некоторых парусов )), но если знать хде покупать,можно обойтись малой кровью..
А ты то что смотришь, я так и не понял, честно говоря, какую лодку ты ищешь -выбор то велик у нас, к счастью - не то, что с машинами ((

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 11:21

Huntercatt писал:


> А ты то что смотришь, я так и не понял, честно говоря, какую
> лодку ты ищешь -выбор то велик у нас, к счастью - не то, что с
> машинами ((

Мне нужно достаточно мореходное корыто 4-4,5 метра под мотор 15-30 л.с. не рыбацкой компоновки, которое можно вытянуть на нашу стоянку без использования авто. Т.к свою машину в воду загонять нет желания. А второе авто заднеприводное. В нашу сопку на стоянке я не во всякую погоду поднимался/поднимусь. Вместимостью 3-4 человека (должно выводить на глиссер).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 11:24

Huntercatt писал:

-выбор то велик у нас, к счастью

у нас его нет. Есть Бриз-14 и "золотые" РИБы в этих размерах. И весит это добро далеко за 100 кг.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   13-01-13 11:35

Дмитрий555555 писал:


> Парус - тема.

Вот еще тема Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   13-01-13 11:42

Да, ты конечно прав... в этом размере нет почти ничего ...( а машину то в море зачем ?? -тросиком лодко потянуть) . Я тоже думал о такой лодке - максимум до чего додумался - был опять же пресловутый кайман. потому что его хоть волоком можно вытянуть, не боясь последствий. Загадка однако...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   13-01-13 11:51

не-ее Вилен, то не парус )), на фарпосте есть одна неплохая лодка Ссылка., но как по фотографиям понять некоторые нюансы ?? здесь то знакомые яхццмэны с тридцатилетним (а некоторые с сорокалетним) стажем сразу раскусят , а там- в Япии ((( понятно, что в любом случае еще тысяч 5 надо довложить, но есть вещи, которые лечить нецелесообразно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 12:00

Huntercatt писал:

> Да, ты конечно прав... в этом размере нет почти ничего ...

Диана в Казани. 49 стоит + доставка до Москвы + 30-35 т.р доставка сюда. Но тримаран - на любителя, к которым себя не причисляю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 12:02

Huntercatt писал:

> не-ее Вилен, то не парус )), на фарпосте есть одна неплохая
> лодка
> Ссылка.,
> но как по фотографиям понять некоторые нюансы ?? здесь то
> знакомые яхццмэны с тридцатилетним (а некоторые с сорокалетним)
> стажем сразу раскусят , а там- в Япии ((( понятно, что в
> любом случае еще тысяч 5 надо довложить, но есть вещи, которые
> лечить нецелесообразно


Если мотор живой, очень хорошо.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   13-01-13 12:15

Дмитрий555555 писал:

> Продавец, говорит, что он на ней не рискует ходить с Чайки на
> о.Русский из-за низкой мореходности корпуса. Говорит, что
> трется в районе Чайки и ходит в сторону Угловки. Почему, я так и не понял.

Мне это непонятно.
Корпус более крупный и килеватый, чем у моей АКЛ,
на которой я не боюсь ходить на Аскольд при благоприятном прогнозе,
а походы на Рикорда-Пахтусова считаю рядовыми.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   13-01-13 12:18

Дмитрий555555 писал:

> Диана в Казани. 49 стоит + доставка до Москвы + 30-35 т.р
> доставка сюда. Но тримаран - на любителя, к которым себя не причисляю.

Не такие уж они и тримараны, эти "Дианы".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 12:23

Иван писал:


> Мне это непонятно.
> Корпус более крупный и килеватый, чем у моей АКЛ,
> на которой я не боюсь ходить на Аскольд при благоприятном
> прогнозе,
> а походы на Рикорда-Пахтусова считаю рядовыми.

Может носом роет?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 12:26

Иван писал:


> Не такие уж они и тримараны, эти "Дианы".

А как этот гибрид обзывается?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 12:27

такой вот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   13-01-13 12:29

Ссылка.

этот.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: ЧеГевара (37.200.78.---)
Дата:   14-01-13 05:08

Дмитрий555555 писал:

> Т.к свою машину в воду
> загонять нет желания. А второе авто заднеприводное. В нашу
> сопку на стоянке я не во всякую погоду поднимался/поднимусь.
.
Поясни, вроде я там квартировался на Бризе 14 и машину (Хонда SM-X) в воду не загонял. Телега была штатная от Истмарина. Заднеприводная машина конечно не пойдет. Но передний привод или WD вполне . Опять же можно дышло нарастить ...
Huntercatt - Вас в очередь на водило записывать ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   14-01-13 06:44

Дмитрий555555 писал:

> Ссылка.
>
> этот.

Скорее моногедрон с развитыми скуловыми брызгоотбойниками.
Суть-то не в названии, а в соотношении размеров тех или иных элементов обводов.
У "Диан" приличная килеватость и не настолько велики эти самые спонсоны-брызгоотбойники, чтобы испортить мягкость хода на волне.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата:   14-01-13 07:46

На разных Дианах разная степень "тримаранистости". Самая тримаранистая - Диана 350. Самая нетримаранистая - Диана 3, она по сути уже не тримаран. Скорее по классике просто развитые брызгоотбойники. Диана 4 - это скорее тримаран.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 08:19

ЧеГевара писал:

> Дмитрий555555 писал:
>
> > Т.к свою машину в воду
> > загонять нет желания. А второе авто заднеприводное. В нашу
> > сопку на стоянке я не во всякую погоду поднимался/поднимусь.
> .
> Поясни, вроде я там квартировался на Бризе 14 и машину (Хонда
> SM-X) в воду не загонял. Телега была штатная от Истмарина.
> Заднеприводная машина конечно не пойдет. Но передний привод или
> WD вполне . Опять же можно дышло нарастить ...


На машину вообще завязываться нет желания. Ни пивка накатить...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 08:22

Матяж Владимир писал:

> На разных Дианах разная степень "тримаранистости". Самая
> тримаранистая - Диана 350. Самая нетримаранистая - Диана 3, она
> по сути уже не тримаран. Скорее по классике просто развитые
> брызгоотбойники. Диана 4 - это скорее тримаран.


Владимир, лодка которая стоит 49000 руб она в той же комплектации, что и тестировалась в "КиЯ"? Блоки плавучести крепятся на ремешках под банками?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   14-01-13 08:28

Дмитрий555555 писал:

> На машину вообще завязываться нет желания. Ни пивка накатить...

С ночевкой путешествовать не пробовал?
В первый день (или все, кроме последнего) накатываешь, в последний - искупался с утреца,
по возвращении не стоянку, как огурец, и за руль.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 08:30

Иван писал:


> В первый день (или все, кроме последнего) накатываешь, в
> последний - искупался с утреца,
> по возвращении не стоянку, как огурец, и за руль.

Сейчас же нулевое промиле. Пиво, конина выводятся больше суток.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: huntercatt mobile (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   14-01-13 09:34

ЧеГевара писал:


> .
> Поясни, вроде я там квартировался на Бризе 14 и машину (Хонда
> SM-X) в воду не загонял. Телега была штатная от Истмарина.
> Заднеприводная машина конечно не пойдет. Но передний привод или
> WD вполне . Опять же можно дышло нарастить ...
> Huntercatt - Вас в очередь на водило записывать ?
Я приношу свои извинения за невнятность, дело в том, что как раз решается вопрос об очередном геморе (лодке) т.е. к концу недели буду ужо знать. Ну и позвоню тогда. Только телеф утрачен. Мой то 2585484.
А так - я то к водилу неравнодушен. Только если я вернусь к парусным развлечениям детства, там ужо оно и не пригодится ведь вовсе..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 10:15

huntercatt mobile писал:


> А так - я то к водилу неравнодушен.

Саша, а на кой черт оно тебе?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   14-01-13 10:34

Объясняю, раз уже все зафлудилось )). На настоящий момент есть два варианта : 1. Все остается как есть, но с новым мотором 70 4т и с водилом.
2. Покупается ветроход и тады я умер для водила и не только.
Вариант 3. - пошло все найух. Буду на тортиле гонять как есть,
зато куплю новый Л200 и хоть что то не будет мне ебсти мосх года три.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 10:42

Huntercatt писал:

> Объясняю, раз уже все зафлудилось )). На настоящий момент есть
> два варианта : 1. Все остается как есть, но с новым мотором 70
> 4т и с водилом.
> 2. Покупается ветроход и тады я умер для водила и не только.
> Вариант 3. - пошло все найух. Буду на тортиле гонять как есть,
> зато куплю новый Л200 и хоть что то не будет мне ебсти мосх
> года три.

Саша, а зачем оно тебе в варианте 1 и 3? В формате нашей стоянки - достаточно бесполезная вещица.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 10:43

Вариант 3 - наиболее благоразумный.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   14-01-13 10:54

Благоразумнее всего сейчас втаривать золотые монеты в Сбере. :)) и немного бакинских по выгодному курсу ))
Все остальное есть разная степень шизичности.
А водило нужно мне , т.к. я лодку руками катаю по стоянке.Только вытаскиваю машиной. Ну а потом стоянка, может статься, уже и другая будет ...Кто знает:))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   14-01-13 10:56

Дмитрий555555 писал:

> Вариант 3 - наиболее благоразумный.

Плюс к тому и более тлквидный :)

Но если вопреки всему возьмешь яхту... прокатишь разок?
К своему стыду - ни разу!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 11:01

Huntercatt писал:

> Благоразумнее всего сейчас втаривать золотые монеты в Сбере.

Лучше слитки в Белоруссии. Нет НДС на покупку пока. У нас 18%.

> :)) и немного бакинских по выгодному курсу ))

это надо на нефть оглядываться.

> Все остальное есть разная степень шизичности.
> А водило нужно мне , т.к. я лодку руками катаю по
> стоянке.Только вытаскиваю машиной. Ну а потом стоянка, может
> статься, уже и другая будет ...Кто знает:))

И ты Брут, туда же...

Проверь почту. Я там по китам отписался. Может поможешь.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Huntercatt (---.pptp.vladlink.net)
Дата:   14-01-13 11:23

айVL писал:

> Дмитрий555555 писал:
>
> > Вариант 3 - наиболее благоразумный.
>
> Плюс к тому и более тлквидный :)
>
> Но если вопреки всему возьмешь яхту... прокатишь разок?
> К своему стыду - ни разу!
А як же.А если не возьму,тогда на Тортилле прокатимся ))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   14-01-13 11:33

Huntercatt писал:


> А як же.А если не возьму,тогда на Тортилле прокатимся ))

Отлично! Помаявшись, понял, что на нормальную лодку мне один х не заработать, а вот бэушную эндуру завалить вполне по силам. Дам прокатицо :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 11:39

VL писал:

Помаявшись, понял, что на нормальную лодку мне один х
> не заработать,

какие ваши годы....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   14-01-13 11:45


Дмитрий555555 писал:


> какие ваши годы....

Скоро пятый десяток

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   14-01-13 11:47

Дмитрий555555 писал:

> Сейчас же нулевое промиле. Пиво, конина выводятся больше суток.

Да ладно.
Надо с утра больше пить газировки и писять.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   14-01-13 11:51

Иван писал:


>
> Да ладно.
> Надо с утра больше пить газировки и писять.

Ешо возить с собой уксус и потреблять внутрь - способствует переработке алкоголя

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   14-01-13 11:53

VL писал:

> Ешо возить с собой уксус и потреблять внутрь - способствует переработке алкоголя

Лучше с3.14здить. "На шару и уксус сладкий" ©

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 12:09

VL писал:


> Скоро пятый десяток

главное, не унывать


Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата:   14-01-13 12:15

Иван писал:


> Да ладно.
> Надо с утра больше пить газировки и писять.


Бывает с утра так канаебит, какие пляски...башка трещит...за руль никак нельзя...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Иван (SC)
Дата:   14-01-13 12:17

Я тебе с утра за руль и не предлагаю.
Лечись газировкой целый день, а вечером домой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   14-01-13 12:30

Дмитрий555555 писал:


> главное, не унывать

Умеренный поx..изм спасет мир ;)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.21.---)
Дата:   19-01-13 08:57

красота-то какая...

Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   19-01-13 09:09

Дмитрий555555 писал:

> красота-то какая...

Не без этого.
Ну как, твое?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.21.---)
Дата:   19-01-13 09:39

VL писал:


> Ну как, твое?

Нет...как говорит классик - весит как чугунный мост! (с)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата:   19-01-13 09:52

Иван, а что с твоей Радугой.
В каком она состоянии, что решил с ней делать?
Интересно твое резюме по фанере в соленой воде и истечению энного кол-ва сезонов...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Это хорошая лодка?
Автор: Дмитрий555555 (77.35.22.---)
Дата:   02-02-13 14:45

Александр /Владивосток/ писал:

> Александр /Владивосток/ писал:
>
> > А это хорошая лодка?
> >
> >
> http://vladivostok.farpost.ru/otlichnyj-nedorogoj-kater-dlja-rybalki-i-dlja-semji-13615268.html
>
> Понравилось: """руль - левосторонний (экспортный вариант)."""
> Почти тоже, что и """без пробега по водам РФ""".


Саша, это по ходу советская лодка "Дракон" или "Темп" 70-х годов выпуска....о как...экспортный вариант...


http://nakhodka.farpost.ru/ib/prodaetsja-kater-17820668.html

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru