|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:48:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:48:30 |
|
Автор: иванов 1 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 28-11-12 07:48
Давно муссируется тема о налоге на 2013 год типа для Владика 0,3% с кадастровой стоимости и тут смотрю статья в золотом роге что в среднем панелька 70 000 руб кв.метр ну и хата хрущевка 45 кв.м не хоромы налог будет в районе 9450 руб т.е в среднем налог повышается не 2,3 -4 а в 10 раз.
А как в других городах РФ?
Слышал что до 3-х процентов ну типа на усмотрение органов местного самоуправления
Что скажет "друг Алексей" по вопросу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 08:33
Именно,что планируется брать налог не с пибовской(бтиишной) оценки) то бишь кадастровой А с рыночной стоимости.
От 0.2 до 5 % А как разобъют-еще голову ломают.Вроде,как и освободят некоторые категории населения,живущие в некоторых типах жилья )))Да и оценку надо проводить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛёХа.63 (80.234.119.---)
Дата: 28-11-12 08:59
Да ваще опа полная , пут чето говорил года два назад , я думал прокатит , нет не прокатило . С рыночной .А чтобы проанализировать рынок для этого и пускают мертвые объявы в сми , чтоб было чем отмазатся . Я сейчас землю из за этой мутни не могу перевести в собственность из аренды . Так что не только недвижимость закатали , но и имущество . Вот надежда остаётся что действительно поделят на категории , быть может попаду в какую нибудь...(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-11-12 12:15
трудился этак лет 40-50 ,построил дом платил все налоги , вышел на пенсию(а пенсия у нас огого какая)и вот на тебе пришла наша доблестная власть в гости говорит плати нам еще а то что то ты очень хорошо живешь ,нечем платить так не беда иди в земляку жить страна не пуганных идиотов,мне интересно сколько еще будет наш народ терпеть издевательство над собой ,наверное до тех пор пока не придут лично к нему и не отнимут дом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 12:27
oleg46
А есть страны с пугаными идиотами?)))
Где не платят этот налог? Или платят ,не по рынку а по кадастру?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов 1 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 28-11-12 12:27
Я думаю социальная норма какая-то будет но 20 трл. на оружие надо где-то брать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 28-11-12 12:47
Гм, гм... память хорошая, господа?
Ну небыло у нас этого налога, не бы ло.. пока Мишка меченный не порезвился... а нонешние - ........ххххх.... .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 13:15
И собственности не было.У меня муниципальная-так мне он и не грозит.А тот ,кто приватьизировал и боится-могут расприватизировать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 28-11-12 13:26
Собственность была всегда. Читайте экономику, любой учебник, любой курс. Или себя вспомните - вас в стоге сена рожали?
Уточню - раньше и она доставалась без посреднеческих накруток, и еще слоев от луковицы посредников на дармовщинку просто не бы ло.
А щяз все бабки зарабатывают - это нам объяснили. А вот в этом вопросе столько вопросов, шо без мата будет сложно... и в любом случае - не долго. Щаз еще вам подкину несколько дат и цифр, и тема станет совсем не форумной. Лучше сами думайте - это не запрещено.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-11-12 13:29
Smokie а с домом можно снести ,чего еще ,да и есть можно голую картоху с голоду не умрете и дома сидеть а не на моторах лодочных ходить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 13:35
petr-Kenig
Не было.Если разговор о недвижимости Даже кооперативы-паи были.Это несколько иное
oleg46
Летела стая гусей одни налево другие на восток.
Я к тому,что эта байка из той же оперы,что и ваш пример
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-11-12 13:45
Smokie ,да по моему это вы не понимаете ,вот вам живой пример дом 200 кв/м стоит 10 лямов ,даже если по минимальному 0,5% то это 50 тыс в год ,в месяц 4170 плюс комуналка 4-5 тыс итого 9 два пенсионера получают 13 что остается и на что я думаю вы сами посчитаете ,на картоху только и хватит,и что им нужно сделать продать свой дом купить однушку а оставшиеся деньги отдать государству в качестве налога на однушку до смерти может и хватит,только процентная ставка будет ни как не 0,5%
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь/Истра (176.62.187.---)
Дата: 28-11-12 13:47
Smokie писал:
> Не было.Если разговор о недвижимости Даже кооперативы-паи
> были.Это несколько иное
Как раз все наеборот, собственность была. Имея бокс в гаражном кооперативе или домик/6сот в дачном просто на основании записи в тетрадочке председателя и квитанций об уплате взносов можно было не волноваться, что кто-то на эту собственность позарится. Сейчас обломитесь, не оформил - пошел нах. А если и оформил (что совсем не всегда возможно), то заберут под "госнужды" как два пальца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 13:50
oleg46
ВЫ пургу гоните,уж простите))))
Еще на верху не знают,как все сделать так,чтоб не было соцвзрыва.Еще просчитывают эти проценты(по моим данным мин 0.2%) Плюс скидки по категориям,по удаленности,по типу.А Вы уже конкретику выдаете)))).
Будут,кстати категории,которые вообще будут освобождены от данного налога
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 13:54
Игорь/Истра
Каша))) Про гаражи кооперативные.Там весь вопрос в земле
Домик в садоводстве-аренда-.,под разным соусом А председатели ооочень хорошо тогда брали на лапу))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 28-11-12 14:08
Дорогой Смоки, вот даже поспорить с тобой нормально не могу, хоть и не юрист, да вы поди знаете... не могу не потому что не хочу, а потому что на протяжении лично моей жизни законов не было нет и, похоже, не будет.
Как говорится дэ юре, все красиво и было и есть. Правда, было не напряжно прозрачно и просто. Щяз непросто и конкретно напряжно. Если с улицы. Если есть рычаги - дешево и быстро. И за рычагами столько людей, чо обляпанные рычаги ужо загнулись и ничаво не переключают - просто не могут, не выдерживают желающих до дармовщинки.
Нет тут выхода - это конус алчности. Он конечен. Геометрия.
А дачи (сад участки), уж поверьте не просто раздавали бесплатно по предприятиям, а еще и навязывали как обязаловку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 14:13
petr-Kenig
Это взгляд на жизнь-эмоции короче.Мне вот тоже в 79 в 18 лет то жизнь веселей казалась))) А сейчас все не в радость,точней " напряжно"-верно подмечено)))
Не было частной собственности в СССР Личная была
Которую если надо было,легко могли и забрать
много текста,но интересно.......................
Преследуя цель исправления и перевоспитания осужденных в духе честного отношения к труду, точного исполнения законов, уважения к правилам социалистического общежития, самый справедливый и гуманный суд в мире мог применить к лицам, совершившим некоторые преступления, и такое дополнительное наказание, как конфискация имущества, которая состояла в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося личной собственностью осужденного. Конфискации не подлежало только следующее имущество:
1. Жилой дом с хозяйственными постройками или отдельные его части - у лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, если осужденный и его семья постоянно в нем проживают.
2. У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, - единственная корова, при отсутствии коровы - единственная телка; в хозяйствах, не имеющих ни коровы, ни телки, - единственная коза, овца или свинья; у колхозников, кроме того, - овцы, козы и свиньи в пределах половинной нормы, установленной для колхозного двора уставом колхоза, а также домашняя птица. Маточный состав и молодняк оленей, а также ездовые олени в количестве 25 голов на хозяйство - в таежных и тундровых районах Крайнего Севера.
3. Корм для скота (если скот не подлежит конфискации), необходимый до сбора новых кормов или до выгона на пастбища.
4. У лиц, основным занятием которых является сельское хозяйство, - семена, необходимые для очередного посева.
5. Предметы домашней обстановки, утвари, одежды, необходимые для осужденного и состоящих на его иждивении лиц:
а) одежда - на каждое лицо: одно летнее или осеннее пальто, одно зимнее пальто или тулуп, один зимний костюм (для женщин два зимних платья), один летний костюм (для женщин два летних платья), головные уборы по одному на каждый сезон (для женщин, кроме того, два летних платка и один теплый платок или шаль), другая одежда и головные уборы, длительное время находившиеся в употреблении и не представляющие ценности;
б) обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении (за исключением предметов, сделанных из драгоценных материалов, а также предметов, имеющих художественную ценность);
в) мебель - по одной кровати и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф и один сундук на семью;
г) все детские принадлежности.
6. Продукты питания в количестве, необходимом для осужденного и его семьи до нового урожая, если основным занятием осужденного является сельское хозяйство, а в остальных случаях - продукты питания и деньги на общую сумму в размере месячной заработной платы осужденного, но не менее ста рублей.
7. Топливо, необходимое для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи в течение отопительного сезона.
8. Инвентарь (в том числе пособия и книги), необходимый для продолжения профессиональных занятий осужденного, за исключением случаев, когда осужденный приговором суда лишен права заниматься соответствующей деятельностью или когда инвентарь использовался им для незаконного занятия промыслом.
9. Паевые взносы в кооперативные организации, если осужденный не исключается из состава членов кооператива.
10. В случае конфискации доли осужденного в общем имуществе колхозного двора или хозяйства граждан, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью в сельском хозяйстве, размер доли определяется после исключения из этого имущества: жилого дома, в котором проживают члены двора, с хозяйственными постройками, семян, необходимых для очередного посева, одной коровы, а при отсутствии коровы - одной телки (а в колхозном дворе также овец, коз, свиней и домашней птицы в пределах половинной нормы, установленной уставом колхоза) и корма, необходимого для остающегося скота.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим 727 (85.26.164.---)
Дата: 28-11-12 14:34
Один черт, не понимаю, почему я и другие должны платить этот налог на недвижимость? Я работаю. Получаю деньги. С них плачу налоги. То что у меня осталось я вкладываю в эту недвижимость. Где уже взяты различные налоги, акцизы и прочее.
Получается, государство не верит в честно заработаные мною деньги и продолжает облагать налогами меня?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санька(С-Пб,Купчино) (---.pppoe.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 28-11-12 14:46
меня уже достало это "чиновничество".... налоги говорите , ню-ню... по своей сфере деятельности очень хорошо вижу как эти налоговые бабки пилятся - если раньше (три года назад) "возврат" в госзаказе был десятина, этим летом две десятины уже захотели, а недавно огорошили - четыре!!!! подавай.... да чтоб эти твари сдохли!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 14:49
Насчет кооперативов
До реформирования отношений собственности в Союзе ССР (до 1990 года) член ЖСК, выплативший свой паевой взнос полностью, не приобретал права собственности на квартиру, а оставался лишь ее пользователем, собственником квартиры оставался жилищный кооператив. Право пользования гражданина такой квартирой основывалось на факте членства в ЖСК и факте предоставления квартиры решением ЖСК, принятому по процедуре, установленной Уставом конкретного кооператива. Таким образом, большая часть жилых помещение в городах (естественно, из них следует исключать жилые дома, право собственности на которые признавалось, кроме того имелась обширная судебная практика по рассмотрению споров по поводу жилых домов) оставалась в собственности государства (квартиры <по ордеру>), либо в собственности ЖСК и ЖК, которые, по сути, являлись продолжением государства в жилищной сфере: и в тех, и в других областях гражданин имел право пользования квартирой, а право собственности за ним не признавалось.
По этой причине такими квартирами нельзя было распоряжаться: дарить, продавать, менять и совершать иные сделки, квартиры не переходили после смерти гражданина его наследникам.
Добавлю от себя по последнему абзацу-если эти наследники не были прописаны в данной квартире и то,могли возникнуть нюансы
...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.169.152.---)
Дата: 28-11-12 14:57
Налог на недвижимость и в развитых странах есть. Владельцы частных домов выкручиваются везде одинаково: недостраивают часть крыши или верх этаж. Типа пока недострой-налог не начисляется. В россии все так же делают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 14:58
Сцуко (Самара)
Об этом знают))) И собираются прикрыть эту лазейку.Как?-посмотрим
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.169.152.---)
Дата: 28-11-12 15:02
Не думаю. Те, кто об этом знают и хотят че то сделать, сами имеют дома по 1000 кв м. Им нах не нужно.
Потом, если дом не узаконен, те построен, но не оформлены док-ты, то на каком основании платить налог?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 15:03
Герасим и Му-Му
Это там жрут все что движется,а живут в домиках Ниф-Нифа?
Если серьезно,то ничего сказать по этой стране вообще не могу.Давайте отталкиваться от чего то более ординарного
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.169.152.---)
Дата: 28-11-12 15:04
Герасим и Му-Му писал:
>
> Например, в Таиланде фактически нет налога на недвижимость.
Руководство рф держит вектор на развитые страны. Типа сша и евросоюз. Причем тут тай или эритрея, к примеру?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 28-11-12 15:06
Smokie писал:
> могли возникнуть нюансы
Именно так. При первом удобном случае — пинка под зад и освобождай квартиру. После чего в кооперативе начинается грызня и интриги, поскольку происходит подвижка на улучшение жилплощади среди членов кооператива. Сами так когда-то улучшились из квартиры с окном на мусоропровод в квартиру с окном на бетонную стену.
Поскольку квартира не являлась твоей собственностью, продать её было нельзя без согласия общего собрания членов кооператива.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 15:11
Пример ,подтверждение той якобы собственности
Продать её было нельзя. Более того, её нельзя было даже унаследовать. Наши друзья таким образом лишились двухкомнатной кооперативной квартиры в Киеве -- родители умерли, причем мать скоропостижно после отца, детей прописать туда не успели, и все. Собрание кооператива "вернуло пай", что, конечно, по ценности не идёт ни в какое сравнение с реальной недвижимостью в Киеве.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 28-11-12 15:13
Смоки - да, бковок много, но, интересно, правда :)
Но, постой, это - воспитательные меры. Были. Это - исключение. А правило - есть личные вещи, это - личное дело. Без наездов и, наших, любимых, налогов, так? Так...
Понятно, и памятно, как держали за яички. Да и дергали - воспитывали. Но не грабили, Смоки.. не грабили вот так, в открытую...
Остальные посты: нас обдирають по седьмому разу? ..не считал - не в бухгалтерии, но думаю больше. Учитывая, что ставки каждой содранной шкурки все более и более интересны происхождением и размером... дур дом, в кратце.
Самое прикольное - что принятие и исполнение новых норм на попечении сильно мутных структур. Кои сами по жизни ничего не исполняют и стараются, с переменным успехом, не платить. И думают, что так и будет. Не будет - это противоречит теории вероятности с учетом временного фактора. Но дармовщинка манит... и мы имеем новые и новые правила.. о старом и старом - "Отдай! А то плохо тебе будет".
Один вопрос открыт - а кому от этого хорошо, если всем хреново?.. да..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 28-11-12 15:15
Сцуко (Самара) писал:
> Руководство рф держит вектор на развитые страны. Типа сша и
> евросоюз. Причем тут тай или эритрея, к примеру?
Ну так если кому-то этот вектор не нравится, за стоимость конуры в России, он может построить огромную роскошную виллу с бассейном в престижном районе в Таиланде. И налог на недвижимость платить не придется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 15:23
Герасим и Му-Му
Ну хорошо там,где нас нет.Чтобы обсуждать налоговую политику Тайланда-надо её знать,хоть немного)) Может там другое налоговое бремя вовсю затягивает трудовой народ и не трудовой.
Налог на недвижимость,который еще планируют ввести-он же не из пальца высосан.Он заменяет ныне действующие 2
Налог на имущество и налог на землю(которые платили все ранее)
Налог на недвижимость 2013 года, который будут платить россияне, сложится из действующего земельного налога и налога на имущество физлиц.
А цифры и льготы везде разные.Да и объекты налогообложения тоже и категории.Каша там еще
Вот одна из точек зрений
Ссылка.
petr-Kenig
Нищих сложней грабить-у них взять нечего.А в налоге на недвижимость ,по сути,ничего нового нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 28-11-12 15:23
Герасим, тафталогия - не логика, Таи - не РФ, РФ - не штаты...
Килограмм майонеза вкусен и полезен только в салате оливье.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 28-11-12 15:27
Смоки, а нового и не надо - тут старым пахнет. Давайте, коли уж не в мочь верхам, начнем с богатых и проверим, откуда оно к ним приплыло.
Начинаем проверку с максимальной цифры, заканчиваем... уверен, закончим, не доходя до инженеров и наемных работников средней полосы.
Коротко и ясно.
Не ?:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.spb.sovintel.ru)
Дата: 28-11-12 15:33
Я не таких радикальных взглядов))))
А насчет богатых и истории возникновения их средств-так мы ж далеко не пионеры в этом.Все богатые всегда и везде,начинали.кто с гоп-стопов.кто с рейдерства,кто то оказался в нужном месте в нужный час и при нужной должности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 28-11-12 15:47
Так и я - то же, не радикал. Это нас хотят все чаще и глубже... люди.. радикальные :) Они же волну то гонят, не мы, хоть и нам бы следовало хоть сказать пару слов - уже можно. Пора бы.
Приведу пример:
- не могу, уже, забанен, сорри.
Оп - прошло сокращение, попробую все отправить. _не суть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.169.152.---)
Дата: 28-11-12 16:12
Герасим и Му-Му писал:
за стоимость
> конуры в России, он может построить огромную роскошную виллу с
> бассейном в престижном районе в Таиланде. И налог на
> недвижимость платить не придется.
ты сказки то брось рассказывать. мож где то в глуши и можно купить за 35000 баксов (стока в самаре стоят конуры в новых домах (кошелев-проект, к примеру) то, что ты именуешь "огромную роскошную виллу".
да, там дешево строить. может и налога нет (может). только жить во влажной тропической стране среди чурбанья-на большого любителя. я к тому, что может там и хорошо кому то, но налог вводят здесь, и живем мы здесь, и причем здесь страны третьего мира вообще? равняться на тайланд аналогично, как сравнивать с кенией или конго... там да,идешь в джунгли, занимаешь поляну и строишь шалаш. никто еще 1000 лет слова не скажет (не то что налог потребуют) ни тебе, ни твоим праправнукам...
мы привыкли в ссср, а теперь в РФ, все больше себя с сша или германией (швецией, финкой и тп...) сравнивать. Традиционно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (109.63.145.---)
Дата: 28-11-12 16:42
мы привыкли в ссср, а теперь в РФ, все больше себя с сша или германией (швецией, финкой и тп...) сравнивать. Традиционно.
чтобы нас с этими странами начать сравнивать нужно чтобы народ начал зарабатывать как в этих странах и отношение государства поменять к своим гражданам ,а когда вы говорите что Тай страна третьего мира ,тогда уж совсем не знаю какого мира наша страна ,не первого 10ка это точно,нам до Тая как до Китая раком ,вы спросите у любого тайца как они относятся к своему королю и тогда поймете ,а как у нас относятся к нашему руководящему звену я думаю все знают
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.169.152.---)
Дата: 28-11-12 16:50
А при чем здесь король? Я знаю как они к своему пумипону относятся, если чо.
Про европу я вам скажу, что живут они не многим лучше нас. Налогами обложены по самое не балуйся, рашка нервно курит в сторонке. Живут в старых домах, которые и стоят копейки, особенно по московск меркам. Ездят не на крузаках. Причем, далеко не на крузаках. Зато радуются жизни и улыбаются больше нашего в разы. И так же не чтят своих берлусконь-стрекози-меркелей и им подобных марионеток, действующих и бывших.
Медвепуты, конечно, ипанутые. Гнут палку народного терпения усиленными темпами. Но не перегнут, не надо притягивать за уши то, чего никто не хочет. Один хер при них всем лучше, чем при эльцине, горбаче или сталине каком нить. Не многим, но лучше. А то, что вектор взят на страны-лидеры, а не на аццтой-по моему логично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (109.63.145.---)
Дата: 28-11-12 17:08
и чем же при них лучше чем при Ельцине,тем что эти отдали все ментам которые не решают ни чего ,самое главное не хотят и не будут ,раньше вопросы решались в течении нескольких часов, ну суток (не важно каким способом )важен результат ,сейчас типо все по закону но результатов ноль,тем что они сами воровали и другим двали ,а эти жрут в одну харю ,так еще и пытаются последний кусок у народа отнять ,вы назовите хоть одну вещь которая при них стала лучше
а теперь про Европу а в частности про Германию там мало новых машин не от того что они не могут позволить а по тому что у них отношение к машинам как и вещам другое в отличии от на ,это только нас может не быть квартиры но за то есть кукурузник ,который половине а то и более не нужен даром ,про немцев мне не надо рассказывать сам там жил да и сейчас часто бываю ,друзей много там живет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.88.---)
Дата: 28-11-12 17:53
Smokie писал:
> Именно,что планируется брать налог не с пибовской(бтиишной)
> оценки) то бишь кадастровой А с рыночной стоимости.
> От 0.2 до 5 % А как разобъют-еще голову ломают.Вроде,как и
> освободят некоторые категории населения,живущие в некоторых
> типах жилья )))Да и оценку надо проводить
Ну если Вы ещё размышляете, то мы уже третий год платим этот налог 2%. Оценка по БТИ. В райцентре на сегодняшний день практически цена одинаковая что рыночная, что по БТИ. Конечно на побережье Черного моря рыночная превысит в разы, но как не странно кто это имущество там имеет тот на эту тему не глагольствует.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.88.---)
Дата: 28-11-12 18:00
У нас решением адм.....и по закону сделали 3%. Не всем.
В этот список попали жители со средним достатком. Причем тот контингент, которые по честному заработали и построили себе дома сами. К примеру у моего кума дом 1994г и платит он 0,03% от стоимости бти.
. Ему построило и подарило государство. А я сам построил (2007г), от государства не получил ни копейки и плачу 2% от стоимости бти. Написали мы в про.....у, получили официальный ответ , что закон не нарушен. Собрали деп.....в (кстати ту...х, кто их только выбирал) провели собрание у главы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.88.---)
Дата: 28-11-12 18:03
Решили что в общую стоимость не будут входить гаражи, газопроводы,хозпостройки, ограждения - т.е. на это имущество будут другие проценты. Ну мы прикинули что за минусом всего перечисленного стоимость будет меньше чем 500т.р. и естественно налог в процентах уменьшится - войну прекратили. А когда налог пришёл - очумели. Пошёл в БТИ , а там умачи объяснили, так всё выше перечисленное относится не к физическим лицам, а к юридическим. Короче объ..ли народ. Начал я собирать информацию на некоторых сайтах. Картина.... в Москве на рублёвке за 100кв.м налог 500руб., в Ростове в центре 150 -300руб. не ну смешно и в то же время грустно.
В этой стране говорить не с кем и не о чЁм !
По государственному перерасчёт на рыночную будет от кадастровой через коэффициен, почему так потому что уже знаю.
Совет следующий; оформляйте имущество на несколько собственников. В БТИ оформляете постройки из б/у материалов (для уменьшения стоимости). Всем удачи.
Иван поставил фильтр- пришлось тупить 3 раза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 28-11-12 18:46
Тихой дон
Ну если Вы ещё размышляете, то мы уже третий год платим этот налог 2%.
Что Вы платите то? Налог на недвижимость? Которого нет в природе? Это федеральный налог то.А Вы про свои проценты итд.По имущественному и на землю-ради Бога платите.Только не путайтесь ,что и за что
..... У нас решением адм.....и по закону сделали 3%.
Ссылочку на Закон можно?
.....Совет следующий; оформляйте имущество на несколько собственников.
Не всегда это нужно,а при определенных случаях и вредно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.88.---)
Дата: 28-11-12 19:14
Smokie писал:
> Именно,что планируется брать налог не с пибовской(бтиишной)
> оценки) то бишь кадастровой А с рыночной стоимости.
> От 0.2 до 5 % А как разобъют-еще голову ломают.Вроде,как и
> освободят некоторые категории населения,живущие в некоторых
> типах жилья )))Да и оценку надо проводить
Недви́жимость — вид имущества, признаваемого в законодательном порядке недвижимым.
К недвижимости по происхождению относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершённого строительства.
Вы про какую недвижимость? Какую Вам ссылку -не понял.?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 28-11-12 19:16
Смоки, смешно спорить о названии для оглобли, в которую все одно запрягут. Это как бы мухи бы спорили о названии мухобойки - резино шлепка или палко резинка...
По сути уже высказались.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 28-11-12 19:17
Тему почитайте и не отрывками ,а всю,не торопясь.Что планируется ввести на федеральном уровне ,когда.Что сейчас платится народом -выше все выше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 28-11-12 19:24
Петр. Основная головная боль народа,что будут брать этот новый единый налог на недвижимость практически с рынка.
ИМХО.Больше народ дергается от недостатка информации.Вон выше платит уже 3 года и не знает за что платит и что))))
А вообще чегой то я весь инет забит
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.88.---)
Дата: 28-11-12 19:29
Налог на имущество физических лиц и налог земельный с 2013 года хотят заменить одним налогом, налог на недвижимость.
Что не так? От его названия суть не меняется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.88.---)
Дата: 28-11-12 19:34
Smokie писал:
> Петр. Основная головная боль народа,что будут брать этот новый
> единый налог на недвижимость практически с рынка.
> ИМХО.Больше народ дергается от недостатка информации.Вон выше
> платит уже 3 года и не знает за что платит и что))))
> А вообще чегой то я весь инет забит
> Ссылка.
Объясни мне безтолковому, за что я плачу.?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 28-11-12 19:54
Тихий Дон
Так не красиво, пёрднул и в кусты!
Странно ,а мне показалось наоборот.Народ здесь целый день обсуждал вопрос нового единого налога.И что будут брать по рынку.
Вылезает ТихийДон и говорит-типа я уже третий год его(кого?) плачу,а вы тут все дурью маетесь-занятся не чем.И мол по закону
....и по закону сделали 3%... Ваши слова?
Так я и попросил ссылочку на этот закон и что за закон.
Дальше больше...объясните за что я плачу-а я откуда знаю?
Если
Налог на имущество физических лиц является местным налогом и регулируется Законом Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц». Плательщиками являются физические лица — собственники имущества. Объектами налогообложения являются жилой дом....
А вы его только третий год платите
И... если у вас в населенном пункте БТИ= рынку,то в городах далеко не так.А с цифирями по новому налогу все не ясно-вот и волнуется people(народ)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.88.---)
Дата: 28-11-12 20:27
Б..ть разговор слепого с глухим. Тебе Пётр ПО РУССКИ разжевал, до сех пор не понял ? очём речь.
Прочти все мои посты.
Я плачу земельный налог +налог на имущество физических лиц.
Оценка имущества по БТИ (дом, гараж, хозпостройки, ворота, сетчатое ограждение) =520тыс.руб.
На муниципальном уровне мне при стоимости больше 500т.р. установили налог в 3%. После моей войны с муниципалитетом сделали 2%. Так вот плачу я 2009, 2010 и 2012г по 2%.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 28-11-12 20:35
Да это мне в пору раздражаться.
Тема как называется? То то же.
Будет браться по другому с другой оценки?-да
А он тут со своими да еще 3 года-уже платим)))(чего?)
А тут еще 3% потом 2% при стоимости больше 500 )))
Волгодонск? Ставка им налога с физлиц при больше 500 тыс 0.53%
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (46.61.88.---)
Дата: 28-11-12 20:39
Иван поставил фильтр. Моя переписка для тебя не проходит. Я завтра сделаю для тебя скан с квитанций об оплате посмотриш на проценты. Неугомонный. Пошли спать.До завтра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 28-11-12 20:42
И даже своего Ерему с большой буквы,а моего фому-с маленькой)))
Самомнение однако)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Smokie (---.turkunet.spb.ru)
Дата: 28-11-12 20:46
На ссылку по Волгодонску трудно кликнуть? Откуда такие проценты?
И что значит в состоянии заплатить за других?
Короче я спать,походу бесполезно все
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Ив. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-11-12 23:25
С налогами множество коллизий. Уже и от пенсий люди отказываются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 29-11-12 00:03
Сцуко (Самара) писал:
> ты сказки то брось рассказывать. мож где то в глуши и можно
> купить за 35000 баксов (стока в самаре стоят конуры в новых
> домах (кошелев-проект, к примеру) то, что ты именуешь "огромную
> роскошную виллу".
Вилла с бассейном в районе Раваи (рядом с морем, Пхукет) стоит от трех миллионов рублей. За 35 тысяч долларов во Владивостоке не купить ничего. Как там в Самаре мне неведомо.
> жить
> во влажной тропической стране среди чурбанья
Опять же во Владивостоке и влажность летом выше, да и приезжих подозрительных национальностей стало слишком много.
> причем здесь страны третьего
> мира вообще? равняться на тайланд аналогично, как сравнивать
> с кенией или конго...
Я так понимаю, в Таиланде вы не были.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 29-11-12 01:13
Герасим и Му-Му писал:
> Вилла с бассейном в районе Раваи (рядом с морем, Пхукет) стоит от трех миллионов рублей.
Раваи - довольно стремный район Пхукета, да и насчет цены ты загнул.
И электричество в Таиланде втрое дороже, чем в России, и дорожает быстрее.
А поскольку без кондиционера большинство белых людей в Таиланде просто сдохнут,
и готовить еду придется таки на электроплите, счета за электричество, мягко говоря, не порадуют.
> Опять же во Владивостоке и влажность летом выше, да и приезжих
> подозрительных национальностей стало слишком много.
Летом я на Пхукете не был, да и пока не тянет куда-то уезжать летом из Владивостока,
но и мартовского пхукетского циклона мне хватило, чтобы понять, что влажность в тропиках
не столь приятна, как некоторые любители опарышей пропагандируют ;-)
> Я так понимаю, в Таиланде вы не были.
Ну, я был. И еще буду.
Но отдыхать - это одно, а жить - совсем другое.
Тенденция же такова, что на том же Пхукете скоро яблоку негде будет упасть.
Жить в таких условиях - сильно на любителя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: anr (---.teleos.ru)
Дата: 29-11-12 02:14
Чем больше налог на недвижимость тем менее выгодным будет иметь лишние квадратные метры, дачи, дома и т.д. По идее эти излишки люди будут вынуждены продавать, значит цена на них будет падать т.е. постепенно мы придем к равновесию когда недвижимость не будет безумно дорогой, а налог безумно большим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ipoe.vladlink.net)
Дата: 29-11-12 04:00
Иван писал:
> Раваи - довольно стремный район Пхукета
Хороший, тихий, спокойный район, достаточно чистый по меркам Таиланда. С развитыми кварталами неплохих вилл и двумя пляжами на разных сторонах острова в пешей доступности.
> да и насчет цены ты
> загнул.
Я прожил в этом районе в этом году с весны до осени, соответственно вольно или невольно интересовался и ценами и налогами.
> И электричество в Таиланде втрое дороже, чем в России, и
> дорожает быстрее.
Но при этом оно в два раза дешевле, чем в просвещенной Европе, судя по жалобам тамошних знакомых.
> А поскольку без кондиционера большинство белых людей в Таиланде
> просто сдохнут,
> и готовить еду придется таки на электроплите, счета за
> электричество, мягко говоря, не порадуют.
Реально укладывался в пять тысяч в месяц.
> Но отдыхать - это одно, а жить - совсем другое.
Кто же спорит-то? Я же исключительно о личном опыте говорю. Вот съездил, пожил.
> Тенденция же такова, что на том же Пхукете скоро яблоку негде
> будет упасть.
> Жить в таких условиях - сильно на любителя.
Народ концентрируется в нескольких точках. В остальных местах пустота и тишина. По моим скромным наблюдениям, так происходит везде.
Жизнь в совсем уж безлюдной местности будет напрягать отсутствием развитой инфраструктуры, ассортимента товаров в магазинах и прочих радостей цивилизации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.169.250.---)
Дата: 29-11-12 14:01
Герасим. Я был в тае. И еще буду. Но при чем тут это? У меня знакомые там и дома себе, и апарты для сдачи строят. Так что в твоих расценках усомнюсь еще раз. Да и бессмысленно спорить. Никогда руководство сверхдержавы, коей рф является до сих пор, не будет держать курс на страны третьего мира. Возможно, уже за одно то, что с нашей страной считаются на мировой арене, граждане должны платить повышенные налоги. Повышенные в сравнении с тем же таем. Который живет все эти годы за счет пумипона адульядета (вишь, по памяти написал, значит был я там))), который своей полит мудростью избавлял эту страну от оккупаций. Но не вечен этот старичок. И страна его пока в сферу интересов сша не входит. Но мало ли что... И будут их вырезать как свиней какие нить япошки или китайцы на их роскошных виллах. Как в ливии, судане, сирии или ираке...Так к чему об этих странах говорить то?-Я вот о чем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (---.53.114.188.donpac.ru)
Дата: 29-11-12 16:12
Выспались. Продолжим. Отвечаю на все Ваши вопросы. Да фома с маленькой, а к Вам обращаюсь только с большой - не заметили?
Волгодонск стоит в моем профиле для того, что бы видели ,что я далеко от spb. Я живу рядом и район другой. В нашем районе свои депутаты и свои налоговые ставки. В районе пенсионеров от этого налога освободили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg46 (109.63.145.---)
Дата: 29-11-12 16:15
в том то и отличее нас не нужно вырезать ,у нас 70 % нации гоблины и мы уже вырезаны
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (---.53.114.188.donpac.ru)
Дата: 29-11-12 16:29
Предприятий практически нет, одни участки (почтовая связь, …….. и ) налоговых поступлений в бюджет нет. Последняя инвентаризация была 20 лет спустя. В центре на хорошем участке вокруг избы заливается фундамент и строится дом. Но дом не оформляется и естественно налог - копейки, сколько стоила изба.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (---.53.114.188.donpac.ru)
Дата: 29-11-12 16:35
Пишу правильный текст но фильтр режет.
Smokie (
если хочешь продолжить стукни в личку, текст готовый отправлю. Тут час просидел и всё фильтр на пропускает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.169.250.---)
Дата: 29-11-12 16:43
oleg46 писал:
> в том то и отличее нас не нужно вырезать ,у нас 70 % нации
> гоблины и мы уже вырезаны
Расширь свой кругозор, дружище! Тока сегодня вспоминал египет. Вот где люди реально тупые от природы (в сравнении с нами, хотя бы). Нет, не плохие, а просто глупые. Могу представить, что в центральной африке за люди. Я не говорю, что у нас все хорошо. Ну вот такая у нас нация. Все воруют, работать не хотят традиционно. Поэтому и все через ж. И будет так всегда. Надо смириться и принять как данность. Меня кто то из "рукастых" может упрекнуть, что он вот пашет денно и нощно. Тока осмелюсь тоже усомниться. Самарские сервисмены по моторам и лодкам тока п..дить по форумам могут, какие они опытные. Только на деле как в поговорке: на словах ты лев толстой, а на деле х простой. До немецкого качества и отношения к работе им как до луны. И все мы, все так относимся. Радоваться надо тому МНОГОМУ, что уже сейчас (не совсем незаслуженно) имеем в этой стране. Китайцы и вьетнамцы пашут как проклятые, а живут в трущобых на черкизонах всяких.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов 1 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 29-11-12 20:54
А в "америке негров линчуют"
Я у к тому что налоги должны доходам соответствовать, и не надо по партийному на запад ссылаться сравните мин зарплату и пособие по безработице
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 29-11-12 22:03
Сцуко (Самара) писал:
> Который (Тай) живет все эти годы за счет
> пумипона адульядета (вишь, по памяти написал, значит был я
> там))), который своей полит мудростью избавлял эту страну от
> оккупаций. Но не вечен этот старичок. И страна его пока в сферу
> интересов сша не входит. Но мало ли что... И будут их вырезать
> как свиней какие нить япошки или китайцы на их роскошных
> виллах. Как в ливии, судане, сирии или ираке...Так к чему об
> этих странах говорить то?-Я вот о чем.
Немного я с тобой несогласен.
Имя и фамилию тайского короля следует писать с больших букв - человек-то он хороший.
Но именно он от оккупаций страну не избавлял - не было таких угроз при его правлении.
Заслуга его в том, что своим авторитетом он поддерживал гражданский мир в стране, сдерживая противоборствующие группировки,
коих и в Таиланде предостаточно, и лично инвестировал в целые отрасли современной промышленности,
а также лично поддерживал многие проекты развития, хотя по статусу и не обязан.
И проблема в том, что ему уже 84 года, а наследник, увы, не отличаеться ни высокой моралью,
ни мудростью, ни склонностью к заботе о народе, зато сильно любит свою собаку (пышно отметил ее день рождения на 5 млн. $).
И в случае кончины нынешнего короля в Таиланде может начаться бардак в арабском стиле.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (77.35.24.---)
Дата: 29-11-12 23:47
сравнивать цены на недвижимость без привязки к зарплатам - пустое. В Банкоке 9-10 т.бат. У нас в столице...сами знаете..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Adios amigo (95.154.74.---)
Дата: 01-12-12 11:36
иванов 1 писал:
> Слышал что до 3-х процентов ну типа на усмотрение органов
> местного самоуправления
> Что скажет "друг Алексей" по вопросу.
Если это мне, то ничего не скажу, с налогообложением не связан, знаю только что к концу года новую оценку недвижимости губернатор должен утвердить.
Еще думаю, что введение единого налога сильно поспособствует разделению населения страны на "категории" по имущественному признаку, что еще больше разобщит людей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов 1 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 02-12-12 00:48
Я и спрашивал тебя про кадастровую стоимость
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Чудила (Самара) (109.169.159.---)
Дата: 02-12-12 05:38
Иван. По моим скудным сведениям батюшка король у них вел всю жизнь себя как американская подстилка. И страна вместе с ним, ессно. И пропустил через страну полчища пиндосов свободно, когда те перлись в кампучию и вьетнам на войну. Все это напоминает каддафи, который тоже верил в святость Большого Брата из пиндостана и не вооружался, похерив контракты с рособоронэкспортом. чем это закончилось: гражданская война на века теперь, катера и гидрики экспроприируют пустынные племена и увозят к себе в горные аулы))) Вот я грю, что нам сравнивать себя с этими странами? Сегодня тай, завтра сиам какой нить и вилла твоя скажет "арривидерчи, придурок". А здесь все ж понадежней будет)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 02-12-12 08:18
Сцуко (Самара) писал:
> Иван. По моим скудным сведениям батюшка король у них вел всю
> жизнь себя как американская подстилка. И страна вместе с ним,
> ессно. И пропустил через страну полчища пиндосов свободно,
> когда те перлись в кампучию и вьетнам на войну.
Что есть, того не отнять.
> Сегодня тай, завтра сиам какой нить и вилла твоя скажет "арривидерчи, придурок".
> А здесь все ж понадежней будет)))
Полностью согласен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|