|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:38:20 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:38:20 |
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-11-12 17:19
Сегодня вечером скончался...
Как сказали сейчас на Эхе - своим творчеством эти люди оказали влияние на воспитание нескольких поколений. Тут - без вариантов, оказали, и ещё какое...
Светлая память.
Несколько дней назад случайно зацепился взглядом за книжную полку с их книгами... И решил перечитать "Трудно быть богом". Вот отрывочек:
"....и всегда будут невежественные люди, питающие восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И всё потому, раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Салют-Вельбот-Самара (---.eth0.22.kraft-s.net)
Дата: 19-11-12 17:31
"Трудно быть богом", "Пикник на обочине", "Понедельник начинается в субботу".... Любимое...
А "Обитаемый остров" досмотреть не смог. Гротеск, но слишком уж о нас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lednic606 (85.26.164.---)
Дата: 19-11-12 18:06
"Пикник на обочине" потряс !!! Вечная память! О уходящих классиках фантастах спокойно не могу, вырос на этом.... :-(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kawasaki64 (---.saratov.comstar.ru)
Дата: 19-11-12 18:10
Часть произведений они сами признали за лажу.Например "Сказка о Тройке" и прочее.А Бондарчук по жизни снимает кич один.Я так "Обитаемый остров" не смог досмотреть, очередная лав-стори.То ли он по жизни не совсем того, то ли сознательно на потребу рабам глобального маркетинга снимает.Взять тот же " Духлесс"......, про всякие девятые роты вообще молчу....
Светлая им память !!!,за реально целый пласт действительно концептуальных произведений.К сожалению с ними ушел целый Мир.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зюзик (---.gprs.mts.ru)
Дата: 19-11-12 18:19
Почитатели, подскажите, что лучше почитать для начала, чтобы "втянуться"? Дело в том, что слушал эховскую книжку "Трудно быть Богом" - не понравилась: суть на поверхности, а повествование слишком плоское, бесцветное, что ли, как спецификация к чертежу - все понятно, но после работы не вспоминается. Есть желание попробовать еще разок, не хочу снова разочароваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Орех (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 19-11-12 18:36
зюзик писал:
> Почитатели, подскажите, что лучше почитать для начала, чтобы
> "втянуться"?
Возьми для начала " Понедельник начинается в субботу", потом - "Пикник на обочине", дальше сам решишь - стоит продолжать или нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Орех (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 19-11-12 18:49
зюзик писал:---
---Дело в том, что слушал эховскую книжку ...
И ещё - эти вещи надо читать глазами, и впитывать душой! Да, забудь , что это писалось в СССР, вникни в суть.
Ведь не просто так по "пикнику" сделали "игрушку", а на ней куча авторов поднялась. Значит вещь, действительно стоящая! Сам читал серию "Сталкер" - иногда бывает очень занятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зюзик (---.gprs.mts.ru)
Дата: 19-11-12 19:08
Орех писал:
> по "пикнику" сделали "игрушку"... "Сталкер"
+++ Все понятно, смотрел Тарковского.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 19-11-12 19:15
Светлая память,есть гениальные вещи,есть не понятые...
Обитаемый остров,в советском издании с 700 исправлениями,почитать стоит.
Оригинал читается хуже,чем похождения бравого солдата швейка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.66.---)
Дата: 19-11-12 19:19
Салют-Вельбот-Самара писал:
> "Трудно быть богом", "Пикник на обочине", "Понедельник
> начинается в субботу".... Любимое...
>
> А "Обитаемый остров" досмотреть не смог. Гротеск, но слишком уж
> о нас.
=========
Смотрю "Обитаемый остров".
Салют-Вельбот-Самара прав на 100%!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-11-12 19:29
Помню, какое впечатление на меня произвела повесть "Улитка на склоне". Ходил некоторое время, как ударенный, головой мотал, чтоб мысли улеглись.... Утрамбовывал, упорядочивал, укладывал одну к одной...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Володя, с какого то Айпада (213.87.240.---)
Дата: 19-11-12 19:31
Да уж, для меня многое значили братья...
Земля пухом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Орех (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 19-11-12 19:47
зюзик писал:
> Орех писал:
> > по "пикнику" сделали "игрушку"... "Сталкер"
>
> +++ Все понятно, смотрел Тарковского.
На мой взгляд, фильм не очень, по сравнению с книгой. Правильнее было бы сказать - не по книге, а по мотивам её. Так же и игра, и повести - по мотивам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-K (31.129.37.---)
Дата: 19-11-12 19:51
А "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер" - замечательные вещи, хотя и менее известные. Земля пухом...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-11-12 20:40
ХВВ. Град Обречённый - на сегодня вот две самые актуальные книги.
Хотя Хотя Стругацких можно перечитывать много раз. И в любом порядке... и любые их книги ( от "ранних Стругацких до....)
Обитаемый Остров прочёл за полторы ночи в возрасте 12 лет. Тогда - просто поразило.
Недавно перечитывал.
Перечитаю , пожалуй, ещё раз.
Многие вещи сказаны Стругацкими так, что точнее и не сказать....
"Пикник" - вообще пласт культуры.
Была издана книжка - "Миры Стругацких" . Где "молодые"авторы ( под редакцией Бориса Натановича) свои "продолжения на тему" представили. В основном - "продолжения" "Пикника" ( некоторые -продолжения "Сталкера" - это разные произведения. "Тарковский начал там, где мы остановились" (с) ( Стругацкие) )
Жаль, что ушёл Мастер. Ничто не вечно...:-((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 20-11-12 01:43
зюзик писал:
> Почитатели, подскажите, что лучше почитать для начала, чтобы
> "втянуться"?
Я бы посоветовал с раннего - "Страна багровых туч", "Далёкая Радуга". Конечно, там много восторженной патетики, но читается интересно.
Более поздние, "Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер" - на мой взгляд, несколько пессимистично истеричны. Хотя прочесть тоже стоит.
> ...Дело в том, что слушал эховскую книжку ...
Читать и слушать - разные вещи. ИМХО, слушание несет в себе некий элемент развлекательности, ведь слушают параллельно с какими-то делами.
Это как делать уборку в квартире и одним глазом смотреть того же Сталкера. А потом заявить - говно фильм. Диалоги тупые, музыка - никакая.
А читая, полностью погружаешься в атмосферу.
Борису Натановичу - светлая память.
И Аркадия Натановича помянем...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Томич (---.wellcom.tomsk.ru)
Дата: 20-11-12 06:10
Впервые прочитал Стругацких, когда был на военных сборах в институте. Очень сильное впечатление оставили первые прочитанные произведения: Улитка на склоне и Пикник на обочине. После прочитал ВСЁ, что было написано Стругацкими. Основное отличие Стругацких от других фантастов, что основное внимание уделяется проблеме выбора (этакое «Что делать?» ) и личностному восприятию будущего (в том числе прогрессорство). Для более яркого и динамичного освещения этих проблем герои либо помещаются в фантастические и необъяснимые условия (Град обреченный, Пикник на обочине, Улитка на склоне), либо у них появляется фантастические возможности (Подробности жизни Никиты Воронцова, За миллиард лет до конца света), либо вдруг наступает то, к чему казалось бы стремились, но это вызывает неприятие (Гадкие лебеди, Второе нашествие марсиан, Парень из преисподней). Хотя я наверное сильно упрощаю, поскольку практически все произведения многогранны и их очень интересно читать (Хромая судьба, Далекая радуга и т.д.)
Главное – ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДО КОНЦА. Даже эпиграфы (которые очень точно подобраны) становятся понятны, только после полного прочтения произведения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.beelinegprs.ru)
Дата: 20-11-12 06:15
федот68( Калуга) писал:
> ХВВ. Град Обречённый - на сегодня вот две самые актуальные
> книги.
Я бы нестал вводить какую-либо градацию, все произведения, конечно, не одинаковы, но всё же, всё же...
А вот в линейку названных легко можно дописать и "Гадкие лебеди".
Ранние их произведения тоже заслуживют внимания, несмотря на абсолютно прокоммунистическую ориентированность главных героев. В своих комментариях к написанным в 60-70 годы и объясняющих почему так случилось, они говорили, что для них коммунизм, коммунар были синонимом свободы личности как духовной, так и физической, но только гораздо позднее они поняли, что коммунизм их и тов Сулова это совершенно разные вещи.
Как написал сейчас М. Веллер, они не совсем фантасты, они "писали о насущном, но предложенных обстоятельствах" (с).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-11-12 06:29
И всё же.
Когда читаешь про очередные "подвиги" Госнаркоконтроля - Хищные Вещи Века сами в голову приходят....
Ну а в Граде Обречённом - мы с вами живём с рождения. Только как-то гоним мысль про то "куда подальше"....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 20-11-12 06:53
А все зависит от того, что у них первое прочитать. У меня вот две первых их книжки были Обитаемый остров и Попытка к бегству.
А еще дома лежит авторский вариант Хромой судьбы. Отец был дружен с Аркадием.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MaxA (---.yota.ru)
Дата: 20-11-12 11:13
Неделю назад перечитал "Пикник на обочине"...
Светлая память настоящему писателю и человеку....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Spinner (---.116.quantum.ru)
Дата: 20-11-12 12:05
А моя любовь к фантастике началась, когда я 5-6 летним пацаном в начале 60-х в соседском телевизоре КВН посмотрел фильм "Страна багровых туч"... вы не поверите, но я помню это как будто сейчас, такое потрясение испытал! Потом были "Понедельник...", "Пикник..", "Трудно быть богом" перечитывал несколько раз подряд! Полдень.., Малыш, Гадкие лебеди...каким талантом нужно обладать, что бы писать ТАКОЕ!!!
Упокой Господи душу раба твоего, Бориса...
Светлая память и Аркадию...
Что за год такой високосный :о((, скольких уже нынче поминали...
Жаль, очень жаль!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kawasaki64 (---.saratov.comstar.ru)
Дата: 20-11-12 17:23
Читал интервью с Борисом, где он похвалил 1-ю серию "Обитаемого острова",2-ю назвал размытой и попсовой.
Экранизировать такие произведения чрезвычайно тяжело.Так же как например "Мастер и Маргарита", многое спорно.....
На мой взгляд экранизация не передаёт глубины,да и приходится режиссерам ставить на спецэффекты.В эфире "Минаев лайф" Бондарчук например рассказал , что тщательно выбирается дата выхода "чуда", иначе можно пролететь в конкуренции с западными фильмами, короче бабло всё это........
Вспомните "Солярис". Наша экранизация про планету, буржуйский фильм про "любовь", хорошего кина по ящику вообще не кажут
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 22-11-12 18:07
Не в тему конечно,и не к месту,но я взбесился, когда с трудом просмотрел фильм "чародеи",то ли режиссёр таким образом на чужом имени славу решил себе снискать,то ли просто не сложилось со сценарием,а дальше и всё остальное...
Сегодня скачал всё что нашёл,начну с Попытки к бегству.
У нас с друзьями до сих пор,хотя и читали всё это от 10 до 30 лет назад,если кто то затевает что то относительно опасное,всегда звучит фраза: - Если ты умрёшь(убьют,погибнешь),я возьму твои ботинки и куртку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|