|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:58:15 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:58:15 |
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 11-10-12 15:31
А какое расширение у файла? Если флек, то конвертируй в мп3, конвертер сам разобьёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: зюзик (---.gprs.mts.ru)
Дата: 11-10-12 16:37
Стас86 писал:
> Ну и как?
+++ Почитал в сети, оказывается, я скачал файл "без потери качества" с расширением *.flac. Действительно, качество еще то - весь шорох и все скрипы с пластинки присутствуют :)))) Стер, качнул mp3 без посторонних звуков и "не стал выносить мозг окружающим", как тут любят советовать:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 12-10-12 04:20
У меня было примерно 7000 дисков и четыре топовых вертушки,фанател одно время,из этих дисков реально звучали штук 130,из этих 130 всего на 16 записано то,что мне интересно,запиленных дисков не было :-)
Сейчас правда избавился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 12-10-12 05:41
Ну,новодельный винил тоже разный бывает.MobileFidelity,MusicOnVynil,SpeakerCorner-качество очень даже зер гут.Ну правда они и стоят подороже.CD тоже бывает по-разному записано.Особенно первые выпуски cd,конца 80-начала 90х-очень много хреновой записи попадалось.Так что тут больше от издателя и звукоинженера зависит.Ну и "гонку громкости" не надо забывать.Цифра звучит более детально,ярко,винил-просто естественней и живее.Я предпочитаю что-то на виниле (LedZep,Naz,Jazz и т.п) что-то в цифре(Oldfield,Floyd,Yes и т.п.).Ну а если на студ. мониторах слушать-так и записей с 10 в фонотеке останется.Не все писали как Алан Парсон. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (91.218.222.---)
Дата: 12-10-12 10:51
AND (Питер-Приозерск) писал:
> Я оставил только неюзаные оригинальные Парлафоновские диски
> Битлз... Вертушка сломалась вроде Вега 001 - выкинул... А диски
> лежат )
>
продать-поменять,не? :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arkie (---.westcall.net)
Дата: 12-10-12 13:34
Устанавливаем плеер VLC, открываем флак в нём, видим все песни, выбираем, играем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: willy (---.dialup.umc.net.ua)
Дата: 12-10-12 14:44
открываем флак в нём,////////////////////////,,Огласите пожалуйста весьььь список." 8-((((((( Я не нашел в VLC эту функцию. Можно чуть подробнее?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 19konst (188.244.152.---)
Дата: 13-10-12 05:05
Zloalex писал:
> medevial cue splitter или foobar 2000 или EAC+AutoFLAC
+100,добавлю и для записи СД: Burrrn.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 13-10-12 20:32
Это не непонимание,а абсолютно объективное восприятие (психоакустическое :-))).
Никого не хочу убедить в некомпетентности или отсутствии слуха,но динамический диапазон свежего винила едва дотягивает до 70 Дб,после 10-15 проигрываний снижается до 60 с копейками.
Глубокого динамичного баса там не может быть впринципе,тарелочки не могут шелестеть по определению,только цыкать,а чаще пшикать и шепелявить.
У CD,LD,DVD и иже с ними,динамический диапазон достигает 105 Дб,то есть Кассандра Уилсон вышибает скупую мужскую слезу даже из охранника,а от Дженнис Джоплин реально хочется убежать и спрятаться.
У виниловой вертушки,даже если это Торренс,Елак,Микросейка,Денон или что нибудь ещё,всегда есть механические резонансы иглы,подвеса,самого тонарма,плюс ко всему трение иглы о винил,от этого никуда не деться,такова физика процесса.
У меня есть с чем сравнить и из чего выбрать,для меня на сегодняшний день винил так же неприемлем как и кассетный магнитофон,собственно и катушечный.
И если винил вызывает больше эмоций чем CD,значит в ЦАПе нужно что то подправить,а лучше купить внешний на TDA 1541 где 2-4 тдашки в канале,или на худой конец PCM 63 в керамике.
В моём ЦАПе по 4 штуки 1541 в канале и аналоговая часть не содержит микросхем,правда он на девяти платах собран,два года отстраивал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 13-10-12 21:02
Сергей,ты вот ламповые уси собираешь.А транзисторный за эти деньги будет иметь какие техн.характеристики,Лучшее? А звучать?Да просто по- другому,свой почерк,вот и все.
Все эти факты известны и понятны.Ну вот Цап у меня DackMagic, фоник CA -640.Не бог весть,что,но но играет и сравнимо.Ставлю Рода Стюарта 75,76,77.И там и там фирма.На виниле нравится,на cd-нет.А с Олдфилдом Tubular bells -наоборот.В мп3 320 кб\сек я резал болванки еще в 1998,комп у меня тогда крутой был,на проце Cyrix ) C поддержкой ммх ) И телевизор я тогда через комп смотрел, и кино.Плюнул,надоело.Не чуствуется вложенной души от музыки.Хочется обложку покрутить,фотки посмотреть,тексты почитать,общую концепцию "прочуствовать".Сейчас,конечно другое время,вместо роллингов-хакеры,вместо битлов-юзера.И если сейчас в студиях все пишется на цифру,Нопфлера 2012 я куплю в сd,а Mackin movies-у меня на виниле,хоть и на польском :).Можно ведь кофейку в турке заварить,а можно и растворимого...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 13-10-12 21:14
На германии будет душевнее,там транзисторы низкочастотные,на высоких частотах гораздо меньше звона,а если ещё пищалки бумажные,какие нибудь эллипсные Филипс Гринкон с зелёным диффузором из травы,вообще бомба.
Андрей,заходи в личку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 13-10-12 21:39
Вдогонку:вообще,конечно,это смахивает на бодание 2т-4т ).
Вот как во флак это засунуть.
Или это:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|