|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:13:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:13:25 |
|
Автор: GENERAL X (80.234.30.---)
Дата: 05-10-12 13:07
правильно замечено: станцевал в церкви-2 года общего, убил случайного прохожего по пьяни (видимо, снова стало смягчающим обстоятельством)-2 года условно. судья еще тот отморозок(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KAPER (195.144.203.---)
Дата: 05-10-12 15:50
пистец..чего еще сказать....судья [censored]..наверно бабки подсчитывал в момент вынесения приговора...сука
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (2.94.118.---)
Дата: 05-10-12 15:50
Укуренный , лишённый прав за пьянку, взявший "без спросу"авто в пешеходной зоне, да на газоне - убил ( сбил ) ребёнка .
И четыре года "общака " ( санкция по статье - 7 лет, ни одного смягчающего - одни отягчающие. Прокурор - соплюк- просил всего шесть...):
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-10-12 17:18
Кстати пришлось, я как то уже говорил, зять мой, сержант гз возил по ночам на своей личной Ваз2107 проституток. Прошло два года с момента его задержания, суд наконец кончается. Он уже отсидел два года в сизо! Прокурор просил ему 4,5. 22го октября судья скажет сколько ему ещё.
Он никого не убивал, и не собирался убивать, он просто тупо возил проституток на вызовы и забирал деньги. Полтора или два месяца возил.
Судят целую группу, ОПГ называется, там ещё два мента, один - имел трёх своих проституток, у него жена и двое детей с астмой, сам был в Чечне, имеет орден от гос-ва,..... ему прокурор сегодня просил 16 лет!!!!
Гражданских водителей не арестовывали.
Хотя некоторым гражданским находящимся под подпиской о не выезде прокурор просил 7лет.
Так что всё в нашей жизни может быть.
И полтора за убийство.
И пожизненно условно тоже.
Куда политика партии вильнёт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 63 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 05-10-12 17:29
Я думаю, что вторая инстанция по жалобе на мягкость наказания приговор должна существенно изменить в сторону удесточения - так как данный приговор явное издевательство и над родствениками погибшего и над правосудием вообще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 05-10-12 17:45
Ага, а этот судья дурак совсем, и ему пофигу что его по голове не погладят. Если хапанул и уволился. Но вряд ли. Подстраховался просто напросто. Не ужесточат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GENERAL X (80.234.30.---)
Дата: 05-10-12 17:57
Еще адвокат у вдовы стремный. Понятно, что бюджетный вариант. Но не до такой же степени. Пенсионер, двух слов внятно связать не может.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батин Борис (83.149.35.---)
Дата: 11-10-12 03:29
Мир стоит, как стоял со дня основания:) Все людские пороки, присущие нам сейчас, были у наших предков и будут у наших отроков. Случаев, описанных стартопиком, было много и раньше, просто сейчас информации стало больше и она стала доступнее. Точно такой же случай произошел с другом моего отца в начале 50-х года. Правда, там парень остался инвалидом на всю жизнь - отнялась нижняя половина тела. Никукда мы не катимся, мир не падает в бездну. Просто, это жизнь. Она такой была, есть и будет. Это же относится к судьям всех времен. Любой приговор кто-то считает справедливым, а кто - нет. См. ситуацию с "пуськами".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|