|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 09:36:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:36:25 |
|
Автор: Дмитрий555555 (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 18-09-12 21:59
Бывает же такое? Может вранье?
Ссылка.
ночь с 17 на 18 сентября во Владивостоке произошло курьезное ДТП: столкнулись моторная лодка и внедорожник.
Как сообщил VL.ru житель Владивостока Анатолий, транспортные средства столкнулись около 04.00 в районе улицы Луговой, на повороте под мостом. Моторная лодка, в которой находились четыре человека, вышла на затопленные в результате тайфуна улицы города и под железнодорожным мостом встретилась с внедорожником Toyota Land Cruiser, предположительно в "двухсотом" кузове.
Лодка получила пробоину и затонула, после чего ее на автомобиле «Урал» отбуксировали в гараж в районе Дальзавода. Внедорожник не получил повреждений.
В результате происшествия ни один человек не пострадал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов 1 (---.eth.vladlink.net)
Дата: 18-09-12 23:11
ввв://primorye.ru/news/video/1
затопило все что можно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (---.83.238.40.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 18-09-12 23:15
С кальмарки видать возвращались бродяги, а навигатор дома забыли.
Под мост нырнули, думали вот и Улисс...
Однако не Улисс
)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr on phone (---.beelinegprs.ru)
Дата: 18-09-12 23:18
SerP писал:
> И как это машина повреждений не получила?
>
А вот так это! Этож Лэнд Круизер, а они не бьются, не ломаются! :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-09-12 03:39
Володь мне???? Ты меня с кем то попутал.
Я вообще к машинам отношусь спокойно. Просто темы тут иногда почитываю, смеюсь. ))) В последних даже не учавствую.
Так что мужиком будь ты, ибо мужик настоящий сто раз подумает прежде чем что то пиzдануть....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BTL (---.dynamic.vega-ua.net)
Дата: 20-09-12 03:52
Так это... Кого на оформление то вызывать в случае такой аварии? ГИБДД или водную?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 1600 (---.vologda.ru)
Дата: 20-09-12 07:24
Абсолютно похожая история произошла с моим приятелем лет 13 назад. Целый день прокатавшийсь по озеру на Крыме с Вихрём 30, компания не заметила как налетел ветерок. Решено было сматываться к берегу. Сказано - сделано. Причалив к берегу , товарищи начали операцию по извлечению самодельного прицепа с Крымом из воды. Подбегает к ним женщина слегка под "шафе" и просит спасти троих мужичков , которые вроде как слишком далеко заплыли и кричат о помощи. Товарищи мои естественно спихивают лодку обратно с прицепа в воду, и под усиливающийся ветер заводится Вихрь . Приятель по волнам мчится в сторону "утопающих".
При подходе к ним, он видит трёх, в хлам пъяных мужиков , которые идут, именно идут по грудь в вводе к берегу, слегка обдаваемые накатом волны. Товарищ мой отпускает в их сторону пару известных слов и мчит обратно. Поднявшаяся ещё больше волна не даёт вписАться в прицеп. Принимается решение под разгончик на попутной волне , просто заехать на береговую травку, благо берег пологий. В нескольких метрах от воды, аккуратненько в рядок, стоят автомобильчики отдыхающих. Разгончик, попутная волна, слегка мокрая береговая травка, и форштевень Крыма "доезжает" до припаркованного Опеля , в аккурат ему в "Левый глаз", который понятно в дребезги, и вмятина в капоте. На форштевне Крыма только краска отлетела + определённые расходы приятеля за причинённый ущерб хозяину авто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 20-09-12 09:24
zimandr on phone писал:
> А вот так это! Этож Лэнд Круизер, а они не бьются, не ломаются!
> :-)
Давай вместе посмеемся.
Лет ...цать назад наш УАЗик вез командира.
На Корабельной набережной по гололеду перед УАЗиком резко тормознул Кукурузер. Ну, у него ж шипы... А на УАЗике лысая резина.
УАЗик на хорошей скорости въехал в жопу Кукурузеру.
Результат: у Кукурузера слегка помялась дуга, на которой крепится запаска. Мужик поплевался и уехал - связываться с вояками ему влом было. УАЗик загрузили в эвакуатор и отвезли на 72 военный авторемонтный завод. Там без базара выдали справку на списание.
Ремонтировать было нечего. В том смысле, что от УАЗика ничего не осталось.
Смешно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 20-09-12 10:01
LenVV писал:
> На Корабельной набережной по гололеду перед УАЗиком резко тормознул Кукурузер. Ну, у него ж шипы...
Редкая, замечу, картина.
Ну, в смысле, шипованная резина на Крузаке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 20-09-12 15:21
Много пришлось поездить на разных УАЗиках, в армии и вообще. И что бы уазовскую раму завернуть под списание о трубу запаски Крузака, такие байки лучше бабушкам у подьезда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr on phone (---.beelinegprs.ru)
Дата: 20-09-12 16:03
LenVV писал:
> zimandr on phone писал:
>
> > А вот так это! Этож Лэнд Круизер, а они не бьются, не
> ломаются!
> > :-)
>
> Давай вместе посмеемся.
>
> Смешно?
>
Да. Смешно.
А вот был бы БТР а не УА3 еще смешнее получилось бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир г. Междуреченск (---.77.130.156.rikt.ru)
Дата: 20-09-12 16:57
zimandr,
Да ты не обижайся, может правда перепутал. Просто постоянно некоторые прокачивают мысль что Крузак амно, а не машина. Я не тех. ревнивец, но надоело ложь читать, ведь истина дороже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (HOME)
Дата: 20-09-12 20:03
"...А вот был бы БТР а не УА3 еще смешнее получилось бы.,,,"
Полностью согласен. Там бы еще минимум два трупа было, командир и водитель. Хотя УАЗ списать могли бы,из за разбитой фары, страна богатая была, стремно командиру на битом уазике ездить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 21-09-12 05:28
Владимир г. Междуреченск писал:
> zimandr,
> Да ты не обижайся, может правда перепутал. Просто постоянно
> некоторые прокачивают мысль что Крузак амно, а не машина. Я не
> тех. ревнивец, но надоело ложь читать, ведь истина дороже.
Да не о том речь. Как то, года наверное полтора назад, я высказал свое мнение о Круизере. Так скажем ИМХО ( а зачем тогда нужны форумы как не высказывать свое, личное мнение?), без слюноплевательства, говновентиляторства и тд. Мнение мое было достаточно обьективно, основанное на мнении боуленго-пивных друзей. Один электрик с Тайота Ясенево, другой начальнк цеха ППО в Тайота Внуково. Смысл был таков что не надо сотворять кумиров, и во владении автомобилем в том числе. У каждого есть свои плюсы и минусы. А Японские автомобили ломаются так же как и другие. И то, что им не подвластны законы физики, это не правда.
Что тут началось..... Все посты перевернули, повыдергивали фразы из контекста, запинали, называли нищебродом, неадекватным теоретегом и т.д)))).
С тех пор я тут споры об автомобилях не веду, ну стараюсь во всяком случае...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 21-09-12 13:17
lesnik_68 писал:
> бОян старый, как гогно мамОнта
Мальчика нашел, на баяне ему играть :)
Кот-72 писал:
> Много пришлось поездить на разных УАЗиках, в армии и вообще. И
> что бы уазовскую раму завернуть под списание о трубу запаски
> Крузака, такие байки лучше бабушкам у подьезда.
Я разве писал что-то про раму?
В тот раз мне, как заму того самого командира по МТО вместе с нач. автослужбы пришлось ехать, организовывать эвакуацию.
Сотовых телефонов тогда еще не было, а эвакуаторы уже были.
Но за живые бабки.
Бабок тоже не было.
Пришлось договариваться на бартер.
Когда привезли на завод, осматривали нач. цеха с нашим нач. АБТС.
Я присутствовал.
Что запомнил - сорванный с креплений двиг., порубленный вентилятором радиатор, какие-то оборванные трубки и шланги, в целом кузов выглядел как пожамканный лист бумаги.
Т.к. по документам УАЗик походил под списание, с восстановлением решили не заморачиваться.
P.S. Оставшиеся полтора года до расформирования части командир рассекал на бортовом 130 ЗИЛе :))
Были еще КАМАЗы и УРАЛы - но 130-й ему больше вкатывал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кот-72 (HOME)
Дата: 21-09-12 15:01
LenVV писал
""....В том смысле, что от УАЗика ничего не осталось...""
Ничего , это когда вообще ничего. А жестянку пожамкать , не хитрое дело, пока жива рама жива и машина. В люк канализационный попадал на приличной скорости, головой чуть тент не прорвал, думал поворотный кулак вырвал- ничего!!! Не надо идеализировать , в СССР железо крепкое было , и его в отличие от японцев никто не экономил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.beelinegprs.ru)
Дата: 21-09-12 16:51
zimandr писал:
> ибо мужик настоящий сто раз подумает
> прежде чем что то пиzдануть....
Тогда это не про тебя... Ты, видимо, хорошо подумал, когда Борисыча херачил. Не знал ведь, что он с детьми занимается по профилю нашему, а в говны втаптывал. Наверное, хорошо подумал.
P.S.За Борисыча не заступаюсь, он и сам за себя постоит. Но справедливости ради...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr on phone (---.beelinegprs.ru)
Дата: 21-09-12 17:29
Маст, я все обьяснил и извинился прилюдно и при всех. Могу еще раз, за мной не заржавеет. Но как Вы не поймете, форум не может передать интонации. И каждый пост можно перевернуть как хочешь. Ну небыло у меня тогда желания кого то оскорбить или обидеть. И злого умысла тоже. Воспользуюсь возможностью еще раз извиниться.
Борисыч, прости засранца!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (217.118.66.---)
Дата: 21-09-12 17:59
zimandr on phone писал:
> Маст, я все обьяснил и извинился прилюдно и при всех.
Извини, не видел. Вопрос снят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|