|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 00:41:29 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 07:41:29 |
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-09-12 17:55
Парни кто имеет в личном пользовании прошу поделиться впечатлениями.
Ссылка.
Убедительная просьба не советовать в этой теме зеркальную фототехнику. Но аналоги других марок в принципе рассматриваю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ... (95.154.76.---)
Дата: 07-09-12 18:07
720 мм на длинном конце это сильно ))
стабилизатор на матрице штука нежная, на минолте после 1 падения небольшого так и не заработал.
Бери, попробуешь, нам расскажешь ))
market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7824148&hid=91148 на яндекс маркете посмотри в отзывах, вроде все неплохо описано
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (109.110.50.---)
Дата: 07-09-12 18:15
У меня FinePix HS20EXR.
Камера очень даже........
У FinePix HS25EXR нет raw фоормата.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ... (95.154.76.---)
Дата: 07-09-12 18:18
а можно raw файлик от нее повертеть в шаловливых ручонках? )) чета скинтоны как у дешевой мыльницы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-09-12 18:29
Потихонечку курю эту тему уже несколько месяцев, немаловажное значение имеет формат аккумуляторов АА. Хотелось бы знать насколько добротно собрана игрушка. И сам объектив небость пыль сосет как паровоз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (109.110.50.---)
Дата: 07-09-12 18:36
Мне сложно ответить на вопрос о том, что "объектив небость пыль сосет как паровоз." - пользуют его дети.
Качество снимков отличное.
Фокус не мажет.
Стабилизация отменная.
Если хочешь повертеть в руках..............
тел. 8 924 733 600семь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юра (109.110.50.---)
Дата: 07-09-12 18:51
НямЪ... писал:
чета скинтоны как у дешевой мыльницы
Снято на режиме AVTO
Для особо привередливых - в комплектацию, если под заказ, а я брал в США, входит лупа с 30-ти кратным увеличением и набор акварельных красок - для ретуши.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-09-12 19:09
Зеркалом разжился недавно. Всё, что выкладывал сюда до Фестиваля-2012, снято предшественницей вот этой модели Ссылка.
Устраивало всё, кроме отсутствия ручного режима настроек и недостаточной светосилы. А в целом камера очень приятная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 07-09-12 19:19
Здесь недавно выкладывали фото самолёта и луны с 30 кратным зумом,взяло,вчера ходил к друзьям в салон,экспериментировать с разными камерами.Перепробовал кучу,Панасоники GF,Сони 7,Никон 1,белый красивый но совершенно бестолковый,и прочие.
В общем вот этот Ссылка. и его модификации с разными объективами и разными цифро-буквенными индексами всех победил без вариантов.Конечно он не на батарейках,что естественно минус при автономном путешествии,и всего трехкратный зум,но как мерзавец снимает в темноте,против света и всяческих неблагоприятных условиях.Мгновенная наводка на резкость,практически жмёшь кнопку сразу до упора-успевает сфокусироваться.Я не люблю постановочных снимков,по этому не всегда есть время переключиться в ручной режим,съёмка в автомате для меня важна.В общем на следующей неделе куплю его,у нас он 13700.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arbuzz (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 07-09-12 23:22
хорошая камера.по крайней мере линза хорошая,матрица большая.у фуджи вообще ультра зумы классные получаются..Бери его себе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-09-12 17:06
Купил. Сегодня возле дома на пригорочек поднялся с целью затестить.
Первым делом конечно поигрался с ультразумом.
Вот общий план на мостик через Золотой рог.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-09-12 17:15
Впечатляет. Снимал с рук, штатив про..ал в крайнем походе. Но стабилизатор справляется.
Вот к примеру буксир по Диомиду идет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-09-12 17:26
Погода конечно солнечная была, света много. Но ведь водномоторники в основном только втакую погоду и беруться за фотоаппараты. В сумрачный серый день за камерой и лезть не хочется. Вот еще пример.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (---.83.239.47.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 10-09-12 17:53
Для шпионских целей вполне достойный вариант.
На большом вылете выцветают краски и пропадает объем, учитывай это. Лучший зум - ноги.
Поздравлю с покупкой!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.49.---)
Дата: 10-09-12 20:27
VL писал:
> На большом вылете выцветают краски и пропадает объем, учитывай
> это. Лучший зум - ноги.
Не верь, в ногах правды нет..., краски на 5-ть, зум на 100!,
Отличный фотик и фотки отличного качества, следующий буду брать подобный твоему..:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (---.83.239.47.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 10-09-12 21:40
Борисыч писал:
> Не верь, в ногах правды нет...
К фотографии это применимо с точностью до наоборот.
Сжатие перспективы на большом вылете дает специфичную картинку, как бы проекцию объектов на плоскость. Это хорошо видно на примере фото моста - между домами до и после него фактически исчезло пространство.
Цвета выбиваются из спектра с каждым метром до объекта, это физика. Стаб может поправить четкость, но цвета он никогда не вытянет.
Если это неважно, то ничего не имею против утверждения постом выше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-09-12 22:38
Да ладно мне же не на конкурсы фотать. Для семейного архива сойдет. Честно скажу, за годы владения мыльницами испытывал нехватку только в зумме. В остальном возможности существующих мыльниц меня вполне устраивали. Еще особенность: будучи пользователем камер марки Кенон, с трудом вник в алгоритм работы фуджика. Не скажу что он лучше или хуже, просто другой. Но пол дня поигрался и легко освоил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.49.---)
Дата: 10-09-12 23:04
VL писал:
> Если это неважно, то ничего не имею против утверждения постом
> выше.
Не знаю, может кому то и важно, лично для меня не важно , я увидел отличное качество снимков на большом увеличении , качество позволяющее видеть детали и реально оценить объект увеличения, рассмотеть его- это важно и существенно, для того и берут цифровики с ультразумами. А что там куда исчезло с проекции ? , хрен его знает , может оно и не нужно,потому и исчезло? Мы не в школе фотоискуства ( имхо)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanyashell 66 (---.226.61.20-FTTB.planeta.tc)
Дата: 10-09-12 23:10
Юра писал:
> Мне сложно ответить на вопрос о том, что "объектив небость пыль
> сосет как паровоз." - пользуют его дети.
> Качество снимков отличное.
> Фокус не мажет.
> Стабилизация отменная.
У меня HS-10
Так сказать родоначальник этой удачной серии от Fuji
Года три пользую в хвост и в гриву. Полет нормальный
и пока менять ни на что не собираюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanyashell 66 (---.226.61.20-FTTB.planeta.tc)
Дата: 10-09-12 23:17
Аралин Макс писал:
Еще особенность: будучи
> пользователем камер марки Кенон, с трудом вник в алгоритм
> работы фуджика. Не скажу что он лучше или хуже, просто другой.
> Но пол дня поигрался и легко освоил.
Не забудьте экран пленочкой защитной заклеить.
Если на пузе носить, быстро исцарапается
И еще. Не знаю как ваша камера, моя десяточка
очень батарейки любит кушать.
Поэтому всегда в кофре запас держу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (---.83.239.47.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 10-09-12 23:18
Борисыч писал:
>
> Не знаю, может кому то и важно, лично для меня не важно , я
> увидел отличное качество снимков на большом увеличении ,
> качество позволяющее видеть детали и реально оценить объект
> увеличения, рассмотеть его- это важно и существенно, для
> того и берут цифровики с ультразумами. А что там куда исчезло
> с проекции ? , хрен его знает , может оно и не нужно,потому и
> исчезло? Мы не в школе фотоискуства ( имхо)
Я дал Максу вполне конкретный совет в его теме, потому как немного разбираюсь в предмете. Его репортажное творчество все же выходит за рамки семейного фотоальбома, что бы он здесь ни говорил. У него много читателей, увлеченных морем и путешествиями, и не только на этом форуме. Макс мне никогда не отказывает в советах по железу, и я ценю это.
Что лично важно Борисычу - тоже интересно, но это можно найти в любой теме на мотолодке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (77.35.49.---)
Дата: 10-09-12 23:25
VL писал:
> Что лично важно Борисычу - тоже интересно, но это можно найти в
> любой теме на мотолодке.
Спасибо и на этом, видно как мы не находили с тобой общего языка в былые годы, так и сейчас не получается, жаль .....:-((, зато теперь буду знать, что я всегда в теме..., в любой...:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-09-12 23:50
Борисыч, если не ошибаюсь, у тебя камера со сменными объективами. И возможности у нее серьезнее чем у моей. Так что если захочешь дальнобойности, то всегда можешь докупить объектив. Результаты должны быть лучше. У меня универсал, а универсалы это компромисс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (---.83.239.47.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 11-09-12 00:13
Борисыч писал:
> Спасибо и на этом, видно как мы не находили с тобой общего
> языка в былые годы, так и сейчас не получается, жаль
В контексте темы меня это не напрягает совершенно.
В живом же общении я человек достаточно замкнутый и неразговорчивый - многих это напрягает. Душа компании - это не про меня.
Живу с этим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: arbuzz (---.83.239.12.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 11-09-12 02:41
Максим отличную вещь взял.тока сильно зумом не балуйся.на максимуме темноват он и шумы начинают появляться.держи исо 200 и зум не больше 15.будет всё как надо.а так камера отличная .то что надо для водномоторных и туристических вариантов
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 11-09-12 07:36
Аралин Макс писал:
> Борисыч, если не ошибаюсь, у тебя камера со сменными
> объективами. И возможности у нее серьезнее чем у моей. Так что
> если захочешь дальнобойности, то всегда можешь докупить
> объектив. Результаты должны быть лучше.
Не, еслиб было желание докупать оптику, то брал бы сразу зеркалку, хочу , чтоб камера работала в автомате и пока этот Панасоник , в этом режиме, меня устраивает.., возможностей у камеры много , но вот буду ли я пользоваться ими ? , скорее всего нет..
Дальнобойность достигаю только в редактировании, т.е в увеличении масштаба, может это плохо . но другого варианта пока нет.., может . со временем приобрету какой нибудь не дорогой ультразум, чисто для дали....
Вот снимал с авиадука на Седанке, до вертолёта порядка 3-4 км..., думаю.. что узнаваемо и приемлемо, даже лопасти наблюдаются, хотя может ультразум сделает более качественный снимок.....:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер (95.154.78.---)
Дата: 11-09-12 08:01
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 11-09-12 07:36
думаю.. что узнаваемо и приемлемо
Низачот... пилота не видно !!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 11-09-12 08:11
Фишер писал:
> Низачот... пилота не видно !!!
Так это китайский вертолет -игрушка, в Суньке по 1000 руб продают...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (178.45.66.---)
Дата: 18-09-12 07:59
Макс, привет. Как ощущения от аппарата в процессе? Ни где, ни че, не отвалилось? Хочу завтра сходить в магазин за таким же. Не пожалел о покупке?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вад, Ярославль (---.markon.ru)
Дата: 18-09-12 16:28
тоже имею ультразум, но Касио. Фуджики разглядывал, но...
Не знаю как у этого аппарата, мой меня устраивает как разумный компромисс на все случаи жизни
1. Очень нравится серийная съемка, в т.ч. со вспышкой.
Если событие происходит всего один раз и в динамике, то всегда можно выбрать потом один снимок из серии
2. Наличие RAW. Не очень критично, но иногда хочется побаловаться с фотошопом.
3. Хотелось бы получше качество на высокой чувствительности, но это особенности матрицы, увы...
4. HD видео тоже пригождается
5. Батарейки АА пожирает как бегемот. Спасает запас аккумуляторов в сумке и зарадное. Ну и возможность купить батарейки.
6. Мегапикселей конечно немного, а в некоторых режимах всего 7, но мне плакаты не печатать, на мониторе проблем качества не вижу.
Повторюсь, вполне универсальный аппарат для непривередливого фотографа, на почти все случаи жизни. Третий год доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (95.154.76.---)
Дата: 18-09-12 18:21
sennoi писал:
> Макс, привет. Как ощущения от аппарата в процессе? Ни где, ни
> че, не отвалилось? Хочу завтра сходить в магазин за таким же.
> Не пожалел о покупке?
Наоборот, потихоньку осваиваю мат часть и проникаюсь уважением к создателям. Грамотно и удобно все устроено. Я сравниваю с бывшими своими фотокамерами, эта просто высший балл. Даже проверенный кенон G7 не дотягивает до нее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slav_ok (---.mti.ua)
Дата: 18-09-12 18:39
поИМХАю, все мегазумы с "афтазумами" игрушка которая надоедает очень быстро, особенно прозрение приходит когда сравниваешь похожий сюжет. и по немногу приходит понимание и желание, обьёма, цвета,портрета с малой ГРИП, и много чего.
мегазум это естественный процесс, у фотографа как у водомоторника своя эволюция.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (109.169.128.---)
Дата: 18-09-12 19:29
Аралин Макс писал:
> sennoi писал:
>
> > Макс, привет. Как ощущения от аппарата в процессе? Ни где, ни
> > че, не отвалилось? Хочу завтра сходить в магазин за таким же.
> > Не пожалел о покупке?
> Наоборот, потихоньку осваиваю мат часть и проникаюсь уважением
> к создателям. Грамотно и удобно все устроено. Я сравниваю с
> бывшими своими фотокамерами, эта просто высший балл. Даже
> проверенный кенон G7 не дотягивает до нее.
_________________________________________________________
Ясно. Как там с батарейками?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (95.154.76.---)
Дата: 18-09-12 19:59
Я купил аккумы по 2400мА. Но в полной мере погонять камеру не получается, так что на сколько их хватит не могу сказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Старичек (77.35.216.---)
Дата: 18-09-12 20:43
Советую брать аккумуляторы с малым саморазрядом японского производителя. Особенно это важно для нашего брата водномоторника-фотографа,который находится далеко от розетки или длительное время от цивилизации. Испробовав множество аккумуляторов остановился на-Ссылка.
Сам пользую как с емкостью 2000 так и 2500mah. Заряжаю заранее и они спокойно лежат от месяца до полугода до следующей фотосессии. До этого вечно мучился с обычными,т.к. уже через неделю,две обычного лежания уже чувствовалась потеря емкости. Это не реклама ,а дружеский совет человека имеющего большой опыт в использовании пальчиковых аккумуляторов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ... (95.154.76.---)
Дата: 18-09-12 21:41
Я купил как-то серенькие Lenmar 2300 в комплекте с зарядкой, и после второй зарядки засунул во вспышку к своей зеркалке. Вспышку брал редко, на одной зарядке аккумы пролежали не меньше года, в общей сложности за год не меньше 200 кадров сделал - столько до этого не жили аккумы других марок.
А посоветуйте бюджетную зарядку с 4 раздельными каналами зарядки и возможностью регулировки тока заряда - по быстрому за пару часиков зарядить и по долгому, для пу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ... (95.154.76.---)
Дата: 18-09-12 21:43
Я купил как-то серенькие Lenmar 2300 в комплекте с зарядкой, и после второй зарядки засунул во вспышку к своей зеркалке. Вспышку брал редко, на одной зарядке аккумы пролежали не меньше года, в общей сложности за год не меньше 200 кадров сделал - столько до этого не жили аккумы других марок.
Вопрос ко всем - а посоветуйте бюджетную зарядку на 4 аккума по 2500-2700 мАч с 4 раздельными каналами зарядки и возможностью регулировки тока заряда - по быстрому за пару часиков зарядить и по долгому, для пущей сохранности аккумов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 18-09-12 21:44
НямЪ... писал:
> по быстрому за пару часиков зарядить и по долгому, для пу
Для Путина, что-ли?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (109.169.187.---)
Дата: 19-09-12 08:06
В итоге купил Olympus Pen E-PM1/ Знакомый уговорил )). Что за аппарат подскажите знающие...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sennoi (95.67.253.---)
Дата: 19-09-12 17:39
Знаю, что наоборот ))). Ну уж так получилось. И потом на него ссылка была приведена выше, читал. Что можете посоветовать при эксплуатации? У меня это первый более-менее серьезный аппарат. Буду вникать постепенно...
Горыныч собирался брать такой, вроде. Если взял в итоге, пусть поделится первыми впечатлениями ).
Макс, извини, что ветку в сторону увожу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slav_ok (---.mti.ua)
Дата: 19-09-12 17:45
sennoi писал:
> Знаю, что наоборот ))). Ну уж так получилось. И потом на него
> ссылка была приведена выше, читал. Что можете посоветовать при
> эксплуатации?
изучать основы композиции, света. итд..всякие перспективы, с фактурами)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slav_ok) (---.mti.ua)
Дата: 19-09-12 18:10
л.п. дыко. "основы композиции в фотографии"
мне когдато помогла, не толстая и доступная для понимания
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (95.154.76.---)
Дата: 19-09-12 21:26
sennoi писал:
.
> Макс, извини, что ветку в сторону увожу.
Да ничего, ничего. Хотя на мой взгляд проще спросить то же самое в своей отдельной ветке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slav_ok (---.mti.ua)
Дата: 20-09-12 18:11
ну и ещё чуть конструктивной критики. можно?)))
самый главный недостаток зеркалки это её габарит.
достоинство- физический размер матрицы, скорость.
что получается с фуджи. габарит зеркалки, матрица от мыльницы. медленный отклик по определению.
720 на длинном конце, не применительная, не в быту, не на природе. тем более в профессиональном использовании. ибо птичек снимают другой техникой. не, снимать то их конечно можно. только просмотр удовольствия не принесёт(
хз для меня большая загадка куда применять такую технику.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 21-09-12 07:39
Slav_ok,внимательно прочтите первый пост этой ветки.
Сколько весит зеркалка с телевиком?У каждой камеры есть свои конкретные задачи,по габаритам она далека от зеркалки,по весу очень далека,возьмите ссобой зеркалку с телевиком в байдарку или в горы,только не говорите что берёте.
Когда ездишь с обзорной экскурсией по Европе на автобусе,без экстрима,конечно можно эту хрень и потаскать,а мы два года назад с женой объехали пол Европы на скутерах,я многое снимал на ходу одной рукой,ибо у них если остановка здесь запрещена,значит нельзя там останавливаться никак,а вид красивый,и я придерживая ручку газа коленом много наснимал камерой Panasonic Lumix DMC-FZ18,если бы не он,многих снимков просто не было бы.
Вот один из,снято вечером,около 21-00,на скорости примерно 40 км,естественно без штатива,с 10 кратным увеличением.
2 sennoi,собирался,машина классная,но посмотрев на фото Макса,теперь хочу такой Фуджик,но уже денег нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 21-09-12 11:27
Горыныч писал:
> теперь хочу такой Фуджик,но уже денег нет.
Срочно слабать и продать ламповый усилок, и купить два фуджика ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slav_ok (---.mti.ua)
Дата: 21-09-12 17:02
Горыныч
ветка называется "интересует мнение" а не "похвалите мой мегазум". об остальном даже не буду спорить.))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (95.154.76.---)
Дата: 21-09-12 22:04
Почему я выбрал мегазум. Вроде бы крупновата камера, не карманная точно. И одной рукой не шибко пофотаешь. Но карманные камеры уже были у меня, теперь вот решил поиграться с такой. Бывает заберешься на какую нибудь гору и кругом такие виды.... Шириком сделал пяток другой снимков по кругу и все. А такой камерой можно два часа стрелять и все будет новое. Я пока не жалею о приобретении. Да и деньги то небольшие отдал. А вот к зеркалкам так и не тянет. Признаться честно, я ленюсь постигать премудрости фотошопа, работать с РАВом, вдумчиво изучать законы экспозиции... Я снимаю по принципу "навел-снял".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ... (95.154.76.---)
Дата: 21-09-12 22:45
Купил Лакросс и 4 аккума от Саньо - поглядим шо за зверьки )) спасибо за ссылку
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата: 21-09-12 23:06
НямЪ... писал:
> Купил Лакросс и 4 аккума от Саньо - поглядим шо за зверьки ))
eneloop довольно хорошие аккумы, пользую второй год, покупал в Корее. Низкий саморязряд не проверял - специфика не та. К слову, Lenmar меня тоже устраивают, пыху внешнюю питают исправно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanyashell 66 (---.226.61.20-FTTB.planeta.tc)
Дата: 22-09-12 03:31
Аралин Макс писал:
> Почему я выбрал мегазум. Вроде бы крупновата камера, не
> карманная точно. И одной рукой не шибко пофотаешь. Но карманные
> камеры уже были у меня, теперь вот решил поиграться с такой.
> Бывает заберешься на какую нибудь гору и кругом такие виды....
> Шириком сделал пяток другой снимков по кругу и все. А такой
> камерой можно два часа стрелять и все будет новое. Я пока не
> жалею о приобретении. Да и деньги то небольшие отдал. А вот к
> зеркалкам так и не тянет. Признаться честно, я ленюсь постигать
> премудрости фотошопа, работать с РАВом, вдумчиво изучать законы
> экспозиции... Я снимаю по принципу "навел-снял".
Вот и я так думаю. И пользую. И в рюкзаке таскаю и на пузе.
А с одной руки ей снимать очень даже!
Особливо в режиме "спорт"
Видео тож очень ндравится.
Цена на мою HS-10 сейчас рублей 8-9 максимум.
А соотношение 30-х зума , вполне заметной широкоугольности
этого обьектива, веса камеры и цены меня утсроит еще на 3-4 года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
