> аксакалам:
> а эта фотка откуда сделана?
> чот не вкурю
Это фото сделано примерно с той точки, где сейчас высотное белое жилое здание "Атлантис",
которое горело пару лет назад вскоре после постройки.
А вид на бухту Федорова: виден яхт-клуб "Труд" - зародыш нынешних "Семи Футов",
лолдочные гаражи, на месте которых сейчас голый берег, спасательная станция, разросшаяся сейчас до резиденции ГИМС,
крутой склон, застроенный сейчас ступенчатыми домиками для "бедноты".
> Если есть возможность, щелкните современный вид этих мест. Ему
> покажу.
Можно в фотошопе добавить рекламных билбордов и японских авто и будет тож самое.
А вообще, приятные глазу кадры. Когда все были относительно равны/бедны, люди ценились не по критерию кто больше наворовал, а чем больше пользе принес отечеству. Хочу в СССР времен Л.И.Брежнева. Б/у иномарка и поездки зимой в Тайланд - не такая уж и большая плата за развал СССР...
Все, кто на снимках - социально близкие люди, потому на них приятно смотреть, не единая семья, конечно, но все же. Сейчас этого нет, бедным неприятно смотреть на богатых, богатым неприятно смотреть на бедных, все совсем не так, как было, но ничего не поделать.
> Когда все были относительно равны/бедны, люди ценились не по критерию кто больше наворовал,
> а чем больше пользе принес отечеству.
Дима, насколько я понял, твоя трудовая деятельность началась на рубеже веков?
А я вот успел потрудиться при социализме, и с полной ответственностью заявляю,
что успехи продвижения по службе и тогда в основном определялись умением лизать жопу начальству.
Это базовый основополагающий навык карьериста у всех народов,
во все времена и общественно-экономические формации.
> Хочу в СССР времен Л.И.Брежнева.
> Б/у иномарка и поездки зимой в Тайланд - не такая уж и большая плата за развал СССР...
А я вот не хочу.
Авто с японской помойки и Таиланд - действительно не бог весть какие блага,
но вот свобода от посещения парт/проф/комсомольских собраний,
от принудительного рабского труда на овощехранилищах и в колхозах действительно дорогого стоит.
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 10-05-12 14:55
Иван писал:
> А я вот не хочу.
> Авто с японской помойки и Таиланд - действительно не бог весть
> какие блага,
> но вот свобода от посещения парт/проф/комсомольских собраний,
> от принудительного рабского труда на овощехранилищах и в
> колхозах действительно дорогого стоит.
А я намедни послушав перлы одного профессора, про сотрудников и студентов, подумал, что неплохо бы ему на овощехранилище пару дней поработать. Как ты говорил рабски.
Ты что Иван, чураешься простой работы?
Иван писал:
> А я вот успел потрудиться при социализме, и с полной
> ответственностью заявляю,
> что успехи продвижения по службе и тогда в основном
> определялись умением лизать жопу начальству.
Это Вы не там работали.
> но вот свобода от посещения парт/проф/комсомольских собраний,
> от принудительного рабского труда на овощехранилищах и в
> колхозах действительно дорогого стоит.
А кто мешал выйти из партии-комсомола, и не посещать собрания?
Меня никуда не посылали, ибо я в цеху был больше нужен. А бездельники - те да, по колхозам мотались.
> Дима, насколько я понял, твоя трудовая деятельность началась на
> рубеже веков?
Нет. Первая моя работа была в 93 году - сторожем. Сторожил ТЛК-80 одного чиновника от Дальэнерго. Потом сторожил магазин с продуктами в Энерготехникуме на б.Тихой. Это все подработка во время учебы в ДВГУ. Первая запись в трудовой в 97 году в агентстве недвижимости "Аском".
> что успехи продвижения по службе и тогда в основном
> определялись умением лизать жопу начальству.
>
> Это базовый основополагающий навык карьериста у всех народов,
> во все времена и общественно-экономические формации.
>
Ну как бы, да. Только теперь это уважаемые в обществе люди....а раньше можно было настучать в горком партии и негодяя трахнули бы по полной программе. А теперь только слышно от нашего нового/старого президента - а других нет...
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 10-05-12 15:56
Иван писал:
> но вот свобода от посещения парт/проф/комсомольских собраний,
> от принудительного рабского труда на овощехранилищах и в
> колхозах действительно дорогого стоит.
Еще раз, взамен удаленного.
Что мешало лично тебе класть болт на собрания и поездки? Чем лично тебе грозило непосещение всех этих говорилен?
Посмотрел с удовольствием.
Вспомнил эти старые трамвайчики, их в середине восьмидесятых начали постепенно менять на более современные, квадратные с большими окнами. Помню еще что по Ленинской(центральная улица города) рельсы были обложены розовыми мраморными плитами, а края улица были покрыты асфальтом (под которым была серая брусчатка). К концу восьмидесятых капитальная реконструкция улицы, все выворотили и положили асфальт просто на щебень. С тех пор практически каждый год дорогу латают.
ДВПИ, "Приморгражданпроект".
Вполне себе среднестатистические, не самые плохие, советские учреждения.
Не всем довелось работать в лучших.
> А кто мешал выйти из партии-комсомола, и не посещать собрания?
В партии я никогда не состоял, но выходом из комсомола можно было серьезно подпортить себе репутацию,
поэтому такие действия не практиковались.
> Меня никуда не посылали, ибо я в цеху был больше нужен.
> А бездельники - те да, по колхозам мотались.
Мне повезло меньше - бездельников не было, а план по колхознвм работам был.
Поэтому ездили все по очереди, невзирая на лица.
Как пример - Сиськов Виктор Викторович, очень хороший, возможно - лучший преподаватель математики из ДВПИ,
а мы с ним в одном бараке в колхозе жили, одну баланду хлебали.
Иван!
Просто мне интересно - а сколько ты стройотрядов прошёл?
Я был в пяти, как в летних, так и в зимних.
У нас на ФРЭПе был такой "Альбатрос".
И на картошку ездил неоднократно. -)))))
Картошка - оргазм полный. В школе первой четверти почти не было. С 8.00 до 17.00. Летняя практика - капусту полоть или полы перестилать на первом этаже школы с физруком и НВПшником. Однако, выбор был.
Автор: Kira (109.238.244.---)
Дата: 10-05-12 20:42
Хммм... Какие-то у вас неправильные институты что ли...
Я вот клал болт, вышел из комсомола, не получил высшего образования (отчасти из-за того, что клал болт), ходил "в вызывающем виде" (белый халат сотрудника ВЦ поверх шортов), что не помешало мне в итоге стать инженером программистом с зарплатой 200р. А через полгода перейти на 1-ю категорию и 250р. В обычном НИИ. Правда не по строительному ведомству, а по геологическому.
> Просто мне интересно - а сколько ты стройотрядов прошёл?
Как ни странно - ни одного.
Когда я учился, в стройотрядах зарабатывали немалые деньги.
Были еще и коммунистические стройотряды, работа в которых была большим плюсом
для намеревающихся вступать в партию карьеристов.
В оба типа стройотрядов был неслабый конкурс, а уменим работать локтями я никогда не отличался.
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 10-05-12 21:35
Иван писал:
> Энди Крым писал:
>
> > Ты что Иван, чураешься простой работы?
>
> Убрать мусор в рамках экологических акций или передвинуть теще
> мебель - не вопрос.
>
> Работать по принуждению никогда не любил.
Всегда имея точные формулировки тут ты лажанулся, как буд то не ты писал. Ну кто мог заставить человека ехать на базу? Или сидеть на собрании? Только коллективная солидарность. Кто не хотел, тот забивал на это всё. А ты в армии служил?
Автор: иванов 1 (---.pptp.vladlink.net)
Дата: 10-05-12 21:56
Юра, я тоже там был, стройотряд ФРЭП, пацаном, друга отец преподом был, нас оформили как трудных подростков, у нас еще командир погиб на мотоцикле перевернулись 78 г (?)
> Всегда имея точные формулировки тут ты лажанулся, как буд то не
> ты писал. Ну кто мог заставить человека ехать на базу? Или
> сидеть на собрании? Только коллективная солидарность. Кто не
> хотел, тот забивал на это всё.
Ну да, в конституции не была записана почетная обязанность выполнять принудработы.
Однако, на деле "отщепенцы" сталкивались со вполне реальными гонениями и репрессиями.
Иван писал:
> ДВПИ, "Приморгражданпроект".
> Вполне себе среднестатистические, не самые плохие, советские
> учреждения.
>
> Не всем довелось работать в лучших.
А я начинал свою послеармейскую трудовую деятельность в одном из механических цехов завода Дальприбор. Тоже не самый лучший из заводов.)
> В партии я никогда не состоял, но выходом из комсомола можно
> было серьезно подпортить себе репутацию,
> поэтому такие действия не практиковались.
У меня где-то валяется два комсомольских билета - артефакты неоднократного околонасильного принятия в ВЛКСМ. И ничего.
> Мне повезло меньше - бездельников не было, а план по колхознвм
> работам был.
> Поэтому ездили все по очереди, невзирая на лица.
Ну у нас тоже совсем уж бездельников не было. Но колхозили всегда одни и те же .
> Как пример - Сиськов Виктор Викторович, очень хороший, возможно
> - лучший преподаватель математики из ДВПИ,
> А вот мне не понятно, как угадать точное место съемки. Как
> расположить камеру, чтоб потом снимки с такой точностью один на
> другой наложились. Фотошоп?
В фотошопе изображение только кадрируется.
Интересней, конечно, поиск точки съемки с учетом фокусного расстояния объектива оригинала.
Например, привокзалка на оригинале снята с лестницы центрального входа в ЖД вокзал, а я снимал ближе, так как там сейчас несколько рукавов под автобусы и не видно из-за них нихрена. Из-за этого этот кадр покоробило в перспективе сильнее других.
Вид на ГУМ сейчас не получился бы из-за стройки на площади, а кадр от ГУМа на центральную площадь получился очень унылый из-за тумана, поэтому в подборку не вошел (как и виды на набку и "Семь Футов")
Ехали с сыном в воскресенье с тренировки, вот и решил заснять. В будние дни в центр я ни ногой.
Помню ставил перед собой похожую задачу. Пытался идентифицировать точное место съемки места аварии крейсера Богатырь. Вычислял, где именно стояла камера. Прыгал, скакал по скалам, прицеливался и так и эдак, менял зумм. Но получилось коряво.
Вот как снял фотограф больше ста лет назад.
> Рекламный продукт в 80% - яркое гавно. У нас не умеют рекламу
> делать.
И это ты мне старому рекламщику говоришь?)))
Делать-то умеют, только вкусы рекламодателей подчас вынуждают креативщиков выдавать на гора то самое яркое... А ещё чаще владелец бизнеса сам без помощи агентства плодит "шедевры". Помню щит перед магазином, на котором год красовалась надпись - "Все рекламы - ерунда! К нам зайдите, Господа". Практически в центре города... Поэзия, мля)))
Регулируется только механизм размещения рекламной информации. Содержание мало кого интересует.
А запрет перетяжек убил бизнес массы моих знакомых, которые выкупали места, вклыдывались в производство.
> Делать-то умеют, только вкусы рекламодателей подчас вынуждают
> креативщиков выдавать на гора то самое яркое...
Эт точно. Земляки не дадут соврать. У нас во Владивостоке на центральном въезде в город. Растяжка поперек проспекта 100-летия Владивостоку с текстом (огромные черные буквы на желтом фоне) ЛЕЧЕНИЕ ГЕМОРРОЯ. Сняли кажется только в прошлом году.
Жёстко. Сорри, что тему увожу в сторону. Последний пост. На нормальных рынках реклама медицинских препаратов/услуг разрешена только в местах продаж/оказания оных, либо в специализированных издания. Мы же имеем уникальную возможность обогащать себя сокровенными знаниями о виагре и тампаксах прямо с экранов ТВ. Нравы...
За наружку могу судить только по Владику, ибо для разъездов по весям ростом не вышел :)
Тем более сужу с уровня потребителя - так натуральней ИМХО
Михаил, а у вас принято "серфить" на волне от крупных рекламных проектов? Т.е. когда для рекламы мало известного товара или услуги обыгрывается уже вбитый в головы слоган ?
Заимствованный имидж по-умному. А по-настоящему - плагиат или воровство. Профессионалам реноме дороже, поэтому серьёзное агентство никогда на такое не пойдёт. И даже если случайное совпадение возникает на стадии разработки, всё это проверяется. Есть банальные программули, проверяющие набор слов на совпадение с ранее вбитыми.
Что творится в головах у доморощенных копирайтеров и уж тем более самих рекламодателей - х.з. Я работал в "большой" рекламе, в международном агентстве, которое всегда регистрировало в пользу клиента авторские права на любой креатив. И судилось за украденные идеи.
На самом деле больше всех грешат воровством сами заказчики. Проводят творческий конкурс (тендер, питч) среди именитых разработчиков рекламы. Платят символические деньги за участие. И вроде как никакие идеи им не подходят. Всем спасибо и до свидания. А потом через полгода вдруг видишь предложенную твоим агентством концепцию в слегка подретушированном виде. Западные клиенты так не поступают. А с нашими бороться бесполезно. С ними западные агентства просто не работают, несмотря на подчас внушительные бюджеты.
