|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:15:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:15:09 |
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 22-04-12 04:20
Вещь не дешевая. Но если деньги есть то почему и нет. Себе взял рыбака, не жалею 10-15км от берега везёт а мне больше и не надо. Регистрировать не нужно, права не нужны, помещается в багажник.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shark777 (---.san.ru)
Дата: 22-04-12 05:08
гонял на таком и не раз, промоины перелетает. 120 летит с санями сам проверял. но дорог в обслуживании. хозяин его продал и купил ски ду.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 05:22
Пробег по 40-120 км/сутки. Говорят, что двигло супернадёжное да и сам хороший.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-K (---.gprs.mts.ru)
Дата: 22-04-12 05:56
Мне недавно знакомый эту модель очень расхваливал (у него такой, пользует для охоты).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 06:31
Очень неудачная модель снегохода.... Вроде как утилит, а с обязанностями утилита не справится. Тяжел, неповоротлив, в снегу безнадежен, очень высокий центр тяжести. Дорогой! Но как турист - пожалуй прокатит. Думаю, что если чисто по озёрам и укатанным трассам - вполне! Мощи хватает, посадка удобная, двоим не тесно. Стоит слететь с трассы в пухляк - получаешь полный гемор! Ну не идет он по глубокому снегу... А ведь всегда захочется в какой-то момент свернуть с трассы, съездить за дровами с озера... Это будет не очень легко при отсутствии опыта вождения снегохода. В слузе тоже не орёл, хотя, если ледок сверху уже не сильно мороженый, то его вес даже помогает нарыть себе дорогу, но никак не выпрыгнуть на тонкий ледок... Как-то так. Хорошая красивая лошадка для покатушек выходного дня по укатанным трассам. Груз по укатанке попрет любой!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 06:34
Mishel1: что посоветуешь? У модели 13-го года переработанная подвеска - народ с Ямахи говорит, что управляемость и плавность хода возросли значительно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 06:39
Народ с Ямахи заинтересован продать... Надо покататься на переработанном, тогда можно что-то сказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 06:40
Mishel1 писал:
> ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ФИНАНСОВ!
Финансы вторично, а снежик добрый хочется, но не 2-х тактный
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 06:52
Я бы присмотрелся к Ski-Doo утилитам! Достойных моделек много!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 06:53
Мужики, до понедельника-вторника есть время - советуйте. Большинство моих знакомых за этот снежик - сами такой пользуют по 4-5 лет, до этого у них был 540-й.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 06:55
Mishel1 писал:
> Я бы присмотрелся к Ski-Doo утилитам! Достойных моделек много!
Моторчики там стрёмные, по отзывам
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 07:00
Проживаю в Питере - в профайле написано, а вот катать собираюсь на Онего - Карелия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 07:04
Прохором у нас Viking Professional кличут )))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 07:10
Короче, если всё так то через год ждите объяву о продаже. Если честно, то сомневался в том, что мотор карбюраторный у него, а у Вентуры инжекторный - вот и выбирал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Скарло (---.83.239.52.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 22-04-12 07:40
Скандик свт 600e-tec 12-го модельного года - и будет Вам счастье.
Он реально рулем рулится, 115 е-тековских лошадей позволяют не задумываться нехватке мощности, гуся на 600 при 300кг веса позволит ездить по любому снегу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 07:46
Скарло писал:
> Скандик свт 600e-tec 12-го модельного года - и будет Вам
> счастье.
Ротакс? Счастье? Здесь, может быть, религия - мотор японский хочу.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 07:53
Соглашусь с Скарло. SWT 600 E-tec - пожалуй лучший из утилитов на данный момент, если интересно, то дам ссылку на реальный тест этого снегохода моим корешем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 07:55
"Михаил, а почему только стоя?"
Валится он, Лена даже идя за другим снежем, приходится постоянно подруливать весом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 07:59
//snowmotors.ru/forum/viewtopic.php?f=120&t=1656 ЛОВИ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 22-04-12 08:03
Mishel1 писал:
> "Михаил, а почему только стоя?"
>
> Валится он, Лена даже идя за другим снежем, приходится
> постоянно подруливать весом.
Понятно, Спасибо ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 08:04
Командира можно посмотреть, порулёвее будет!!!!
Xtrim Commander LTD 600 E-TEC
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 08:07
В этой же теме Саня, кстати неплохо отписал и про Skandic WT550
Есть что почитать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Скарло (---.83.239.52.gprs.mrdv.mts.ru)
Дата: 22-04-12 08:10
Ар писал:
> Скарло писал:
>
> > Скандик свт 600e-tec 12-го модельного года - и будет Вам
> > счастье.
> Ротакс? Счастье? Здесь, может быть, религия - мотор японский
> хочу.
Снегоходов - это не только мотор.
Я вот тоже хотел взять ямаху по незнанию, а теперь радуюсь, что не стал спешить, ибо менять через сезон технику не люблю.
Проф слишком тяжелый и неповоротливый, его стихия - по хорошему путику тащить тяжелый прицеп при умеренном расходе топлива и удовлетворительном комфорте.
Себе выбрал скандик вт 550f - двухтактник с воздушным охлаждением - это принципиально. Скандик - потому что с этого года они реально рулем рулятся, не надо скакать на нем. А свт при этом еще и снега под собой не замечает. На счет е-теков - в Сургуте уйма снегоходов с такими движками и проблем не испытывают (топливо и масло льют правильное), зато после них на четырех тактики желания пересаживаться нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 08:14
Скарло писал:
> Снегоходов - это не только мотор.
> Я вот тоже хотел взять ямаху по незнанию, а теперь радуюсь, что
> не стал спешить, ибо менять через сезон технику не люблю.
> Проф слишком тяжелый и неповоротливый, его стихия - по хорошему
> путику тащить тяжелый прицеп при умеренном расходе топлива и
> удовлетворительном комфорте.
> Себе выбрал скандик вт 550f - двухтактник с воздушным
> охлаждением - это принципиально. Скандик - потому что с этого
> года они реально рулем рулятся, не надо скакать на нем. А свт
> при этом еще и снега под собой не замечает. На счет е-теков - в
> Сургуте уйма снегоходов с такими движками и проблем не
> испытывают (топливо и масло льют правильное), зато после них на
> четырех тактики желания пересаживаться нет.
Всё понятно, возьму яму - теперь точно - без обид ::))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 08:16
"Если я правильно понимаю - дали на испытание - так?"
Да... Победа в конкурсе! Человек с огромным опытом эксплуатации снегоходов, десятки лет..... Супермеханик! Суперводитель! Служащий МЧС в Великом оленеводческом посёлке Ловозеро Мурманской области, где на 2000 населения приходится порядка 400 снегоходов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 08:18
Дело покупки - всегда хозяйское! А почему всё же Яму?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 08:24
Да, я тоже не с куста выбирал - время нас рассудит - японцы более надёжные - как ни крути, я и в тачках крузаков выбираю, хотя Додж Рам хочу :) Религия, блин - надёжность у меня ассоциируется со словом "Япония". Мнения сервисменов совпадает с моим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 08:31
Ну ясно, меня попросили, я сказал своё мнение, за сим удаляюсь! Удачи и крепкого трэка!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 08:32
Думаю, что на японцах уже нужно в свинцовых труселях ездить)))) Да и надёжность снежиков у них давно оставляет желать лучшего!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 22-04-12 08:36
Mishel1 писал:
> Ну ясно, меня попросили, я сказал своё мнение, за сим удаляюсь!
> Удачи и крепкого трэка!!!
Спасибо, Михаил. ;-)
PS.
Я знаю, что снежики для Вас не просто развлечение ..., а жизнь и работа " в одном флаконе"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 08:36
Mishel1 писал:
> Ну ясно, меня попросили, я сказал своё мнение, за сим удаляюсь!
> Удачи и крепкого трэка!!!
Да нет, спасибо - ты не первый кто меня направляет на Ски Ду, но, видимо, надо наступить на грабли - другого не бывает - спасибо, информация очень интересна. Не люблю е-теки и всё, что с ними связано - может не прав, но... По любому, спасибо за ответы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 22-04-12 08:39
Ар писал:
> Елена, Мурманск.: какой у Вас снегоход?
у меня нет снежика ...был "Бурка" ...продала ....лет пять-шесть назад ....
..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 08:41
Елена, Мурманск. писал:
> у меня нет снежика ...был "Бурка" ...продала ....лет пять-шесть
> назад ....
> ..
Хлопотное дело - выбирать, но япов на америкосов(канадцев) ...- в общем- Яма.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.polarnet.ru)
Дата: 22-04-12 08:44
Да не за что, други! Будут вопросы, обращайтесь, я на "Снежных моторах" (snowmotors.ru) завсегда! Ник тот же....)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 08:52
Mishel1 писал:
> Да не за что, други! Будут вопросы, обращайтесь, я на "Снежных
> моторах" (snowmotors.ru) завсегда! Ник тот же....)))
Знаешь, заметил, что все мои знакомые (сейчас о лодках) даже не в курсе, что этот форум существует - я с начала так удивился - кажется, что все лодкомоторники здесь - а нет, и живут люди с понятием цены, но без понятия о килеватости и т.д. :) Это к тому, что вопрос бы не задал и жил бы спокойно::)) Спасибо, если что - спрошу, расстроюсь :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей михейкин с телефона (194.186.53.---)
Дата: 22-04-12 15:38
А почему не Мультипропос? Тоже четырехтактник, с фаркопом и широкой гусей. Легче профа. Для себя присматриваю такой. У нас Официал только яма.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 22-04-12 18:52
Е-тес технология применяется в лодочных эвинрудах, а такой мотор на лодку бы никогда не поставил - здесь по аналогии. Люблю я японскую надежность.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Скарло (---.surgutneftegas.ru)
Дата: 22-04-12 19:30
Японская надежность - это хорошо.
Но вот четырехтактный двигатель на снегоходе должен быть обязательно с сухим картером, чего лишен профешнл, то есть при заваливании на бок масло начнет перетекать туда, куда не должно, а быстро поставить снеж на место не всегда есть возможность. Тем более с такой массой.
К тому же 3 карбюратора ставить на двигло снегохода 2013 модельного года как то не очень прогрессивно.
Рычажная подвеска, безусловно, комфортней телескопов, но имеет свойство цепляться за деревья.
Если у Вас стойкая непереносимость е-теков, возьмите Scandik SWT 600 4-tek (ввв.rosan.com/item/skandic_swt600ase_2012/)
Четырехтактный, EFI, сухой картер, телескопы, ход задней подвески гораздо больше, гусянка 600, масса - 300кг (у профешнла сухая 360кг при гусянке на 500). Водяное охлаждение снег+воздух (у профа только снег) - очень пригодится на малых скоростях
В качестве допов взять расширители, зашитную дугу и кофр - и Вам будет скучно, так как будете только ездить и не думать о замене (если не подсядете на отжиг - тогда только е-тек) снегохода или его тюнинге.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 22-04-12 19:42
Про этот аппарат мне уже говорили и советовали, но 60 сил маловато, мне кажется и понижайки нет. Деревьев на льду озера не много, про картер сухой/мокрый я не знаю, но доверяю производителю. Мотор на профе считается одним из самых надёжных и производится уже много лет. Лыжа 60 и вес 300 конечно в плюсе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Скарло (---.surgutneftegas.ru)
Дата: 22-04-12 19:50
Реверс Mеханический (2-1-N-R) - есть не только понижайка, но и нейтраль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: rom-630 (---.beelinegprs.ru)
Дата: 22-04-12 19:56
Про сухой картер- генезис 120 двиг именно с сухим картером справа от двиг на 3 с чем то литра. Пользую rs vector. Горник с гус 4100.400.57. Так вот незнаю что там у кого вытекат за дневные покатушки в хорошем снегу валяю на обе стороны много раз. Никаких проблемм. Из всего что здесь налили про яму принимаю только вес. Мне не мешает. Пересел со ски ду. Забыл как страшный сон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-K (---.gprs.mts.ru)
Дата: 23-04-12 02:14
Ар, тут все суперпрофи, куда мне до них, но, повторю, мой приятель его расхваливает, просто в восторге, причем утверждает что и пухляк ему побоку и в лесу хорошо. Повторю, приятель - охотник и снежик у него не первый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 23-04-12 03:46
sedoi-onego писал:
> Дааа не легко выбрать снежик, я даже тестить в Кандалашку
> ездил. Во как. Удачи Артём.
Привет, Серёжа. Что выбрал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 23-04-12 03:48
Елена, Мурманск. писал:
> А в Питере или Москве есть хотя бы такой пухляк?
Так если нет, то зачем ровняться на вас? :)) Я обитаю с катером и буду обитать со снежиком в окрестностях Петрозаводска
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 23-04-12 03:52
Alex-K писал:
> Ар, тут все суперпрофи, куда мне до них, но, повторю, мой
> приятель его расхваливает, просто в восторге, причем утверждает
> что и пухляк ему побоку и в лесу хорошо. Повторю, приятель -
> охотник и снежик у него не первый.
Да, мне тоже про него много хорошего говорили
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sedoi-onego (---.sampo.ru)
Дата: 23-04-12 03:53
Мне больше понравился Ренджер 49 с 4-х тактником. Кстати самый первый в выборе был проха, (на нём тоже чуть катнулся).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 23-04-12 04:00
sedoi-onego писал:
> Мне больше понравился Ренджер 49 с 4-х тактником. Кстати самый
> первый в выборе был проха, (на нём тоже чуть катнулся).
Ренджер - это какой фирмы?
Как тебе проха?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sedoi-onego (---.sampo.ru)
Дата: 23-04-12 04:01
Артём, если будешь(100%) ездить из Уи до рыбалки и назад то проха нормально, но может Вентура будет комфортней. Проха по ощущениям танк но если сядешь то только танком и вытащишь. Лебёдка на озере не поможет. ИХМО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex-K (---.gprs.mts.ru)
Дата: 23-04-12 04:06
Елена, Мурманск. писал:
> .........
>
> А в Питере или Москве есть хотя бы такой пухляк?
Поболе бывает и достаточно часто.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 23-04-12 04:09
sedoi-onego писал:
> Артём, если будешь(100%) ездить из Уи до рыбалки и назад то
> проха нормально, но может Вентура будет комфортней. Проха по
> ощущениям танк но если сядешь то только танком и вытащишь.
> Лебёдка на озере не поможет. ИХМО.
Понял. Хочу проху из-за понижайки. А потом, к танкам мне не привыкать - машина у меня тоже танкоподобная:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sedoi-onego (---.sampo.ru)
Дата: 23-04-12 04:21
Тогда любой нормальный снеж с 4-х тактником потянет. Как я понял проха именно для ТЯЖЕЛОЙ работы, оно тебе надо. У Вентуры есть уселитель руля. Если ты решил брать только Яму..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sedoi-onego (---.sampo.ru)
Дата: 23-04-12 04:23
sedoi-onego писал:
> Артём, если будешь(100%) ездить из Уи до рыбалки и назад то
> проха нормально,
Что то на это ты промолчал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 23-04-12 04:31
Да, только Яму решил. Да, Серёжа, по озеру - по грибы не поеду:)
А вообще, надо с чего-то начинать, а там смотреть - 98%, что завтра оплачу профешинл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 23-04-12 05:04
Сразу хорошую лебедку. Можно механическую под сидушку. Покататься налегке, почувствовать этот "танк". И можно долго получать удовольствие. Можно еще посмотреть в сторону Артик-Кэта-600 турбо. Тоже очень комфортный кроссовер, но легче.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей михейкин с телефона (94.199.220.---)
Дата: 23-04-12 05:09
Гуся на 406 этого не достаточно? Сергей михейкин с телефона писал:
> А почему не Мультипропос? Тоже четырехтактник, с фаркопом и
> широкой гусей. Легче профа. Для себя присматриваю такой. У нас
> Официал только яма.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ViktorMANN (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 23-04-12 05:10
Кстати, посмотрел профиль ТС. Вспомнил, что Артем крепкий мужчина, так что ВК-Проф "самой девке....". Сможет справиться с "танком"! Удачи в покупке и хороших покатушек!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 23-04-12 13:56
ViktorMANN писал:
> Кстати, посмотрел профиль ТС. Вспомнил, что Артем крепкий
> мужчина, так что ВК-Проф "самой девке....". Сможет справиться
> с "танком"! Удачи в покупке и хороших покатушек!
Спасибо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 23-04-12 14:03
Сергей михейкин с телефона писал:
> Гуся на 406 этого не достаточно? Сергей михейкин с телефона
> писал:
Движка слабовата и понижайки нет если тащить что-то. Каждый слушает советы, но выбирает сам :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 23-04-12 16:43
Да нет, до 100 не дорос. Блин, все разговоры о массе снежика идут о разнице в 60 кг? Неужели так критично.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 23-04-12 20:05
" Блин, все разговоры о массе снежика идут о разнице в 60 кг? Неужели так критично."
Так попробуй поднять 70 кг и 130 ))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: baltiec (---.westcall.net)
Дата: 23-04-12 20:42
Елена, Мурманск. писал:
> Alex-K писал:
>
> .........
>
> А в Питере или Москве есть хотя бы такой пухляк?
Лена , что с вертолета воткнули выживать или с дерева спрыгнула?8-))))
следов не видно.
И в руке че то не понятное типа магнитолы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 23-04-12 20:57
Общался с владельцем данного аппарата (3 года)- один недостаток - тяжко между деревьев. Остальное всё классно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 23-04-12 21:20
Согласен, отчасти - настроился на этот аппарат. Ну ведь никто ещё не пробовал модели13-го года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 23-04-12 21:30
Mishel1 писал:
> " Блин, все разговоры о массе снежика идут о разнице в 60 кг?
> Неужели так критично."
>
>
> Так попробуй поднять 70 кг и 130 ))))))
А ты 300 кг и 360 ))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.178-65-142-54.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 23-04-12 23:52
"А ты 300 кг и 360 ))))))"
Так пробую постоянно и то и другое ))))) То, что я тебе отписал - в спортзале, а то , что ты - на систематических выездах! Пока Викинг-540 в слуз не влезет, его даже одному ворочить можно, а как только он в туннель и гусю набьет килограмм 70 сырого снега - пиши "пропало"... Не поднять низачто одному! Представь себе Прохора)))) У него и без набива +100 кг, а когда набьет, пэсдэс однозначный... Ни лебедка не поможет, ни утаптывание, ни снегоход соседа... На бок одному никогда не положить в слузе, да и вдвоем сложновато.. ))))) Корова это неподъёмная. А так, "каждый кулик свое болото хвалит". Я тебе от души не рекомендую, чтоб потом не проклинать технику.... Качество исполнения - гуд, но его тяжесть перекрывает все плюсы. Снегоход должен быть тягаем, это не автомобиль. Приди в магазин и попроси дать возможность его подергать, все станет ясным, сможешь ли ты это сделать на озере...Только там все намного сложнее. ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.178-65-142-54.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 24-04-12 00:14
Ар, если есть финансовая возможность, то бери SWT 600 E-tec!!!! Вспомнишь потом меня ещё ни раз! Твой снежик будет королём среди всех снежиков твоих друзей, причем в любых условиях, кто бы тебе там чего не говорил... Это - истина, универсальнее снежика просто нет, тем более для рыбака.... Там, где я на ВК дрючусь, этот снегоход рядом проезжает, даже не "почесав репу")))) А ведь Викинг - это не последний проходимец!!!!! Будь у меня возможность, я бы даже не задумался... Мне то все равно, меня просто Лена попросила тебе помочь, так что советы - от души! Как-то так, брат...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 24-04-12 01:43
baltiec писал:
> Лена , что с вертолета воткнули выживать или с дерева
> спрыгнула?8-))))
> следов не видно.
> И в руке че то не понятное типа магнитолы.
на ватрушке-покрышке каталась :-))) ...остановилась... решила встать с ватрушки на снежок :-))) ...результат на фото :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 24-04-12 01:49
Елена, Мурманск. писал:
> baltiec писал:
> > Лена , что с вертолета воткнули выживать или с дерева
> > спрыгнула?8-))))
> > следов не видно.
> > И в руке че то не понятное типа магнитолы.
>
> на ватрушке-камера каталась :-))) ...остановилась... решила
> встать с ватрушки на снежок :-))) ...результат на фото :-)))
PS
В руках верёвка от ватрушки, а ватрушка-камера , за спиной .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 24-04-12 02:17
Mishel1: искреннее тебе спасибо за дельные советы, но к
сожалению/радости уже в следующий раз может быть и возьму то, что ты советуешь. Многие знакомые, имеющие проф советовали его и это та вещь, к которой лежит душа.А к е-теку у меня своё, сугубо личное неприязненное отношение. Если наступлю на грабли, то на свои. Сегодня оплатил "зелёный борт №2" (зелёный борт№1 - катер-см.профиль). Так что будет у меня Yamaha RSViking Professional 2013 модельного года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 24-04-12 02:19
ВЫБОР СДЕЛАН. ВСЕМ СПАСИБО. С ВАШЕЙ ПОМОЩЬЮ Я РАСШИРИЛ СВОЙ КРУГОЗОР В ЭТОЙ ОБЛАСТИ.
С УВАЖЕНИЕМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ДЕБАТОВ,
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mishel1 (---.178-65-142-54.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 24-04-12 03:52
"Mishel1: искреннее тебе спасибо за дельные советы"
Да нема за шо!!!! )))) Знаешь какая у меня есть поговорка? " Я Викинга выбрал бы только за то, что Ленин на нем ещё гонзал!" ))) Так что, "что ни делается, все к лучшему!" А может условия твоей эксплуатации для Прохора станут самыми удачными! Надо брать то, что к сердцу лежит! Успехов и хорошего трэка! Поздравляю и ПОКА!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 24-04-12 03:56
Ар писал:
Сегодня оплатил "зелёный борт №2" (зелёный борт№1 -
> катер-см.профиль). Так что будет у меня Yamaha RSViking
> Professional 2013 модельного года.
Приятных покатушек, красивых трасс. и крепкого наста. :-)
PS
..и как говорят наши снегоходчики "Крепкого трака" :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 24-04-12 05:06
Ар писал:
> Лихо!:)
:-))) ...бывало и прицеп теряла :-))) потом пять-семь км возвращалась .... так что поглядывайте ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 26-04-12 04:01
Елена, Мурманск. писал:
> это не сани, а волокуши :-))) ..смотря что возить.
Не что, а кого?:) + палатку, печку, плитку, скарб разный, бензопилу, ледобуры и.т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.pppoe.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 26-04-12 04:21
Ар писал:
> Елена, Мурманск. писал:
>
> > это не сани, а волокуши :-))) ..смотря что возить.
> Не что, а кого?:) + палатку, печку, плитку, скарб разный,
> бензопилу, ледобуры и.т.д.
если кого, то ставьте сидушку с пружинами, а то у "кого", что то болеть будет :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-176-242.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 26-04-12 17:18
siddor писал:
> У меня тоже не открываются.
>
вечером переработаю и скину по другому .
...или можете попробовать (если невтерпёж) процетировать моё сообщение и скопировать и вставить в поисковое окно ссылку на баз [/ l m g] [ i m g]
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-04-12 17:28
Лена,на данный момент сайт snowmotors в состоянии комы,потому все ссылки на фото расположенные на нём не смотрятся.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-176-242.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 26-04-12 17:30
STORM писал:
> Лена,на данный момент сайт snowmotors в состоянии комы,потому
> все ссылки на фото расположенные на нём не смотрятся.....
Анатолий, а почему я вижу?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-04-12 17:36
Не знаю..... Я не вижу картинок и сайт при открывании выдаёт ошибку ***General Error
SQL ERROR [ mysql4 ]
Access denied for user 'gb_snowmotor'@'85.249.230.64' (using password: YES) [1045]
An sql error occurred while fetching this page. Please contact an administrator if this problem persists.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 26-04-12 17:42
Ар писал:
>> В основном, для передвижения по озёрам. Ваше мнение. Спасибо.
Как пользователь уже третьего снегохода за два сезона и регулярно "покуривающий" сноумобайл, позволю себе пару тройку реплик.
Ну во первых Ямаха это в целом очень надежные снегоходы (особенно по движкам), это признают даже их противники, и обслуживание у них недорогое. Главный минус Ямах это большой вес, причем во всех классах. Особняком стоят Викинг и Браво - две модели с 2-т двигателями, которым сто лет в обед, но это "не наш размер".
Дальше - для четко обозначенной задачи (езда по озерам) эта модель вполне подходит, на озерах практически невозможно такое количество снега, что-бы он застрял, нет оврагов и косогоров, где его можно перевернуть. У "прошки" очень много поклонников, но надо понимать, что это достаточно узкоспециализированный аппарат. Это отличный, комфортный тягач, да еще быстрый и экономичный. Но вот глубокая целина и пересечонка, это не его конек, особенно при отсутствии навыков. А выкапывать его тяжело, а уж ворочать в одного подавно.
Дальше, если снегоход не служит для четких утилитарных целей (привезти, увезти и т.д.) у любого нормального владельца появляется желание "поотжигать" (и это не тупо открыть "гашетку" на прямой) - снегоходная тема затягивает так-же как лодочная, мотоциклетная и т.д. А вот тут-то такой снеж нах не нужен. Процентов 80 начинающих снегоходчиков проходят через первую покупку "утиля" (я в их числе), типа это же "джип", прет везде, а потом разочаровываются, когда приходят навыки, понимание и желание чего-то большего (не едет, не рулится и т.д.).
Так-что если нет четкой "утилитарной" задачи, типа "от базы до лунки 2 чела и волокуша с пассажирами или барахлом", то мой совет: начинать с кроссовера (есть такой класс снегоходов особенно широко представленный у БРП). У Ямахи это Нитра ХТХ, мощный, надежный и прочный снеж, возможно немного уступающий 2-т конкурентам в этом же классе (вес, управляемость), но выигрывающий за счет экономичности, "невонючести" и пр. преимуществах 4-т движка (впрысковый 130 л/с). На нем можно научиться по настоящему "ездить" и управлять снегоходом - это совсем не то, что тупо поворачивать руль на укатанке, да и по озеру по прямой отжигать можно еще как, конкурентов будет не так уж много.
Да и купить бы посоветовал на вторичном рынке, благо убить такой снеж достаточно сложно, и потери при продаже (вдруг не торкнет) будут меньше.
До кучи, если не испольлзовать снегоход чисто под "рабочие" задачи, то это техника одного человека. Вдвоем даже на навороченных туристах лучше кататься по трассам, пассажиру при этом скучно, а иногда и очково. Так, что если в голове: "буду катать жену и ребенка", то не стоит на это слишком рассчитывать. Жене надоест через несколько раз, а ребенка вполне можно катать на полуторной сидушке любого снегохода. Опять же сам прошел через это. Хоят дочку катаю регулярно (впереди себя), вторая сидуха в общем не нужна. Снегоходы которые пользовал: Скандик 550 вайдтрак, Ямаха Мультипурпоза", Тундра 550 (предыдущая модель на рычагах). Общий пробег тыщи 3. Самый универсальный Тундра, самый приятный в общении Яма. Тем не менее продаю и Тундру, буду менять на что-то более спортивное.
Как-то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 26-04-12 17:58
Блин, писАл-писАл и только потом заметил, что топикстартер уже сделал выбор. А жаль.
Артем вот поверь ей богу, утиль это для старперов и людей "работающих" на снегоходе. Пох какой фирмы. Но каждый идет по своим граблям. Так, что по любому удачи и удовольствия в эксплуатации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-04-12 18:50
Спасибо, но выбор был сделан исходя из надежности и варианта использования - от лунки и до неё. Катать ни жену, ни дочку не собираюсь. Хочу зимой попутешествовать с палаткой и т.д. Купил с хорошей скидкой из-за 100% предоплаты. Если не устроит, то продам, поменяю. Поживем увидим, а так гонки я не люблю - нужно спокойное, уверенное движение с прицепом по озеру. Ещё раз спасибо, Сергей. А куда Фёдор делся, не знаешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 26-04-12 19:01
Ар писал:
> А куда Фёдор делся, не знаешь?
Не знаю, общаюсь то с ним только здесь. Уже даже беспокоюсь, куда пропал. У Гоши спрашивал, то-же не знает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (---.nwgsm.ru)
Дата: 26-04-12 19:25
Это написано к тому, что посоветовали брать б/у для того что бы меньше потерять при продаже. Теперь догоняешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (91.221.42.---)
Дата: 26-04-12 19:40
ЭСБ писал:
> Ар писал:
>
> > А куда Фёдор делся, не знаешь?
>
> Не знаю, общаюсь то с ним только здесь. Уже даже беспокоюсь,
> куда пропал. У Гоши спрашивал, то-же не знает.
Федор традиционно перед Новым годом о чем-то повздорил с Георгичем - сути конфликта не знаю, и Георгич попросил его больше не писать на Мотолодке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 26-04-12 20:14
Жираф Подмосковье. писал:
> Федор традиционно перед Новым годом о чем-то повздорил с
> Георгичем - сути конфликта не знаю, и Георгич попросил его
> больше не писать на Мотолодке.
Ну тогда все в порядке)))). Удачи ему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-176-242.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 27-04-12 01:28
"доработки"
Стекло поликарбанат, сидушка от а/м "копейка" ВАЗ 2101
полозья подшиты люминькой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-176-242.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 27-04-12 01:30
для катания по озеру по льду) волокуши надо подшить алюминиевыми полосами ...можно сделать коньки (направляющие) для лучшей курсовой устойчивости и меньшего сноса при повороте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-176-242.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 27-04-12 01:32
такие у нас не водятся ...а может и водятся :-))) только на деревьях прячутся (от снегоходчиков) :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ар (188.134.42.---)
Дата: 27-04-12 02:36
Лена, спасибо - все фото открылись. Правда, на волны похоже :) Где продаются такие сани с амортизаторами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-176-242.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 27-04-12 03:12
Ар писал:
> Лена, спасибо - все фото открылись. Правда, на волны похоже :)
> Где продаются такие сани с амортизаторами.
У нас есть в магазине (цену не знаю :-( если надо, то могу узнать.
Такие сани есть открытые, а есть с "люлькой" или тентом, т.е. чисто пассажирские.
вот что предлагает поиск.
Ссылка.
Ссылка.
Ссылка.
но коль Яма (правильный выбор) то и сани-волокуши тоже Яма Ссылка. хотя они намного дороже, чем сани Российских производителей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-176-242.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 27-04-12 03:28
Артём, если будете покупать чистые сани, то замерьте расстояние, что бы ширина между лыжами саней, была такая же как и между лыжами снежика, т.е. что бы сани шли по следу снежика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
