|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:43:35 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:43:35 |
|
Автор: гражданин (178.155.86.---)
Дата: 24-04-12 06:39
Гуляя по "птичьему рынку",нарыл в очередной раз достойную китайсую продукцию.Налобный фонарь за 5$,1Вт,зарядка от 220в.,линза,луч пучком 200-250метров,проверено ночью по окнам "Лукойла".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (188.123.241.---)
Дата: 24-04-12 08:14
гражданин писал:
> Гуляя по "птичьему рынку",нарыл в очередной раз достойную
> китайсую продукцию.Налобный фонарь за 5$,1Вт,зарядка от
> 220в.,линза,луч пучком 200-250метров,проверено ночью по окнам
> "Лукойла".
Не гонялся бы ты поп за дешевизной (с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.pppoe.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 24-04-12 13:47
гражданин писал:
> ,зарядка от 220в.,
+++ Пробовал всякие, в итоге использую ТОЛЬКО "энерго независимые", т.е. питающиеся от батареек ААА (комплект из трёх батареек ААА за 15 рублей можно купить в любом магазине/ларьке даже посреди ночи). Сами фонарики по 64 руб :)))
ЗЫ Очень жаль потерянный petzl tikka. Покупал его примерно в 2004 аж за 1200рублей! Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО светил ярче, дальше и дольше от тех же батарей, и это не потому, что я отвалил за него полмешка денег, а мнение пользователей китайских фонариков. А ещё он был очень лёгким, герметичным и каким-то продуманным, что ли... Очень хочется снова прикупить, но умом понимаю, что за такие деньги можно весь год на каждую рыбалку покупать новый китайский :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (94.79.4.---)
Дата: 24-04-12 15:47
ПРи долгоиграемости батарейки на светодиодах. для меня в первую очередь играет значение вес и размер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (178.155.86.---)
Дата: 24-04-12 16:00
Комплект хороших батареек стоит столько же.Добавлю зарядку и на 12в.,буду и от лодки заряжать.В наличии 5 налобных,все аккумуляторные,переделанные шаловливыми ручками в поисках разгрузки веса(аки шнурком завязаны,в кармане).Данный продукт очень лёгкий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (178.155.86.---)
Дата: 24-04-12 16:03
Дешевизна-дешевизной,а данный приёмник за 200руб,с солнечной батареей отработал год на встроенном ак-е.Так что не всё китайское г-но.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.opera-mini.net)
Дата: 24-04-12 23:45
Налобниками LED LENSER пользуемся уже 4й год,в компании у нас их 3шт-два с диодами H7 и один с H5,причём один H7 аккумуляторный на аккумах ААА,другой на аналогичных батарейках.ИМХО,брать имеет смысл только H7,желательно аккумуляторный-самая дорогая комплектуха,4 года назад брал за 3 т.р
Фонарь классный!!!После приобретения отказались от ручных фар-мощности Лед Линзера H7 вполне хватает,дабы заменить ручной фонарь!Тем более,что в них есть возможности изменения фокусного расстояния ближний/дальний свет и яркости свечения.Аккумуляторов при постоянном использовании,хватает на 7-10 дневный поход,при необходимости можно зарядить от usb.
Теперь о минусах.У всех фонарей порвались штатные провода в месте выхода провода из аккумуляторного блока-прищлось переделывать,но и это временное решение-провод надо менять на что то более эластичное.Второй момент,у всех фонарей треснул пластиковый корпус-не критично,на работоспособности не сказалось,но не приятно-за его цену,хотелось бы более прочного исполнения!В целом,по легкости,удобству и функционалу ничего лучше я не видел,следующий фонарь наверное возьму такой же...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.yta.ru)
Дата: 25-04-12 00:09
Из того, что пробовал, остановился на Фениксе LD10 + адаптер на голову. Немного тяжеловат, зато светит хорошо и водостойкий. Батарейки хватает надолго.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warm (95.154.70.---)
Дата: 25-04-12 00:14
гражданин писал:
> Гуляя по "птичьему рынку",нарыл в очередной раз достойную
> китайсую продукцию.Налобный фонарь за 5$,1Вт,зарядка от
> 220в.,линза,луч пучком 200-250метров,проверено ночью по окнам
> "Лукойла".
Был у меня такой. Даже два. Первый умер при случайном нажатии кнопки во время зарядки - поменял у китайца "по гарантии". Второй прослужил пару недель - сдох излучатель, который хрен найдёшь. Но стоит заметить, что светил хорошо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 25-04-12 06:42
Уже лет 10 пользуюсь налобниками Петцл., лёгкие, надёжные, влагозащищённые, но не за 5 долларов, в пошлом году выбили стекло в машине и ушёл мой фонарик(ХР) вместе с магнитоллой и швецарским ножом, теперь в машине не оставляю, жена подарила обновлённую (ХР)шку, но украденная нравилась больше, так как в старой модели присутствовал турбо режим, кратковременное включение(не более 20 секунд) более интенсивного свечения , на новой модели такого нет, а жаль.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: теоретег-с-ганзы (---.pools.arcor-ip.net)
Дата: 26-04-12 03:16
Не совсем понимаю покупающих ножики и фонарики по двести долларов. На мой взгляд, эти вещи должно быть не жалко сломать, потерять, оставить в теле врага.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 26-04-12 04:04
Кухтиев Вадим писал:
> Налобниками LED LENSER пользуемся уже 4й год,в компании у нас
> их 3шт-два с диодами H7 и один с H5,причём один H7
> аккумуляторный на аккумах ААА,другой на аналогичных
> батарейках.ИМХО,брать имеет смысл только H7,желательно
> аккумуляторный-самая дорогая комплектуха,4 года назад брал за 3
> т.р
Купил себе такой в Берлине в этом году, 49 евро. Тут такой более 3000 рублей стоит. Ручной фонарь вожу с собой на всякий случай, но не более того. Лензера хватает более чем. Про свет на 250 м лобковым Китаем не верю, при всем уважении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: KVANT (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 26-04-12 07:29
теоретег-с-ганзы писал:
> Не совсем понимаю покупающих ножики и фонарики по двести
> долларов
Оба предмета были мне подарены, налобник был стоимостью около 80 долларей, но он того стоит, про нож не знаю, но качество исполнения было на высоте, поверь..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DAW (212.74.207.---)
Дата: 26-04-12 16:34
в комплекте зарядное устройство.Хоть и китаец, а светит долго и ярко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.opera-mini.net)
Дата: 26-04-12 17:25
DAW писал:
> Налобный аккумуляторный фонарь,светодиод 3вт
Это китайская подделка под Лед Линзер.Разница,кроме качества изготовления в светодиоде,в Лед Линзере стоит мощный H7,имеются регулировка фокуса и яркости,в р-те китаец с оригиналом и рядом не лежал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.pppoe.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 26-04-12 17:55
Кухтиев Вадим писал:
> Это китайская подделка под Лед Линзер.
+++ А нахера вообще фонари такого типа мотолодочникам? ИМХО, нужен лёгкий долгоиграющий налобник, с широким лучом, дальностью 5м и регулировкой направления луча по вертикали. Отсюда вытекает, что питание - три ААА. Идеал - Petzel, как на фотке KVANT выше, и аналогичные.
Что на первой фотке, что на последней аж с с вертикальной фиксирующей стропой! Для чего столько на башке таскать всю ночь?
Лично мне нужен чтобы поесть/попить, не написать в темноте на брошенный посреди поляны спальник, до палатки добраться, закидушки проверить, на донки червяка насадить, иногда в темноте еды приготовить, рыбу почистить/засолить, из лодки барахло припрятать на ночь, бывает и палатку ночью поставить.
Стол освещается другими лампами, так, что ложку мимо рта не пронесёшь, снасти навязать на утро - тоже пожалуйста.
Всю ночь бороться с силой тяжести, шоб 1 раз издали берег увидеть при швартовке? Дык, специально для этого отдельный фонарь в ящике SOS в лодке есть (питание хоть от батареек, хоть от АКБ эхолота, хоть от мотора), не каждый год даже достаю.
На донках колокольчики и хим. светлячки - тоже прожектором не пользовался ни разу.
В общем, объясните, для чего таскать на себе Александрийский маяк, ежели ни разу не спелеолог? Что вы на двухстахпятидесятиметрах разглядываете ночью? А то у меня в гараже ДВА прожектора уже не первый год валяются, потому, что АКБ сдохли (сейчас что новый АКБ купить, что новый фонарь в сборе - монопенисуально, практически, но выбросить жалко :) ), дык может я полжизни мимо пропускаю, может оба восстановить, да светить всю ночь нужно? Куда, только? :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (88.205.245.---)
Дата: 26-04-12 19:29
А может лучше сразу прибор ночного видения прикупить нах фонарь.... если денги некуда деть .
Хорошие от 100 000 руб стоят..активные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DAW (93.157.47.---)
Дата: 27-04-12 00:47
Кухтиев Вадим писал:
> Это китайская подделка под Лед Линзер
Подделка как подделка,и разница в цене в 10 раз,а светит не в 10 раз лучше и не в 10 раз дольше прослужит,и утопить не жалко))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.opera-mini.net)
Дата: 27-04-12 00:48
Ну,во первых,лед линзер работает от 3х элементов ААА,легкий,зараза,иногда на лбу забываю,во вторых позволяет заменить фару искатель-проходы в тросте искать,посигналить кому,лодку из лагеря подсветить...
Александр,хороший ночник,как раз пассивный,активный,он с ИК подсветкой-демаскирует.Вот тепловизор вещь классная,жаль пока на него денег нет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DAW (93.157.47.---)
Дата: 27-04-12 03:57
Alexander_SH (195.91.231.---)
Про свет на 250 м лобковым Китаем не верю, при всем уважении
Если получиться завтра снять на телефон то выложу фотки....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (178.155.86.---)
Дата: 27-04-12 05:00
DAW писал:
> Alexander_SH (195.91.231.---)
> Про свет на 250 м лобковым Китаем не верю, при всем уважении
>
> Если получиться завтра снять на телефон то выложу фотки....
От этого он не стал ни дальше,ни ближе светить.Думаю даже 300 пучком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alexander_SH (195.91.231.---)
Дата: 27-04-12 05:29
гражданин писал:
> DAW писал:
>
> > Alexander_SH (195.91.231.---)
> > Про свет на 250 м лобковым Китаем не верю, при всем уважении
> >
> > Если получиться завтра снять на телефон то выложу фотки....
> От этого он не стал ни дальше,ни ближе светить.Думаю даже 300
> пучком.
Я тут давеча промерял расстояния различные с помощью лазерного дальномера, из окна своей хаты. Теперь точно знаю, до куда 100, 150, 200, 300 метров. Меряет сия хрень через грязное зимнее окно более 1 км. Лед лензер имею. Он бьет на полтинник плюс - минус. Так что.... 180 метров это дальний свет машины.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (178.155.86.---)
Дата: 27-04-12 17:32
Alexander_SH писал:
> гражданин писал:
>
> > DAW писал:
> дальномера, из окна своей хаты. Теперь точно знаю, до куда 100,
> 150, 200, 300 метров. Меряет сия хрень через грязное зимнее
> окно более 1 км. Лед лензер имею. Он бьет на полтинник плюс -
> минус. Так что.... 180 метров это дальний свет машины.
Днём пешком с навигатором в руках мерял до здания.У машины фары светят не лучём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DAW (93.157.47.---)
Дата: 01-05-12 16:29
Вот ,добрался ночью до фонаря,китаец так называемый:
Ссылка..
Снималось ночью в лесу,в котловане диаметром примерно 250метров
Ссылка..
Помощник стоит с белым листом бумаги А4 на 140метров:
Ссылка..
Качество конечно не очень,но вроде все понятно:
Ссылка.
Вот через весь котлован:
Ссылка.
Ближний свет:
Ссылка.
Вот как то так.Луч примерно метров 400 по моим ощущениям,рядом просто не нашел площадки такого размера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: теоретег-с-ганзы (---.pools.arcor-ip.net)
Дата: 01-05-12 21:01
KVANT писал:
> Оба предмета были мне подарены, налобник был стоимостью около
> 80 долларей, но он того стоит, про нож не знаю, но качество
> исполнения было на высоте, поверь..
Я верю, мне лично просто жалко совать вещь ценой дороже пяти евро под автомобиль, с которого сыпется мусор и капает грязь или в общепитовский гриль с пятилетним слоем жира. Да ещё и рискуя каждый день уронить/стукнуть обо что-нибудь. Или ковырять ножиком за 30-40 евро кабель от автоматических ворот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (178.130.41.---)
Дата: 02-05-12 04:47
"Вот ,добрался ночью до фонаря,китаец так называемый"-что ж,недурно...,вот только ближний не очень-за столом сидеть-очень сектор освещения узкий,хотя возможно,я и не прав...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (178.155.86.---)
Дата: 02-05-12 09:45
Кухтиев Вадим писал:
> "Вот ,добрался ночью до фонаря,китаец так называемый"-что
> ж,недурно...,вот только ближний не очень-за столом сидеть-очень
> сектор освещения узкий,хотя возможно,я и не прав...
Не прав,т.к. фокусировкой пучок меняешь на рассеиваемый свет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DAW (93.157.47.---)
Дата: 03-05-12 02:27
Вад(Ярославль) (---.static-business.yar.ertelecom.ru)
Перед покупкой девайса рекомендую покурить ресурс
Суть то не в девайсе,а его стоимости.Есть ли смысл платить в 10 раз больше ,вот в чем вопрос- 700р и 7000р -есть ли разница?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вад(Ярославль) (---.static-business.yar.ertelecom.ru)
Дата: 03-05-12 15:48
DAW
Там обсуждают и фонари и по 300 и по 3000 рублей.
Сам имею таких фонарей кучу и маленькую тележку - Пентцл подкупает миниатюрностью, легкостью и надежностью, живет в бардачке машины, при случае может послужить "статусной" вещью.
Китайские 5-6 шт в силу дешевизны (от 70 до 200 руб) болтаются везде, где могут пригодиться - дома в электроящике, в деревне, в гараже, в лодочном ЗИПе, в ящике с зимними снастями. По необходимости рядом ложу комплект мало б/у (фотоаппарат уже не тянут а светодиоды легко) батареек, смотанных изолентой....
Поскольку налобник обычно нужен для освещения ближайших 2-3 метров чтобы не споткнуться, то линзованный с фокусировкой живет только в зимних снастях (когда в потемках со льда выходишь или при ловле налима).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
