|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:52:08 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:52:08 |
|
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 01:03
По правилам русской речи - правильно ли говорить "со скольки"?
Например: "со скольки вы работаете? До скольки?"
Гугл не нашел ответа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис с работы (62.117.67.---)
Дата: 27-03-12 01:09
Ну ты спросил! Конечно нет!
Я заметил, что так часто говорят люди, жившие на Украине или на Юге России.
Как и другие обороты, например: "винт С нержавейки", "вскрыть лаком", и т.п.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: REUTMEN (89.208.193.---)
Дата: 27-03-12 01:44
Вторую неделю мучаюсь вопросом, какой вариант правильный:
Две белки вылезли из своих: 1) Дупл 2) Дуплов 3) Дуплищ 4) Дуплей 5) Дупел
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (31.23.75.---)
Дата: 27-03-12 01:45
А как правильно по русски; оплатить за работу выходной день или оплатить за работу в выходной день.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-61.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-12 01:48
REUTMEN писал:
> Вторую неделю мучаюсь вопросом, какой вариант правильный:
> Две белки вылезли из своих:
Согласно ПРАВИЛУ , получается дУпел
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 27-03-12 01:49
Есть две реки и у них, по структуре, разные ...... Как правильно в таком предложении нужно писать слово "дно" ?
Было рассмотрено в КиЯ лет 7-8 назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 01:50
REUTMEN писал:
> Вторую неделю мучаюсь вопросом, какой вариант правильный:
> Две белки вылезли из своих: 1) Дупл 2) Дуплов 3) Дуплищ 4)
> Дуплей 5) Дупел
...
А для верности: две белки вылезли - каждая из своего дупла!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата: 27-03-12 01:50
оплатить работу в выходной день
или
заплатить за работу в выходной день
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (77.51.26.---)
Дата: 27-03-12 01:50
Pobeg писал:
> По правилам русской речи - правильно ли говорить "со скольки"?
> Например: "со скольки вы работаете? До скольки?"
> Гугл не нашел ответа.
Надобно говорить "до которого часа", или "с которого". :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 01:52
Автор: МитричЪ (95.211.127.---)
Дата: 27-03-12 01:46
Четыре кочерги , а пять? Из М. Зощенко.>>>
--------------------------
ЕНТО знаю точно - КОЧЕРЁГ. Во!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 01:54
МАст писал:
> Есть две реки и у них, по структуре, разные ...... Как
> правильно в таком предложении нужно писать слово "дно" ?
> Было рассмотрено в КиЯ лет 7-8 назад.
>
Донья. Если бы не знал как - просится "ДНЫ" )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Туристо (---.adsl.kirov.ru)
Дата: 27-03-12 01:54
МАст писал:
> Есть две реки и у них, по структуре, разные ...... Как
> правильно в таком предложении нужно писать слово "дно" ?
> Было рассмотрено в КиЯ лет 7-8 назад.
>
....по структуре, разное дно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-61.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-12 01:56
Kira писал:
> оплатить работу в выходной день
> или
> заплатить за работу в выходной день
РабОту можно ПРИНЯТЬ, ВЫПОЛНИТЬ, ПРЕДЛОЖИТЬ, ОПЛАТИТЬ.
ЗАПЛАТИТЬ можно рабОчему.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 02:01
Автор: МАст (---.ntt.ru)
Дата: 27-03-12 01:49
Есть две реки и у них, по структуре, разные ...... Как правильно в таком предложении нужно писать слово "дно" ?
Было рассмотрено в КиЯ лет 7-8 назад.>>>
------------------------
Ну если в родительном падеже, то "дна". Но как-то слух режет...(
Я бы просто сказал, в единственном числе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 02:05
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 01:54>>>
---------------------------
Во блин, точно!) Донья!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 02:08
Автор: Zuzik (---.79.95-61.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-12 01:56
Kira писал:
> оплатить работу в выходной день
> или
> заплатить за работу в выходной день
РабОту можно ПРИНЯТЬ, ВЫПОЛНИТЬ, ПРЕДЛОЖИТЬ, ОПЛАТИТЬ.
ЗАПЛАТИТЬ можно рабОчему.>>>
----------------------------
А оплатить за работу.....?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mmp47 (---.178-67-95-135.avangarddsl.ru)
Дата: 27-03-12 02:16
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 02:08
А оплатить за работу.....?
Оплатить работу можно, а вот за работу можно и нужно заплатить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 02:27
Вот еше вопрос. У нас (в Якутии) многие, и я тоже, применяем слово "но" (не "ну") в качестве слова "да". Больше нигде такого не слышал. Где-нибудь так еще говорят?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 02:29
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 02:23
Да, вот еще говорят - дешевая цена, дорогая цена..>>>
-------------------------------
А вот такого не слыхал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 02:30
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 02:27 >>>
-------------------------
Говорят, у нас!)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-61.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-12 02:31
Pobeg писал:
> Да, вот еще говорят - дешевая цена, дорогая цена..
+++ ИМХО, всё можно выслушать, кроме "Дешёвая цена" и "Сервисное обслуживание", даже постоянное коверканье числительных дикторами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 02:32
HEMO писал:
> Автор: Pobeg (46.48.179.---)
> Дата: 27-03-12 02:27 >>>
> -------------------------
> Говорят, у нас!)
Но, у нас!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Antonio (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 02:33
Тихий Дон писал:
> А как правильно по русски; оплатить за работу выходной день или
> оплатить за работу в выходной день.
По русски платить вобще не будут, кинут)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 02:36
Все мы не без греха, но, ИМХО, дикторам и журналистам, не простительно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 02:38
Zuzik писал:
> Pobeg писал:
> > Да, вот еще говорят - дешевая цена, дорогая цена..
>
> +++ ИМХО, всё можно выслушать, кроме "Дешёвая цена" и
> "Сервисное обслуживание", даже постоянное коверканье
> числительных дикторами.
>
Можно еще поставить под сомнение всем привычное "СМС".
"Пошли мне СМС" = "Пошли мне службу коротких сообщений". Правильнее - "пошли мне СМ" (short message).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 02:39
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 02:32>>>
----------------
Но )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 02:48
Pobeg писал:
>
> Донья.
Исследователю "самой красивой реки" (с) - респект :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 02:49
Ну не путайте безграмотность ( "оплатить за работу выходной день" )
с диалектами ( "но" - вместо "да")
кстати - удмурты говорят вместо "почему" ( или "как")- "зачем".
"Серёга - я ключ сломал"
- "Зачем" ?
Вся страна давится, но жрёт ШАУРМУ, а питерцы - ШАВЕРМУ.
Ну - поребрики с бордюрами ;булки и батоны; подъезды и парадные - можно и действительно в зачОт поставить - как хранителям старого, правильного, языка...
Но "шаверма " - .... как эту гадость жрать можно ???
А ТС ответ :
правильнее всё-таки говорить " со сколькиХ" и "До сколькиХ".( опущенное слово - "часов")
Как и в "оплаченной( рабочему) за работу в выходной день"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 03:02
федот68( Калуга) писал:
> Ну не путайте безграмотность ( "оплатить за работу выходной
> день" )
> с диалектами ( "но" - вместо "да")
да мы не путаем! Так, родственные души ищем ))
> "Серёга - я ключ сломал"
> - "Зачем" ?
Да, непривычно! Звучит, как анекдот.
>> Вся страна давится, но жрёт ШАУРМУ, а питерцы - ШАВЕРМУ.
В Твери, между Ленинградом и Москвой - ШАВАРМА.
> А ТС ответ :
> правильнее всё-таки говорить " со сколькиХ" и "До сколькиХ".(
> опущенное слово - "часов")
Спасибо. Действительно, так меньше режет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pobeg (46.48.179.---)
Дата: 27-03-12 03:04
МАст писал:
> Pobeg писал:
>
> >
> > Донья.
>
> Исследователю "самой красивой реки" (с) - респект :-)))
Мне подсказали )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (31.23.75.---)
Дата: 27-03-12 03:41
Antonio писал:
> Тихий Дон писал:
>
> > А как правильно по русски; оплатить за работу выходной день
> или
> > оплатить за работу в выходной день.
>
> По русски платить вобще не будут, кинут)))
Вопрос не раскрыт! Когда просто за день - один размер.
А когда выходной день - двойной размер.
Что такое РАЗМЕР по русски и какое он имеет отношение к дню??
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 03:54
Ну ёптыть.
Недавно имел счастие общаться с турком. Прорабом трудится на "стройках всенародного капитализма" . По русски говорит чисто. Но "малё и плёха". Но в остальном - весьма "прошаренный" прораб. Наш человек.
И нюансы трудовых законодательств России , Франции, Японии ,( государства , где он работает /под чьим флагом он работает) и Туркмении с Таджикистаном ( не забываем Узбекистан!) - прекрасно знает "на практике". Как рыба в воде. профессионал, ёпрсть!.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЛёХа.63 (95.67.147.---)
Дата: 27-03-12 04:08
Не могУ встать на ногУ , -
- Не ногУ а нОгу , всё равно не мОгу .
Большинство спорных словосочетаний , учитель рус'яза разъяснял(а) , объяснял(а) . Уж сам запутался мож разъеснять иль объеснять :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 27-03-12 04:09
В русском языке много слов, если не лениться. Хватит на все.
Если же тянет сократить языковые усилия..... тогда яркий пример - английский язык.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brambling (---.opera-mini.net)
Дата: 27-03-12 04:24
Всем русским ясно что значит- Собраться сходить купить выпить.
или Руки не доходят посмотреть...
А объясните или переведите это иностранцу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-61.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-12 04:38
Brambling писал:
> Всем русским ясно что значит- Собраться сходить купить выпить.
> или Руки не доходят посмотреть...
> А объясните или переведите это иностранцу.
+++ Ну, сначала нужно перевести на человеческий, например лодырь, лентяй, а потом уже на любой язык.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Знаток (188.123.241.---)
Дата: 27-03-12 04:45
лентяй - bummer, idler, lazybones..... лодырь - slacker и.т.д.
Это даже гугль знает
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 27-03-12 05:11
>"Серёга - я ключ сломал"
> - "Зачем" ?
А что правильно будет:
"Серёга - я ключ сломал"
- "Почему" ?
Ну юмористы :) Чуть живот не надорвал :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Знаток (188.123.241.---)
Дата: 27-03-12 05:13
Сергей Михейкин писал:
> >"Серёга - я ключ сломал"
> > - "Зачем" ?
>
> А что правильно будет:
> "Серёга - я ключ сломал"
> - "Почему" ?
>
>
> Ну юмористы :) Чуть живот не надорвал :)
Надо так - с какой целью
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (188.123.241.---)
Дата: 27-03-12 05:26
Ну вот ещё баянчик
Лекция на филфаке:
"В английском языке, - говорит профессор, - "двойное отрицание дает утверждение. В других языках, например в русском, двойное отрицание все равно обозначает отрицание. Но нет ни одного языка, в котором бы двойное утверждение обозначало отрицание".
Голос с задней парты: "Ага, конечно".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zak (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 05:32
А ведь Pobeg неправ, а прав Туристо. Дно, в значении рельефа, не имеет множественного числа, и правильно будет сказать: У этих рек разное по структуре дно. И на дне этих океанов обитают совсем разные виды моллюсков. И никак не - "на доньях этих океанов".
А вот в значении низа, нижней стенки сосудов, вполне себе используется и множественное число: Донья у этих бочек разные, - у одной железное, у другой - деревянное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Морис Крым + Тох 40 (89.208.232.---)
Дата: 27-03-12 05:32
Кстати, еще одна форма современной безграмотности- а мне пох на (тра-ля-ля-ля-ля), По научному, интеллигентно надо выражаться так - я клал на ((тра-ля-ля-ля-ля), Или, как вариант - мне пох ваше то-то и то-то! На крайний случай - шатал я Ваше мнение!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 06:12
Ты с мебелью закончил? Чё не заехал?
Пяток кочерёжек :-))
Назовите слово где подряд 6 согласных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (188.123.241.---)
Дата: 27-03-12 06:24
Zak писал:
> А вот в значении низа, нижней стенки сосудов, вполне себе
> используется и множественное число: Донья у этих бочек разные,
> - у одной железное, у другой - деревянное.
А вот мне метису - Рязань, Архангельск, кажется, что дно одно у каждой бочки, у рек тоже дно и притоков рек дно.. На дне (Пешков) , донная растительнсть, живность и.т.д.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тихий Дон (31.23.75.---)
Дата: 27-03-12 06:30
petr-Kenig писал:
> В русском языке много слов, если не лениться. Хватит на все.
> Если же тянет сократить языковые усилия..... тогда яркий
> пример - английский язык.
Пётр переведи на английский "ломать голову"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (188.123.241.---)
Дата: 27-03-12 06:43
Тихий Дон писал:
> petr-Kenig писал:
>
> > В русском языке много слов, если не лениться. Хватит на все.
> > Если же тянет сократить языковые усилия..... тогда яркий
> > пример - английский язык.
>
> Пётр переведи на английский "ломать голову"
Не Пётр, можно? ломать голову - головоломка - пазл, а вот - сломать голову, совсем другое....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petr-Kenig (---.wbt.ru)
Дата: 27-03-12 07:25
Я не знаю иностранных языков.
Да и с русским в школе было не легко... :)
Но, пришлось учить в необходимом объеме по жизни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 27-03-12 07:28
REUTMEN писал:
> Две белки вылезли из своих ... дупел ...
Ну а дальше? Так ведь обычно анекдоты начинаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vitalich (188.123.241.---)
Дата: 27-03-12 07:36
Иван писал:
> REUTMEN писал:
>
> > Две белки вылезли из своих ... дупел ...
>
> Ну а дальше? Так ведь обычно анекдоты начинаются.
А чего новорожденные могут сказать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: REUTMEN (89.208.193.---)
Дата: 27-03-12 08:21
Автор: Иван (SC)
Дата: 27-03-12 07:28
REUTMEN писал:
> Две белки вылезли из своих ... дупел ...
Ну а дальше? Так ведь обычно анекдоты начинаются.
Это и был анекдот :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 15:36
Автор: Энди Крым (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 06:12
Ты с мебелью закончил? Чё не заехал?
Пяток кочерёжек :-))
Назовите слово где подряд 6 согласных>>>
---------------------
Всбзднуть ) Подойдёт?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 16:03
А заумные слова появляются, примерно, так!)))
Сидит дед Пахом с Ивашкой и с четвертинкой самогона на завалинке. Крутит дед в руках штуковину, которую Ивашка давеча в кузнице смастерил. Крутит он, крутит, дивится на дело рук Ивашкиных, да и говорит: «Экую ты, Ивашка, однако, хрень невиданную соорудил! Даже как назвать-то не знаю, слова-то для неё нет. А давай назовём её #$@%№, уж больно она с виду на #$@№& похожа... А не-е, погодь, нельзя так назвать. Никак нельзя, ибо не соответствуеть закону восходящей звучности… Осудять нас лингвисты через пятьсот лет. Нас осудять, а само слово немчуре припишуть…»
А сколько таких Пахомов с Ивашками по России, и не все такие сознательные, о "восходящей звучности" задумываются. :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 17:00
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 16:49
А слово, где все пять гласных - "Ы" ?>>>
-----------------------------
Ы-ы-ы-ы-ы!!! :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Warrior (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-03-12 17:34
>Есть же ещё слова, где по три гласных подряд.
На слово "длинношеее" в конце пришлось три "е" (с) В.Высоцкий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.149.9.192.misp.ru)
Дата: 27-03-12 18:19
Плохо в школе учились, вот и мозг ломаем. Есть слова, сушествующие только в единстенном числе, и есть такие, кторые существуют только во множественном числе. Вроде называются сингуляриатантум и плюралиатантум, из латыни. Не помню, как эти слова правильно писать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Deniska (Киев) (---.tnk.ua)
Дата: 27-03-12 20:26
HEMO писал:
> Автор: Энди Крым (---.broadband.corbina.ru)
> Пяток кочерёжек :-))
> Назовите слово где подряд 6 согласных>>>
> ---------------------
> Всбзднуть ) Подойдёт?)))
Есть еще слово, где 7 согласных подряд...
И слово это:
ПОДВСБЗДНУТЬ....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 27-03-12 20:44
Автор: Warrior (---.gprs.mts.ru)
Дата: 27-03-12 17:34
>Есть же ещё слова, где по три гласных подряд.
На слово "длинношеее" в конце пришлось три "е" (с) В.Высоцкий>>>
--------------------------------
Ну да. А ещё "змееед".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-03-12 23:00
Урок русского языка в грузинской школе:
Учитель - дэти запомныте слова СОЛ и ФАСОЛ пишут с мягким знаком.
А слова ВЫЛЬКА и ТАРЕЛЬКА пишут бэз мягкого знака.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФАЛ (---.sainf.ru)
Дата: 28-03-12 00:01
Насчет диалектов и местечковых говоров (детство вспомнил):
Детство в Марийской республике прошло (Удмуртия рядом), и наш физрук (с нижегородчины) как-то высказался, что все здесь хорошо, только зае..вают два слова: "зачем" и "взад".
Мать у меня с кировской области, может поэтому до сих пор говорю "сарайка", а не "сарай", складной нож - "складенёк", стирАльный порошок - "стИральный порошок", а испуг там называли "урос". И еще много слов просто забылись. А жаль,вносят они какое-то своеобразие в нашу жизнь, делают ее веселее. Мне, например, хватило одного слова "урос", чтобы придумать сказку для ребенка про сказочный народец Уросы, который летает по ночам и собирает детские слезы (еще до всяких "Корпораций монстров" придумал).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (---.vgtrk.com)
Дата: 28-03-12 01:07
petr-Kenig писал:
> В русском языке много слов, если не лениться. Хватит на все.
> Если же тянет сократить языковые усилия..... тогда яркий
> пример - английский язык.
В английском языке почти в десять раз больше слов, чем в русском.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист из дома (---.11.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 28-03-12 03:23
+++А слово, где все пять гласных - "Ы" ?++++
Федот, дык это даже мы марийцы знаем - ВЫЛЫСЫПЫДЫСТЫ !!!! Чего непонятного? :) Даже шесть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист из дома (---.11.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 28-03-12 03:26
++"зачем" и "взад".++
зачем в значении "почему" у нас действительно говорят, а вот ВЗАД - никогда не слышал. А вместо "зачем" в его основном значении часто применяется "на что", например: ты на что кота к цыпушкам пустил? Как-то так примерно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Brambling (---.opera-mini.net)
Дата: 28-03-12 03:51
Ёщё анекдот из той же оперы-
Продаёт баба смородину. Подходит другая
- Это какая смородина белая чтоли?
- Чёрная.
- А чего она красная?
- Потому что ещё зелёная!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-03-12 04:59
Спортист из дома писал:
> +++А слово, где все пять гласных - "Ы" ?++++
>
> Федот, дык это даже мы марийцы знаем - ВЫЛЫСЫПЫДЫСТЫ !!!! Чего
> непонятного? :) Даже шесть...
Сука ты, а не матрос :-))).
Вторую загадку обломал (про слово с ШЕСТЬЮ букффами "Ы")
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick_Nvr (46.173.3.---)
Дата: 28-03-12 05:48
cyril Калязин (---.vgtrk.com)
писал:
>В английском языке почти в десять раз больше слов, чем в русском.
Да ну на! Примеры приведёшь? Существительных? Глаголов?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 28-03-12 06:36
Автор: Володя (---.yota.ru)
Дата: 27-03-12 21:13
Даже здесь ошибки лепите...
"Всбзднуть" пишется через "з"-))) >>>
-----------------------------------------------------
Да неужели? громко всбзднула (кстати, слово всбзднуть очень уникально. единственное слово русского языка где 9 букв и один слог) и выбежала из избушки. я как друг сидела на полу и ждала пока что... (Цитата)
Так, для информации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: HEMO (---.vologda.ru)
Дата: 28-03-12 06:46
ИЗ РАЗРЯДА АЦЕТИЛСАЛИЦИЛОВАЯ КИСЛОТА..
- Официант! Мне, пожалуйста, хартенбраунгевратенштайзенгорбейстраут с колбаской!
- Извините, хартенбраунгевратенштайзенгорбейстраут - с чем? )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (---.vgtrk.com)
Дата: 28-03-12 07:19
Nick_Nvr писал:
> cyril Калязин (---.vgtrk.com)
> писал:
> >В английском языке почти в десять раз больше слов, чем в
> русском.
>
> Да ну на! Примеры приведёшь? Существительных? Глаголов?
В большом академическом словаре(Словарь современного русского литературного языка") 131 257 слов.
В английском больше миллиона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-03-12 07:30
cyril Калязин писал:
> В большом академическом словаре(Словарь современного русского
> литературного языка") 131 257 слов.
> В английском больше миллиона.
По-моему, где-то ошибка. Может быть всего в книге "Английский толковый словарь" больше миллиона слов? А не в языке?
Насколько мне представляется, европейские языки-то победнее нашенского с вами будут.
Так, для справки. Словарный запас всего в 1000 английских слов позволяет бегло разговаривать на этом языке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Electro (2.95.198.---)
Дата: 28-03-12 07:37
cyril Калязин писал:
> Nick_Nvr писал:
>
> > cyril Калязин (---.vgtrk.com)
> > писал:
> > >В английском языке почти в десять раз больше слов, чем в
> > русском.
> >
> > Да ну на! Примеры приведёшь? Существительных? Глаголов?
>
> В большом академическом словаре(Словарь современного русского
> литературного языка") 131 257 слов.
> В английском больше миллиона.
НЕ ВЕРЮ!!! 33 буквы и 26 - чисто математически комбинаций больше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Дмитриев (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-03-12 13:45
А cyril прав...
Ссылка.
Думаю, причина в том, что слова типа google, iPod, jeep и пр. тоже относятся составителями словаря к английским.
При этом интересен размер словарного запаса лингвистически одарённого человека - "всего" 70 тысяч слов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick_Nvr (46.173.3.---)
Дата: 01-04-12 07:24
Михаил Дмитриев писал:
>А cyril прав...
>Ссылка.
Михаил,этот же ресурс говорит о том, что cyril Калязин ни хрена не прав:
"Если говорить о составе языка в целом, то русский язык практически невозможно подсчитать, так как он слишком богат и разнообразен, и по разным источникам в нём насчитывается от 2,5 до 4,5 миллионов слов и словарных единиц. В английском языке всё намного проще, последний раз официальный подсчёт проводили в 1999 году, и по его данным в этом языке насчитывается чуть больше одного миллиона слов и словарных единиц. Поэтому может смело радоваться тому, что изучаем именно английский язык, ведь миллион – это не так уж много."
Ссылка.
В английском 70% (а по другим источникам и того более) заимствований:
Ссылка.
cyril Калязин, если забыл - можешь набрать в поисковике, что говорили о русском языке Тургенев И. С., Куприн А. И. и другие великие и не только русские!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Энди Крым (89.208.3.---)
Дата: 01-04-12 08:19
Спортист из дома писал:
> :) :) :) у меня препод был по фамилии КЛДРИН. Нормально?
Просто стеснялся человек простой русской фамилии Колдырин :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|