|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:16:55 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:16:55 |
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 19-02-07 17:50
Поставил несколько дней назад операционку Vista Home Basic.
Сразу скажу, пришлось купить новый модем ADSL, c сетевой поддержкой. На старый D-Link 200 под Висту дров нет, искал в инете.
А на новый дрова не нужны, делаешь настройки через ДОС.
Видео карта Ati, отказалась работать, скачал новый драйвер под Висту - фиг Вам! Пришлось снять видеокарту Радеон с другого компа (дома по сети играю) Пошла сразу и без проблем со старым драйвером.
Антивирус Касперский 6.0 оказался не совместим, жду версия 6.1 для Висты, сказали скоро будет. Сейчас поставил НОД 32.
Больше косяков не было, Эксплоер и Опера работают!
Если есть вопросы спрашивайте, не сильно в этом силён, но что знаю расскажу/
Вывод, к установке нужно сперва приготовиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 19-02-07 18:34
Зачем сносить, все недостатки устранены, работает и не плохо. Я к тому, что сперва нужно было подготовиться, да и не жалею я.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 19-02-07 18:36
Как говориться сами себе злобные Буратины...
Винды надо ставить никак не раньше выхода первого сервиспака.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.bankrs.ru)
Дата: 19-02-07 18:44
И такой скромный вопрос:"А что мегатакого изменилось по сравнению с W2000,XP?"
Наикса мчаться в кривые,"тяжелые", неведаные дали?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 19-02-07 18:45
Так интересно мне, в радость так сказать и обновы скачал и зарегистрировал и косяков то пока нет. И на мой взгляд, немного поумнее Vista. Сносить не буду, хорошая грога.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 19-02-07 18:49
Да особенного ничего не изменилось. Внешний вид, много всяких примочек.
Да и не навязываю я Vista ни кому.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 19-02-07 19:01
Kalyazin писал:
> И такой скромный вопрос:"А что мегатакого изменилось по
> сравнению с W2000,XP?"
> Наикса мчаться в кривые,"тяжелые", неведаные дали?
>
Ну а сам как думаешь,если операционка вместо полутора-трех гигов стала занимать на диске 15 Гиг?
Много там чего изменилось.Я конечно Хоум басик не смотрел..Ультиматом баловался.Отмечу значительно более высокую защищенность от вирусни, троянов и неразумных действий пользователя по сравнению с ХР.Повышенное быстродействие.Улучшенный интерфейс.проблема одна - валидация.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Misha-Nazareth (---.117.154.250.static.012.net.il)
Дата: 19-02-07 19:10
Александр-Находка писал:
> .Повышенное быстродействие...
Это ты на основе утверждений Майкрософта вывод такой сделал ? Реально не видал ещё ни одной новой версии Windows , работающей быстрей предыдущей .Железо становится быстрее а Windows тяжелее . И вообще на мое мнение - самая быстрая и удачная В-98 .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 19-02-07 19:15
Misha-Nazareth писал:
> Александр-Находка писал:
>
> > .Повышенное быстродействие...
>
> Это ты на основе утверждений Майкрософта вывод такой сделал ?
Нет..на основе личных наблюдений..если компьютер работает заметно быстрее на глаз то это значит что не менее 10 процентов скорости добавилось..иначе я бы просто не заметил.Впрочем длительных испытаний не проводил..статистики пока нет,но Интел она узнала сразу и драйверов никаких не понадобилось вобщем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (---.smr.ru)
Дата: 19-02-07 19:20
> Отмечу значительно более высокую защищенность от вирусни, троянов
Это потому что старые трояны на ней не идут. Будет повсеместно в сети стоять, исследуют ее и напишут трояны под нее, вот тогда посмотрим. Наверняка и в ней будет куча глупостей, типа "сама скачивает и запускает приложения".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.bankrs.ru)
Дата: 19-02-07 19:22
Вот-вот...Можно и на 100 гиг гимора вколотить.А от "трипака" и дурака надо защищаться,а не уповать на многогиговае штопанье дыр.
А про быстродействие-надо железо более высокое,что один икс не обеспечит какого-то ускорения.Да и что должно быстро бегать?
Вы что ломовые массивы баз данных обрабатываете или засекаете время отклика на открытие файла с фото?
А сымый лучший интерфейс у UNIX(на мой взгляд и вкус).Опять же веселых картинок нет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 19-02-07 19:44
Вот-вот...Можно и на 100 гиг гимора вколотить.А от "трипака" и дурака надо защищаться,а не уповать на многогиговае штопанье дыр.
Создаётся впечатление, что Vistu вам насильно пришли устанавливать, а Вы не даёте.
Кто спорит, заплаток будет много и вирусов напишут не мало, всё новое подозрительно, но рано или поздно многие её установят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (---.bankrs.ru)
Дата: 19-02-07 19:52
Ну поставить я поставлю,чтобы посмотреть что за зверь,а юзерам 2000 и ХР
за глаза.У нас и так стоит много клиентских частей на рабочих станциях-лишние резиденты и процессы не нужны.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 19-02-07 19:59
Ну поставить я поставлю,чтобы посмотреть что за зверь,а юзерам 2000 и ХР
за глаза.У нас и так стоит много клиентских частей на рабочих станциях-лишние резиденты и процессы не нужны.
********************
Так я и говорю, дело добровольное, никто не навязывает. И скорее всего этой темой, я хотел предостеречь желающих о возможных последствиях, через которые я прошел. О чём не жалею!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Pikekiller (---.sampo.ee)
Дата: 19-02-07 20:15
Misha-Nazareth писал:
....Железо становится быстрее а
> Windows тяжелее ....
это точно, софт и хард производители не дают уснуть рынку,все хотят развести на денежку.
Самое прикольное,что Виндовая тяжесть не спасает,все одно необходимо ставить дополнительные проги.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 19-02-07 20:24
Filibuster писал:
> скорее всего этой темой, я хотел предостеречь желающих о
> возможных последствиях,
Вот именно, что бы подобных тем не появлялось...
Ссылка.
ЗЫ. Не пойму, зачем ставить новый браузер, пусть он даже на 50% быстрее, если любой файервол, тормознет его на 100%?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 19-02-07 20:31
ЗЫ. Не пойму, зачем ставить новый браузер, пусть он даже на 50% быстрее, если любой файервол, тормознет его на 100%?
Так я и не ставил, я Оперой всегда пользуюсь, а Эксплоер 7 в Висте уже и так стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (80.83.238.---)
Дата: 19-02-07 20:57
А я Линукс вчера поставил. Давно его не трогал, с безоконных времен. Интересно стало на нынешний посмотреть. Пока забавно :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 19-02-07 21:06
AntonSmr писал:
> Это потому что старые трояны на ней не идут.
Нет..это потому что все системные файлы закрыты для изменения даже с правами системного администратора.Это потому что операционка имеет встроенную службу защиты от вредносных прогамм..так называемый "защитник"..это потому что встроенный фаерволл значительно усовершенствован..это потому..и т.д. и т.п. Ощущение такое что "книжку не читал но осуждам-с" ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 19-02-07 21:07
Nick писал:
> А я Линукс вчера поставил. Давно его не трогал, с безоконных
> времен. Интересно стало на нынешний посмотреть. Пока забавно
> :-)
Это который Линукс? )) Дай поюзать? ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (---.smr.ru)
Дата: 19-02-07 21:12
> Нет..это потому что все системные файлы закрыты для изменения даже с
> правами системного администратора
А что, трояны их изменяют? Дописывают себя в любую временную директорию и прописывают в реестре или еще где-нибудь автозапуск. Программа всегда должна уметь сама себя в автозапуск ставить, иначе никакие инсталляшки не заработают. Если IE скачает и запустит файл, ничего не изменится я думаю. Я конечно ее не использовал, это просто мое мнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 19-02-07 21:16
Нет..это потому что все системные файлы закрыты для изменения даже с правами системного администратора.
Да, защитник стоит и дело своё знает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (80.83.238.---)
Дата: 19-02-07 21:17
Александр-Находка писал:
> Это который Линукс? )) Дай поюзать? ))
А тебе какой дать? У меня с собой есть ASP 9 и 10, Fedora 3 и 4, FreeBSD, Mandrake 10, Mandriva 2005, RedHat 9, SUSE 9.3, Knoppix и Trustix :-)
Я, кстати, был сегодня в Находке... Обманули-подвели меня там на стройбазе, нехорошие такие :-(
Отправка отредактированного (19-02-07 21:18)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 19-02-07 21:18
AntonSmr писал:
> А что, трояны их изменяют? Дописывают себя в любую временную
> директорию и прописывают в реестре или еще где-нибудь
> автозапуск. Программа всегда должна уметь сама себя в
> автозапуск ставить, иначе никакие инсталляшки не заработают.
> Если IE скачает и запустит файл, ничего не изменится я думаю. Я
> конечно ее не использовал, это просто мое мнение.
ты не поверишь..но вредоносные программы могут не только устанавливаться в автозапуск..это самое простое..они могут встраиваться в систему..маскироваться под системные файлыи многое другое..
Виста прежде чем ИЕ запустит файл проверит его защитником и даже после этого спросит вас о том знаете ли вы что эта за процесс и хотите ли вы его запустить..
Впрочем лучше один раз увидеть..Попробуй сам..а потом мы это обсудим..))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.215.---)
Дата: 19-02-07 21:24
Александр-Находка писал:
> Виста прежде чем ИЕ запустит файл проверит его защитником и
> даже после этого спросит вас о том знаете ли вы что эта за
> процесс и хотите ли вы его запустить..
Это и в приведущей версии было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (---.smr.ru)
Дата: 19-02-07 21:28
> но вредоносные программы могут
Я знаю, что они могут. Они даже винт форматнуть могут. Но в большинстве случаев трояны сейчас просто прописываются в Documents and settings .... temp.
> Виста прежде чем ИЕ запустит файл проверит его защитником и даже
> после этого спросит вас о том знаете ли вы что эта за процесс и хотите ли
> вы его запустить..
Смотря насколько криво это написано. Outpost 4 делает тоже самое, он меня так же предупреждал про все файлы, какие только запускались и что-то хотели от сети. Но когда появился троян, он смолчал, и в списке прог его в нем не было, нашел я его сам и удалил вручную.
> Впрочем лучше один раз увидеть..
Увидим. Когда-нибудь придется на нее пересесть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 19-02-07 21:33
Eugeen писал:
>
> Это и в приведущей версии было.
И фаервол был..и служба ДЕПТ была.Все было.
Но в Висте это все усовершенствовали и значительно.
Впрочем я не хочу чтобы сложилось впечаетление обо мне как о яром поклоннике Висты.Но и говорить о том что это просто красивый интерфейс будет неправильно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 19-02-07 21:37
Nick писал:
> А тебе какой дать? У меня с собой есть ASP 9 и 10, Fedora 3 и
> 4, FreeBSD, Mandrake 10, Mandriva 2005, RedHat 9, SUSE 9.3,
> Knoppix и Trustix :-)
>
Ну Мандрейку и Ред Хат мне не нужно..Мандриву..ФриБСД я бы взял.
А что такое Кнопикс и Трустикс я дажить и не наю )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 19-02-07 21:41
Александр-Находка писал:
> Ну Мандрейку и ...Мандриву..
Прекрати материться ;-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (80.83.238.---)
Дата: 19-02-07 21:43
Александр-Находка писал:
> Ну Мандрейку и Ред Хат мне не нужно..Мандриву..ФриБСД я бы
> взял.
> А что такое Кнопикс и Трустикс я дажить и не наю )))
Ну, будешь в наших краях, заходи :-) Кстати, можешь лодку с собой взять, у нас уже льда нет. Даешь нафигацыю в феврале!
Отправка отредактированного (19-02-07 21:45)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 19-02-07 21:45
Иван писал:
> Александр-Находка писал:
>
> > Ну Мандрейку и ...Мандриву..
>
> Прекрати материться ;-)
А я виноват? ))
Тут вон Буша в Латвии приветствовали плакатом "Welcome Peace Duke!"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.fusionone.ee)
Дата: 20-02-07 01:36
Александр-Находка писал:
> Тут вон Буша в Латвии приветствовали плакатом "Welcome Peace
> Duke!"
Давно это было :)
Ссылка.
Отправка отредактированного (20-02-07 01:37)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 20-02-07 18:29
1) Извращенец
2) Извращенный извращенец
3) Яйцекладущий сын живородящего пня :)))
Теперь по порядку. Джентльмены не связаные с работой в IT структурах последние 20 лет наверняка не помнят как тяжело происходил переход с W95/98 на NT4 и на W2K. Так как в корне изменилась архитектура драйверов. И какие были изощренные глюки с нормальным прямым железом из-за косых драйверов и сколько хорошего и дорогого железа пришлось похоронить из-за того, что производители "ниасилили" написать драйвер под NT или W2K. Один Matrox RT стоил около 3-х килогрина. И драйвер под W2K не работает. А под XP его вообще нет. А на новые машины не ставится NT4. Также опыт показывает, что любую винду на рабочую машину надо ставить как минимум после первого фикспака, а лучше после 2-го.
Про вирусы - винда без вирусов не бывает. И не потому, что она вся такая распространенная и изученная. А потому, что дырявая. Напоминаю, что первый эксплойт IE7 был обнаружен спустя 3 часа после официального выхода IE7 в свет. И что самое смешное этот эксплойт тянется с IE5. То есть с W2K без фикспаков. Лучшая защита от вирусов и червяков это ОС под которую их нет и которая имеет не "встроенную защиту от..." а хороший дубовый TCP/IP стек и не менее дубовую реализацию SMB. Таковых всего три. OS/2, SCO, HPUX и с грехом пополам Solaris. ЧПУКС не катит, по причинетого, что не существует под писюки. FreeBSD out-of-box надо дотачивать руками. И для рабочей станции не очень годится. Слюникс еще более требователен к дозаточке.
Так что:
Q1: Как вам XXX?
A1: XXX cосет!
Q2: А почему в OS/2 XXX YYY?
A2: Потому что так завещал великий и мудрый Ибеме,
и по другому делать некошерно.
Q3: чиво вы тyт витвоpяите, ламиpы? чиво за атстойная эха?
я тyта всем хател pасказать пpа то, что XXX самый pyлиз
фаpева, а вы тyта бpедите и абастpяитесь?
A3: а ты кто такой!?
Q4: а что за платформа XXX?
A4: на нее кажется вчера или позавчера взгромоздили linux.
Или по крайней мере собираются взгромоздить завтра.
Q5: а нафига A4?
A5: чтоб сосать.
Q6: Я слышал есть такой мужик, вроде Бармин зовут, и он придумал
что-то такое после чего XXX не сосет.
A6: Подходит только для suxx: rm -rf /
Q7: А что за suxx?
A7: unix.
Q8: А где это есть и круче?
A8: В VMS!
Q9: А почему Линукс не ОС?
A9: ОС - это БЗДя
Q10: Что такое "см. рис. 1"?
A10: см. Ссылка.,
Ссылка.
Q11: *ix это че ?
A11: Это кодовое название проекта следующего (после K&R)
поколения - под рабочим названием Хрюних.
Q12: Virtual Memory это хде ?
A12: Это вам не тут.
Q13: wtf XXX YYY?
A13: Че?
Q14: А почему бы твит не поставить?
A14: Твит сосет.
Q15: What is a Unix Guru
A15: Ссылка.
Q16: что хуже фря или соляра?
A16: линух популярнее.
Q17: А что с полуосью?
A17: Опять сдохла.
Q18: А что такое "БК-0010"?
A18: Да в кривых руках и DeepBlue калькулятором будет.
Q19: Who is AG?
A19: Andrey Gerykov он же Andrey (возможны другие имена и клички)
Особые приметы - думает что знает все. Убедить в обратном -
невозможно. Hе виртуал. При обнаружении - не задерживать,
доложить в соответствующие органы. Постарайтесь не спугнуть.
Q20: А разве emacs не сосет? ;)
A20: это не повод его не апгрейдить.
Q21: что такое Win2k?
A21: состема.
Q22: and what does not suck then?
A22: Microsoft vacuum-cleaner.
Q23: а бывают несосущие оси?
A23: Бывают. Теоретически.
Они имеют сферическую форму и находятся в вакууме.
Q24: Только ли unix suxx?
A24: Проявления suxx-а неисчислимы.
Q25: а вот в линухе появилось XXX...
A25: линуха рулит, а вы все остальные - в гробу сасёте,
разлагаитись, ваняити и абастряитись.. вот!
Q26: а вот в линухе провалилась эпопея с XXX и её из главветки убрали...
A26: я с самого начала считал её неудачным схемным реЩением!
да и не юзал никогда. мамой клянусь!!
Q27: что такое ось?
A27: ах! ось это ТАКАЯ штука...
Q28: а модератор где?
A28: венки уже вынесли.
Q29: Тут в эхе pулезов нет?
A29: фак - единственный наш рулез.
Q30: а вот в линуксе, в отличии от фрибисиди, XXX YYY.
A30: казалось бы, при чём тут осдва?..
Q31: А почему выбрали комбинации клавиш Ctrl+V и Ctrl+C
A31: это чтоб сразу было видно, что русские изобретали.
от "C"копировать и "V"ставить. Угу, и "X"ерить :-)
Q32: а кто такой dz? он осевик?
A32: теперь он вообще никакой. %-P
Q33: Как это печально, когда единственным спортом остается применение os/2
A33: ...в качестве мишени для наездов.
Q34: Всё что связано с осдвой - , и [censored].
A34: понятно. "зелен виноград".
Q35: А xxxxx yyyyy ?
A35: Сорри, я не нашел начало треда. О чем вообще речь?
Q36: Hе передергивай !
A36: Hу ты ж передергиваешь.
Q37: А примерчик можно?
A37: пожалуйста. 2*2=4
Q38: а по каким, собственно, правилам, тут ведутся дискуссии?
формальной логикой ведь и не пахнет...
A38: Ссылка.
Q39: А вот в юниксах буковок нету
A39: Сдуру можно много чего сломать
Q40: Почему линуксоиды называют консоль шеллом?
A40: Так завещел великий и мудрый LT и по другому называть некошерно.
Q41: а у психиатра не пробовали консультироваться?
A41: мне M-x doctor хватает, спасибо.
Q42: а как давно обновлялся FAQ?
A42: мумии не обновляюцца!
Q43: А какое предназначение у винды?
A43: bsod
Q44: Что такое unixway?
A44: Ламеpы в гамаке пусть в тапках тpахаются - это их пpоблемы.
Я в своём гамаке хочу полноценно тpахаться на лыжах.
Q45: Шо вы имеете сказать про это угребище?
A45: Про полуось?
Q46: да ну?
A46: ну да.
Q47: а где нетварь?
A47: скоро должна сдохнуть.
Q48: что такое файл?
A48: ОПЯТЬ?
Q49: wtf's RMS?
A49: Ссылка.
Q50: А как выглядит байт?
А50: перфокарту на просвет видел?
Q51: Hарод, а вы стабильным софтом пользоваться не пробовали?
A51: Пробовали, но мэйнфреймы с дизель-генераторами не везде есть.
Q99999: Интересно, FAQ когда либо потеряет актуальность? Hу лет через 50, хотя бы?
A99999: И не мечтай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Filibuster (217.20.92.---)
Дата: 20-02-07 18:46
1) Извращенец
2) Извращенный извращенец
3) Яйцекладущий сын живородящего пня :)))
А по проще! Вы о чём.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 20-02-07 19:03
...Теперь дозвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит семья и школа? -
Что жизнь сама таких накажет строго.
Тут мы согласны,- скажи, Серега?
Вот он проснется утром - протрезвеет - скажет:
Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет!
Так отпустите - вам же легче будет:
Чего возиться, раз жизнь осудит?
Кира, я еще помню МС ДОС, Лексикон и дедушку Нортона..хит всех времен и народов.И хде? А ведь есть люди..есть в русских селениях..до сей поры!!!
Критерий истины - практика.
Как там у классика.."Их больше..ну не хотят они.."
Будет в мире компьютеров под полуосью больше чем под микрсофтом - велкам )))
И жизнь она сама таких накажет строго..тут мы согласны..скажи,Серега?
Kira писал:
Таковых всего
> три. OS/2, SCO, HPUX и с грехом пополам Solaris.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата: 21-02-07 23:40
А я помню БЭСМ-6, ЕС-1020, 1022, 1040, 1045, 1055, 1066, М-6000, ПС-2000, СМ-2, СМ-4, УАВ-1Л. А также DOS/360, OS/360, OS/370, OS/MVT, OS/TKS, OS/MVS, СОС-ПС. Для меня не пустой звук Primus, TSO, ISPF/PDF, IEHMOVE, IEBUPDTE, ABEND 522, ABEND 222 и мелкие приятности типа СТАРТ СЫСЙОБ и IEBISAM :) А самый лучший персональный компутер это терминал 3270 или АП-52.
Причем на всем этом я работал, программил и чинил всю эту хню. А еще я знаю PL/I Opt :)))
В общем с конем не меряться, у него комплексов не бывает :))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр-Находка (86.102.254.---)
Дата: 21-02-07 23:54
Ты еще забыл Проминь и ЕС1840 упомянуть..а также IPX и волшебное слово Novell
"Василий Иванович а ты на гитаре играть можешь? Могу Петька..могу..только неудобно - карты спадают"))
Так что хочешь играть на гитаре..играй )) Могу диск подарить от ЕС1840..там наверное еще и операционка сохранилась твоя любимая.)) А терминала увы не сохранилось..ну да раз он у тя любимый то уж наверное есть? ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 22-02-07 01:31
Да было время, до сих пор где то валяется собранный своими руками ОРИОН-128, по мотивам журнала "Радио" и коплектом ПЗУ с операционкой, эмуляцией Нортона, графическим редактором. Все программульки набивались вручную в шестнадцатиричном коде а затем прошивались в ПЗУ-хи. А еще стоят дома жесткие такие книги в коробках МS DOS 6.0 и GW-Basic
Ностальгия одним словом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.opti-telecom.ru)
Дата: 22-02-07 02:39
в общем как не грустно, но собрались здесь одни старперы, мы помним еще те времена, когда компьютеры были большими :)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борисыч (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 22-02-07 07:47
И всех в палату №6...:-)).
Извращенцы, вас нельзя допускать к управлению лодками и катерами , а так же авто и вообще все, что представляет из себя транспортное средство, за исключением телеги с сивым мерином...., водку не наливать, к бабам не допускать, вечером чай с мёдом, утром очищающую клизьму, а вообще надо выделить олтдельный раздел , уж очень интересно читать, Жванецкий отдыхает...:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (194.213.12.---)
Дата: 22-02-07 08:46
Знатоки, бл..... ин дамед!
Набросились на человека, заклевали своим писюковым писькомерением по части операционок !
А ведь он написал не для этого ,чтобы показать свою крутизну, а всяких лаймеров уберечь от ошибок. Ведь все новое встречается неохотно, настороженно. И это психологически объяснимо, лучше старое проверенное, чем новое - но неизвестное.
Но ЖИЗНЬ продолжается, и именно в РАЗВИТИИ. Через годик-другой будете обсуждать какой сервиспак лучше работает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex /Novokujbishevsk/ (193.43.182.---)
Дата: 22-02-07 15:16
Да ладно уж, никто никого не закидывал. Во-первых тема немного ушла в сторону, а во-вторых, чего греха таить... Какой в Ж...у прогресс, чего там нового чистое наращивание и суммирование количества а не качества. Нет ничего принципиально нового. Это просто способ выживания отдельно взятой корпорации или группы корпораций, захвативших монополию. Нате вам, хавайте, за ваши же деньги. Мало одной винды, мы вставим одну в другую и сверху пришпандорим еще одну, мало одного проца (уперлись с тактовой частотой) так мы вам двух, трех, четырех ядерный впендюрим под соусом абсолютной новизны и передовых технологий.
Так что на этом празднике не мы заказываем музыку и увы ВЫНУЖДЕНЫ будем обсуждать какой сервис пак работает лучше. Это не Прогрресс - это разводилово. Ни разу не задумывался, почему сокеты у процессоров меняются или ножки торчат, то из процессора, то из материнской платы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 22-02-07 15:22
Александр /Новокуйбышевск/ писал:
> ножки торчат, то из процессора, то из материнской платы.
Вот это я отстал от жизни... Мамообразного процессора еще не видел!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (194.213.12.---)
Дата: 22-02-07 18:45
Дима Калязин писал:
А из дисков получалась отличная ТВ антенна. -Это факт, но только для метрового диапазона.
А вообще парни форум то водно-моторный, короче, хватит о работе и о всяких виндах. Принципиально стараюсь на эту тему не писать -на работе достали (сисадминю потихоньку всякую специализированную авиабайду), а если хочется очень, то нужно идти в специализированные форумы, там "спецов" много, Давайте лучше про лодки, ну если не получается, то про чё-нь-ть абстрактное или про любовь....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrews (86.57.155.---)
Дата: 24-02-07 16:23
Проблемы серьезные с сеткой (DNS). Например сидишь в сетке 192.168.0.х и решил зайти по VPN в сетку 172.16.х.х - увы или одна или другая, прописка двух DNS серверов не помогает... Будем ждать сервис-паков... :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (62.5.158.---)
Дата: 26-02-07 21:29
А ко мне давеча сынуля подходит и говорит -
"Папаша поздравте меня, я себе поставил W VISTA!!!!",
а на следующий день опять подходит и говорит:
"А как мне его теперь снести на х...?"
Честно говоря я тоже не понял как его снести НА Х....!!!!
Может кто подскажет тупому юзеру, а ?
HELP!!!- три раза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg (Dnepr) (---.static.alkar.net)
Дата: 27-02-07 05:28
Смотрим
Windows Vista Ultimate
Recommended system requirements
* 1 GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
* 1 GB of system memory
* 40 GB hard drive with at least 15 GB of available space
* Support for DirectX 9 graphics with:
o WDDM Driver
o 128 MB of graphics memory (minimum)
o Pixel Shader 2.0 in hardware
o 32 bits per pixel
* DVD-ROM
* Audio Output
* Internet access (fees may apply)
Additional requirements to use certain features
* TV tuner card required for TV functionality (compatible remote control optional)
* Windows Tablet and Touch Technology requires a Tablet PC or a touch screen
* Windows BitLocker Drive Encryption requires a USB Flash Drive and a system with a TPM 1.2 chip
Actual requirements and product functionality may vary based on your system configuration. Windows Vista Upgrade Advisor can help you determine which features and edition of Windows Vista will run on your computer.
Windows Vista Ultimate
Minimum supported system requirements
Certain product features are not available with minimum supported requirements.
* 800 MHz processor and 512 MB of system memory
* 20 GB hard drive with at least 15 GB of available space
* Support for Super VGA graphics
* CD-ROM
-----------------------------------------------------------------------------------------------
У многих ли стоит 1Гиг ОЗУ?
Отправка отредактированного (27-02-07 05:33)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей (62.5.158.---)
Дата: 27-02-07 21:04
это я сразу понял, ну не сразу , а минут через 5. Честно говоря надеялся, что может какой другой вариант возможен... ну должен же быть на жопу с лабиринтом буй с винтом. Ан нет!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim (---.gprs-nat.mtsnet.ru)
Дата: 28-02-07 09:50
Ну, вот и ВСЕ: по источникам (пока личным, неофициальным) Виста повторила судьбу Линолиума - провалилась безкомпромисно на стадии выпуска. И ответ MS аналогичный (как XP после ME) - уже готова к выпуску следующая версия виндов. Все подробности (в т.ч. и официальные комментарии) начина со следующей недели, сейчас - не могу:((.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AntonSmr (---.smr.ru)
Дата: 28-02-07 16:27
2sega
> Windows Vista потребуется целых 4 GB. В частности, такие нескромные
> запросы вызваны использованием в последнем детище Microsoft системы
> SuperFetch
Ну и что? А поставим в нее 512 метров, и будет работать скорее как обычная винда, без этого фетча. Ну может потормознее только насколько-то.
2Maxim
> Виста повторила судьбу Линолиума
А как же сбор бабок за столь долгий срок работы? Что-то не верится... Скорее сервис пак быстро вдогонку пошлют к этой висте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maxim (---.gprs-nat.mtsnet.ru)
Дата: 01-03-07 09:25
Не, в том-то и фишка, что новая винда, в данном случае, вылезет быстрее сервиспака к старой. И, увы, это не вопрос веры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
